#NACpraat Radio PODCAST #528 S11-E18: #quiNAC – #NAChel – Kluft – Blessures – Korstsmit vs Troost – #graNAC
In deze aflevering van NACpraat Radio blikken Robert-Jan, Leon, Marcel en Joeri terug op een week met weinig tot geen successen. Eerst een gelijkspel thuis tegen Helmond, vervolgens een bekerdebacle in Katwijk, waar we tot overmaat van ramp ook nog eens drie spelers geblesseerd zien uitvallen. Dan kondigt ook nog eens de supporter coördinator Gijs Kluft zijn vertrek aan, en de grandioze ruk week is compleet. Dat zal Tein Troost ook vinden, want Jean-Paul van Gastel kondigt aan dat Roy Kortsmit tegen De Graafschap weer als eerste doelman onder de lat zal verschijnen. Gelukkig hebben we een mooie reeks thuiswedstrijden van de NAC Jeugd op Sportpark Heksenwiel en vieren de supporters van NAC en Lokeren dat ze een vriendschap van intussen 30 jaar oud hebben.
Kies je favoriete Podcast player:
En uiteraard ook eentje met beeld er bij!:
4 comments on “#NACpraat Radio PODCAST #528 S11-E18: #quiNAC – #NAChel – Kluft – Blessures – Korstsmit vs Troost – #graNAC”
harry b.d.
Don, Don, Don,
Breeduit lachende koppen in de show terwijl de situatie dramatisch is. Het NK tegen-wil-en-dank supporteren is het. Petje -met petje – kijkt stoïcijns naar de grond en mompelt iets over Haugen die “ruk” speelde.
“Is de burgemeester van Heteren niet al zenuwachtig aan het worden” vraagt Van Es zich hardop af. Want daar is het vanavond omwisselen geblazen. Bd heeft overigens een cousin wonen in die plaats.
Aflevering 528 is een tussen uitzending in een nieuw tussenjaar. Want dat kunnen we nu wel stellen. Het zijn en blijven loodzware jaren voor de traditionele geharde achterban. De Colonne STAK bakt er helemaal niets van. Op 3 november is er bijvoorbeeld nog niet eens een jaarrekening met toelichting over het op 30 juni afgelopen seizoen. Niemand weet wat al die Kerstboomfiguren uitvreten. Onder de streep zijn er de resultaten van het eerste en de jeugd en dan staat het huilen de mensen nader dan het lachen.
“Het is opvallend hoe coulant iedereen nog is” vindt het Petje. Ook dat is NAC: gelatenheid, cynisme. De geloofwaardigheid van Valk & Co is compleet weg. Maar de mensen houden zich nog rustig. Maar het is ook NAC dat het dan toch opeens kan ontploffen. Ten goede en ten kwade. Het is de stilte voor de storm. Het unheimische gevoel voor de naderende onweersbui.
“Er zijn heel veel zwakke plekken bij NAC” zegt de Don. Maar ook hij duwt niet door. Het “laffe voetbal” van ons NAC is wat de huidige trainer heeft geïntroduceerd om weer aan punten en het voetballen te komen. Maar de ballon lijkt al weer leeg.
Van Es serveert Troost af. De Don is nog niet zo ver, maar we hebben dus nu weer gedoe over de keeper en dat is nooit goed. Dat moeten we de nog zittende TD heel erg kwalijk nemen, net als de vele matige spelers die hij in ons NAC heeft geïnjecteerd. Geen leiderschap, slechte resultaten, man man man, hoe lang mag dit nog doorgaan? Dit ondergraaft echt het laatste beetje vertrouwen in Valk en Co. Zij gaan met de wanprestaties mee naar beneden. In dit seizoen, met deze uitgaven en met de derde trainer.
Dat gedweep met andere clubs en een zogenaamde vriendschapsband vindt bd helemaal niks. Bij Graafschap is bd op de lange zijde gezeten vaker wel dan niet totaal uitgescholden door die achterhoekeikels. Lokeren? Schei uit man. Hou op.
Vanavond moet het gebeuren. Ook met zero impact players als Staring. Het maakt niet uit hoe het gebeurt, als het maar gebeurt. Want een nieuwe verliesbeurt doet de deur gewoon dicht. Daar mag je dan ook eerlijk in zijn. Dan komt zelfs het bereiken van de nacompetitie nog in gevaar. The odds staan op een gelijkspelletje maar veel zullen we daar niet aan hebben en de vraag is of dat nog realistisch is na de recente wanprestaties, de neerslachtige sfeer en de ongeïnteresseerde opstelling van de Kerstboom. Er is geen zichtbaar leiderschap, geen kapala kampong. Niets. En dat, brave mensen, is jammer.
Huisalp, 1 graad, sneeuwval.
harry b.d.
Nawoord
Bd is de afgelopen dagen belaagd, ook op deze site, door allerlei rancuneuze lieden die de oude kampjes-reflex ten volle vertegenwoordigen. Het verziekte sfeertje. Meningen worden geframed aan veronderstelde vriendschappelijke banden en zouden derhalve niets waard zijn. Want deze vriend is in de ogen van de belagers een enorme lul dus zijn alle mensen en meningen die men daar aan kan linken eveneens niets waard. Zo wordt er “geargumenteerd”.
Dit idiote kampjesdenken, dit sneue optreden van rancuneuzen zegt meer over hen dan over het voorgestelde lijdend voorwerp. Complotjes voeren de boventoon.
Spelers die “zoon van” zijn krijgen op deze manier opeens te maken met een groot nadeel. Zodra zij een bal loslaten of een open kans missen is de kritiek op hen vele malen groter dan wanneer een andere speler blundert. Mensen vinden dat deze spelers hun zichtbaarheid en kansen hebben gekregen vanwege kruiwagens, via Pa. En wellicht ging dat ten koste van een zoon van een andere vader. Daarom worden deze jongens ook nog eens afgerekend over de rug van kritiek op de vader. Jongens van 20, 22 krijgen het voor de kiezen omdat hun vaders niet worden gepruimd door bepaalde types. Een “Commissie Van Goede Diensten” doet vervolgens de rest. Zo anoniem mogelijk natuurlijk.
TinTin was “min 10” toen bd de buurman was van zijn vader aan de Nijverheidssingel. Ruim 30 jaar later wordt bd verweten zijn vader gekend te hebben. Hoe ziek wil men het nog hebben! Maar goed, als dat de sfeer is, dan heeft bd ook nog wel wat “knikkeruitslagen” uit de jaren ’70 van de Weilustschool waar een huidig STAK zitter niet goed bij weg komt. Als het zo moet.
“Bd geeft geek kritiek op JPvG”, want ook daar zouden banden zijn. Bd Sr, Bd, Bd jr, Sjap en nog een spelertje uit NAC C1 tijdens de jaren ’80 in de auto van Bd Sr in de stromende regen op weg naar een toernooitje bij Berchem Sport of Sparta. Volgens de luizigen ben je dan bevooroordeeld. Niemand zei overigens JeePee tegen Sjap. Dat was overigens wel de tijd dat ten minste 3 spelers uit 1 jeugdelftal het betaalde voetbal haalden (Sjap, UvG en MdL). Dat zou opnieuw het doel moeten zijn. Maar daar hoor je dan weer niks van.
Ivo
Mensen die dachten dat het na de overname wel even goed zou komen met ons NAC, dat is altijd balanceren tussen naïviteit en hoop. NAC=Breda was de minst slechte keuze omdat de club NAC dan in zijn huidige vorm zou blijven bestaan. Zo bleef de achterban – op een enkeling na – in ieder geval aangehaakt. Als club besta je bij de gratie van je supporters en sponsoren.
Maar natuurlijk waren er betere scenario’s denkbaar. Iemand vanuit de Quote-100-200 die er de schouders onder zet. Geen praatgroepjes of vriendenclubjes maar één sterke eigenaar met diepe zakken en stevige ambities. Zo iemand stond niet op. En nu moet je het doen met de goodwill van wat MKB+ ondernemers.
Geld is niet eens het probleem, NAC heeft al jaren een bovengemiddelde KKD begroting, maar leiderschap en af en toe een botte bijl en een over-mijn-lijk mentaliteit, dat is wat er nodig is. De absolute drang om de allerbeste te worden en niets minder accepteren.
Dit seizoen was er weer een zwakke start door heel veel blessures, gedoe met een trainer en een selectie die weer helemaal op de schop ging. NAC maakt bijna traditioneel in de tweede seizoenshelft een sprongetje, maar zo ga je nooit meedoen om de prijzen en blijft promotie ver weg. Je moet als club 12 maanden per jaar scherp zijn en niet 6. Zo lang dat niet verandert blijft het tobben en vervalt het in welles-nietes discussies rondom spelers, opstellingen en de staf.
Maar de onderliggende problemen blijven liggen: er is nog steeds geen echte topsportcultuur in Breda. Dan hadden we Omarsson niet opgeofferd, dan was er op tijd afscheid genomen van Hyballa, dan hadden we van der Sande niet laten lopen, dan hadden we van Schuppen geen contractje gegund, en hadden we doorgepakt om een goede keeper naar Breda te halen, om maar wat dingen te noemen. Onder aan de streep komt het allemaal op hetzelfde neer.
harry b.d.
Vreman ziet NAC als ‘goed georganiseerd en met veel individuele kwaliteiten’. Wanneer zou hij het laatst iets van NAC gezien hebben?