Propaganda-afdeling dist Blanco
Niets zo mooi als de gelijkmaker in de laatste minuut. Zo zullen de mannen van de propaganda-afdeling vanavond in hun vuistje lachen. Want ondanks de stelligheid waarmee de krant, gevoed door de zaakwaarnemer van de Sidney., beweerde dat NAC geen opleidingsvergoeding zou ontvangen van Bologna, leidt de transfer van de jongste van Hooijdonk wel tot euro’s in de la.
Manders liet maandagavond al doorschemeren dat er een principe-akkoord was tussen de clubs, maar dat NAC graag wat meer centen zou krijgen. Van belang is de catogerisering van de jeugdopleidingen, die wordt bepaald door het bedrag dat een club in de jeugd steekt. Bologna moet aan NAC betalen wat het zelf aan opleidingskosten gehad zou hebben om de spits op te leiden.
Vanavond prijkt in chocoladeletters op NAC.nl dat de factuur is verzonden en Bologna zwart op wit heeft verklaard te zullen gaan betalen. Een bedrag van ruim vier ton, da’s de moeite. Daarmee haalt NAC zijn gram op de ongeliefde clubwatchers van Spinveld.
Eind goed al goed, we zullen maar niet om het betaalbewijs vragen. Toch?
10 comments on “Propaganda-afdeling dist Blanco”
Mr X
Je hoort Manders denken: “Nu nog een Haags vriendje vinden om het geld naar toe te schuiven voordat ik bij deze beroerde club weg ben”.
Ivo
Zware bevalling, maar als die 4 ton bijgeschreven worden: prima.
Ondertussen staat Sydney op 30 speelminuten in 3 invalbeurtjes. En nul goals. Die heeft nog een lange weg te gaan voordat hij op dat niveau meekan.
Bij NAC had hij dit seizoen kunnen doorbreken. Doodzonde allemaal.
N@©️
Een transfersom had meer opgeleverd.
Rogo
Je topscorer transfervrij laten gaan en dan blij zijn met een toezegging (eerst nog zien!) van een vergoeding waarvan het eigenlijk normaal is dat je die krijgt… tsja.
JeroenvZijp
Dat betaalt Bolonga natuurlijk omdat NAC alles fout heeft gedaan en geen recht heeft op een vergoeding.
harry b.d.
Zo mensen, even het volgende:
Dit bericht op nac.nl geeft geen blijk van enige kennis van het betreffende FIFA reglement. Daar staat namelijk klip en klaar in dat de ontvangende club binnen 30 dagen na het tekenen van het contract moet betalen. Hoeveel ze dan moeten betalen moeten ze afleiden uit een voorgegeven tabelletje. Allemaal de verantwoordelijkheid van de ontvangende club. Wordt er niet betaald dan moet de uitgaande club in TMS (het transfer management systeem, dat Goetzee ook zo goed kende in de casus Vloet) een claim indienen. Sydney tekende op 3 juli, 3 augustus was de termijn verstreken. Nu, op 14 oktober, is het geld er nog steeds niet en wordt op nac.nl gerept over ‘binnen de gestelde termijn’, wat totale bullshit is. Als het komt is het maanden te laat, geld dat we keihard nodig hadden gehad voor 30 augustus en nu in de zakken van de aandeelhouders verdwijnt. Als het komt, want dat is nog allerminst zeker. Wat zegt de spelersvakbond VVCS? Wat zegt Bologna? Doet Manders hier weer een Vloetje?
PS – Ze hoeven niet te betalen als er geen aanbieding was gedaan. In dit geval wilden Steijn en Manders juist van Sydney af. Ze moesten dus een kunstgreep doen om die aanbieding met terugwerkende kracht toch te fabriceren. Maar uitleg hoeven we niet te verwachten.
Tony Chocolonely
@harry
Ga lekker met Pierre golfen! Of loopt de alp te schuin af?
GJ_NAC
Manders is 1 grote leugen bij elkaar gehouden honderden kleine leugens.
Iemand die al zoveel heeft gelogen geloof je gewoon niet. Ik hoop dat het geld er echt aankomt, maar de jaarcijfers zullen er niet over liegen….gelukkig.
Alcoholvrije Sint
GJ_NAC
Het probleem met de jaarcijfers is dat dit soort opbrengsten totaal intransparant weggemoffeld worden in een vergaarbak – wat al helemaal geldt voor de uitgaven. En komt nog bij dat deze potentiële (!) inkomsten pas in het volgende boekjaar komen. Dus pas in november 2022. En dan is Mattijs-zonder-H al bijna een jaar weg.
Dit gegoochel gebeurt trouwens ook gewoon met de misgelopen opbrengsten voor Vloet. Niks “potje onvoorzien”, gewoon afboeken die dubieuze debiteuren.
harry b.d.
Alcoholvrije – bizar verhaal rond Vloet, ook wat ‘NAC’ daar onlangs over zei. Net nu officieel vast staat dat Chiasso moet betalen nemen ze opeens een voorziening. Huh? Blijkbaar hadden ze deze inkomsten al ingecalculeerd.