In de wedstrijd tegen vauvauvau moesten Tim Gilissen en Robbert Schilder het veld vroegtijdig verlaten. De aanklager betaald voetbal heeft vier wedstrijden schorsing, waarvan één voorwaardelijk, geëist tegen Gilissen. Hierdoor zou hij de wedstrijden tegen willem 2-3, nec en utrecht missen. Gilissen heeft nog niet besloten of hij het schikkingsvoorstel accepteert. Robbert Schilder heeft een schorsing opgelegd gekregen van één wedstrijd. Hij heeft deze geaccepteerd en moet dus aanstaande zondag vanaf de tribune toekijken.
Update
Inmiddels heeft Tim Gilissen laten weten dat hij akkoord gaat met drie wedstrijden schorsing. Maar slim ook, de ervaring leert dat als een speler een schikkingsvoorstel niet accepteert, deze meestal hoger uitvalt dan de oorspronkelijke.




16 comments on “Drie wedstrijden schorsing voor Gilissen, één voor Schilder Update”
Sjak
Gewoon accepteren, niet zeuren en volgend weekend gewoon winnen
hup
supergozer
godver de godver 3 wedstrijden das toch niet normaal ok het was wel en rode kaart waard wat hij deed maar 3 wedstrijden.Ik durf te wedden dat dat figuur met zijn paarden bek dat in adam rondloopt weer goed wegkomt met zijn elleboog want daarover heeft niemand het over KNVB wordt is wakker ZZZ
Begint een beetje op te vallen dat anti beleid in zeist!!!!!!
portugeese naccer
Daar komen Gilissen en NAC dan goed mee weg.
Wat mij betreft had ie 5 wedstrijden gekregen. Ik vind dit soort overtredingen echt misdadig.
redlis
Inderdaad gewoon accepteren goede straf en verdiend!
dbare
@supergozer
niet zeuren, is gewoon terecht.
en dat te pas en te onpas gaan roepen dat de KNVB een anti-nac beleid voert wordt ik ook een beetje moe van hier…..
behalve die uitwedstrijden in de beker dan he 😉
-NAC1912-
Jammer maar terecht, gewoon accepteren. Als je zoiets stoms doet moet je ook niet zeiken over de gevolgen.
kwartbelske
Oke, 3 wedstrijden lijkt me passend, maar wie legt me uit waarom de Ceulaar voor hetzelfde vergrijp er dan maar 2 krijgt( die er notabene net een schorsing voor rode kaart op heeft zitten).
Ik snap het verschil niet.
Wie wel?
Boeroe
@dbare..
Ik zag Fakkels bij Ajax!!! 😛 😉
petros
Juist ja Boeroe.het ook gezien….ben benieuwd wanneer Ajax zonder publiek mag gaan spelen…..waarom geloof ik dit nou toch niet….vreemd
ijpelaart
Is zeker terecht en voor ons valt het wel mee, wij hebben genoeg gelijkwaardige vervangers. , maar hoe kan het in hemelsnaam dat die voor "onvervangbare" suarez met een wel gemikte uitdelende tik op de bek weg komt? competitie vervalsing! Dit is geen calimero gedrag want ik kan echt begrijpen dat onze 2 spelers geschorst worden. Ik kan ook begrijpen dat suarez niet geschorst word en dat lijkt mij te komen omdat ze niet willen dat die amsterdammers punten morsen in de race om de titel en zonder die gast met de vallende ziekte zullen ze zeker punten morsen.
evil ash
Hij zette de sliding in op de schoen. Als hij net iets hoger had gezeten, dan was de enkel wel gebroken hoor. Een behoorlijk zware overtreding als je het mij vraagt.
rijenvakg
klote mja wa motte dan hey..
gewohn winne van de stillems en nie zeike verder..
HUP NAC
NACRijen
Zeer terecht, zouden ze de rest van het seizoen moeten schorsen, dan is het wel afgelopen met die aanslagen, want dat zijn het!
En inderdaad, dat gedrag hier begint vervelende vormen aan te nemen. Hij deed dit, en fakkel dat, de Ceulaer dit en amsterdammer daar, stop daar toch mee joh. Hetzelfde als te hard rijden en de politie vertellen dat er heus wel meer zijn hoor die te hard rijden…
heb nu al zin in het weekend!! Heerrrrrlllijk!!!!
drs Marcellus
@supergozer
Je mag niet klagen met "slechts" drie wedstrijden. tomasson kreeg voor een identieke tackle vier wedstrijden aan zijn broek.
Tis wel zoals de Portugees zegt, hadden er best vijf mogen zijn want dit soort overtredingen kan echt niet.
ijpelaart
@NACRijen: Je hebt wel gelijk, al maak ik mij schuldig met dat gewijs naar andere, maar het zijn allemaal wel feiten en nog belangrijker: gesprekstof.
De overtredingen worden ook steeds harder en gemener. En schoringen zijn het gevolg. Mij hoor je niet klagen over de overtredingen en/of scorsingen. Ik zal hier wel weer een berg commentaar op krijgen, maar ik hou wel van een goede overtreding zo nu en dan.
MalleBabbe
Je mag zeker klagen met drie wedstrijden. Tackle was te laat, was roekeloos, maar wel op de voet van de tegenstander, niet zoals Tomasson boven de enkel, dat is wel een heel groot verschil. 2 wedstrijden was meer dan genoeg geweest.