Het eerste seizoen onder leiding van Robert Maaskant zit er bijna op. Dus hadden wij bij de Rat het idee om maar eens een soort van evaluatie te doen met Maaskant samen. De trainer stemde hier mee in en zodoende ging deze Ratreporter afgelopen vrijdag na de laatste training voor de eerste plee off wedstrijd met hem om de tafel.
Welke verwachtingen had je aan het begin van het seizoen van NAC?
Zijn die uitgekomen? En welke niet?
De verwachtingen die ik had zijn toch wel uitgekomen. Met name op het bestuurlijk en leidinggevend vlak vind ik dat de club op dit moment heel stabiel is. Het enige waar ik wat minder over te spreken ben geweest is de transfer op het laatste moment van Ronnie Stam. Een gewaardeerde speler die op het allerlaatste moment wegviel hoewel het nodig was voor de club.
De speelwijze die NAC nu hanteert oogt spectaculairder dan vorig jaar. De NOAD instelling is veelal aanwezig. Maar soms loop je daardoor wel tegen zeperds aan zoals tegen Sparta uit, ado thuis en recentelijk heracles en de graafschap thuis. Wij krijgen wel eens reacties op de site in de trant van: onder Brandts was dit niet gebeurd. Hoe vindt je het dat je nog steeds met Brandts wordt vergeleken?
Ik vind die vergelijking eigenlijk niet opgaan. Brandts acteerde vorig jaar uit een zeer gesloten verdediging die dicht op de eigen zestien stond. NAC was toen veelal in staat om een minimaal verschil in doelpunten over de streep te trekken. Ik geloof dat we 9 keer met 1-0 hebben gewonnen. Ik probeer in ieder geval de jongens verder naar voren te laten spelen, iets dat ook wel lukt. Kijk, die eerste 6 wedstrijden van het seizoen hadden we een zo goed als volledig fitte selectie en dan zie je dat het goede voetbal zich ook uitbetaalt in overwinningen. Natuurlijk hadden wij ook liever niet tegen die zeperds aangelopen maar juist in die periode van ado thuis en sparta uit kregen we te maken met een aantal basisspelers die wegvielen. De wedstrijd tegen heracles staat op zichzelf omdat we toen weer de beschikking hadden over de meeste spelers. De wedstrijd thuis tegen de graafschap was er een om heel snel te vergeten, dat kun je aan het publiek niet verkopen. We hadden wel een paar langdurig geblesseerden aan het begin in de personen van Tim Gillissen en Kurt Elshot, maar dat waren weer blessures die ze hadden overgehouden uit het vorig seizoen. Dat seizoen heeft met name voor de verdedigend ingestelde spelers enorm veel kracht gekost. Maar om terug te komen op de vraag: Brandts heeft met zijn strijdwijze enorm veel punten gehaald, misschien komt het wel nooit meer voor, maar in heel veel wedstrijden viel het dubbeltje wel zijn kant op. Dat geluk wat we toen wel hadden hebben we nu niet.
Doelstelling was en is een plaats tussen 8 en 12. Die is inmiddels gerealiseerd met een 8e plaats. Dit met het oog op de play offs die tot ver in mei duren en de vroege competitiestart waardoor de selectie bijna geen vakantie heeft. Met name in de media verschenen de berichten als dat de selectie er geen zin in zou hebben. Wat vindt je daarvan?
We hebben er alles aan gedaan om de play offs te halen, in tegenstelling tot wat eerdere media hebben bericht met “citaten” van enkele spelers en mijzelf. Na de verloren halve finale is het logisch dat de selectie er doorheen zit, maar we zijn de dag erop met zijn allen rond de tafel gaan zitten en hebben dat hoofdstuk afgesloten. Vanaf dat moment is er heel scherp getraind. Dat dit zich niet automatisch vertaalt naar vorm in de wedstrijd hebben we kunnen zien. Het was zaak dat de spelers hun hoofden zouden leegmaken en alles gingen geven in die laatste resterende competitiewedstrijden om de play offs veilig te stellen. En ja, stel dat je ver komt in de play offs (laatste wedstrijden zijn rond 3 juni) dan zullen er inderdaad spelers bij zijn die erg kort vakantie kunnen houden.
Juist, want we hebben begrepen dat de eerste training op 22 juni staat gepland?
Ja, dat klopt. We willen sowieso vasthouden aan 6 weken voorbereidingstijd, gewoonweg om de jongens zich nog beter op elkaar te laten instellen. Nu is het wel zo dat de zwaarte van de trainingen wordt aangepast. Vorig jaar zijn we met een heel zwaar trainingsprogramma gestart, dat gaan we nu niet doen. Maar die tijd heb je wel nodig, zeker als je toch europees voetbal mocht halen. Dan wil je er als team wel staan in die wedstrijden.
Robbert Schilder is tot nu toe de enige versterking voor het komende seizoen. Mogen we er van uitgaan dat hij de enige blijft, of valt er nog meer te verwachten?
In principe is hij de enige op dit moment, simpelweg omdat er niet voldoende geld is om nog meer spelers aan te trekken. Het is sowieso al knap van een club als NAC om een Robbert Schilder aan te trekken met de beperkte middelen die NAC heeft. Robbert is een speler die op 4 posities uit de voeten kan, dus voor NAC een heel bruikbare speler. In het kader van de verjonging is hij met 23 jaar ook niet verkeerd natuurlijk en hij heeft al redelijk wat ervaring opgedaan in het eerste van ajax. We hebben natuurlijk wel een schaduwelftal waarbij spelers zitten die ik graag zou willen hebben maar je merkt dat de kredietcrisis ook aan NAC niet ongemerkt voorbij is gegaan. We hebben tot januari/februari wel de hoop gehad dat we er weinig last van zouden krijgen, maar dat is helaas niet waar gebleken. Dat zie je nu met jongens als Mtiliga. Die hou ik er het liefste bij maar is momenteel te duur voor ons. Maar we hopen natuurlijk wel dat we nog het een en ander kunnen doen op de markt, het liefst zo vroeg mogelijk.
Dan de beker, wederom is het NAC niet gelukt om in de finale te komen. We beginnen een beetje een cupfighter zonder prijs te worden. Hoe gaat de selectie hiermee om?
We hebben natuurlijk wel wat hoogtepunten beleefd met de beker, al is het dan in een grijs verleden. Het is inderdaad wel erg zuur dat je voor de derde keer op rij strandt in de halve finale. Het is voor een club als NAC wel heel knap om tot die halve finale te komen, en dat drie keer op rij, maar dan wil je ook meer dan dat. Nou moet ik ook wel zeggen dat het een combinatie van factoren is, je hebt de loting, dan ook zo’n beetje de sterkste tegenstander die je kunt treffen en nog uit ook. Twente heeft ons gewoonweg overklast in de tweede helft, je zag dat er spelers waren die het gewoon niet meer konden belopen. Dat heeft dan mede te maken met de individuele klasse van de tegenstander maar ook met het feit dat een aantal spelers weer net een paar weken of korter fit zijn en in principe nog ritme missen. Ik vond overigens wel dat we de eerste helft goed startten en ook terecht op voorsprong kwamen. Daarna is Twente gaan pressen om er niet meer mee op te houden. Dat je dan de rust nog haalt met die voorsprong mag een klein wonder heten want ze hebben wat kansen gehad bij Twente die of naast/over gingen of goed werden gepakt door ten Rouwelaar.
De tweede helft was er in de beginfase echter geen houden meer aan en was het wachten op een doelpunt van Twente. Toen die uiteindelijk viel zag je dat ook Twente zich wat liet zakken waardoor wij toch ook weer wat mogelijkheden kregen. Dat dan die 2-1 alsnog valt is zuur. Maar zelfs toen hebben we nog kansen gehad. Als die bal van Lurling er in was gegaan, krijg je toch weer een ander soort wedstrijd. Van der Leegte heb ik noodgedwongen moeten wisselen want die zat er helemaal doorheen. Als je dan vervolgens vol op de aanval gaat spelen met Kramer er nog bij om toch een gelijkspel te forceren, dan weet je dat je tegen dat doelpunt aan kan lopen. Ik vrees ook dat we een eventuele verlenging niet hadden overleefd omdat je in de reguliere speeltijd al constant achter de tegenstander aan moest lopen. Zoiets kost verschrikkelijk veel kracht en dat zag je terug in onnauwkeurige passes en de bal dus zodoende niet in de ploeg kunnen houden. De selectie was er naderhand duidelijk kapot van, vooral Rob Penders. Naar hem ben ik ook als eerste toe gegaan. Ja goed, en zoals eerder gezegd, de dag erna hebben we de koppen bij elkaar gestoken en het afgesloten omdat je nog 3 wedstrijden moet spelen voor de competitie.
Dan resumé, is het seizoen geslaagd in jouw ogen?
Ik vind van wel. We hebben toch weer de halve finale van de beker gehaald. NAC is in principe een middenmoter, maar we hebben zeer lange tijd daarboven geleefd. Het is natuurlijk zonde dat we op het laatst zijn terug gezakt, maar we hebben wel de play-offs gehaald. Karelse verwoordde het vanmorgen op de training nog mooi: als je 5e wordt en je haalt Europees voetbal, dan staat iedereen op de Grote Markt te feesten. Nu wordt je 8e en kun je via die play-offs Europees voetbal halen en dan zie je dat de reacties minder zijn. Terwijl aan het einde van de rit het resultaat toch hetzelfde kan zijn.
En zo nemen we weer afscheid van Maaskant die ondanks de tegenvallende resultaten van de laatste weken, de zaken toch wel goed voor elkaar heeft bij NAC. Inmiddels heeft de scherpe trainingsarbeid van de laatste weken wel een mooi resultaat opgeleverd, de nerds werden in een spectaculaire wedstrijd terecht verslagen.




14 comments on “Het eerste seizoen onder Robert Maaskant”
Hoog Hart Lied Bier!
"Enkele `citaten` van enkele spelers en mijzelf "…….. |:(
Doe die uitspraken dan niet ! , hoe verwarrend kan je zijn , dan is het verlies tegen Heracles en thuis tegen de graafschap niet uit te leggen ……….? , alles aan gedaan , ammehoela !
Absoluut wél goed dat de groep het toch weer opgepakt heeft tegen de nerds in de play-offs , petje af , maar we kunnen wel spreken over een belangrijk `leermoment`…..
Ook een leermoment is de andere aanpak van de voorbereiding die men wat rustiger aan wil pakken , alles om zo`n blessuregolf te voorkomen astemblieft.
Geelzucht
Nou, het wordt allemaal een beetje verbloemd. Vanaf November hebben we zodanig weinig punten gehaald dat je gewoon een degradatiekandidaat bent. Uiteindelijk 8e en een halve finale. Op zich wel ok, maar een straatlengte achter de subtop.
De selectie is aankomend seizoen weer een jaar ouder, dus welk excuus wordt er dan gemaakt? Ik blijf erbij dat de scouting afgelopen jaren falikant heeft gefaald. Geen talenten, geen geld!!
evil ash
Er is te weinig doorselelecteerd en/of verjong. Er is teveel geld gestopt in te oude spelers zonder restwaarde, die ook nog eens te weinig brengen. Aan de andere kant hebben wel jongens als Kwakman, Gorter en in mindere mate Loran laten zien, dat ze in principe tot de basis behoren. Maar bourgondisch voetbal hebben we weinig gezien. Ook denk ik niet dat Maaskant spelers daadwerkelijk beter kan maken, iets dat een trainer net dat beetje meer geeft dan z`n collega. Al met al ben ik best tevreden, ook hadden ze ons meer spectaculaire potten op zaterdagavond thuis beloofd.
BATI
Ik begreep dat van de huidige selectie er maar 4 of 5 spelers zijn die 30 wedstrijden of meer hebben gespeeld. De rest is allemaal de helft van het seizoen geblesseerd geweest. Voor een club als NAC is dat gewoon niet op te vangen.
Brands heeft vorig seizoen bijna een heel seizoen de beschikking gehad over hetzelfde elftal. Dat geluk had hij. Daarom moet je die 2 ook niet met elkaar vergelijken.
Al met al hebben ze het er dan nog best goed van afgebracht. Al was het de laatste maanden natuurlijk niet meer om aan te zien. Ben erg benieuwd hoe het seizoen zou zijn verlopen als er maar weinig blessures waren geweest.
Jannie F7
Moet ik Maaskant nog serieus nemen???
moho
Waardeloos om het resultaat van Brandts voor een groot deel af te serveren op geluk en het feit dat kwartje steeds aan de juiste kant op rolde ……Ook geheel onnodig vanuit de mond van RM.
Vorig seizoen wist je gewoon dat 1-0 of 0-1 winst betekende, vanwege de gekozen spelstijl en tactiek.
Het alleen maar toe te schrijven aan geluk, vind ik min en enigszins respectloos.
Vorig seizoen waren de heren analitici (waaronder Cruijff, Van Hanegem , van Halst en "man met snor") toch echt lovend dat Brandts dit wist te bereiken met een beperkte spelersgroep. Compact spel en gegroepeerd tegenstanders bestrijden en verslaan !
Hulde ipv weer zo uit de hoek te komen.
Waarom in interviews toch weer dit soort uitspraken. Praat gewoon over de ploeg die jij coacht zonder dit soort opmerkingen over je voorganger. Deze vragen moet je als trainer gewoon ontwijken ipv je zo uit je tent te laten lokken……
Dit NAC weet niet wat doseren is, weet niet hoe om tijdens wedstrijden om te schakelen tussen aanval (om een voorsprong te bereiken) en te verdedigen (om een resultaat te verdedigen). Als het even niet draait spelen we verloren partijen en blijven we veel te veel afhankelijk van de vorm van de dag.
Als het niet draait of bij gebrek aan NOAD heeft RM geen strategie en tactiek waarop teruggevallen kan worden. (basis). Ook wissels en veel onnodige communicatie via pers en sites vind ik allesbehalve slim met als stuitende voorbeeld de `gehypte` halve finale, waar RM de aftrap gaf door hardop te dromen en eigenlijk vanaf toen al een verloren pot in Twente speelde….
Trainingsarbeid doseren om blessures te voorkomen in de wetenschap dat je een selectie op leeftijd hebt (zie interview Kwakman) ipv deze waslijst aan blessures kun je RM verwijten.
Daar doet de mooie pot van gister niets aan af.
Op naar de Kuip en geniepig Fnerd afserveren…..heb er zin an.
Gr.
Josip
MH te Breda
Natuurlijk komt er zoiets na de 3 – 2 overwinning op feyedinges, bij een 2 – 3 hadden we een stukkie van Harry gekregen. Ik ben trouwens geen anti-maaskant… De doelstellingen zijn zeker gehaald, maar onder Brandts waren we toch wel een heel stuk stabieler en rustend op een verdediging die stond als een huis. Weinig geluk en het geluk wat we hadden werd echt afgedwongen door inzet. En dit alles met minder aanvallende middelen als dat we nu hebben. Ik denk dat we dit seizoen vaker pech hebben gehad met bv voorsprongen uit handen te geven en blessures. Volgens mij allemaal dingen die je zelf afdwingt.
Gelukkig blijft zo`n avond als gister wel weer even bij net als de wedstrijden tegen groningen, psv, az en heerenveen, maar ook de wedstrijden tegen w2, heracles, ado, sparta zijn dit seizoen ook nog niet vergeten. Een echt seizoen met up`s en down`s… hmmm
Maaskant scoort natuurlijk wel wat extra-crediet bij me als we dat ene cluppie uit de kuip van de week in de kuip gaan vernederen want dat word ook wel tijd. Ik heb er een goed gevoel over. Net als elk altijd.
Rizu
Ik vindt dat RM niet helemaal heeft gedaan waar hij voor is aangenomen en dat was toch echt aanvallend voetbal laten zien zeker thuis.Nou dat heb ik dus maar zeer weinig mogen zien helaas.Een 8ste plaats is natuurlijk mooi maar gezien de tweede helft van de competitie dat we zoveel punten hebben verloren wordt zomaar vergeten en dat klopt natuurlijk niet.Onze selectie moet verjongt worden helaas is daar geen geld voor maar we hebben dit seizoen toch wel een paar jonkies bezig gezien die volgens mij dicht tegen het eerste aanzitten dus laten we daar onze aandacht op vestigen.En ik denk ook dat RM niet boven de groep staat gezien een paar kleine dingen zoals een triningskamp willen maarniet gebeurd omdat de spelers liever naar huis gingen of een verkeerde tactiek bij de nerds die de spelers blijkbaar wilden hanteren.Dan vraag ik mij af wie is toch de trainer.
basso
Geacht NAC-publiek.
Ik kan met klem zeggen dat ik echt NIET tevreden ben over het afgelopen seizoen en zeker niet over RM.
Wat een uilebal is RM en dan dat peppi gedrag.
Gisteravond op tv een citaat.
Tommy kan toch geen 2 wedstrijden per week spelen haha.
Als je een beetje kaas hebt gegeten van TACTISCH voetbal haal je TvdL er bij 3-1 uit en wissel je niet Kwakman voor Gilissen als je Boukhari op de bank hebt zitten.
Maar dat heb ik wel vaker gezien het slechtste wisselbeleid allertijde van meneer Maaskant, die kerel mag van mij dus niets zeggen van Ernie want die had dat dus WEL.
Robert denk er maar even over na en trek er je conclusie uit.
Met andere woorden, voor mij ben je 1 van de slechtste trainers in al die jaren dat ik naar NAC ga.
klaas bruinsma
Ik had ook meer verwacht van afgelopen seizoen,althans qua voetbal dan want een 8e plaats en halve finale is gewoon goed.
Maar dit seizoen is NAC ook wel echt geteisterd door blessures en ging t de eerste maanden toen ze wel compleet waren wel heel erg goed. En vind dat RM gewoon gelijk heeft dat t vorig jaar wel vaak meezat want toen hebben we wel een hoop geluk gehad vaak en keepte Jelle ook een stuk constanter/beter dan dit seizoen. Dit seizoen hebben we alleen uit bij NEC echt geluk gehad.En als Brands veel blessures had (zoals in de nacompetitie) of als alleen Penders en/of Zwaanswijk maar ontbrak dan verloor NAC ook meestal.
Hoop dat NAC wat kan verjongen en we volgend seizoen minder blessures hebben dan kan RM echt goed beoordeelt worden.
hannibal
het behalen van de halve finale en de play offs (die iedereen nu ineens wel leuk schijnt te vinden – ik ben er gewoon altijd voor geweest want extra kans op europeesch) is een prima prestatie van deze matige manke selectie en dito trainer. scorebordjournalistic is een kret die door mijn hoofd schiet – de cijfertjes zijn aardig maar het feit dat we tot zaterdag jl bijna een half jaar geen behorlijke wedstrijd hebben gezien vergeten we dan maar gewoon even.
`de kerdietcrisis wel aan ons voor bij zou gaan…..`hoe dom kun je zijn…en bordje op de a16 "crisis rechtdoor, er pas bij antwerpen vanaf svp`. ook in slechte tijden moet in je machinepark geinvesteerd worden want alleen dan komen je klanten ingetale die je nodig hebt om de boel draaiende te houden. sufferds.
bakkertje99
In grote lijnen kan ik me vinden in de woorden van Maaskant. En ach op alles en iedereen is wel iets aan te merken. Al met al heb ik me dit seizoen ondanks de 8e plek niks minder vermaakt dan vorig seizoen met de 3 plek en anti voetbal.
demeul
Maaskant heeft het zeker niet slecht gedaan. Enige minpuntjes vind ik dat hij soms wat eerder had kunnen wisselen in de slechte wedstrijden (bijv. Fouad voor Amoah) en het harde trainen waardoor er waarschijnlijk toch meer blessures zijn ontstaan dan nodig. Een prima seizoen, wat misschien nog een heel lekker toetje gaat krijgen!!!
bertjeB
Had een iets scherpere toon verwacht van de interviewers. Maaskant komt wel erg makkelijk weg met zijn ingestudeerde, nietszeggende leuterpraatjes. Maar wellicht was er de ruimte niet voor.
Inhoudelijk geen opzienbarende zaken, we weten hoe hij er tegenaan kijkt. Geen zelfkritiek en een bijna bezadigde kijk op het behalen van de doelstelling alsof dit het hoogst haalbare was. Met een scherpere instelling en een wat beter wisselbeleid en tacktiek zat er echter meer in. Je zou zeggen dat we de doelstellingen behaald hebben ondanks RM en niet dankzij RM……..