Zoals Rob Penders al aangaf zullen Mike Zonneveld (knie) en David Mendes da Silva (hamstring) ontbreken morgen in het duel met roda.
Arno van Zwam is veel sneller hersteld dan verwacht en is morgen wel inzetbaar.
En daarmee staat Lokhoff voor een dilemma en wachten we met spanning af of Davy Schollen óf Arno van Zwam morgen het Bredase doel verdedigt.
RAT 131
Website by 
14 comments on “Blessure update”
harry b.d.
Schollen is wel een zekerheidje natuurlijk. Die man krijgt gemiddeld 3 tegengoals per wedstrijd.
LoEKie
van Zwam NATUURLIJK IN DE GOAL, BETER IETS DAN NIIIIIEEEEETSSS
de broer van john f.
Van Zwam a.u.b.; goed, de loslaatbal tegen NEC was een fout, maar ik vind hem een zekerheidje. In ieder geval geen verdedigende taken voor Stam.
ECG
Oscar Moens kan transfervrij naar NAC,zolang NAC hoger op de ranglijst staat dan Willem II.Snel handelen dus….
redlis
Lag ook echt aan hem in Waalwijk he Harry! Jouw niveau daalt steeds meer. Gaan de zaken niet goed in Etten-Leur?
Elbrigado
Met name het gemis van Zonneveld is een ramp. Zonder meer de beste speler in de selectie, maar ook de meest blessuregevoelige.
koentjebavel
maakt niet uit wie er in het doel staat. Als de verdediging, die op papier, sterk is functioneerd zoals Lokhof dat bedoelt hebben we eigenlijk geen keeper nodig.
w.
Er wordt er een vergeten.
Marcel Koning is weer hersteld. Hij is helaas nog niet inzebaar.
Hij is aan het revalideren op de HBS. (haha)
w.
Ik snap van dat enthousiasme rond Pendes niks.
Fijn dat hij er weer bij is natuurlijk.
Maar m.i. wordt hij veel te snel opgesteld.
Ik vond hem tegen rkc niet sterk en hij had in de VI als enige ook een 5.
v.Gessel deed het in het centrum zo slecht nog niet en Peto kan daar ook redelijk uit de voeten.
v.Gessel vind ik op het middenveld niet slecht maar wel langzaam.
Penders is toch al zo`n stijve hark. Veel rustiger brengen en ritme op laten doen. In 100 procent vorm is het een goeie voor NAC.
Maar we zullen zien.
klaas bruinsma
Geef Davy nu maar eens t vertrouwen anders is die 375.000 zeker over de balk gegooid. Van Zwam heeft ook genoeg fouten en foutjes gemaakt de laatste wedstrijden en t nodige geluk gehad(zoals die vrije trap van RBC tegen de lat waar hij kansloos was en die nog van veel verder was als de bal die Davey tegen Feyenoord tegenkreeg en op werd afgerekend). De 3e goal tegen RKC ging hij niet vrijuit maar hij had ook een paar goede reddingen en hij heeft misscien nog toekomst, van Zwam zeker niet.
Dun Nakkenist
Alsof een keeper ALEEN verantwoordelijk is voor een verliespartij.
Ene JC zei ooit dat je om te winnen 1x meer moet scoren dan je tegenstander. Leest u ook mee meneer van Hooijdonk ?
Zie je Schollen onze heilige Pierre helemaal plat schelden wanneer hij niet weet te scoren ? Nee toch ?
Maar dat is wel zijn werk.
Wie de voetbalschoen passe…trekke hem aan
ZIJNE HEILIGHEID
@ Dun Nakkenist
ZIJNE HEILIGHEID SPREEKT
je lult heel vaak onzin maar nu…. wat een tilbo ben jij zeg! VAN ZWAM altijd in de goal ALTIJD!!!!
Pierre is een HELD en weet 982160 keer meer van de handel en wandel op het veld dan die snijboon van een bels!! straks loopt het beter (5 wedstrijdjes en alles loopt soepel) en jullie staan weer voor iedereen op de banken….. hypocriet tuig….
PIERRE en LOKHOFF helden voor altijd!!! en MOMMERS is een PIRMA man op een PRIMA positie! en wat trouwens dat fotogejank betreft.. voor mij hoeft het niet aar het zij zo…. dat asociale tuig moet er nu maar eens voor altijd uitgefilterd worden! dan maar ff zo!
IK HEB GESPROKEN
echtefan
IK SLUIT ME VOLLEDIG MET DE HIERBOVEN GESCHREVEN TEXT………..[][][][][][][][][][][][]
ikweethettoghbeter
de broer van john f.
Geplaatst: vrijdag 4 november 2005 om 17:05u
Van Zwam a.u.b.; goed, de loslaatbal tegen NEC was een fout, maar ik vind hem een zekerheidje. In ieder geval geen verdedigende taken voor Stam.
Het ken aan mij liggen maar dit vind ik verrot de lompste opmerking.
Volgens heeft ronnie zun beste wedstrijden achterin gespeeld. (niet dat het er so veel waren) verder vind ik hem op het middenveld te kort komen, dat wou ik gwoon ff kwijt!