taco van der velde, redacteur van vi, denkt te weten waarom Johan Vonlanthen verhuist is naar de reservebank. ` Pierre van Hooijdonk heeft één filosofie: het belang van Pierre van Hooijdonk is het belang van NAC Breda`.
Vonlanthen bloeide op in een rol rondom/achter Pierre en rendeerde daar in tegenstelling tot Pierre zelf goed en scoorde regelmatig.
Nu beweert van der velde dat Pierre bepaald heeft dat Sikora diep is gezet met Pierre erachter en is hij daardoor de reden dat de zwitser op de bank zit.
Ook zou Pierre Vonlanthen verantwoordelijk hebben gehouden voor de nederlaag tegen rkc. ` Volgens Pi-Air waren alle spelers goed bezig, maar van Vonlanthen trok hij zijn handen af. Die wilde toch niet luisteren`
Lokhoff ontkende de beschuldigingen ` Sommigen denken dat die twee een probleem hebben, maar dat is totale onzin. Pierre is een speler die alleen maar in het belang van de ploeg heeft gedacht tijdens zijn carrière`
Nu weten we niet wat deze journalist zijn bron is, feit is dat de bloedhonden van de media hun kans schoon zien om het vuurtje te blijven voeden net nu het zo onrustig is rond de club.
Dit Ratdaxielid houdt het voorlopig op de persoonlijke mening van een journalist die goedkoop wilt scoren met een inkopper 🙁
44 comments on “`Pierre reden reserverol Vonlanthen`”
Tuur
Lekker belangrijk de VI:
Aan Pierre:
"trek je toch niets aan joh, van die maloten die schrijven in krantjes en blaadjes. Mijn brievenbus ligt er dagelijks vol mee. Die journalisten reageren primair en dat is nu eenmaal zo. Dat stelletje niets voorstellende debielen sta jij toch boven!!"
Stekel
Het gedoe rond NAC is nu helemaal hipperdepippie voor journalisten en colomnisten die om een sensationeel onderwerpje verlegen zitten. Precies zo beschouw ik ook Van Hanegem`s onzin in het AD onlangs.
doorendoorfan
het is dan wel van de nerds maar toch………..GEEN WOORDEN MAAR DADEN !!!!
sta allemaal achter het geel zwart en steun onze mannen!!!!!!……2 voeten om te BALLEN!!!!!!!!!!!!
mmm
Ik vind ook wel dat Pierre soms te veel te zeggen heeft. Hij loopt iedereen te corrigeren of uit te foeteren. Hij moet zich gewoon tijdens de wedstrijd bezig houden met zijn eigen persoon en doelpunten maken! En als bij hem de vrije trappen er niet in gaan, dan straks Zonneveld achter de bal!
PJ
Toch denk ik dat ze in de vi niet lukraak stukken plaatsen waar geen kern van waarheid in zit. Pierre geeft niet echt te kennen dat Vonlanthen hier gewenst is. En omdat de grotendeels door Pierre binnengesluisde Sikora de grote concurrent is van Vonlanthen wil hij misschien niet toegeven dat Vonlanthen een betere voetballer is dan Sikora? Vriendjespolitiek is er altijd geweest binnen NAC..
Stekel
Suggesties en ongefundeerde aannames, PJ.
Ata
Mij verbaast niets meer. Dat PvH tegen de stillems 50 minuten voor nop in het veld bleef staan, leek me ook niet in het belang van NAC. En over de opzet Sikora met PvH erachter is ook al genoeg gezegd en geschreven. Iedere logica ontbreekt, maar daar mogen we niets van zeggen. We staan immers keurig op een play-offplaats met twee punten achterstand op de nummer zes.
parel uit het zuiden
Niet zeuren, VOETBALLEN!!!!!!!![][:]
Sleeno
Duidelijk is wel dat ik vind dat Sikora een betere teamvoetballer is dan Vonlanthen.
Johan De VLAMING
Er zal wel een kern van waarheid inzitten, maar het maakt me geen zak uit als er maar resultaten worden geboekt.
portugeese naccer
Ton Lokhoff: (…) Pierre is een speler die alleen maar in het belang van de ploeg heeft gedacht tijdens zijn carrière. (…)".
Hoezeer ik Pjèr ook waardeer, durf ik bij deze stelling van zijn beste vrind een hele hoop vraagtekens te zetten ……..
Saaman
Een behoorlijk geforceerd verhaal. Lijkt me een journalist die nog wat olie op het vuur wil gooien. Daar trappen we dus niet in.
Feit blijft dat Sikora geen spits is. Ik zie liever Volanthen naast Pierre. Bovendien heeft Volanthen er al vier inliggen. Maar dat mag Pie…, ik bedoel Ton, uitzoeken bij het maken van de opstelling! 😉
harry b.d.
Feiten mensen:
1. PvH bemoeit zich overal mee binnen de club. Voordeel: hij zet eindelijk eens wat druk op die ingeslapen bende. Nadeel: hij raakt zn eigen focus kwijt.
2. PvH scheldt Schollen helemaal verrot in Rotterdam. De volgende wedstrijd staat Schollen er naast.
3. Johan Vonlanthen communiceert slecht. Zijn schwyzerduutsch is al matig, laat staan zijn engels of nederlands. Tegen Sparta uit luidde dit probleem de nederlaag in.
4. JV heeft tot nu toe meer doelpunten gemaakt dan PvH. JV is clubtopscorer. Pierre was gehaald om dat te worden.
5. Sikora heeft het niveau niet. Sikora heeft vroeger "goed samengewerkt" met Pierre. Sikora staat in de basis.
Laten we het alstemblieft bij de feiten houden mensen.
jan bokworst
Tjaaaa misschien heeft naar afgelopen iets teveel bevestigd tegen man met snor, tissss wel toeval dat dit verhaal naar buiten komt naar het bezoek aan man met snor.
Goed is het allemaal niet voor de club, en pierre is daar ook debet aan want hij heeft mede het vuurtje aangestoken!!
ynna
Ik word misselijk als ik pvh zie schelden op zijn medespelers. Dat moet allemaal maar kunnen. Maar er zijn mensen die daar onzeker van worden en dus slecht gaan presteren. Maar ja daar kun je niet voor uit komen he. Dan ben je een mietje maar dit is ook een manier van een team naar de knoppen helpen. Als pvh slim is steunt hij andere spelers die in de fout gaan. Affelay gezien bij Holland Sprot. Kan elke dag veel leren van oa Cocu en laat ik die nou nooit zien staan schelden. Houd je rustig en geef een opbouwende coaching pierre. Kraak iemand niet af in een vol stadion zou jij ook niet leuk vinden toch. Maar ja misschien is dit maar vrouwenpraat.
Dun Nakkenist
Taco is geen sufferdje, denk daar maar eens aan ipv als een kip zonder kop achter Pierre-de-grote-leider aan te huppelen.
Ik roep al langer dat NAC een FC Pierre geworden is.
En als Pierre straks stopt met voetballen dan gaat ie vast in het bestuur zitten, want NIET de fans zullen zijn NAC kapot maken….
johan
Het gezeik rond de club neemt grote vormen aan! Maar als `supporters` (Vrij vertaald mensen die hun steun geven aan de club). Kunnen beter ons `werk` doen en NAC STEUNEN IN GOEDE EN SLECHTE TIJDEN!!!!!!!!! en van iedere wedstrijd het stadion omtoveren tot een ware hel voor de tegenstander en zorgen dat de spelers een twaalfde man voelen.. DIT WERKT EEN STUK POSITIEVER DAN AL HET GEOUWEHOER OVER VAN ALLES EN NOG WAT…
En laat het beleid, opstelling en andere zaken over aan mensen die er over gaan…
COME ON NAC!!!
echtefan
@ dun nakkenist
Waarom ben je eigelijk nac supporter geworden??
Je had beter lid kunnen worden van een knutselclub bij een plaatseselijke bejaardenhuis!!!
Ga ergens anders lopen klagen aub als je niet achter onze club staat!!!!!!!!!!
– 4-ever!!!!!!!!!!
Dun Nakkenist
@ echtefan
Ik ben NAC supporter en niet alleen gefocust op big mouth Pierre.
Maar we zullen wel zien hoe het de komende 2 wedstrijden gaat.
rhartog86
Het is overduidelijk dat Johan Vonlanthen wel 500x meer kwaliteit heeft dan Sikora.Als je dat al niet ziet….
Sikora heeft nog geen bal geraakt dit seizoen en ik zie niet in waarom Vonlanthen dan op de bank moet terwijl je als je naar de laatste jaren van Sikora kijkt er ook niet veel verbetering is te verwachten van hem.
Pierre ziet zichzelf meer als een schaduwspits staat in het artikel in de VI maar daar komt hij veel te veel loopvermogen te kort om snel aan te sluiten. Vonlanthen is juist een perfecte persoon voor die positie, met zijn inzicht en individuele actie.
Alleen jammer dat Vonlanthen ten koste gaat van het TL Pi-air gedoe.
w.
Je niet mee laten nemen in dit soort verhalen, die gaan er nog veel meer komen vrees ik.
PVH moeten we uiteraard niet afvallen, we hebben hem hard nodig.
Als aanvoerder mag Pi-air ook zijn mond open doen, nee sterker nog dat moet hij. Of was Rob Penders een goeie aanvoerder, die zei nooit iets?
Nu gebeurt er tenminste een en ander , de zaak komt op scherp.
GiaLLo-NeRo
Het moet maar weer is rustig worden rondom NAC! Altijd maar het gezeik en gezever, deze journalist neem ik dan ook niet te serieus. Telkens weer verschijnen er individuen op deze site die NAC in een kwaad daglicht zetten en dat noemt zich supporter, onbegrijpelijk!
TILLEMAN
doe net als ik en zeg je abb.op vi lekker op.
het is daar toch allemaal hetzelfde ,er moet een johova of een kakkerlak op de cover om schijtziek van te worden.
en wat ons nac betreft gewoon voetballen en niet zeiken,
dan blijven wij er achter staan!!!!
asasdfa
PIERRE OP DE BANK[] laat hem maar lekker drinken
Scouten doe je zo
Ach, Pierre vindt het misschien niks zo`n internetsite, maar je leest ook zinnige dingen. Gelukkig zijn er ook supporters die de tirades van PvH veroordelen. Goeiedag, we zijn slechts dat realiseren wij ons ook wel. Het is bijna genant zoals het maandag weer in beeld kwam. Natuurlijk is de invalbeurt van Vonlanthen niet goed te praten, maar mag die jongen teleurgesteld zijn. Clubtopscorer en dan gepasseerd worden omdat er gespeeld moet worden met een hardloper zonder rendement. Johan 4 goals, Victor 0 goals. En bovendien, Pierre is ook jong geweest.
jan bokworst
Een supporter en wel de echte gaat de club aan het hart, dus schrijft men iets wat hem niet bevalt wil men daarop ook reageren.
Als de overbuurman zegt dat je vriendin vreemd gaat geloof je hem zeker ook niet, maar je zegt wel tegen hem hoe je erover denkt en checkt zeker wel of het waar is.
Waar rook is is vuur, en zo denkt de pers op dit moment. Bij Nac is rook dus daar zijn wel wat nieuwtjes te schrijven. Pierre had nergens op moeten reageren, dat was het beste geweest. Als ze de komende twee weken nu eens hun mondje houden en gewoon voetbalen, en Ton gewoon Vonlathen in de basis zet…heb je ze zo mondje dood…..dus wat mij betreft is Ton aan zet..die moet nu maar eens laten zien dat hij en niet pierre de touwtjes in handen heeft.
Maar ja wilden wij dat nu eigenlijk wel…..hahaha……en maar roddelen en ouwehoeren en ik doe er volop aan mee, we lijken wel een stel oude wijven…kopje thee en een breiwerkje en het wordt nog gezellig ook hier.
Sammy
ben het helemaal met taco eens en schreef al eerder dat niet het beste team speelt , maar het team waarin van hooijdenk denkt het best te kunnen renderen.
Q en Q
Pierre en de VI zal nooit meer een gelukkig huwelijk worden nadat de VI op de voorpagina kopte: "PIERRE GELDWOLF". Dat laatste is natuurlijk gewoon waar, maar daar heb ik geen problemen mee.
Waar ik wel problemen mee heb is dat Pierre eindredacteur VIeze Snor gebruikt om het `gevecht` met zijn achterban aan te gaan om Lokhoff te redden. Ben dan echt principieel en laat dan ook het programma van de Snor links liggen.
Meer dan vervelend vind ik het dat Pierre zijn achterban afvalt. Een ruime meerderheid van de achterban wil van Lokhoff af. Daarvoor hoef je geen internetpoll te houden, daarvoor hoef je alleen maar op de tribune te gaan zitten. Lokhoff is het niet, 100% DUIDELIJK.
Daarnaast wordt de achterban op een totaal misplaatste en arrogante manier in de hoek gezet. Alsof 98% van de supporters zo dom is dat ze zich laten leiden door een aantal negatievelingen. We zijn niet alleen crimineel, maar ook nog dom en naïef. Bedankt.
NAC wordt niet naar de kloten geholpen door dit domme tuig, maar door een klein groepje dat het verpest voor de rest: TL te P, TM te E en WvdH te B. Zij maakten er een puinhoop van en nu krijgt het publiek de schuld.
Bedankt, KLOOTZAKKEN !
frankp
Feit is dat doordat iedereen via internet anoniem zit te zeiken tegen NAC, Pierre, Lokhof en weet ik veel wie er allemaal niks van kan, de media er nu op afspringen en van iedere mug een olifant maken en wellicht ook verhalen uit de duim gaat zitten zuigen.
Kan iedereen zich nu gewoon weer eens concentreren op ons clubke ipv al die negativiteit?
C`mon NAC!!!!!
Q en Q
Tranen in mijn ogen, jongeman hierboven. "Het feit is wel…"
Weet je wat een feit is?
Dat we al twee jaar naar KUT VOETBAL lopen te kijken.
FES
2 jaar, Q & Q ?
Ben jij de gelijke spelletjes van Htc vergeten?
blondy vak G
Pierre, Pierre, Pierre!!!!!!
Q en Q
@ FES
Blijkbaar doet het resultaat veel goeds, want ik bewaar goede herinneringen aan HTC. Los van het Europees voetbal wil ik je op het volgende wijzen:
HENK TEN CATE 2000 / 2001:
NAC-feyenerd 1-0
NAC-w2 2-0
feyenerd-NAC 2-0
w2-NAC 1-3
Eén verlies, 9 punten.
HENK TEN CATE 2001 / 2002:
NAC-feyenerd 2-1
NAC-w2 1-1
feyenerd-NAC 0-0
w2-NAC 2-2
Eén verlies, 9 punten.
HENK TEN CATE 2002 / 2003:
NAC-feyenerd 1-1
NAC-w2 0-0
feyenerd-NAC 2-1
w2-NAC 1-1
Eén verlies, 3 punten.
TON LOKHOFF 2003 / 2004:
NAC-feyenerd 0-3
NAC-w2 1-1
feyenerd-NAC 2-1
w2-NAC 1-1
Twee keer verlies, 2 punten.
TON LOKHOFF 2004 / 2005:
NAC-feyenerd 0-2
NAC-w2 0-1
feyenerd-NAC 4-0
w2-NAC 0-1
Drie keer verlies, 3 punten.
TON LOKHOFF 2005 / 2006:
NAC-feyenerd ??
NAC-w2 1-0
feyenerd-NAC 2-0
w2-NAC ??
Beste Fes, need I say more?
kees4
als het aan mij lag was pvh al lang eruit hij verziekt alles bij nac speelt de baas hier en dat is niet goed.ik vind vonlanthen wel 3 keer beter die zeurt niet maar pikt toch wel zijn goals mee.
Sammy
johan vonlanthen ole ole johan vonlanthen ole ole
ws
Tijd om die van Hooijdonk op de bank te zetten! Naast z`n vriendje TL…. Kunne ze gezellig een beetje ouwe hoeren. Ze hebben voor de rest toch niets toe te voegen!
neliskuh
Wat een geouwekuthoer weer zeg,blijf gvd als een geheel achter je club staan en loop niet bij het minste of geringste kutpersbericht van een of andere journalist te zeiken.
Denken jullie nou werkelijk dat door al die reakties op de tribunes de spelers beter gaan spelen,nou mooi niet.
Hoe meer gezeik,hoe slechter het spel.
Denk dat je dit niet ook op 1 a 2 man kunt spelen.
Het is tenslotte wel een teamsport dus een collectief .
Ook ik betaal ieder seizoen weer een leuk bedrag voor een SCC en baal als we verliezen maar dat wil niet zeggen dat ik dan doodleuk de spelers uit ga lopen fluiten of schelden.
Waar is de tijd toch gebleven dat de tegenstander met knikkende knieën het veld opkwam omdat het NAC publiek zo kon intimideren,nee nu gebeurd precies het tegenovergestelde en worden de eigen spelers geïntimideerd.
Waardeloos is het,ga nu godver als 12e man achter je club staan en kun je dat niet opbrengen dan moet je maar thuisblijven vindt ik.
tsja
Ik geloof ook wel dat er een kern van waarheid inzit. Zo heb ik Pierre Vonlanthen af zien foeteren, hem niet feliciteren na een doelpunt maar doen alsof het zijn eigen doelpunt was en ik heb hem dit seizoen al een paar keer horen zeggen: ik weet zelf het best hoe IK tot mijn recht kom. Of dat ook het best voor de ploeg is zegt hij er niet bij.
Als het verweer van Lokhoff vervolgens is dat Pierre altijd als eerst aan het teambelang denkt moet je maar even in Engeland vragen wat ze ervan vonden dat hij weigerde te voetballen bij nottingham…
Ik heb t al meer mensen horen zeggen: iemand met de impact van Pierre moet een jonge speler positief begeleiden, kijk naar de rol van cocu bij psv. Pierre is zo opgefokt in het veld dat hij eerder voor onrust dan voor rust zorgt. En dan een beetje ons verwijten dat wij negatief zijn terwijl hij z`n collega`s publiekelijk voor lul zet.
quest
Mensen,
hoe gemakkelijk te scoren? Pierre geeft assist op Johan, Johan scoort, Pierre staat stil om te juichen ipv dat hij als een zotte achter Johan aan rent. Vage conclusie: Pierre wil Johan een lesje leren…
Sinds dit kleine (echter verschikkelijk uitvergrootte) voorvalletje zou Pierre niet meer met Johan overweg kunnen. Grote onzin natuurlijk! Pierre is (terecht) de onbetwiste leider in het elftal, en als hij het niet in Johan zou zien zitten zou hij er juist geen energie in stoppen. Net als Hiddink twee geleden Robben schoffeerde door opmerkingen te maken over zijn overdreven buitelingen, hanteert Pierre eenzelfde methode om Johan beter te maken.
Tenslotte dat Johan er tegen rkc niet instond had meer te maken met zijn eigen `ongelukkige` prestatie tegen twente, dan het sterke optreden of de vriendschap van viktor.
jan bokworst
Spelers kijken regelmatig op deze site als ze op de club zijn, wie zegt niet dat er spelers zijn die onder een alias reageren op bepaalde reacties van mensen…………..zou mij niet verbazen.
Forza Rat
Wat een complete onzin… Pierre die zijn eigen belang boven dat van NAC zou stellen… daar geloof ik niks van. Bovendien is TL de trainert en niet PvH!!!
Wat ik geen complete onzin vind is dat Vonlanthen een softie is… leuk hoor dat scoren maar zonder PvH had ie er een stuk minder gemaakt… want ik vind um maar slappe hap en op de bank ermee als je niet wilt knokken als dat nodig is…. geen zin in schwalbes!
Mzzl Forza Rat (anoniem!)
Nestor
Misschien `ns tijd om op te houden met zeiken. We staan gewoon voor lul zo. We roepen wel dat we de beste supporters van het land zijn, maar welke supporters schelden echte clubmensen zo uit? A bloody shame!
bavel
pi-air is een aansteller en moet maar is de vut ingaan, samen met lokhoff
sjarel
Ik geef deze redacteur helemaal gelijk… Weetje wa t is.. os NAC hed ne luxe probleem ze hebben te veel namen voor in.. eigenlijk moeten ze alle3 ( PIAIR, VICTOR en JOHAN) er in maar dat gaat tactisch gezien moeilijk
johan heeft meer laten zien dan victor ( ook dan piair maar das toch de baas bij NAC) en wil ook voetballen, eentje die zelf met een actie iets kan los weken en gewoon een goede voetballer is… dit laat victor nog nie zien. Maar Johan is eigenwijs( ook een goeie eigenschap) en loopt niet als een hondje achter piair aan wat victor wel doet…. en dat wil piair graag.. dat iedereen in dienst van hem voetbalt…
Piair moet gewoon met de punt vooruit voetballen en Johan er om heen, gewoon een speler die dat kan. En piair moet respect hebben voor de eigenschap eigenwijs want dat is hij zelf het meeste, te erg, want anders had hij wel respect gehad voor het gedrag van Johan.
zo mijn mening over dit….
NAC to the bone x x
x