Ad Brouwers beoordeelde afgelopen vrijdag rbc-NAC, en liet daarbij ook zijn licht schijnen over de prestatie van jol. De voormalig NAC-speler is tegenwoordig rapporteur bij de Telegraaf, en had voor jol niet meer dan een 5 in petto.
Volgens Brouwers zag jol belangrijke momenten over het hoofd, zoals een zekere strafschop voor Van Hooijdonk. ” Hij wekte de indruk dat hij de enige was die alles goed zag. Ook de tweede gele kaart voor rbc`er ebbinge was wat overdreven. ”
Leave a reply
Website by 
15 comments on “`jol zag belangrijke momenten over het hoofd`”
JAGAS
Moet dit als een verrassing klinken… dit is al jaren het niveau van de mannen uit Zeist
cownter
De beoordeling voor van Hooijdonk was zeker niet veel beter… ):)
sp de rode tomaat
Denk dat het met Jol zo langzamerhand einde verhaal begint te worden. Zo goed als hij pak`m beet 3 jaar geleden floot, zo slecht is ie nu. Zal wel door zijn leeftijd komen.
Domme bondje vertikt het echter om die arrogante Jol op de vingers te tikken en hem van de a – lijst te hale. Jol mag blij zijn dat ie een wedstrijd in de GGD krijgt toegewezen.
Jol is einde verhaal en kan er maar beter mee kappen.
Geelzucht
Jol was inderdaad slecht. Wat ik veel belangrijker vind is dat NAC ook zeer slecht was.
Daar had Lokhoff ook een vinger in de pap.
Door zijn eigenwijze gedoe, Tamas niet meenemen.
En een speler met een gebroken teen de voorkeur geven boven Rigters die fit is en redelijk goed voetbalt.
Ik krijg steeds meer de indruk dat Lokhoff en PVH niet in het teamverband willen functioneren.
Lokhoff duldt geen tegenspraak .
En PVH voetbalt liever met Sikora dan met Rigters.
Als dit maar goed blijft gaan.
Mooi weer spelen is leuk voor de pers en voor de supporters, maar dan moet het werkelijk wel mooi weer zijn.
En dat betwijfel ik.
nacbreda8
wat heeft de 4e official voor punt gehad??
Dun Nakkenist
Al dat gezeik op de scheidsrechters :r
rbc heeft geen niveau waar je volle zalen mee kunt trekken en NAC haalt de punten wel, maar vraag niet hoe.
Hoe moet een scheidsrechter daar dan nog een mooie pot van maken ? Ik denk dat Jol tijdens die wedstrijd ook wel gevloekt heeft dat juist hij naar die k*twedstrijd gestuurd was.
Hoe je het ook wendt of keert, de scheids heeft t altijd gedaan. Minimaal bij 1 van de 2 supportersgroepen.
Wat een gezeik… |:(
portugeese naccer
Ach ja, Dick Jol.
Na zich eerst te hebben vergist in de kassa bij de groenteboer is de man nu, zo las ik onlangs in NRC, topsportcoördinator bij hockeyclub HDM in Den Haag.
Zoals de meeste hockeyers die zich in de voetballerij hebben willen manifesteren zich hebben vergaloppeerd, is nu dus kennelijk Jol buiten zijn emmertje aan het piesen.
harry b.d.
Jol is geen hockey-er, althans dat was-ie vroegâh niet. Nog gierend van het lachen en pissend in my pants met m doorgezakt in de kantines van VCS en Wilhelmus. Jol is een man met humor, die zelfs over dat Barend en Van Dorp geneuzel nog een paar goeie Witze kon maken. Ik zou wel eens een avondje willen spenderen met Jol aan de ene kant en Fransje Derks aan de andere kant. Denk dat ik dan niet meer bij kom.
Uilenberg LUL !
WallieNAC
Mensen de beste scheids is een scheids die je de hele wedstrijd niet ziet. Hoe hoger het niveau hoe moeilijker het is. Ik loop soms ook wel eens te vloeken op de scheids maar dan moet je maar eens gaan indenken dat je zelf op het veld staat als scheidsrechter. Dat zal je vies tegen vallen. Dus wees blij dat er mensen zijn die als scheids willen fungeren. Het was geen beste wedstrijd van Jol, maar er zijn zat wedstrijden geweest waar hij redelijk heeft gefloten. Laten we niet de scheids de schuld gaan geven van de slechte wedstrijd of de penalties die hij niet gaf. Iedereen maakt fouten, ook een scheids. Dus kijk eerst naar NAC en dan even goed naar de scheids.
nacvers
Kan iemand mij vertellen of Van Gessel van jol nou wel of geen geel heeft gehad vrijdag?
Ik dacht vanaf mijn positie in het stadion te kunnen zien dat hij WEL geel heeft gehad (volgens verslag hier op de website ook, al staat daar geen minuut bij), maar volgens de website van NAC.nl heeft ie geen geel gehad.
Als `t wel `t geval is, dan is `t al z`n 3e dus bijna schorsing….toch balen van die 1e gele kaart tegen stillem ii (met dank aan roelof…)
B-sider
@nacvers
jah van gessel had geel gekregen voor dien penalty wat geen overtreding was. 4x herhaling gezien op tv het was er GEEN
Piene
Jullie begrepen volgens mij helemaal niets van gokken, we hebben toch gewonnen !
Die strafschop heben we dan gewoon nog tegoed zo werkt het bij gokkers.
zomaar een fan
@GEELZUCHT
Hopelijk ben je snel weer beter! Dan kun je misschien weer helder denken!
Wat een onzin in die paar regels!!!!!!!!!!!!!!!
Uiteraard hebben Lokhoff en van Hooijdonk het teambelang voorop staan. Dat Lokhoff misschien een vergissing maakt door Sikora op te stellen staat daar los van. Acheraf is het makkelijk lullen.
Come on NAC, ga zo door!
appie1979
wat zeuren we nu 3 punten zijn 3 punten met een goed of slechte jol liever wat minder voetbal en wel europees als leuk voetbal en geen punten
Niek
@ bsider
het gaat er niet om of het wel of geen overtreding was, 9 van de 10 scheidsrechters geven een pingel, gewoon superlompe actie.
Het zegt toch genoeg dat je eerst 4 keer moet kijken voor je het weet.