Onderstaand de emailwisseling tussen de SR en NAC. De SR stelde NAC wat vragen over zeer uiteenlopende onderwerpen als SCC`s, de Club van 1912, NAC – stillem 2, vrijdagavonden NAC, de naam van het Rat Verlegh stadion :9 en NAC – celta de vigo en de taken van Mark Schenning.
de vragen
Van: dimitri
Verzonden: maandag 4 juli 2005 13:17
Aan: Theo Mommers; Hans Poppelaars
Onderwerp: vragen
Theo, Hans,
Bedankt voor de bijdragen “evaluatie” en “programma” op www.nac.nl
– wat worden precies de taken van teammanager Mark Schenning?
– Op www.knvb.nl
– Is er al meer bekend over de naam van het stadion?
– Wat is de reden van 4 thuiswedstrijden op vrijdagavond? Is het niet zo dat maar één vrijdag verplicht is? Op zich is het beter dan een
zondag, maar het liefst hadden we natuurlijk een zaterdag gehad
– Wanneer kunnen de deelnemers aan de Club van 1912 hun uitnodiging verwachten?
Ik hoor graag van jullie.
groeten,
Dimitri
de antwoorden
Vanavond heb ik de antwoorden van Hans Poppelaars gehad:
Taken Mark Schenning
– analyse van groepsprocessen binnen spelersgroepen en komen met initiatieven om het te verbeteren
– aanspreekpunt van NAC inzake inzet spelers t.b.v. afdeling opleidingen, supporters- en sponsorsactiviteiten. Aanvragen van activiteiten
via Hans. Die communiceert met Mark
– individuele trainingen met jeugd
– assisteren bij jeugdelftallen
NAC-Willem 2: is nog onduidelijkheid over ivm eventuele
pre-harleydag-feesten. NAC komt hier z.s.m op terug
4 vrijdagavonden ( als NAC-Willem 2 op vrijdag is, anders 3 ):
1 sowieso op vrijdag
RTL is vrij om te kiezen en ze hebben 1 extra gekozen. NAC-RKC is op vrijdag ivm oudjaarsavond ( volledig programma ) en NAC-Willem 2 zie boven
Naam van het stadion:
Voor begin van de competitie volgt meer duidelijkheid.
Deelnemers Club 1912:
Vorige week vrijdag bedrag ineens afgeschreven. In termijnen is afhankelijk van Ohra ( waarschijnlijk eind volgende week ). Daarna wordt er binnen enkele weken afgeschreven en enkele uitnodigingen verstuurd ( mits incasso lukt ). Mensen kunnen kiezen uit in principe 4 avonden ( lopen van eind juli
tot rondom begin competitie )
SCC-en:
Niet-Club 1912 2 a 3 weken ( ruim voor NAC-Celta, mits al enige tijd bij NAC bekend )
Club 1912 zal iets langer duren omdat NAC ze zelf opstuurt.
NAC-Celta:
Club 1912 gratis. Krijgen kaarten opgestuurd.
SCC-kaarthouders vanaf 5 euro.
Losse verkoop betalen vanaf 15 euro.
Definitieve progrramma Fandag verschijnt morgen op www.nac.nl
25 comments on “Antwoorden NAC op verscheidene vragen door SR”
rimaris
Goed bezig dimitri 🙂
Ata
Gooi die tent toch gewoon open voor NAC-Celta.
BoixosNois
Heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat die laatste toezegging van Harry B.D. moet komen, heb gehoord dat hij met zijn hoofd door een gat steekt om hem te bekogelen, alleen waarmee, zijn de heren het nog niet eens,
1. Zwitserse ouwe stinkkaas
2. Een week opgevangen stront van TM
3. Gewoon een klinker
Voorkeur graag even doorgeven voor a.s. Zondag !!
Wanny
"analyse van groepsprocessen binnen spelersgroepen en komen met initiatieven om het te verbeteren"
Belachelijk, dat is toch gewoon een taak van de technische staf.
harry b.d.
Ik weet niet of er in de antwoorden van HP geknipt is, maar dit soort telegramstijl-antwoorden duidt niet echt op groot respect voor de vragenstellende partij.
Mark Schennings rol is matig gedefinieerd, het lijkt op een construct om zn tijd te vullen. Zo van, waar kunnen we Mark eens nuttig voor inzetten. Zn eerste taak is overigens hoogst discutabel. Analyse van Groepsprocessen. Is Schenning psycholoog of socioloog of zo ? Heeft-ie daar een opleiding voor ? Wat is dit in godsnaam ? Voor je het weet holt zon man het groepsproces uit, wordt-ie de raspoetin van het eerste. Dit soort heikele opdrachten zou ik als Lokhoff mij niet laten welgevallen. Het risico dat het vervalt tot amateurpsychologie, klaagdoos en gemekker is levensgroot aanwezig. Dat Lokhoff het groepsproces niet beheerst was allang duidelijk, maar stel die vent dan ook niet aan ! Nu worden er extra kosten gemaakt om een zwakte van de trainercoach te flankeren.
Verder nog een woord over dat harley davidson gedoe. Ik vind het werkelijk te gek voor woorden dat NAC daar onder gebukt gaat. Het avondje NAC gaat niet door op zaterdag omdat er heel mischien een stelletje mannen met baarden zonodig een biertje moeten drinken in de binnenstad ? Waar zijn we mee bezig meneer vd Velden ?? Ik heb zelf ook een motorrijbewijs en altijd Suzuki gereden (gekocht bij vd Goorbergh), en het motorgevoel is mij niet vreemd, maar dit is echt te gek voor woorden. Als we al geen prioriteit meer hebben boven een barbecue van een stelletje motormuizen waar gaat dat fan heen ?
Er is nog veel om over op te winden. Te veel.
fab
Goed, ik wil graag een klinker kopen……….
redlis
Doe maar 2 klinkers 😉
Harry azijnpisser van het jaar. Nu communiceert Nac open en snel is het weer niet goed. Vind de antwoorden van Hans kort en duidelijk. Misschien moet je dat voorbeeld eens volgen Harry!
NAC-nr1
En wat is al een enige tijd bij nac? want bij mij heb ik hem op 16 april verstuurt maar toen kreeg ik weer gezeik omdat het met me eigen giro moet ipv die van me moeder ( het was een cadeau dus waarom zou dat niet mogen:?) en het geld is nu inmiddels een week geleden afgeschreven dus dan hoop ik wel dat hij nog op tijd komt!!!|:(
w.
Tsja mensen, julie weten dat ik als positievo het nieuwe seizoen wil beginnen. En dat doe ik (en gelukkig de meeste met mij) ook.
Maar onze criticasters van de site hebben hier toch wel een vet punt.
Er worden functies gecreeerd om de zwakke punten van de huidige coach op te vangen. Een goeie trainer die alle processen beheerst is natuurlijk veel beter, uiteindelijk goedkoper en de kans op (communicatieve) misverstanden veel kleiner.
Nu moest er na vorig seizoen wel iets gebeuren.
Daarnaast de wetenschap dat PVH onder Lokhoff wil trainen.
De resultante van dit hele gebeuren zijn de huidige aanpassingen in de organisatie. Is het goed , is het slecht ? Wie het weet mag het zeggen.
Waslander als assistent vind ik persoonlijk perfect ( maar wat is nu de rol van v.Zoghel?) en ook de nieuwe hoofdscout Bouwmeester hoort m.i. bij NAC.
Het wordt op zijn minst een boeiend seizoen, alles zal afhankelijk zijn of deze selectie gaat presteren. Ik ben daar erg positief over ,waarbij aangetekend dat mijn kennis over voetbaltactiek beperkt is.
NACMOVIES.com
@Harry
Een groot manager als jij zou toch moeten weten dat een probleem eigenlijk geen probleem is maar een uitdaging of een kans.
Iemand die alles negatief belicht, is iemand die kiest voor de makkelijke weg, je kunt wel zeggen dat het eigenlijk een teken van zwakte is.
Maar goed je bent nooit te oud om te leren, dus Harry ik daag je uit verras ons eens.
portugeese naccer
Off topic groet ik U voor de komende drie weken.
Alhoewel ik het ook vaak met Harry oneens ben (waarom bijvoorbeeld nou die schop tegen het zere been van voetballers met astma? dat is toch niet nodig), waardeer ik zijn bijdragen aan dit forum bijzonder.
Het is ontzettend goed dat er tenminste één persoon is die de boel hier op scherp houdt, het zou hier anders maar een ingekakt enkel "HUP NAC"-roepend zooitje worden.
Ik groet U, Kilimanjaro, here I come!
Jan
Nou, da`s jammer. Laat die ondertekening van de oorkonde dan maar zitten. Ik ben net van eind juli tot rondom begin competitie op vakantie. Waarom moet dit in vredesnaam allemaal zo op het laatste moment? Ik heb verdorie vijf maanden geleden al ingeschreven!
De eerste thuiswedstrijd is over 6 weken. NAC gaat mijn seizoenskaart over iets langer dan 2 à 3 weken versturen. Wat verstaat NAC onder "iets langer"? Uit eerdere correspondentie met NAC leid ik af dat "op korte termijn" en "binnenkort" ongeveer twee maanden betekenen. Is het vreemd dat ik mij bezorgd afvraag of mijn seizoenskaart wel in de bus ligt als ik een paar dagen voor NAC-Willem II van vakantie terugkom?
Claud Henry Smoot
Ik vond het hier vroeger voor de komst van de welbekende quasi-intellectuelen, toen het nog gewoon een HUP NAC roepend zootje was eigenlijk veel leuker dan nu.
De charme is helaas van deze site af doordat een stel allesweters elk nieuwsitem (en het reageren hierop) telkens weer om zeep helpen. Zonde..
HUP NAC
De Scheids
Waarom lezen we nergens meer iets over wat de stand van het aantal seizoenkaarten is?
trumpetjabo
Ben het met Harry eens! Een summier antwoord op een mailtje heet ineens "communicatie". Inhoudelijk zijn er ook redelijk veel onduidelijkheden. Alleen met juupkes drinken en hup NAC schreeuwen halen wij (NAC) onze doelstelling niet! Laten we toch allemaal proberen alert te blijven en te voorkomen dat we doorgaan op het niveau van de laatste helft van de afgelopen competitie.
Ik ben positief over de aankopen tot heden, wel vraag ik me af waar de completerende aankopen blijven. Over het management rond NAC kun je toch met de beste wil van de wereld niet tevreden zijn. Er zijn teveel missers geweest de afgelopen tijd en niet op één beleidsvlak maar op verschillende en dat maakt me nu juist zo ongerust.
Ik hoop van ganse harte dat het allemaal meevalt!
redlis
Volgens mij is het antwoord op de mail groter dan de mail zelf dus ik weet niet wat iedereen onder summier verstaat en communicatie staat niet in het woordenboek onder lang of uitgebreid. Ik heb bij sommige mensen aan een knipoog genoeg en als ik sommige reacties lees dan weet ik ook al hoe mensen in elkaar steken
BoixosNois
@ trumpetjabo
Hoezo moeten WIJ allert blijven, er worden mensen (dik) betaald in deze organisatie om allert te blijven, wij kunnen roepen wat we willen in de stadions op web-sites of d.m.v. spandoeken maar er gebeurt toch geen zak mee !!
john160170
Daar hebben we harry weer met zijn sterke verhalen .
Ja hoor harry rossi
quest
Mensen,
tuurlijk zijn de antwoorden van Hans summier. Het gaat hier over kort gestelde vragen, en de antwoorden zijn navenant in de stijl van de elektronische snelweg. De schoen wringt `m meer in de inhoud van de antwoorden.
4 vrijdag avonden wordt erg gemakkelijk afgedaan met "RTL, verplicht en w2" … waarom niet gebruik maken van het laten samenvallen van de `verplichte` en de overige drogredenen? Wekt niet echt de indruk dat er keihard `gevochten` is voor het zo verkondigde/gewenste zaterdag-avondje NAC. En dat terwijl de SR een realistisch voorstel had voor zo`n 15 avondjes.
Verder is het `takenpakket` van Mark natuurlijk niet meer dan "iets bij NAC doen" . Want als het goed is zijn alle functies waarbij Mark gewenst wordt: spelers groep, sponsoren, supporters, jeugd, alreeds ingevuld door personen (Lokhoff, vdDungen, Poppelaars, Remie/Sweres). Dit is natuurlijk opvallend, en geeft aan hoe er binnen de organisatie naar zichzelf wordt gekeken.
Ata
Natuurlijk, alles beter dan een zondagmiddag. Maar is er tijdens een Harley-dag ooit iets vervelends gebeurd dat rechtpraat dat NAC-StII ervoor moet wijken naar de vrijdag? Hier heeft toch iemand een punt.
Don Leon
[quote]Verder nog een woord over dat harley davidson gedoe. Ik vind het werkelijk te gek voor woorden dat NAC daar onder gebukt gaat. Het avondje NAC gaat niet door op zaterdag omdat er heel mischien een stelletje mannen met baarden zonodig een biertje moeten drinken in de binnenstad ? Waar zijn we mee bezig meneer vd Velden ?? Ik heb zelf ook een motorrijbewijs en altijd Suzuki gereden (gekocht bij vd Goorbergh), en het motorgevoel is mij niet vreemd, maar dit is echt te gek voor woorden. Als we al geen prioriteit meer hebben boven een barbecue van een stelletje motormuizen waar gaat dat fan heen ?[/quote]
Harry, mag ik je zoenen?
nacampeone
Harry: eindelijk weer eens een goed onderbouwde reactie!
Nu eens geen azijngepis om het azijn pissen.
Ouderwets scherp.
Schop die ingedutte, zelf ingenomen NAC-organisatie maar eens wakker!
Open communicatie, mijn reet. Lekker onderling geouwehoer en gekonkel dat is toch NAC haar nivo?
Gelukkig hou ik zielsveel van die 3 letters (N.A.C.) want van het management (behalve in het bijna-faillissementsjaar, toen hadden ze je nodig?!) moet ik helemaal niets hebben.
Ook H.P. lijkt al onder het NAC-virus te gaan lijden.
Windy City Rat
HALLO !
Het komt iedere keer weer op hetzelfde neer, niemand hier weet hoe het echt zit, waarom bepaalde beslissingen (niet) worden genomen en snapt niks van de onprofessionele en veel te bondige reacties op (ook enigszins amateuristisch gestelde) vragen gesteld door de belangrijkste belangenbehartiger van NAC`s enige belangrijke doelgroep… de supporters.
Zolang het management van ONZE club geen verantwoording hoeft af te leggen aan ons supporters zullen we met de gebakken peren blijven zitten. Overigens wel lekker, voorals als ze eerst in de eau de vie zijn gemarineerd.
marina.willemen
Ik vind de antwoorden ook zwak, over de positie van Schenning wordt geen duidelijkheid gegeven, de naam van het stadion is nog onduidelijk en blijkbaar zijn de wedstrijddata afhankelijk van een stelletje grootmuilen met een bierbuik en een opgevoerde bromfiets. Tjonge, bestuur wordt alsjeblieft wakker!
dozer
een trainer aannemen die alles kan is makkelijker gezegd als gedaan… nac gunt lokhoff nog een kans, wat is er dan hemelsnaam fout aan om de zwakke punten te versterken?