Lokhoff sprak op de persconferentie van een `enorme domper`.
`Ik had gedacht dat we weer iets verder waren en dat we in twee achtereenvolgende thuiswedstrijden de volle winst zouden pakken. Maar we waren véél te slordig in balbezit. Té snel diep spelen, te graag de beslissende pass willen geven, kortom: steeds de moeilijkste oplossing zoeken. Na de 1-2 hoop je dan nog dat, met een beetje geluk, die gelijkmaker nog valt, maar dat zat er dus niet in.`
Lokhoff had het ook nog over het bier-incident: `Ik vond het belachelijk dat Penders het publiek moest toespreken. Straks komt het nog zover dat de wedstrijd even wordt stilgelegd om een liedje te zingen. Ik zal eens goed informeren hoe dat precies zat, want het sloeg helemaal nergens op. Trouwens, dat bier gooien ook niet, want daar begint het allemaal weer mee`
De ratdaxie is trouwens unaniem van mening dat het gooien van het edele gerstenat uit den boze is: veel te zonde om dat goud-gele goedje niet daar te stoppen waar het thuishoort, oftewel: het keelgat :bier:
26 comments on “Lokhoff: `enorme domper`”
bergse hein
Ik heb kiever dat Ton eens aangeeft hoe het toch komt dat het voetbal elke week weer niet om aan te zien is, het is gvd huilen met de pet op.
Overigens heel slim van het management om juist in deze periode Pi air te laten tekenen, anders waren de gevolgen van weer een drama wedstrijd helemaal niet meer te overzien geweest
Nescus
Moest er dit keer wel om lachen. Met name omdat de biergooier uit pure woede ook nog het kartonnetje naar die `witte veder` wilde gooien.
Te triest voor woorden was de reactie van de scheids, die behoorlijk doorsloeg door de instructies vanuit Zeist. Scheidsrechters schrikken er elke keer weer van als suppporters meer emoties tonen dan het klapvee uit 020 en friesland…
JW
Ik moet zeggen dat het weer een trieste pot was gisteren. Er waren spelers die echt niet vooruit te branden waren. Die moeten eens gaan nadenken over wat ze nu eigenlijk in het veld aan het doen zijn.
Maar buiten het veld mogen sommige supporters zich ook eens gaan gedragen. Bier op het veld gooien bijvoorbeeld, je ziet wat er weer van komt. Ik dacht dat we ons in Breda altijd voor de 12e man uitmaakten. Nou, dat is al lang geleden zeg. De B-side zong tijdens NAC-Groningen: een echte vent blijft tot het end. Maar diezelfde B-side groep zong werkelijk NIETS tijdens NAC-Vitesse. Nee, dan ben je een lekkere supporter. Moedig je team ook in slechte tijden aan. Alleen maar roepen VOETBALLEN is prima, maar laat je daarnaast ook horen. Ik erger me hier steeds vaker aan. Nepsupporters zeg!
nacampeone
TE SNEL DIEP SPELEN? EINDELOOS DOELLOOS RONDTIKKEN ACHTERIN, DAT WAS HET TOCH?????
Inzet was er wel? Althans dat denken de heren spelers, maar na een half uur zijn ze gedouched en weer helemaal tip top. Als je helemaal kapot bent, dan ben je na een half uur ook nog uitgewoond.
WIE OH WIE GOOIT ER NU EENS HET ROER OM????
De Wortel
Mensen die volle glazen bier t veld op gooien moeten zich idd maar s laten nakijken. Geldverspilling en heiligschennis ineen….:). En wat betreft sixpack: iedereen (behalve onze "briljante" trainer dan) kan zien waar t NAC aan ontbreekt op t moment: evenwicht op t middenveld en een enorme "vleugellamheid". Ga dan s gvd-me 4-4-2 spelen, droeftoeter! Zet Diba op de positie van Slot, Levi voorlopig als linkshalf, Mendes controlerend en Peto met zn loopvermogen als rechtshalf. Voorin met Ali en Rigters (of TAFNAL/Yuri) en je bent van 2 dingen verlost: t gekloot met buitenspelers en t "mannetje minder syndroom" op t middenveld.
Zo: dat lucht op….):).
De F(Snake)
En toch gaan we Europa in.
Remember HTC en we verloren uit bij Vitesse
Nu weer Vitesse maar geschiedenis herhaald zich dus……………….
nac breda super fan
tja hij heeft wel gelijk 🙁
maarja Vreven heeft het zelf uitgelokt hoor dat komt ervan ik dacht dat hij wel slim genoeg was het publiek nie te jennen maarja so is hij nu eenmaal
w.
Natuurlijk weet Lokkie technisch en tactisch echt wel hoe het zit, hij kon beter voetballen dan wie ook. Het is ook een goeie (NAC) vent
Maar daarmee, en dat is al dikwijls bewezen helaas, ben je nog geen complete goede coach.
Ik had voor deze wedstrijd al mijn column voor De Rat geschreven en ik denk dat hij wel in de roos is, want het werd gisteren nog eens bevestigd. Wat een ongeregeld zooitje is dit elftal dikwijls en vooral de laatste tijd.
Het is overigens volgens mij niet alleen de schuld van Lokhoff, maar NAC moet naar een prestatie cultuur i.p.v. uitsluitend een gezelligheidscultuur. De technische staf heeft daarom dringend behoefte aan extra en vers bloed. Lees verder de column in De Rat van deze ouwe lul als het jullie interessert en geef eventueel je commentaar/reactie.
Verder jammer dat vak-G is uitgedund na die incidenten tegen grun.
Morgen Pi-Air verwelkomen. Super. Chapeau voor Theo/Ton dat ze dit voor elkaar hebben gekregen, positieve zaken moeten ook gezegd worden!!
defes
>>Bergse Helm, helemaal mee eens. Door de aankoop van PIERRE heeft het management vooralsnog DE OPSTAND van het volk kunnen afwenden. Nou ja…opstand..wat moet ik daarbij denken vraag ik me af. Spreekkoren met kritiek mogen niet meer, spandoeken worden eerst gecontroleerd, reacties op het net worden gefilterd, we mogen de fiets niet meer plaatsen waar we willen, we mogen niet meer zat zijn in de kroeg etc etc… Het lijkt of de tijden van het Oostblok zijn teruggekeerd..ik voel me daar zeer ongemakkelijk bij.
Maar goed even over het voetbal, NAC heeft behoefte aan een paar spelers a la Gerard den Haan. Er is geen balans meer tussen techniek en inzet. Want de inzet was gisteren echt heel ver te zoeken, vrijwel elk persoonlijk duel werd verloren en dan kan iedereen roepen wat tie wil maar dat ligt wel degelijk aan gebrek aan bloed, zweet en tranen. En dan hebben we ook nog n trainer die het ook allemaal niet meer snapt…..Hopelijk kan PIERRE wat goede adviezen geven aan Lokhoff!
biertjeeeee
Ik kon heel die speaker niet verstaan..
Dat geluid staat ook zo godsakkers zacht |:(
Q en Q
Ik blijf me irriteren aan het feit dat zowel Mommers als Lokhoff nog steeds zonder blikken en blozen durft te beweren dat:
– NAC pech heeft
– NAC Zoveel blessures heeft
– NAC ook best goede wedstrijden heeft gespeeld
– er de tweede helft tegen ajaks veel strijd was
– het niet verlengen van sponsorcontracten en aan aantrekken van spelers aan de supportersopstand ligt
Wanneer durft Mommers te zeggen: "We zijn het resultaat uit het oog verloren, ik had er korter op moeten zitten bij Lokhoff". Door maar naar non-oorzaken te blijven verwijzen komen we echt niet uit dit dal.
Supporters en sponsors worden het stadion uitgejaagd. Er klopt geen jota meer van het elftal. Penders is compleet de weg kwijt, het middenveld is een onsamenhangend geheel, waarom MOET er zonodig 4-3-3 gespeeld worden???
Mommers geeft supporters en sponsors 20% korting. Waarom? Waarom 20% van je omzet weggeven? Als je toch weet dat je met Van Hooijdonk bezig bent, dan haal je zoiets toch niet in je hoofd? Nu moet NAC ook nog geld afdragen aan Pierre boven een gemiddeld aantal toeschouwers. Oftewel: NAC moet eerst de 20% terugverdienen en vervolgens als dat is terugverdiend, dan moeten ze aan Pierre gaan afdragen. Een onhaalbaar break even point.
Het had ook anders gekund: NAC haalt Pierre waardoor er mogelijkheden ontstaan. NAC spreekt uit dat het ambititie heeft om jaarlijks mee te doen voor Europees en daar is meer geld voor nodig. NAC verhoogt de prijzen met 10% en haalt Schreuder, Gentenaar en Christiano. Niemand die zeikt over een verhoging van 10%.
Ik zie Mommers en Lokhoff liever gaan, maar besef dat ze met de komst van Pierre de komende twee jaar stevig in het zadel zitten. Daarom hoop ik maar dat Theo en Ton mans genoeg zijn om toe te geven dat ze al meer dan een jaar een wanbeleid voeren. Dat is de enige manier om het tij te keren.
Da Pope
Ik ben het voor een groot deel eens met de eerder geposte reacties, maar toch vind ik het makkelijk om alle schuld op Mommers/Lokhoff te schuiven.
NAC heeft in vergelijking met voorgaande jaren simpelweg een veel mindere selectie op het veld staan.
Door het vertrek van Babos, Feher, Schreuder en Engelaar ben in elke linie een belangrijke speler verloren.
Hun vervangers (oa Schollen, Collen en Zonneveld) zijn gewoonweg veel minder. Daarnaast is Lurling een slechtere linksbuiten dan Boukhari, heb je amper mogelijkheden voor de spitspositie en speel je geregeld met spelers die het niveau dat NAC ambieert niet aankunnen (Barakat, Kerstens en de laatste weken Risamasu).
Met de terugkeer van van Hooijdonk heb je eindelijk een speler in de selectie die de rol die Schreuder jaren had over kan nemen en heb je met Elshot al een zeer degelijke rechtsback vastgelegd.
Mochten daar nog jongens als bijvoorbeeld Gentenaar/Babos, Vidmar, Victoria en bijvoorbeeld Schreuder bijkomen, dan heb je wel weer een uitgebalanceerd elftal staan. Met die combinatie van jong talent (Diba, Mendes da Silva) en routine (iig van Hooijdonk, Penders) zijn er WEL mogelijkheden voor goede prestaties.
Als je naar bv Vitesse kijkt: ook zij speelden de afgelopen jaren met een elftal dat routine miste en lijken met de komst van oa Vreven, Knopper, Wapenaar en Gluscevic nu Europees voetbal te gaan halen. De coach is dezelfde als die van vorig jaar: Sturing. Via de nacompetitie wist Vitesse zich te handhaven. Is Sturing nu opeens een goede coach geworden?
Daarnaast vind ik dat het geklaag over Mommers (buiten de wellicht overdreven maatregelen nav NAC-Groningen) ook nogal vreemd. Hij brengt eerst de financien op orde, alvorens naar andere zaken te gaan kijken. Iedereen vond Oltmans zo`n lul omdat hij NAC naar de rand van de afgrond bracht. Dankzij zijn risicovolle investeringen haalde NAC Europees voetbal. Mommers doet het tegenovergestelde en één van de mogelijke gevolgen daarvan is dat je geen Europees haalt, jammer dan.
Ik zie liever een stabiele middenmoter die langzaam omhoog kruipt dan een eendagsvlieg met slechts mooie herinneringen. Dat het met zo`n club fout kan gaan bewijzen Leeds, Fiorentina, Dortmund en vele anderen.
Ik heb liever geduld dan dat ik weet dat het zo zal eindigen.
sean
ik heb het idee dat ton dit eleftal niet onder controlle heeft en iedere keer roepen van door hard treinen loos je dit op dat is gewoon flauwe kul zie denbosch ook die treinen ook iedere keer hard en daar door komt het toch niet dat ze onder staan .er zit gewoon te weinig kwaliteit bij dit selectie .dit kun je opgeloost krijgen door alleen veel kwaliteit naar nac te halen en alleen van hooijdonk kan daar weinig verandering inbrengen .er woordt tijd dat een hele goede controleerende midden velder komt.verder linksbeck ,centralle verdediger en keeper en 1 of 2 buiten spelers voor voor in anders woordt het probleem door komst van hooijdonk niet opgelost ,;(;(;(;(
Q en Q
@ da pope
Ik kan me je reactie voorstellen, maar heb toch een paar vragen:
NAC en Vitesse zijn vergelijkbaar. Beide ploegen behoorden 2/3 jaar geleden tot de subtop. Beide clubs stonden aan de rand van de afgrond. Toch is er een wereld van verschil op dit moment. Hoe komt dat?
Lokhoff en Mommers hebben de keuzes in spelers mogen en kunnen maken. Men had liever Cornelisse dan Yildrim, Huntelaar werd afgetest en over Schreuder werd gezegd "die heeft zijn kans gehad". Lokhoff en Mommers zijn toch verantwoordelijk voor dit beleid?
Ben je het met me eens dat het voetbal dit seizoen niet om aan te zien is (uitzonderingen daargelaten)? En ben je het met me eens dat Lokhoff hiervoor verantwoordelijk is?
Twee maanden geleden overwoog NAC nog 3,5 ton neer te leggen voor Schollen (sterker nog, er is een bod gedaan), terwijl 90% van het stadion van mening is dat deze vriendelijke Belg toch niet de man is. Dat is toch geen sterk staaltje voetbalinzicht?
Aan de ene kant Pierre halen en aan de andere kan de prijzen met 20% verlagen… Kun jij me daar de logica van uitleggen?
Mommers houdt de supporters indirect verantwoordelijk voor het niet verlengen van sponsorcontracten en tekenen van nieuwe spelers als gevolg van de rellen. Vind jij dit niet erg kort door de bocht van Theo? Valt hij hiermee zijn supporters niet af? Vind jij het niet oneerlijk dat Mommers wel deze uitspraken doet, maar dat zowel Lokhoff als Mommers geen enkele keer een eigen fout wil toegeven?
Dan nog even een correctie op je verhaal: je schrijft dat Mommers NAC gezond heeft gemaakt, maar dat is een misvatting. De hele reorganisatie was al achter de rug toen Mommers bij NAC kwam. Hij beloofde nog een tweede keer met de bezem door NAC te gaan, maar die belofte is hij nooit nagekomen.
Wanny
Er klopt tactisch gewoon geen bal van. Die inzet van de spelers zal er best wel zijn, maar het lijkt steeds of we met 10 man voetballen. Vitesse had elke keer een vrije man, dan lijkt het me duidelijk dat bij NAC de veldbezetting niet klopt.
Verder roep ik al het hele seizoen dat we een speler met diepgang vanuit het middenveld missen, die af en toe een goaltje kan maken. Peto, Mendes, Zonneveld, Risamasu, Slot, allemaal leuke voetballers maar 0 scorend vermogen en diepgang. Ik had toch erg graag Seedorf en/of Engelaar hier nog zien voetballen. Altijd goed voor doelpunten en ondersteuning van de spits, die nu op een eiland staat te voetballen. Zeker als de vleugelspitsen er niet langs komen.
Maar hopen dat er voor volgend jaar nog een stuk of 4 goeie eredivisiespelers bijkomen!
Moo
ze moeten bij nac is de ballen hebben om vanuit de tweede lijn te schieten. ze zitten dehele tijd die bal naar elkaar af te spelen totdat ze de bal kwijt zijn
hanske B.
Door de komst van Van Hooijdonk wordt de dramatische reeks een beetje op de achtergrond gedrongen. Bovendien schijnt Sixpack oneindig veel krediet te krijgen, terwijl hij de slechtste trainer sinds Henk de Jonge is. Lokhoff heeft nog niet één fatsoenlijke serie neergezet dit jaar en is verantwoordelijk voor de pijnlijk slechte vorm van normaal toch aardige voetballers.
Maar Tonnie L. moest hoofdtrainer blijven en kreeg selfs een contractverlenging van 2 jaar aangeboden door TM, dit was nodig, anders was PVH nimmer terug gekomen. Het zou me niets verbazen als PVH binnen nu en 2 jaar de leiding over gaat nemen en Sixpack weer assistent wordt. De man is gewoon te licht als eindverantwoordelijke en weet zich duidelijk geen raad. Lokhoff past in het rijtje Achterberg, Krol, Petrovic, allen prima voetballers maar geen hoofdtrainers.
Maar ik ben bang dat we het nog een tijdje moeten uitzingen met Ton terwijl er in Helmond iemand zit die wel kaas heeft gegeten van het trainersvak.
rikketik
Ik vind dat met dat bier gooien allemaal een beetje overdreven, laat gewoon doorspelen die wedstrijd. Tegenwoordig leggen die scheidsrechters echt voor elk wisje of wasje de wedstrijd stil. Je geeft er zo alleen maar aandacht aan!
flipske
Doping test op Vreven 😛 Hij dronk het laatste beetje van het gegooide bier op,
alcohol en voeballe? knvb? haha:D
w.
Nog enkele opmerkingen:
– Als je weinig inzet hebt, onzeker bent, kom je ook tegen een meerderheid te staan. Je komt dan steeds die paar meters of dat mannetje ,die op tijd moet aansluiten of zich aanbieden ,te kort. Waarom lukt het met dezelfde spelers een aantal keren ook wel? Het is een beetje de kip of het ei discussie. Ik hou het op te weinig inzet/moraal. Een trainer zal dat bijna altijd ontkennen want dan valt hij zich zelf aan.
Een feit: tegen rkc en grun heb ik geturfd: NAC verloor 80 procent van de 1 op 1 duels en veroverde haast geen enkele afvallende bal.
De NAC spelers geven zelf toe zich tijdens de wedstrijd te verstoppen uit onzekerheid/vormcrisis, uiteraard kom je dan steeds een man te kort. (die zitten verstopt, je moet ze gaan zoeken).
– Prijsverlaging om meer afzet en zodoende meer omzet c.q. winst te verkrijgen is een gangbaar middel in de bedrijfseconomie.
Dus je prjsverlagen en toch meer winst genereren kan wel degelijk.
Het moment van prijsverlaging is echter wel heel raar gekozen. Met de komst van PVH had ik juist de prijs licht verhoogd. Graag uitleg hierover van Theo M.
– Ook het verhaal over de huurachterstand van VDH vond ik erg vreemd, klopte boekhoudkundig zeker niet. Ik vermoed dat er een addertje onder het gras zit, met vooruitbetaalde posten moet je erg voorzichtig zijn, dat werkt als een boemerang.Graag ook hier meer info over.
– Ik ga genieten van de komst van PVH !!!
Prins Melis de Eerste
Van automatismen in het NAC-elftal was wederom geen sprake. Dat mag Ton zichzelf zeker aanrekenen. Hopelijk kan hij zijn boodschap (die hij zeker heeft) volgend seizoen beter overbrengen als Pierre als verlengstuk in het veld staat. Een pluim verdient Ton wel voor zijn optreden in de persconferentie. Het blijft allemaal behoorlijk Brabants, maar zijn boodschap omtrent het `bier-incident` vond ik duidelijke taal en vooral ook juiste taal..
Da Pope
@ Q&Q
Ik ben het zeker met je eens, Lokhoff en Mommers ZIJN verantwoordelijk, maar wat ik aan wilde geven, is dat zij niet ALLEEN verantwoordelijk zijn.
Daarnaast ben ik van mening dat Vitesse op dit moment een stuk verder is dan NAC, doordat zij de periode van mindere resultaten als gevolg van bezuinigingen (zie de eindstand van de laatste twee jaargangen) al achter zich heeft gelaten.
Vitesse moet dus mijns inziens als voorbeeld dienen voor hoe het na dit seizoen zou kunnen gaan.
De keuze voor Cornelisse ipv Yildirim kan ik me voorstellen en wel om de volgende reden. NAC heeft gekozen voor een linksbuiten, aangezien op rechts (de kant waar Yildirim het best tot zijn recht komt) Diba al voorhanden was. Huntelaar is een fout, dat klopt, maar de keuze Schreuder niet te HUREN snap ik dan wel weer. Er werd gekozen voor Zonneveld (een aankoop voor de toekomst), dus ook dat kan ik me voorstellen.
NAC hoopt (denk ik) met het verlagen van de prijzen voor seizoenkaarten meer supporters aan zich te kunnen binden, zodat je op langere termijn meer inkomsten uit tickets/merchandise etc hebt. Feit is namelijk dat het stadion nooit volzit. Dit is voor een deel te wijten aan de hoogte van de toegangsprijzen.. Vanuit de NAC-organisatie gezien kan ik me voorstellen dat dit past in het beeld van groei op lange termijn. Daarnaast is het zo dat de prijzen de afgelopen 10 jaar letterlijk met 100% gestegen zijn (een kaartje kostte in het seizoen 94/95 fl 15,-). Hier zijn natuurlijk oorzaken als inflatie en de euro voor aan te wijzen, maar dat neemt niet weg dat je middels een prijsverlaging een stukje goodwill kweekt onder je klanten, je supporters, voor wie deze prijzen (puur voor mezelf sprekend, als arme student) aan de hoge kant zijn.
Ik geef ook aan dat ik de maatregelen/uitspraken van Mommers nav de wedstrijd NAC-Groningen het voornaamste minpunt in zijn optreden totnogtoe vind, dus ook hier ben ik het met je eens.
Als laatste zou ik willen verduidelijken dat ik niet zeg dat Mommers NAC al gezond heeft gemaakt, maar dit wel beoogt. Hij had (zoals een dozijn van zijn voorgangers) voor onverantwoorde investeringen, maar doet dit niet en kiest voor zuinig beleid, dit vind ik alleszins redelijk. Daarnaast is het zo dat sinds zijn komst er wel degelijk vooruitgang is geboekt. Neem bijvoorbeeld het feit er nu daadwerkelijk overleg met de supporters plaatsvindt en er een manager publiekszaken is. Het valt eveneens niet te ontkennen dat de supporters de voorbije seizoenen veel beter geinformeerd worden en er ruimte is voor discussie (bijvoorbeeld tijdens de forumavonden, waar medewerkers van NAC uitleg over de gang van zaken geven).
Als allerlaatste: stel Mommers valt Lokhoff openlijk af (hij gaat klagen over de prestaties) en Lokhoff trekt eveneens het boetekleed aan, wat zou dat voor zin hebben? Je creeert onrust binnen en buiten het veld en maakt de positie van Lokhoff onhoudbaar. Denk je dat dit enig nut zou hebben? Ik denk persoonlijk van niet
Melis Boonstoppel
En welgeteld 72 dagen nadat mijn schorsing erop zat, ben ik weer in staat om te reageren op het NAC-nieuws. Een schandalige vertoning, waar zeker nog een staartje aan zal zitten! Mijn advocaten zijn volop aan het werk en de messen zijn geslepen. Hopelijk heeft het rapalje niet zitten slapen!
jan bokworst
Winnen we zaterdag van NEC?? Zag Nec op TV maar naar mijn idee zit daar meer strijd in dan bij NAC, dus ben bang dat ik weer een klote zaterdag krijg!!!!
Schollen-wisselvalig met goede reddingen Penders – haalt zijn nivo niet meer – Collin – haalt zijn nivo niet meer – Gudel – is op leeftijd veel NACjaren alleen maar respect (zal wel vervangen moeten worden volgend seizoen) – Collen- knokker met weinig effect – Mendes – Talent maar nog lang niet op z`n top – Zonneveld -beste aankoop dit seizoen – Slot – Tjaaa? – Peto – is helaas niet meer de peto van het eerste seizoen – Lurling – wil wel maar kan niet beter – Bousabon – de enige speler samen met Diba die beter zijn geworden dit seizoen – Mister bruini met zilveren schoentjes uit Wolk – slechte aankoop…………………Zo ik heb ze gehad de overige komen nooit aan voetbal toe ……..conclusie we hebben een matig tot slecht team, willen we volgend jaar een beetje leuk meedoen zal er een aankoopje of 4-5 bij moeten komen, we hebben geen geld dus volgend jaar ondanks Pierre een klote seizoen.
Hoop zo dat ik ongelijk heb, en dat ik het allemaal verkeerd zie?
Tipje en vele zullen gaan schelden maar Vreven bij NAC zou zo gek niet zijn!
quest
Mensen,
alreeds op de tweede horde gestruikeld. Tuurlijk, de tegendoelpunten zijn te wijten aan persoonlijke blunders, maar NAC stond als collectief stil in het veld. Een te groot aantal spelers laat keer op keer zien niet op ere-divisie niveau mee te kunnen (of te willen?). Dit is dan ook een logisch gevolg van een beleid waarbij aan het begin van de competitie slechts 10 tot 11 eredivie waardige spelers in de selectie aanwezig zijn.
Jammer genoeg is het positieve momentum van de komst van Pierre niet benut. NAC zal de komende 9 wedstrijden nog de 3 tot 6 benodigde puntjes binnen halen, als 13-e eindigen, volgend seizoen 9 tot 10 zaterdagavondjes `in de wacht slepen` etc. en mommers zal de tevreden man spelen. Ondanks zoveel tegenslag toch de `doelstellingen` bereikt.
Het begin van het seizoen maskeerde nog veel, echter nu lijken de weerspiegelingen gemaakt in augustus toch bewaarheid te worden. Behalve dan de komst van Pierre, is er na bijna een jaar verder nog geen structurele progressie geboekt: keeper??, linksback??, centrale verdediger??, etc. Hopelijk ten overvloedde voor het NAC management: "maximaal 1 huurspeler, en enkel met aantoonbare meerwaarde" (lokhoff, voetbal insite)!
braze
Ton Lokhof moet eens ophouden met die zeurverhalen na de wedstrijd,hij is ervoor verantwoordelijk dat zijn elftal met bezieling en passie voetbalt.Hij stippelt de tactiek uit,hij coacht.Als dat niets anders oplevert dan baggervoetbal moet hij zijn consequenties trekken en zijn contract inleveren.Een andere optie is grote schoonmaak in de selectie omdat een aantal spelers kennelijk i9n de hoofdklasse amateurs thuishoren.
Zaterdag tegen NEC wordt weer een loodzware pot omdat het verschil tussen NEC en NAC qua cijfers niet groot is,maar NEC op dit moment met veel bevlogenheid voetbalt,daar steekt dat stelletje angsthazen van ons schril bij af.
Wie grijpt in bij NAC eerst in de top van de organisatie en dan naar beneden.Grote schoonmaak dringend gewenst.