De SOVS is de willekeur in het straffen van ” ” kwetsende (?) ” ” spreekkoren beu. Zo krijgt feyenoord vandaag voor het overbekende Hamas, hamas een boete van 2500 euro en een voorwaardelijke uitwedstrijd zonder publiek. Aan de andere kant wordt alles wat groen-geel is en op den haag lijkt een oor aan genaaid met spreekkoren. Volgens het CIV is namelijk het verwijzen naar hoeren niet kwetsend, toch krijgt ado een schikkingsvoorstel van een uitwedstrijd zonder publiek en een boeten van 25.000 euro. Om nog maar te zwijgen over de straffen nav ado-psv…
Dit soort wanbeleid kan allemaal bij de knvb, en dat komt de SOVS de strot uit. Die hebben een brief opgesteld, met twee vragen waarop de knvb het antwoord al maanden schuldig is:
1. Welke verbale uitingen zijn wel en welke zijn niet toegestaan in de Nederlandse stadions ?
2. Op welke wanneer wordt gewaarborgd dat bij overtreding via een dadergerichte aanpak
wordt opgetreden en niet de voltallige groep supporters van een bepaalde groep ?
Hieronder de hele brief, zoals die ondertekend is door zo`n beetje alle officiële supportersorganen in Nederland. Het is inmiddels ook mogelijk deze brief als individuele supporter te ondertekenen, zie daarvoor de link naar de SOVS-site:
Open brief aan
Vergadering Betaald Voetbal KNVB
cc:
minister BZK, minister Justitie, staatssecretaris VWS,
politieke partijen Tweede Kamer,
burgemeesters steden betaald voetbal
Nijmegen: 1 december 2004
Betreft: AVBV 6 december: Aanpak Spreekkoren
Geachte ledenvergadering,
De laatste maanden is er weer veel te doen over spreekkoren in de voetbalstadions. Er wordt
gesteld dat “men” deze kwetsende spreekkoren beu is, maar de mensen die de spreekkoren van
dichtbij meemaken, lijken zich er juist het minst druk om te maken. Waar diezelfde mensen zich
wel druk om maken is het feit dat in allerijl is besloten de bepalingen uit het Beleidskader 2003
aan te scherpen. Daarnaast heeft men grote problemen met de verzwaring van de interne
tuchtrechtspraak van de KNVB.
Daarmee wordt het probleem niet opgelost. Integendeel. Door de volstrekte willekeur die we nu
zien zijn de problemen slechts groter geworden. Dit terwijl de twee belangrijkste vragen voor
voetbalsupporters onbeantwoord zijn gebleven:
1. Welke verbale uitingen zijn wel en welke zijn niet toegestaan in de Nederlandse stadions ?
2. Op welke wanneer wordt gewaarborgd dat bij overtreding via een dadergerichte aanpak
wordt opgetreden en niet de voltallige groep supporters van een bepaalde groep ?
Deze punten zijn de afgelopen maanden onderbelicht gebleven, terwijl ze voor het voetbalpubliek
juist de kernpunten zijn. Alleen supporters hebben deze vragen opgeworpen, de
overige partijen laat het blijkbaar onberoerd. Dit terwijl het betaald voetbal in Nederland
bestaat bij de gratie van de vele honderdduizenden voetballief-hebbers die wekelijks naar de
stadions gaan.
Om met de eerste vraag te starten: wat mag nog wel en wat niet ? De publieke opinie hierover
kan de leidraad zijn, maar mag de maatstaf worden. Dat gebeurt nu wel. Daarom dient u ervoor
te zorgen dat op zeer korte termijn daarover eenduidigheid bestaat onder alle partijen, niet op
de laatste plaats bij scheidsrechters. Zij zijn tenslotte degenen die de eerste verantwoordelijkheid
hebben om te beslissen bij spreekkoren. SUPPORTERS EISEN DUIDELIJKHEID !
Over ons tweede punt kunnen wij kort zijn. Elk rechtsbeginsel verzet zich tegen het uitspreken
van een collectieve straf aan supporters van een club, terwijl een kleine minderheid verantwoordelijk
kan worden gehouden. Het is ongehoord en onacceptabel dat alle supporters van
een club èèn of meerdere keren niet naar een wedstrijd van hun club mogen gaan, terwijl tegen
hen niks strafbaars ten laste kan worden gelegd. Noch strafrechtelijk, noch civielrechtelijk. DIT
KAN GEWOON NIET EN WIJ ACCEPTEREN DIT DAN OOK ONDER GEEN VOORWAARDE !
Als supportersorganisaties zijn wij bereid verantwoordelijkheid te nemen en een bijdrage te
leveren aan het oplossen van het probleem. Die oplossing moet dan wel duidelijk en structureel
zijn. Ze moet ook eerlijk zijn en in verhouding staan tot hetgeen in Nederland maatschappelijk
gezien aanvaard is. Maar bovenal moet ze worden genomen in overleg met de supportersvertegenwoordigers.
Als u de ongewenste spreekkoren inderdaad serieus wilt oplossen, verwachten wij direct na uw
vergadering van 6 december as. en uiterlijk op 10 december 2004 een positieve reactie van u op
deze verklaring. Indien wij op die datum geen reactie of een afwijzende reactie hebben ontvangen,
zullen we ons er ernstig op beraden bij de wedstrijden van de laatste competitieronde
(17-19 december) massaal tegen de instandhouding van de overhaaste maatregelen en tegen
het huidige sanctioneringsysteem te protesteren.
VOETBALWERELD……….
GUN UZELF DE TIJD OM TE KOMEN TOT DIE
STRUCTURELE AANPAK EN SCHORT VOORLOPIG
ALLE OVERHAAST GENOMEN MAATREGELEN OP !
VERKLARING SUPPORTERS EN SPREEKKOREN
Hoogachtend,
NAC Supportersvereniging
Organisaties of individuele supporters die de verklaring willen ondertekenen kunnen hiervoor vanaf donderdag 2 december 13.00 uur terecht op de website van de Samenwerkende Organisatie Voetbalsupporters Voetbalsupporters
Leave a reply
Website by 
14 comments on “sv`s irriteren zich aan knvb-hype spreekkoren”
Tjapobreda
Zou je nog wel een klein scheetje mogen laten? Of zou dat alleen maar mogen als er een rookverbod komt…..
Waddinxveen
Weet niet wie deze brief heeft opgesteld en of ie 1 op 1 overgenomen is door de ratdaxie, maar hij is volgens mij niet echt gecheckt op spelling. Drie voorbeelden:
" Op welke wanneer wordt gewaarborgd dat … "
" De publieke opinie hierover kan de leidraad zijn, maar mag de maatstaf worden. Dat gebeurt nu wel. "
" Die oplossing moet dan wel duidelijk en structureel zijn. … Maar bovenal moet ze worden genomen in overleg met de supportersvertegenwoordigers. "
Onder zo`n brief zet ik niet graag mijn handtekening, dan zal je niet echt serieus worden genomen, wat we als voetbalsupporters toch zo graag willen…
rimaris
Sorry maar die groen gele kakkerlakken hebben altijd wat te zeiken. Ze willen alles flikken en als ze daarvoor gestraft worden veranderen ze in jankende bakvissen. Stelletje losers 🙁 . Wees een vent en neem je schuld op je.
BATI
In dit geval hebben die groen-gele wel gelijk. Bij AZ-Feyenoord was overduidelijk te horen het Hamas, Hamas…… en ook nog duidelijke spreekkoreb tegen de scheids. En niet maar 1 minuutje lang, nee veel langer. Als je dan ziet dat die maar 2500 euro boete krijgen en ADO krijgt 25000 euro boete voor het woordje hoer dat word er niet met 2 maten gemeten. Maar ja, tis een to(b)pclub he :r
cocheese
Hoe geven we de supporters een ongewenst instrument in handen om de wedstrijd te beïnvloeden….:?
Er wordt teveel aandacht aan geschonken.
Vind overigens wel dat ze bij ADO niet zo moeten zeiken. Die aanhang heeft in de loop der jaren al genoeg ellende veroorzaakt :r
harry b.d.
Wat mag wel en wat mag niet. Daar komen we nooit uit mensen.
Het is al te gek voor woorden dat Nederland zich op dit moment überhaupt met dit thema dat riekt naar een geweldige identiteitscrisis bezig houdt. Wat mij betreft wordt de boel gewoon en zo snel mogelijk vrijgegeven. Vrij brullen. Dampf ablassen. Emoties ecajuleren. Dat is voetbal. Dat is een avondje NAC.
Zoals U weet kom ik zelf overal en dan hoor je weleens wat, zij het op de Curva Nord van het staio Olimpico, zei het in het Rheinpark te Vaduz.
– "Milanesi tutti appesi" kan dit, mag dit, halve stadions buiten Milano zingen dit.
– " are you Scotland, are you Scotland in disguise ? " , een hele natie wordt belachelijk gemaakt. Allright ?
– " er staat een aap in de goal " , geweldig toch ? wat is daar nou fout aan, figuren als Menzo enzo moeten niet zo snel op hun pik getrapt zijn;
– " Hurra Hurra, wir führen, ihr seid da (unten) ", typisch spreekkoor in de teutoonse stadia, nog geen scheids die er wat van gezegd heeft.
Kortom mensen, ophouden met die hypocriete histerie en incasseren. Nederland begint te lijken op het meest humorloze land van europa, en dat is jammer.
rimaris
Tonnie sixpack kan hier niet op reageren. Want ik kan mij herrinneren en ik denk velen met mij. Dat onze Ton als dirigent fungeerde voor de gouwe ouwe: O jol o Jol, je moeder is een snol!! Heel het stadion aan de beatrixstraat deed mee inclusief ikke. Daar werd toen niet moeilijk over gedaan
neb
En dit is het (voorlopige) antwoord:
KNVB past regelgeving spreekkoren niet aan
Uitgegeven: 3 december 2004 12:59
Laatst gewijzigd: 3 december 2004 13:03
ZEIST – De KNVB ziet geen aanleiding tot andere richtlijnen rond de spreekkoren. Henk Kesler, directeur betaald voetbal, heeft dit laten weten in een reactie op de open brief van de supportersverenigingen, verenigd in de SOVS.
Ze hebben daarin gevraagd om meer duidelijkheid van de KNVB, omdat er volgens de verengingen nu sprake is van volstrekte willekeur zowel bij de beoordeling van al dan niet foute spreekkoren als bij het straffensysteem.
Kesler schrijft in zijn brief dat op 29 november bij een bijeenkomst bij het ministerie van Binnenlandse Zaken de landelijke beleidslijn van de interdisciplinaire stuurgroep bestrijding voetbalvandalisme en geweld in aanwezigheid van de SOVS expliciet is bevestigd. En dat er toen geen enkele onduidelijkheid over de inhoud en uitvoering van de richtlijn bestond. De KNVB ziet volgens Kesler dan ook geen enkele aanleiding maatregelen te nemen die ertoe zouden moeten leiden dat de richtlijn wordt opgeschort.
Doodsteek
Joris Daalhuisen reageerde namens de SOVS zwaar teleurgesteld op de reactie van de KNVB. Hij hoopt dat de clubs bij de algemene vergadering van maandag wel bereid zullen zijn meer helderheid in de richtlijnen te verschaffen. Als hier niet meer duidelijkheid overkomt, kan het de doodsteek worden voor de clubs, aldus Daalhuisen.
Actie
De supportersverenigingen dreigen in de laatste competitieronde van dit jaar massaal actie te gaan voeren als een concrete reactie uitblijft.
NAC-nr1
moge we niej eens bewege.. Jezus zeg want een G#@*# zeg…:r
het domme bondje moet is een keer wegweze!!! drek moge we niej eens meer bewege of luiers ofzette bij de kruikezeikers:9
galibaba
gewoon collectief die knvb boycotten,ze denken namelijk alles zelf te kunnen bepalen,zonder supporters geen voetbal!!!!
en de knvb kunnen we missen als kiespijn,mooie kwiebussen.
Jamais
Ciudad de Mexico…22C…zonnig…
Gister zat ik wederom in Estadio Olympico waar de Pumas in een zinderende halve finale game van de play-offs met 4-3 over Atlas zegevierden voor 61,000 toeschouwers…heel de wedstrijd hebben ze daar staan zingen, brullen, schelden en wat nog meer. Geen scheids die het in zijn hoofd zou halen om hier een wedstrijd wegens een spreekkoor te staken!
Woensdag zat ik bij de andere halve finale in Estadio Azteca wat met 20,000 man en vrouw voor nog geen 20% gevuld was…de zwarte markt voor het stadion snapte ik dan ook niet! Tijdstip 15u, maar hier zat de lokale driehoek zeker niet achter. Met mijn kroegspaans kreeg ik het voor elkaar om een kaartje voor het uitvak te bemachtigen. Ik zie er inderdaad niet Mexicaans uit, maar dit was ook overdreven. Gelukkig versloeg Monterrey de thuisploeg Atlante met 2-4 na een 0-0 ruststand en 50 min met 10 te hebben gespeeld. Dit verwacht ik ook in Roosendaal als Collen rood krijgt na een charge op een oranjehemd!
Maldini
Leg eerst maar eens uit waarom de Ajakkes-supporters wel zelf keihard J*den, J*den mogen zingen (zelfs voluit mag al niet meer volgens de scheldwoorden-censuur) in een stadion en de supporters van ieder andere willekeurige club dit niet mogen zingen richting de Ajakkes-supporters.
Beetje krom of niet. Stop gewoon met al dit gezeik en laten we weer gewoon met voetbal bezig zijn. Daar gaan we toch voor naar het stadion.
CogNACje
Beste mensen,
Waar was die goeie ouwe tijd dat er idere week ik weet niet hoeveel ramen van bussen werden doorgekegeld, tribunes werden veroverd, mensen in hekken hingen enz…
Toen droomde de KNVB van spreekkoren..
WAT EEN ONTZETTEND OVERDREVEN GEZEIK!
Eigenlijk zouden alle suppotrers bij de volgende wedstrijd massaal een kwetsend spreekkoor moeten zingen aan het adres van die ontzettende kessler
SteeLo
De knvb moet is niet zo zeiken over hoer dit hoer dat. Hamas hamas j*den aan het gas nou en dat is toch voorbij als ze is nadenken weten ook de scheidsrechters en spelers dat dit niet gebeurt, je word echt niet vergast in deze tijd hoor gekken.
Gisteren was het weer groot op het sportjournaal maar als er een minuut stilte word verbroken hoor je ze niet. Ik zal niet zeggen dat ik dikke vrienden zal worden met ADO Den Haag maar de manier hoe ze worden gestraft door de KNVB is ziek, ze moeten een zondebok hebben en dat is ADO wie zal het volgend jaar zijn ? NAC ? Je weet maar nooit met die gekken uit zeist het moet is afgelopen zijn met die vriendjespolitiek KNVB :r . LIEVER BUKKEN IN EEN GAYCAFE DAN ZO WORDEN BEHANDELD DOOR DE KNVB :r :X