In het nieuwe contract met Lokhoff zijn geen concrete doelstellingen opgenomen, wat ook nu al het geval is: `Maar vorig jaar hebben we het goed gedaan met de negende plek, gezien het aantal blessures en de hoeveelheid jeugdige spelers dat ingepast is. Dit jaar moet het team tussen de plekken vier en twaalf eindigen en zo lang mogelijk in de beker meedoen. Plus thuis aanvallend voetballen in het kader van het Avondje NAC. Daar is Ton tot nu toe behoorlijk in geslaagd` zegt Mommers.
De tijd tot aan de winterstop wordt gebruikt om de rest van de technische staf in te vullen (plekken die nu door Van Zoghel, Waslander, Remie ingevuld zijn). Van Zoghels contract loopt per 1 juli 2005 af, en Mommers is (volgens de Stem) terughoudend aangaande die contractverlenging.
22 comments on “Geen concrete doelstellingen in contract Lokhoff”
ws
geen doelstelling is geen visie, what`s new?
chiel
Eindigen tussen plek 4 en 12 vind ik nogal strak geformuleerd. Ik stel voor uit te gaan van een plek tussen 1 en 18.
de rioolrat
`k Vind het niet zo gek dat Theo Mommers afwacht bij contractverlenging voor Van Zoghel. Wat voegt hij precies toe? Is mij niet duidelijk. Beetje verhaal van de grijze muis.
Zet Rooie Koos maar naast Ton Lokhoff vanaf volgend seizoen. Heeft hij nu al verdiend! Gelijk meer kleur op de bank, letterlijk en figuurlijk.
kwartbelske
Pierre volgend jaar als speler/tweede trainer wat mij betreft.
Doelstelling: EUROPEES!! Waarom niet: het huidige niveau van de eredivisie geeft er alle aanleiding toe.
nac in kathmandu
ja ja, geen doelstellingen maar wel een afkoopsom die we niet kunnen betalen volgend jaar als het slecht gaat. lokhoff rot op.
Wanny
Doelstelling moet altijd zijn, plaats bij de eerste 8.
rimaris
Spelersgroep bij elkaar zien te houden en gáááááá! kijk maar naar az6842587 die doen het ook zo. 🙂
fab
Doelstelling: Kampioen. Voor minder ben ik niet tevreden
Tuur
Sorry, maar dit vind ik echt onvoorstelbaar.
NAC WORDT NU EENS WAKKER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vanaf volgend jaar is een plaats in de Play Offs BITTERE NOODZAAK!!!!
Hebben ze dan nog steeds niet door dat UEFA met pouls werkt en (landelijke/internationle) sponsors en televisie gelden meer en meer naar de top 9 zal gaan. (zie vanavond)
Niets ten nadele van Lokhoff, maar Mommers en VDH MOETEN dit als doelstelling opnemen. Voor iedere traniner, speler, bestuurder etc.
Als over 5 jaar gekeken wordt naar een NL/BE competitie gelden natuurlijk de prestaties van de laatste 5 jaar en gaat de top 9 van de laatste 5 jaar meedoen in de hoogste divisie. Daar MOET NAC bijzitten.
Overigens is dat ook goed haalbaar, met misschien nog wat versterkingen in de breedte, dus waarom niet opnemen als doelstelling??!!
harry b.d.
Frankfurt am Main. Bewolkt. 13 graden.
Het haastige vastleggen van Ton door Mommers en VDH heeft weer veel duidelijk gemaakt. Ik kan mn kont nog niet keren van Cannes naar Teutonia of er worden weer allerlei overhaaste dingen gedaan.
Bovendien is U opnieuw niet volledig en dus slordig geinformeerd geworden. Het contract met Lokhoff is niet verlengd. De man heeft een NIEUW en VERBETERD contract voorgelegd gekregen en dat na een kleine discussie geaccepteerd. Een ding heeft TL dus wel geleerd met HTC: spreek alleen met je bazen NA een overwinning, dat praat wel zo lekker weg. In de ruim dertig jaar dat ik het voetbal op allerlei niveaus intensief volg, treedt na dit soort bestuursacties altijd de Wet van Lokvogel op. Namelijk: trainer ondertekent lekker vroeg en er volgt onmiddellijk een vette nederlaag.
Bovendien heeft een aantal sponsoren (om uiteenlopende redenen: man is niet communicatief, man heeft nog weinig echte consistente resultaten laten zien) bij de RVC kenbaar gemaakt dat dit nu niet het tijdstip is om bij Lokhoff te gaan bedelen of-ie alstublieft wil bijtekenen. De RVC vervreemd zich met dit soort acties van zijn achterban.
Kortom, het is een zooitje. En ondertussen liet Mommers wel de deadline voor Ali verstrijken. Klasse jongens !
fab
Hé Harry ouwe trekstengel! Normaal kraamde nogal wat onzin uit maar deze krijg ik met geen mogelijkheid door de spellingscontrole:
"Bovendien is U opnieuw niet volledig en dus slordig geinformeerd geworden." Gaarne ter verduidelijking en in normaal Nederlands wat uitleg.
U zijt gegroet, FAB
danny b
Ja l;aten we weer lekker met z`n allen op hbd gaan reageren ipv het topic r
fab
@Danny B.
Beter lezen, ik had al zo`n beetje gereageerd op het topic, maar speciaal voor jouw herhaal ik het effe:
Doelstelling: Kampioen! Voor minder ben ik niet tevreden.:P
von F
Niets toe te voegen aan de reactie van Tuur
NAC moet zeker pas op de plaats maken, maar om nu meteen te zeggen `ach we zien wel waar het schip strandt` (of lees ik het verkeerd). Lekkere bedrijfsvoering maar niet heus, wat te denken van ieder jaar x man doorstromen vanuit de jeugd. Aanvallend voetbal in eigen huis. Minimaal behalen van de kwartfinale in de beker en minimaal het linkerrijtje.
En een hogere plaats op de ranglijst dan volgens de budgetranglijst gehaald zou worden.
Een groot deel van de doelstellingen is wel behaald maar waarom kunnen deze niet hard gesteld worden?
Clausule erbij dat wanneer er niet aan x van de voorwaarden voldaan wordt het contract herzien kan worden na afloop van ieder jaar.
Riel
We zullen het zien hoe het gaat. Ik denk alleen niet dat Pierre volgend seizoen al bij ons komt spelen, ik hoop van wel natuurlijk.
eggy
GEEN VISIE GEEN DOELSTELLING GEEN ……………….
Als Lokhof de komende drie wedstrijden wint houd ik voor altijd mijn mond over hem. Neem ik alles wat ik tot nu toe gezegd heb terug.
Maar nu al een contract SCHANDE SCHANDE SCHANDE.
portugeese naccer
Ik vraag mij af: moet een club een doelstelling hebben, waaraan de trainer (zoals altijd slechts een passant) zich moet conformeren of moet met de trainer een doelstelling worden afgesproken?
Mijns inziens moet het de doelstelling van NAC zijn om in het linker rijtje te spelen en te trachten Europees voetbal te halen en heeft de trainer dat maar te accepteren.
Moet de club de doelstelling negatief bijstellen (bijvoorbeeld tegenvallende financiele resultaten), dan geldt dat m.m. voor de trainer en visa versa: gaat het de club goed (grote sponsor aan de haak geslagen waardoor bepaalde spelers behouden kunnen blijven) en wordt de doelstelling naar boven bijgesteld, dan heeft de trainer dat ook maar te accepteren.
Daarom: ik ben niet voor doelstellingen in het contract van de trainer; het gaat tenslotte om de club, niet om het poppetje langs de lijn.
Tuur
@ portugeese naccer
Natuurlijk moeten er, zoals bij ieder bedrijf, doelstellingen gesteld worden. Ook voor de verantwoordelijke managers. VdH moet dat doen in het contract van Mommers en Mommers in het contract van Lokhoff. Eventueel met een bonus/ malus regeling. Zeker omdat er dikke afkoopsommen betaald moeten worden als het fout gaat.
Ik ga er niet vanuit dat het fout gaat, maar dan nog is goed om ambities vast te leggen en zoals ik al aangaf. De volgende 2 a 3 seizoenen zijn geen normale seizoenen. De komende jaren wordt de toekomst van de NL betaald voetbal ingrijpend veranderd, neem dat van mij aan. NAC MOET dan aan de goede kant van de streep staan. Of kiezen voor een onbetekenende rol als gezellig maar simpel provincieclubje.
NAC kan dat ook. Kijk naar de huidige selectie en prestaties. Heel veel hoeft er niet bij. Maar spreek het nu gewoon eens uit. Zet die doelstelling vast en werk daar naar toe. Met minder KAN MEN GEEN GENOEGEN NEMEN!!
Hugh Hefner
Liever door een vieze Amsterdamse hoer uitgeteld,
dan mijn sportieve doelstellingen naar beneden bijgesteld! 😎
portugeese naccer
Dat is precies wat ik bedoel. De club moet een doelstelling bepalen en de werknemer heeft zich daar maar naar te schikken. Als de werknemer het met een aanpassing van de doelstelling niet eens is of als het halen van die doelstelling op één of andere manier verwijtbaar aan die werknemer niet wordt gehaald, dan moet de werknemer dan wel de club daaraan de betreffende consequenties verbinden.
De doelstelling moet flexibel zijn en de trainer heeft zich daaraan maar aan te passen. Zo niet, dan moet hij vertrekken.
En een bonus/malus systeem: geef een prestatiecontract: de trainer krijgt bedrag x, indien de doelstelling voor het betreffende seizoen wordt gehaald en voor iedere plaats daarboven komt er x% bij. Ik denk dat een malus-systeem niet werkt, omdat er teveel omstandigheden zijn, die niet aan de trainer kunnen worden verweten: blessures, situatie als Petö of Trabelsi, faillissement grote sponsor etc.
Hugh Hefner
Zo, nu weer even serieus. Even pas op de plaats maken en TL enig krediet verschaffen.
Shall I tell you what I want, what I really, really want? 🙂
1) Mensen, ik hoef niet zo nodig kampioen te worden. Als NAC kampioen wil worden zullen ze een elftal bij elkaar moeten kopen. Dat kan niet en dat wil ik niet. Hetzelfde geldt voor Europees voetbal. Af en toe eens een keer, dan blijft het bereikbaar en betaalbaar.
2) Ik heb liever een elftal dat staat, dat een eigen smoel heeft, dat NOADt if you know what I mean. Dat er iedere week weer inkleunt en er desnoods met een 2-3 afgaat tegen een club die boven ons staat. En dan niet met zijn allen voor de pot en af en toe met een snel countertje toeslaan. Geen Stillem II-voetbal dus!
3) Ik heb liever een elftal met 11 spelers in plaats van 26. TL begrijp je wat ik bedoel? Never change a winning team. Bouw nu eens een vaste kern en doe ook eens aan conditietraining, ter voorkoming van blessures.
4) Ik heb liever elf helden die hun mouwen op- en hun kousen afstropen en onherkenbaar van het veld afkomen, dan elf sterren die hun liever hun bankrekening dan de bal achterna lopen.
5) Ik heb liever elf KERELS, dan mietjes die voortdurend in de lappenmand hangen en zich tegoed doen aan de bruisjes.
6) Een paar rondjes serieus (SERIEUS!) meedoen in de beker en niet afgaan tegen, bijvoorbeeld, ADO`20.
7) Immers, degradatievoetbal was ook gezellig. 😛
Als je sportieve doelstellingen maakt, dan bestaat, zeker bij NAC, de mogelijkheid dat je ze niet haalt. Niets is zo frustrerend als dat. Kijk maar naar Ajakkes!
Even zo goed: als je halverwege het seizoen je doelstelling al gehaald hebt, dan is er ook geen zak aan. Denk nog maar eens terug aan de Beatrixstraat: in het begin van het seizoen dacht je altijd: als ze dit jaar maar niet degraderen… Als ze met de winterstop veilig stonden, was het seizoen eigenlijk al weer voorbij.
8) Ik wil gewoon weer een cluppie in plaats van een BVO.
(Er is nog steeds geen smilie van een ouwe lul!) 😎
NAC-nr1
um wa dacht je v eindige op de 5e a 6e plek ofzow en vogend jaar meej PI-AIR op de 1e plaats!!!