NAC publiceert jaarcijfers 2021-2022
Het jaarlijkse hoogtepunt voor menigeen: de jaarcijfers. Opnieuw slaagt de club erin positief te draaien, een resultaat van 5,5 ton in de plus. Met daarbij de kanttekening dat hierin ruim 2 miljoen coronasteun en 1,3 miljoen transferopbrengsten zitten. Het is niet fair om dan de simpele rekensom te maken dat NAC operationeel 2,7 miljoen verlies geleden heeft, maar met een half leeg glas is dat wel de conclusie.
Dit jaar is wel het bestuursverslag gepubliceerd en hoeven we ome Mattijs hier niet om te smeken. In dat verslag kijkt de clubleiding, vertegenwoordigd door Eric en Edgar, terug op het voorbije seizoen, dat sportief een teleurstellend einde kende. Ze geven hierbij aan dat de verkoop van Haye en Seuntjens heeft geleid tot sportieve terugval. En nemen daarbij ruimschoots de tijd om de vorige aandeelhouders en de RvC te bedanken. Dat laatste is natuurlijk een grapje, want in de rol van toezichthouder heeft de RvC opzichtig gefaald.
Lees hier de complete jaarrekening over 2021-2022
20 comments on “NAC publiceert jaarcijfers 2021-2022”
Ing. Evert van der Pik.
Redenering klopt m.i. niet. Coronasteun is een overheids compensatie regeling. Daar staat inkomens verlies tegenover door wedstrijden zonder publiek en doorlopende personeelskosten. Transferinkomsten dien je het best te boeken onder incidentele opbrengsten. Maar bijna iedere club heeft deze inkomsten nodig om te groeien of te overleven. Het is nota bene het enige business model van N=B. Voor de volledigheid ik moet het jaarverslag nog lezen.
harry b.d.
Prima facie een slecht resultaat. Dus moet er dit seizoen opnieuw wat verkocht worden anders duiken de V’s in de min. Er moet geld bij om te investeren in de spelersgroep. Maar met de tot nu toe gedemonstreerde houding gaat dat niet gebeuren. Gaat Hellemons nu een klapper maken met Velanas?
Portugeese NACcer
Zin 1. “Het” bestuur van NAC Breda B.V. biedt hierbij “haar” jaarverslag aan. Dan ben ik dus alweer klaar voor de rest van het verhaal. Let er dan helemaal niemand op correct taalgebruik?
Ing. Evert van der Pik
@HBD. Klopt. Maar het is al lang bekend dat NAC gisteren naar de ere moet. In de keuken zullen ze altijd operationeel verlies draaien. Inderdaad als er geen speler goed verkocht wordt moet er geld bij. Daarom is een ‘tussenjaar’ pure voor de gek houderij.
ing. Evert van der Pik
@PortugeseNACCer. Vorig jaar werden eigen vermogen en winst in een toelichting volledig door elkaar gehusseld. Toen zakte mijn broek ook af.
Portugeese NACcer
@Hbd Blijkens het stuk is het gouden aandeel dus wel degelijk aandeel in NAC B.V. en niet in de holding.
harry b.d.
Portugees – dat heet in taalland de ‘haarziekte’.
M
@P.N.
Het prio-aandeel zat in beide BV’s.
En zit nog steeds in NAC Breda BV, zal ook niet gecertificeerd worden.
harry b.d.
De MKB fluisteraar en de boekhouder mogen dit “Jaarverslag” ondertekenen en hopen dat er niemand langskomt die dit vod eventjes fileert.
Vreselijk gewoon. Er wordt opnieuw gelogen bij de risico’s, in het verslag over de trainer en als klap op de vuurpijl worden alle figuren die er voor gezorgd hebben dat ons NAC in voetballand een pleefiguur heeft geslagen nog even bedankt. Het allerslechtste NAC in 35 jaar, maar M&M gaan nog even mensen bedanken. Wat voor plaat heb je dan voor je kop? Wat ben je dan een kontkruipende hielenlikker.
Heeft de RvC (Van Baal en van Poppel oa) echt décharge gekregen voor deze puinhoop? Niet te geloven toch?
En wie begrijpt dat gegoochel rond het eigen vermogen, de monsterlijke agiostorting aan de holding en die opmerking over “interpretatie van subsidieregels” nog?
Het is gewoon 1 tikkende tijdbom. Afgelopen jaar is de promotie verkocht door de transfers van Hilterman, Haye, Seuntjens en Olij. For a few dollars werd de achterban een oor aan genaaid door Van Aalst en co.
Dit jaar is het seizoen al in oktober in de ijskast gegaan en ook volgend seizoen komt er geen promotie, dat is volkomen uitgesloten. De hondstrouwe supporters worden tot de laatste drup uitgemolken en gebruikt als raison d’être voor de volgende kliek wanbeheerders. Dit soort fratsen zoals afgelopen seizoen en ook al dit seizoen met dat schaduwkabinet dat beslist over alles maar geen officiële functie heeft laat nu juist zien dat een pitbullachtige Supportersvertegenwoordiger in de RvC een totale must is. Niet met de staart tussen de benen afdruipend capituleren, nee er bovenop zitten. Natuurlijk heeft die Uniekaasverkoper veel kapotgemaakt en de Causa Supporterszaken veel schade toegebracht, maar er moet gewoon iemand namens de achterban in die RvC zitten al was het maar om hen nog een beetje te kunnen “sensibiliseren”. Want 1 ding is volkomen duidelijk: Meeuwis en Co zullen zich onbespied en coöptief als zij het ervaren geen enkele kans gelegen laten zichzelf nog verder af te schermen van supporters en achtervang, die zij schuldig achtten aan de malaise van de afgelopen jaren. De Januskop roemt aan de ene kant de grote supportersschare en aan de andere kant kotst men op diezelfde supporters. Dat is wat er werkelijk speelt.
Het is 2 november, ons NAC gaat een stevig financieel verlies lijden over dit seizoen. Een verlies dat Van Aalst en Co niet langer voor hun rekening wensten te nemen. Dat was de ware reden voor hun vlucht. Dat hele Steijnverhaal was hun afleiding, hun eigen Gleiwitz.
Ondertussen wordt in de diverse app groepen hard op Lokhoff en Molenaar ingezaagd. Het is allemaal hun schuld. Is dit een voorbode voor een hele grimmige Bredase winter?
Prov. Alicante, zon, 24 graden.
Ivo
@Harry
Het is nooit te laat om je fouten te herstellen, maar dan moet je er wel van leren. Er moet per direct een interim TD aangesteld worden die de zaken overneemt van het technisch hart. Zij hebben herhaaldelijk laten zien niet voor een uitgebalanceerde selectie te kunnen zorgen. Hun success rate op transfers is veel te laag. Molenaar en Lokhoff hebben sturing nodig. De interim TD kan hiervoor zorgen. Tactisch moet het beter, en waarom wordt van al die jonge talenten niemand beter? Niemand komt bovendrijven, iedereen is aan het spartelen. Er is leiderschap nodig. Iemand die de lijnen uitzet. De interim TD krijgt de opdracht om de selectie door te lichten en te selecteren. En een basis te leggen voor volgend seizoen. Waarbij er weer transferwaarde op het veld moet komen te staan, en spelers die op dit niveau het verschil maken ipv achter de feiten aanlopen. Dat is één.
Als tweede moeten de NAC=Breda mensen weer gaan communiceren. Waar staan we nu, wat is de prognose. Waarbij je gewoon eerlijk aangeeft wat goed ging en wat niet. Is 80% van de organisatiestructur nu ingevuld, of 20%? We weten het niet en dat zorgt voor onrust. Gerbrands is nu 2 maanden binnen. Dan moeten er ook resultaten zijn, deel die dan. Een kinderhand is snel gevuld, maak nu eens serieus werk van de communicatie richting sponsoren en supporters. Dat scheelt de helft.
Boyke
Geheel met punt 1 van Ivo eens. Vrolijk is een vent uit de bouw. Een nieuwbouw project zonder hoofduitvoerder, maar met een student die z’n hobby project mag uitvoeren. Onbeschrijfelijk hoe dat een man die zoveel geld er ingestopt heeft samen met anderen, nu iets laat heilig verklaren, wat leuk klonk, maar na een half jaar nog NIKS heeft opgebracht. Hij had Kuijt in z’n cirkel zitten, dan moet hij toch ook vast een geschikte TD en AD kennen. Dan kan die Verkuilen samen met z’n Toon, hun projectje makkelijk in de schaduw daarvan doen.
Volksclub NAC
@Boyke Vrolijk kent, buiten Kuijt en Seolto, helemaal niemand in de voetballerij en heeft er ook totaal geen kijk op. Dat hij zich niet met de technische kant bemoeit is dus meer dan prima. Alleen de aanstelling van een TD bespoedigen en het hebben van een visie voor de toekomst zouden wel meer dan welkom zijn vanuit N=B. Paar kreten in een PowerPoint zijn leuk, maar een plan ontbreekt. Dus alle ballen op part time Toon.
harry b.d.
Over het Partnerfonds bestaat ook veel onduidelijkheid. Wie mag de kredietaanvragen doen, waaraan moeten die voldoen en wie beoordeelt die vervolgens? Gaat daar dit seizoen nog iets van terechtkomen of toch maar niet?
Ing. Evert van der Pik
@HBD. En hoeveel zit er nu op dit moment in dat partnerfonds ? Volgens het eerste interview van onze projectmanager ‘ een paar miljoen.’
harry b.d.
Ing. – heeft het Partnerfonds dan een eigen bankrekening? En wie kan daar bij dat geld? Hoe is dat georganiseerd eigenlijk? Is dat Fonds een eigen identiteit of is het iets binnen de aandeelhoudersholding, de Stichting of toch NAC BV?
harry b.d.
“Er wordt hard gewerkt achter de schermen”.
Echt mensen, het is weer zover.
die ne gast
@harry
Jouw agenda is wel voor iedereen inzichtelijk en openbaar? Want jij werkt alleen in het volle zicht en openbaarheid, ook al is de deal nog lang niet rond, toch?
Ik ben het overigens wel met je eens dat de communicatie in waar we staan en wat er nog moet gebeuren beter moet. NAC=Breda zal iedereen nog hard nodig gaan hebben, dus ze kunnen maar beter de achterban meenemen in waar we staan en wat er nog moet gebeuren. All together now enzo. Dat kan ook zonder harde deadlines of feiten. Procesinformatie is ook informatie. De intenties over hoe om te gaan met het gouden aandeel en stichting NOAD is nu stukje bij beetje naar buiten gekomen en had veel strakker gemanaged kunnen /moeten worden. Als de Clubraad een belangrijk informatie-kanaal van de voortgang wordt, dan doe je iets niet goed.
Ik geloof best dat het allemaal wat weerbarstiger is dan eerder gedacht. Een goede governance-structuur vanaf nul inrichten is juridische haarkloverij en dat kost gewoon tijd. Ook goede mensen zoeken kost tijd. De mensen die tijd hebben, beschikbaar zijn en meteen bij NAC willen instappen, zijn waarschijnlijk precies de mensen die we niet moeten willen…
En als je goede mensen op het oog hebt, dan moet je ze nog overtuigen om specifiek bij NAC in te willen stappen… Ga er maar aan staan.
Het binnenhalen van een zwaargewicht als Toon Gerbrands is in principe een prima zet, maar ik ben, evenals jij, kritisch op het feit dat alle eieren nu in het mandje van Toon Gerbrands lijken te worden gelegd. Ik geloof in de juiste check en balances en niet alles op rood, zwart of Toon Gerbrands.
Maar ik voel me ook geroepen om jou af en toe van tegengas te voorzien, want deze stemmingmakerij dat het niks is en niks gaat worden is ook veel te eenzijdig en brengt niemand verder en NAC al helemaal niet.
harry b.d.
Die ne – wat was nou 1 van de grootste problemen onder 8.5 jaar Van Aalst? Juist, dat niemand die zij aanstelden geaccepteerd werd. Binnen de kortste keren bleken het of laffe leugenaars of rare snuiters en ijdeltuiten te zijn. Prestaties werden nooit geleverd.
Door nu maandenlang in achterkamertjes naar mensen te hengelen lever je geen bijdrage aan de beloofde transparantie en kwaliteit, laat staan dat de lieden die straks als konijnen uit de hoge hoed worden getoverd ook maar het geringste draagvlak zullen hebben. Dat hebben ze niet. Dat is verkloot door deze aanpak, door het gedraai en gelieg van de projectleider met zijn dubbele agenda en door het negeren van het allerbelangrijkste: het voetbal, de prestaties.
Maar ja, daar mag je allemaal niks van zeggen, want dan is men ‘negatief’ (pakt even een teiltje).
Marina Alta, 24 graden, bewolkt na zonnige ochtend, nauwelijks wind.
No worries
Het is toch bijzonder dat de konijnen nog niet eens uit de hoge hoed zijn en dat er nu al onthult wordt dat ze geen draagvlak hebben.
harry b.d.
Nog vreemder is het om al tijdens zo’n ultra lelijk proces waarbij alle lampen flashing red zijn te beweren dat er geweldenaren aan zitten te komen, saluerend vanaf de trottoir.