Babos geschorst tegen pec
Het recht heeft gezegevierd. Gabor Babos, de pain in the ass van menig vierde man/vrouw is keihard geschraft voor het mekkeren en het maken van obscene klapgebaren tegen scheidsrechter Oostrom. Tegen wie? Ingmar Oostrom, de hansworst die tijdens een lopende arbitragezaak tegen hem doodleuk opnieuw naar Breda wordt heengezonden door de bond. Blijkbaar wil men van hem af en hoopt men dat hij door het Bredase publiek de singel in zou worden gesodemieterd na weer een wanprestatie.
Babos is geschorst voor de eerstvolgende wedstrijd, uit tegen pec uit zwolle. Die dag is ook Sana Fernandes er niet bij. De smaakmaker van de wedstrijd en lieveling van emo-tv minnend Nederland is door dezelfde bond geschorst voor twee wedstrijden plus eentje voorwaardelijk voor het geval hij nog eens de dugout in wordt gesmeten en op z’n Bredaos verhaal gaat halen. Dat zal ‘m leren, de blaag op voetbalschoenen.
Of scheidsrechter Oostrom voor straf een weekje mag VAR-ren in Arabie of zo dat zullen we over anderhalve week horen als de aanstellingen van de fluitisten wordt bekendgemaakt. Als officier van justitie lijkt een taakstrafje op zijn plaats, er zijn vast ergens drukke kruispunten met kapotte stoplichten waar het verkeer vakkundig geregeld moet worden.
69 comments on “Babos geschorst tegen pec”
Beultje.
Erger is SANA 2 wedstrijden geschorst.
En 1 voorwaardelijk..
Wat kan dat manneke voetballen.
Gaan we nog veel plezier aan beleven..
Lamington
Oostrom geeft de mentaal uitgedaagden een slechte naam.
harry b.d.
Die 4e man die zo ontzettend schrok van het cynische applausje van Babos en in dolle paniek Oostrom inseinde, wie was dat?
De pa pegaaiduiker van Majoppeveld
@ harry
Dat was Martijn Vos
De pa pegaaiduiker van Majoppeveld
De scheids zou eigenlijk van ongeschonden blazoen moeten zijn als t om integriteit gaat. Hij is officier van justitie.
Ivo
De teller staat op 3 rode kaarten (Mahmutovic, Mol, Fernandes), 2 rode kaarten voor stafleden (Hoefkens, Babos) en 3 pingels tegen (Groningen, Feyenoord, Twente). In 8 wedstrijden.
En dan heb ik het nog niet over alle twijfelgevalletjes waarbij de scheidsrechters in ons nadeel hebben floten. Of bij de tegenstander geen geel gaf en bij ons wel.
Ik ben geen complotdenker, maar hier lijkt me wel iets meer aan de hand.
harry b.d.
Also der Martin Fuchs ist der Spitzel. Stadionverbot!
Bahbah
Ja, Oostrom heeft verzuimd NEC in ieder geval 2 gele kaarten te geven. De man die Sana F. over de zijlijn kiepert en Marquez die instapt op Jan van den Bergh en hem op zijn onderbeen/voet raakt. En ja Oostrom was wat gretig met zijn kaarten naar een wat onstuimige bankzitter om zijn gebrek aan gezag en gebrek aan persoonlijkheid te compenseren. Maar Oostrom legt de bal ook neer voor Janosek voor een overtreding op Kostorz terwijl maar zeer de vraag is of daar wel een overtreding werd gemaakt. De onervaren Oostrom was onhandig en onzuiver in zijn beslissingen maar stak onbedoeld het vuurtje aan en liet NAC aanleggen voor de winst. Goed? Nee. Maar voor nu drie punten in de tas. En de KNVB zal Oostrom voorlopig niet meer naar Breda sturen. Zeker niet nu NAC via de Telegraaf nog een tendentieus artikeltje laat publiceren over het leggen van druk op Oostrom. Maar misschien was het bezorgen van een klein ruikertje bij Huize Oostrom wel meer op zijn plaats als dank voor bewezen diensten?
Nonkel Frans
Is er al nieuws van de gewonde suppoost
#warondrums ?
De pa pegaaiduiker van Majoppeveld
@ Nonkel. In ieder geval is bekend dat Depla dit ernstige misdrijf niet heeft veroordeeld. Dat op zichzelf is al afschuwelijk.
Nonkel Frans
Tja, Paultje D. was druk aan t trainen voor de Singelloop.
Die Neccer met stok en trommel is inmiddels door NEC en KNVB aangepakt?
Weet iemand iets over de patient?
harry b.d.
Wat is er precies gebeurd in Rotterdam tijdens het zogenaamde Food Kraam Incident (FKI)?
Niet 1 fatsoenlijke vraag over de feiten is beantwoord door de paniekvogel Remcoo en zijn Depla. Wel zijn er grote woorden gebruikt en is er in de media stevig met opgeheven vingertjes gewapperd. Maar nu de feiten bekend hadden moeten zijn en ook het eigen functioneren daarbij onderzocht zou moeten zijn blijft het daverend stil. Eigenlijk weet je dan al wel wat er aan de hand is: een afwezige en falende controle. Dit moet blijkbaar onder de pet blijven. De lessen van het FKI verdwijnen en verdampen. Het is wachten op een nieuwe escalatie, ergens in december of januari als dit allemaal “vergeten” is.
NAC heeft de schorsing voor Saná Fernandes zonder slag of stoot geaccepteerd. Geen enkele poging om de KNVB te overtuigen van de fout van Oostrom, die onmiddellijk had moeten fluiten en ingrijpen na de overtreding van de NECcer. Wel een grote mond in een Telegraaf artikel met een complot-achtige teneur, maar niet opkomen voor ons NAC om te zorgen dat deze schorsing zo klein mogelijk bleef. Het aat weer om beeldvorming, en niet om het BVN.
Ondertussen is de zoektocht naar de opvolger van Cees Meeuwis compleet verzand. Grote V wil eigenlijk geen STAK meer zoals die de afgelopen jaren heeft “gefunctioneerd” maar mag hier formeel niet over beslissen. Hij heeft zichzelf en de andere V’s gedegradeerd tot castraten aan de zijlijn. Maar met hun piepstemmetjes bemoeien zij zich nog wel overal mee.
Garbett en Jensen hebben zichzelf volgens de spijkerbroekenbelg boven het team gezet. Dat is de enige uitleg tot nu toe van de historische schorsing. Nog nooit werden 2 spelers (tijdelijk) uit de selectie gezet vanwege Eigenbelang Boven Teambelang (EBT). Voor het journaille geen reden om dit tot op de bodem uit te zoeken, en voor Remcoo nog minder reden om de achterban te informeren over wat hier precies aan de hand is (geweest) en of het te maken heeft met de contractuele situatie van beide spelers. De transparante organisatie zwijgt weer in alle toonaarden. De lokale courant komt nog maar 1x per week langs op Zundert om klakkeloos op te schrijven wat de trainer te vertellen heeft en dat was het dan. Over armoe gesproken.
Costa Blanca, 26 graden, half bewolkt.
harry b.d.
*g
Ata
Nog steeds aan het nagenieten van een historische overwinning. Nooit eerder kwam het voor dat we met 1-0 van NEC wonnen dankzij een vrije trap in de 81ste minuut 3,5 meter buiten de zestien.
Portugeese NACcer
@Bahbah Om het over die overtreding op Kemper maar helemaal niet te hebben.
@Hbd Helaas moet KNVB de twee overtredingen (op resp. van Fernandes) toch echt afzonderlijk bezien. Die op F was minstens geel, maar daar kan de KNVB achteraf niets meer mee. Die van F was rood, daar moet je gewoon eerlijk in zijn. En voor zo’n overtreding is nooit rechtvaardigingsgrond. Op zo’n manier wraak nemen doe je maar op je vijanden in de achterbuurt, maar niet op het sportveld.
harry b.d.
Die hele nare overtreding op Kemper in de eigen 16 hebben ze bewust laten lopen. Zowel VAR als de scheidsen vonden het niets, niet eens geel, laat staan rood. Zal wel te maken hebben met het theater dat Kemper vaak maakt als hij lichtjes wordt aangetikt. Maar hier was het echt, en nu hadden ze geen zin om in te grijpen.
Het Fernandes-verhaal ligt toch anders. Die overtreding die hij maakte, die reactie, was er nooit gekomen indien Oostrom en de 4e man onmiddellijk hadden ingegrepen na de overtreding van de NEC-cer. Maar ze deden weer niets en lieten het gewoon gebeuren. Ook hier niet eens geel voor NEC. Die 4e man was, MV, was totaal niet in staat mee te doen. Wel verraadde hij Babos bij de scheids, daar had hij dan wel het lef voor.
Het was heel eenzijdig allemaal wat er gebeurde. Dat zij met 1 kaart voor Verdonk wegkwamen is eigenlijk te bizar voor woorden.
Kaaiber
Een slappe “als dan redenering” doet niets af aan het feit dat de actie van F. een terechte rode kaart was.
Steef
Ik vind wat Harry/Hans hier zegt volledig terecht. Het was een domme overtreding van Fernandes maar dat komt ook voort uit het extreem matige optreden van de Nijmeegse vriend Oostrom
PrideoftheSouth
“Nog nooit werden 2 spelers uit de selectie gezet vanwege eigenbelang boven team belang.
https://www.nu.nl/voetbal/3937418/nac-breda-zet-tighadouini-en-seuntjens-selectie.html
Juist ja. Onzin blijft ook gewoon onzin als je het heel stellig brengt.
Feerts
BDtje heeft overduidelijk liever dat alles dat er zich bij de club voordoet op straat komt te liggen. Hoe meer publieke onrust hoe beter. Een akkefietje met twee spelers hoort niet binnenskamers te blijven volgens Harry, of zullen we je beter voortaan Harriette noemen. Zou hij bij eigen personeelsleden ook alles op straat gooien als er zich onderling wat afspeelt?
Met alles maar blijven lekken en door verklappen blijven we amateuristisch kinderachtig bezig. Ik vind het wel eens prima zoals dit voorlopig is opgelost.
harry b.d.
De 6e NAC-NEC 1-0 in de geschiedenis afdoen als historisch en daarmee de andere NACNECs1-0 als niks. Bd moet er even een teiltje bijpakken van zoveel geschiedsvervalsing.
harry b.d.
Pride – dat was vanwege ‘onprofessioneel gedrag’, een andere reden. Je kunt weer gaan zitten.
Portugeese NACcer
@Hbd
Helemaal eens voor wat betreft Fernandes, maar dat geeft hem op geen enkele wijze, noch links- noch rechtsom, het recht voor eigen rechter te gaan spelen.
Als hij had gedaan wat de gemiddelde profvoetballer doet nadat er zo’n overtreding op ‘m wordt gemaakt (namelijk: laten vallen, driedubbele liggende Rietberger, hard op de grond slaan alsof je been net zonder verdoving is is geamputeerd en dan heel hard huilen), dan had de Nekker donker geel gekregen.
Door Fernades’ idiote actie (okay, hij is pas 18) draaide de situatie compleet in zijn nadeel om.
Overigens, maar dit zullen we nooit weten, draaide de wedstrijd misschien juist daardoor wel compleet in het voordeel van NAC om …..
PrideoftheSouth
Ah, bd toont alweer bedreven in het kleiner maken van de laatste overwinning. Aandoenlijk.
Ivo
@Pride
Yep, degene die dagelijks NAC klein maakt en dan moppert dat anderen de tegenstander groot maken. Het is allemaal heel erg grappig. En voorspelbaar, vooral dat.
Beultje.
Herry en Portugees..
Ga lekker een eigen site beginnen.
De antie NAC site…..
Portigeese NACcer
@Beultje
Normaliter reageer ik niet op jouw oeverloos gebazel, maar nu je mij direct aanschrijft: wat verwijt je mij dat ik anti-NAC zou zijn?
Ik hoor graag.
Beultje.
Jij bent de grote Hery fan..
Dat zegt genoeg…
Beultje.
Hery is Herry…
Zelfs ik maak weleens een fout..
TvdL
@pn
Even een testje en een grapje. Wellicht begrijp je dan waar sommige reageerders hier last van hebben.
Je hebt je eigen naam verkeerd geschreven in de reactie op beultje. Even beter op letten volgende keer! Bvd.
Portugeese NACcer
@Beultje
Je bent echt knettergek.
Maar hiermee verder case closed.
Ivo
Voor de verandering maar weer eens een interlandweekend, door de Nations league, wat natuurlijk een totaal ruktoernooi zonder enige glans is. Maar goed, ook bij de UEFA en de voetbalbonden moet de schoorsteen roken. Lang leve de TV inkomsten.
Voor NAC de kans om wat te herstellen in de aanloop naar de 6-punten wedstrijden tegen PEC, RKC en Heracles en het bekerpotje tegen Barendrecht. En de plooien glad te strijken met Garbett en Jensen.
harry b.d.
Het gaat over het zogenaamde maatpak van Goodlass. Ten eerste is het geen maatpak en ten tweede droeg hij het ook al 2 weken geleden in Den Haag bij ADO waar hij het zelfde verhaaltje afdraaide.
TvdL
Ten eerste is het Alberto!!! En ten tweede! (Tribute aan onze Belgische spijkerbroeken trainer)
Steef
Is het heel gek dat een buitenlandse speler niet exclusief voor NAC is?
Er staat geen standbeeld van Goodlass voor het stadion geloof ik.
Doodzonde dat je Fernandes juist nu gaat missen. Rkc gaat zich ingraven, iets waar NAC als 20 jaar moeite mee heeft.
Kan weleens een hele vervelende avond worden.
Uit bij pec zie ik ons wel naar een resultaat counteren.
Portugeese NACcer
Okay, even terug naar het topic: scheidsen.
Ik denk dat vrijwel iedere sporter – van voetbal tot golf, van tennis tot bridge – daar wel een mening over heeft.
En die mening is zelden positief: als de scheids het goed heeft gedaan, dan heeft ie gedaan waarvoor hij er staat en hoor je er niemand over, doet de scheids het minder, dan is Leiden in last en is een doop in één van onze Singels wel het minste wat hem wordt toegewenst.
Maar toch: zonder scheidsen geen foeballe, golf, tennis of bridge.
Waarom schiet Bosz zo uit z’n slof over onze nationale trots Makkelie? Wat bezielde Oostrom dit weekend werkelijk alles van Nek met de mantel der liefde te bedekken en bij ons kennelijk de rode kaart losjes in het borstzakje te dragen?
Wij – ook op deze site – weten alles. Vooral alles beter.
Wat kunnen wij als voetballiefhebbers / NAC-supporters (niet per definitie hetzelfde ….) nou doen om het scheidsrechterscorps beter te maken? Of is het wellicht best goed en klagen wij al naar gelang het ons uitkomt gewoonweg veuls te veul?
Hoe pakt de regel dat slechts de aanvoerder met de man in het zwart mag praten uit? Moet er wellicht ook een “aanvoerder op de bank” komen die met de 4e man man praten?
Hoe maken wij het “vak” van scheidsrechter aantrekkelijker? Wie van jullie fluit zelf wel eens? Hadden de tekst op de rug van Oostrom en de week van de scheidsrechter überhaupt zin?
Gewoon: open vragen. Ik ben wel benieuwd naar jullie reacties!
harry b.d.
Peter Bosz is een chagrijnige zuurpruim. Een degradant. Daarom.
Peet
En degradant nog wel…. pfff wat een niveau
Steef
Hij degradeerde met NAC Peet…
Steef
@Portugees, ik vind de regel dat alleen de aanvoerder mag praten een verademing. Je zou die eventueel nog kunnen uitbreiden met de trainer.
Maar dat bestormen van de scheids en het geouwehoer bij iedere beslissing is wel minder geworden.
Wat jammer is is dat, mede door alle camera’s en grote aandacht van de media, de scheidsrechter steeds meer in een mal wordt geduwd. Eigen interpretatie, “geest van de wedstrijd” etc wordt hiermee klinisch uitgesloten. Hierdoor krijg je een soort inwisselbare robots die vooral frustratie oproepen.
Vd Berg en Greiml moeten kritisch kijken naar de kaarten die ze verzamelen die zijn voor 80% voor gezeur ipv overtredingen.
076
Harry,
Schep je er nou daadwerkelijk plezier in om iets dergelijks te plaatsen?
Bijzonder.
Als Bosz een chagrijnige zuurpruim is, dan ben ik benieuwd wat je jezelf voor superlatieven aanmeet? Ik wil best een voorzetje doen, maar dan weet ik zeker dat het niet geplaatst wordt 🙂
Portugeese NACcer
@Peet
Dat is wel een feit.
NAC degradeerde het seizoen ’98-’99 rechtstreeks met een schamele 23 punten en Bosz was dat seizoen speler van NAC.
Als ik nu naar die selectie kijk, best onbegrijpelijk met spelers als Karelse, MacDonald, Van As, Van de Looi, De Roover, Gudelj, Atmodiko, Bosz, Schreuder, Gaasbeek, Feskens, Hansen, Shukov, Sergio, Helder, Stewart, Milicic, Christiano en Arveladeze.
Maar de aanwezigheid van Clemens Zwijnenberg (in mijn Top 5 van Slechtste Spelers Ooit) verklaart dan weer veel.
Overigens ook het seizoen van het overlijden van Dominique Diroux ……
Ivo
@Portugees
De scheidsrechters hebben een onmogelijke taak. Het spel gaat te snel, je kan niet overal tegelijk kijken, de belangen zijn groter geworden. Sportief en financieel. En er is ontzettend veel theater op en langs het veld.
Dus je moet doen wat ze in de USA al lang doen: de scheidsrechter minder belangrijk maken. De scheidsrechter voert uit en past de regels toe. Bij twijfelgevallen beslissen de VARs, niet de scheids. Dan maar wat vaker de beelden terugkijken. Even de klok stil (zuivere speeltijd ben ik trouwens ook voorstander van) beelden kijken en door. Nooit meer een ingooi de verkeerde kant op of een doeltrap/corner fout. Buitenspel is ook echt buitenspel en als de scheids iets niet ziet mag de VAR op de stopknop drukken. Dit kan natuurlijk niet in de 4e klasse amateurvoetbal, maar op het hoogste niveau is het wel nodig.
De VAR moet ook uit de anonimiteit. Mensen thuis moeten meteen kunnen meekijken in de videoroom. Wat wordt daar bekeken, besproken en besloten en hoe loopt dat. Volledige transparantie is hard nodig.
Steef
@ivo.
En de scheids via de speakers die kort zijn beslisisngen doorgeeft. Werkt in de nfl ook prima.
Tackle nadat al gefloten is, daarom rood.
En door.
Ik ben geraakt door een muntje dus ben genoodzaakt even te staken.
Etc.
Peet
PN, I know, was er ook dat seizoen gewoon bij. Maar toch… zo lust ik er nog wel een paar!
Portugeese NACcer
@Ivo
Laten we ook even naar andere sporten kijken.
Bij veel sporten (zoals hockey en basketbal) is er niet één scheids met twee assistenten, maar 2 scheidsen. Dan een 3e official (maak hem ook scheids) en de VAR.
En hoe kan het dat bij rugby de ene scheids met alle respect wordt behandeld? Zelfs spelers die een straf krijgen vervolgens hun excuses aan scheids aanbieden?
Ik denk echt dat de invoering – net als in het hockey – van de groene kaart (voor spelbederf) met tijdstraf van 2 minuten en een tijdstraf bij gele kaart (al naar gelang de ernst van de overtreding 5 of 10 minuten) een godszegen zou zijn.
En die tijd, die gaat pas lopen op het moment dat speler op het bankje zit. Je moet ze eens zien hollen om geen tijd te verspelen.
En ja: zuivere speeltijd is ook een goeie. Die moet dan worden bijgehouden door een tijdcontroleur, zodat scheids zich daar niet over behoeft te bekommeren. 45 minuten per helft dan wel weer heel veel: Ik denk dat twee keer 30 of 35 minuten zuivere speeltijd voldoende is.
Ben overigens niet voor tonen van het bespreken, wél voor het tonen van “het beslissende beeld” zoals bij buitenspel nu gebeurt.
NaardenNAC
@pn Bij hockey is doorzeiken tegen de scheids gelijk een paar minuten zitten. Idem bij balletje na het fluitje snel wegtikken. Simpel, iedereen snapt het. Bij rugby leren ze het als pupil al: mondje dicht tegen de scheids. Als Ivo de van Basten buitenspel regel bedoelt, dus volledig buitenspel ipv een teen of een schouder, ben ik het ook 200% mee eens. Veel duidelijker en we willen toch doelpunten zien? Fopduiken en aanstellen moet minder lonen, stop de tijd inderdaad maar. En de suggestie om kort zakelijk om te roepen waarom iemand eruit moet of een besluit wordt teruggedraaid na het bekijken van videobeelden vind ik ook prima. Dan wordt het gewoon allemaal wat neutraler en simpeler. Helaas zijn er altijd mensen die elk besluit van de scheids tegen hun club niet accepteren. Je hebt soms best een tikkie medelijden met scheidsrechters en vergissen is menselijk, maar dat pedante ongeschikte griezeltje van afgelopen zaterdag, of die thuisfluiter bij Feyenoord-uit of mijns inziens de ergste gluiperd, die man die voor Ajax floot bij ons thuis; het was echt overduidelijk meten met twee maten en dat, beste mensen, levert zelfs bij mij emoties op.
Ivo
@Portugees
De vaakstgehoorde kritiek is dat scheidsrechters partijdig zijn. Thuisfluiters, uitfluiten, tegen-ons fluiters.
Openbare communicatie tussen arbitrale trio, de VAR en in de videoroom moet dat wegnemen. Laat maar zien of horen welke afwegingen gemaakt worden. Dat scheelt al de helft. En houdt scheidsrechters ook scherper.
harry b.d.
Karakter van de hoofdscheids is bepalend. Toen de VAR net was ingevoerd vond Björn ‘Ego’ Kuipers het niet nodig om een zware beslissing tegen ons NAC te gaan komen controleren bij het scherm. Hij had het allemaal geweldig gezien, en dus kregen we rood en een pinantie tegen. Terwijl op de beelden duidelijk was dat we genaaid werden.
Sommige scheidsen zijn uit het verkeerde hout gesneden en die gaan het spelletje echt niet eerlijker, leuker of beter maken. Er is niets erger dan een arrogante scheids die bij zijn foute beslissing blijft en een VAR die de persoonlijkheid mist om deze ‘vedette’ tot de orde te roepen.
De meest waardeloze scheidsen komen allemaal uit Twente, Uilenberg uit het verleden voorop. Zolang daar niets aan gedaan wordt hoef je niet aan gedragsregeltjes voor spelers en staf te beginnen. De regels zouden ook voor de scheidsen moeten gelden.
Portugeese NACcer
@Hbd
Het uitsluiten van Twentse scheidsen gaat uiteraard niet werken. En ja: arrogante scheidsen zijn vreselijk.
Maar ik denk dus dat het instellen van “gedragsregeltjes” voor spelers en staf wel werkt. Zoals @Naarden zegt: bij hockey betekent doorzeiken paar minuten zitten. Sterker nog: als iemand van de bank zeikt, dan moet er een speler uit. In het geval van Babos
Het is nu – vanaf het laagste niveau tot en met de Ere – niet heel erg leuk om te fluiten; sterker nog: om elke week te worden uitgemaakt voor rotte vis en inmiddels zelfs bedreigingen krijgen aan je huisadres is gewoonweg strontvervelend: je moet echt een olifantenhuid hebben om dat week in week uit te kunnen dragen.
En er moet ergens mee worden begonnen.
De geel gekraagde boomklever van Zondereigen
Het is ook heel storend dat de scheids altijd in het veld loopt. Dat zie je bij tennis, om maar een voorbeeld te noemen, nooit. Ook bij wielrennen is het zeldzaam.
nacorakel
Er zijn gewoon geen personalities meer. Dick Jol die gewoon teug aan het schelden was. Of die kale Italiaan (die z’n ziel aan de FIFA heeft verkocht) die een Tsjech wegduwt terwijl Davids niets durft te zeggen. Zelfs Björn met z’n “Messi, respect!”. Of Frans Derks – rest my case. Personalities.
Ingmar en Joey zijn van een generatie die alleen maar frustratie oproept. Altijd gelijk en iedereen gefrustreerd.
Jezus is hier
Ik vind tegendoelpunten erger. Erg storend. Tegendoelpunten zie je niet ook niet bij turnen of diepzeeneuken, om maar een paar voorbeelden te noemen.
nacorakel
Jezus – onderwaterhockey kent zeker wel tegendoelpunten. Fascinerende sport trouwens, onderwaterhockey. Ook fascinerende clubnamen in dat onderwaterhockey. Wat dacht je van GBD Calamari, voorheen Octopus, uit Groningen. Of Barramoenda. Grote club in het onderwaterhockey. Twee scheidsrechters ook. Wellicht is het mogelijk een promotie-degradatie regeling te treffen met het onderwaterhockey. Ingmar fucks up en moet 2 wedstrijden (waarvan 1 voorwaardelijk) aan het zwembad fluiten. Zal hem leren.
De geel gekraagde boomklever van Zondereigen
Het grote punt met voetbal is dat de bal veel ronder is dan vroeger. Veel ronder ook dan dan tijde van het maken van de spelregels. Het onverkort handhaven van die regels past echter niet meer gezien de technologische ontwikkelingen aangaande het materiaal. En de bal zal de komende jaren alleen maar ronder worden. Het is aan de KNVB grenzen te stellen aan de rondte van een bal maar ook rekening te houden met de vooruitgang. Het is niet makkelijk daar een balans in te vinden.
Jezus is hier
Beste nacorakel,
Daar denk ik helemaal niks van. Maar inderdaad leuke namen.
In Groningen doen ze raar, zo hebben ze daar een dorp met de naam Doodstil.
No worries
Wij hebben Dorst, Stampersgat en Rijen . Zullen ze in Grün ook vast vreemd vinden.
Björn ‘Ego’ Kuipers heeft nog een theatertour gehad om over zichzelf te vertellen, Breda sloeg hij over, zo slim was hij weer wel.
harry b.d.
Niemand weet wat de leden van de STAK eigenlijk voor ons NAC doen. Welke bijdrage leveren zij? Wat voeren zij uit in het BVN? “De aandelen beheren” werd ooit gezegd als hun opgave. Maar niemand weet wat dat inhoudt. Na 2 jaar STAK en Cees Meeuwis is geen mens in staat om uit te leggen wat deze lieden voor ons NAC hebben bereikt. Wel zijn de achterban worsten voor de neus gehouden over de Supporterszetel in de RvC. Ook bemoeide men zich actief met de aanstelling van Prins Philips en Hyballa. Meeuwis gaf in die 2 jaar tijd 1 post ten beste op de sociale media, en die ging over het vrouwenvoetbal. Hun zoektocht naar een nieuwe AD ging helemaal fout zodat declaratiereus Gerbrands na maanden weer kon schrijven en een protégé naar voren mocht schuiven. Zelf kregen zij het niet voor elkaar, net zo min als de voorzitter van de RvC overigens.
Het opheffen van de STAK is in het BVN. Hun aanwezigheid voegt niets toe. Maar ze zitten er alleen maar omdat de huidige grootaandeelhouder/cerificaathouder zijn verantwoordelijkheid niet wilde pakken en een buffer wilde tussen hem en de organisatie. Om te kunnen zeggen dat het allemaal niet aan hem lag.
Weg met de STAK.
Costa Blanca, half bewolkt, 23 graden.
076
Mail, bel of fax even naar jouw geliefde Stadionstraat, Har? Of ga er even langs! In plaats hier de show weer proberen te stelen.
Kapen, liever gezegd.
Wellicht kan je hier dan weer een onthulling doen?
Hou ons niet langer in spanning!
Peet
Mocht je er langs gaan, vergeet niet dat we in 1996 verhuisd zijn naar een nieuwe locatie 🙂
Nacorakel
Harry – dat verhaal is bekend en de oplossing ook. De STAK is in het leven geroepen om de aandelen tijdelijk te beheren tot dat deze terug naar de club gaan. En dan wordt de STAK opgeheven. De reden dat de STAK er nog is laat zich raden; of de aandeelhouders achten de tijd nog niet rijp, of de aandelen kunnen (nog) niet naar de club, of er is nog een reden die we niet kennen.
De buffer is er niet om de reden die jij aangeeft; om niet verantwoordelijk te hoeven zijn.
Dat is hier al een keer of 30 uitvoerig besproken. En ik snap eigenlijk niet waarom je dat negatieve framepje weer in de ether moet gooien.
PrideoftheSouth
Overigens wil ik hierbij onthullen dat NAC met haar tweede garnituur bij ADO met 0-2 voor staat. Goals van Kuijpers en Oldrup Jensen.
harry b.d.
Op kantoor weet niemand wat de Kerstbomers uitvreten, laat staan wat CM’s bijdrage aan ons NAC is.
In de STAK zitten er 2 te azen op declaratie-opdrachtjes, is er 1 voor de show en zit Meeuwis er voor de investering in het Partnerfonds. Samen met Van Koeveringe zouden zij wel even gaan ‘investeren’ in dit Fonds. Dat werd gezegd, maar bleek puur gelul.
Club Nautica, 25 graden, lunch.
Ivo
Meeuwis is toch al weg?
https://www.nac.nl/nieuws/voorzitter-cees-meeuwis-vertrekt-bij-stichting-administratiekantoor-nac
Kaaiber
Meeuwis is weg per 1-1-2025. Dus alle tijd nog voor de copy paster om de strontkat er 2,5 mnd overheen te laten gaan.
Ata
Ik moet serieus lachen om de laatste reactie van Peet.
harry b.d.
Eerst hadden Garbett en Oldrup zich boven het team geplaatst en nu is het opeens weer ‘teleurstelling op de verkeerde manier geuit’. Dat is nogal wat anders.
Ata
Je zou er bijna een teiltje bij pakken als mensen een verkeerd geuite teleurstelling tot een historische gebeurtenis bombarderen.
No worries
Hoefkens is weer verse jeugd aan het inpassen, maar we hadden toch geen fatsoenlijke jeugd?
Verder een makkelijke overwinning van een middenmoter van de eredivisie uit bij de kkd.
Een zorgenvrij weekeind in aantocht