Duo Henk en Wim wil het stadion kopen
Nieuws vanuit de zitkuil. Joost Blaauwhof meldt dat NAC een Stadionfonds heeft opgericht met als doel ons huis terug te kopen van de gemeente. Het stadion, in 2018 nog door Cushman&Wakefield getaxeerd op 9,5 miljoen en door de gemeente destijds in de aanbieding gedaan voor 5,9 miljoen omdat een deel van het object niet in haar eigendom was, zou nu 12 miljoen moeten kosten. Of dat inclusief of exclusief de peperdure verbouwing van de oplegnokken is dat blijft ongewis. Dat de werkzaamheden nog niet begonnen zijn kan erop duiden dat NAC serieus in onderhandeling is, alhoewel de wethouder de Raad nog niet heeft geinformeerd.
Opmerkelijk is dat niet de vijf van NAC=Breda, maar Henk van Koeveringe de financiering van het Stadionfonds aan het regelen is. Naar verluidt heeft de puissant rijke zeeuw plannen om een consortium met good old Wim van Aalst op te richten om zo de stadionfinanciering te bekostigen tegen een lage rente. NAC hoeft dan alleen nog rente en aflossing te betalen, wat uiteraard een fors lager bedrag is dan de 1 miljoen huur die het nu op moet hoesten.
NAC zal dan ook P1 moeten kopen om daar een grote doos over het huidige hoofdgebouw te plaatsen. Een verhoogde hoofdtribune met uitzicht op de kerk, met goede faciliteiten voor sponsoren. Dat moet de spelersbegroting uiteindelijk doen verdubbelen en van NAC de stabiele middenmotor maken die Vrolijk c.s. ons heeft beloofd.
72 comments on “Duo Henk en Wim wil het stadion kopen”
harry b.d.
Dubbele agenda’s en petten. Achterkamertjes en gekonkelfoes. Alles weer over de rug van ons NAC.
TZ
Werd jij vroeger altijd als laatste gekozen bij de gymles harry?
TvdL
https://youtu.be/VPLHCTAq0lU?si=L9mUMW3IWobNr1UN
Duo Henk en Wim, willen een bakkie!
emilius
Humm ben benieuwd. Tiss nog al wat, 12 miljoen voor dit stadion. Of daar de verbouwing bij zit, nog niet misschien. Maar we zullen zien. En ik snap Harry zijn achterdocht in dit geval wel.
N@©️
En trek de ere ook meteen door tot het veld.
Dat je af moet van de gemeente als huurbaas is duidelijk, maar voor mijn gevoel is de vraagprijs nogal stevig. En wie gaat de renovatie betalen? Dat gaat misschien wel richting 20 miljoen alles samen. Op zich prima, maar dan moet het stadion er weer 30 jaar tegen kunnen.
nacorakel
De grote dossiers worden daadwerkelijk aangepakt, te beginnen met het stadion. Daadkracht en ambitie vanuit de burelen. Het is weleens anders geweest.
Zoals hier al gezegd, is het uitbaten van het huidige stadion waarschijnlijk de beste optie. Zeker als het terrein van de suikerfabriek niet beschikbaar is. Die 12 miljoen is een grap natuurlijk. Het is al afbetaald aan de gemeente, plus de uitverkoopprijs was al eens de helft. Daar zit ruimte voor onderhandeling. Met de huidige rentestanden kan de “huur” fors naar beneden.
Weten we ook gelijk wat Henkie mee bezig is geweest. In de luwte, zonder chaos, zoals het hoort. Komen tot een goede deal met Depla’s afgezanten.
ELITEPAUPER
Heb er sinds ik het las zo mn bedenkingen bij. Wim met z’n briefke. De Zeeuw die de supporters gewoon uitlachte. Een Zeeuw en Rotterdammer die NAC zo super leuk vinden dat ze hun zuurverdiende miljoenen zomaar voor een Bredaas clubje geven. Iets klopt er niet in dat verhaal. Mensen met geld willen meer geld hebben. En dat mag. NAC is een BVO. Maar iets in me zegt dat dit weer gezeur gaat opleveren in de toekomst. En dan is Remco en de rest al weer gevlogen en blijven “wij” weer eens met de brokken zitten.
Ik ben op z’n zachts gezegd. Pessimistisch….
nacorakel
N@(C) – zelfs als het die 20 miljoen is, worden de kosten voor NAC duidelijk minder. Een hypotheek van 20 miljoen a 3% is 6 ton per jaar. Dat is 4 ton minder dan nu.
Het betere scenario is uiteraard dat de gemeente de kosten voor zijn rekening neemt voordat de verkoop plaatsvindt. Die kosten kunnen dan worden meegenomen worden in de verkoopprijs. Het stadion is al meermalen door NAC terugbetaald sinds de gemeente het stadion in 2003 kocht (20 jaar x 1 miljoen …). De huurovereenkomst stamt uit 2009. Het is een molensteen.
Baas in eigen huis. De horeca en merchandising mogen wat mij betreft direct volgen als het stadion weer van ons is.
harry b.d.
Weer een lening….
Bon, bd onthulde al eerder op deze site dat het “Paartnerfonds” compleet mislukt was. Dat kan ook niet functioneren bij ons NAC want we bezitten niks. Dat hadden lieden als Grote V, Gerbrands en hun lakeien al lang kunnen weten. De Partnerfondsen van AZ en PSV bouwen verder op bezittingen. Heb je die niet, dan heeft dat helemaal geen zin. Het is van een dommigheid die zijns gelijke nog moet tegenkomen, en bd beschouwt dit gewoon als een volksverlakkertje door de V’s.
Maar dan nu “het nieuws” van een Stadionfonds. De manier alleen al waarop dit “nieuws” lekt geeft een ontzettend slecht gevoel. Geen transparantie maar egoistisch achterkamertjesgedoe. Gadverdamme. Met als eindresultaat: weer een lening. Niet door een bank, maar door een paar privépersonen, wier luimen met de score van ons NAC op en neer gaan. De aandelen zijn nooit terug gegaan naar de club en ook dit Stadionfonds staat buiten NAC Breda BV. Om gek van te worden, we zijn nog net zo afhankelijk van een aantal financiers als voorheen. Niks eigen broek ophouden. Want dat kan dit ensemble niet, zie de volledig verklote Omgba transfer.
Dit onzalige initiatief, waarvan iedereen wel kan zien dat de EUR 12 miljoen een bizar gek bedrag is, moet onmiddellijk worden begraven. Het is niet creatief, het is geld verbranden. Dit stadion is niet meer modern, maar het is ook op. Je moet toe naar een nieuw stadion, niet dit gerommel.
Costa Blanca, 22 graden, zon na buitje.
Ivo
En wat als Ome Wim en ome Henk klaar zijn met ons NAC, of het allemaal wat minder gezellig wordt?
Ome Wim wilde NAC aan de hoogste bieder verkopen waarbij het niet echt uitmaakte aan wie. De City Group of vage Amerikanen, dat was toen allemaal prima.
Ik ben heel erg sceptisch.
nacorakel
Ivo – sceptisch is goed, kritisch moet. Beide heren hebben niet uitgeblonken in het beste voor hebben met NAC. Ze hebben wel allebei de NAC-nek uitgestoken, al dan niet voor eigen gewin. De kleine lettertjes (hoe lang, hoeveel, terugkoop, wanneer, etc.), het zal objectief en duidelijk moeten zijn.
Waar het nu over moet gaan is intentie en haalbaarheid. De kroonjuwelen moeten terug en dit is de eerste stap. Als het overnemen van het huidige stadion het beste is voor NAC, dan is dat de route. Ook is is het nog niet van NAC. Het is inmiddels wel duidelijk dat een nieuw stadion er gewoon niet / nooit gaat komen. De plek is er niet, de gemeente wil niet, de aandeelhouder kan niet. Daar kun je over blijven roepen (net zoals over Omgba die zo fit is dat hij op de KAA Gent site nergens te bekennen is), het helpt allemaal niet.
076
Het is onzin dat Wim het aan de hoogst biedende wilde verkopen. De prijs stond vast en vanaf dag 1 was wel bekend dat hij zelf die centen zo weer in NAC zou willen stoppen. Wim wilde alleen voorkomen dat NAC in handen kwam van vage clubjes. En die waren er nogal wat.
City zag hij als beste toekomst. Dat kan he. Kan je nog steeds het belang van de club op 1 hebben.
Iedereen die NAC wil helpen zou gewoon welkom moeten zijn. En dat stadionfonds is gewoon een lening verstrekken met een hele lage rente. Kun je keihard vastleggen. Zonder enige zeggenschap. Gelijk doen als die gasten dat willen.
Ivo
Wim wilde een geruisloos leven, heeft NAC tegen wil en dank geholpen en nooit verantwoording willen afleggen voor wat dan ook. Nu wil hij het stadion kopen en ontstaat er opnieuw een afhankelijkheid.
Ik vind het allemaal niet handig. Niet zo.
harry b.d.
Dit gaat weer eindigen in constructies, opzetjes en veel gedoe. Stop er maar mee. Bovendien is het Rotterdamse ringbaardje uit Teteringen totaal ongeloofwaardig. Of heten we na deze overname opeens het Silent Stadium?
Jezus is hier
Met of zonder grond?
NAC moet dus blijven huren op deze manier.
Wat zijn de voordelen voor de voetbalclub?
ELITEPAUPER
Een lagere huur en dan kunnen ze het hoofdgebouw plat gooien en der een ander neerzetten. Dus NHG/Top Events zal ook wel een duit in het zakje willen doen. Meen zelfs dat die eigenaar zijn van het hoofdgebouw op dit moment. Zodra het wat minder gaat zit de hoofdtribune bijna leeg. Maar die moet uitgebreid worden om meer sponsors te kunnen genereren. Das waarom dit in gang is gezet. Jan met de pet die op de andere tribunes zit/staat heeft er niks aan. Want die vakken blijven helaas even groot. Zou liever zijn dat ze daar ook iets aan doen.
Nonkel Frans
Als Joost Blaauwhof iets meldt dan is het niet per se waar. Sterker, het kan ook gewoon een leugen zijn. Lang leve de reuring Joost? Volgens mij hebben we die tijd gehad.
De podcast van BNde Stem vandaag met Theunis en Mossou, vond ik zeer onderhoudend. Verstandig, rustig, gebalanceerd en inspirerend.
Een verademing na het destructief gezuig en gezever van Blanco en cornuiten.
Bommetje
Ongelofelijk dat mensen hier negatief over kunnen zijn, en dan bij Wim van Aalst over ‘eigen gewin’ praten hahaha.
De man heeft miljoenen aan NAC weggegeven, op zijn laatst nog schulden kwijtgescholden. Hij, en zijn medeaandeelhouders verdienen alle respect (hoewel bij de kleinere aandeelhouders ook zakenmensen zaten die voor de rente van Theo gingen). Wat daar ook van zij, die 12mio kan nooit kloppen, het zal wel om 5,9 of iets in die geest zijn. Met een lagere rente (of yield eigenlijk) kan NAC aanzienlijk besparen. Dit zou fantastisch nieuws zijn.
Eddie_V
3% voor een lening van 20mln klinkt als zeer onrealistisch. Zeker voor een voetbalclub en al helemaal voor eentje met ons verleden
Steef
Niemand weet nog iets maar we roepen wel weer allemaal meningen
harry b.d.
Journalistjes die journalistjes gaan lopen interviewen. Meer slappe incesttalk is niet mogelijk. Mossou had het over volhangen met leningen en buitenlandse spelers als we met een partij als City in zee zouden gaan. Hij had het over de ziel er uitslaan. Er zijn mensen door die onzin beinvloed. Want dat ons NAC met een extern Fonds zal worden volgenhangen met leningen is een feit. Net zoals dat de aandelen niet terug zijn bij de club en het barst van de buitenlandse spelers waaronder zelfs huur. En dat zouden we niet meer doen.
Maar omdat we van Real PEC hebben gewonnen is opeens maar alles geoorloofd en gaan de monotone gelijkhalers in hun Podcast nog even hun mosterd er dik op smeren. Man man man.
nacorakel
Eddy – ho ho, don’t shoot the messenger 😉
In het bericht van DROL staat dat men denkt de “stadionfinanciering te bekostigen tegen een lage rente”. Die 3% is iets lager dan de 4% die je nu voor een 30-jaar-vast hypotheek aftikt.
ELITEPAUPER
Wim v Aalst miljoenen weggeven… ok… en waarom precies werd de prijs opgedreven met 7 miljoen voor eigenlijk alleen de licentie ? Oh wacht. Dat waren die andere 2. Wim wou NAC gratis weggeven. Lul toch niet joh Bommetje. Niemand met geld doet niks voor niks. Die hand op de knip mentaliteit en alleen wat gaten dichten en steeds de verkeerde poppetjes neerzetten, daarmee heeft meneer bijna de club het ravijn in gereden. Onze redder… laat me niet lachen.
N@©️
Die 5,9 miljoen eerder was zonder kantoren onder de Ere, omdat die deels van derden zijn, zonder de grond onder het stadion en volgens mij ook niet alle hoekgebouwen. Dat was toen ook zeker geen topdeal.
Volksclub NAC
Kijk dat zijn mannen die echt geld hebben. Zou super zijn als ze dit doen en NAC eindelijk de stap omhoog kan maken en de potentie eruit gehaald wordt die er is in Zuidwest Nederland!
Aantal jaar terug vroegen ze 7 mio. Ga ervan uit dat in dit bedrag de benodigde uitbreiding zit en de delen bij zitten die nu bij anderen (bijv. Cocky Stoof) in eigendom zijn.
Volksclub NAC
@Elite pauper Van Aalst heeft helemaal niks verdiend aan NAC en regelmatig bijgestort.
Jezus is hier
Wanneer en hoeveel? Cijfers aub.
ELITEPAUPER
Volksclub. Stop met het schoon praten van wat vies is. Het briefje van Wim vergeten ? Alles al onder de tafel met City geregeld hebben. Die voor de licentie een veel te groot bedrag over hadden, zodat de G3 hun inleg terug hadden. En heeft Wim alleen gestort of waren dat er meer destijds. Oh en hoe kwam Wim aan de meerderheid van de aandelen samen met de andere 2. Ook dat was geen truck om er zelf beter van te worden ? Nee. Dit figuur wou in de luwte gaan zitten. Lekker daar laten.
Volksclub NAC
@Elitepauper stop met dat gejank! Als hij samen met Van Koeveringe NAC verder helpt zou dat top zijn. Over iedereen valt wat te zeggen. En ja hij er miljoenen ingepompt samen met anderen. Dat is iets anders als hier commentaar geven op DROL.
Ata
De tranen rollen over mijn wangen als sommige mensen over monotone gelijkhalers beginnen.
emilius
We gaan het zien. 20 miljoen voor dit stadion is een hoop. Er zal een hoop moeten gebeuren qua onderhoud en er kan gezien het stadion maar weinig echt uitgebreid worden. Maar als de huur prijs van het stadion naar beneden gebracht kan worden graag, want die slaat al 20 jaar nergens op. Hoe hou je een een voetbalclub in een wurggreep…
emilius
20 =12 sorry. maar nog te veel
ELITEPAUPER
Stop met janken. Over iedereen valt wat te zeggen. Damn. Moreel compass is verzoek bij de gene die onder Volksclub schrijft. Maak nie uit hoe fout je bent. Als je maar stort ben je een goeie. En dan een ander zelfs ook nog als fout proberen neer te zetten omdat die uit liefde voor z’n club zn mening verkondigd op een plek die daar voor bedoeld is. Maak niet uit wat je misschien al belangeloos hebt gedaan om je club vooruit te helpen en daarom een mening hebt, alleen als je der geld inpompt mag je schijnbaar wat zeggen. Tegen zoveel dommigheid ben ik niet op gewassen en stop deze discussie maar.
076
@Bommetje
Jij stopt veel geld in NAC en weet wat Wim er in gestopt heeft. Velen hier hebben geen idee.
Die 12 mln zal wel incl grond zijn en de verhuurde delen. Dat was de vorige keer niet zo. Eerder was het uitgekleed naar alleen het “NAC deel” van het stadion.
Dan nog lijkt het veel en zal wel zakken. Je weet ook niet wat er aan huur binnenkomt natuurlijk.
Maar de gemeente zal ook begrijpen dat renovatie er aan komt en er wel vanaf willen.
harry b.d.
Het is toch wel van een grenzeloze hufterigheid om hier het respectloze wangedrag van de vorige eigenaren ten opzichte van ons NAC te gaan lopen verdedigen.
harry b.d.
En op die andere site is de paniek al weer uitgebroken bij de bekende paniekvogel, want RKC komt op bezoek en ‘dat wordt moeilijk’.
Als je van de kansloze nummer laatst die richting record slecht gaat niet ruim wint, van wie dan nog wel?
Avenida Augusta, 19 gr, dentista, opklaring.
PrideoftheSouth
Ah, de week is weer doormidden. Dus bd is weer begonnen met het framen van onze aankomende tegenstander als een stel amateurs. Dit keer vanuit de tandartsstoel, welteverstaan. Prettige wortelkanaalbehandeling nog, har!
nacorakel
De als – dan van de week waarvan je wist dat die ging komen. Nog meer clichématig dan de normale schrale bijdrage.
We winnen niet ruim, van niemand niet. NAC zal dit seizoen moeten blijven vechten voor de punten, ook tegen RKC. Gelukkig is het dit seizoen zo dat Carl er de NOAD in heeft gekregen, in tegenstelling tot de vorige “ik weet het ook niet” trainer. Van onderschatting gaat geen sprake zijn; volle bak gas richting een goed resultaat. Dat gaan we wel doen. Daar zorgt Dun Carl wel voor.
Kaaiber
Ach sommigen moeten de tegenstander heeeeel heeel klein maken omdat anders toegegeven moet worden dat de huidige trainer en technisch team met dit elftal goed presteert. Het is van een kort- en doorzichtigheid waar een paard de hik van krijgt.
Freddy W.
Dentista?
Je bent toch al jaren tandeloos aan het zaniken?
Beultje.
Net een stukje gelezen wat Alfred Schreuder over NAC in VI..
En wat hij van de spijkerbroek trainer met zijn ongeschoren baardje vind..
Peet
En dan iemand met droge ogen een paniekvogel noemen hahaha
ELITEPAUPER
Beurtje. Laat me raden. Een van de tactisch meest begaafde van Nederland op dit moment ? D’n Hoef is echt een voltreffer van Maas en co.
Beultje.
De rust is terug in BREDA…
En wat een top trainer hebben wij nu.
harry b.d.
Het grootmaken van alle tegenstanders zoals dat de laatste maanden consequent is gebeurd heeft natuurlijk wel een reden. Het gaat om het sturen van de opinio comunis. Het managen van verwachtingen. De mensen week kloppen. Als je dan wint van zo’n gigant als Fortuna, dan kan het dak er meteen af. En als je dan verliest van een vreselijke club als Heerenveen, een zwakkebroeder met teveel buitenlanders en een beginnend trainer, dan komen de bijsturende pedante reacties snel na afloop ‘jij dacht toch niet dat we wel even zomaar van dit Heerenveen ging winnen?’. Nou dat dacht bd wel, maar dat gebeurde dus niet.
En zo worden de mensen ‘geinformeerd’ door de meelopers van de Stadionstraat. Man man man.
Bredaaaa
Van Aalst heeft NAC gebroken achtergelaten.
Van mij hoef deze meneer niet meer terug te komen.
Kaaiber
Geneuzel weer over groot maken en beïnvloeden van de publieke opinie. Natuurlijk gebeurd dat! Waarom zou hier sprake moeten zijn van objectieve benadering van een wedstrijd. Er wordt een product verkocht, sentiment en voor velen een life style. Dit gebeurd bij elke BVO en ook bij ESPN waar enkelen hier onder ons NAC wedstrijden schijnen te kijken. Wederom getuigen de reacties hierboven van een diepgewortelde afkeer van alles wat met NAC te maken heeft en een gitzwarte visie op iets wat normale mensen plezier zou geven. Vrouw, vrouw, vrouw
harry b.d.
Kaaiber, of mogen we PMIB zeggen, schrijf eens 1 keer de correcte vorm van gebeuren. Dit is niet om ‘aan te lezen’.
TZ
Ik denk altijd graag terug aan de voorspellingen van harry over de te verwachten toeschouweraantallen. De door hem meermaals gedane voorspelling dat er vorig en dit jaar een flinke terugloop zou zijn, zegt genoeg over zijn kennis over onze club.
Beultje.
EliteP..
Goed geraden..
Volksclub NAC
Uit liefde voor de club je mening verkondigen… hahahaha. Dankjewel man, je bent echt geweldig. Wat zou NAC zonder jou moeten. Nee mannen met veel vermogen die de club vooruit willen helpen en waarvan er een in het verleden al veel geld in NAC gepompt heeft moeten we niks van hebben. Geef ons maar lieden las Elitepauper die hun mening uit liefde voor de club verkondigen daar is NAC mee geholpen.
Die ne gast
Te makkelijk om Van Aalst af te serveren hier. Het echte verhaal over hoe een en ander gelopen is, is nooit goed verteld. Allemaal hear say verhalen hier. Ik weet het echte verhaal ook niet.
Ik geloof echter wel dat Wim van Aalst veel meer geld aan NAC verloren heeft dan dat hij er aan verdiend heeft. En ik geloof ook best dat hij niet moedwillig bezig geweest is om de club kapot te maken. Dat hij ongelukkige beslissingen heeft genomen, zeker t.a.v. het personeelsbeleid, zal hij zelf ook wel weten.
Dat hij opnieuw bereid is om NAC financieel te helpen na alle drek die over hem is uitgestort, getuigt wat mij betreft wel van NOAD-karakter. Wel goed de kleine lettertjes van het contract goed lezen, want helpen mag Van Aalst altijd, maar wat mij betreft niet als hij daarmee op het pluche kan komen. Iemand die NAC aan de City groep wilde verkopen, mag nooit aan het stuur komen.
Ata
Ik moet altijd heel hard lachen als een en dezelfde persoon onthult dat we met nul punten september ingaan, maar tegelijkertijd wel van Heerenveen winnen.
harry b.d.
Het is de laatste hesjesdag in de zomertijd van 2024. Het is stil in Zundert, er zijn opnieuw nauwelijks mensen langs de lijn. Waarom moest Cees Meeuwis weg bij NAC? Is de STAK een overbodig onding en heeft hij geen “waarde toegevoegd”? Had hij helemaal niets met NAC? Wat is er over van zijn belofte van 2 jaar geleden in STRND om de trainingsaccomodatie in Breda samen te voegen? Moet hij weg omdat hij grote V irriteerde met de stadionplannen? De wig tussen NAC en de gemeente, die alleen maar groter is geworden waardoor we nu moeten gaan verherbouwen en een nieuw moder stadion voorgoed kunnen vergeten? Meeuwis die in 2 jaar tijd 1 post deed en die ging over vrouwenvoetbal.
DE STAK is een treurig ding, dat er nooit had moeten komen. Het is geboren uit lafheid en uit het blinde volgen van de heilig verklaarde Antonius. En nu zitten we er mee. Er is zelfs geen nieuwe voorzitter voor te vinden. Alleen psychopaten en deperado’s denken dat ze hier wel even iets van kunnen maken.
Costa Blanca, 22 graden, zonnetje.
harry b.d.
+m
leeuw
Beste Hans, alleen jij zou er iets van kunnen maken, dus!
naxioma
Begin September wist ik al te melden dat de waarde van het Rat Verlegh stadion zo’n 12 miljoen zou zijn, en zie hier de gemeente vraagt 12 miljoen. “NAC vindt de jaarlijkse huur- en onderhoudskosten te hoog en wil graag het stadion kopen. In 2019 had NAC het exclusieve recht om het stadion te kopen voor 5,5 miljoen euro, op basis van een laatste taxatie in 2017 van 7,5 miljoen euro. NAC heeft geen gebruik gemaakt van dit recht. Uitgaande van een jaarlijkse gemiddelde waardevermeerdering van commercieel vastgoed (met een specifieke gebruiksfunctie) van 7% moet de waarde van het NAC stadion nu ingeschat worden op zo’n 12 miljoen euro. NAC zal niet het volle pond hoeven te betalen, maar een korting van maximaal 25% lijkt het maximaal haalbare, omdat ook de gemeente op haar centjes moet letten en zij geen verkapte staatssteun mag geven aan NAC. Dan resteert een overnamesom van zo’n 9 miljoen euro.” Dan zet ik in op een overnamesom van 9 miljoen, waarbij de kosten van onderhoud aan oplegnokken waarschijnlijk voor rekening van NAC komen. Het is een goede deal voor NAC en een goede deal voor de gemeente. Ik had niet gedacht dat NAC gegadigden zou vinden voor het kopen van het stadion, maar clubliefde leidt nu eenmaal tot irrationele beslissingen, zo ook bij ‘good old’ Wim van Aalst. Nadat hij al miljoenen aan NAC heeft verloren en veel drek over zich heen heeft gehad, is hij toch weer bereid NAC te helpen en een miljoenenbedrag op tafel te leggen om mede het stadion te kopen en het NAC complex verder te gaan ontwikkelen. Het is zelfs niet ondenkbaar dat de City Football Group gaat deelnemen in het stadionfonds en partner gaat worden op het gebied van talentontwikkeling. Dingen kunnen raar gaan in het voetbal!
TZ
11:45
Zo veel vragen harry en dat in de wetenschap dat jij alle antwoorden kent maar waarschijnlijk nog niet onthult hebt.
TZ
onthuld
No Worries
ik lees hierboven: “Het is zelfs niet ondenkbaar dat de City Football Group gaat deelnemen in het stadionfonds en partner gaat worden op het gebied van talentontwikkeling. Dingen kunnen raar gaan in het voetbal!”
Dan is het ook niet ondenkbaar dat Maaskant TD, Manders AD en vGastel weer de succestrainer gaat worden. Verder een plekje in het MT voor de vertegenwoordiging van de espn supporters? Kan via Teams of Zoom!
harry b.d.
Nac.nl kan het weer niet laten. RKC wordt heel erg groot gemaakt en over ons eigen NAC meldt men nul nieuws.
harry b.d.
NAC heeft nog een corona schuld van EUR 1.3 miljoen en de post geactiveerde betaalde tekengelden en transfersommen is gestegen van onder 6 ton naar boven de 8.5 ton.
harry b.d.
Personeelskosten beginnen ook uit de klauw te gieren. Het geld van Verbruggen is nu opgegeten. Hyballa wordt in het begin Peter Hyballa genoemd en tot slot de heer Hyballa.
Ivo
Naxioma had een mooie post tot de laatste 2 zinnen. Dan begrijp je het denk ik nog steeds niet.
harry b.d.
Nax – de waarde van commercieel onroerend goed zonder huurders is niet heel erg groot. Bd zit zelf ook in een paar centra en het staat of valt met de kwaliteit van de huurders. De rest is kul. Plak er een bedrag op, het is allemaal lucht. NAC heeft dit stadion, dat niet meer modern is, al ruim 1.5 keer afbetaald. Zonder NAC is dit ding rijp voor de sloop. Wie meegaat in een riedeltje over waardestijgingen in ‘de markt’ laat zich foppen. Met 5 miljoen is de gemeente al ontzettend goed bediend.
jvt
Zullen we het over voetbal hebben? Dit is toch allemaal klein bier? Met MC had je een echte financier en nu krijgt de gemeente de schuld dat ze verlies draaien. Ommenooitniet! Je hebt destijds met volle verstand getekend en de huurorijs is zeker ergens op gebaseerd. Nee, het structurele verlies zit ‘m in de tig afkoopsommen, afschrijvingen spelers a la De Rooij, geld meegeven om te vertrekken, te grote logge deels niet functionerende organisatie en te weinig sponsoropbrengsten. Men betaalt hoge salarissen en rijdt dikke auto’s.
Kijk daar eerst eens naar! Concentreer je op wat je zelf in de hand hebt ipv de gemeente de kwade genius maken.
jvt
En introductie vrouwenvoetbal, en een veel te grote selectie waar je niet van af kwam en dan met je dikke bak naar de gemeente en korting vragen! Schaam je.
harry b.d.
Jvt heeft wel een punt. Het is vrij treurig allemaal.
Volksclub NAC
@Harry ben het niet altijd met je eens, maar dat het stadion zonder NAC niks waard is klopt. Het is echter wel een gedwongen huwelijk. NAC kan ook niet zonder of in Roosendaal gaan voetballen in een te klein stadion. Ergens 5 mio is idd een reëel bedrag. Daar bovenop komt nog geld voor de kantoorddelen die in handen zijn bij derden en merendeels veehuurd. Die vertegenwoordigen wel een waarde die makkelijk te berekenen is (huur maal 10/11).
harry b.d.
NAC vertegenwoordigt zijn eigen waarde. Omdat de Gemeente Breda weigert ons NAC aan een nieuwe locatie te helpen probeert men NAC aan het huidige stadion te binden, forever. Dat moet je als club nooit willen aan een bak die binnenkort 30 jaar oud wordt.
Als de gemeente, lees Depla en zijn trawanten, niet willen meewerken, misschien is er wel een andere gemeente die NAC graag aan een nieuw stadion wil helpen.
Ivo
Aan deze constructie kleven ook risico’s. We betalen nu teveel aan de gemeente, maar de gemeente heeft de onderhoudsplicht en loopt de financiële risico’s als er weer ergens betonrot zit of er weer iets stuk gaat. Zij moeten altijd voorinvesteren.
De Koef en Ome Wim willen het stadion kopen, maar dan? Wie draaft dan op voor onderhoud? Welke huurtarieven gaan gelden en voor hoe lang worden die vastgelegd? En wat als de Koef en Ome Wim het beu zijn en het stadion te koop zetten voor de hoogste bieder?
Veel vragen, weinig antwoorden.
Lennon
Moet Harry helaas weet gelijk geven, net even t stukje op bndestem zitten lezen en dun Hoef(overigens prima trainer) weet tr melden dat:
,,Ze zijn goed bezig. Ik schat ze eigenlijk best hoog in, want ze scoren steeds meer en hebben nu ook een goed resultaat behaald tegen FC Twente (1-1, red.).
Maar jongens t is een ploeg die laatste staat met een doelsaldo van -17 dat groter maken dan dat t is komt mij ook een beetje de strot uit.
Pak je 1 puntje tegen ze is dat voor de ranglijst niet dramatisch maar toch wel een beetje een ketser.