#NACpraat Radio PODCAST #593 S12-E31: #psvNAC – Lichtshow – VAR – Geheven Hoofd – SLO Gijs Kluft – Supportersbeleid – Trommels – #NACher
In deze aflevering van NACpraat Radio blikken Marcel, Leon, Joeri en studiogast Gijs Kluft terug op de 3-2 nederlaag bij PSV. Maar liefst 1600 man met geheven hoofd het stadion kunnen verlaten. Gijs Kluft is weer bij NAC terug gekeerd als SLO (supporter coördinator) en vertelt over het Bureau Supporterszaken, trommels, uitwedstrijden, het landelijke supportersbeleid en hoe wij zelf onze gasten ontvangen. Tot slot is er nog een beetje tijd voor een voorbeschouwing op NAC – Heracles Almelo.
Kies je favoriete Podcast player:
36 comments on “#NACpraat Radio PODCAST #593 S12-E31: #psvNAC – Lichtshow – VAR – Geheven Hoofd – SLO Gijs Kluft – Supportersbeleid – Trommels – #NACher”
ELITEPAUPER
Matchdayyyyy !!!! Tegen een directe concurrent. Dat al jaren geen schim meer is van het bolwerk wat het eerst was. Winnen nondeju. Niks anders als 3 punten word geteld. Ons huis.
harry b.d.
Don, Don, Don,
“Oh Ome Gijs”, het Petje heeft er zelfs zijn petje voor afgezet. Er moet blijkbaar het een en ander uitgelegd worden aan de supportertjes. Maar wat, dat blijft vaag. Juichen om het feit dat 1600 man ook een stadion kunnen verlaten zonder de toiletpotten te slopen. Maar ons NAC heeft onder NAC=Breda een enorm imagoprobleem gekregen. Een groot controleprobleem en steeds weer opvlammende incidenten na een periode van relatieve rust. Met als gevolg dat in de box schijtende burgemeesters het kleinste dingetje aanpakken om ons NAC te weigeren, van zware voorwaarden te voorzien en leuke dingen af te blazen.
Van Es vindt dat “we niet teveel moeten blijven hangen” in kritiek op de KNVB. Wamt Petje – zonder petje – is nog altijd kwaad op de arbitrage bij PSV-uit. De Bond heeft de schijn blijkbaar tegen omdat er iemand een relatie met iemand zou hebben die in de webshop van etc etc. Een in de KKD en Eredivisie vlaggende grens is een goede bekende van bd. Mag dat dan wel? Die man gaat iedere keer met een boek instructies aan een wedstrijd van ons NAC beginnen. Alles voor de club.
NAC heeft een kut DJ. Maar de SLO gaat hier niet over, vindt hij. Waar gaat Gijs eigenlijk wel over? Binnen 1 minuut is het eerste excuus al de ether ingeslingerd: 19.000 man bedienen is onmogelijk. Waarom die focus alleen maar op de stadionsupportertjes? Er kijken er nog 60.000 naar ons NAC op TV. Drie keer zoveel. Moeten die niet “bediend” worden?
Tegen Heracles is ons NAC de grote favoriet. Na de fout met Kaied in Almelo (Hoefkens) gaat het nu anders. Bd onthulde gisteren al dat de woensdagtraining liet zien dat Kongolo en Janosek zullen gaan spelen. Leemans is zijn basisplaats kwijt en is daar niet blij mee. Het Kongolo verhaal laat zien dat de selectie verkeerd is samengesteld. Want op sommige posities hebben we 2 basisspelers en op andere posities 3 klungels.
Koscelnik is vertrokken naar FC Slovacka, een regio met wijnboeren die hun wijn voornamelijk exporteren naar Oostenrijk. De Tsjechische middenmoter betaalt niet zo lekker als NAC Breda en kan zich al helemaal geen transfersom veroorloven. Die is dan ook niet betaald. Het echte verhaal rond deze hand picked aanwinst van de Paarse Stoel is nooit verteld. Ons NAC is slecht in onderste stenen. Men hoopt er mee weg te komen.
“Te schandalig voor woorden” vindt Van Es de actie van Perisic. Het gemekker over de verliespot gaat een half uur door. Het is traumaverwerking in een melige sfeer.
Gijs komt met een enorm lulverhaal over de reorganisatie op kantoor, Bijna 3 jaar na de entree van N=B is men nog zo met zichzelf bezig. Te gek voor woorden. Maar goed, als je in 3 jaar al weer je tweede AD aan het verslijten bent en een jaar lang geen AD hebt gehad dan sukkelt het vanzelf in dit tempootje door. Al die bijzondere mensen in de kerstboom hebben geen bijzondere prestatie geleverd, dat moge duidelijk zijn. Ome Gijs zoekt een sponsor voor de bussen naar uitwedstrijden. Want Van Es herinnert zich nog de door Fuji gesponsorde bussen van de supportersvereniging. Mensen waar gaat dit over? De prijzen moeten omhoog, niet omlaag! Ons NAC moet eindelijk eens wat gaan verdienen in plaats van alles maar uit te moeten geven aan die verzakende Scorpions en gemeenteleges. Schei even uit zeg. Iedereen verdient maar over de rug van ons NAC, maar zelf blijven we met lege handjes achter. Maar goed, van de top 10 sponsoren is ongeveer de helft eigenlijk leverancier. Hoe komt Remcoo overigens aan dat verlies van EUR 5 miljoen over dit seizoen? Gaat hij dat nog een keer voorrekenen of blijft het bij deze bangmakerij?
Na een uurtje is iedereen het helemaal eens met SLO “megadoeken spuiten” Gijs, en ruikt de studio dan ook volledig naar sperma en anijs. “Wat achteraf begrijpelijk was”.
Vanavond moet het gebeuren tegen het kleine clubje uit Almelo. Vanaf de eerste seconde geen schijn van kans geven, erop klappen, gas geven en ander bombastisch jargon. Matthew Garbett is ondertussen nog altijd niet weggebracht. Zijn deal houdt de komst van een flitsende rechtsbuiten tegen. Kuijpers en Paula zijn inmiddels al helemaal naar de achtergrond verdwenen, en Oldrup en Staring hangen er ook maar een beetje bij. De selectie is nog altijd veel te groot. Het is schot-hagel beleid geweest. Doorselecteren in de kerstboom en in de directie is van groot belang voor ons NAC. We gaan de allesbeslissende maand februari in (Stadion, Etten-Leur, Vrouwenvoetbal geen/wel promotie, NAC1 veilig/degradatievoetbal, volksobligatie). Drie jaar na de komst van NAC=Breda is er niets geregeld en hangt het lot van ons NAC af van een beslissing van 1 Grote V die weigert de verliescompensatiegarantie te verlengen en dat transparant te communiceren. Transparantie, het woord dat zij zelf gebruikten in hun Beste Sjoerd-briefje bleek een holle frase, een lege huls. En dat, brave mensen, is jammer.
Lago Lugano, bewolkt, 6 graden.
nacorakel
Er komen toch wel drie mooie potjes aan. Eerst vanavond tegen een ploeg die in 2025 thuis 1-1 speelt en uit met 0-2 wint. Dit is het eerste moetje. Zeker gezien de andere wedstrijden van dit weekend. Zo’n beetje elke club die onder ons staat heeft winstkansen. En de twee gedoodverfde degradatiekandidaten spelen tegen elkaar. Vanavond winnen is achterover leunen en gegarandeerd uitlopen op een paar concurrenten.
Morgen kan Maas zijn telefoon weer pakken om er een paar weg te brengen. Garbett, Royo en Kuijpers hebben geen enkel uitzicht op speeltijd en moeten worden weggebracht. Sowah erbij en dan voorbereiden richting RKC; het volgende moetje.
Het zou toch wat zijn mocht je Feyenooit ontavangen met 31 punten in de tas. Op zaterdagavond 18:45, met vooraf een pilske bij de Kopse Kant, nasibal van Schraven en doorzakken in ut Stammeneke.
Nou al zin in.
Ivo
Waar Harry een punt heeft is het gebrek een communicatie vanuit de eigenaren. Het is gewoon net zo erg (geworden) als onder van Aalst & Co. Die hadden nog last van een constructie met 20 aandeelhouders met verschillende belangen en bestedingsruimte. NAC=Breda moet veel beter aan de PR gaan werken. Al het kortetermijngeneuzel over spelers en eredivisie verbleekt als er niemand meer investeert in de club.
Zeg dan gewoon, wij hebben die City-deal geblokkeerd en hebben 2 jaar op de winkel gepast en met veel geluk zijn we gepromoveerd, maar wij gaan NAC niet naar een hoger plan trekken, dat mogen anderen doen. En dan kan de club opnieuw in de verkoop.
PrideoftheSouth
Je moet het gore lef maar hebben: eerder deze week ontmaskerd worden als een leugenaar en arrogante kwal, nu anderen betichten van het ophangen van lulverhalen. Tussen vrienden en bekenden hier wordt bd inmiddels betiteld als Het Zwitserse Liegebeest (HZL), en dat is niet voor niets.
nacorakel
Ivo –
Vrolijk (en co.) zijn vanuit een emotionele “tegen-city” beslissing per ongeluk eigenaar geworden van een slecht gefinancierd MKB-tje zonder waarde op de balans. Ze zijn supporter en hadden / hebben geen idee hoe je een BVO moet runnen. Toon is daarom gecharterd met de opdracht een kloon van AZ in elkaar te flansen. Met een STAK waar de aandelen in zitten, maar vooral omdat men dan zelf de luwte weer kan opzoeken. Communicatie bij de club zoals het zou moeten zijn.
Inmiddels is er zoveel duidelijk dat men zich stevig heeft vergist in een aantal uitgangspunten:
1. Aandelen naar de club kan niet, want er is geen onderpand en derhalve geen waardering mogelijk.
2. STAK kan niet opgeheven worden, want de aandelen kunnen niet naar de club.
3. Partnerfonds kan niet want er is geen onderpand.
4. Partnerfonds is noodzakelijk omdat het de verliescompensatie zou vervangen.
5. Verliescompensatie loopt af per de afspraken die er gemaakt zijn.
6. Er is geen geld om het stadion te kopen en de “vermogenden” trappen er niet in.
7. De supporters lopen niet warm om het stadion te financieren.
8. Het stadion moet in eigen beheer om het beter commercieel te kunnen uitbaten.
9. De horeca ligt langere tijd vast door de Toon-deal en NAC mist structureel de inkomsten.
10. In Breda wil niemand NAC B.V. huisvesten; Etten wil men zelf liever niet; Zundert ligt nog vast.
11. De AD heeft een enorm waterhoofd gecreëerd, getuige de “strijden in teams” structuur
12. NAC heeft 30 contractspelers en leeft boven de salarishuishoudingstand.
13. NAC moet ten koste van alles eredivisie blijven spelen anders dreigt het volgende faillissement.
14. En ga zo maar door.
Er zijn zoveel structurele dillema’s, dat er veel vaker moet worden gecommuniceerd over de voortgang van de lopende trajecten. Transparantie vind ik wat anders dan gewoon goede communicatie.
Ivo
@Nacorakel
Wat je zegt klopt, ik zou van NAC=Breda/Vrolijk en co willen weten of ze het nog niet zitten om eigenaar van NAC te blijven (en minimaal de komende jaren de gaten blijven dichten), of dat ze er vanaf zien en de club opnieuw in de verkoop gaat. Of dat ze in een andere samenstelling verder gaan.
Als ze dat nog niet weten, en dat kan ik me voorstellen omdat er nog veel onduidelijkheden zijn, dan kan allicht vertellen hoe het proces er verder uitziet en wanneer ze verwachten een knoop door te hakken.
We hoeven echt niet alles te weten, maar deel gewoon mee wat er speelt op eigenarenniveau.
Ivo
niet zitten = zien zitten.
De gevlekte kiekendief van Stad aan het Haringvliet
Gas erop vanavond. En zet je kaart op sec tick als je niet gaat als je ziek bent of om welke reden dan ook niet kunt (tenzij je natuurlijk iemand uit je eigen netwerk blij maakt). Er is een run op tickets. Op sec ticketing staan kaarten vaak maar enkele seconden vandaag.
TvdL
@b.d
Gewoon een oprechte vraag. Kun jij ons misschien de functie van een zaakwaarnemer toelichten??
De Raas
@ivo,@nacorakel
Een en ander zal waarschijnlijk afhankelijk zijn van de eindpositie in de competitie en de evt. opbrengsten van verkopen etc. Tot op heden blinkt Maas niet uit in het geld verdienen voor NAC.
Door al deze onzekerheden is het lastig besluiten te nemen, zeker als de zakken niet zo diep zijn gevuld.
Daarom is er ook meer verantwoordelijkheid bij de trainer gelegd, omdat hij degene is die wel prestreert en de hoop geeft op een zo’n hoog mogelijke eindpositie.
Al met al gaan we de komende maanden zien hoe de boel zich gaat ontvouwen. Hope for the best!!
harry b.d.
Ook op deze site zijn helaas ‘bijdrages’ van N=B-getrouwen verschenen, waarin keihard werd beweerd dat er al ‘tussen de 5 à 8 miljoen’ in het Partnerfonds zat. Ook nadat bd al onthuld had dat deze belofte was gebroken. Scheldend, liegend en tierend trok men door het online landschap.
Misselijkmakend werd het helemaal toen critici door lieden met verschillende nicknames grof werden uitgescholden. Deze NAC mensen met een echt NAC hart hadden keer op keer aangetoond, dat vele beloftes -opgenomen in Het Plan op basis waarvan zij de sleutels van de club in handen kregen- niet werden nagekomen.
Sinds de ‘geslaagde avond’ met de Zandbergmicrofoon en de ‘prima directeur’ zit de bezorgde achterban met nog meer vragen dan ervoor.
Lunch, Ponte Tresa (I), 8 graden.
nacorakel
@De Raas – de grote transferopbrengsten bij NAC zijn al jaren gebaseerd op doorverkoop. Van Hecke, Verbruggen, wellicht Banzuzi. En die ene grote transfer die we zelf doen – Omgba – verwordt tot een parodie op zaken doen, als gevolg van matige afstemming en gedoe omtrent tekenbevoegdheid. Maas heeft helaas niet kunnen doorbreken dat het makkelijk zaken doen is met NAC, zowel in het tekenen als in het ontbinden van contracten.
nacorakel
@Harry – hou je aan te feiten. Er is in het recente verleden over een partnerfonds gesproken waarin op termijn 5 tot 8 miljoen in zou moeten komen. Dat het tot op heden niet van de grond is gekomen heeft als reden dat NAC geen assets heeft (onderpand). Dat is al heeeeeeeel lang bekend, echt al heeeeeeeeeeel lang. En dat is heel iets anders als beweren “dat er al ‘tussen de 5 à 8 miljoen’ in het Partnerfonds zat”. Complotje met onderbuik nummer zoveel.
En wie heeft / hebben “deze NAC mensen met een echt NAC hart” dan uitgescholden? De enige die zich met regelmaat aan schelden schuldig maakt, ben je toch zelf.
harry b.d.
Na het grote Heerenveen, het nog grotere FC Twente en het monsterlijk grote PSV komt nu de galactisch grote Hercules, de Griekse halfgod Heracles op bezoek. Volgens de diverse sites en de spijkerbroekenbelg bij BndGrootmaker is dit een ontzettend moeilijke klus.
Totale onzin. De punten moeten in Breda blijven. Hoe het gebeurt maakt niet uit, als het maar gebeurt. Schup ze lens!
Ponte Tresa (CH), 8 graden, bewolkt.
harry b.d.
Nacorakel – dat citaat is helaas wel op deze site verschenen, nadat bd onthuld had dat dit Partnerfonds in deze opzet helemaal niet kon. Dat de Stichting Sjoerd ook hier ingestonken is laat zien dat ze zich niet of door imbecielen hebben laten voorlichten.
nacorakel
Harry – je zogenaamde onthullingen zijn meeste nadat de informatie al lang en breed bekend is. We weten al heel lang (nogmaals, heeeeeeeeeeeeeel lang), dat het partnerfonds er pas kan komen als er een onderpand is. Dat partnerfonds komt er wanneer het stadion weer in handen is van de club, of van NAC stadion B.V.
En heb het nou niet over liegen en schelden. Liegen hebben we eerder deze week op grote schaal meegemaakt en “imbeciel” is een scheldwoord.
De Raas
@nacorakel
Dat kan zijn van die doorverkoop. Dat is gewoon normaal. Maar wie in deze selectie heeft de potentie van een schaalvergroting in doorverkoop opbrengsten? Valerius, geblesseerd en evt. Kaied…….ver gezocht.
Dat is geen basis om een BVO op te laten drijven, laat staan eigen broek ophouden.
Je zal ook in de midden contracten van spelers met een eenmalige doorgroeipotentie een deel winst moeten boeken. In ieder geval geen verlies of een domme afschrijving door verkeerd beleid.
Dit is een precair gedeelte van de hofhouding. Doe je het goed dan groeit het eigen vermogen. Gaat het fout moet er geld bij. En als dat er niet is heb je een liquiditeitsprobleem, omdat de algemene begroting gebaseerd is op de algemene opbrengsten.
Heb je dan geen investeerders die de fouten dekken dan heb je dus een probleem.
Daarom is de BVO NAC nu geworden tot een soort van verkooporganisatie met een weinig marge.
Fouten hierin doen gelijk pijn en hebben effect op de toekomst van de club.
Je mag van lieden als de TD en de AD, die daarvoor rijkelijk worden beloond, verwachten dat zij het uiterste uit hun functie en persoonlijkheid halen om doelen te verwezenlijken.
Goed voorbeeld hiervan is de trainer!! Die levert op zeker!!
076
@Harry,
Het is inmiddels 31 januari en ik wacht al even op je antwoord.
Dus ook van mijn kant nogmaals de oprechte vraag; wie is in jouw ogen de geschikte AD?
Schelden langs de zijlijn, het gaat je erg makkelijk af, net als liegen overigens. Maar vragen beantwoorden blijkt een heel stuk lastiger.
Voor de draad ermee, namen en rugnummers!
Ivo
@De Raas
Balard, Bielca en Greiml vertegenwoordigen zeker waarde. Kemper is 25 en kan ook nog wel een stapje zetten. Die jongen heeft op en naast het veld de goede mentaliteit, werkt hard aan zichzelf. En Sydney…wie weet. Laat het de Pipo hier maar niet lezen.
Het hoeft allemaal niet zo’n probleem te zijn, een BVO, daar moet altijd geld bij. Alleen in Breda lukt het maar niet om een stabiele geldschieter te vinden die de komende jaren garant staat of zelfs investeert. Terwijl de regio echt wel interessant is.
Beultje.
Een goeie podcast mannen.
Mag ook.weleens gezegd worden
Vanavond belangrijke wedstrijd tegen Heracles.
Moet normaal gesproken 3 punten opleveren .
En dan zijn we bijna aan de 35 punten.
Ben benieuwd vanavond…
TvdL
@076
Je gaat nooit geen antwoord krijgen, net als mijn vraag hierboven. Een TD die spelers moet wegbrengen. Ik zal hem zelf maar even invullen.
A. Het is de keuze van de speler dit te willen, want die heeft immers een contract.
B. Mocht speler wel weg willen ligt die verantwoordelijkheid bij een zaakwaarnemer die in nauw contact dient te staan met andere clubs en het belang van zijn speler moet behartigen.
C. Mocht speler en zaakwaarnemer niet willen/kunnen is het aan de TD en de speler om tot een oplossing te komen.
D. Mocht speler een andere club hebben en er is geen transfersom is het aan TD om hiermee in te stemmen.
Het framen en Maas de schuld geven van het wegbrengen van spelers is niet correct. Het behoort in mijn optiek niet als de taak van TD.
Maar goed, hier zal vast anders over gedacht worden.
TvdL
Nog een kleine toevoeging.
Denk je dat Maas de TD van Fortuna of Emmen gaat bellen van hé wat dachten jullie van Boeren die mag hier weg?? Dat is de taak van een zaakwaarnemer! Die verdient daar zijn geld mee.
Ivo
@TvdL
Te kort door de bocht. Belangrijk is om een selectie te hebben die in balans is. Ervaren spelers, die constant presteren, maar niet veel meer zullen opleveren (Leemans, vd Berg, Omarsson). En talentvolle jongere spelers die transferwaarde vertegenwoordigen (Greiml, Balard, Bieleca).
Garbett, Kaied, Janosek en Koscelnik, om er maar een paar te noemen, zijn echt gehaald om wat aan te verdienen. Dat is niet gelukt, en daar zat Maas dus flink mis.
TvdL
@ivo
Mee eens. Het ging over het wegbrengen van spelers. Niet over het aantrekken van. Daar moet ik je deels gelijk in geven ik vind Janosek wel van toegevoegde waarde. Maar goed smaken verschillen en dat is niet erg.
Bonanza
Ik heb geen goed voorgevoel, maar ik kan niet onderbouwen. Winst pakken vanavond is zo belangrijk, hoop op een dikke, dikke overwinning.
Ivo
@TvdL
Ik vind dat Janosek ook toegevoegde waarde heeft. Maar het is wel een speler die we relatief goedkoop gehaald hebben en waar we op enig moment nog wat geld aan willen verdienen. En dat kan nog steeds, maar dan moet je zijn contract verlengen en hem daarna verkopen. De vraag is of dat allemaal nog kan en lukt.
harry b.d.
Ivo – ken jij de deal van Greiml? Daar gaat NAC bar weinig aan verdienen. Tenzij er een heel nieuwe deal komt en hij bevestigt wat hij tegen bd zei op het zonovergoten terras in Campoamor: het Ruhrgebiet is kut.
Jezus is hier
3-0
Heracles kan er helemaal niks van. Bij Heracles denken ze dat ze zelf hun bal moeten meenemen.
Makkie voor NACCIE.
harry b.d.
Zoals bd al onthulde is Leemans zijn basisplaats kwijt.
TvdL
Dat is hij al een tijdje. Geen onthulling.
harry b.d.
Zoals bd twee weken geleden al onthulde op deze site heeft Leemans de schuld gekregen van het Heerenveen-debacle.
harry b.d.
Heracles mist nogal wat sterkhouders. Daarover berichtten de diverse sites dan weer niet. Het ging vooral over het grootmaken van de tegenstander.
TvdL
Zoals ik in het vorig topic al onthulde speelt NAC door de komst van Sydney en Busi en de vrije rol van Samuel anders en kan Janosek die rol beter vervullen op dit moment. Niks nieuws aan.
Een trainer die wisselt van spelopvatting naar aanleiding van zijn materiaal. Daar is een trainingskamp en winterstop goed voor. Maar goed…. Ga vooral door met framen voor de fame.
TvdL
Samuel is Sauer
harry b.d.
Opnieuw een matige thuisbeurt. Gelukkig nog met een punt. Teleurstelling klonk vanaf de tribunes na afloop. Vier punten per maand, het zal minimalistisch net genoeg zijn.