Wel de complimenten, niet de bloemen.
NAC speelde in Amsterdam de thuisploeg helemaal zoek, maar kreeg uiteindelijk veel te weinig. De godenzonen werden tot counterploegje gedegradeerd, dat de hulp van de VAR en de leiding nodig had om zich staande te houden.
Zelfs met tien man had NAC het beste van het spel en creëerde het kans op kans. Maar het mocht niet baten, de topclub speelde de wedstrijd professioneel uit en hield de punten bij de verkeerde partij.
RAT 131
Website by 
112 comments on “Dominant NAC weggecounterd in arena”
Bredaaaa
Jammer van de makkelijke tegengoals. NAC speelde fantastisch in the aRENa. Ik ben wel teleurgesteld in Balard. Waarom die 2e gele kaart? Op naar grunn thuis.
Beultje.
Kom er maar in kamp zuur.
Een heel goed NAC.
Wat een geluk dat ajax wint.
leeuw
De VAR stelt niks voor, maar wél voor Ajax!
PrideoftheSouth
Kan iemand mij de spelregels uitleggen? De goal van Sydney tegen NEC wordt afgekeurd, maar in exact dezelfde situatie telt die van Ajax wel.
Verder 90 minuten lang van hoe NAC beter was dan Ajax, ook met 10 man. Een punt was dik verdiend, ongekend zuur dat het niet onze kant op valt.
deraas
Hier kunnen we mee verder. Goed gevoetbald. Op naar een 3 punter tegen Groningen. Come on NAC!!
Johannes
We mogen trots zijn op onze ploeg.
Wordt het nog wat dit seizoen?
Die Ballard was denk ik niet de slimste van de klas. Ajax de gelukkigste, dat zal nooit veranderen.
M
Die tweede goal kan toch nooit tellen, hij schiet bijna z’n kop eraf. Volslagen willekeur.
Dom rood van de Aussie, waar de Jap eerder werd gespaard.
Met tien man nog heer en meester. Heel zuur dat we dan het geluk van de topclub niet krijgen
Steef
Frustrerende middag.
Sterk NAC, mist voorin stootkracht. Talvitie Matig.
En dat de scheids heel snel erbij is om NAC 2x geel te geven, de VAR negeert en Itakura 3x spaart helpt ook niet.
Al met al een gemiste kans.
Maar qua spel en bravour een goed NAC gezien, het middenveld domineerde.
harry b.d.
Weer die lege handjes plus een schorsing. Om gek van te worden.
Johannes
Trots op onze ploeg. Of mag dat niet van die anti-nac man op de berg.
Peter Maas is een baas
Als je 3 keer scoort in de Arena er er telt er maar 1 dan zijn de pechpunten wel op de komende tijd lijkt me.
Erg goed NAC gezien.
Tony van Heemschut
Ik zei het eerder al. 10 punten per seizoen. Niet bij Ajax, die pakken 10 punten per seizoen. NAC wordt 10 punten per seizoen door de neus geboord dankzij arbitrage en VAR. Vorig seizoen was het niet anders, dit seizoen lijkt het nog erger geworden.
Als de goal van Syd tegen NEC wordt afgekeurd, wat was dit dan? Waarom geen geel voor overtreding + hands in de 16? Bij goals van NAC met een vergrootglas naar buitenspel zoeken, bij Ajax een oogje dichtknijpen.
Zum kotzen.
Tonboo
Bij het eerste afgekeurde doelpunt trekt de VAR lijntjes maar er is niet te bewijzen dat het buitenspel is. De plaats van het blauwe lijntje is m.i. NIET te bepalen.
harry b.d.
Ja je bent genaaid, maar wat voor domme actie was dat van Balard?
sjak
NAC gaat elke week beter voetballen inclusief junior. We hebben nu al.meer kansen gehad als in het hele seizoen hiervoor. Ik heb er heel veel vertrouwen in dat we nog heel wat mooie wedstrijden te zien gaan krijgen, ook uit, want dat is echt veranderd.
toontje
Details hebben de wedstrijd beslist , lees net dat Nachtegaal naar het scherm werd geroepen VAR vond de 2e goal van Ajax buiten spel maar de Fierefluiter helaas niet.
El bully
Lucky Ajax komt verdomd goed weg vandaag. Los van de domme tweede gele kaart van Ballard heb ik genoten van een strijdend, sleurend en in fases goed voetballend NAC. We hadden de arrogantste club van dit land op het randje van het ravijn staan. Het was in die foeilelijke UFO stiller dan in menig zaaltje in Zuylen. Maar dankzij een dosis pech en het arbitrale sextet konden we de laatste duw helaas niet uitdelen.
Kan iemand uitleggen wat het verschil is tussen de tweede goal van Ajax en de afgekeurde goal van Sydney tegen NEC? Lijkt een vergelijkbare situatie, dus gevoelsmatig worden we hier weer genaaid als NAC.
PrideoftheSouth
@bully:
Je wordt hier niet “weer” genaaid. Uitgangspunt is inderdaad dat die situatie nagenoeg identiek is. Of die goal tegen NEC geldt (en deze geldt ook), of ze worden beiden afgekeurd. Dan wordt je dus één keer genaaid… en wanneer dat was hangt af van wat de precieze spelregels zijn.
PrideoftheSouth
*word
Steef
Itakura had 3x geel kunnen krijgen, kreeg er nul. Balard had er 2 kunnen krijgen, kreeg hij ook.
Var greep 2x goed in, 1x kregen we een pingel, 1x liet die lul de goal staan.
Al met al ben je gewoon flink benadeeld.
En had je alsnog moeten winnen. Kan je jezelf verwijten.
Nacorakel
Met 11 tegen 11 was de kans groter geweest dat NAC een resultaat had gehaald. Balard had beter moeten weten.
Arroyo
Vond Holtby erg goed, was echt de leider in het veld.
En weer een paar hele goede reddingen van Bielica.
Tony van Heemschut
Goal Ajax. Staat Godts buitenspel? Lijkt er wel op.
Pingel NAC. De scheids zag er niks in, de VAR moest ingrijpen. Met tegenzin toch gegeven. Shirtje trekken én hands, maar geen geel.
2e Goal van Hooijdonk. Kemper Buitenspel. Terecht afgekeurd. Maar dan toch, waarom dan die 1e goal van Ajax niet. Ook millimeterwerk.
2e Goal Ajax. Hinderlijk buitenspel. Wel een doelpunt.
Goal Sowah. Weer een klein teentje buitenspel. Dan weer wel.
Over de 2e gele van Balard kan je weinig afdingen. Maar was die 1e geel? Ook weer zo’n ding.
Het is zo lekker voetballen met de wind in de rug. NAC heeft iedere week wind tegen. Ik blijf het oneerlijk vinden.
De onterechte vrije trap van Feyenoord die de 1-0 inleidde, de onterechte pingel van NEC, de afgekeurde goal van Sydney tegen NEC (tegen Ajax wordt een ernstiger situatie goedgekeurd), Rood Sydney maar geen rood voor Sadiq bij AZ, voor een vergelijkbare overtreding. Dan nog een onterechte pingel in Enschede. En nu een opeenstapeling van nadelig fluiten in Amsterdam. De teller loopt heel hard op zo. We zijn nog maar 7 potjes onderweg.
Plofkuiken
Ik was erbij en t was klasse wat NAC liet zien, op alle fronten beter. Lucky Ajax in zijn zuiverste vorm was het, en ze weten het, in de metro naar huis waren zelfs de meest verstokte jiddo’s t met me eens (indiscreet meeluisteren). Opgeheven hoofd naar buiten (maar zonder punten ;-() COME ON NAC!!!!!!
Johannes
Aardig rijtje Tony
harry b.d.
Sparta en Fortuna zijn overigens ook stevig benadeeld dit weekend. Het scheidsrechtersniveau is beschamend.
Peter Maas is een baas
Ivo
We hebben dan ook de top gehad en daar reken ik voor het gemak Twente uit even bij.
Je weet dat NAC altijd benadeeld wordt wanneer we het die teams lastig maken. Is dat eerlijk? Absoluut niet. Dan mag de voordeeltjes nu komen in de teams waar het daadwerkelijk tegen moet.
We hebben nu 2 van de 3 meest verschrikkelijke uitwedstrijden gehad. Enkel Psv nog.
Ik blijf erbij. 7 punten uit 7 met Feyenoord- Az- ajax en Twente al gehad is gewoon een redelijk goed begin.
Wat wel opvalt is het verschil wat NAC kan laten zien. Twente uit en Heracles 1ste helft waren verschrikkelijk. Fortuna en Ajax waren bij vlagen erg goed.
Hopelijk krijgen we nu wat meer keuzes voorin met Brym erbij en later Soumano.
Peter Maas is een baas
*mogen
* tegen
El Bully
@Pride
Waar het mijns inziens om gaat is dat dezelfde spelregel in verschillende potten anders wordt geïnterpreteerd. Ik heb geen hoedje van alumiumfolie op en denk daarom ook niet dat de arbitrage ons NAC bewust probeert een hak te zetten. Echter leidt het gebrek aan standaardisatie binnen het scheidsrechterskorps nu in twee verschillende wedstrijden tot tegengestelde beslissingen in een vergelijkbare situatie. Dat zou niet moeten mogen, los van het feit dat ik als NAC-supporter baal dat onze club twee keer aan het kortste eind trekt.
Ik ben de KNVB-reglementen in gedoken en dit is wat er staat over hinderlijk buitenspel:
Een speler wordt bestraft voor hinderlijk buitenspel als hij in buitenspelpositie staat én:
actief invloed uitoefent op het spel (bijvoorbeeld door de bal aan te raken),
of een tegenstander hindert door zijn aanwezigheid of bewegingen,
of probeert voordeel te halen uit zijn positie na een afkaatsing
Lijkt me dat, als ik het tweede punt lees, zowel Nassoh tegen NEC als Godts vandaag hinderlijk buitenspel stonden. Dat bovengenoemde willekeur je nu een punt kost is verdomd jammer.
Lennon
Sydney heeft ook wel een pech hoor…die kopbal kopt ie in principe schitterend binnen goed richting meegegeven zp de.rkuising in maar ja wederom afgekeurd..jammer op naar de volgende
@….
NAC zeer goed gespeeld. Hadden 3 punten verdiend. Of toch minimaal 1. Maar eigenlijk 3. Ik vond Sydney vandaag heel goed ( Heeft hij het goaltjes maken weer ? Het lijkt erop van wel. Ik hoop het.) Wat had SvH enorme pech deze wedstrijd. NAC deze wedstrijd stevig, heel stevig, benadeeld door de arbitrage. Maar voor mij toch de simpele reden daarvan dat ‘top’clubs , zeker thuis, altijd bevoordeeld worden. PS. Ajax speelt deze competitie zwak , maar tegen psv vorige week nog vond ik ze sterk. Zeg het maar…. Trots op NAC !!
Jezus is hier
Volgens de statistieken hebben 7 Ajax spelers een 7 of hoger gescoord, NAC geen enkele speler met een 7 of hoger.
Klopt voor geen meter, statistieken onzin.
Statistieken van harry b.d.
Tony van Heemschut
Het punt is dat je, met een redelijke optelsom van allerlei vage, oneerlijke of niet consequente beslissingen, nu al ongeveer 2 a 3 punten meer had kunnen hebben. En dan sta je keurig in de middenmoot en niet “net boven de streep”. En dan heb ik het nog niet over het scenario dat je op het eind van de rit net tekort komt.
Andere clubs worden ook “wel eens” benadeeld. Bij ons gebeurt dat vrij consequent. Opzet of geen opzet, NAC is blijkbaar een club waarbij je daar makkelijker mee weg komt als scheidsrechter.
Mijn “voorspelling” van 4 september staat nog steeds overeind. 3 uit 3 goed. Maar ik had het liever anders gezien.
NUFFNIE
1e afgekeurde doelpunt ziou buitenspel zijn. Vind ik discutabel. De var moet het moment pakken dat de bal zou vertrekken, maar volgens mij pakken ze het moment vlak daarna. Dan is de beweging te zien en is staat de voet van Kemper alweer een halve voet lengte verder. Het is maar wat je wilt laten zien op beeld. Ze kunnen beter de regel van van basten invoeren, pas buitenspel als de speler volledig buitenspel staat, net als de bal die volledig over de lijn moet zijn bij een doelpunt.
Over de uitslag ben ik niet eens chagrijnig, maar baal er wel heel erg van. Maar ik ben trots dat ik een NAC supporter ben. Elke Ajax toeschouwer baalt dat ze zijn zoek gespeeld door NAC. Ik zie wel een stijgende lijn.
Van de huidige top 8 hebben we er nu 6 gehad en volgende week nummer 7. De punten komen er echt wel aan.
Kenner
Die Amsterdammers wisten niet wat ze zagen. Bij vlagen weggespeeld door NAC in de eigen JC Arena. Toch weer chagrijnig in de trein terug naar huis. Brym had ‘m gewoon moeten maken. Wat rest is een goed gevoel. Hopelijk hebben we daar wat aan de komende weken
@….
Inderdaad werden dit weekend tot heden ook Fortuna en Sparta “ genaaid”. Maar bij Ajax-NAC waren opvallende zaken steeds in het nadeel van NAC. Je speelt dan ook in Amsterdam. Topclubs worden bij twijfel meer bevoordeeld. Er is natuurlijk niet één of ander complot tegen NAC. Wat tevens meespeelt is de zwakte van het scheidsrechterkorps en de VAR blijft interpretabel dus mensenwerk. ( bij Volendam trouwens ook paar rare momenten van de scheids). Het volledig vertrouwen in het scheidsrechterkorps verliezen gaat ook niet werken want dan kun je in feite niet fatsoenlijk meer voetballen. Wel stik jammer dat NAC dit weekend ten onrechte geen punten vergaart. Hopen tegen Groningen op een betere scheidsrechter / VAR en wat meer geluk.
harry b.d.
De Macause consensus verslaan over een langere periode is bijna onmogelijk, in ieder geval zeer onwaarschijnlijk. Afgelopen seizoen zijn we 1 plek hoger geëindigd dan de vooraf door bd aangegeven 16e plek. Dat had te maken met de extreem slechte reeks van de kruiken in de 2e seizoenshelft. Dat is bijna nooit vertoond zo’n slechte serie.
Ajax-NAC was de nulpunter die je wist dat ging komen. Ook al is het oneerlijk verlopen en was het onverdiend. Het goedkeuren van de 2-1 was groot onrecht, zeker gezien wat ons NAC in Nijmegen is overkomen. Willekeur en marchanderen. Dit moet stoppen.
Maar goed, bij Ajax wisten ze natuurlijk dat Lucassen, gehypt soldaat, de achilleshiel was en dus zochten ze hem op bij de 1-0. Hij staat weer op 3 meter te dekken. Bij de 2-1 is Sowah weer eens te laks en laat die pass gewoon vertrekken bij zijn tegenstander. Kemper is ook nergens te bekennen.
Een vervelende middag, de vooraf verwachte nulpunter die dan op zo’n manier tot stand komt. Heeft Balard inmiddels een boete gekregen voor het benadelen van het elftal? Oja NAC-Groningen. Het staat voor 1 punt in de boeken.
Marina Alta, 19 graden, bewolkt.
harry b.d.
PS – wedstrijdverslag op nac.nl opnieuw gek. Rare zinnetjes, schrijffouten, Ally-de-Aap-taalgebruik en bizarre grammatica. Dieptepunt was het verslag na NAC-Heracles, maar dit broddelwerkje had ook beter gemoeten.
Momentum
Pech, de scheids, het zal allemaal wel.
Het punt is dat je jezelf (weer) niet weet te belonen en met lege handen achter blijft. Er is simpelweg te weinig scorend vermogen cq. killersmentaliteit in dit elftal.
Gelukkig zag Blaauwhof een ‘fenomenale’ Sydney van Hooijdonk. Dat NAC verliest doet er eigenlijk niet toe.
ELITEPAUPER
Syd speelde ook gewoon een hele degelijke pot en dat mag best benoemd worden, alleen is het asslicking van Joost iets de doorzichtig en dat gaat dan weer in het nadeel van Syd werken. Deze lijn doortrekken naar Groningen thuis. Hier valt niks te halen. Niet met de bus in eigen huis, maar met de tribune er achter met hetzelfde lef en bravoure spelen als gister.
ELITEPAUPER
De bus parkeren…
Appie
@monentum
3x gescoord gisteren in de Arena
@….
Ik vond en vind het lijnenspel van de VAR bij buitenspel bij onze afgekeurde goal wegens buitenspel heel dubieus. Het momentum ‘van de lijnen trekken’ wordt dat digitaal , dus door de machine , bepaald ? Als dat een menselijke ‘ druk op de knop’ van de mens is kun je er beter mee stoppen, laat dan de scheids en de grens menselijk beslissen en accepteer dus menselijke fouten. En die hinderlijke tijd dat het spel stil ligt is dan ook weg. Ik denk dat bij de goed gekeurde goal de overweging is geweest : Taylor schiet keihard rechts binnen. (Van de NAC keeper uit gezien.) En Lucas en de Ajacied voor hem stonden stuk meer links. Was er toch in gegaan. Twijfel derhalve over deze beslissing. Maar als hij wordt afgekeurd is dat zeker te begrijpen. Ik baal stevig dat we ten onrechte geen punt(en) pakken want we waren beter dan Ajax.
@….
Ik heb in mijn vorige reactie te vaak het woord ‘menselijk.’
@….
Dat broddel geschrijf op NAC.nl moeten ze direct mee stoppen. Is slecht voor uitstraling organisatie.
jvt
Goed gespeeld en een gnot om naart te kijken qua veldspel en inzet. Als we een keer tegen dit belabberde Ajakkes hadden kunnne pakken was het nu wel. Balard had dit nooit mogen doen natuurlijk en missen we tegen Gr en dat gaat ons lelijk opbreken.
De jr schijnt erin te komen en dat is goed nieuws.
De rest van de aanval zoals een iele Talvitie en de slome, niets uitstralende Brym en een Soah zorgen voor veel te weinig dreiging. Je ziet aan het kansen missen waarom ze er maar 3 per seizoen maken.
Totale zwakte aan het front en ook dat gaan ons lelijk opbreken. Verkeerd ingekocht. Wat mis je dan een Sauer die er zelf ook een stuk of 8 maakt.
Genoten van het spel maar niet van het onnodige verlies en de stand op de ranglijst.
Een fijne zondag.
Kamp realisten
PrideoftheSouth
Jvt bewijst maar weer eens niet bijzonder veel verstand van voetbal te hebben. Het hebben over “gebrek aan dreiging” terwijl NAC gisteren net zoveel kansen en goede aanvallen bij mekaar gevoetbald heeft als gastheer Ajax. Volgens mij zeggen de wedstrijdstatistieken genoeg. Hoe kun je dan in hemelsnaam beweren dat het te weinig dreigend is? “Een iele Talvitie”?? We hebben het toch over die speler die zijn tegenstander (Wijndal, en ja, die speelde knap beroerd) heel vaak de baas was?
“Totale zwakte aan het front”? NAC mag zichzelf verwijten dat het niet vaker (geldig) gescoord heeft, maar ga alsjeblieft niet beweren dat dit team (in de Arena nota bene) gisteren zijn tanden niet heeft laten zien. Jvt mag morgenochtend even naar Specsavers bellen.
Brecht uit
Goed gespeeld, nul punten. Negen uit negen kan nog. Als dat gehaald wordt is de start best goed. Het voetbal lijkt eindelijk wat beter te worden. Hopelijk is het een nederlaag die vertrouwen geeft en het voetballende vermogen doet groeien.
We kunnen niet zeggen dat Hoefkens veel wint. Beetje sneu ook, een trainer die niet naar een penalty durft te kijken..
Blaauwhof vond Sydney geweldig. De goeie jongen staat dan ook al op 3 goals in 9 maanden, waarvan 1 uit een strafschop. Als die in de winter maar niet opgehaald wordt door een grote club die een plan met hem heeft. Of zou hij wachten tot de zomer en een zakje tekengeld opstrijken?
Brecht uit
Als je echt scout op goals kom je niet uit bij onze 3 aanvallers. De complimenten die zij krijgen gaan vooral over meters maken, werken en inzet. Nooit over rendement.
Bommetje
Zeer knappe kopbal van Sidney. Ook penalty knap binnengeschoten.
Mensen klagen soms over VAR, maar die ziet het vaak juist wel goed.
Het is de scheidsrechter die ze steeds onterecht overruled.
Rizu
Het was de beste wedstrijd van dit seizoen helaas geen punten voor gehad. Maar als we zo blijven spelen gaan we die punten heus wel halen. En dat dan die scheidsrechters ook eens gaan fluiten zoals het hoort komt het zeker goed met ons.
leeuw
Beetje veel sneu van Brecht om zo uit te leggen wat hij sneu vindt, en bedankt voor je posiviteit zelfs na de beste wedstrijd toe nu toe, Zielig eigenlijk.
Peter Maas is een baas
Nac verliest een wedstrijd na 4 weken en tada. Daar is die nono uit Oosterhout weer.
Brecht uit
Het was geweldig. De streep nadert.
PrideoftheSouth
Ik vond Brecht eigenlijk opvallend mild en realistisch voor zijn doen. Dat hij aan het eind toch nog even moet sneren naar de familie en aanpalend journaille neem ik dan bijna op de koop toe.
Jeroen B
Gelukkig dat jij in de voetballerij werkt Brecht… zelf nooit iets gepresteerd
Brecht uit
@south, wat goed is, is goed. NAC speelde goed en eindelijk met lef. Hoopgevend, maar één zwaluw….
We missen scorend vermogen. Achterin staat het goed. Keeper wordt beter, Kemper is heel fit, beresterk en betrouwbaar. Centraal prima. Rechtsback moet je Valerius zich laten ontwikkelen, die wordt veel waard. Lucassen isceen fijne 12e man. Ben niet kapot van de Duitser en de Australier. Dravers zonder diepgang. Nassoh een goede aanwinst. De drie voorin missen scorend vermogen. Moeten erin kunnen blijven, vooral door thuis met de onvoorwaardelijke steun van publiek veel te winnen.
We zijn niet heel veel opgeschoten met verhoogde budget. Het wordt weer billenknijpen, ondanks Excelsior, Volendam, Telstar en Zwolle waar wat badinerend over werd gedaan.
Maar je mag het allemaal niet zeggen he. Een spits met 2 open spel goals in 9 maanden is best weinig.
harry b.d.
Het gaat om winnen. Dat heeft zelfs de kleine club Telstar begrepen. NAC-Grunn wordt superbelangrijk. Verliezen betekent onder de streep komen. En dat zou een heel verkeerde boodschap zijn aan de achterban.
Gekte overigens vanmiddag in de pompende hal op een steenworp afsrand van de middellandse zee. Team bd won de openingswedstrijd in de Primera Liga met 5-1. Liters zweet, maar de triomf was daar. Tijd voor een mooie La Finca Numero 3.
Costa Blanca, 25 graden nog.
Peter Maas is een baas
Een zwetende pensionado die pingpongt. Spannender wordt je dag niet.
Brecht uit
Jeroen B, ik heb genoeg gepresteerd en zonder doping. Niet in de voetballerij, maar als dat het criterium is om hier je mening te mogen geven kun je de site morgen opdoeken.
PrideoftheSouth
Ach, gossie. Kijk nou; BD roept nog maar eens dat dit echt de allerbelangrijkste wedstrijd ooit is, die nu op het programma staat. Hij knijpt zijn knuistjes bij elkaar, en roept dwingen en met een rood koppie: “ja, maar nu écht!” Aandoenlijk gewoon.
Het vadsige zweetbandje van BD was zo topzwaar geworden van al die liters opgenomen lichaamsvocht, dat het spontaan afzakte en voor zijn ogen hing.
Gênante beelden natuurlijk, maar zelf praat hij er over alsof hij heldendaden heeft verricht. Ach, dat doet mijn achterneefje ook, als hij in het weekend wint. En die speelt G-voetbal. Ik geef hem dan een schouderklopje. “Klasse man”, en dan glimt hij als nooit tevoren.
PrideoftheSouth
*dwingend
harry b.d.
De 2-1 van Ajax zit bd nog altijd niet lekker. Na het afkeuren van de goal in Nijmegen vanwege ‘buitenspel’ van Nassoh was dit van Godts erger en duidelijker. Het scheidsrechtercorps heeft een enorm geloofwaardigheidsprobleem.
Beultje.
Ratdaxie sommige dingen blijven gewoon staan.
Jullie vriendjes mogen alles zeggen.
Zielige mensen jullie.
Edit Ratdaxie
Nee Beultje. Maar je vergeet nog steeds wel eens dat het hier geen plek is om andere lezers uit te schelden. Doordeweeks ging het weer goed, vanavond een kleine terugval. Morgen weer een dag.
PrideoftheSouth
Altijd als ik een post plaats die Harry op de zenuwen werkt en niet aanstaat, plaatst hij daarna zelf een post waarin hij er “overheen” kletst. Een beetje kinderachtig, maar zo gaat een narcist te werk.
Mocht deze post hem ook niet aan staan, dan volgt hier onder direct een post over het jaarverslag dat volgens hem te laat is, het vuistdikke medische dossier van Soumano, het lokale nieuwsbericht, of de lege stoeltjes in het uitval van de Arena. Of meer van zulks. Ubegrijptwatikbedoel, ietsindietrant. Gênant.
Peter Maas is een baas
We hoeven ons pas zorgen te maken als de statistieken tegen ons spreken. Voor nu zeggen alle cijfers dat we in deze vorm gewoon in de Eredivisie blijven: +3 op vorig jaar (goed voor 36 punten), een gemiddelde van 34 punten , ruim genoeg voor handhaving .En dat terwijl we vier van de top vijf al gehad hebben. Twente uit is nog niet eens meegerekend. Zelfs een nederlaag tegen Groningen betekent nog steeds +2.
Toch hoor je alweer kreten als: ‘Dan moeten we nu thuis van Ajax winnen en gelijkspelen tegen Feyenoord.’
Klopt, maar is dat nou zo’n onmogelijke opgave? De komende vijf wedstrijden (Groningen, Zwolle, Heerenveen, Go Ahead en PSV – vorig jaar goed voor drie punten) bieden genoeg kansen. Volendam laat ik even buiten beschouwing; die kun je inruilen tegen RKC (0 punten) Almere (1 punt) of Willem II (1 punt).
De manke Macausus uit Zwitserland mag wat mij betreft niet alleen van de berg worden gemieterd, maar er met volle snelheid vanaf gerold worden.”
Tony van Heemschut
@PMIEB
Voetballend zijn we er zeker niet op achteruit gegaan. We creëren meer kansen dan vorig seizoen, er zit veel meer voetbal in. Ik maak me het meeste zorgen over de scheidsrechters. Dat is echt een heel groot probleem aan het worden. Het is gewoon bijna ieder weekend prijs. Rode kaarten, schorsingen, penalties tegen, inconsequent (in ons nadeel) fluiten, dat kan je gewoon opbreken als dat week na week zo door blijft gaan. Als je ziet hoe wij tegen AZ en Ajax spelen, dat is gewoon prima. Maar je wordt gewoon genekt.
Peter Maas is een baas
Tony
Ja dat is heel frustrerend. Tegen de top 4 worden eredivisie breed teams benadeeld. Gelukkig hebben we Ajax- Feyenoord en Twente uit al gehad.
@….
Ik denk dat vorig seizoen de eerste seizoenshelft niet veel minder was dan nu. De tweede seizoenshelft was slecht. We zitten nu wellicht iets boven niveau eerst seizoenshelft en vorig seizoen hadden we het voordeel van ‘de verassing’ wat bv. Telstar nu ook heeft. In de arena was het veldspel prima. Moeizaam afronden en de scheids/var deden en geen geluk deden ons de das om. De topclubs worden gemiddeld altijd enigszins bevoordeeld. Zeker als ze thuis spelen. Ik denk dat iedere wedstrijd van NAC een gevecht wordt. Alle ploegen doen nog mee en meerdere ploegen doen het verrassend goed. Winnen we van Groningen dan zijn we prima gestart, een gelijkspel valt goed mee te leven. Verliezen zou vervelend zijn want dan duikel je nog wat verder naar onder. Dat is niet goed voor de moraal. Ik ben er ook van overtuigd dat er wedstrijden komen dat we mazzel hebben met scheids en var. Een scheids in het nadeel levert niet altijd puntverlies op. Door bv. de scheidsrechterlijke dwaling bij de penalty tegen Twente gingen we op het juiste moment aanvallen en pakte een verdiend punt. Om een scheids mee te krijgen ook altijd even goed nadenken wie je aanvoerder maakt van je team !
@….
1x deden
PrideoftheSouth
@Tip: ik vind eigenlijk wel dat we nu -bij vlagen- wat verder zijn dan vorig jaar. Nog steeds halen we veel goals uit set pieces, maar voetballend oogt het allemaal wat soepeler en NAC lijkt in staat delen van wedstrijden dominanter te spelen dan vorig jaar. Maar goed, jij was degene die steeds meldde dat we 10 wedstrijden moesten wachten voordat er conclusies getrokken worden, dus ik wacht graag nog 3 wedstrijden af voor ik met een definitief oordeel kom.
Peter Maas is een baas
Ik denk dat Groningen-thuis de lastigste wedstrijd wordt van de komende vijf. Ik heb verder niets met die club, maar het is wel mooi om te zien hoe zij met zoveel eigen jeugd in de basis spelen. Dat heeft natuurlijk deels met hun budget te maken, maar ook met het inzicht in hun jeugdopleiding.
Juist daarom is het voor ons zo ontzettend belangrijk dat we dit jaar in de Eredivisie blijven. De inkomsten uit tv-gelden en de financiële voordelen van eredivisievoetbal zijn cruciaal voor een stabiele groei. Plek 15 is het doel , niet meer niet minder.
Er wordt hier vaak paniekerig gedaan over de uitgaven van NAC, maar een bedrag van 500-600 duizend euro een van je grootste uitgaven , is in het huidige voetbal eigenlijk wisselgeld. Het zegt vooral iets over hoe er de afgelopen 20 jaar met het beleid is omgegaan.
Als NAC echt structureel richting plek 8 tot 12 wil, zijn er nog meerdere stappen nodig. Dat betekent soms flink investeren, maar ook slim verkopen. Want het moge duidelijk zijn dat ik vind dat NAC onder Maas de goede kant op gaat, maar de verkopende kant van Maas vind ik nog ondermaats. We moeten echt een keer een speler voor 3-4 miljoen verkopen, of twee spelers voor 2 miljoen, om de volgende stap te kunnen zetten
harry b.d.
Op speeldagen 8, 9 en 10 van het vorig seizoen haalde ons NAC 9 punten en legde daarmee de basis voor een verlengd verblijf in de eredivisie. Naast het feit dat andere clubs het toen veel slechter deden dan de huidige nummers 17 en 18. De vrijwilligers voor degradatie, Almere en RKC, waren toen al bekend. Op dit moment stribbelen Telstar, Volendam, Excelsior en PEC enorm tegen. Ook Heracles heeft eindelijk de eerste driepunter te pakken. Vorig seizoen had de nummer 18 nog 0 punten na 7 wedstrijden.
Wat andere clubs doen is dus belangrijk. Bd onthulde al eerder dat handhaving in deze genivelleerde eredivisie makkelijker en moeilijker zal zijn. Makkelijker als je gewoon je punten pakt die je moet pakken, zonder vreselijk door de ondergrens te zakken. Dan zit je snel in een brede middenmoot. En moeilijker omdat van onderuit de druk permanent zal zijn, meer dan vorig seizoen toen de afstand gigantisch was.
Juichen om en trots zijn op een verlieswedstrijd, bd kan er niet aan wennen. Dat is voorbehouden aan de calimeroclub, de cryptopaupertjes en de kinderhandjes. Met betaald voetbal, dat draait om winnen, heeft het niets te maken.
De vorige weken was ons NAC steeds vrij op maandag omdat de spijkerbroekentrainer 4 wedstrijden aanloop naar de volgende speeldag wel genoeg vindt. Bij ons NAC heeft hij de vrije hand, de carte blanche. Nu is het vrijdag dat we weer spelen en we hebben een dag meer rust dan Groningen, dat tegen Feyenoord tot het gaatje is gegaan. Dan moet je daar van profiteren. Vandaag dus weer vol op het trainingsveld en overmorgen al hesjesdag. Krijgt Oldrup de plaats op het middenveld? Wordt het schuiven met Sowah, gaan we Brym vanaf de aftrap zien? Over dromerige spelers gesproken, dit is er een hoor. Man man man.
Marina Alta, zonnig, 24 graden.
@….
@Pride. 8.41. Eens . Sluit ook aan op mijn tekst meen ik.
Peter Maas is een baas
Wanneer je compleet verschillende speelrondes en dus verschillende tegenstanders gaat vergelijken met vorig jaar weet je al dat je elk inhoudelijke discussie met statistieken gaat verliezen.
Hier trapt niemand in Hans. +3 op exact dezelfde tegenstanders als vorig jaar. Dat zijn de werkelijke cijfers.
PrideoftheSouth
@ Tip: grotendeels wel. Ik sloeg een beetje aan op je standpunt dat de 1e seizoenshelft van NAC niet veel minder was dan het NAC van nu. Ik vind dus wel degelijk dat nu het voetbal wat beter is, bij vlagen. Vervolgens maar hopen dat dat betere voetbal ook tot meer punten gaat leiden.
harry b.d.
Wie meent, dat het vergelijken van clubs/tegenstanders met weliswaar dezelfde namen, maar met andere selecties, trainers en andere spelers in ook nog een andere volgorde van spelen een betrouwbare voorspeller is, probeert in feite een onbewezen statistical bias te verkopen. Zeg maar gewoon: boerenbedrog. Simpele Fonsen logica. Nepfeiten presenteren als feiten. Je moet maar durven. Bd walgt er in ieder geval van.
PrideoftheSouth
Ah, bd lijkt het gepresenteerde feit van het vuistdikke medische dossier van Soumano alweer vergeten. Grappig om te zien hoe selectieve verontwaardiging werkt.
harry b.d.
Ach ja, een speler die al 9 (!) maanden geen volledige competitie wedstrijd heeft kunnen spelen zijn 20e is natuurlijk topfit. Laat ons niet lachen. Schei even uit zeg.
PrideoftheSouth
Laten we het even bij de feiten houden: jij riep dat hij een vuistdik medisch dossier had en onderbouwde dat met (te weinig) gespeelde wedstrijden in de voorbije jaren. Dat bleek een nepfeit, want daarna moest je die keutel intrekken omdat bleek dat hij ook nog wedstrijden speelde bij jeugdelftallen, vanwege Soumano’s jonge leeftijd.
Hij had dus geen vuistdik medisch dossier. Niemand heeft beweerd dat hij topfit was, maar nu framen of dat onze stelling was is ronduit kinderachtig. Niet verrassend trouwens, want zo ken ik je inmiddels ook wel weer.
PrideoftheSouth
Nepfeiten. Je moet maar durven. Bd walgt ervan. Althans, voor de bühne, en als hem dat goed uitkomt.
harry b.d.
Het frame moet zijn: PECH!
Niemand kan er zogenaamd wat aan doen dat er een speler is aangetrokken voor een wel/niet recordbedrag die niet fit blijkt en die twee weken later ook nog eens gratis was geweest. Hou op zeg, ga anderen belazeren. Maar niet de achterban van NAC!
PrideoftheSouth
Wederom bewezen leugens: hij was helemaal niet gratis geweest, twee weken later. Aberdeen had immers ook al de vraagprijs (en hoger) voor hem geboden. Wederom bewezen leugens. Slecht begin van de week voor je har, maar niets nieuws natuurlijk.
Brecht uit
Mogen jullie wel een mening hebben van Jeroen B?
harry b.d.
De actie tegen Volos bracht een onderliggende blessure aan het licht. Dat is een onomstotelijk feit. Pas toen gingen de oogjes open, pas toen kwam het structurele verhaal naar buiten. Ze hadden het even gemist.
En ja, twee weken later was hij gratis op te halen geweest. Dat gold ook voor andere eventueel geïnteresseerde partijen. Maar om nou scheldend en tierend de Schotse nummer laatst (!) hier op te voeren als benchmark voor wat wij hadden kunnen en moeten doen, dat is wel door de ondergrens zakken zeg. Goeiemorgen.
@….
Laten we het schip een beetje in het midden houden beste mede supporters. 1. 10.26 Ik denk dat je zondag heel verheugd kan zijn dat wij in Amsterdam het Ajax publiek stil kregen met goed voetbal en gelijktijdig stevig balen dat we puntloos naar Breda moesten. Soms kunnen twee zaken waar zijn ! Het een sluit het ander niet altijd uit. 2. De discussie over Soumano. Tja. Hij heeft inderdaad meer wedstrijden gespeeld dan louter in ploeg 1. Dat is waar maar zegt dat veel ? Ik heb gewoon geen goed gevoel bij deze transfer als ik het totaal pakket bekijk. De wijze waarop deze gast al direct , in de voorbereiding, weer zwaar geblesseerd is geraakt zet aan het denken. Wat er te snel betaald is aan een failliete boedel geeft een onveilig beeld. Nee ik ben echt bang dat Soumano helaas een miskoop is. Maar ik hoop in deze vet ongelijk te krijgen en ik hoop in de eerste plaats dat de mens Soumano opknapt. 3. Het kengetal dat @Peter gebruikt is op zich niet verkeerd. ( vergelijk met resultaten tegen dezelfde tegenstanders een seizoen eerder). Je kunt het in je analyses meenemen. Maar @Harry heeft vind ik gelijk dat het geen ijzersterk argument is. Je moet veel meer variabelen meenemen. Het kengetal van @Peter mee (!) laten wegen is echter zeker niet verkeerd
Naccie
Kunt wel blijven zeuren op Syd:
Zijn 7 wedstrijden onderweg, heeft 6 wedstrijden gespeeld en op papier 4x gescoord. Dat hij de pech heeft dat er twee door andere toedoen afgekeurd wordt kan hij niets aan doen. Dat gezeur iedere keer!!
Bogdanovic
3 gestolen punten door een club met van gastel niveau trainer…..
harry b.d.
Tip – Soumano werd op 28 maart van dit jaar in de rust van een potje in de Franse KKD gewisseld. En speelde daarna niks meer op dit niveau. Nada. Trainingspotjes in Jong Ajaccio hier persé willen meetellen is de boel gewoon belazeren. Maar stel dan nog, waren die potjes er wel na 28 maart? En wat waren zijn statistieken daar dan precies?
PrideoftheSouth
harry b.d.
29 september 2025 – 12:14
Maar om nou scheldend en tierend de Schotse nummer laatst (!) hier op te voeren als benchmark voor wat wij hadden kunnen en moeten doen
Waar scheld ik dan precies, harry? Ook weer zo’n leugenachtig frame. Je doet het continu, iedere keer weer. Een zuiver discussie voeren gaat niet met je, want iedere keer als ik je aanspreek op een onjuiste bewering kom je met iets anders op de proppen.
“NAC had twee weken moeten wachten, dan was Soumano gratis geweest.”
– Nee har, want Aberdeen heeft in dezelfde dagen ook de vraagprijs voor hem geboden.
“Ja maar die staan laatste in hun competitie”.
Pfff. Schiet mij maar lek, wat een genante en kinderachtige vertoning.
nacorakel
Tip –
Dank voor de notulen. Ik merk op dat de casus Soumano toch nog niet klaar is. Of het een miskoop is of wordt, is geen zinnig woord over te zeggen. Hij moet eerst fit worden, aan spelen toekomen en dan bewijzen dat het geld is wat wijs is besteed. In de tussentijd kan herrie lekker blijven schreeuwen en framen tot dat hij denkt dat hij gelijk heeft. Omdat er geen discussie meer mee is te voeren.
Pride –
Na het geval Chiasso had NAC beter moeten weten met wie zaken te doen. Zeker nu Justin de RVC zit. Zelfs als Aberdeen hetzelfde had geboden, was wachten een betere optie geweest, omdat transfergeld dan tekengeld wordt. We hebben bij Vitesse gezien wat voor aasgieren clubs zijn; de contacten waren er al lang; het was wachten op het verdict. NAC had hetzelfde met Ajaccio kunnen en moeten doen.
Wellicht kan er ook nog een evaluatie met Bergmann worden gepland. Hoe hebben zij die knie geëvalueerd?
Het is verder inderdaad heel kinderachtig en genant. En geheel volgens verwachting. Op naar het volgende ophefje. Nu al zin in!
Peter Maas is een baas
Tip
Op dit moment en daar gaat het om staan we in werkelijk elke statistiek er gewoon goed op.
Pak mijn statistiek: +3 op vorig jaar. Of die van de “magische grens”: 34 punten is genoeg om veilig te zijn, in de afgelopen 13 jaar maar twee keer niet. Waar die heilige graal van 35 vandaan komt, mag Joost weten. We spelen 34 wedstrijden; 1 punt per wedstrijd = veilig. We hebben nu 7 uit 7. Rara, wat betekent dat? Precies: we liggen keurig op koers.
Of neem de BSR-statistiek: in elk blok van drie wedstrijden moet je er eentje winnen. Doe je dat, dan blijf je erin. Ook daarin lopen we exact volgens plan.
Dus nee, er is geen enkele reden om nu een paniekaanval te krijgen en Groningen alvast onder hoogspanning te zetten. Maar daar wringt m de schoen: de normaal denkende supporter kijkt naar de feiten, de rancuneuze clown uit Zwitserland wil vooral vuur zien. Het moet branden. Het moet fikken. Al bewijzen alle cijfers dat het nergens op slaat.
Maar ja, feiten en de clown… dat is geen gelukkig huwelijk.
@….
@Harry 12.46. Als Sou nog potjes heeft gespeeld na 28 maart dan zou je kunnen concluderen dat hij op die datums fit was. Maar nu begrijp ik dat er geen bewijs en statistieken van zijn ? Dan heb je dus gewoon gelijk ! Maar los hiervan, ik vind zijn geblesseerd raken ( de manier waarop) tegen de Grieken dermate dubieus dat ik sowieso er geen goed gevoel bij heb. Maar we gaan het wel zien. Het liefste natuurlijk dat Sou opknapt. @Peter 15.01. Tot heden voldoet NAC inderdaad aan de norm van 1 punt per wedstrijd. Laten we hopen dat er tegen Groningen 3 bij komen.
Tony van Heemschut
Gaan we nou Soumano Sou noemen? Ik hoop dat Sou tegen Hera weer fit is, jammer dat Omar er niet meer bij is en het zou fijn zijn als Lucas weer wat opleeft, D’n Biel nog wat goals tegenhoudt, ook tegen Gro en Zwol. en dat we uit tegen Heer geen rood pakken. Hopelijk schieten Nas en Talv er ook nog eentje binnen. Holt moet niet zo aan z’n broekje trekken.
Ik krijg hier echt zesvoudige jeuk van, op plekken waarvan ik niet wist dat ik ze had. Noem mensen gewoon bij hun naam, joh. Wat is dit voor taaltje?
De muzikant
En Har heeft er geen bewijs van, dus is het waar! Dat is niet zomaar vriendschap, dit is een regelrechte liefdesverklaring op de rat. Hup NAC.
PrideoftheSouth
Harry heeft gewoon gelijk dat Soumano (sorry, ik hou het toch liever bij de man zijn normale naam) een vuistdik medisch dossier heeft, aangezien er geen bewijs is dat hij na 28 maart nog een wedstrijd heeft gespeeld.
Het lek is boven in de wondere wereld van Tip, hallelujah!
@….
Nee het is hartstikke logisch om er vanuit te gaan dat Sou na 28 maart wel wedstrijden heeft gespeeld en dus fit was. Dat sluit ook helemaal aan bij het feit dat hij bij NAC in de oefenperiode zwaar geblesseerd raakt zonder dat er een bal in de buurt was. En uiteraard wijst het feit dat hij heel snel voor veel geld is gekocht bij een failliete boedel er niet op dat er misschien wel overhaast is gehandeld. En dat alles bij elkaar geeft uiteraard geen totaal plaatje waarbij je het idee krijgt dat het met deze transfer mis zit. Dat idee hoef je natuurlijk sowieso niet te hebben want bij NAC doet de TD alles perfect zoals bv. de casus Omgba.
PrideoftheSouth
Ga anders even teruglezen Tippie. Bd roept hier vorige week dat Soumano al een vuistdik medisch dossier had op het moment dat NAC hem haalde. Dát was de discussie, en de quote waarop mensen (waaronder ik) aansloegen op harry. Jij haalt er nu van alles bij dat totaal niet relevant is in die discussie. Doe je goed hoor, knap werk!
harry b.d.
Bij ons NAC komt nog altijd iedere Jodokus door de medische keuring. Soumano was daar ook zo’n voorbeeld van.
@….
In feite maakt het mij niks uit of het nu een dik of dunner dossier is. Want dan gaat het er weer om wat staat er in dat dossier om het relevant te maken ? De transfer Soumano laat bij mij alarmbellen rinkelen als ik het totale plaatje objectief probeer te bekijken. Ik HOOP uiteraard dat hij snel volledig is opgeknapt en weer mag voetballen.
harry b.d.
Tip – maar krijgen we dan een korting? We hebben toch voor 4 jaar betaald en niet voor 3.5 jaar? Oh wacht.
PrideoftheSouth
@Tip: als het niet uitmaakt hoe dik of dun dat dossier is, waarom dan roepen dat het een vúístdik dossier is? Precies, voor de beeldvorming. bd had zijn beroep moeten maken van beeldvorming en framen, want hij doet niet anders. Fijn om te lezen dat jij er niet gevoelig voor bent.
harry b.d.
Een jongen, die maandenlang al niet gespeeld had op KKD niveau voordat hij naar NAC kwam omdat hij met een blessure was uitgevallen en die bij de eerste de beste struikelpartij in een oefenpotje zich herblesseert en er maanden uitligt, heeft hierdoor alleen al een vuistdik medisch dossier. Hij was al niet stabiel voordat hij kwam. Ieder andere conclusie is lachwekkend en getuigt van een bepaalde “bevangenheid” voor de zittende prutsers aan de Stadionstraat.
PrideoftheSouth
Hou het even bij je verhaal harry: je riep dat hij maar de helft van de wedstrijden voor Ajaccio had gespeeld in de voorbije seizoen, en dát was jouw reden om aan te nemen dat hij een vuistdik medisch dossier had. Je was alleen “even vergeten” dat hij nog weekenden niet speelde voor Ajaccio 1, en daarom speelde bij de o19 van die club. Oeps, foutje… en weg argument van vuistdik medisch dossier.
Blijkbaar ben je na gisteren wederom uit op een herhaling van zetten; ik vind het kinderachtig en genant en laat het hier even bij.
harry b.d.
Hij heeft gespeeld wat hij heeft gespeeld. Die imaginaire trainings potjes met Jong Ajaccio juichend willen meetellen is bedrog. Daar is niets van terug te vinden en bovendien is dat al helemaal niet het niveau dat ons NAC zoekt.
De GPM sprak over ‘een explosief profiel’. In de vervolgcursus zal Peter de door de KNVB gedefinieerde profielen leren. Hij zal dan kunnen zien dat ‘explosiviteit’ een eigenschap is maar geen profiel.
Het doorjuichen om deze met pauken en trompetten binnengereden speler is potsierlijk. NAC is er met boter en suiker ingegaan. Door onkunde. En dat kost een flinke duit.
Tony van Heemschut
Allemaal bewaarpostjes voor als die jongen over een tijdje fot wordt en lekker begint te voetballen. Of is Harry zo bezig omdat dit een concurrentje van Sydney is?
Die overigens ook hier kapot is geschreven, o.a. vanuit het Oosterhoutse/Brechtse, maar nu 2 wedstrijden op rij wel laat zien dat de vorm terugkeert. Toch geen 4e klasse amateurvoetballer dan?
harry b.d.
Na het uitgeven van een voor NAC begrippen recordbedrag op de transfermarkt staat de club … 15e. Op zelfde plek als de finish van afgelopen seizoen. En maar wegkijken en de lange lijst van excuses en smoesjes opvoeren. Het is sneu en wanbeleid tegelijk.
In plaats van de daders van dit debacle aan te pakken en te lozen worden critici en zelfstandige denkers online aangerand, uitgescholden en beschimpt. Grote klasse maar weer.
nacorakel
De Rooij was volgens transfermarkt een duurdere aankoop dan Soumano. Die had pas een medisch dossier en balt nu lekker mee met PEC.
En die 15e plaats is natuurlijk het volgende framepje. Zonder te kijken naar de onderliggende wedstrijden is dat een datapunt en niks meer dan dat.
Enfin, het imaginaire gescheld wordt inmiddels gelardeerd met aanranden en beschimpen. Wat een niveau … Framen, framen, framen met de witte knuisjes rammen op je toetsenbordje.
PrideoftheSouth
Ah, ja. Dat frame ontbrak er nog maar aan. Jezelf een zelfstandige denker noemen, de 15e plek nu ineens wél benoemen als momentopname… maar vóóral claimen dat je wordt uitgescholden. Ik wacht nog steeds op het antwoord op mijn vraag van gisteren: waar wordt er dan precies gescholden? Dat is helemaal niet gebeurd, maar het framet natuurlijk wel lekker weg, zo’n slachtofferrol. En bij concrete vragen naar aanleiding van dat frame reageer je niet meer, en ga vrolijk verderop een ander orgel. Ongekend sneu.
Tony van Heemschut
@Pride
Harry is hier al 15(?) jaar enkel en alleen negatief over NAC en niks wat jij post gaat daar iets aan veranderen. Zo de Heere wil en hij leeft gaat hij er ook nog 15 jaar mee door. Laat het los, laat hem lekker raaskallen, hoe minder aandacht je geeft,hoe minder voldoening hij er van heeft.
Op naar de volgende wedstrijd. Waarschijnlijk met Leemans op de plek van Balard. Hup NAC.
harry b.d.
Over negativiteit gesproken. Bd heeft met intense walging kennis genomen van de reacties op die andere site. Het immense Groningen komt. En de wedstrijd staat onder leiding van een scheidsrechter plus VAR. Eigenlijk is het niet te doen. Wedstrijd hoeft niet eens gespeeld te worden.