Vrijwilliger van het jaar stopt ermee
Pierre luistert naar de taal van de tribune en legt zijn niet bestaande informele functie neer. De afgelopen weken werd de kritiek op mogelijke belangenverstrengelingen steeds groter. Of het een eenzijdig besluit is of dat het op dringend advies is vanuit de STAK dat laat zich raden.
Van Hooijdonk: “Ik neem dit besluit in de wetenschap dat ik altijd naar eer en geweten heb gehandeld in het belang van NAC. Ondanks het vertrouwen dat ik voel van de STAK, de Raad van Commissarissen en de directie, ben ik door de commotie en het sentiment tot de conclusie gekomen dat het ook nu het beste is om in het belang van NAC te handelen. Daarom heb ik besloten afstand te nemen van mijn adviseursrol.”
21 comments on “Vrijwilliger van het jaar stopt ermee”
harry b.d.
Van De Koef, Heeren en Kloosterbier hoefde hij helemaal niet weg. Stopt nu 2 maanden eerder dan voorzien ‘in verband met het gezeik’.
Grote V haalt nu een mediale zege binnen. Het STAK onderzoek, dat toch al kansloos ging zijn zonder medewerking van Silva en Madeira, kan de donkere doofpot in.
Wat gaat er nu gebeuren met de mensen in loondienst, Remcoo, P. Maas en Ho Efkens?
Naya, Marina Alta, bewolkt.
LeurseRat
Wat mij betreft een goede zaak, de volgende zou echt Maas moeten zijn en dan kan Hoefkens blijven. Maas heeft echt voor de verkeerde balans gezorgd in de selectie waardoor Hoefkens van alles heeft geprobeerd.
Momentum
Oftewel, het eigen belang van het mogelijk verliezen van hogere inkomsten bij de NOS zal zwaarder wegen dan de vergoeding die hij bij NAC opstrijkt.
MickJl
Eerste zwarte schaap over de dam, nu nog
drie.
Misschien even geduld, 14 dagen ?
De Motta
Heel goed dat hij opstapt,een grote bron van onrust waar NAC niet bij gebaat is.
Chefke076
Ruimte vrij in het salarishuis nu toch? Win-win
Lamington
Net café De Huiskamer hier.
Nooit een saaie dag…
TvdL
Het gaat weer ouderwets domino worden bij NAC. Het eerste steentje ligt, wie geeft de volgende een zetje.
Nac fan
Jammer hoor dat hij Stopt
Nu verlies je wel iemand met een groot netwerk in de voetbalwereld .
PI-AIR bedankt voor je inzet aldie jaren
En Karel vrolijk wil op de Stoel van Oversier gaan zitten nu hij meer vrije tijd heeft omdat hij minder dingen is gaan doen bij zijn bouwbedrijf .
Sjak
Onder leiding van Pierre en Oversier is er veel geld verbrast, Pierre heeft Maas aangesteld op basis van zijn functioneren kan je daar gewoon afscheid van nemen. Oversier zal zich ook moeten verantwoorden. Wat is zijn rol geweest.. Ik vind dat dat hij heeft veel goede zaken gedaan heeft maar vernacheld heeft om mensen aan te spreken op hun functioneren en PvH in toom te houden. Maar Pierre de fanboy van Vrolijk voelde zich onaantastbaar en was dat ook. Oud NAC een museum jaarkaart geven en verder nooit, nooit meer in de buurt van spelers en de veld laten komen. Een mooie kans om echt iets op te bouwen is weer naar de klote geholpen en dat is het meest zure. De mensen die vertelde het anders te gaan doen zijn in dezelfde drek gestapt als hun voorgangers. Wij als supporters moeten weer jaren wachten, wat we al decennia doen!
Ik las ergens dat Pierre eigenhandig een stokje heeft gestoken voor de overgang van Banzuzi naar Italië, die hadden meer geld geboden dan Leuven, maar de makelaar daar was het vriendje van Pierre.. Ik denk dat er een onderzoek moet komen naar alle vertrekken bij NAC. Hoe opmerkelijk is het dat er zoveel spelers, die soms ook nog onder contract stonden transfervrij vertrokken zijn. Welke rol heeft hij, Oversier en Maas daarin gespeeld!
naxioma
De eerste rat verlaat het zinkende schip! Hopelijk volgen de andere ratten die de rattenkoning vorm(d)en snel zijn voorbeeld.
Opmerkelijk is natuurlijk wel het tijdstip. Voordat het seizoen is afgelopen, voordat het intern onderzoek gaat plaatsvinden, voordat Valentijn Driessen met meer onthullingen komt over de Bologna transfer en voordat het gesprek met Karel Vrolijk plaatsvindt. Senior probeert te redden wat er te redden valt. Bij de NOS zal ook niet onopgemerkt zijn gebleven dat Senior hen heeft ‘voorgelogen’ door de facto als commissaris technische zaken te blijven opereren, zoals Oversier duidelijk aangaf. Verder is het natuurlijk uiterst twijfelachtig om een voetbalanalist aan te houden mocht blijken dat hij niet integer en niet in het belang van één van zijn werkgevers heeft gehandeld.
Zou Senior bij zijn vertrek hebben bedongen dat hij vrijwillig opstapt en NAC niet (verder) in diskrediet zal brengen onder de voorwaarde dat er geen intern onderzoek naar de transfer en zijn rol daarin plaatsvindt?
Dat zou faliekant verkeerd zijn. De onderste steen moet boven, ook omdat de rol van Oversier hierin, en in mindere mate Maas, uiterst twijfelachtig is. De aanpak van deze zaak geeft aan hoe groot het zelfreinigend vermogen is binnen NAC. Verdwijnt de zaak in de doofpot, dan weten we genoeg, en gaat de rattenkoning verder, maar dan met één rat minder.
Dat zou onverteerbaar zijn. Oversier, Maas en Hoefkens hebben -om meerdere en verschillende redenen- een wanprestatie geleverd, en zullen het veld moeten ruimen.
Monkeyrocker
Ongeacht of hij gelijk heeft in deze casus , het is altijd wat met Pierre .
En het wordt bij elk akkefietje ook breedt uitgemeten in de pers en het straalt altijd slecht af op onze mooie club .
Enige juiste beslissing .
Tony van Heemschut
Zoals voorspeld gaan Pierre, Maas en Hoefkens afscheid nemen na dit dramatische seizoen. Junior/Seniorgate was de stok om mee te slaan, zeer onhandig gemanaged, maar het technische beleid was de afgelopen 2 jaar belabberd. Ik verwacht dat Hoefkens na de laatste pot (AZ uit) ook afscheid neemt.
Maas en wellicht Oversier zijn het interessantste. Ik kan me voorstellen dat eigenaren en RvC Oversier willen behouden, voor een stukje continuïteit. Maas is ook niet houdbaar, maar gaan ze hem ontslaan nadat ze hem net nog een vaste aanstelling hebben gegeven? (dat leek wel een moetje na 3 jaar tijdelijke aanstelling, maar toch).
Met het vertrek van Pierre ontstaat er in ieder geval ruimte om met een schone lei te beginnen. Ik ben benieuwd wie de opvolger wordt. Liefst iemand met ervaring in die rol, zonder NAC achtergrond. Fris beginnen.
Jezus is hier
Wat zal die, in totaal, binnengeharkt hebben?
Er is niks meer te verdienen bij NAC want ze houden hem nu extra in de gaten he.
Met Pierre weet je 1 ding zeker. Altijd problemen maar nooit valt hem iets te verwijten.
Denayer
En nu de onderste steen boven.
Niet door een journalist maar : https://hoffmann.nl/nl/fraude-integriteit
Beter de Laat dan nooit
We moesten blij zijn met Pierre, maar hij vindt het zelf ook beter ombrengen vertrekken. Volgens Oversier is er niets aan de hand want volgens de statistieken staan we 12e. Volgens Hoefkens hebben we stappen gemaakt. Peter Maas mag momenteel gelukkig niets communiceren. Mats Seuntjens paste niet in het spelersprofiel dat we zochten maar Ayew en Salama wel. Janosek was niet goed genoeg , maar Lamprou, Leemans, Lukassen en Oldrup Jensen wel. Realiteit is dat we gaan degraderen maar de clubslopers er nog zitten, want ze hebben niets verkeerds gedaan en zouden het zo weer doen.
Beter de Laat dan nooit
Ombrengen is om te
tiesto
Dit is zowel voor NAC al Pierre het beste.. Ik denk dat hij het beste met NAC voor heeft, maar hij had rondom Sidney gewoon een stap naar achteren moeten zetten. Zowel als vader en als adviseur.
Maar daarmee is de kous niet af.. want Pierre is niet tekenbevoegd.. Er is een krabbel gezet zonder dit doorverkoop percentage (want daar draait het allemaal om).. Hoe is dat tot stand gekomen
Kenner
Met PiAir is heel oud-NAC eruit gesodemieterd, weggepest. Wat gaan wij toch lekker om met clubmensen. Dat doen zie in Eindhoven de gekste toch een bietje beter. De zo door Oversier geroemde governance is in elkaar gestort, het geld van Vrolijk is verbrast en we blijven zitten met een TD die er geen ruk van kan. Zijn wij als belegen supporters, die sinds de degradatie van 2015 structureel voor de gek worden gehouden, lekker mee. Ben een van de laatsten geweest die heeft gelooft in een goede afloop maar kon vanaf begin maart ook niet anders concluderen dat de technische verantwoordelijken (Peter Maas, Hoefkes en de commissaris) hebben gefaald. Gokken op potentie en junior is totaal mislukt, reparatie met bejaarden en een amateur uit Frankrijk een dure mispeer.
Iemand een idee wat nu? Het enige wat in mij opkomt is toch maar mijn SCC verlengen. Tis en blijft toch je club.
ennaojseejer
En dan te bedenken dat dit allemaal versneld is door het optreden van Oversier met PvH in de Tikkie-podcast. Kun je zien wat een goede directeur Oversier is: hij probeerde Pierre zijn straatje schoon te vegen met halfbakken argumenten, maar heeft hem daarmee ongewild naar de uitgang gebracht.
ONGESCHIKT
Brecht Uit
“ aanhoudende commotie” is de reden voor zijn vertrek. Hij bedoelt: het gebrek aan geloofwaardigheid. Had ook kunnen zeggen: ik heb er een puinhoop van gemaakt en duistere dealtjes gedaan.
Als de commotie aanhoudt nadat je alle mogelijkheden kreeg jouw kant van het verhaal te vertellen: 2 uur in een podcast, pagina in BNdeStem en 20 min live op nationale televisie, dan is er toch iets mis met jouw kant van het verhaal.
Kan Pierre eisen dat onderzoek er niet komt? Als grote V het wil moet de STAK dat doen toch?
Och och och, de oud NAC-ers wisten het allemaal zo goed en zouden de club wel even vanaf de grond af helemaal opnieuw opbouwen. Ze hebben hun zakken gevuld en zijn weg. Op de concierge na, die jong NAC traint. We zijn jaren teruggeworpen en moeten het hebben van Van Bruggen en Van Hecke transfers dir door de vorige directie uitstekend geregeld zijn. Zonder gezeik, zonder arbitrage maar volledig in het belang van NAC.