Wie volgt d’n Carl op?
Tot onze verbazing mag Peter de Zwijger vooralsnog op zijn post blijven zitten. Wanbeleid heeft slechts consequenties voor de soldaten, de officieren blijven buiten schot. Op z’n zachtst gezegd vinden we daar natuurlijk wat van, want het lag niet aan Hoefkens dat hij vorig jaar een elftal uitgebluste bejaarden kreeg en het dit jaar zonder linksback en buitenspelers moest doen. De haler van Salama en de niet-wegbrenger van Hillen verdient geen goed rapportcijfer.
Maar de voetbalwereld dendert door en de sollicitaties stromen binnen. Desperado’s, onbekende talenten, buitenlandse buitenkansjes, figuren van allerlei allooi melden zich aan de poort van het stadion. Hoe groot de organisatorische wanboel ook is, er zijn er altijd bij die denken dat het aan hen voorbij gaat. Daarbij de druk vanuit de achterban en het gebrek aan de kastjes van Jan Boeren overschattend.
Een kleine shortlist staat in de poll op deze zeepkist. Hieronder nog eens wat namen. Vult u gerust aan! Stemmen kan voor de desktoppers rechts van dit bericht, voor de scrollers helemaal onderaan.
18 comments on “Wie volgt d’n Carl op?”
Bou
Wellicht ook een poll voor wie de nieuwe TD wordt? Lijkt mij ook erg dringend.
Zeno.
@Bou.
juist , laat maar komen ook hier de druk op .
Op dit moment nog dunner en gekker als waterverf , KLEUR ZWART .
Wordt het nog wat dit seizoen?
Onnozelen zijn het als ze die Peter Maas niet per direct ontslaan. Nieuwe trainer al lang bekend dus daar heb je die gast ook niet meer voor nodig.
Ontsla je hem niet dan weet ik zeker dat het ergens na februari gaat gebeuren wegens aanhoudend wanbeleid. Maar dan heb je nog eens 6 maanden verloren.
harry b.d.
De certificaathouders zijn al een tijdje vrij kwaad op de hele gang van zaken en sturen de directie regelmatig boze brieven. De directie, Remcoo en Peter, leest die brieven en veegt vervolgens haar reet er mee af.
Als Peter beweert dat de beslissing om Ho Efkens te ontslaan zijn beslissing was dan mag hij nu komen uitleggen waarom bd dan zondagochtend om half elf bericht ontving dat de Belg eruit lag. Toen Petertje nog van niks wist. Dus deze gast heeft of waanzinnig gelogen in de podcast, of ze zijn totaal overruled en worden door helemaal niemand meer serieus genomen, zelfs niet meer door hun eigen voormalige RvC vrienden.
Kruys is de opvolger van Hoefkens als het aan deze directie ligt. Dat was al een deal, dus dat zou snel kunnen, voor vrijdag al. De vraag is of Remcoo en zijn Maasje echt nog de kans krijgen hun baantjes te redden en een trainer van hun keuze aan te stellen. Zoals bd het op dit moment kan inschatten is dat een njet. Er is teveel kapot gemaakt door deze brokkenpiloten.
Wittegeit
Ik denk dat we José Mourinho of Luis Enrique.
Wittegeit
Dirk Kuyt staat er niet bij. Was dat niet de favoriet van 1 van de V’s?
Harry B.D. fan
Naast de vraag wie Carl opvolgt, moet er ook nog iemand voor Pierre komen als commissaris Technische Zaken. Wellicht Henk ten Cate even bellen?
Onze junior TD zal wel met de gedegradeerde Kruys komen. Je moet natuurlijk met de beste van de lijst beginnen, en dat betekent: bel eerst Slot!
Maestro
Volgens mij discussiëren we over de verkeerde vacature.
Niet eerst Kruys, Pastoor, Slot of welke trainer dan ook. Eerst de reset.
Als de structuur en besluitvorming die Hoefkens hebben aangesteld, gehandhaafd én uiteindelijk ontslagen nu ook zijn opvolger gaan kiezen, verander je het poppetje maar niet het systeem.
Dus wat mij betreft: eerst een nieuwe, bewezen AD. Die haalt een zware TD. De TD bepaalt voetbalvisie, profiel en vervolgens de trainer. Tot die tijd laat je Dingsdag/Güvenç gewoon zitten.
Anders bouwen we opnieuw een huis vanaf het dak. En als je alleen het slachtoffer van het systeem vervangt, maar het systeem laat staan, organiseer je slechts de volgende mislukking. Doen we al heeeeeel lang.
ennaojseejer
Helemaal mee eens Maestro, maar dat gaat met de blinde&dove RvC, Oversier en Maas, natuurlijk nooit gebeuren. Maar ik laat me graag verrassen. De wonderen zijn de wereld nog niet uit 🙂
Bredaaaa
Kweenie. Ik heb oprecht mijn bedenkingen over Kruys. Geen uitstraling. Had wel een veeeel betere volendam selectie dan NAC toen ze promoveerden. Simonis lijkt me een goede, alleen financieel moeilijk haalbaar vanwege zijn Wolfsburg financiële afhandeling.
Lennon
Het zou wel grappig zijn ja als PM en RO blijven zitten en Arne Slot uitnodigen voor een gesprek..
Voordat ie de klink van de deur los heeft kunnen laten staat ie al weer buiten en lacht ie de ballen uit zijn broek van zo’n amateuristisch duo.
naxioma
De positie van Peter Maas als TD is onhoudbaar geworden. Vraag is nu wanneer laat NAC hem gaan en hoe komen ze van hem af?
Doordat eind januari 2026 zijn tijdelijk contract is omgezet naar een contract voor onbepaalde tijd, en NAC wellicht niet aan dossieropbouw heeft gedaan, kan zijn vertrek -in de praktijk- alleen maar gerealiseerd worden met een vaststellingsovereenkomst, waar beide partijen mee in moeten stemmen. Ondanks dat hij pas sinds 1 februari 2023 in dienst is, zal NAC vermoedelijk ongeveer een jaarsalaris mee moeten geven om zo’n overeenkomst mogelijk te maken (er vanuitgaande dat er geen dossieropbouw is). De uitgangspositie van NAC is niet bijster goed in deze.
NAC geeft op 30 januari 2026 aan dat het contract van Peter Maas voor bepaalde tijd (dat loopt tot februari 2027) wordt omgezet naar een contract voor onbepaalde tijd. By the way, NAC staat op dat moment 17e in de eredivisie. NAC zegt zelf dat hier een “zorgvuldig doorlopen proces sinds augustus” aan voorafging. Oversier was buitengewoon positief over Maas. NAC stelde onder andere dat onder hem een professionele technische organisatie was opgebouwd, een modern scoutingsapparaat was gerealiseerd, de technische structuur was vernieuwd, een toekomstgericht jeugdplan was ontwikkeld en hij belangrijk was voor de missie en doelen van NAC.
NAC koppelde de verlenging expliciet aan concrete langetermijndoelen: een stabiele eredivisieclub worden, financieel gezonder worden, transferwaarde creëeren, en jeugdspelers tijdig vastleggen en jeugd laten doorstromen. Waarschijnlijk is dit gedaan zonder daar echt concrete targets aan te verbinden.
We mogen inmiddels concluderen dat Maas op alle fronten heeft gefaald: NAC is geen stabiele eredivisieclub, door het voetbalbedrijf zijn we niet financieel gezonder geworden, marktwaarde van de selectie en transferwaarde is gedaald in plaats van gestegen, en ook van het laten doorstromen van jeugdspelers naar het eerste elftal is niets terechtgekomen. Tel daarbij op alle andere fouten die Maas heeft gemaakt (al eerder uitgebreid beschreven), en duidelijk is dat deze al 56-jarige -als piepkuiken ogende en klinkende- lichtgewicht volstrekt ongeschikt is de positie als TD in te vullen.
Hoe makkelijk zou het zijn geweest. Als NAC zijn contract niet had omgezet, dan zou hij uiterlijk in februari volgend jaar (dus over 6 maanden) af hebben kunnen vloeien, zonder extra kosten.
Het blijft onbegrijpelijk dat het contract van Peter Maas ruim een jaar voor afloop van het tijdelijke contract werd omgezet naar een contract voor onbepaalde tijd. Totaal onnodig en zeer ongebruikelijk. Is dit het cadeautje dat Remco Oversier en Pierre van Hooijdonk hebben geregeld voor Peter Maas, zodat hij uiteindelijk zou instemmen met de transfervrije overgang (zonder doorverkooppercentage) van Sydney van Hooijdonk en hierover zijn mond zou houden? Dan is NAC door die heren twee keer genaaid. En de RvC heeft het laten gebeuren.
Het is allemaal te bizar voor woorden.
Wat ook bizar is, is dat het initiatief tot het ontslag van Hoefkens genomen is door de RvC en dat Oversier en Maas hier in mee gingen. Het behouden van hun baan was kennelijk belangrijker dan hun principes en hun geloofwaardigheid. Enkele dagen eerder namelijk gaven zij nog aan het volste vertrouwen te hebben in Hoefkens en hem niet zo maar zouden ontslaan bij tegenvallende resultaten. Wat een ongelofelijke karakterloze flapdrollen zijn het toch.
naxioma
Team Jonk
De Jan van Gent van Genk
En wie volgt Siepke op?
Burggraaf
Beste mensen,
RVC – STAK – Aandeelhouders – MKB afdelingshoofden (die ze bij NAC directie noemen) ……… ze kunnen elkaars bloed wel drinken.
De geheime poging de certificaten op aandelen deze zomer te verkopen is mislukt. Helaas, al speelt er nog wel wat op de achtergrond. Het is nu de tijd het organogram volledig op de schop te gooien, door de gekozen structuur en onderlinge verhoudingen echter onmogelijk. Ze hebben elkaar gegijzeld.
De grote baas in de RvC wordt volgende maand 77. Henk is het – na zijn project stadionverbouw – wat rustiger aan gaan doen. Het nieuwe RvC lid commercie (coöptatie vriendje) is een echt lichtgewicht die niemand serieus neemt en ook al langzaam op leeftijd. Dan hebben we nog sympathieke Justin. Veel inzet maar functioneert alleen met sterke mensen naast hem. De twee commissarissen die op papier competent zijn willen weg. Wat een bende hebben ze er met zijn allen van gemaakt.
Ik opteer voor Simonis als trainer en (de onervaren) Kees Kwakman als TD. Zijn wedstrijdanalyses zijn sterk en hij is een main character. KK is alleen een optie als ze een ervaren, stevige commissaris voetbal kunnen vinden. Het beste is het aanstellen van een zeer ervaren TD, maar ook lastiger. Als dat lukt dan zou ik voor (de onervaren) Kees Luijckx in de RvC gaan. Wat mij betreft een representatief talent uit de regio.
Volgorde:
1. Dat amateuristische Plan 2030 door de versnipperaar (vandaag)
2. Ontslag Oversier en Maas (deze week)
3. Certificaathouders en STAK de hei op. Vriendjes worden of opstappen (volgende week)
4. Edwin Heeren vragen 1 jaar aan te blijven als Vz ai. Volledig nieuwe RvC met commissaris Voetbal als prio (01-11 afgerond)
5. Nieuwe AD (geen afdelingshoofd!) wordt aangesteld (november)
6. Nieuwe TD wordt aangesteld (december, voor de window)
Dingsdag is net voor kerst overigens nog steeds interim trainer en staat tweede. Zo moeilijk is dat niet met deze selectie.
7. Nieuwe trainer aangesteld in de winterstop.
Vrijdag 14 mei stelt NAC met een overwinning de tweede plek in de KKD veilig.
Rotterdam office, 18 graden, grijs met aanhoudende regen.
harry b.d.
Van trilemma naar trifecta. Dat is de ware uitdaging waar ons NAC voor staat. Wordt dit slecht gemanagt dan staan we na het ontslag van de spijkerbroekentrainer nog altijd voor een dilemma.
harry b.d.
Nee Burg, de laatste die mag blijven is nummertje 4. In de Hoefcast was daar ook al een opmerking over. Wel scherp blijven aub.
Burggraaf
Har, ik blijf juist scherp. Dit is mijn advies.