Als het nieuws op is dan kun je het nog altijd zelf maken. Een stevige kop, vooral geen quotes in het artikel, een labeltje ‘analyse’ erbij plakken en er volgt vanzelf discussie over iemands functioneren. Yadran Blanco voert vandaag deze beproefde tactiek uit en probeert Tom Van den Abbeele voor de camion te gooien. ‘Technisch manager is draagvlak kwijt bij NAC’, zo kopt de krant. Gevolgd door een uiteenzitting waarom Luuc wel tof is en Tom niet.
Dat is in dit stadium veel te makkelijk. Op Van den Abbeele is veel aan te merken, zoals hoe hij met de kwestie Brood om ging en of zijn gokjes allemaal goed hebben uitgepakt. Maar if you pay peanuts, you get geen Ted van Leeuwen. De club heeft gekozen voor een onervaren Belg en moet dan ook accepteren dat deze niet alles goed doet. Zijn aversie voor ervaren spelers, zijn onnavolgbare trainersbeleid en het vastleggen van ondermaats presterende spelers spreken niet in zijn voordeel. De ontwikkeling van een aantal andere spelers, het lozen van een selectie vol weggooiers en het slijten van Kali aan een Belgische zwartgeldclub kan wel op zijn cv.
Of Van den Abbeele moet vertrekken? Met een seizoen waarin de prijzen verdeeld worden aan de niet bestaande meet is dat lastig te zeggen. Hij zou de tijd moeten krijgen om zich te bewijzen, die tijd is er in de vluchtige voetballerij niet. We kunnen Tom niet kwalijk nemen dat hij ja heeft gezegd. Wel dat hij bepaalde keuzes heeft gemaakt, maar dat zal altijd het spanningsveld zijn tussen club en supporter. Het gegeven dat de supporters verbaasd zijn over de ‘analyse’ van Blanco lijkt erop dat er vooralsnog voldoende steun voor de technisch manager is. De krant richt de pijlen nu op de arbeider. Beter zou Yadran eens met ome Wim gaan babbelen, of aan Luuc vragen waar die andere acht miljoen nu eigenlijk allemaal aan op gaat. Of vraag eens hoe het met het beleidsplan staat, of NAC volgend jaar nog bestaat en welke geste de gemeente al heeft gedaan aangaande de stadionhuur?
17 comments on “Blanco gooit de Belg voor de camion”
harry b.d.
In tegenstelling tot het door laffe kneusjes gerunde verlengstukje van nac.nl begrijpt deRat wel waar de schoen wringt.
Dit oh-zo doorzichtige niemendalletje van Blanco is weer eens te hypocriet voor woorden.
Wim van Aalst, corona risicogroep, vechtend voor de belangen van Nile Dutch (- 30% omzet) en grote 1 binnen de grote 3, heeft er een enorme puinhoop van gemaakt. Twee degradaties, plannen die na 2 weken alweer de prullenbak inkonden, tolereren van enorme uitgaven (naar schatting de afgelopen 6 jaar meer dan EUR 30 miljoen aan niet direct voetbalgerelateerde zaken) en een defilé aan waardeloze aanstellingen, van mevrouw Ooievaar tot aan Graeme Rutjes, van Goetzee tot Eisenga, van Gielen tot van Baal. Allemaal kermisklanten zonder positieve bijdrage aan ons NAC.
Van Bavel, van Mierlo en van Poppel hebben gemeen dat ze bij ons NAC in de RvC zaten en alle drie naar een dorp zijn vernoemd. In een dorp wordt vaak snel en effectief gecommuniceerd. Van deze NACkers kwam alleen maar onzin of helemaal niks. Van Poppel moet dan de achterban vertegenwoordigen in de RvC, het werd een enorme farce, hij vertegenwoordigt alleen zichzelf.
von F
Die laatste twee zinnen [:]
Las
Rollebollend, wederom. Waarom?
Geen visie, geen kwaliteit, geen voetbalkennis. Dit slaat niet op Tom maar op de hele organisatie.
-Waar is het beleidsplan van de club en de TD?
-Constant verloop van medewerkers en toezichthouders.
-leegloop aan de technische kant, Bressers, Weijs, Gillissen, Jelle etc
Het wordt op deze manier nooit meer iets. Oplossing? Heb ik ook niet voorhanden en is niet makkelijk. wordt lange weg en begint met het zoeken naar kwaliteit op cruciale posities. Oren nooit meer laten hangen naar de Nicolletjes, Jacco`s, Aries en Corren van deze wereld.
Ingewijden en bronnen bij de club hebben allen een belang, eigenbelang! Daar gaat onze club aan kapot. Er is meer dan voldoende kennis die onder de juiste leiding en met een goed plan iets van deze club willen maken. Maar als je bang bent van mensen met kennis dan modder je maar lekker door.
Het is natuurlijk duidelijk dat Luc geen fan is van Tom, die is het pad aan het effenen voor zijn maatje die hij zelf uit Heerenveen over liet komen, Peter Maas. Let op, deze hielenlikker die zich als scout liever in de bestuurskamer laat zien dan op de voetbalvelden, zal in no time de opvolger worden van Tom.
Las
PS
Over visie en beleid gesproken. Vorige week ontvingen alle clubs brief KNVB inzake opstarten trainingen. Dat kleine clubje in Waalwijk is er klaar voor en start vandaag. NAC is zich nog aan het beraden en wil 11 mei starten. Over vooruitdenken gesproken, te druk gehad waarschijnlijk.
n@©
Wat hadden we gedacht, dat we de nieuwe Brands, of Van Leeuwen hadden binnen gehaald? We hebben een lichtgewicht aangesteld die presteert naar vermogen.
harry b.d.
n@c – 7 maanden deden zij over het aantrekken van de vervangers van de brokkenpiloten Smulders en Goetzee. Zeven maanden. En dan kom je met deze meuk aanzetten !
Grover
Antwoorden op de vragen gesteld in de laatste 2 zinnen zijn, wat mij betreft, veel interessanter om te weten. Zolang onze club in deze aandelenstructuur blijft voortmodderen komt er van verstandig beleid nooit niks terecht:(
Bertus Baklip
Een antwoord op de laatste twee zinnen zou betekenen dat Blanco meer voor elkaar moet krijgen dan hij ooit in zijn gehele carrière heeft gedaan. Dat gaat dus ook niet gebeuren, of hij moet de antwoorden op die vragen ook weer uit zijn duim zuigen.
Hugh Hefner
Zolang als ik supporter ben van NAC heeft de selectie altijd bestaan uit een wonderlijk samenraapsel van spelers die wel willen, maar niet kunnen en spelers die wel kunnen maar niet willen. Het publiek in Breda heeft een zwak voor mensen uit de eerste groep, vooral als ze uit eigen jeugd komen. Wanny van Gils er een voorbeeld van, Gerard den Haan werd van buiten aangetrokken.
Een heel enkele keer had je spelers die zowel wilden als konden, maar die werden meestal snel aan een (te weinig biedende) concurrent verkocht, als ze niet al uit zichzelf vertrokken. Ik noem een Pierre van Hooijdonck, Nemanja Gudelj, en waarom niet, Mats Seuntjes.
Vorig seizoen vormde evenwel een uitzondering. We hadden een selectie die voornamelijk bestond uit spelers die èn niet wilden èn niet konden.
Aan de nieuwbakken technisch directeur Tomme de taak om de boel op te ruimen en een nieuwe start te maken. Ik heb al eerder uitgelegd hoe Niculleke Tomme verleid had om de functie te accepteren, doodeenvoudig omdat ze in Nederland niemand vond die die ondankbare taak op zich wilde nemen.
Dun Tomme zette zich onverdroten aan het werk, stelde een duidelijke richtlijn op (geen speulers wier leeftijd met een 3 begint) en begon met zijn niet aflatende netwerk een selectie samen te stellen.
Over het opruimwerk kunnen we niet anders dan tevreden zijn. Smetje is natuurlijk Kali, maar wat die nog met zijn carrière en de rest van zijn leven moet, zal ook voor Kali zelf nog een raadsel zijn. Speulers uit de selectie 2018-2019 die wel wilden, maar niet konden (Verschueren, El Allouchi) bleven behouden en, zie daar, bloeiden op in de KKD.
Dun Tomme moest natuurlijk in eerste instantie inkopen doen zonder overleg met de trainer, want die was er nog niet (Brood nam pas na lange tijd het besluit om door te gaan, hetgeen natuurlijk weer tot frictie met dun Tomme leidde). En als je dan de selectie onder te loep neemt, dan verschilt hij niet met wat vroeger bij NAC op het veld stond: spelers die wel willen, maar niet kunnen en spelers die wel kunnen, maar niet willen. Ik hoef er vast geen namen bij te geven.
Het is natuurlijk diep treurig dat ik al in april een terugblik geef op het afgelopen seizoen. De aanleiding is natuurlijk het COVID-19 virus, maar daar heeft verder iedereen last van.
En als ik dan de analyses erbij pak die ik in het begin van het jaar gaf, dan moet ik stellen dat ik tot mijn grote spijt gelijk heb gekregen.
Het seizoen 2019-2020 is niet meer dan een tussenjaar. We moesten en konden niet anders dan schoon schip maken met betrekking tot de selectie die kansloos gedegradeerd was. Dat kan niet anders dan met een tussenjaar, gewoon omdat je geen technisch directeuren hebt die in een slangenkuil wilden stappen, omdat je geen spelers had die voor hun plezier bij NAC kwamen voetballen.
Nu is de sfeer weer terug, bij NAC zitten elke week meer toeschouwers op de tribunes als bij Jong Ajax in het hele seizoen (!!), geloof maar dat als je nu gaat zitten vissen in de jeugd van 020 dat je wel wat toekomstige Frenkies en De Ligtjes kunt aantrekken die het maar wat fijn vinden om voor volle tribunes te spelen.
Het feit dat NAC en de Graafschap in de KKD spelen geeft eens te meer aan dat het Nederlandse voetbal aan een grote verandering toe is: de tweede elftallen moeten weer een eigen competitie krijgen en zowel de eredivisie als de eerste divisie moeten terug naar 16 clubs. Maar daar heb ik al eerder over geschreven.
Terugkomend op dun Tomme. Hoewel hij best wel wat steken heeft laten vallen, heeft hij het naar behoren gedaan. We wisten wat de situatie was toen hij hier kwam en hij heeft zich keurig staande gehouden. Waarom zouden we hem dan nu terug naar België sturen? En dan nog: staan er al technisch directeuren te wachten om zijn positie in te nemen? Ik zou toch maar eens een keer in het haar krabben en bedenken wat we eigenlijk willen.
Eigenlijk hebben we een knettergek seizoen meegemaakt, waar toch ook weer (gelukkig!) de nodige hoogtepunten zaten. Twee thuiswedstrijden voor de beker (op zich al bijzonder), winst op Emmen, winst op PSV (oké, die zaten ook met een sportieve crisis), winst op AZ in Alkmaar nota bene, dat is toch een resultaat waar je mee thuis kunt komen. En zelfs de eerste twintig minuten in de Kuip waren van een zeer acceptabel niveau. Over die volgende 70 minuten zal ik het maar niet hebben.
Juist in die bekerwedstrijden heeft NAC laten zien waar het voor staat: als er een wil is, dan is er een weg. Maar dan is het nog wel handig om de route te faciliteren. En dat is wat ons nu te wachten staat.
Want een terugkeer naar de eredivisie is met de huidige selectie zal meer afhankelijk zijn van een wonder dan van kennis en ervaring. We zullen met trainer Hyballa een nieuwe selectie moeten samenstellen die wel kan strijden om de bovenste plaatsen van de KKD. En daar zullen toch echt de nodige financiële middelen voor vrijgemaakt moeten worden. Zorg dat je de sterkhouders van het afgelopen seizoen bijeen houdt, dan heb je youngsters met ervaring. Ga eens shoppen bij de jeugd van andere clubs en kijk eens naar teams die het goed gedaan hebben in de KKD. Daar lopen echt wel spelers die NAC sterker zullen maken.
Ik denk dat dun Tomme met een stuk minder druk zijn werk kan gaan doen. Al mag ik aannemen dat hij Hyballa wel zal raadplegen bij het aantrekken van nieuwe spelers.
Schijt aan Blanco! 😎
Mieshoop
Inhoudelijk goed stuk van Hugh. Maakt ook het enige selectiekader duidelijk: wel willen en een beetje kunnen. Met een beetje pech hebben we dat contract volgend jaar in het elftal zichtbaar: Leigh met z`n opportunisme en onhandigheid en Kali met z`n kwaliteit die er met de pet naar gooit.
Overigens zie ik zeker kansen voor Kali onder Hyballa, mits ze een maand of drie voorbereidingstijd hebben. Die gekke duitser die zou best van Kali onze verbindingsspeler kunnen maken. Zoals hij destijds bij Utrecht speelde zou hij prima in de gegenpressing kunnen passen.
Anoniem
Over de vermeende credits: voor die opruiming hoefde TvdA voor driekwart niets te doen wegens aflopende contracten en huur.
Belangrijkste kritiekpunt mijnerzijds jegens TvdA: HIJ is de technisch manager. Dus dan laat jij je niet voorschrijven wie de trainer moet worden. Als je het zo overduidelijk niet in iemand ziet zitten (Brood), waarom hem dan uberhaupt een contract aanbieden? Dat dit bij de 1e 3 verliespartijen uiteindelijk tot exit Brood – en daarmee wederom een forse kostenpost voor NAC – zou leiden zagen Jules de Korte en Stevie Wonder afgelopen zomer al.
Ik persoonlijk kan tot slot helemaal niks met mensen die zich `directeur` willen laten noemen terwijl ze manager zijn. Met dat soort misplaatste windbuilerij zet je in mijn optiek alleen jezelf voor joker; doet denken aan het sprookje `de nieuwe kleren van de keizer`.
De crux aangaande TvdA zit dus natuurlijk in deze zinsnede in het stuk van de Rat: [i]"De club heeft gekozen voor een onervaren Belg en moet dan ook accepteren dat deze niet alles goed doet"[/i]
Bij een normaal bedrijf stel je een functieprofiel op en haal je daar de op basis van CV de meest geschikte kandidaat bij. Iemand die bewezen heeft de taak aan te kunnen.
NAC is om de 1 of andere reden altijd het voetbalbedrijf waar managers "een kans moeten krijgen".
NAC: wellicht niet de grootste sociale werkplaats van Nederland, maar wel de duurstbetalende.
Dit gegeven is 1 van de vele nagels in de doodskist van NAC.
Maar TvdA is maar klein bier, of hij wel of niet blijft is niet zo heel relevant; het is hetzelfde als om de kop van de trainer krijsen na een paar verliespartijen.
Het allerbelangrijkst zijn inderdaad de laatste 2 zinnen in het stuk van de Rat. In plaats van, of naast, makkelijk scorende `analyses` zou Blanco eens onderzoeksjournalistiek moeten bedrijven m.b.t. de daadwerkelijk belangrijke vragen.
harry b.d.
TVA heeft het niet goed gedaan, daarvoor zijn veel teveel dingen misgegaan die ons NAC onder de streep uiteindelijk miljoenen hebben gekost. Ons NAC is meer dan een gepamperde Allouchi of een tevreden Verschueren. Gelukkig maar.
Het feit dat Blanco zo`n stukje durft te schrijven betekent dat het goed fout zit in de club, op vele niveaus. Iedereen roept nu dat Eisenga Blanco dit allemaal heeft ingefluisterd. Of iemand van de RvC. Was het voorheen Gielen die lekte als een natte tostie zijn het nu de volgende jokers: kleine aandeelhouders en RvC leden. Als Eisenga dit soort gekruide dingen over zijn medewerker heeft gezegd is dat minimaal schandalig. Het probleem is dat Blanco dit niet verzint maar het heeft mogen schrijven van zijn baas en zijn fluisteraars binnen NAC. Dat is de echte schande.
Anoniem
Rake observatie, Harry.
Toch jammer dat dit soort ellebogenwerk en muffe achterdeurtjespolitiek nodig moet zijn om iemand te lozen.
Leg gewoon een personeelsdossier aan, ben transparant, zeg bij een functioneringsgesprek `dit, dit, dit en dit is er mis gegaan`. Als dat feiten zijn kan niemand daarover miepen, en als het functioneren onderaan de streep onvoldoende blijkt dan geef je de beste medewerker een demotie met bijbassend lager salaris.
In dit specifieke geval zit je evenwel met `de nieuwe kleren van de keizer` als extra handicap: in hoeverre staat TvdA`s eigen (te grote) ego hem toe feiten m.b.t. zijn eigen functioneren onder ogen te zien? Van een manager die erop staat dat hij directeur genoemd wordt, verwacht ik daar namelijk letterlijk helemaal niks van.
Ik vraag me dus ook af of de man zelflerend vermogen heeft, en of hem de tijd gegund moet worden (gegeven het feit dat NAC helaas te vaak in die onervaren vijver vist – zie ook Graeme Rutjes & Stefaan "ik solliciteerde voor de grap" Eskes).
n@©
Er valt veel over TvdA te zeggen, vooral dat hij lichtzinnig heeft gedacht over het niveau van de KKD en over het niveau van de NAC-supporters. Zijn entree met de leugen over het bedrijf van zijn vrouw verdient een plek in het NAC-museum. Maar hem kunnen we nog wel beoordelen op zijn geleverde prestaties.
Eisenga daarentegen, heeft nu een inwerkperiode van een jaar gehad en ik heb werkelijk geen enkel idee wat die man heeft laten zien. Ik vraag me af of hij de namen van de selectiespelers wel kent.
Als er iemand van die twee een kritisch stukje in BN/De Stemmingmaker verdient, dan is het wat mij betreft Eisenga.
Anoniem
@n@©
Dat `leugentje om bestwil` van TvdA over dat bedrijf `van zijn vrouw`, ik heb daar zo mijn eigen gedachten over.
Oltmans oreerde dat er geen geld van voetbal naar basketbal ging.
Mommers gaf onverantwoorde bedragen uit aan o.a. Leonardo ("ik heb een beetje stout gedaan"), speelde trouwens sowieso voor Sinterklaas.
Als je na dat soort gevaarlijke fantasten (gevaarlijk want ze kostten NAC bijna de kop) uberhaupt nog leugenaars in je organisatie tolereert, dan spoor je als organisatie echt niet.
harry b.d.
Las – helaas juist.
VDA loog tegen de achterban over zijn bijbaan bij gtsports. Bd onthulde dat hij 11 dagen na aantreden bij ons NAC de balans en w&v deponeerde bij het Belgische handelsregister met een winst van EUR 84.009 over 2018. Ook was hij de enige zaakvoerder zoals ze dat in België noemen. Zijn vrouw was in de stukken in geen velden of wegen te bekennen. Daarnaast bleef zijn eigen naam nog een half jaar op de website van gtsports staan alvorens die uit de lucht werd gehaald. Maar toen was het kwaad al geschied. Deze man hoort niet bij ons NAC, ga maar ergens anders lopen liegen.
harry b.d.
WW – VDA, deze belgische ijdeltuit met zwakke prestaties, nam de Website waarop hij zelf als contactpersoon stond pas ruim 6 maanden na indiensttreden bij ons NAC uit de lucht. Pas nadat de mensen erop bleven wijzen dat dit allemaal niet klopte. Over 2017 en 2018 behaalde hij ruim een ton winst met een eigen vermogentje van EUR 70.000. Op zich een leuke bijverdienste. Wat daar aan tijd in ging zitten weten we niet, wel bleef hij regelmatig een dagje werken van home office. Toch wel erg vermoeiend dat gereis tussen België en Breda. Nu zit meneer al 2 maanden achter de grenzen van 1831 in lockdown en weet helemaal niemand meer wat hij echt uitvreet. Haarman wordt niet serieus genomen sinds hij Brood liet vallen en koos voor de liegende Belg.