Piet Velthuizen wil wel naar NAC. Naar eigen zeggen heeft hij een paar weken geleden contact gehad met Stijn Vreven en hem hebben laten weten beschikbaar te zijn. Vreven zou het intern voorleggen en is er nog niet op terug gekomen bij de toch nog maar 31-jarige doelman.
‘Natuurlijk sta ik open voor NAC, een geweldige club. Er is altijd een mogelijkheid wat mij betreft, maar dan moeten zij wel eerst bellen.’ Piet wil in ieder geval heel graag. Eind december heeft hij zijn contract bij het wanbetalende Cypriotische Omonia Nicosia laten ontbinden en dus heeft hij momenteel een clubloze status. Al schermt Velthuizen nog met ‘lichte interesse’ uit het buitenland, in zijn interviews de laatste weken was hij duidelijk dat hij na een jaar Israel (Macabi Haifa) en een half jaar Cyprus weer in Nederland onder de lat wil staan.
Velthuizen heeft een schat aan ervaring en ook dit seizoen toch nog 9 wedstrijden gespeeld dus qua ‘fitheid’ zit het wel goed, maar in het belang van NAC zijn dit soort speculaties natuurlijk helemaal niet, want zoals het er nu voorstaat keept niet Velthuizen, maar Birighitti tegen vvv en die zal deze flirt van zijn ‘collega’ en de extra onrust en druk prima kunnen missen.
15 comments on “Piet Velthuizen biedt zich aan”
portugeese naccer
Een Rat in het nauw maakt rare sprongen.
Moppernac
Fit of niet hij is 10x beter dan dat we nu hebben.
En een man met veel goede ervaring, gelijk aanvoerder maken.
Moppernac
En niet te lang wachten Smulders anders gaat er weer een andere club mee vandoor
Anoniem
Ik snap het laatste deel van die laatste alinea niet zo, over die extra druk.
Birighitti begon vrijwel drukloos, want Noppert had bewezen het niveau niet aan te kunnen en Bertrams had initieel de concurrentiestrijd van Noppert verloren.
Om nu te zeggen dat Birighitti onder het ontbreken van die druk goed of zelfs maar voldoende presteerde zou bezijden de waarheid zijn. Oftewel: als Birighitti zonder druk rapportcijfer 4 scoort, laat het dan dankzij drukgevende speculatie rapportcijfer 3 worden. Lekker belangrijk allemaal wat mij betreft; grabbelen doet hij toch wel.
Als Velthuizen fit is, mag hij van mij komen.
McAuliffe
Blijkt nu toch wel dat we wat de keeper betreft ten einde raad zijn.
Als er een verkiezing komt van de grootste blooper van een keeper ooit, denk ik gelijk aan dat balletje dat Veldhuizen liet lopen.
MLbreda
HALEN!! [:]
Mieshoop
Het blijft een groot raadsel waarom het die australier niet meer lukt. Hij is niet op basis van zijn grabbelkunsten door Swansea van het andere eind van de wereld gehaald en in de kuip stond hij echt zijn mannetje en keepte hij een meer dan puike wedstrijd.
Waar ging het mis, dat is de vraag. Uitstraling en fysiek zijn op orde, dus alles valt en staat met vertrouwen. Of krijgt Jelle de juiste snaar niet geraakt?
Opa
Piet haken en vul voordat een mededegradatiekandidaat hen neemt.
Doorpakken verdomme. Dit kost telkens re wel punten.
Anoniem
NAC heeft altijd wel een traditie gehad van goede keepers, zeker op clubniveau. Quintus van der Meulen is de uitzondering die die regel bevestigt, want tegenover hem staan zeker op clubniveau (soms veel meer dan) betrouwbare namen zoals onder andere Peter van de Merwe, Jan de Jong, John Karelse, Jan Willem van Ede, Gabor Babos (1e periode), Edwin Zoetebier en Jelle ten Rouwelaar (Jelle presteerde op `14-`15 na prima).
Tegen Feyenoord hield Birightti zich inderdaad staande. En tegen Utrecht kon ik `m ook niet op een fout betrappen. Maar dat soort wedstrijden zijn bij hem veel te veel de uitzondering. Ik moet hem helaas toch eerder in de categorie Quintus plaatsen dan Vd Merwe, voor Noppert geldt zeker dat het een Quintus is en over Bertrams twijfel ik nog, maar die zit voorlopig ook echt niet in de categorie "betrouwbaren" die ik opsomde.
Ik gaf hem na Feyenoord-uit nog het nodige krediet, maar inmiddels zie ik Birighitti geen foutloze reeks van een aantal wedstrijden meer wegzetten.
Zet anders die Poolse jongen er maar in; 18 is bij Ajax ook oud genoeg om te debuteren.
Tuur
Als je Velthuizen haalt moet je 2 keepers passeren met een contract en moet je Jelle ook ontslaan (anders ben je volstrekt ongeloofwaardig). Gaat dus niet gebeuren.
Next.
Verder snap ik ook dat onze aussie niet de beste keeper is, maar de goal tegen pec hadden er wel meer niet gehad. Was best een listig schot en bovendien uitermate zwak verdedigd.
Ik maak me meer zorgen om het feit dat je weer een paar open kansen krijgt en niet eens in de buurt komt van scoren.
Anoniem
@Tuur
Dat gebrek aan scorend vermogen is in mijn ogen zelfs een groter probleem dan de keeperstragedie.
Het is heel simpel: met een goeie keeper kan je hooguit de nul houden maar als je dan zelf niet scoort is 0-0 een maximaal haalbaar resultaat.
Met voldoende scorend vermogen kan je zelfs een blunder van je keeper lijden en de wedstrijd alsnog winnen of gelijk spelen (waar je hem anders had verloren).
Dat het halen van Velthuizen betekent dat een aantal mensen binnen de club op het technische vlak een brevet van onvermogen opgespeld kijgt, ontslaat je volgens mij niet van de plicht in te grijpen wanneer je iets faliekant mis ziet gaan. Anders wordt "keeping up appearances" belangrijker dan waar het inhoudelijk daadwerkelijk om gaat en dat kan nooit de bedoeling zijn.
petruske
WW nog even terug te komen op slechte en goede keepers!! wat denk je van Davy Schollen ook zo`n grabbelaar, en goede keepers ben je er ook 2 vergeten Ton van Eenenaam en Frits Von Seylitz
ennaajseejer
https://www.bndestem.nl/nac/duivels-dilemma-wel-of-geen-extra-keeper~a3a85fb5/
Bertus*89
Wachten op Bertrams en energie steken in de voorhoede lijkt me het beste, sportief en politiek gezien.
Steeds is 1 fout al fataal en daardoor leg je makkelijk de schuld bij degene die verantwoordelijk is voor die ene fout. Maar die gemiste kansen vergeet iedereen even als fout te bestempelen. Die Ambrose mag best die bal er eens intrappen zonder dat ie eerst op de stip moet.
ennaajseejer
https://www.bndestem.nl/nac/geen-contact-met-velthuizen-alle-vertrouwen-in-bertrams~a44afcf0/