Hoe lang nog is dit geklungel
acceptabel?
Ontneem die trainer zijn status,
want hij is bezig van NAC een nog
grijzere muis te maken. dan hij
zelf is!
Sport-opa
28 november 2016 - 22:15
Twee zinnen M Dijkhuizen opzouten en snel en alle Engelse meenemen brandhout
LeurseRat
28 november 2016 - 22:16
Qut!
NAC kan echt niet beter, op elk gebied ontbreekt kwaliteit. Dit is de realiteit en het wordt nog jaren meedraaien in deze divisie.
Tot vrijdag!
remy196
28 november 2016 - 22:17
Kansloos |:(
tonneke
28 november 2016 - 22:20
Te verschrikkelijk voor woorden:r. Al had NAC nog 1 uur extra tijd gekregen, hadden nog geen goal kunnen maken, stelletje ………:`(. Staan we daar in de kou en jullie laten ons daar ook figuurlijk in staan:(. Ook deze trainer krijgt ze niet aan het voetballen …..
De Generaal
28 november 2016 - 22:21
Het gaat er toch op lijken, dat het duo Dijkhuizen-Smulders NAC volledig naar de kloten helpt!
Het is werkelijk vreselijk slecht.
Wat doen die lui toch de hele week in Zundert?
De Generaal
28 november 2016 - 22:24
En al weer ruim TIENDUIZEND supporters in de maling genomen!
RS
28 november 2016 - 22:33
Deze spelersgroep is dus duidelijk uit op het wegwerken van Dijkhuizen. De mn heeft ook op teveel tenen gestaan. Vanuit het middenveld en de achterhoede, wat is die slecht, komt geen fatsoenlijke opbouw. Wat helpt het dan om Stans eruit te halen?
Het samenstellen van deze spelersselectie mag niet zonder gevolgen blijven voor
de hoofdverantwoordelijke. En dat is Smulders.
Maar het is hier al meer gesteld: hoe kan Goedzee al een paar jaar wegkomen met alle ellende, die door hem gefiateerd is.
En dan dit jaar weer met een rampzalig exploitatietekort eindigen~!
NASH
28 november 2016 - 22:39
Dijkhuizen doei…..einde. Smith-brown mag er van mij noooooiiiitttt meer in. Wat is die slecht zeg.
Grover
28 november 2016 - 22:40
Dijkhuizen is t echt helemaal kwijt…weer n beroep doen op Haemhouts, totaal geen geloofwaardigheid meer. Sarcasme droop op t laatst vd wedstrijd vd tribunes af…wat een armoe!!
jaxz
28 november 2016 - 22:48
Bedankt een ieder die er verantwoordelijk voor is/was voor het tot
de grond toe afbreken van het eens zo mooie voetbal bolwerk NAC Breda ;(
brecht
28 november 2016 - 22:57
dijkhuizen is erg bezig met kerst werkloos thuis te zitten. Iedereen ziet een Barker die hard aan een wissel toe is. En die mag dan blijven staan , zodat je de laatste 10minuten met 10 man staat. O en Barker , wie leert hem de looplijnen aan?
FC Goed Bezig
28 november 2016 - 23:00
Dieptepunt vh seizoen. Tegen een middenmoter thuis welhaast niets creeeren en met Kunst en vliegwerk achterin de nul gehouden. Die City boys niet meer opstellen en terug laten zwemmen naar Engeland. Wat `n stel pedante snotneuzen die nog vinden dat ze kunnen voetballen ook. Rendement van 0 en alleen ons lopen irriteren met hun arrogante spel. Wat Stans komt doen in Breda is mij ook volstrekt onduidelijk.Dijkhuizen maakt er een potje van met zijn voortdurend falend opstellingen en wisselbeleid. Belgen positief, korte en die Amerikaan achterin ook maar ja das nie genoeg om het echec weg te spoelen. Benieuwd wAt de directie gaat doen de komende weken. Wat er nu gebeurt is een schande voor de supporters en sponsors.
NACtastisch
28 november 2016 - 23:00
Vreselijk.
Op deze manier is aan promotie denken nog héél ver weg. De enige die laat zien dat hij iets kan is O`Neill. Smith-Brown moet er onderhand echt uit.. Ongelofelijk wat stond hij te klungelen, 2 wedstrijden achter elkaar volledig onder de maat. Ik vraag me af of Dijkuijzen wel iets te verwijten valt, deze selectie is simpelweg niet goed genoeg om voor promotie te spelen. Tuurlijk is Marinus verantwoordelijk als trainer, alleen ik vraag me af of een andere coach het beter zal doen met de huidige selectie..
theos
28 november 2016 - 23:33
Stel jezelf voor dat je buiten staat in een grote witte ruimte, de ruimte is eindeloos, de grond is wit, de lucht is wit.
Je kijkt naar het grote niets.
Dat heb ik vanavond gezien bij NAC 🙁
boelie
28 november 2016 - 23:43
Gif as uh gool
ennaajseejer
29 november 2016 - 00:56
En wie nu nog zegt dat er geen afspraken met MC zijn over speeltijd van die talentvolle Engelse losers, die mag een stuk zeep gaan opeten…..
Verder begrijp ik niet hoe Dijkhuizen met Excelsior wél resultaten heeft gehaald… En ik ben ontzettend teleurgesteld, zoals iedereen.
Rizu
29 november 2016 - 05:37
Het was weer droefheid. Wat ik al een tijd zag trouwens. Hij krijgt ook deze groep niet aan de praat blijkt wel. Op een paar spelers na zal de rest in mijn ogen zelfs dit niveau nooit halen. Laat hem maar lekker zitten het is maar voor een half jaar meer en veel meer naar de klote helpen als dit lukt hem toch niet meer.
Owja gelukkig was het gisteren niet koud!!!!!!
Keesje Ketting
29 november 2016 - 06:44
wederom dramatisch lijkt wel of een hoop spelers het " kuip" syndroom hebben. kunnen niet presteren in het geel zwart.
Dessers, Stans, van Diermen, etc kunnen heus voetballen maar laten het niet zien. De wissel van Stans en zijn reactie laten zien dat het niet goed zit tussen marinus en Jeff.
nu wisselen met trainer heeft geen zin, competitie is gespeeld voor NAC, nu bouwen naar volgend jaar.
terugkeren wordt een klucht net zoals sparta, die deden er ook 6 jaar over.
Sport-opa
29 november 2016 - 07:16
Twee zinnen M Dijkhuizen opzouten en snel en alle Engelse meenemen brandhout
BATI
29 november 2016 - 07:38
En vorig jaar maar zeiken op Joey Suk en Kevin Brands omdat ze niet in het perfecte plaatje van een prof passen…..
Het waren scorende middenvelders die vaak in en rond de 16 te vinden waren. Wie zijn dat nu?
Je eindigd met Damen-Haemhouts-Rommens op het middenveld. Niemand van hem zal de 5 goals halen dit seizoen. Je hebt er geen reet aan bij voorzetten en ik zie ze ook zelden naast Dessers staan bij aanvallen. Dessers moet daarom alles in zijn eentje doen. Barker scoort er ook geen 5 dit seizoen. Dus hoe ga je in godsnaam wedstrijden winnen???
Ben bang dat dit een lange termijn traject gaat worden. En ik betwijfel of NAC die tijd heeft…. 😢
pannelap
29 november 2016 - 08:52
Klaarblijkelijk is de gifbeker nog steeds niet leeg… (diepe zucht) !?
sjorro
29 november 2016 - 09:15
Je kunt er lang over lullen, maar als je de échte voetbalkwaliteiten mist, moet je dit compenseren met inzet….en die mis ik bij bijna het complete 11-tal van gister.
Dessers is wat mij betreft de enige uitzondering, maar staat moederziel alleen in de spits, en de rest kijkt toe.
Beleving, inzet, NOAD….dat missen ze (bijna) allemaal….triest om te zien. |:(
Anoniem
29 november 2016 - 09:16
Het leek gisteren weer nergens naar. Om die 80 seconden samenvatting `voetbal` te noemen is een aardig overstatement. Het doet zeer aan je ogen en zeer aan je NAC-hart. Liefst wil je onmiddellijk rigoreuze actie.
En toch neig ik naar Rizu`s redenering.
Een nieuwe trainer zorgt wellicht(!) voor nieuw elan, doorgaan met Dijkhuizen kan toeschouwers kosten.
Voor mij is het aan de andere kant echter een zekerheid(!) dat deze groep niet promoveert, ook niet met een nieuwe trainer.
Dan zou het afbreukrisico voor die nieuwe trainer net zo goed groot kunnen zijn ("het is hem ook niet gelukt te promoveren"), waarbij hoogstwaarschijnlijk wederom (net als Dijkhuizen vorig seizoen) een redenering gevolgd zal worden in de trant van "jaaaa, maar het is ook niet zijn selectie. Ik ga pas oordelen als hij zelf zijn selectie heeft kunnen samenstellen". Een nieuwe trainer zal immers geen contract voor tot het eind van dit seizoen willen, die wil (financiele) zekerheid dus minstens tot en met einde volgend seizoen. In het komende half jaar kan hij met deze zwakke selectie echter al afgefikt worden, en dan zit je nog een jaar aan `m vast maar kan hij (voor een deel van de aanhang) eigenlijk al geen goed meer doen.
Ik denk dat dit geen ondenkbaar scenario is.
Ik pleit daarom ook voor een nieuwe trainer, die met een clean sheet kan beginnen, oftewel per 1-7-17. Per 1-7-17 zijn de Manchester "talenten" opgebokt, samen met ander brandhout uit de selectie. Je kan per die datum (niet onbelangrijk) ook gratis afscheid nemen van Dijkhuizen, anders ben je weer een afkoopsom kwijt. En al is die afkoopsom niet groot, ik heb ook nog nooit iemand een tientje uit zijn portemonnee zien pakken, in de plee flikkeren en dan doortrekken. Dat is wel wat je dan doet.
Het komend halfjaar m.i. derhalve tandenknarsend, met gekromde tenen en forse tegenzin uitzitten. En dan hopen dat het volgend seizoen wel gaat lopen. Ik denk wel dat dit een van de laatste keren is dat je zoiets kan flikken want je kan ook moeilijk ieder seizoen met een clean sheet beginnen, maar een andere optie zie ik nu niet.
Of zou een adviseur naast Dijkhuizen wat zijn, zoals Advocaat naast Van Bronckhorst bij Feyenoord vorig seizoen?
Wat denken jullie?
Sjak
29 november 2016 - 09:33
@ww
promoveer Dijkhuizen het komend half jaar naar de jeugd en kijk of daar een man zit die het een half jaar wil overnemen. Hij heeft gewoon de doelstelling niet gehaald. Pak een trainer van de jeugd, ik weet niet zo goed wie, mag voor mi Hellemonds zijn, die snoeihard aan het werk gaat met deze selectie. Niveautje 4e divisie Engeland. Schoppen, bikkelen, mentaliteit kweken. Dan hebben wij ook nog wat lol de komende paar maanden ipv dit gezever. Kijk dan op 1-07 waar je staat. Smullie krijgt voor mij nog 1 kans om in die maanden te laten zien dat hij iets voorstelt als TD. Resultaten Hugodver….
hondstrouw
29 november 2016 - 09:45
@WW
Grotendeels eens met je scenario, Dijkhuizen laten zitten is waarschijnlijk voor de iets langere termijn beter. NAC moet op zoek naar een aanvulling op Dijkhuizen, iemand die de spelers het komende half jaar wel op de juiste manier weet te motiveren en te prikkelen. Dijkhuizen kan dan de veldtrainingen blijvendoen.
danny b
29 november 2016 - 09:58
"Voor mij is het aan de andere kant echter een zekerheid(!) dat deze groep niet promoveert, ook niet met een nieuwe trainer."
Helemaal mee eens. Voor mij ook. Al behoor ik wel tot het kamp dat vind dat het tijd is dat Dijkhuizen vertrekt. Sterker nog, als het zo geregeld zou zijn dat wanneer een trainer zélf zijn contract inlevert hij tóch al zijn centen van de gehele contractduur mee zou krijgen Dijkhuizen zijn contract na cambuur had ingeleverd. Ik denk dat hij zelf ook wel weet dat hij het niet aan de praat gaat krijgen. Hij hoopt, denk ik, op een oproep naar het matje van Smulders.
"Of zou een adviseur naast Dijkhuizen wat zijn, zoals Advocaat naast Van Bronckhorst bij Feyenoord vorig seizoen?"
Nee, ik ben er zeker niet van overtuigd dat het daar dankzij Advocaat weer is gaan lopen (Hiddink-Cocu misschien iets meer). Ik zou bij NAC ook maar 2 mensen weten die aan deze rol zouden kunnen voldoen. Lokhoff en Ten Cate. Beiden niet haalbaar volgens mij en als dat wel zou zijn zie ik onze Marinus al staan… nee, wieberen is het beste.
RS
29 november 2016 - 09:59
WW en Sjak. Er hoeft helemaal geen afkoopsom te worden betaald. Hij dient zijn contract gewoon uit. Thuiszittend of bij Nac.
Er zijn echt wel trainers te vinden, die het seizoen kunnen afmaken. Slechter dan Dijkhuizen kan zo iemand het niet doen.
In de winterstop kan er al een aantal spelers exit. Een schone taak voor Smulders, die ons uiteindelijk heeft opgezadeld met deze puinhoop-groep, inclusief trainer. Wellicht is er dan ruimte om 2 or 3 winnaars met ervaring te halen.
Een interim trainer kan dan, mocht hij blijven, beoordelen welke spelers dan nog een toekomst hebben of aangetrokken moeten worden.
Alles op alles moet gezet worden om toch voor promotie te spelen. Met de financiele molensteen om ons nek is dat een zaak van leven of dood.
Aan het einde van dit seizoen ook afscheid nemen van Smulders. Die man is nu eenmaal niveau modale 1e divisie club.
Dat meneer Goedzee dat niet gezien heeft! Over de RvC, met prof-loopjongen
Gielen voorop maar niet te spreken!
Iemand als John Peek moet toch voldoende contacten hebben in de voetballerij?
CDG
29 november 2016 - 10:21
Het grote verschil met vorig jaar is dat er van deze selectie een hoop spelers volgend seizoen ook nog gewoon bij zijn vanwege langlopende contracten. De volgende trainer kan dus niet met een geheel nieuwe selectie gaan werken.
De jonge as met Brondeel, Verschueren, Rommens en Dessers is hier volgend jaar ook nog te "bewonderen". Sporkslede en Korte voldoen verder prima en staan hier volgend seizoen ook nog te ballen.
Haemhouts en Stans zijn verder grootverdieners waar veel van verwacht wordt maar het komt er totaal niet uit. Wiens schuld dat is weet ik niet, maar het lijkt me sterk dat ze het voetballen ineens verleerd zijn. Een half langer aanmodderen met Dijkhuizen is op de lange termijn misschien wel duurder dan het nog lopende contract af te kopen.
steef
29 november 2016 - 10:31
NAC doet op dit moment pijn aan de ogen. Er zit helemaal niets in en lijkt met de week slechter te worden. Dat vind ik nog de zorgwekkendste conclusie. Dit gaat niet meer goed komen. Hoe het kan dat je met dit budget slechter bent dan vvv, mvv, etc. is onbegrijpelijk.
Waar ik overigens erg moe van wordt is hoe populair die Korte is. Een blind paard die zelden zijn man voorbij komt, al helemaal niet op een goede voorzet is te betrappen en rendement 0 heeft. Maar blijkbaar is het genoeg als je heel druk doet en domme overtredingen maakt.
Anoniem
29 november 2016 - 10:40
@steef
Vwb Korte, voor mij persoonlijk: ik zie bij hem i.i.g. beleving i.t.t. de apathie bij teveel van zijn collega`s. Misschien is mijn kinderhand idd te snel gevuld maar ik ben er blij mee. Tenminste iemand die íets doet & meer uitstraalt dan pure beschetenheid. Hij en Dessers.
@CDG
Een volledige `reset` wordt het idd niet. Maar een hoop jongens gaan wel degelijk weg.
Ik pretendeer zeer zeker niet de wijsheid in pacht te hebben. Ik probeer beargumenteerd waar te nemen & te deduceren. Maar ben zeer benieuwd naar hoe iedereen erover denkt dus zit met veel interesse eenieders reacties te lezen.
donvangeene
29 november 2016 - 10:48
Wat een abomidabel slechte 2e helft, dit leek nergens op. Waarom zijn ze niet meer bang om in breda te voetballen, zijn die tijden vervlogen dan. ??
Waarom die hoge ballen naar het vijandig 16-meter gebied: nac heeft in hoofdzaak kleine mannekes in dienst, waarom niet wat meer lef en SCHIETEN op de goal, daar is het spelletje toch voor uitgevonden.
De MC-inbreng (m.u.v. barker) stelt inderdaad teleur, dat is wel een constatering.
Ik ga er van uit dat a.s. vrijdag een ander spelletje gespeeld gaat worden en wordt er eindelijk eens GEWONNEN, anders gaan er inderdaad "koppen rollen"
donvangeene
29 november 2016 - 10:48
Wat een abomidabel slechte 2e helft, dit leek nergens op. Waarom zijn ze niet meer bang om in breda te voetballen, zijn die tijden vervlogen dan. ??
Waarom die hoge ballen naar het vijandig 16-meter gebied: nac heeft in hoofdzaak kleine mannekes in dienst, waarom niet wat meer lef en SCHIETEN op de goal, daar is het spelletje toch voor uitgevonden.
De MC-inbreng (m.u.v. barker) stelt inderdaad teleur, dat is wel een constatering.
Ik ga er van uit dat a.s. vrijdag een ander spelletje gespeeld gaat worden en wordt er eindelijk eens GEWONNEN, anders gaan er inderdaad "koppen rollen"
donvangeene
29 november 2016 - 10:48
Wat een abomidabel slechte 2e helft, dit leek nergens op. Waarom zijn ze niet meer bang om in breda te voetballen, zijn die tijden vervlogen dan. ??
Waarom die hoge ballen naar het vijandig 16-meter gebied: nac heeft in hoofdzaak kleine mannekes in dienst, waarom niet wat meer lef en SCHIETEN op de goal, daar is het spelletje toch voor uitgevonden.
De MC-inbreng (m.u.v. barker) stelt inderdaad teleur, dat is wel een constatering.
Ik ga er van uit dat a.s. vrijdag een ander spelletje gespeeld gaat worden en wordt er eindelijk eens GEWONNEN, anders gaan er inderdaad "koppen rollen"
RS
29 november 2016 - 10:57
Steef. We zijn het een keer eens! Een hoop drukte, maar zelden een goede eindpass. Maar ter verdediging van hem: ook hij lijdt onder het onvoorstelbare slechte middenveld en ontbrekende brekers uit de verdediging. Die drie aanvallers staan er werkelijk alleen voor.
Al Pacino
29 november 2016 - 11:17
Zoals vele voetbalsupporters ben ook ik een liefhebber van het echte Engelse voetbal. Clubs, zoals Liverpool, Everton, Chelsea en Tottenham HS, daar houd ik van. Heerlijk voetbal leggen zij op de mat.
Toen NAC met de mededeling kwam dat men een samenwerkings-verband met Manchester City was aangegaan, voelde ik mij geweldig. Spelers van een prima club, Manchester City, die daar net buiten de boot vielen, zouden naar mijn club NAC komen. En wie weet, misschien blijft ook Unal dan wel, dat is te gek voor woorden: Naar NAC, de club die inmiddels zo diep was weggezakt, zou weer binnen één jaar naar de `ere` kunnen promoveren. Dat is toch fantastisch!
Nou al snel bleek dat wij dat konden vergeten, het werd zelfs een aanfluiting. Spelers die waarschijnlijk al op jonge leeftijd helemaal afgebrand waren, omdat zij de sprong naar de `grote jongens bij MC` niet konden maken, toonden zich in Breda. Spelers die totaal niets in hun mars hadden werden bij NAC gestald. Dag NAC, dag heerlijke avondjes met heerlijk voetbal in een nog heerlijkere sfeer. Wat moeten wij met die nietsnutten zoals: Agyepong, Barker, Faupala en Smith-Brown?? NIETS !! Hopeloze spelers en een werkelijke aanfluiting voor de Jupiler League, ja zelfs voor die afdeling!
De heer Hans Smulders wil mij toch zeker niet gaan vertellen dat deze spelers met een hoog verwachtingspatroon bij NAC zijn binnen-gehaald?!!!
Ik las in de krant van 4 juni 2016: "De selectie zal bestaan uit 25 tot 28 spelers. Opgebouwd in 4 gradaties. Aan de top staan 4 jongens, die de kar zullen moeten trekken. Vervolgens het middensegment van 8 spelers, die samen met de eerder genoemde 4 spelers de basis gaan vormen van het nieuwe NAC. Hierna aan de onderkant de 4 goedkopere talenten, aangevuld met amateurs en jeugd. En,…..ja nu komt het: "De pareltjes van MC worden niet meegerekend, omdat de Engelse topclub zelf het volledige salaris voor zijn rekening neemt."
Nou, beste Hans Smulders, ik kan jou vertellen dat je een kat in de zak hebt gekregen. Een hele grote kat! Nog nooit ben ik geconfronteerd met zo`n zooitje brandhout. We hebben hier ene Mommers gehad, nou jij bakt het nog bruiner.
Er zouden 5 of 6 MC-spelers komen. `Pareltjes` zoals door jou werd gesteld. Er kwamen er slechts 4 en die 4 zijn ABSOLUUT geen `pareltjes. Verre van dat. Smulders, je wilt toch niet met een stalen gezicht gaan beweren dat jij deze spelers vooraf ook hebt zien spelen?!!
De supporters bij NAC mogen zich genaaid voelen. Genaaid door een man uit de omgeving van het PSV-stadion, de club waarvan de NAC-supporters altijd al hebben aangegeven: het zijn NEP-Brabanders!
Voor de goedwillende spelers, zoals bijvoorbeeld Dessers, O`Nedill, Brondeel en Verschueren, vind ik het triest dat ook hen iets is voorgeschoteld dat gewoon niet klopte.
Het blijft echter een gegeven dat wij van deze club, NAC Breda, zielsveel houden en zullen blijven houden. Zoals iemand eens zei: "Ja zelfs tot de dood ons scheidt."
De eerstvolgende wedstrijd zijn wij er weer en zullen wij ons weer de longen uit ons lijf zingen en schreeuwen. En zullen wij na de wedstrijd ongetwijfeld weer onze schouders optrekken en zeggen: het was weer kloten, maar dat weten wij al een tijdje.
Kom op Dessers c.s., op jullie is onze hoop nog wel gevestigd!
fvf6
29 november 2016 - 11:24
Ik snap niet dat een trainer niet ziet wat ik zie. Als er ruimte ligt achter de verdediging van de tegenstander , en je twee snelle buitenspelers hebt , Dan moet je de bal diep spelen en de snelheid gebruiken i.p.v. dat die buiten spelers terug lopen naar de middellijn om de bal in de voeten aangespeeld te krijgen. Dessers werkt hard maar hoeveel kansen moet je hebben. In mijn ogen zijn Rommers en O`Neill de enige die een voldoende scoren een mager zesje
Haze
29 november 2016 - 11:27
Zijn er echt mensen geweest die oprecht geloofden dat City even wat toptalenten zou sturen? Haha!
Anderhalf jaar kutvoetbal, trainer weg. Anderhalf jaar kutvoetbal, trainer weg. En op repeat, nog een keerrr…..
fvf6
29 november 2016 - 11:31
ook Sporkslede verdiend een zesje
portugeese naccer
29 november 2016 - 11:34
En wat voor mij persoonlijk het ergste is?
Het lijkt me met de week minder te doen!
Ruim 50 jaar NAC-supporter en ik ben niet eens meer ziedend van woede dat NAC naar zeggen de "allerslechtste wedstrijd aller tijden"(Chris van Nijnatten dixit) heeft gespeeld.
Sterker nog: ik word er stilaan wat lacherig van. Dat de bodem van de put toch altijd nóg lager kan liggen dan ik dacht. Dat het dus nóg slechter kan. Dat NAC gewoon stevig in het rechter rijtje van de Juupliek staat. Dat …. dat ……
Het is echt om te janken.
RS
29 november 2016 - 11:55
Al Pacino. Ik vind jou vergelijking met Mommers treffend. Ook deze Eindhovense meneer gooit nu 1.5 miljoen over de balk en wordt, net als Mommers destijds, totaal niet gecontroleerd.
Beiden hebben een hoog blabla gehalte. Daar moeten ze bij MC toch lol over gehad hebben. Over de kwaliteit van zijn Engels durf ik niet te speculeren.
Er is wel nog een groot verschil: onder Mommers speelden we wel stabiel in de Eredivisie!
Nick dun Irste
29 november 2016 - 11:56
Weg met Dijkhuizen en de tweedehandsautoverkoper weer terug. En rap. Dit doet pijn aan de ogen. Leve Graham Arnold!
Nick dun Irste
29 november 2016 - 11:56
Weg met Dijkhuizen en de tweedehandsautoverkoper weer terug. En rap. Dit doet pijn aan de ogen. Leve Graham Arnold!
steef
29 november 2016 - 12:13
@PN
Mee eens. Ook ik bespeur een gelatenheid bij mezelf. Een lacherige sfeer zelfs over zoveel onkunde.
Het is om doodongelukkig van te worden hoe onze potentieel mooiste club al zo lang in een neerwaartse spiraal zit. Ik had echt de hoop dat we met mensen van buiten, Smulders en Dijkhuizen de richting van de beweging konden ombuigen. Helaas. Zoals zo vaak bij NAC ijdele hoop.
Tot vrijdag allen.
monkey
29 november 2016 - 13:27
Asjeblieft meneer Peek doe iets volgens mij bent U de enige die dit om kan draaien.
Pak Uw rolodex of telefoonklapper. Bel Uw vrienden en relaties van nu en vroeger.
Maak ons weer trots. Een club met zoveel trouwe supporters en zo`n stadion in zo`n mooie stad MAG NOOIT VERLOREN GAAN.
Over de selectie wil ik het niet hebben want buiten die MC gasten zie ik echt wel een hoop jongens die wel willen en hun best doen maar het lukt gewoon niet op deze manier.
ASJEBLIEFT MENEER PEEK
ennaajseejer
29 november 2016 - 13:31
Het is werkelijk om van te huilen (en dat doe ik soms ook). Iedereen kent de feiten ondertussen, maar bij NAC is het echt de blinde helpt de dove. Hoe krijg je het voor elkaar om onder het mom van nu-gaan-we-het-echt-anders-doen zoveel onkunde, onmacht en korte-termijn-beleid in de organisatie te krijgen.
Financieel de boel (tijdelijk) op de rit, maar oja, het voetbal zelf, helemaal vergeten. Verkeerde selectie, verkeerde spelers, vrachtladingen passanten, verkeerde deals, verkeerde opstellingen en wissels, (voor de zoveelste keer) de verkeerde trainer, vreemde (en verdachte) salarisverdelingen, scouting ontmanteld en ga zo maar door.
Bestuur, AD, TD (en de trainer) hebben voor mijn gevoel werkelijk het hart van NAC en het voetbal-gevoel helemaal om zeep geholpen.
Als het zo doorgaat en tenzij er een wonder gebeurt (maar weer veel bidden), kunnen we NAC straks echt gaan begraven (zoals RBC)
Al Pacino
29 november 2016 - 13:42
@fvf6, Rommers en Sporkslede zijn inderdaad ook twee van de uitzonderingen die een voldoende scoren. Maar dan houdt het ook werkelijk op!
Ik kan er ook drie noemen die er goed aan doen om NAC te betalen, als zij meedoen, i.p.v. het omgekeerde. Wie? Barker, Verbeek en Ekangamene. Drie echte droeftoeters.
@Haze, ik geloofde dit absoluut niet, maar ik hoopte wel dat er sprake zou zijn van enige spelers van het kaliber Ünal.
Mieshoop
29 november 2016 - 13:46
Is Hans Kraaij al gesignaleerd?
RS
29 november 2016 - 14:07
Mieshoop. Kraaij en Smulders samen? Ik denk, dat we een wat grotere naam nodig hebben, die proforma algemeen trainingscoordinator wordt. Types als Alfred Schreuder of Luhukai. Maar die zullen wel onhaalbaar zijn.
Nestor
29 november 2016 - 16:25
Als je terugkijkt heeft Van As het nog behoorlijk gedaan als TD, totdat hij de mist inging. Opvolgers Rutjes en Smulders (b)lijken het ook niet te kunnen.
Kijkend naar de trainers, uit het rijtje van de afgelopen 9 jaar; Brandts, Maaskant, Karelse, Gudelj, Hellemons, (opnieuw) Maaskant, Dijkhuizen is Ernie de enige die bovenmatig presteerde (en dus werd ontslagen..).
Never a dull moment in Breda…:?
portugeese naccer
29 november 2016 - 16:25
Overigens pleit ik op dit moment openlijk en heel nadrukkelijk voor het PER ONMIDDELLIJK weer toelaten tot DROL van Harry b.d.
Zijn kennelijk eeuwigdurende ban heeft helemaal nada, zilch, nothing opgelever. Echt helemaal geen flikker.
Eerder in tegendeel.
Het wordt tijd dat hier de boel weer eens goed wordt afgestoft. Dat er weer inhoudelijk écht wordt gediscussieerd. Harry bd veelal aan de ene kant met extreme standpunten (welke, zo beaam ik onmiddellijk totaal geen hout sneden) maar die wel leiden tot een behoorlijk discours. Er werden toentertijd tenminste piketpaaltjes geslagen. Wat je er ook van vond: Hbd zette aan tot discussie en daarmee ook zijn tegenstanders tot betere argumentatie.
En wellicht leidt dat in deze barre tijden ergens toe. Gewoon hier weer eens een ordinaire woordenruzie.
Als ik kijk naar wie hier in de loop der tijden allemaal zijn langs gekomen en wie er na al die jaren allemaal hebben mee-gediscussieerd, denk ik (na ruim 14 jaar, waarvan 12 jaar en ruim 4.300 postings als Portugeese Naccer) dat het weer eens tijd wordt voor wat hete peper in de reet!
Anoniem
29 november 2016 - 17:13
Ik sta achter het laatste betoog van de portugeese NACcer.
Zit wel wat in.
Verder zit er veel waars in wat Haze hierboven zegt, althans ik acht het risico groot: als we niet uitkijken, gaan we dus binnenkort weer iemand aanstellen als hoofdtrainer, iedereen in halleluja-stemming want Dijkhuizen is weg, en vervolgens anderhalf jaar verder blijkt het `m toch niet te zijn…
Om dat te voorkomen, doe als NAC zijnde een `mea culpa` richting die klankbordgroep (die heb je keihard nodig want ik durf inmiddels wel te stellen dat we met Smulders nog steeds onvoldoende voetbal-knowhow in huis hebben), vraag hun nogmaals om advies en volg dat dan ook op. Dijkhuizen was, zo meen ik te weten, slechts 1 van de namen op 1 van de lijstjes van 1 van de klankbordgroepdeelnemers maar waren er ook namen die vaker genoemd werden en waar dus (veel) meer consensus over was. En laat ze dan meteen ook maar een goeie TD noemen als ze toch bezig zijn.
Verder mag iedereen zich bij NAC een potje knalhard gaan zitten schamen over de daverende wanprestatie dat je voor het 2e jaar op rij 1 van de hoogste spelersbudgetten hebt (vorig jaar zelfs de allerhoogste) en dat er puntje bij paaltje gewoon geen ene KUT uit komt. Dan moet je niet gaan liggen janksmoelen dat je financieel zo met de rug tegen de muur staat: je moet je geld gewoon goed uitgeven.
hondstrouw
29 november 2016 - 17:41
@WW
Je bent aan het radicaliseren?
Moeten Smulders en Dijkhuizen er nu toch al weer uit gegooid worden?
Ik vond je pleidooi om dergelijke veranderingen per 1-7-2017 pas door te voeren steekhoudener.
Probleem is gewoon dat er een geheel nieuwe selectie van 20 man moest worden samengesteld en dan kan je ernaast zitten. Met Dessers, Korte, Sporkslede, Noppert, Damen, Nijholt, Rommens, O`Neill, Verschueren heb je een basis waarop je kan doorselecteren. Iets meer fysieke (kop)kracht erbij en een nieuwe frisse trainer voor de groep (al dan niet na advies van de klankbordgroep) en we doen wél mee om promotie.
En dankzij alle inspanningen van de Ratdaxie kunnen we volgend jaar combi-vrij naar elk uitwedstrijd toe. Dit jaar is helaas een opbouwjaar.
Nu Dijkhuizen en Smulders dus blijkbaar ook eruit gooien, is precies het scenario waar Haze en jij voor waarschuwen en ons niets gaat brengen.
En let op: we zijn nog niet eens halverwege. Cambuur lijkt het lek ook boven gekregen te hebben en Almere zijn 1 week koploper geweest, maar stonden na drie ronden nog bijna stijf onderaan.
Kampioen zullen we niet worden, maar we gaan echt nog wel genoeg stijgen voor NACompetitie.
Anoniem
29 november 2016 - 18:51
@hondstrouw
Nee.
Als ik dictator was zou Dijkhuizen er per 1-7-2017 uit gaan. Dat heeft mijn absolute voorkeur. En Smulders een stevige (verbale) trap onder zijn hol en een laatste waarschuwing dat het beter [b]moet[/b].
Maar ik zie natuurlijk wel hoe de vlag erbij hangt. Ik vrees dat dit niet meer tegen te houden is. Als die nieuwe trainer (die ook niet zal promoveren) er met alle geweld dan toch nu al moet komen, pak het dan nu eens goed aan zodat we niet over anderhalf jaar weer met hetzelfde zitten (waar Haze terecht op wijst).
Maar dan moet je ook consequent durven zijn en beseffen dat deze daverende wanprestatie niet enkel a conto Dijkhuizen is. Deze onevenwichtige selectie (samengesteld met 1 van de hoogste spelersbudgetten van de JL) en de niets opleverende samenwerking met MCFC mag toch a conto Smulders?
Moppernac
29 november 2016 - 19:43
Hondstrouw@
Voor een nacompetitie plek hoeven we niet te stijgen hoor, want plek 11 mag daar op dit moment ook aan meedoen.
Ik heb gisteren maar niet gereageerd want van zo,n wanprestatie zakt mijn broek vanaf.
En Damen kunnen ze gerust door verhuren want die jongen komt er niet bij NAC.
Net als een stuk of 8 andere NAC spelers die ze voor mij na de competitie zo weg mogen sturen.
En Dijkhuizen zijn half jaar bij de jeugd laten trainen lijkt me niet zo goed idee, want dan vergalt hij die ook nog.
Nee laat hem zijn half jaar contract maar uitdienen met het schoonmaken van de tribune na de thuiswedstrijden.
Doet hij wat nuttigs
Vrijdag tegen Almere Penders en Hellemons voor de groep en hun het restant af laten maken en in de tussentijd opzoek naar een trainer voor het nieuwe seizoen.
Dit seizoen is toch al naar de KLOTE.
Al Pacino
29 november 2016 - 19:57
Waar ik wel belangstelling voor heb, dat is de lezing van Smulders inzake de samenwerking met MC.
Voorts kan ik mij niet voorstellen dat een Engelse club, zoals MC, niet duidelijk is geweest over de non-capaciteiten van de 4 spelers die naar ons toe zijn gekomen. Als men duidelijk is geweest en een eerlijk verhaal op tafel heeft gelegd, waarom zijn deze zgn `pareltjes` dan toch gekomen?? De stront in de ogen van Smulders moet wel erg nadrukkelijk aanwezig zijn geweest.
Ünal had duidelijk aangegeven dat hij bij NAC wilde blijven spelen, waarom is hij dan toch als topscorer bij Twente aan het werk gegaan? Wie is de kwade genius in dit spel geweest? Ünal? Ik geloof er niets van. Er zullen wel NAC-supporters zijn die aangeven: "het geld, daar ging het om." Ik vermoed ook wel, maar zekerheid heb ik niet. Unal en ook Matiç hebben herhaaldelijk laten weten dat zij met heel veel plezier bij NAC speelden!
Smulders, doe eens je mond open en geef de ware lezing van de gang van zaken rond de komst van jouw `pareltjes.`
:X
toekomst100
29 november 2016 - 21:25
Heb dit seizoen geen verbetering gezien. VVV was een aardige wedstrijd omdat VVV absoluut niet wilde verliezen en daarom kon NAC wat van de wedstrijd maken. Daarna is het alleen maar minder geworden tot de 2e helft tegen Helmond deze was zeer slecht. Het wisselbeleid in deze wedstrijd was niet te volgen. Daarom gouw Jos Luhukay halen deze heeft bewezen om teams in een korte periode aan het voetballen te krijgen. Heeft wel een Duitse disepline weet niet of de selectie daar me om kan gaan. Verder weer tot vrijdag bij NAC- Almere
toekomst100
29 november 2016 - 21:25
Heb dit seizoen geen verbetering gezien. VVV was een aardige wedstrijd omdat VVV absoluut niet wilde verliezen en daarom kon NAC wat van de wedstrijd maken. Daarna is het alleen maar minder geworden tot de 2e helft tegen Helmond deze was zeer slecht. Het wisselbeleid in deze wedstrijd was niet te volgen. Daarom gouw Jos Luhukay halen deze heeft bewezen om teams in een korte periode aan het voetballen te krijgen. Heeft wel een Duitse disepline weet niet of de selectie daar me om kan gaan. Verder weer tot vrijdag bij NAC- Almere
pannelap
29 november 2016 - 21:45
Toe Dijkhuizen werd aangesteld als hoofdtrainer, had hij zijn eigen technische staf moeten samenstellen. Een technische staf dat één blok vormt, start from scratch, één systeem met een filosofie….maar néé…. "bij NAC doet men alles halve bak". De rekening komt later wel…. nu dus!!!
Dijkhuizen eruit lost niks op… wat krijgen we dan…. Zwamborn??? Het is wat Haze zegt…. NAC staat op repeat. Het echte probleem, de ware infectie binnen de club is nog niet verholpen. Zolang dat blijft, blijft de club rot….. moedeloos en verdriet, dat is hoe ik me voel!!!
Hugh Hefner
29 november 2016 - 22:03
Pacino > Ha, eindelijk interessant leesvoer. Ik kan me niet herinneren het interview met Smulders gelezen te hebben, maar ik lees BNdeS niet elke dag.
«Aan de top staan 4 jongens, die de kar zullen moeten trekken.»
OK, hier hebben we een statement. Zou iemand me willen aangeven wie deze 4 jongens (ik zou denken dat we het over ervaren spelers hebben, maar Smulders spreekt van jongens) zijn die de kar trekken? Je gaat me toch niet vertellen dat daar Haemhouts bij zit? Die anderen zijn vast Van Diermen, Stans en Nijholt, maar enige overtuiging en leiderschap zie ik niet bij die mannen. Hoe zou dat komen?
«Vervolgens het middensegment van 8 spelers, die samen met de eerder genoemde 4 spelers de basis gaan vormen van het nieuwe NAC.»
Ik heb dit seizoen bij NAC nog geen basis gezien. De achterhoede is telkens in een andere formatie, alleen de keeper lijkt een vaste plek te hebben. Hadden we het onder Blaaskant nog over 4-3-3 of 4-4-2, Dijkhuizen lijkt wel vijf of zes systemen te gebruiken, die hij zelfs nog tijdens de wedstrijd verwisselt. De spelers snappen er volgens mij net zo weinig van als ik.
Mensen, ik ga verder niemand afbranden. Ik had geen hoge verwachtingen aan het begin van dit seizoen. Eerst was ik blij dat van de oude selectie bijna niemand overbleef. Even de bezem erdoor, geen rotte appelen meer. Maar dan moet je dus een compleet nieuwe selectie samenstellen. Dat gaat uit een adressenboekje van Smullie. Hij kijkt in eerste instantie of een speler transfervrij is en biedt hem dan een contract voor twee of drie jaar aan. Wat die speler het afgelopen jaar gedaan heeft bij de vorige eigenaar doet even niet ter zake, want hij is goedkoop.
So far, so good. Vier spelers moeten dan de kar trekken. Wie het ook zijn, ze komen bepaald niet uit de verf. Aan de trainer de taak om binnen de groep aangetrokken spelers en het huisvuil van MC een afgewogen selectie te maken. Iedere keer lijkt het alsof hij modellen uit de computer heeft gehaald, die bepalen hoe er gespeeld moet worden en door wie. Telkens wordt de speelstijl aangepast aan de tegenstander. En dus ook de samenstelling van de ploeg.
In eervroeger dagen sprak ik eens op de open dag met trainer Jo Jansen. Hij erkende dat hij geen geweldige spelers had. Dat waren jongens die soms `s ochtends de post moesten rondbrengen, voordat ze `s middags kwamen trainen. Hij kon die jongens weinig vragen. Als de Nurds of 020 op bezoek kwam, dan hoefde hij de ploeg niet te motiveren, dan liepen ze vanzelf de benen onder hun kont vandaan. Ik kan me een 0-0 tegen Feyenoord herinneren, met Budisic en Mohorovic, waar onze jongens na afloop zo wat van het veld gedragen moesten worden. In die tijd kocht je de Pro Nac waar je naast de spelersnamen de rugnummers kon invullen (was Annie er in die tijd al?). Maar dat hoefde eigenlijk niet, want de kern van de ploeg was altijd hetzelfde. Krijnen op rechts, Dierickx en Budisic centraal achterin, op linksachter was een speler nooit zeker van zijn plaats, we hebben daar Hans Neeskens, Jacques Beusenberg gehad en een van mijn favorieten: Tommie Dekker. Op het middenveld spelers als De Schepper, die het opruimwerk deden. Ton Lokhoff was de motor. Bertus Quaars was zijn voorganger. Op rechtsvoor en linksvoor creatieve spelers als Smits en Vreijsen, Peter Remie was ook een goede. Op tien hadden we wel eens een speler als Wanny van Gils staan, tegenwoordig is dat een cultheld. Ik vraag me af welke speler uit de huidige selectie over tien jaar nog steeds herinnerd wordt door de trouwe aanhang.
Het was lang niet altijd even goed wat NAC liet zien. In die tijd wist je ook van tevoren niet of je thuis tegen PEC Zwolle of Haarlem zou winnen. Maar het was wel herkenbaar voetbal wat ze speelden. Het was zoals Jo Jansen zei: we gaan uit van onze eigen kracht. Waarom zou je de spelers met een bijzondere opdracht het veld in sturen?
Welnu, dat is precies wat ik mis in het huidige NAC. Trainer Marinus, laat nu eens de kern van het elftal staan. Al staat er een wat mindere jongen tussen, als je zorgt dat de vier die de kar moeten trekken, zo`n jongen meeslepen, dan krijg je vanzelf een hecht elftal. Gerard den Haan was kwalitatief ook geen goede voetballer. Maar in dienst van het elftal ontpopte hij zich, ojee, daar gaan we weer, tot een cultspeler. Waarom liepen we destijds wel met een matje als van Den Haan onderaan de pet, maar niet met microfoonkapsels zoals Edy de Schepper en Ferry Kotta?
Het wordt tijd dat we een trainer krijgen die weer back to basic gaat. Die de spelers weer opdraagt op de bal te jagen, zodat wij als publiek weer achter de ploeg gaan staan. Niets zo indrukwekkend als een vol NAC-stadion dat telkens hee, hee roept bij elk balcontact van onze jongens. Alsof ze naar voren geschreeuwd worden! Niets zo heerlijk als de ontlading die zo`n jongen heeft als ie na een flipperkastaanval het laatste tikje tegen de bal heeft gegeven en zo een doelpunt maakt. Lelijke goals, we wisten niet beter. We waren blij met elk puntje.
Jo Jansen wisselde alleen als een speler echt niet meer verder kon. Zijn plaatsvervanger speelde gewoon op dezelfde plek, enige tactische verandering van het spelsysteem was Jansen volkomen vreemd. En terecht. Hij deed wat hij moest doen. Hij degradeerde niet met NAC.
Hoe anders is dat tegenwoordig. Het loopt niet bij NAC en dus moet er een andere speler in. Maar ja, die speelt liever op links en de speler die het het slechtst doet, staat juist op rechts. Nou ja, laten we de boel dan maar omgooien. Voor dat de spelers aan de nieuwe speelstijl gewend zijn ben je al tien minuten tot een kwartier verder. En dan is het alweer tijd voor een nieuwe wissel…
Kunnen we niet gewoon TL terughalen? Alsjeblieft?
Hij heeft inmiddels zoveel ervaring op gedaan bij Wolfsburg, nu is het zijn tijd om zelf als hoofdtrainer te gaan oogsten. Eerst nog even in de luwte in de Zjuupliek, daarna weer fris en fruitig in de Eredivisie.
John, alsjeblieft? (Er is geen smilie die lief kijkt….) 😎
Sjak
29 november 2016 - 22:51
Wie is verantwoordelijk voor de levenslange ban van HdB?
Een persoonlijk akkefietje tussen Harry en dat redactielid!
FF niet meer kinderachtig zijn Rat en geef die man weer dit podium.
Al Pacino
30 november 2016 - 09:40
Hugh Hefner, fijn om weer eens een stuk(je) van jouw hand te lezen!
De 4 spelers die Smulders in de ‘eerste gradatie’ heeft geplaatst, zijn mij ook niet bekend, alhoewel ook ik vermoed dat om dezelfde spelers gaat als die jij noemt, mogelijk dat Dessers er ook één van is. Dit zou mij op zich niets verbazen aangezien deze speler wel een voorbeeld is van vechtlust, doorzettingsvermogen en leiderschap. En nog steeds!
Het enige dat ik wel miste in jouw verhaal is jouw kwalificatie van zijn ‘pareltjes’.
Jouw terugblik op de NAC-periode met Budisic en Mohorovic maakte bij mij veel nostalgische gevoelens los. Een heerlijke tijd was dat!
Het betreffende verhaal is afkomstig van Yadran Blanco en staat vermeld in BN de Stem van 4 juni 2016. “Historische leegloop zorgt voor extreme metamorfose.”
‘Hamsterweken’ van Albert Heijn. Kledingketen C&A met de ‘Vlaggetjesweken’ of ‘Prijzencircus’ van V&D? Vergeet het maar, het valt allemaal in het niet bij de uitverkoop die NAC houdt.”
BOZ
2 december 2016 - 16:50
Teleurstelling woede acceptatie gelatenheid en dan realiteitsbesef.
63 comments on “Winnen is de illusie ->beeld”
De Generaal
Hoe lang nog is dit geklungel
acceptabel?
Ontneem die trainer zijn status,
want hij is bezig van NAC een nog
grijzere muis te maken. dan hij
zelf is!
Sport-opa
Twee zinnen M Dijkhuizen opzouten en snel en alle Engelse meenemen brandhout
LeurseRat
Qut!
NAC kan echt niet beter, op elk gebied ontbreekt kwaliteit. Dit is de realiteit en het wordt nog jaren meedraaien in deze divisie.
Tot vrijdag!
remy196
Kansloos |:(
tonneke
Te verschrikkelijk voor woorden:r. Al had NAC nog 1 uur extra tijd gekregen, hadden nog geen goal kunnen maken, stelletje ………:`(. Staan we daar in de kou en jullie laten ons daar ook figuurlijk in staan:(. Ook deze trainer krijgt ze niet aan het voetballen …..
De Generaal
Het gaat er toch op lijken, dat het duo Dijkhuizen-Smulders NAC volledig naar de kloten helpt!
Het is werkelijk vreselijk slecht.
Wat doen die lui toch de hele week in Zundert?
De Generaal
En al weer ruim TIENDUIZEND supporters in de maling genomen!
RS
Deze spelersgroep is dus duidelijk uit op het wegwerken van Dijkhuizen. De mn heeft ook op teveel tenen gestaan. Vanuit het middenveld en de achterhoede, wat is die slecht, komt geen fatsoenlijke opbouw. Wat helpt het dan om Stans eruit te halen?
Het samenstellen van deze spelersselectie mag niet zonder gevolgen blijven voor
de hoofdverantwoordelijke. En dat is Smulders.
Maar het is hier al meer gesteld: hoe kan Goedzee al een paar jaar wegkomen met alle ellende, die door hem gefiateerd is.
En dan dit jaar weer met een rampzalig exploitatietekort eindigen~!
NASH
Dijkhuizen doei…..einde. Smith-brown mag er van mij noooooiiiitttt meer in. Wat is die slecht zeg.
Grover
Dijkhuizen is t echt helemaal kwijt…weer n beroep doen op Haemhouts, totaal geen geloofwaardigheid meer. Sarcasme droop op t laatst vd wedstrijd vd tribunes af…wat een armoe!!
jaxz
Bedankt een ieder die er verantwoordelijk voor is/was voor het tot
de grond toe afbreken van het eens zo mooie voetbal bolwerk NAC Breda ;(
brecht
dijkhuizen is erg bezig met kerst werkloos thuis te zitten. Iedereen ziet een Barker die hard aan een wissel toe is. En die mag dan blijven staan , zodat je de laatste 10minuten met 10 man staat. O en Barker , wie leert hem de looplijnen aan?
FC Goed Bezig
Dieptepunt vh seizoen. Tegen een middenmoter thuis welhaast niets creeeren en met Kunst en vliegwerk achterin de nul gehouden. Die City boys niet meer opstellen en terug laten zwemmen naar Engeland. Wat `n stel pedante snotneuzen die nog vinden dat ze kunnen voetballen ook. Rendement van 0 en alleen ons lopen irriteren met hun arrogante spel. Wat Stans komt doen in Breda is mij ook volstrekt onduidelijk.Dijkhuizen maakt er een potje van met zijn voortdurend falend opstellingen en wisselbeleid. Belgen positief, korte en die Amerikaan achterin ook maar ja das nie genoeg om het echec weg te spoelen. Benieuwd wAt de directie gaat doen de komende weken. Wat er nu gebeurt is een schande voor de supporters en sponsors.
NACtastisch
Vreselijk.
Op deze manier is aan promotie denken nog héél ver weg. De enige die laat zien dat hij iets kan is O`Neill. Smith-Brown moet er onderhand echt uit.. Ongelofelijk wat stond hij te klungelen, 2 wedstrijden achter elkaar volledig onder de maat. Ik vraag me af of Dijkuijzen wel iets te verwijten valt, deze selectie is simpelweg niet goed genoeg om voor promotie te spelen. Tuurlijk is Marinus verantwoordelijk als trainer, alleen ik vraag me af of een andere coach het beter zal doen met de huidige selectie..
theos
Stel jezelf voor dat je buiten staat in een grote witte ruimte, de ruimte is eindeloos, de grond is wit, de lucht is wit.
Je kijkt naar het grote niets.
Dat heb ik vanavond gezien bij NAC 🙁
boelie
Gif as uh gool
ennaajseejer
En wie nu nog zegt dat er geen afspraken met MC zijn over speeltijd van die talentvolle Engelse losers, die mag een stuk zeep gaan opeten…..
Verder begrijp ik niet hoe Dijkhuizen met Excelsior wél resultaten heeft gehaald… En ik ben ontzettend teleurgesteld, zoals iedereen.
Rizu
Het was weer droefheid. Wat ik al een tijd zag trouwens. Hij krijgt ook deze groep niet aan de praat blijkt wel. Op een paar spelers na zal de rest in mijn ogen zelfs dit niveau nooit halen. Laat hem maar lekker zitten het is maar voor een half jaar meer en veel meer naar de klote helpen als dit lukt hem toch niet meer.
Owja gelukkig was het gisteren niet koud!!!!!!
Keesje Ketting
wederom dramatisch lijkt wel of een hoop spelers het " kuip" syndroom hebben. kunnen niet presteren in het geel zwart.
Dessers, Stans, van Diermen, etc kunnen heus voetballen maar laten het niet zien. De wissel van Stans en zijn reactie laten zien dat het niet goed zit tussen marinus en Jeff.
nu wisselen met trainer heeft geen zin, competitie is gespeeld voor NAC, nu bouwen naar volgend jaar.
terugkeren wordt een klucht net zoals sparta, die deden er ook 6 jaar over.
Sport-opa
Twee zinnen M Dijkhuizen opzouten en snel en alle Engelse meenemen brandhout
BATI
En vorig jaar maar zeiken op Joey Suk en Kevin Brands omdat ze niet in het perfecte plaatje van een prof passen…..
Het waren scorende middenvelders die vaak in en rond de 16 te vinden waren. Wie zijn dat nu?
Je eindigd met Damen-Haemhouts-Rommens op het middenveld. Niemand van hem zal de 5 goals halen dit seizoen. Je hebt er geen reet aan bij voorzetten en ik zie ze ook zelden naast Dessers staan bij aanvallen. Dessers moet daarom alles in zijn eentje doen. Barker scoort er ook geen 5 dit seizoen. Dus hoe ga je in godsnaam wedstrijden winnen???
Ben bang dat dit een lange termijn traject gaat worden. En ik betwijfel of NAC die tijd heeft…. 😢
pannelap
Klaarblijkelijk is de gifbeker nog steeds niet leeg… (diepe zucht) !?
sjorro
Je kunt er lang over lullen, maar als je de échte voetbalkwaliteiten mist, moet je dit compenseren met inzet….en die mis ik bij bijna het complete 11-tal van gister.
Dessers is wat mij betreft de enige uitzondering, maar staat moederziel alleen in de spits, en de rest kijkt toe.
Beleving, inzet, NOAD….dat missen ze (bijna) allemaal….triest om te zien. |:(
Anoniem
Het leek gisteren weer nergens naar. Om die 80 seconden samenvatting `voetbal` te noemen is een aardig overstatement. Het doet zeer aan je ogen en zeer aan je NAC-hart. Liefst wil je onmiddellijk rigoreuze actie.
En toch neig ik naar Rizu`s redenering.
Een nieuwe trainer zorgt wellicht(!) voor nieuw elan, doorgaan met Dijkhuizen kan toeschouwers kosten.
Voor mij is het aan de andere kant echter een zekerheid(!) dat deze groep niet promoveert, ook niet met een nieuwe trainer.
Dan zou het afbreukrisico voor die nieuwe trainer net zo goed groot kunnen zijn ("het is hem ook niet gelukt te promoveren"), waarbij hoogstwaarschijnlijk wederom (net als Dijkhuizen vorig seizoen) een redenering gevolgd zal worden in de trant van "jaaaa, maar het is ook niet zijn selectie. Ik ga pas oordelen als hij zelf zijn selectie heeft kunnen samenstellen". Een nieuwe trainer zal immers geen contract voor tot het eind van dit seizoen willen, die wil (financiele) zekerheid dus minstens tot en met einde volgend seizoen. In het komende half jaar kan hij met deze zwakke selectie echter al afgefikt worden, en dan zit je nog een jaar aan `m vast maar kan hij (voor een deel van de aanhang) eigenlijk al geen goed meer doen.
Ik denk dat dit geen ondenkbaar scenario is.
Ik pleit daarom ook voor een nieuwe trainer, die met een clean sheet kan beginnen, oftewel per 1-7-17. Per 1-7-17 zijn de Manchester "talenten" opgebokt, samen met ander brandhout uit de selectie. Je kan per die datum (niet onbelangrijk) ook gratis afscheid nemen van Dijkhuizen, anders ben je weer een afkoopsom kwijt. En al is die afkoopsom niet groot, ik heb ook nog nooit iemand een tientje uit zijn portemonnee zien pakken, in de plee flikkeren en dan doortrekken. Dat is wel wat je dan doet.
Het komend halfjaar m.i. derhalve tandenknarsend, met gekromde tenen en forse tegenzin uitzitten. En dan hopen dat het volgend seizoen wel gaat lopen. Ik denk wel dat dit een van de laatste keren is dat je zoiets kan flikken want je kan ook moeilijk ieder seizoen met een clean sheet beginnen, maar een andere optie zie ik nu niet.
Of zou een adviseur naast Dijkhuizen wat zijn, zoals Advocaat naast Van Bronckhorst bij Feyenoord vorig seizoen?
Wat denken jullie?
Sjak
@ww
promoveer Dijkhuizen het komend half jaar naar de jeugd en kijk of daar een man zit die het een half jaar wil overnemen. Hij heeft gewoon de doelstelling niet gehaald. Pak een trainer van de jeugd, ik weet niet zo goed wie, mag voor mi Hellemonds zijn, die snoeihard aan het werk gaat met deze selectie. Niveautje 4e divisie Engeland. Schoppen, bikkelen, mentaliteit kweken. Dan hebben wij ook nog wat lol de komende paar maanden ipv dit gezever. Kijk dan op 1-07 waar je staat. Smullie krijgt voor mij nog 1 kans om in die maanden te laten zien dat hij iets voorstelt als TD. Resultaten Hugodver….
hondstrouw
@WW
Grotendeels eens met je scenario, Dijkhuizen laten zitten is waarschijnlijk voor de iets langere termijn beter. NAC moet op zoek naar een aanvulling op Dijkhuizen, iemand die de spelers het komende half jaar wel op de juiste manier weet te motiveren en te prikkelen. Dijkhuizen kan dan de veldtrainingen blijvendoen.
danny b
"Voor mij is het aan de andere kant echter een zekerheid(!) dat deze groep niet promoveert, ook niet met een nieuwe trainer."
Helemaal mee eens. Voor mij ook. Al behoor ik wel tot het kamp dat vind dat het tijd is dat Dijkhuizen vertrekt. Sterker nog, als het zo geregeld zou zijn dat wanneer een trainer zélf zijn contract inlevert hij tóch al zijn centen van de gehele contractduur mee zou krijgen Dijkhuizen zijn contract na cambuur had ingeleverd. Ik denk dat hij zelf ook wel weet dat hij het niet aan de praat gaat krijgen. Hij hoopt, denk ik, op een oproep naar het matje van Smulders.
"Of zou een adviseur naast Dijkhuizen wat zijn, zoals Advocaat naast Van Bronckhorst bij Feyenoord vorig seizoen?"
Nee, ik ben er zeker niet van overtuigd dat het daar dankzij Advocaat weer is gaan lopen (Hiddink-Cocu misschien iets meer). Ik zou bij NAC ook maar 2 mensen weten die aan deze rol zouden kunnen voldoen. Lokhoff en Ten Cate. Beiden niet haalbaar volgens mij en als dat wel zou zijn zie ik onze Marinus al staan… nee, wieberen is het beste.
RS
WW en Sjak. Er hoeft helemaal geen afkoopsom te worden betaald. Hij dient zijn contract gewoon uit. Thuiszittend of bij Nac.
Er zijn echt wel trainers te vinden, die het seizoen kunnen afmaken. Slechter dan Dijkhuizen kan zo iemand het niet doen.
In de winterstop kan er al een aantal spelers exit. Een schone taak voor Smulders, die ons uiteindelijk heeft opgezadeld met deze puinhoop-groep, inclusief trainer. Wellicht is er dan ruimte om 2 or 3 winnaars met ervaring te halen.
Een interim trainer kan dan, mocht hij blijven, beoordelen welke spelers dan nog een toekomst hebben of aangetrokken moeten worden.
Alles op alles moet gezet worden om toch voor promotie te spelen. Met de financiele molensteen om ons nek is dat een zaak van leven of dood.
Aan het einde van dit seizoen ook afscheid nemen van Smulders. Die man is nu eenmaal niveau modale 1e divisie club.
Dat meneer Goedzee dat niet gezien heeft! Over de RvC, met prof-loopjongen
Gielen voorop maar niet te spreken!
Iemand als John Peek moet toch voldoende contacten hebben in de voetballerij?
CDG
Het grote verschil met vorig jaar is dat er van deze selectie een hoop spelers volgend seizoen ook nog gewoon bij zijn vanwege langlopende contracten. De volgende trainer kan dus niet met een geheel nieuwe selectie gaan werken.
De jonge as met Brondeel, Verschueren, Rommens en Dessers is hier volgend jaar ook nog te "bewonderen". Sporkslede en Korte voldoen verder prima en staan hier volgend seizoen ook nog te ballen.
Haemhouts en Stans zijn verder grootverdieners waar veel van verwacht wordt maar het komt er totaal niet uit. Wiens schuld dat is weet ik niet, maar het lijkt me sterk dat ze het voetballen ineens verleerd zijn. Een half langer aanmodderen met Dijkhuizen is op de lange termijn misschien wel duurder dan het nog lopende contract af te kopen.
steef
NAC doet op dit moment pijn aan de ogen. Er zit helemaal niets in en lijkt met de week slechter te worden. Dat vind ik nog de zorgwekkendste conclusie. Dit gaat niet meer goed komen. Hoe het kan dat je met dit budget slechter bent dan vvv, mvv, etc. is onbegrijpelijk.
Waar ik overigens erg moe van wordt is hoe populair die Korte is. Een blind paard die zelden zijn man voorbij komt, al helemaal niet op een goede voorzet is te betrappen en rendement 0 heeft. Maar blijkbaar is het genoeg als je heel druk doet en domme overtredingen maakt.
Anoniem
@steef
Vwb Korte, voor mij persoonlijk: ik zie bij hem i.i.g. beleving i.t.t. de apathie bij teveel van zijn collega`s. Misschien is mijn kinderhand idd te snel gevuld maar ik ben er blij mee. Tenminste iemand die íets doet & meer uitstraalt dan pure beschetenheid. Hij en Dessers.
@CDG
Een volledige `reset` wordt het idd niet. Maar een hoop jongens gaan wel degelijk weg.
Ik pretendeer zeer zeker niet de wijsheid in pacht te hebben. Ik probeer beargumenteerd waar te nemen & te deduceren. Maar ben zeer benieuwd naar hoe iedereen erover denkt dus zit met veel interesse eenieders reacties te lezen.
donvangeene
Wat een abomidabel slechte 2e helft, dit leek nergens op. Waarom zijn ze niet meer bang om in breda te voetballen, zijn die tijden vervlogen dan. ??
Waarom die hoge ballen naar het vijandig 16-meter gebied: nac heeft in hoofdzaak kleine mannekes in dienst, waarom niet wat meer lef en SCHIETEN op de goal, daar is het spelletje toch voor uitgevonden.
De MC-inbreng (m.u.v. barker) stelt inderdaad teleur, dat is wel een constatering.
Ik ga er van uit dat a.s. vrijdag een ander spelletje gespeeld gaat worden en wordt er eindelijk eens GEWONNEN, anders gaan er inderdaad "koppen rollen"
donvangeene
Wat een abomidabel slechte 2e helft, dit leek nergens op. Waarom zijn ze niet meer bang om in breda te voetballen, zijn die tijden vervlogen dan. ??
Waarom die hoge ballen naar het vijandig 16-meter gebied: nac heeft in hoofdzaak kleine mannekes in dienst, waarom niet wat meer lef en SCHIETEN op de goal, daar is het spelletje toch voor uitgevonden.
De MC-inbreng (m.u.v. barker) stelt inderdaad teleur, dat is wel een constatering.
Ik ga er van uit dat a.s. vrijdag een ander spelletje gespeeld gaat worden en wordt er eindelijk eens GEWONNEN, anders gaan er inderdaad "koppen rollen"
donvangeene
Wat een abomidabel slechte 2e helft, dit leek nergens op. Waarom zijn ze niet meer bang om in breda te voetballen, zijn die tijden vervlogen dan. ??
Waarom die hoge ballen naar het vijandig 16-meter gebied: nac heeft in hoofdzaak kleine mannekes in dienst, waarom niet wat meer lef en SCHIETEN op de goal, daar is het spelletje toch voor uitgevonden.
De MC-inbreng (m.u.v. barker) stelt inderdaad teleur, dat is wel een constatering.
Ik ga er van uit dat a.s. vrijdag een ander spelletje gespeeld gaat worden en wordt er eindelijk eens GEWONNEN, anders gaan er inderdaad "koppen rollen"
RS
Steef. We zijn het een keer eens! Een hoop drukte, maar zelden een goede eindpass. Maar ter verdediging van hem: ook hij lijdt onder het onvoorstelbare slechte middenveld en ontbrekende brekers uit de verdediging. Die drie aanvallers staan er werkelijk alleen voor.
Al Pacino
Zoals vele voetbalsupporters ben ook ik een liefhebber van het echte Engelse voetbal. Clubs, zoals Liverpool, Everton, Chelsea en Tottenham HS, daar houd ik van. Heerlijk voetbal leggen zij op de mat.
Toen NAC met de mededeling kwam dat men een samenwerkings-verband met Manchester City was aangegaan, voelde ik mij geweldig. Spelers van een prima club, Manchester City, die daar net buiten de boot vielen, zouden naar mijn club NAC komen. En wie weet, misschien blijft ook Unal dan wel, dat is te gek voor woorden: Naar NAC, de club die inmiddels zo diep was weggezakt, zou weer binnen één jaar naar de `ere` kunnen promoveren. Dat is toch fantastisch!
Nou al snel bleek dat wij dat konden vergeten, het werd zelfs een aanfluiting. Spelers die waarschijnlijk al op jonge leeftijd helemaal afgebrand waren, omdat zij de sprong naar de `grote jongens bij MC` niet konden maken, toonden zich in Breda. Spelers die totaal niets in hun mars hadden werden bij NAC gestald. Dag NAC, dag heerlijke avondjes met heerlijk voetbal in een nog heerlijkere sfeer. Wat moeten wij met die nietsnutten zoals: Agyepong, Barker, Faupala en Smith-Brown?? NIETS !! Hopeloze spelers en een werkelijke aanfluiting voor de Jupiler League, ja zelfs voor die afdeling!
De heer Hans Smulders wil mij toch zeker niet gaan vertellen dat deze spelers met een hoog verwachtingspatroon bij NAC zijn binnen-gehaald?!!!
Ik las in de krant van 4 juni 2016: "De selectie zal bestaan uit 25 tot 28 spelers. Opgebouwd in 4 gradaties. Aan de top staan 4 jongens, die de kar zullen moeten trekken. Vervolgens het middensegment van 8 spelers, die samen met de eerder genoemde 4 spelers de basis gaan vormen van het nieuwe NAC. Hierna aan de onderkant de 4 goedkopere talenten, aangevuld met amateurs en jeugd. En,…..ja nu komt het: "De pareltjes van MC worden niet meegerekend, omdat de Engelse topclub zelf het volledige salaris voor zijn rekening neemt."
Nou, beste Hans Smulders, ik kan jou vertellen dat je een kat in de zak hebt gekregen. Een hele grote kat! Nog nooit ben ik geconfronteerd met zo`n zooitje brandhout. We hebben hier ene Mommers gehad, nou jij bakt het nog bruiner.
Er zouden 5 of 6 MC-spelers komen. `Pareltjes` zoals door jou werd gesteld. Er kwamen er slechts 4 en die 4 zijn ABSOLUUT geen `pareltjes. Verre van dat. Smulders, je wilt toch niet met een stalen gezicht gaan beweren dat jij deze spelers vooraf ook hebt zien spelen?!!
De supporters bij NAC mogen zich genaaid voelen. Genaaid door een man uit de omgeving van het PSV-stadion, de club waarvan de NAC-supporters altijd al hebben aangegeven: het zijn NEP-Brabanders!
Voor de goedwillende spelers, zoals bijvoorbeeld Dessers, O`Nedill, Brondeel en Verschueren, vind ik het triest dat ook hen iets is voorgeschoteld dat gewoon niet klopte.
Het blijft echter een gegeven dat wij van deze club, NAC Breda, zielsveel houden en zullen blijven houden. Zoals iemand eens zei: "Ja zelfs tot de dood ons scheidt."
De eerstvolgende wedstrijd zijn wij er weer en zullen wij ons weer de longen uit ons lijf zingen en schreeuwen. En zullen wij na de wedstrijd ongetwijfeld weer onze schouders optrekken en zeggen: het was weer kloten, maar dat weten wij al een tijdje.
Kom op Dessers c.s., op jullie is onze hoop nog wel gevestigd!
fvf6
Ik snap niet dat een trainer niet ziet wat ik zie. Als er ruimte ligt achter de verdediging van de tegenstander , en je twee snelle buitenspelers hebt , Dan moet je de bal diep spelen en de snelheid gebruiken i.p.v. dat die buiten spelers terug lopen naar de middellijn om de bal in de voeten aangespeeld te krijgen. Dessers werkt hard maar hoeveel kansen moet je hebben. In mijn ogen zijn Rommers en O`Neill de enige die een voldoende scoren een mager zesje
Haze
Zijn er echt mensen geweest die oprecht geloofden dat City even wat toptalenten zou sturen? Haha!
Anderhalf jaar kutvoetbal, trainer weg. Anderhalf jaar kutvoetbal, trainer weg. En op repeat, nog een keerrr…..
fvf6
ook Sporkslede verdiend een zesje
portugeese naccer
En wat voor mij persoonlijk het ergste is?
Het lijkt me met de week minder te doen!
Ruim 50 jaar NAC-supporter en ik ben niet eens meer ziedend van woede dat NAC naar zeggen de "allerslechtste wedstrijd aller tijden"(Chris van Nijnatten dixit) heeft gespeeld.
Sterker nog: ik word er stilaan wat lacherig van. Dat de bodem van de put toch altijd nóg lager kan liggen dan ik dacht. Dat het dus nóg slechter kan. Dat NAC gewoon stevig in het rechter rijtje van de Juupliek staat. Dat …. dat ……
Het is echt om te janken.
RS
Al Pacino. Ik vind jou vergelijking met Mommers treffend. Ook deze Eindhovense meneer gooit nu 1.5 miljoen over de balk en wordt, net als Mommers destijds, totaal niet gecontroleerd.
Beiden hebben een hoog blabla gehalte. Daar moeten ze bij MC toch lol over gehad hebben. Over de kwaliteit van zijn Engels durf ik niet te speculeren.
Er is wel nog een groot verschil: onder Mommers speelden we wel stabiel in de Eredivisie!
Nick dun Irste
Weg met Dijkhuizen en de tweedehandsautoverkoper weer terug. En rap. Dit doet pijn aan de ogen. Leve Graham Arnold!
Nick dun Irste
Weg met Dijkhuizen en de tweedehandsautoverkoper weer terug. En rap. Dit doet pijn aan de ogen. Leve Graham Arnold!
steef
@PN
Mee eens. Ook ik bespeur een gelatenheid bij mezelf. Een lacherige sfeer zelfs over zoveel onkunde.
Het is om doodongelukkig van te worden hoe onze potentieel mooiste club al zo lang in een neerwaartse spiraal zit. Ik had echt de hoop dat we met mensen van buiten, Smulders en Dijkhuizen de richting van de beweging konden ombuigen. Helaas. Zoals zo vaak bij NAC ijdele hoop.
Tot vrijdag allen.
monkey
Asjeblieft meneer Peek doe iets volgens mij bent U de enige die dit om kan draaien.
Pak Uw rolodex of telefoonklapper. Bel Uw vrienden en relaties van nu en vroeger.
Maak ons weer trots. Een club met zoveel trouwe supporters en zo`n stadion in zo`n mooie stad MAG NOOIT VERLOREN GAAN.
Over de selectie wil ik het niet hebben want buiten die MC gasten zie ik echt wel een hoop jongens die wel willen en hun best doen maar het lukt gewoon niet op deze manier.
ASJEBLIEFT MENEER PEEK
ennaajseejer
Het is werkelijk om van te huilen (en dat doe ik soms ook). Iedereen kent de feiten ondertussen, maar bij NAC is het echt de blinde helpt de dove. Hoe krijg je het voor elkaar om onder het mom van nu-gaan-we-het-echt-anders-doen zoveel onkunde, onmacht en korte-termijn-beleid in de organisatie te krijgen.
Financieel de boel (tijdelijk) op de rit, maar oja, het voetbal zelf, helemaal vergeten. Verkeerde selectie, verkeerde spelers, vrachtladingen passanten, verkeerde deals, verkeerde opstellingen en wissels, (voor de zoveelste keer) de verkeerde trainer, vreemde (en verdachte) salarisverdelingen, scouting ontmanteld en ga zo maar door.
Bestuur, AD, TD (en de trainer) hebben voor mijn gevoel werkelijk het hart van NAC en het voetbal-gevoel helemaal om zeep geholpen.
Als het zo doorgaat en tenzij er een wonder gebeurt (maar weer veel bidden), kunnen we NAC straks echt gaan begraven (zoals RBC)
Al Pacino
@fvf6, Rommers en Sporkslede zijn inderdaad ook twee van de uitzonderingen die een voldoende scoren. Maar dan houdt het ook werkelijk op!
Ik kan er ook drie noemen die er goed aan doen om NAC te betalen, als zij meedoen, i.p.v. het omgekeerde. Wie? Barker, Verbeek en Ekangamene. Drie echte droeftoeters.
@Haze, ik geloofde dit absoluut niet, maar ik hoopte wel dat er sprake zou zijn van enige spelers van het kaliber Ünal.
Mieshoop
Is Hans Kraaij al gesignaleerd?
RS
Mieshoop. Kraaij en Smulders samen? Ik denk, dat we een wat grotere naam nodig hebben, die proforma algemeen trainingscoordinator wordt. Types als Alfred Schreuder of Luhukai. Maar die zullen wel onhaalbaar zijn.
Nestor
Als je terugkijkt heeft Van As het nog behoorlijk gedaan als TD, totdat hij de mist inging. Opvolgers Rutjes en Smulders (b)lijken het ook niet te kunnen.
Kijkend naar de trainers, uit het rijtje van de afgelopen 9 jaar; Brandts, Maaskant, Karelse, Gudelj, Hellemons, (opnieuw) Maaskant, Dijkhuizen is Ernie de enige die bovenmatig presteerde (en dus werd ontslagen..).
Never a dull moment in Breda…:?
portugeese naccer
Overigens pleit ik op dit moment openlijk en heel nadrukkelijk voor het PER ONMIDDELLIJK weer toelaten tot DROL van Harry b.d.
Zijn kennelijk eeuwigdurende ban heeft helemaal nada, zilch, nothing opgelever. Echt helemaal geen flikker.
Eerder in tegendeel.
Het wordt tijd dat hier de boel weer eens goed wordt afgestoft. Dat er weer inhoudelijk écht wordt gediscussieerd. Harry bd veelal aan de ene kant met extreme standpunten (welke, zo beaam ik onmiddellijk totaal geen hout sneden) maar die wel leiden tot een behoorlijk discours. Er werden toentertijd tenminste piketpaaltjes geslagen. Wat je er ook van vond: Hbd zette aan tot discussie en daarmee ook zijn tegenstanders tot betere argumentatie.
En wellicht leidt dat in deze barre tijden ergens toe. Gewoon hier weer eens een ordinaire woordenruzie.
Als ik kijk naar wie hier in de loop der tijden allemaal zijn langs gekomen en wie er na al die jaren allemaal hebben mee-gediscussieerd, denk ik (na ruim 14 jaar, waarvan 12 jaar en ruim 4.300 postings als Portugeese Naccer) dat het weer eens tijd wordt voor wat hete peper in de reet!
Anoniem
Ik sta achter het laatste betoog van de portugeese NACcer.
Zit wel wat in.
Verder zit er veel waars in wat Haze hierboven zegt, althans ik acht het risico groot: als we niet uitkijken, gaan we dus binnenkort weer iemand aanstellen als hoofdtrainer, iedereen in halleluja-stemming want Dijkhuizen is weg, en vervolgens anderhalf jaar verder blijkt het `m toch niet te zijn…
Om dat te voorkomen, doe als NAC zijnde een `mea culpa` richting die klankbordgroep (die heb je keihard nodig want ik durf inmiddels wel te stellen dat we met Smulders nog steeds onvoldoende voetbal-knowhow in huis hebben), vraag hun nogmaals om advies en volg dat dan ook op. Dijkhuizen was, zo meen ik te weten, slechts 1 van de namen op 1 van de lijstjes van 1 van de klankbordgroepdeelnemers maar waren er ook namen die vaker genoemd werden en waar dus (veel) meer consensus over was. En laat ze dan meteen ook maar een goeie TD noemen als ze toch bezig zijn.
Verder mag iedereen zich bij NAC een potje knalhard gaan zitten schamen over de daverende wanprestatie dat je voor het 2e jaar op rij 1 van de hoogste spelersbudgetten hebt (vorig jaar zelfs de allerhoogste) en dat er puntje bij paaltje gewoon geen ene KUT uit komt. Dan moet je niet gaan liggen janksmoelen dat je financieel zo met de rug tegen de muur staat: je moet je geld gewoon goed uitgeven.
hondstrouw
@WW
Je bent aan het radicaliseren?
Moeten Smulders en Dijkhuizen er nu toch al weer uit gegooid worden?
Ik vond je pleidooi om dergelijke veranderingen per 1-7-2017 pas door te voeren steekhoudener.
Probleem is gewoon dat er een geheel nieuwe selectie van 20 man moest worden samengesteld en dan kan je ernaast zitten. Met Dessers, Korte, Sporkslede, Noppert, Damen, Nijholt, Rommens, O`Neill, Verschueren heb je een basis waarop je kan doorselecteren. Iets meer fysieke (kop)kracht erbij en een nieuwe frisse trainer voor de groep (al dan niet na advies van de klankbordgroep) en we doen wél mee om promotie.
En dankzij alle inspanningen van de Ratdaxie kunnen we volgend jaar combi-vrij naar elk uitwedstrijd toe. Dit jaar is helaas een opbouwjaar.
Nu Dijkhuizen en Smulders dus blijkbaar ook eruit gooien, is precies het scenario waar Haze en jij voor waarschuwen en ons niets gaat brengen.
En let op: we zijn nog niet eens halverwege. Cambuur lijkt het lek ook boven gekregen te hebben en Almere zijn 1 week koploper geweest, maar stonden na drie ronden nog bijna stijf onderaan.
Kampioen zullen we niet worden, maar we gaan echt nog wel genoeg stijgen voor NACompetitie.
Anoniem
@hondstrouw
Nee.
Als ik dictator was zou Dijkhuizen er per 1-7-2017 uit gaan. Dat heeft mijn absolute voorkeur. En Smulders een stevige (verbale) trap onder zijn hol en een laatste waarschuwing dat het beter [b]moet[/b].
Maar ik zie natuurlijk wel hoe de vlag erbij hangt. Ik vrees dat dit niet meer tegen te houden is. Als die nieuwe trainer (die ook niet zal promoveren) er met alle geweld dan toch nu al moet komen, pak het dan nu eens goed aan zodat we niet over anderhalf jaar weer met hetzelfde zitten (waar Haze terecht op wijst).
Maar dan moet je ook consequent durven zijn en beseffen dat deze daverende wanprestatie niet enkel a conto Dijkhuizen is. Deze onevenwichtige selectie (samengesteld met 1 van de hoogste spelersbudgetten van de JL) en de niets opleverende samenwerking met MCFC mag toch a conto Smulders?
Moppernac
Hondstrouw@
Voor een nacompetitie plek hoeven we niet te stijgen hoor, want plek 11 mag daar op dit moment ook aan meedoen.
Ik heb gisteren maar niet gereageerd want van zo,n wanprestatie zakt mijn broek vanaf.
En Damen kunnen ze gerust door verhuren want die jongen komt er niet bij NAC.
Net als een stuk of 8 andere NAC spelers die ze voor mij na de competitie zo weg mogen sturen.
En Dijkhuizen zijn half jaar bij de jeugd laten trainen lijkt me niet zo goed idee, want dan vergalt hij die ook nog.
Nee laat hem zijn half jaar contract maar uitdienen met het schoonmaken van de tribune na de thuiswedstrijden.
Doet hij wat nuttigs
Vrijdag tegen Almere Penders en Hellemons voor de groep en hun het restant af laten maken en in de tussentijd opzoek naar een trainer voor het nieuwe seizoen.
Dit seizoen is toch al naar de KLOTE.
Al Pacino
Waar ik wel belangstelling voor heb, dat is de lezing van Smulders inzake de samenwerking met MC.
Voorts kan ik mij niet voorstellen dat een Engelse club, zoals MC, niet duidelijk is geweest over de non-capaciteiten van de 4 spelers die naar ons toe zijn gekomen. Als men duidelijk is geweest en een eerlijk verhaal op tafel heeft gelegd, waarom zijn deze zgn `pareltjes` dan toch gekomen?? De stront in de ogen van Smulders moet wel erg nadrukkelijk aanwezig zijn geweest.
Ünal had duidelijk aangegeven dat hij bij NAC wilde blijven spelen, waarom is hij dan toch als topscorer bij Twente aan het werk gegaan? Wie is de kwade genius in dit spel geweest? Ünal? Ik geloof er niets van. Er zullen wel NAC-supporters zijn die aangeven: "het geld, daar ging het om." Ik vermoed ook wel, maar zekerheid heb ik niet. Unal en ook Matiç hebben herhaaldelijk laten weten dat zij met heel veel plezier bij NAC speelden!
Smulders, doe eens je mond open en geef de ware lezing van de gang van zaken rond de komst van jouw `pareltjes.`
:X
toekomst100
Heb dit seizoen geen verbetering gezien. VVV was een aardige wedstrijd omdat VVV absoluut niet wilde verliezen en daarom kon NAC wat van de wedstrijd maken. Daarna is het alleen maar minder geworden tot de 2e helft tegen Helmond deze was zeer slecht. Het wisselbeleid in deze wedstrijd was niet te volgen. Daarom gouw Jos Luhukay halen deze heeft bewezen om teams in een korte periode aan het voetballen te krijgen. Heeft wel een Duitse disepline weet niet of de selectie daar me om kan gaan. Verder weer tot vrijdag bij NAC- Almere
toekomst100
Heb dit seizoen geen verbetering gezien. VVV was een aardige wedstrijd omdat VVV absoluut niet wilde verliezen en daarom kon NAC wat van de wedstrijd maken. Daarna is het alleen maar minder geworden tot de 2e helft tegen Helmond deze was zeer slecht. Het wisselbeleid in deze wedstrijd was niet te volgen. Daarom gouw Jos Luhukay halen deze heeft bewezen om teams in een korte periode aan het voetballen te krijgen. Heeft wel een Duitse disepline weet niet of de selectie daar me om kan gaan. Verder weer tot vrijdag bij NAC- Almere
pannelap
Toe Dijkhuizen werd aangesteld als hoofdtrainer, had hij zijn eigen technische staf moeten samenstellen. Een technische staf dat één blok vormt, start from scratch, één systeem met een filosofie….maar néé…. "bij NAC doet men alles halve bak". De rekening komt later wel…. nu dus!!!
Dijkhuizen eruit lost niks op… wat krijgen we dan…. Zwamborn??? Het is wat Haze zegt…. NAC staat op repeat. Het echte probleem, de ware infectie binnen de club is nog niet verholpen. Zolang dat blijft, blijft de club rot….. moedeloos en verdriet, dat is hoe ik me voel!!!
Hugh Hefner
Pacino > Ha, eindelijk interessant leesvoer. Ik kan me niet herinneren het interview met Smulders gelezen te hebben, maar ik lees BNdeS niet elke dag.
«Aan de top staan 4 jongens, die de kar zullen moeten trekken.»
OK, hier hebben we een statement. Zou iemand me willen aangeven wie deze 4 jongens (ik zou denken dat we het over ervaren spelers hebben, maar Smulders spreekt van jongens) zijn die de kar trekken? Je gaat me toch niet vertellen dat daar Haemhouts bij zit? Die anderen zijn vast Van Diermen, Stans en Nijholt, maar enige overtuiging en leiderschap zie ik niet bij die mannen. Hoe zou dat komen?
«Vervolgens het middensegment van 8 spelers, die samen met de eerder genoemde 4 spelers de basis gaan vormen van het nieuwe NAC.»
Ik heb dit seizoen bij NAC nog geen basis gezien. De achterhoede is telkens in een andere formatie, alleen de keeper lijkt een vaste plek te hebben. Hadden we het onder Blaaskant nog over 4-3-3 of 4-4-2, Dijkhuizen lijkt wel vijf of zes systemen te gebruiken, die hij zelfs nog tijdens de wedstrijd verwisselt. De spelers snappen er volgens mij net zo weinig van als ik.
Mensen, ik ga verder niemand afbranden. Ik had geen hoge verwachtingen aan het begin van dit seizoen. Eerst was ik blij dat van de oude selectie bijna niemand overbleef. Even de bezem erdoor, geen rotte appelen meer. Maar dan moet je dus een compleet nieuwe selectie samenstellen. Dat gaat uit een adressenboekje van Smullie. Hij kijkt in eerste instantie of een speler transfervrij is en biedt hem dan een contract voor twee of drie jaar aan. Wat die speler het afgelopen jaar gedaan heeft bij de vorige eigenaar doet even niet ter zake, want hij is goedkoop.
So far, so good. Vier spelers moeten dan de kar trekken. Wie het ook zijn, ze komen bepaald niet uit de verf. Aan de trainer de taak om binnen de groep aangetrokken spelers en het huisvuil van MC een afgewogen selectie te maken. Iedere keer lijkt het alsof hij modellen uit de computer heeft gehaald, die bepalen hoe er gespeeld moet worden en door wie. Telkens wordt de speelstijl aangepast aan de tegenstander. En dus ook de samenstelling van de ploeg.
In eervroeger dagen sprak ik eens op de open dag met trainer Jo Jansen. Hij erkende dat hij geen geweldige spelers had. Dat waren jongens die soms `s ochtends de post moesten rondbrengen, voordat ze `s middags kwamen trainen. Hij kon die jongens weinig vragen. Als de Nurds of 020 op bezoek kwam, dan hoefde hij de ploeg niet te motiveren, dan liepen ze vanzelf de benen onder hun kont vandaan. Ik kan me een 0-0 tegen Feyenoord herinneren, met Budisic en Mohorovic, waar onze jongens na afloop zo wat van het veld gedragen moesten worden. In die tijd kocht je de Pro Nac waar je naast de spelersnamen de rugnummers kon invullen (was Annie er in die tijd al?). Maar dat hoefde eigenlijk niet, want de kern van de ploeg was altijd hetzelfde. Krijnen op rechts, Dierickx en Budisic centraal achterin, op linksachter was een speler nooit zeker van zijn plaats, we hebben daar Hans Neeskens, Jacques Beusenberg gehad en een van mijn favorieten: Tommie Dekker. Op het middenveld spelers als De Schepper, die het opruimwerk deden. Ton Lokhoff was de motor. Bertus Quaars was zijn voorganger. Op rechtsvoor en linksvoor creatieve spelers als Smits en Vreijsen, Peter Remie was ook een goede. Op tien hadden we wel eens een speler als Wanny van Gils staan, tegenwoordig is dat een cultheld. Ik vraag me af welke speler uit de huidige selectie over tien jaar nog steeds herinnerd wordt door de trouwe aanhang.
Het was lang niet altijd even goed wat NAC liet zien. In die tijd wist je ook van tevoren niet of je thuis tegen PEC Zwolle of Haarlem zou winnen. Maar het was wel herkenbaar voetbal wat ze speelden. Het was zoals Jo Jansen zei: we gaan uit van onze eigen kracht. Waarom zou je de spelers met een bijzondere opdracht het veld in sturen?
Welnu, dat is precies wat ik mis in het huidige NAC. Trainer Marinus, laat nu eens de kern van het elftal staan. Al staat er een wat mindere jongen tussen, als je zorgt dat de vier die de kar moeten trekken, zo`n jongen meeslepen, dan krijg je vanzelf een hecht elftal. Gerard den Haan was kwalitatief ook geen goede voetballer. Maar in dienst van het elftal ontpopte hij zich, ojee, daar gaan we weer, tot een cultspeler. Waarom liepen we destijds wel met een matje als van Den Haan onderaan de pet, maar niet met microfoonkapsels zoals Edy de Schepper en Ferry Kotta?
Het wordt tijd dat we een trainer krijgen die weer back to basic gaat. Die de spelers weer opdraagt op de bal te jagen, zodat wij als publiek weer achter de ploeg gaan staan. Niets zo indrukwekkend als een vol NAC-stadion dat telkens hee, hee roept bij elk balcontact van onze jongens. Alsof ze naar voren geschreeuwd worden! Niets zo heerlijk als de ontlading die zo`n jongen heeft als ie na een flipperkastaanval het laatste tikje tegen de bal heeft gegeven en zo een doelpunt maakt. Lelijke goals, we wisten niet beter. We waren blij met elk puntje.
Jo Jansen wisselde alleen als een speler echt niet meer verder kon. Zijn plaatsvervanger speelde gewoon op dezelfde plek, enige tactische verandering van het spelsysteem was Jansen volkomen vreemd. En terecht. Hij deed wat hij moest doen. Hij degradeerde niet met NAC.
Hoe anders is dat tegenwoordig. Het loopt niet bij NAC en dus moet er een andere speler in. Maar ja, die speelt liever op links en de speler die het het slechtst doet, staat juist op rechts. Nou ja, laten we de boel dan maar omgooien. Voor dat de spelers aan de nieuwe speelstijl gewend zijn ben je al tien minuten tot een kwartier verder. En dan is het alweer tijd voor een nieuwe wissel…
Kunnen we niet gewoon TL terughalen? Alsjeblieft?
Hij heeft inmiddels zoveel ervaring op gedaan bij Wolfsburg, nu is het zijn tijd om zelf als hoofdtrainer te gaan oogsten. Eerst nog even in de luwte in de Zjuupliek, daarna weer fris en fruitig in de Eredivisie.
John, alsjeblieft? (Er is geen smilie die lief kijkt….) 😎
Sjak
Wie is verantwoordelijk voor de levenslange ban van HdB?
Een persoonlijk akkefietje tussen Harry en dat redactielid!
FF niet meer kinderachtig zijn Rat en geef die man weer dit podium.
Al Pacino
Hugh Hefner, fijn om weer eens een stuk(je) van jouw hand te lezen!
De 4 spelers die Smulders in de ‘eerste gradatie’ heeft geplaatst, zijn mij ook niet bekend, alhoewel ook ik vermoed dat om dezelfde spelers gaat als die jij noemt, mogelijk dat Dessers er ook één van is. Dit zou mij op zich niets verbazen aangezien deze speler wel een voorbeeld is van vechtlust, doorzettingsvermogen en leiderschap. En nog steeds!
Het enige dat ik wel miste in jouw verhaal is jouw kwalificatie van zijn ‘pareltjes’.
Jouw terugblik op de NAC-periode met Budisic en Mohorovic maakte bij mij veel nostalgische gevoelens los. Een heerlijke tijd was dat!
Het betreffende verhaal is afkomstig van Yadran Blanco en staat vermeld in BN de Stem van 4 juni 2016. “Historische leegloop zorgt voor extreme metamorfose.”
‘Hamsterweken’ van Albert Heijn. Kledingketen C&A met de ‘Vlaggetjesweken’ of ‘Prijzencircus’ van V&D? Vergeet het maar, het valt allemaal in het niet bij de uitverkoop die NAC houdt.”
BOZ
Teleurstelling woede acceptatie gelatenheid en dan realiteitsbesef.