De onlangs in het leven geroepen klankbordgroep voetbal technische zaken heeft van zich laten horen. Het groepje deskundigen met o.a. Ton Lokhoff en Henk ten Cate, heeft NAC geadviseerd om eerst een trainer aan te stellen en nog voor de winterstop een technisch manager. Er is volop gediscussieerd door de deskundigen wat nu belangrijk is voor NAC. Moet NAC dit seizoen gaan voor promotie of moet NAC de tijd nemen om een nieuw elftal op te bouwen. Volgens de heren is de conclusie dat NAC niet anders kan dan gaan voor snelle promotie naar de eredivisie. Daarvoor heb je een trainer nodig en nog voor de winterstop een technisch manager zodat er eventueel in de wintermaanden het elftal versterkt kan worden en deze man mee kan beslissen over nieuwe spelers in het nieuwe seizoen.
NAC gaat dus voor promotie. Er is dus een keuze gemaakt. Gelukkig, we weten waar we naar toe moeten. Het is te hopen dat NAC geen onverantwoorde financiële risico’s neemt om dat doel te bereiken. Want stel nou dat het niet lukt, wat dan? Bestaat NAC dan nog? Worden we dan net als fortuna sittard? En als we wel promoveren, wat zijn dan de mogelijkheden om een fatsoenlijk eredivisie elftal samen te stellen?
Er is weer voer voor discussie. De vraag is nu, welke trainer kan met deze selectie promotie afdwingen? En wie wordt de technisch leider? Vanavond tussen 20.00 uur en 21.00 uur wordt op BredaNu in het programma NACPraat al vast een voorzetje gegeven. Je kunt NACPraat Radio beluisteren via de ether, 107.3 FM en via www.bredanu.nl.
17 comments on “Klankbordgroep adviseert: zoek eerst trainer en ga voor promotie”
Anoniem
Ik vermoed(!) dat juist indien niet gekozen wordt voor promotie, een Fortuna scenario dreigt. Nog steeds moet je er overigens op anticiperen dat promotie niet lukt.
Enfin, sowieso: namen als TL en HtC boezemen mij vertrouwen in, als dergelijke heren een advies wegleggen wie ben ik dan helemaal om daar tegenin te gaan. Met de voetbalknowhow in de klankbordgroep zit het wel snor.
Wat mij betreft dus juist helemaal geen discussie.
Alcoholvrije Sint
Ik krijg hier zeker geen goed gevoel bij. Hoe lang worden deze heren al bij het technische beleid van de club betrokken? Hebben ze elkaar gesproken, of zijn het individuele meningen die ongeveer overeen komen? Hoeveel inzicht hebben deze mannen (?) in de situatie van NAC op dit moment (en in het recente verleden)? Welke informatie hebben ze gekregen, van wie? Wie zitten er verder in dit klankbord, wat is de beoogde manier waarop dit klankbord functioneren gaat?
Een blinde kan nog roepen dat het beter is om dit jaar te promoveren. En ja, mijn voorkeur gaat ook uit naar een sterke trainer nu die de boel simpel maakt en houdt, het plezier en de discipline terugbrengt. En dan na het seizoen ook gewoon objectief evalueren, in plaats van in de euforie met een taart langs de deur gaan.
Wat is die Edwin de Kruijff eigenlijk voor iemand? Zou die een rol kunnen spelen bij NAC?
Jrsz
Je vraagt je af waarom er nu pas (na 3 jaar aanmodderen) beroep wordt gedaan op een klankbordgroep. Maar goed, dit geeft de burger weer een paar procentjes meer moed
Al Pacino
De eerste stap is gezet, een klankbordgroep is geformeerd en 2 personen zijn bij name genoemd: Ton Lokhoff en Henk ten Cate. Deze personen geven mij veel vertrouwen in de te nemen volgende stappen.
steef
Een gezonde dosis scepticisme lijkt me op zijn plek @AS.
En toch word ik er vrolijk van dat er blijkbaar een klankbordgroep is waar grote namen als Ton Lokhoff en Henk ten Cate deel van uit maken. Dan zit het met de voetbalknowhow in ieder geval goed.
Dat niet steeds iedere stap eerst met alle reageerders op derat wordt overlegd snap ik best………..
McAuliffe
AS: Is Edwin de Kruyf geen broer van Johan de Cruyf ??
hondstrouw
Heeft Henk ten Cate ook al niet een klankbordfunctie bij Sparta?
Al Pacino
@Hondstrouw, nou en ?? Ik vermoed dat HtC zelf een voorkeur zal hebben voor bepaalde clubs en dat niet iedere club bij hem aan de bel kan trekken.
Sparta, GAE en ?? In ieder geval nu ook NAC en daar ben ik zeer tevreden mee. Een man met een enorme voetbalkennis en ervaring en daarnaast ook nog eens een sympathieke vent.
Zijn tijd als trainer bij NAC zal mij altijd in positieve zin bij blijven!
Daarnaast zit ook Ton Lokhoff nog eens in deze klankbordgroep. PRIMA.
Overigens: Wie zijn de andere personen?
Ik zie deze stap als zeer positief en het is te hopen dat men op dezelfde weg zal verder gaan.
BATI
Geven deze heren ook advies over wat er structureel bij NAC moet veranderen want dit advies had ik ze ook wel kunnen geven….
Hoog Hart Lied Bier!
Zeiken óm het zeiken …..(sommigen)
Ik vind het heerlijk nieuws als ik lees dat Ton en Henk in zo`n klankgroep zitten !
Ik vind het moeilijk om te lezen dat NAC moet promoveren na deze eerste periode van de competitie , kans is nu zo groot dat je dat niet lukt , damn !
Toch te hopen dat er een plan komt mocht het inderdaad niet lukken en hopelijk niet een plan waarbij we dan maar promoveren binnen een jaar of vijf…….:X
portugeese naccer
En toch blijf ik voor eerst een TD en pas dan een kootsj. Maar gelukkig heb ik er geen verstand van.
Mieshoop
De commissie van anonieme wijze mannen is dan eindelijk ingericht. Maar waarom anoniem? Zijn het controversiële namen die in het groepje plaatsgenomen hebben? Of wil men best adviseren, maar geen verantwoordelijkheid dragen?
Het goede nieuws is dat er eindelijk mensen met voetbalverstand iets gaan doen binnen de club. Nu alleen het boegbeeld nog.
Alcoholvrije Sint
Wat moet een TD bij NAC eigenlijk precies doen?
Anoniem
Als om mij onbekende maar ongetwijfeld valide redenen de noodzaak voor een snelle promotie blijkbaar groter is dan snel beginnen met de lange termijn (het wegzetten van structuur/visie) – mogelijk(!) omdat we echt richting afvoerputje gaan als we niet promoveren -, dan snap ik de keus voor eerst een trainer wel. Dan is het, zoals zovaak bij NAC maar voorheen op financieel gebied, een kwestie van "vrouwen en kinderen eerst".
Als je huis laaiend in de fik staat is een discussie over hoe het zover heeft kunnen komen en hoe dat in de toekomst te voorkomen op dat moment weinig zinvol; dan moet je eerst zorgen dat er als de sodemieter geblust wordt. De kwestie hoe het had gemoeten en hoe het in de toekomst moet komt dan later wel, als het onmiddellijke brandgevaar is geweken.
En eerst hadden we helemaal geen voetbalknow-how, nu wel. Dat an sich lijkt me al een verbetering, en van namen als HtC en TL word ik persoonlijk wel vrolijk.
portugeese naccer
Mijn grote zorg bij de volgorde coach – TD i.p.v. de door mij gepropageerde volgorde TD – coach is het navolgende.
Er wordt een coach aangesteld. Die heeft plannen en ideeën en gaat daarmee aan de slag.
Vervolgens wordt er een TD aangesteld, ook met plannen en ideeën.
Laten we er in ieder geval van uitgaan dat coach en TD "in den beginne" op één lijn zitten.
Maar dan, op een goede dag, blijken de ideeën van de coach (lees: andere, betere spelers halen) niet te stroken met die van de TD (lees: de centen).
En dan heb je dus een conflict.
En dan zegt de coach (die wederom als Kop-van-Jut zal fungeren): ik was goed op pad, ik kreeg later een TD met andere ideeën boven me geplaatst die me tegenwerkte, zo kan ik niet werken, mag ik daarom vangen?
En met de omgekeerde volgorde voorkom je dat.
RubenH
Kan Henk ten Cate niet part-time technisch directeur worden.? Lijkt me een baan van een uur of 16 per week?
Coco1912
Zo, da`s duidelijke taal. Nou alleen de spelers nog zover krijgen. Lijkt me ook wel handig.