De dubbelfunctie van Maaskant is naar alle waarschijnlijkheid ook de laatste dubbelfunctie op technisch vlak. Spelers konden bij niemand over de trainer klagen, en kennelijk is het van groot belang dat de voetballers hun ei kwijt kunnen.
Deze constatering leidt tot een dubbele zoektocht. John Peek en Justin Goetzee gaan samen op zoek naar een nieuwe trainer, voorzitter Joost Gielen zal zich op de vlakte houden. Wel laat hij desgevraagd weten dat NAC overweegt om naast de trainer een technisch manager aan te stellen. En als kers op de taart komt er dan eindelijk een klankbordgroep met daarin voetbalkenners.
Ondertussen reageren namens de spelersgroep aanvoerder Michael Dingsdag en ex-aanvoerder Jelle ten Rouwelaar. De oudjes doen het woord, om de jonkies geen lompe dingen te laten zeggen. Dat kunnen ze zelf immers maar al te goed.
‘We hebben niet om het ontslag van Maaskant gevraagd, maar aangegeven dat de spelergroep geen vertrouwen had in een beter resultaat onder deze trainer. Hij heeft geen mes in de rug gekregen, wist van dit gesprek af. We hebben al eerder groepsgesprekken met hem gehad., aldus Dingsdag.
Jelle ten Rouwelaar houdt de spiegel weer eens voor: ’We hebben als spelers vaak genoeg aangegeven dat er wat anders moet gebeuren. En daarbij is ook duidelijk gezegd dat het aan ons allemaal ligt. Het is makkelijker om een trainer te ontslaan dan de hele spelersgroep, maar dat we keihard naar ons zelf moeten kijken is overduidelijk’
Dingsdag is wel wat gewend als het om wisseling in de leiding gaat: ’In Zwitserland heb ik in vijf jaar tijd wel twaalf verschillende trainers voor de groep gehad’
20 comments on “De dag erna: reacties van betrokkenen”
Mel
Het voetbal vernuft binnen ons clubke gaat een nieuwe trainer zoeken/aanstellen
Succes!!!
Opa
En kan er nu ineeens gevoetbald worden? Laat me niet lachen. Onbenul jtr en md doen het woord. Laat je benen maar spreken. Da`s veel beter. Wanneer mag een van die jonge gasten eens keepen?
koekjes_made
Ik heb zelden een interview gezien waar iemand 6 minuten kan praten zonder een vraag te beantwoorden. Stiekem hoop ik dat een Brands of een andere uitgesproken ontevreden speler gewoon alsnog een boekje open doet. Ik weet niet wat er nu nog slechter is voor NAC. Het zoveelste brandje of het beeld van volledige waanzin wat nu rond NAC hangt.
YellowBlackFeatr
Mee eens inderdaad. MD heeft geen enkel goed (beargumenteerd) antwoord gegeven op een vraag. Ik vraag me dan ook af wat voor zin het heeft de pers "te woord te staan" als er geen enkele transparantie in het woord naar de pers zit.
Lekker makkelijk om alles op slot te houden met de woorden: "dat is niet aan mij maar aan de RvC". Zo kan ik ook wel een praatje houden…
Slechte spreker die MD maar heel goed ingestudeerd van een blaadje…
En ook ik vind dat er weleens een jongere doelman ingezet mag worden. Misschien verliest die minder punten, aangezien die nog wél iets bij kan/wil leren.
Caz
Man man man wat een niveau van Dingsdag, haal die man weg bij de camera`s alsjeblieft. |:(
rats
Laat Dijkhuizen maar komen. Dingsdag komt weleens gefrustreerd over achter de camera, maar realistisch in zijn antwoorden.
Haze
Dingsdag moet zich realiseren dat hij in de Eerste Divisie voetbalt. In Breda willen we uitleg, in aangrenzende gemeenten willen ze ook nog wel wat NAC-nieuws meepikken en buiten die grenzen alleen nog wat verstokte voetballiefhebbers. Voor de rest kan het niemand ook maar ene malle moer schelen wat Dingsdag van het vertrek vindt. Dus doe niet alsof we nog heel belangrijk zijn met z`n allen en geef nondeju gewoon antwoord. Dat compleet gebrainwashte mediatraining gelul. Aanvoerder-onwaardig, dit soort geleuter. Ga gewoon normaal doen met elkaar!
Anoniem
Dus voor zo`n grote soap om het ontslag heen hebben we een communicatie-manager nodig? Die de spelers de mond snoert en die spelers die het wel mogen niks laat zeggen. Dit is het zoveelste interview waar de vragen woeden ontweken. Zeg dan gewoon `Hier geef ik geen antwoord op`. Is dat nou zo moeilijk. Zal wel met zo moeilijk zijn als een beetje strijd leveren op het veld. Misschien moeten we daar ook een manager voor zoeken. Een NOAD-manager. Ik kan er genoeg opnoemen die het niet moeten worden. Alleen wie wel? Ik zie ze niet in deze selectie zitten.
Waddinxveen
Typisch brabants: Lekker zeiken en zeuren met z`n allen.
Als Dingsdag open kaart had gespeeld is het commentaar hier namelijk weer dat bij NAC altijd alles meteen op straat ligt.
Het lijkt me zinvoller om constructief mee te denken over hoe het sportief beter kan met onze club en er de eerstvolgende thuiswedstrijd vol achter te gaan staan. Niet omdat de gebeurtenissen van deze week de schoonheidsprijs verdienen, maar gewoon omdat wij als supporters een veel grotere invloed op het team hebben dan we denken. Ik stel voor dat we die invloed dan ook maar zinvol inzetten.
Anoniem
Er zijn 2 zaken die mijn (in negatieve zin) verbazing hebben gewekt bij de aanstelling van Maaskant.
1. Waarom uberhaupt in vredesnaam? Hij was net gedegradeerd, missie gefaald, dus next. En al helemaal in de wetenschap dat met het verstrijken van de tijd het Maaskant-effect afneemt; Maaskant`s houdbaarheid is enorm beperkt: leuk in het begin, en dan wordt het van lieverlee steeds minder.
2. Een jaar eerder had in de praktijk Gudelj alles voor het zeggen. Volgens mij was ons dat juist niet goed bevallen. Waarom dan een jaar later exact dezelfde constructie aangaan, waarbij Gudelj vervangen is door Maaskant? Iets met een ezel en die steen, toch?
Waarschijnlijk zal ik deze 2 aspecten nooit begrijpen.
Het is wel goed dat Maaskant exit is, 4 maanden te laat helaas, maar beter laat dan nooit want toekomstgericht gedacht: je voelde aan alles dat hij niet degene was die de sportieve malheur nog om kon draaien.
Ben benieuwd naar de nieuwe trainer. Ben ook benieuwd naar de technische klankbordgroep, klinkt op papier erg goed maar het succes daarvan hangt als altijd af van de bemensing: wie gaan daarin plaatsnemen, hebben ze voldoende bagage? Misschien is dat wel iets voor bijv. Ten Cate.
Hans64
WW dat komt ervan zodra ook bestuurders ook passanten worden………
Hugh Hefner
Waddinxveen > Nee. k*t roepen en bier drinken! 😎
Ratatouille
"Kennelijk is het van groot belang dat voetballers hun ei kwijt kunnen". En als er een dubbelfunctie TD/Trainer is, kunnen ze niet bij de TD klagen over de trainer…
Hemeltergend, schrijnend, tenenkrommend voorbeeld van niet alleen de moderne voetballer, maar de algehele mentaliteit en arbeidsethos tegenwoordig in het algemeen… :`(
Dat je op je werk lekker bij de directie gaat klagen over je manager. Doe gewoon zelf je werk even goed, zodat je in eerste instantie geen gezeik hebt met je manager. Als jij presteert, krijg je echt wel dat extra dagje vrij of dat uurtje eerder naar huis.
Als je een 9 tot 5 mentaliteit etaleert, krijg je dat minder snel! En dan moet je gaan klagen?! Kijk eerst eens naar wat je er zelf aan doet!
Spelers moeten klagen over de trainer bij de TD? Waarover? Over dat ze zoveel rondjes moeten lopen? Over dat ze niet in de basis staan? Over dat ze rechtsback moeten voetballen en niet op het middenveld mogen staan, terwijl ze dat niet eens kunnen?
Niet alleen NAC is ziek. De hele maatschappij is dat… 🙁
drs Marcellus
‘We hebben niet om het ontslag van Maaskant gevraagd, maar aangegeven dat de spelergroep geen vertrouwen had in een beter resultaat onder deze trainer. Hij heeft geen mes in de rug gekregen, wist van dit gesprek af. We hebben al eerder groepsgesprekken met hem gehad., aldus Dingsdag.
Volgens mij staat dit toch redelijk gelijk aan impliciet aangeven bij de leiding dat je manager niet functioneert en dat je hem graag vervangen ziet worden.
Ik vind Dingsdag overigens een zeer slechte spreker. Dreunt wat vooraf ingestudeerde antwoorden op en zegt helemaal niks verder en wentelt vooral alle verantwoordelijkheid over RM zijn ontslag af op de RvC terwijl hijzelf, met de spelersraad en niet mis te verstane vinger in de pap te brokkelen heeft gehad.
Jonas
@ ratatouille
Wat een (h)eerlijk betoog….!
Zoals we indertijd de "patatgeneratie" hadden hebben we nu de "iphonegeneratie" waarbij velen zijn vastgegroeid aan hun mobiel en ook alleen zo maar kunnen communiceren. De ene helft loopt met een koptelefoon op en de andere helft heeft, nadat ze van het veld komen, zijn ogen voortdurend op zijn mobiel gericht. Moraal : velen zijn niet meer in staat normaal te communiceren of überhaupt iemand in de ogen te kijken. Idd maatschappelijk probleem, maar het is niet anders.
Als ik trainer mocht zijn moest de gehele selectie en begeleiding `s morgens zijn telefoon en dat soort zaken inleveren, ook op wedstrijd dagen, en kregen ze hem terug als ze naar huis gaan. Niet dat ze daar meteen beter van gaan voetballen, maar het zou wellicht bijdragen aan de "teamspirit" en is men hopelijk ook bereid voor elkaar door het vuur te gaan. Klinkt misschien allemaal vreselijk oubollig maar het wordt tijd dat er weer een ouderwets potje wordt gekaart in de bus ipv dat ieder in zijn eigen wereldje zit….
Eenieder mag zelf bepalen of we hier op termijn ook beter van gaan voetballen, maar kwaad kan het niet om hier eens aandacht aan te besteden…
Ondanks dat je maar 90 minuten per week "moet" presteren mag je de overige tijd bij je baas toch wel open staan of interesse hebben voor je medespelers, coaches en supporters….!
Nu nog een trainer die spelers het plezier weer terug brengt in het spelletje, ik ben er zeker van dat er kwaliteit genoeg is om in de jup mee te doen om de prijzen..
Alcoholvrije Sint
@ Ratatouille – nu overdrijf je toch wel een beetje. Het lijkt mij vrij zinvol dat er verschillende mensen in de organisatie zijn op voetbaltechnisch gebied waar een speler (of de spelers) naartoe kunnen als de trainer in hun ogen niet functioneert, of niet open staat voor discussie of kritiek, of – en dit zal jou wellicht beter bevallen – als klankbord voor de trainer zelf.
Jouw stellige onzin (want dat is het, wat mij betreft) komt grotendeels voort uit de tendentieuze berichtgeving van DROL, die mij zwaar tegenvalt hierin. Nee, objectief hoeft DROL niet te zijn, liever niet zelfs, maar wat mij betreft wordt er nu wel heel erg een kant van de zaak belicht en worden er insinuaties aan het adres van de spelers gedaan waar ik in elk geval mijn twijfels bij heb. Lekkere stemmingmakerij, om nu de spelers van alles te gaan verwijten, terwijl de trainer, coach en TD gewoon de boel niet onder controle hadden, kregen en zouden krijgen. Als er dan van bovenaf niemand ingrijpt, lijkt het me niet meer dan normaal dat je als spelersgroep wat harder je stem laat horen.
Overigens is het `interview` met MD ook tenenkrommend. En dat komt niet door de interviewer, maar door het – wat mij betreft – aanvoerderonwaardige gedrag van Michael Dingsdag. Hij lijkt geenszins de leider die we op het veld nodig hebben. Maar dat is mijn indruk.
Al Pacino
@AS. het gesprek met MD stelt niets voor, maar het is `tenenkrommend " om hem dit te verwijten. Hij en JtR zijn aangesteld om de pers te woord te staan en dat MD dit zo goed mogelijk tracht te doen is lovenswaardig. Hij neemt zijn verantwoording als aanvoerder.
Ik zit met een grote vraag, die ik jou wil stellen, namelijk:
WIE ZOU JIJ DAN HEBBEN AANGESTELD OM DE PERS TE WOORD TE STAAN??
In principe had Jan Rap en zijn maat, Jelle destijds al afgeserveerd en dadelijk krijgt Dinsdag de bak met stront nog over zich heen. Volkomen ten onrechte! Lijkt mij. Ik kan in ieder geval geen wijsneus binnen de spelersgroep aanwijzen en dan voorkomen dat de aanvoerder wordt beschadigd.
Tenslotte mag ook niet vergeten worden dat het niveau van de vragen, gesteld door de meeste journalisten, van een enorme armoede getuigt.
Ratatouille
@AS: Geen zorgen. Ik kan mijn eigen mening of beeld vormen en heb daar al dan niet tendentieuze berichtgeving van DROL en/of andere media niet voor nodig. Ik baseer me meer op mijn eigen ervaringen. Zin of onzin volgens jou. Mag je vinden. Is mijn mening.
Ik ben het verder volledig met Jonas eens, die volgens mij wel de nuance heeft om de strekking van mijn bericht te begrijpen.
Hoog Hart Lied Bier!
het zijn vragen die je moet stellen omdat dit de supporters graag wil weten waarvan je tegelijkertijd weet dat je er geen antwoord op krijgt.
De vragensteller kan op een slinkse manier dezelfde vraag nogmaals stellen via omwegen maar deze aanvoerder trapt er niet in , dan houdt het op…….
Dingsdag verwijst nogal eens naar de RVC en bestuur om daar de vraag beantwoord te krijgen maar je weet dat je dan hetzelfde krijgt.
het interesseert me eigenlijk geen bal , interessanter is om te horen wie er komt als trainer en als TD , en wanneer !
Ook belangrijk vind ik om te weten of er nu wél een database is waar een toekomstige TD mee aan de slag kan , niet net zoals toen Rutjes mocht beginnen `from scratch` met lege bureaulades en een lege computer dankzij Jeffrey van As.
Ik las vanochtend in BN De Stem dat Hellemons de teugels weer wil aanhalen …….:X , toch die baarden er alvast maar af….?
Hoog Hart Lied Bier!
en nog wa….. , tenenkrommend kan je het ontwijken van vragen van Dingsdag vinden , dat reclamefilm voorafgaand aan het interview hier op een supportersforum van NAC over de de voetbalschool van Pisvee , dá`s tenenkrommend !
Wie er ook verantwoordelijk voor is , maar kom op eej ….:(