Wat morgen ook zal brengen, de tweede uitvoering van de Club van 1912, gaat volgend seizoen hoe dan ook van start. Zodra we weten in welke divisie NAC volgend seizoen uitkomt gaat de inschrijving open.
De voordelen op een rijtje:
– 5% korting op de actuele seizoenkaartprijzen;
– voorrang op kaartjes;
– gratis toegang bij bekerwedstrijden tot aan de kwartfinales;
– terug van weg geweest; eigen ingangenspoortjes, door een americanofiel binnen NAC omgedoopt tot ‘fastlane’;
– eens in de 2 jaar een feestavond waarbij normaal gesproken de hele selectie en technische staf aanwezig is. ‘WC Eend’ NAC geeft deze feestavonden de kwalificatie ‘legendarisch’ mee, iets wat door vele Cv1912-ers inclusief deze ratreporter beaamd zal worden.;
– 10% korting op merchandise in het stadion;
– een welkomstkado
De voorwaarden zijn dan niet hetzelfde als toen tien jaar geleden deze unieke aanbieding gelanceerd werd, maar toch redenen genoeg om lid te worden voor iedereen die zich de komende 10 jaar in ons Rat Verleghstadion ziet zitten. Vorige keer werd het initiatief bijna de nek omgedraaid vanwege alle (logische, soms terechte) scepsis. Dat waren andere tijden, met een bende charlatans aan het roer. Betere reclame dan de ervaringsdeskundigen van de afgelopen 10 jaar kan de Club van 1912 zich echter niet wensen. Doe maar eens vragen 🙂




26 comments on “Over de doorstart van de Club van 1912”
Coco1912
Ik neem aan dat huidige 1912 leden voorrang hebben, of is da nie nodig nie?
Coco1912
Ik neem aan dat huidige 1912 leden voorrang hebben, of is da nie nodig nie?
von F
Een paar vragen;
Voor hoeveel jaar is dit geldig?
Hoeveel plekken zijn er?
Betaling in een keer vooraf (icm eerste vraag), of per jaar te verlengen/op te zeggen?
Krijg ik ook een naamplaatje op m`n stoel
von F
De geldigheid is 10 jaar aldus het artikel bij de collega`s 🙂
RS
Eerst morgen maar eens overleven.
Beginnen met scherp te zijn. Zie de uitschakeling van PSV voor de beker; in eigen huis!
Bij eventueel succes snel de transfermarkt op.
Bij clubs als Emmen, VVV en Almere, PSV, zijn aardige keepers en spelers op te halen. Veelal transfervrij!
Sleegers, Van Son, Muyters, Platje, Maenpaa, Maksimenko, Cas Peters,Tamata, Van Overbeek.Ben wel geen scout, maar ook Van Gijseghem van Mons is transfervrij.
NASH
5% korting vind ik aan de magere kant..had wel 15% mogen zijn…
boeli
rs hoezo platje
ctk
Is een farce vergeleken met 10 jaar geleden….wauw 5% korting op je seizoenkaart…zoo is maar liefst 14 euro per seizoen.
10 jaar geleden tikte ik nog 1530 euro neer voor 10 jaar, nu dus alleen al voor het eerste jaar 266 euro uitgaande van de prijs van dit seizoen.
Ik snap best dat 1530 nu onrealistisch is, maar ik had ervan uitgegaan dat je weer ineens voor 10 jaar kon betalen en was uitgegaan van maximaal 2000 euro.
Nu kan je je dan vastleggen voor 10 jaar maar de prijzen worden na elk jaar aangepast, met inflatie erbij kom je dan ongeveer uit op een slordige 2800 tot 3000 euro voor de hoofdtribune.
Is ongeveer het dubbele van nu….valt me dus zwaar tegen, dus ik weet nog niet wat ik doe!
HV
@ctk: Van die 1530,- ging 1000,- naar NAC, 530,- naar de partij waar je de lening bij afsloot. Dat waas pas een slechte deal.
De Wortel
Prima format, geen BKR-registratie meer en de centen gaan volledig naar NAC toe.
Vorige keer geen seconde over getwijfeld en ook nu zeg ik er meteen `ja` op, alleen al om t feit dat ik op deze manier in ieder geval niet kan vergeten om m`n scc op tijd te verlengen….):)
HUP NAC
wessel
Nee HV ,dat klopt niet.
Diegene die in 1x betaalden ,daarvan is het volledige bedrag van naar NAC gegaan. Van degene die er voor hadden gekozen om het bedrag in 10 jaar te betalen, heeft NAC eenzelfde bedrag ontvangen.
De laatste personen hebben het volledige bedrag wat destijds voor een SCC gold tien jaar lang betaald. Dit ging via een derde partij (OHRA). NAC ontving hiervan destijds hetzelfde bedrag als de in 1 keer betalers en de rest is rente aan (in dit geval) OHRA.
Pure financial lease. Met als onderpand een SCC van 10 jaar.
Voorbeeld; SCC destijds voor B-side was 150,=.
In 1 keer betalen voor 10 jaar kostte je (bijv.)1250,=.
Koos je voor 10 termijnen, dan betaalde je 10 jaar lang aan OHRA 150,=.
In beide gevallen ontving NAC 1250,= in 1x.
Voor andere tribunes en sponsoren waren de bedragen uiteraard hoger en zo kwam NAC in 1x aan een behoorlijk stuk liquiditeit, wat destijds eveneens een probleem was.
Dat was misschien de belangrijkste reden om de club destijds op te richten. Theo M bracht het bovendien als zijnde een unieke supportersclub die naast het financiele voordeel ook een aantal andere leuke bijkomstigheden bood.
Hij had veel gekke ideeen, en een aantal hebben ons bijna de kop gekost, maar deze vond ik helemaal niet zo gek.
Met name de feestavonden en het gegeven dat je verzekerd was van je (ook nog gratis) plek bij beker en europese wedstrijden (helaas niet al te vaak voorgekomen de afgelopen tien jaar) zijn een reden geweest om in te stappen. En ook om te verlengen.
hondstrouw
Geldt de gratis toegang tot de kwartfinale voor bekerwedstrijden ook voor Europese bekerwedstrijden? ):)
Otjes
Voordeel miniem. Koop toch elk jaar seizoenskaart. Whatever happens.
Daarentegen wil ik wel een bijdrage leveren in een soort spelersfonds. Noem het een 1912 spelersfonds. Is dit niet veel interssanter?
Otjes
Voordeel miniem. Koop toch elk jaar seizoenskaart. Whatever happens.
Daarentegen wil ik wel een bijdrage leveren in een soort spelersfonds. Noem het een 1912 spelersfonds. Is dit niet veel interssanter?
dn Zeeuw
Vreemd dat "echte supporters" gehaaid zijn op voordeeltjes…. NAC kan elke euro goed gebruiken!
ctk
@HV, klopt precies wat Wessel zegt.
Ik heb hem uit mijn eigen zak en in 1x betaald destijds, iets wat ik nu weer wilde doen tegen een aantrekkelijke prijs.
Maar dat kan nu niet, je moet nu wel voor 10 jaar tekenen maar betalen in 10 termijnen waarbij ze waarschijnlijk elk jaar de prijs opschroeven.
Hoog Hart Lied Bier!
Tja ctk….. , de voordelen zijn een stuk minder aantrekkelijk , feitelijk waar maar jij en ik gaan toch naar NAC de komende 20/30 jaar (lees , tot ik niet meer kan) , dan zijn die 5 feestavonden alleen toch al de moeite ?!
Ik vraag me af of de `commitment` overdraagbaar is net als voorheen na 3 jaar , is voor mij belangrijk om mijn vriendin te overtuigen te tekenen…….
ennaajseejer
eerst maar eens morgen zou ik zeggen (of vandaag al ondertussen)…
Hup NAC!
wawadeheer
Tsja, snap de verbazing bij de mensen niet. Door dit soort acties gericht op de korte termijn is NAC bijna dood geweest.
Natuurlijk krijgen we niet hetzelfde aanbod. Hierdoor is NAC namelijk het afgelopen jaar 45% aan omzet kwijt geweest op deze seizoenkaarten. No way dat een normaal denkend bedrijf, iets wat NAC in mijn beleving meer is
geworden, nog zal doen. Wees blij dat er überhaupt een vervolg komt.
Zie jullie vanmiddag allemaal in het stadion! En hopelijk daarna op de markt of iets dergelijks.
Hup NAC!
Tuur
@ ctk
Gewoon wegblijven dan.
Ik zal nooit meedoen aan kortingen voor NAC. En als ik 1912 doe vanwege de extra avonden dan stort ik die 5% naar de jeugdopleiding of ik stop ze in de Locos collectebus ofzo.
Alcoholvrije Sint
@ iedereen
Wat wawadeheer zegt. Dit leek allemaal heel lief en aardig van mommie, maar het was gewoon geld weggeven en het probleem naar de iets-langere-termijn verschuiven. Het zoveelste voorbeeld van mismanagement. Dat Justin en de rest van de organisatie hier nu niet weer voor kiezen is (1) een goed teken en (2) alleen maar te prijzen.
Dat gezever over voordeel. Dan snap je echt niet wat je NAC aandoet. "to support" betekent niet alleen in woord steunen maar ook in daden. Dit is hetzelfde soort gezever als de mensen die `eisen` dat ze met een SCC gratis toegang tot de nacompetitie krijgen. En dan vervolgens gaan zeuren als NAC er financiëel slecht voorstaat.
Natuurlijk gaat het niet om dat soort details en de wijze mensen hier zullen mij wel van een kruideniersmentaliteit betichten, maar het is precies het ontbreken van die mentaliteit waar het faliekant mis zit bij NAC. Iedereen heeft jarenlang maar gewoon wat gedaan, dingen weggegeven en niet serieus genomen. Echt beleid was er gewoon niet, zo eerlijk moet je zijn. En nu gaat het gewoon structureel de goede kant op. Niet op zijn AZ`s, niet op zijn Twente`s – gewoon geleidelijk, zoals dat moet bij een club als NAC.
Dat dit initiatief een doorstart krijgt, is prima, maar het moet niet ten koste van de club gaan. Zoals het er nu voorstaat is dus prima.
ctk
@Tuur,
Jij bepaalt niet of ik wel of niet naar NAC gaat, als je hier niet met de meute meeloopt moet je maar wegblijven dus?!
En blijven gaan doe ik toch wel, met of zonder club 1912 lidmaatschap, dat doe ik al toen jij nog in de luiers lag!
Otjes
Prima als supporters dit willen doen voor wat extra`s.
Echter, er is bij Nac wel het een en ander veranderd de afgelopen jaar. Schulden zijn omgezet in aandelen en Nac is 100% in bezit van aandeelhouders waarvan er een paar wat meer hebben dan de anderen 🙂
Om deze reden is het "helpen" van Nac een valse reden om een contract van 10 jaar aan te gaan. Enkel een goed gevoel of een feestavondje met Ferry.
Waar het om gaat mensen is hoe we meer geld geïnvesteerd krijgen in ons Nac zonder ons gezicht teveel te verliezen aan een of andere "paardelul", kijk naar Ado.
Ik zie 2 manieren of de huidige aandeelhouders gaan echt wat investeren (het is immers hun capitaal wat meer waard wordt) of er moet iets collectiefs opgezet worden. Wat is dit dan?
Misschien iets samen met supporters 1) aankoop aandelen met echte zeggenschap, zie Engeland 2) spelers/ opleidingsfonds met uitkering naar inleggers.
Wat wordt Nac`s plan? of blijft het janken met de pet op terwijl je kijkende naar budget / achterban gewoon voor plek 9 of beter moet kunnen gaan.
NASH
na vandaag is het duidelijk dat die club van 1912 overbodig is, over 10 jaar bestaan we niet meer ben ik bang voor……
Breda4life
Wat ik een beetje link vind is het volgende:
Je bent uiteraard verplicht om de komende 10 jaar een seizoenskaart aan te schaffen. Prima, geen enkel probleem en dat was ik toch al van plan.
Maar stel! Stel dat NAC wordt overgenomen door een derde partij. Bijvoorbeeld door een Rus. En stel dat hij de prijzen van de seizoenskaarten drastisch zal verhogen. bijvoorbeeld 1.000 EUR per jaar.
Vergis je niet, bij Ajax hebben ze ook de prijzen verdubbeld!
Dan zit je dus dadelijk met een verplichting die je bij wijze van spreken niet kan betalen.
Is er niet clausule oid dat de prijs van een seizoenskaart dan met max. 10% per jaar zou mogen stijgen.
Al die er komt, teken ik meteen voor de CV1912!
wessel
Is er overigens iemand die kan vertellen wat er met de europese wedstrijden is gebeurd.(ja lach maar,10 jaar is lang )
Die zaten nu in de lidmaatschap, maar er staat niets over in de nieuwe voorwaarden. Hetzelfde geldt voor de oefenwedstrijden. (hoewel wij op het heike altijd een kaartje gekocht hebben ook al speelde NAC "thuis").
roept u maar..