Volgens diverse bronnen is Aleksandar Damcevski dichtbij een transfer naar Kazachstan. Zijn zaakwaarnemer zou momenteel druk in onderhandeling zijn met het roemruchte FC Aktobe.
Zoals bekend werd Damcevski op basis van DVD-beelden en wat oefenpotjes van de bank geplukt in de Bulgaarse tweede divisie, om vervolgens een 3-jarige verbintenis bij NAC te mogen tekenen. Na minder dan een half jaar kon men helaas al concluderen dat het er bij dit groeibriliantje nog even niet uit wilde komen. Laten we het daar maar bij houden.
De fans in Kazachstan kijken alvast reikhalzend uit naar de komst van Damcevski
16 comments on “`Damcevski op weg naar Kazachstan`”
aadje
Kan raar lopen:
International Macedonië : 2e divisie Bulgarije → NAC → ploeg die regelmatig Champions League speelde.
Als het doorgaat natuurlijk…
Hugh Hefner
Gaan we daar nog wat kopeken aan overhouden? 😕
Alles wat we van de zomer gekocht hebben (dus niet de gratis speulers-met-een-deukje) zijn daarmee al weer vertrokken.
Hebben we nog vier dagen om de selectie enigszins op peil te brengen. En dan maar afwachten of er nog een bankgarantie uit Kazachstan komt. Of 18.000 Borat-zwembroeken, dat kan ook natuurlijk… 😛
Bavi
Als we deze speler,desnoods gratis, kunnen slijten zou dat knap zijn ….. En besparen we in ieder geval nog 2,5 jaar zijn salaris (naar het schijnt toch 1,5-1,8 ton per seizoen).
Bestaande, gebudgetteerde, salarissen mogen 100% geherinvesteerd worden dus als we hem kunnen lozen en Hooi kunnen verhuren dan kunnen we de komende 4 dagen nog voor 2 salarissen (met dat restant potje erbij misschien zelfs nog voor 3 salarissen) versterkingen halen. Ben benieuwd hoe slagvaardig WE zijn
Alcoholvrije Sint
Deze jongen heeft 11 dagen meegetraind en 3 oefenwedstrijden gespeeld alvorens de technische staf en GR gezamenlijk besloten dat het sportief (hebben we het nog niet eens over de financiën, daar gaat ook bijvoorbeeld Justin nog over) een goed idee was om hem vast te leggen.
Dat is dus niet op basis van een dvd`tje. Dat hij op proef mocht komen op basis van beelden, dat is waarschijnlijk waar. Dat heeft ook te maken met het gebrek aan alternatieven die werden voorgedragen door onze scouting. Je weet wel, waar JvA ooit het hoofd van was.
Ik zou het jammer vinden als hij gaat, om de een of andere reden had ik nog wel iets van hem verwacht. Maar goed, dat is natuurlijk nergens op gebaseerd. Ik heb niet eens een dvd speler.
Al Pacino
Het is te hopen dat het bestuur (lees: GR) een nuchter standpunt t.a.v. het vertrek, het mogelijke vertrek, van Hooi en Damcevski weet in te nemen. Beide spelers hebben een contract met een bepaald basis salaris. Hooi tot medio 2016 en Damcevski tot medio 2017. Het zou een goede zaak zijn als wij beide `nutteloze` spelers aan onze vrienden in Denemarken resp. Kazachstan zouden kunnen slijten. Louter het verlost worden van hun salarissen zou voor NAC een goede zaak zijn. Zakelijk gezien moet er voor Damcevski een transferbedrag uit moeten kunnen rollen. Immers in de voormalige Sovjet Republiek zit het geld en niet in Denemarken. Voor Hooi zou ik willen kiezen voor een laag transferbedrag en anders geen transferbedrag. Opgeruimd staat immers netjes en NAC kan dan wellicht nog 2 spelers, w.o. Ligeon, binnenhalen.
Bestuur veel geluk en wijsheid toegewenst. 🙂
10diego
Rutjes brengt meer spelers weg dan Van As ooit heeft gedaan
moho
weg vrij voor Kees hogerop Luickx 😕
steef
Ergens krijg ik best een droevig gevoel als ook de laatste van de zomer talenten vertrekt. Ergens houd je toch de hoop dat er eentje echt doorbreekt bij onze club.
Uiteindelijk is het vertrek van deze 4 toch wel het failliet van ons spelersbeleid. Of nou ja beleid, van beleid is natuurlijk helaas geen sprake. Want er is geen geld enzo…
Alcoholvrije Sint
Je haalt wat dingen door elkaar steef, maar het verklaart nu wel wat andere posts. Het is natuurlijk klinkklare onzin dat er vanwege het geldgebrek geen beleid is, dat snap je zelf ook. Het beleid zul je echter altijd op je financiële situatie aan moeten passen, ook dat is geen hogere wiskunde.
En ja, dan krijg je dus constructies zoals met Ssewankambo, Boateng en Perica. Je had van de zomer grofweg 2 alternatieven:
1. Amateurs halen en hopen dat je er daarmee in blijft.
2. De historische fouten weer van stal halen en gokken met te dure salarissen op spelers zoals Amoah en Leonardo.
En welk van de drie alternatieven heeft de meeste KANS op succes, denk jij? En welk alternatief was in die situatie het beste voor de club?
Tuur
@ AS
Wel eens, maar het is onbestaanbaar dat je een beleid neerzet (Spelers die talentvol zijn en jong, weinig tot niets kosten en mee zullen delen bij verkoop) en dan niet accepteert dat zij ook wel eens zullen falen. Vervolgens een trainer aanstellen die die gasten allemaal links laat liggen en kiest voor de oude hap waar NAC vanaf wilde. En die -nog belangrijker – gewoon niet beter waren.
Je hebt dan geen progressie, geen waarde creatie en geen punten….
Ratatouille
Afgelopen zomer moesten we allemaal in polonaise achter onze nieuwbakken TD aan hossen, want deze man had een geweldige visie: van heinde en verre jonge talenten halen en op termijn transferwaarde genereren, terwijl ze zich ondertussen bij NAC in de kijker speelden.
Nu Sswamdinges en Boateng weg zijn en Damcevski onderweg naar buiten, kunnen we toch wel concluderen dat het simpel binnen halen van jonge gasten – ook al staan ze onder contract bij zgn. topclubs (zij het dan als jeugdspeler) – niet zonder meer een garantie voor succes is. Er dient wel degelijk grondig gescout te worden en op meer zaken geselecteerd (past een speler bij de club, cultuur en speelwijze?).
Mijn conclusie is dat een TD die `breekt` met het voorgaande beleid, vervolgens een "beleid" ontwikkelt zoals hierboven geschetst en daar jammerlijk in faalt, omdat hij er veel te makkelijk over denkt om dan weer vervolgens – als de nood hoog is en het water tot de lippen staat – weer terug valt op het eerdere `beleid` van oudere spelers met deukjes en krasjes, zijn onvermogen riant heeft bewezen.
Wat mij betreft nemen we snel afscheid van deze meneer. Wie moet er dan moet komen, is vraag nummer 2, maar ik denk dat daar wel prima kandidaten voor te vinden zijn (PvH?)
ennaajseejer
@Hugh Hefner
welke spelers zijn "gekocht" dan? ik dacht dat het allemaal transfervrije spelers waren? Dat zou het hele verhaal nog belachelijker maken: geld uitgeven aan spelers, ze een langdurig contract geven, en dan na een half jaar ze weer lozen met het argument dat er dan op salarissen bespaard wordt. Als dat echt zo is vind ik dit het toppunt van wanbeleid,
Het lijkt er veel op dat GR maar wat uitkraamt, geen visie heeft, geen overzicht over wat er speelt binnen de groep, en hij loopt continue achter de zaken aan met paniekvoetbal ( doet overigens ook aan NAC op het voetbalveld denken de 1e seizoenshelft 🙂
RS
Over een paar maanden verdwijnt GR geruisloos. Indien Maaskant erin blijft met NAC is de opvolging duidelijk.
Sjak
@rata
1 voutje in je betoog…
Ssesewanko is zelf weggegaan, zelf had ik hem liever gezien dan die stuntelende belg die er nu staat
Ratatouille
@Sjak
Ja, dat klopt. Ik bedoel ook meer aan te geven dat die jongens na een half jaar al blijken mislukt te zijn en verdwijnen (al dan niet uit eigen beweging) en dat we er dus precies helemaal niets aan hebben en hebben gehad.
Peter13
Van de drie "probeersels" was Ssewankambo volgens mij wel een aanwinst, Boateng twijfelachtig, maar met mogelijkheden en Damcevski heb ik nooit op een goede actie kunnen betrappen. Al met al voor drie jonge spelers geen slechte balans. Alleen moet je dan wel (precies zoals Tuur schrijft) ervoor zorgen dat ze zich kunnen ontwikkelen. Dus goed begeleiden, zorgen dat ze zich thuis voelen en als ze het op de training verdienen voldoende speeltijd geven.
Wat ze de afgelopen maanden bij NAC hebben geleerd is hoe ze sokken in de wasmand moeten gooien. Dat nemen ze de rest van hun carriere toch maar mooi mee.