‘Funny Blanco Koen’ op de loop voor boze sponsor
Een leuk bericht bereikte ons vanmorgen vanuit Valencia. Afgelopen donderdag zijn daar de sponsoren aangekomen, maar liefst 50 in totaal. Vanuit het luxueuze resort ontvingen we van een bevriende sponsor een opmerkelijk bericht over NAC-quatscher Yadran Blanco. U weet wel, de zelfbenoemd topjournalist die zich nadat hij zich eerst onmogelijk gemaakt heeft nu ook belachelijk heeft gemaakt.
Uit onze mailbox: “Hee Ratten, goed stuk over de nieuwe structuur. Daar kan de stem nog veel van leren. Over die journalist gesproken, tijdens de wedstrijd NAC – Groningen heeft een van de aanwezige sponsoren hem verrot gescholden over het met naam en toenaam noemen van de financiers. Het ventje scheet zeven kleuren stront en is op de loop gegaan. Sindsdien heeft niemand hem meer op het complex gezien. We hebben ons er kostelijk om vermaakt, wat een clown!”
19 comments on “‘Funny Blanco Koen’ op de loop voor boze sponsor”
boelie
Amaai, doet me denken aan dat voorvalletje bij een Technofeestje in de binnenstad een jaartje terug. Met m`n zatte kop legde ik een hand over de schouder van deze eveneens aanwezige topjournalist, en gebaarde naar munne moat dat ie een foto van ons tweeën moest maken.
[i]Hoezo, wie is dat dan?[/i], vroeg m`n maat.
[i]Hoewist?[/i], antwoordde ik. [i]Da ziede toch zeker wel? Clown Bassie jonge! Whahahahaha…. [/i]
Ontiegelijk flauw natuurlijk. Maar weg wastie.
de puut
Laat deze zwetser zijn naam eer aandoen. Laat het papier Blanco!!!!!
COER_
Vreemd dat DeRat het toejuicht dat een journalist geïntimideerd wordt. Beetje Russische praktijken..
Waarom is het nodig om hier zo op de man te spelen?
In plaats van je druk maken over de pers kan je dat beter doen over de communicatie/ PR van NAC.
Sjak
COER_ eens, maarrrr echte journalistiek betekent je bronnen checken, achtergrondinformatie bieden en opinieren.
Deze Blanco pleegt journalisitiek door geruchten en zijn opinie zo uit te werken waardoor het lijkt of dat de waarheid is.
Deze methode wordt ook wel riooljournalistiek genoemd.
Nu zit tegenwoordig niemand meer te wachten op dit soort bladvulsel. Veel van dit soort journalisten hebben straks geen baan meer, ze gaan van ellende dan maar voor reclameblaadjes werken die je elke week in de bus krijgt.
Blanco is van dit niveau, hij heeft zijn naam niet mee…..
Mijn oproep is ook aan DE STEM, kijk eens rond op dit forum, hier zijn veel reagluurders die beter schrijven dan Blanco, beter geinformeerd zijn en daardoor eigenlijk veel kritischer.
Voor opiniestukken kijk eens op de columns.
Veel goedkoper en veel beter [] en anders laat die ruimte in de krant maar blanco
Tonneke Breda
BNdeSteeming maker, rapporteerd al jaren zwak over onze club, en durven zichzelf nog steeds de titel "Het enige journalistieke blog over NAC Breda" toe te eigenen.
Ik verneem liever mn NAC nieuws van andere bronnen, zoals B-site-rats, de Rat, en go2nacbreda.nl
vertrouw ik meer en ook beter geschreven.
portugeese naccer
@sjak Maar het dubieuze van DROL is wel dat Hbd nog altijd monddood wordt gemaakt. Laat daar dan ook eindelijk eens iets aan gebeuren.
Sjak
@ portugeese naccer helemaal met je eens, slaat nergens meer op. Hij is een grens over gegaan en is daarvoor gestraft, een tijdelijke ban is prima, daar kan je als forum mee laten zien waar je voor staat, maar levenslang schorsen, hbd heeft nu al een langere schorsing dan Lance Armstrong aan zijn broek hangen.
Naar buiten toe straalt dat onzekerheid en gebrek aan daadkracht uit, iets wat dit forum niet nodig heeft. reagluurders corrigeren zich elkaar hier erg goed.
Ik zou nu graag weer eens een stukje van Harry bd willen lezen over de ouwe nieuwe investeerders.
Dus redactie kap met die boycot, trek die keutel een keer in, doe eens iets tegendraads en overwachts, hef die ban op, die zijn heel veel mensen onderhand kotsbeu…..
Peter13
Ik ben het ergens wel met COER_ eens, journalisten intimideren neigt naar Russische praktijken. Van de andere kant kan ik me kapot ergeren aan de negatieve stukjes van Blanco. Ik ben blij verrrast met de komst van Rutjes naar NAC, maar in De Stem verschijnt dan een stukje met termen als "sprong in het diepe", "tweespalt" en "onenigheid". 🙁
FC Goed Bezig
Vraag me ook al weken af waar meneer Blanco alle NAC verhalen op baseert die bol staan van intriges, conflicten etc etc . Totaal onnodig en jammer want zijn schrijfstijl vind ik wel ok maar ja daar blijft niet van over als je pure onzin uitbralt. Wat de waarheid is weet inmiddels geen mens: wel blij met Rutjes en Goetzee aan het roer. 2 verstandige lui die NAC in rustiger vaarwater moeten zien te krijgen. De uitdaging is groot want zo moet weer een volledig nieuwe selectie bij elkaar worden gewinkeld aankomende zomer zonder al te veel centen in de pocket. Eens kijken hoe dat gaat uitpakken: toch een kernkwaliteit van Jeffrey. Ben benieuwd!
COER_
"..hem verrot gescholden over het met naam en toenaam noemen van de financiers."
De houding tav buitenlandse financierders is vaak negatief en wantrouwend, dan lijkt het me relevant als De Stem probeert te achterhalen wat de namen zijn als er nieuwe eigenaren die het voor het zeggen gaan krijgen.
In plaats van enthousiast reageren dat de betreffende journalist uitgescholden wordt zou De Rat het toch prima moeten vinden dat deze namen gepubliceerd worden?
Waarom is transparantie hier niet gewenst?
COER_
@Sjak en anderen
De kwaliteit van iemands journalistiek werd is toch geen reden om iemand te intimideren?
Verder wordt hier een journalist uitgescholden omdat hij namen bekend maakt, niet vanwege onjuiste of vertekende informatie.
poolshark
Wat betreft buitenlandse investeerders : was er geen raad van cultuur o.i.d. die een soort van vetorecht hebben/hadden aangaande overnames? Dus daar zal het wel mee los lopen….Bovendien was er bij NAC bar weinig keuze omtrent investeerders…do or die weet je wel….
Ik ken de heer Blanco verder niet, maar als ik dit zo lees is het een journalist die de grenzen opzoekt en graag provoceert…als er een nadrukkelijk verzoek ligt om anoniem te blijven, welk doel dient deze jongen dan om aan die wens voorbij te gaan? Het is een beetje kortzichtig om dat te gooien op het dienen van de supporters…nagaan of het geen buitenlandse investeerders zijn ! Deze jongen heeft bewust gekozen voor scoren en zijn 5 minutes of fame, dan kan het gebeuren dat je onderbuikgevoelens oproept…en laten we wel wezen : hij is niet bedreigd, in elkaar geslagen of vast gezet zoals in rusland gebeurd…de jongen is uitgescholden…ik keur het niet goed, maar ga dan als Blanco de confrontatie aan en verschuil je niet achter je pen… Het schelden is niet goed, maar het bewust negeren van een verzoek tot anonimiteit ook niet…
willemF5
"als er een nadrukkelijk verzoek ligt om anoniem te blijven, welk doel dient deze jongen dan om aan die wens voorbij te gaan?"
Als mijn cluppie wordt overgenomen, lijkt het me toch wel relevant wie de nieuwe eigenaars zijn. Dat deze mensen dat niet willen, lijkt me iets minder relevant. Het doel is informeren van de lezer. Ik denk dat het artikel ook met bovergemiddelde belangstelling is gelezen door de supporters….
COER_
@Willemf5
Precies! Ik snap dan ook niet waarom De Rat dit anders ziet.
La Pelota
En wie was de afzender van het bericht in de " ratten mailbox"? Dat bericht ontstijgt zelf het niveau riooljournalistiek natuurlijk ook niet…..
La Pelota
Ik was zelf trouwens ook bovenmatig geïnteresseerd in de namen van de nieuwe clubeigenaren. Ze waren al bekend met en bij NAC, maar weet iemand ook sinds wanneer? Hoe groot is het NAC- hart van de heren Van Weelde, van Aalst en Burema???
Alcoholvrije Sint
Gaap… normaal gesproken is dit BSR-niveau, maar nu komen ook hier mensen naar voren met `rechten` die ze zogenaamd hebben. Waar dat idee toch vandaan komt? Het is net zo`n ongrijpbaar iets als `respect` dat iedereen wil en `verdient` maar niemand geeft. Nu zal ik wel weer een ouwe lul zijn, maar dit is wel hoe ik het zie. Uit diezelfde `hedendaagse zeer bedenkelijke mentaliteit` komt overigens de heer Blanco naar voren. Snel roepen, en het liefst negatief, dan wordt er tenminste aandacht aan gegeven (lees: dan scoort hij). Jammer. Ik ga wel gewoon naar NAC om achter mijn club te gaan staan. Ik ben blij met het instappen van mensen die de club hebben gered (want zo is het) en als die in ruil daarvoor anoniem willen blijven, dan vind ik dat een prima deal. HUP NAC!
willemF5
@AS
Voor NAC is het een prima deal. Blanco werkt echter voor de krant en moet als journalist opereren. Hij heeft weinig te maken met wensen of onderlinge deals. Dit alles staat natuurlijk los van de kwaliteit van zijn stukjes…
portugeese naccer
@ 0%
Voor wat betreft "respect" ben ik het voor 100% met je eens.
Voor wat betreft "de eigendom" niet. Daarbij weten lieden die hun nek uitsteken en hun poeplap trekken bij voorbaat dat "men" zal willen weten wie zij zijn. Het is naïef, zo niet uiterst dom, om te denken dat je als je zoiets doet, anoniem kan blijven.