NAC deed vanavond goede zaken in de jacht op promotie. Jong Utrecht werd met 0-2 verslagen. Doelpuntenmakers Venema en misschien wel de laatste van Sydney.
Leave a reply
VOLGENDE RAT
RAT 131
Seizoen 2022-2023
PROGRAMMA
20-02 Jong Utrecht - NAC
24-02 NAC - FC Dordrecht
06-03 Jong PSV - NAC
10-03 NAC - MVV
13-03 NAC - Jong Ajax
Website by 
24 comments on “12 uit 4”
Grover
Zakelijke overwinning, voetbal was niet om aan te zien. Rutten prima aankoop!
bem
Een week na de overwinning op Den Bosch met SvH in een hoofdrol, gisteren weer belangrijk, maar nog steeds geen nieuws over een "verbeterd contract" voorstel. Ik word er triest van.
Joop Klepzeiker
12 uit 4, volgende week ongetwijfeld 15 uit 5. Daarna worden we echt getest, en als ik gisteren naar de bank keek, werd ik er niet meteen vrolijk van. De eerste 11 zijn waarschijnlijk top KKD-waardig, alles wat daarna komt in de verste verte niet. Natuurlijk zijn Noblejas, Monsalve en Bilate ook materiaal voor de eerste 11, maar 2 van de 3 zijn de helft van de tijd geblesseerd. Ondanks een hele brede selectie is de spoeling dun. Wat NAC mist is doelpunten (gaat SvH echt niet in zijn eentje doen) en een verrassing die je in kunt brengen als het even niet loopt. Dat zou een speler van de categorie Fiorini, Bohui, Buffonge etc moeten zijn. Laten we het even de tijd geven, maar ik vrees dat die daarvoor te kort gaan komen.
Gerrie de B.
SvH is gewoon weg. Als je dat glimlachje gister zag toen de vraag kwam of er interesse was en het antwoord "Uit binnen- en buitenland" was, dan weet je al dat er allang iets getekend is en hij weg is. Eeuwig zonde dat ze die zo laten lopen. Je ziet nu dat, bij een juiste aanvoer, deze jongen er echt een stuk of 20 erin kan schieten. Magoed, we moeten door. Wie kan hem gaan vervangen?
NAC do toho
Sjak
@Gerry
Eens, hij keek ook weg toen hij het had over NAC en de beslissingsdatum, slechte pokerspeler.
Ik zou het schandalig vinden als hij transfervrij zou weglopen. De zoveelste blunder van de zoveelste directeur van NAC.
We hebben nu Bilate, Venema en Immers die op die plek kunnen spelen. Volgens mij is dat genoeg voor een counterteam als NAC. Laat hem maar gaan, de van Hooydonkjes leveren meestal een hoop onrust op als het om NAC gaat.
Moppernac
Gerrit de b@
Sidney zal nog niet vele mooie clubs hebben van wat hij zij gisteren, ja in zijn dromen. Het is alleen maar bluf praat.
Er staan voor hem geen ere divisie in de rij te wachten en ook niet de top van de kkd.
Ja die willen hem mss wel, maar dan ook alleen maar als pinshitter net als zijn vader in het Nederlands elftal en heeft hij ook niet meer speeltijd, dus kan hij net zo goed bij NAC blijven.
harry b.d.
Spanje, 24 graden, mediterrane ochtend. Een hard gelag voor de Pierrehaters. De afgelopen weken schopten zij overal waar zij konden na. Natuurlijk op de site met de meest hypocriete webmastertjes van Breda eo, daar mochten zij vrijelijk hun ongenoegen uitkotsen over NAC topscorer aller tijden PvH en de huidige topscorer SvH. Beschamend, schandalig en hufterig. Helaas ging een onervaren directie en afwezige RvC hierin mee en lopen we het risico dat ons NAC Sydney gratis de deur laat uitlopen. Sydney gaat overigens niet naar een clubje van het kaliber Helmond, Eindhoven of Oss. Het wordt een promotie, club op het hoogste niveau. Anders heeft weggaan geen zin, tenzij het niet meer om te harden is (met dank aan de bekende online mobbers).
Sydney zou er geen reet van kunnen. Hij zou te langzaam zijn, geen bal kunnen vasthouden en bovendien is hij de zoon van zijn vader die een Feyenoordlul is. Dat is de samenvatting van wat er de afgelopen weken aan diarree is uitgestort. De hang naar zelfdestructie bij ons NAC lijkt het weer te gaan winnen van het verstand en het rationeel handelen. Hoe moeilijk is het nou om je topscorer belangrijk te maken, waarom moet hij minder verdienen dan Dogan, waarom mag hij eens in de 6 weken bij het Haagse gokpaleis voorbij om dan te horen dat hij geen garantie heeft op een basisplaats maar Sjokkers wel beter was dan hij?
Het is allemaal hypocriet gedoe en mismanagement. De hele RvC staat er weer eens bij en laat het gebeuren. Onvoorstelbaar.
WillemBreda
@Harry b.d.: En jij mag hier elke dag zin en onzin uitkramen of andere mensen onderkotsen. Lood om oud ijzer.
De Generaal
Hooijdonk = Blufpoker
Junior zegt wat senior hem influistert!
bem
Al speelt hij blufpoker, hij heeft wel de beste kaarten in handen. Een scorende jonge spits die wij hard nodig hebben, Venema gezien gisteren? Dat Sydney zich nog verder moet bewijzen is waar, maar laat hem dat gewoon bij NAC doen. Pas zijn salaris aan, geef hem een goede aanbieding, en dan is het aan Sydney zijn gelijk te bewijzen. We hebben al genoeg geld verspilt aan derderangs spelers dus deze deal is het geld meer dan waard.
Optimist
Op die andere site zijn ze geen NAC fan, maar fan van Ome Cor, een geweldige hypocriet die al veel meer schade heeft aangericht en een hekel heeft aan álle NAC helden.
Hij is er de opinieleider, beschermd door de site, en iedereen kakelt zijn negatieve gelul na, een stelletje laggards zijn het.
Maar goed, laten we hopen en bidden dat Sydney blijft, dat is een superspits die veel beter is dan de meesten doorhebben.
harry b.d.
Optimist – het ziet er qua blijven van Sydney niet goed uit. Het zou bd niet verbazen als we zaterdag al met Immers in de spits moeten starten omdat we verder niemand hebben. Als hij tenminste naar de tandarts is geweest in de tussentijd, want met een loszittende voortand kan het vriendje van de trainer natuurlijk niet spelen.
naxioma
Als NAC (Manders en/of Steijn) zou geloven in Sydney van Hooijdonk als mogelijke toekomstige eerste spits dan zou NAC hem -mag ik hopen- nooit transfervrij laten vertrekken. En ondertussen vermoed ik dat Manders niet geheel ontevreden is met een mogelijk vertrek van Sydney, omdat dan ook zijn vader van het toneel verdwijnt. Manders is een machtsbastion aan het creëren van alleen maar ja-knikkers of mensen die hij kent uit een grijs ADO-verleden. En dan is het natuurlijk erg lastig als Pi-air nog zo dicht bij de club staat. Dit alles is buitengewoon kwalijk.
Sydney van Hooijdonk is een doelgerichte hardwerkende spits met tor instinct. Bij een offensieve speelstijl en aanvoert vanaf de zijkanten staat hij garant voor zeker 20 goals per seizoen. Maar dan moet je wel zo willen spelen en hem ook het vertrouwen geven. In de eerste periode vorig jaar en ook nu, hebben we gezien waartoe Sydney in staat is. Helaas heeft Steijn een ouderwetse defensieve spelopvatting die absoluut niet bij NAC hoort. En in die spelopvatting komt Van Hooijdonk wat minder tot zijn recht. Steijn ziet liever een kapstok als spits waar hij zijn verdedigende spel met af een toe een uitbraak aan op kan hangen.
Dat Manders zijn goedkeuring geeft aan een transfervrij vertrek is ronduit schandalig. Dat doe je bij spelers die brandhout zijn en nul waarde hebben voor de club, of voor spelers die aan het eind van hun loopbaan zijn, jaren bij NAC hebben gespeeld en nog een keer een klapper willen maken. Dit doe je niet bij een jonge voetballer die overloopt van enthousiasme, zijn waarde al vele malen heeft bewezen en nog verder doorgroeipotentieel heeft. Dat is je reinste mismanagement en kapitaalvernietiging. Daarom vermoed ik dat er meer aan de hand is. Wellicht komt het Manders goed uit als ook Pa van Hooijdonk uit het Rat Verlegh stadion verdwijnt. Hoe minder vijfde colonne bij NAC en hoe meer vriendjes uit het Haagse hoe makkelijker het voor Manders is om zich in de Bredase slangenkuil staande te houden. Bij tegenslag -die onherroepelijk gaat komen- zal dit zich echter tegen hem gaan keren, omdat dan draagvlaak en steun bij de veelzijdige achterban flinterdun blijken te zijn.
Dat een waardevolle jonge voetballer die zeker nog een paar ton transferwaarde vertegenwoordigt, transfervrij mag vertrekken is al een grove schande. Helemaal erg wordt het als dit deels om oneigenlijke redenen het geval zou zijn.
Ik hoop van harte dat Van Hooijdonk blijft en het vertrouwen krijgt, en dat NAC overstapt naar een aanvallender spelconcept met gegenpressung (!) en aanvoer vanaf de zijkanten. Benieuwd of Steijn zich kan heruitvinden, of dat het een one-trick-pony blijkt te zijn. Wordt het stilsteijn of doorpakken?
En Manders, worden we ADO Breda, een ja-knikkershol of kan het ook anders?
naxioma
Als NAC (Manders en/of Steijn) zou geloven in Sydney van Hooijdonk als mogelijke toekomstige eerste spits dan zou NAC hem -mag ik hopen- nooit transfervrij laten vertrekken. En ondertussen vermoed ik dat Manders niet geheel ontevreden is met een mogelijk vertrek van Sydney, omdat dan ook zijn vader van het toneel verdwijnt. Manders is een machtsbastion aan het creëren van alleen maar ja-knikkers of mensen die hij kent uit een grijs ADO-verleden. En dan is het natuurlijk erg lastig als Pi-air nog zo dicht bij de club staat. Dit alles is buitengewoon kwalijk.
Sydney van Hooijdonk is een doelgerichte hardwerkende spits met tor instinct. Bij een offensieve speelstijl en aanvoert vanaf de zijkanten staat hij garant voor zeker 20 goals per seizoen. Maar dan moet je wel zo willen spelen en hem ook het vertrouwen geven. In de eerste periode vorig jaar en ook nu, hebben we gezien waartoe Sydney in staat is. Helaas heeft Steijn een ouderwetse defensieve spelopvatting die absoluut niet bij NAC hoort. En in die spelopvatting komt Van Hooijdonk wat minder tot zijn recht. Steijn ziet liever een kapstok als spits waar hij zijn verdedigende spel met af een toe een uitbraak aan op kan hangen.
Dat Manders zijn goedkeuring geeft aan een transfervrij vertrek is ronduit schandalig. Dat doe je bij spelers die brandhout zijn en nul waarde hebben voor de club, of voor spelers die aan het eind van hun loopbaan zijn, jaren bij NAC hebben gespeeld en nog een keer een klapper willen maken. Dit doe je niet bij een jonge voetballer die overloopt van enthousiasme, zijn waarde al vele malen heeft bewezen en nog verder doorgroeipotentieel heeft. Dat is je reinste mismanagement en kapitaalvernietiging. Daarom vermoed ik dat er meer aan de hand is. Wellicht komt het Manders goed uit als ook Pa van Hooijdonk uit het Rat Verlegh stadion verdwijnt. Hoe minder vijfde colonne bij NAC en hoe meer vriendjes uit het Haagse hoe makkelijker het voor Manders is om zich in de Bredase slangenkuil staande te houden. Bij tegenslag -die onherroepelijk gaat komen- zal dit zich echter tegen hem gaan keren, omdat dan draagvlaak en steun bij de veelzijdige achterban flinterdun blijken te zijn.
Dat een waardevolle jonge voetballer die zeker nog een paar ton transferwaarde vertegenwoordigt, transfervrij mag vertrekken is al een grove schande. Helemaal erg wordt het als dit deels om oneigenlijke redenen het geval zou zijn.
Ik hoop van harte dat Van Hooijdonk blijft en het vertrouwen krijgt, en dat NAC overstapt naar een aanvallender spelconcept met gegenpressung (!) en aanvoer vanaf de zijkanten. Benieuwd of Steijn zich kan heruitvinden, of dat het een one-trick-pony blijkt te zijn. Wordt het stilsteijn of doorpakken?
En Manders, worden we ADO Breda, een ja-knikkershol of kan het ook anders?
Ivo
@Harry
Immers bloedde nogal uit zijn mond, en met een wond mag je niet spelen. Daarnaast wil je geen voortand kwijtraken die anders nog te redden is. Er zijn grenzen.
En dan het Sydney-verhaal, NAC heeft hem een contractverlening aangeboden, Sydney heeft die nog niet getekend. De bal ligt bij hem. En zo hoort het ook.
Gepiep over directie en andere figuren doen niet terzake. En als NAC hem 3 ton per jaar biedt is het ook niet goed. Het is bij jou sowieso nooit goed, eigenlijk.
4 uit 4, het is allemaal niet geweldig, maar man, het niveau in de KKD is sowieso laag, als een paar Zaanse jongetjes de Graafschap met 7-3 over de knie kunnen leggen. Een ding is zeker, van dit NAC gaat niemand makkelijk winnen. Er wordt stevig gebuffeld, wat hebben we dat vorig jaar gemist.
harry b.d.
Nax – Mandersgetrouwen hebben de afgelopen weken hun ware gezicht laten zien. En dat was geen pretty face. Die oude nare uitspraken over Pierre en die dan projecteren op SvH. Vrijelijk op dat gitzwarte forum van non-valeurs en achterbakse webmastertjes. Hun bekendste leugen uit de oude doos is dat `Pierre overal met ruzie is weggegaan`. Dit leeft zelfs bij een aantal aandeelhouders van ons NAC. Het is bullshit. Bij bd in Zwitserland woont de laatste grote kale leider (inmiddels eind 70) van die club twee dorpen verderop. Een praatje maken is er altijd bij. Geen kwaad woord over Pierre, sterker nog zeer positief. Terwijl toen dat hele gedoe met Fenerbahce speelde.
Bon, het is een vervelende zaak. Uiterlijk volgende week de beslissing, maar wellicht eerder.
steef
Maar waarom heeft NAC in godsnaam op papier bevestigd dat SvH transfervrij weg mag? Waarom zou je dat doen?
Ik hoop dat hij blijft, laat het maar zien. Ben benieuwd.
harry b.d.
Steef – stel dit soort vragen nou niet man, dan komt de stoom uit hun oren.
harry b.d.
Ivo – jouw helden hebben de afgelopen 12 maanden gewisseld tussen Brood, Weijs, Hyballa en Steijn. Ieder met een compleet andere spelstijl en voetbalfilosofie. Maar dan ook 180 graden diametraal anders. En daar staan dan aandeelhouders en RvC naar te gluren en ze laten het allemaal gebeuren. We hebben onder Steijn 12 punten en heel erg slecht voetbal gezien. Voetbal dat gewoon het oude VVV was, het was zijn promotietrucje. Zelfs tegen Jong Teams nauwelijks balbezit en alles in de omschakeling. Is dit eerlijk gecommuniceerd tegen de achterban of krijgt die gewoon de volgende trainer en zoek het maar uit?
Verder is het qua investeringen weer het oude liedje. Aandeelhouders houden de hand op de knip, alles moet uit de begroting komen en omdat daar een directie zit die bang is om 1 gulden teveel uit te geven krijg je nu dat ze gaan sparen omdat het een corona tijd is. Gaten dichten. In plaats van instappen op dieptepunten wordt zelfs de grootste opbrengst sinds jaren geparkeerd en krijgt de achterban een bizar spelletje voorgeschoteld dat totaal niet bij ons NAC past, een standaard billenknijpwedstrijd, ook tegen de kinderelftalletjes.
Ondertussen lopen we het risico dat clubtopscorer SvH ons NAC gratis de rug toekeert omdat hij geen vertrouwen voelde en in de voorbereiding in de pikorde achter Sjokkers geparkeerd werd.
Het haagse gokpaleis, compleet met de Heese gelatine directeur, heeft nog niet eens de jaarrekening gepresenteerd (bijna 3 maanden na afloop van het seizoen).
Ivo
@Harry
“Mijn helden?”
Het gekloot met Brood, Tommeke, Weijs en Hyballa kan je Manders en Steijn niet aanrekenen. Manders zag dat het niet te lijmen was en maakte terecht schoon schip. Weijs is een stabiele keuze. Voetballen naar vermogen.
We missen nog 2 spelers om het voetballend naar een hoger level te trekken. Maar er is ook een erfenis qua contracten (Leigh/Kali etc) waar mee te dealen is. Weer niet de schuld van Manders en Steijn. Maar wel de realiteit.
Het is resultaatvoetbal, het is niet fraai, maar in deze competitie wel effectief. Volgens mij willen we allemaal graag naar de Eredivisie. 4 uit 4 is in ieder geval een heel goed begin.
10diego
@harry, de club topscoorder aller tijden speelde en scoorde voor NAC meer in eerste dan in de eredivisie.
Begrijp niet waarom je probeert Sydney neer te zetten als een topspits in de dop. Dat is meer gebaseerd op het verloop van de carrière van Pierre dan op wat Sydney onder Brood, Hyballa en Weijs heeft laten zien. Hij is nu goed bezig, dat ziet iedereen. De beslissing van NAC van een maand geleden beoordelen op de kennis van nu is makkelijk.
Sydney wil weg omdat hij een plan wil en speelgarantie wil. Dat laatste zwakt hij nu af. Een plan voor een speler van 20 die gekwetst is omdat hij nr 9 niet krijgt. Wat staat er dan in zo’n plan?
Welke Bredase jongen droomde er niet van om bij Almere naast Verheijdt te spelen of voor hem in te mogen vallen?
harry b.d.
Maradona – Manders en Steijn zijn gokkers zonder gevoel bij de club NAC. Een beninese eekhoorn, een DJ, een spits met een vuistdik medisch dossier etc etc. Een maand geleden hadden ze hem op kunnen stellen in plaats van Sjokkers, Maar dat deden ze niet. Verder is het bekend dat jeugdspelers bij NAC aan hun lot worden overgelaten. Waarom Azzagari niet mag spelen en Dogan wel? Is dat om Dogan in de Etalage te zetten en van hem af te komen? Ondertussen wordt Azzagari ongeduldig en begint aan zichzelf te twijfelen. Ben ik echt minder dan Dogan?
De aandeelhouders hebben de afgelopen jaren een investeringsgat van 5 miljoen laten oplopen met de middenmoot eredivisie. Toch storten zij niet bij en moet het allemaal uit de begroting komen. Waar het geld van Verschueren, Verbruggen, van Hecke etc gebleven is dat wordt onder de pet gehouden. Je mag toch hopen dat het niet in tekengelden voor de eekhoorn en de geblesseerde spits gegaan is.
10diego
Ho ho, geen Maradona he.
https://youtu.be/mPCZVP3zUls
Het opstellen van Stokkers heeft in ieder geval geleid tot zijn vertrek, als dat bij Dogan ook het plan is ben ik voor.
harry b.d.
10 – doe maar die bal van Alfred Schreuder voor ons NAC.