Aandeelhouders stappen op: “supporters hebben dit schouwspel geëntameerd”
Never waste a good crisis. De Grote Drie (Rob, Wim en Paul) kondigen aan de Telegraaf aan hun aandelen te gaan verkopen. Ze zijn het beu, ze zijn ons beu. Of ze gelijk hebben zal later blijken. Dat de club vanaf de basis opnieuw opgebouwd zal worden eveneens. Nu alleen zorgen voor de goede volgorde. We nemen het statement even één op één over van de Telegraaf.
„Zo’n 7,5 jaar geleden hebben de aandeelhouders een faillissement van NAC Breda ternauwernood voorkomen en ook nu nog is dit de enige reden dat de club vandaag de dag in leven is. We troffen een club aan in zwaar verval: een groot negatief eigen vermogen, een berg schulden, lijken in de kast, een vertroebelde relatie met zowel KNVB als ook de gemeente Breda, de laagste FRS rating met bijbehorende curatele, een chaotische organisatie met beperkte financiële kennis van zaken.
“Bij een club, waarbij dit soort exorbitante en kwalijke praktijken niet als volstrekt onacceptabel worden benoemd en het risico in zich dragen om te verworden tot norm, voelen wij ons niet meer thuis”
Met grote hulp van directieleden en commissarissen hebben we veel bereikt gedurende deze tijd, waardoor de club – zelfs na een corona jaar – financieel stabiel is. Als grootaandeelhouders hebben wij geprobeerd deze processen met raad en daad bij te staan en dat laatste kwam maar al te vaak neer op het verlenen van extra financiële steun wanneer en waar nodig. Altijd in het belang van NAC Breda en zonder enige vorm van eigen belang. We hebben dit gedaan in de luwte met gepaste anonimiteit. Onze enige drijfveer hierbij was de liefde voor de club.
De corporate governance, die na ons aandeelhouderschap zijn intrede heeft gedaan, hebben wij hoog in ere gehouden zoals het hoort bij een volwassen organisatie met een grote maatschappelijke verantwoordelijkheid. De beperkingen enerzijds en verantwoordelijkheden anderzijds die dit met zich meebracht zijn wellicht niet voor alle fans altijd even duidelijk geweest.
Zeer recentelijk hebben we te maken gekregen met acties van sommige individuen die alle normen van fatsoen hebben overschreden. Een club kan niet worden bestuurd via een supporters ultimatum, met als gevolg bedreigingen naar een trainer en meerdere clubbestuurders en hun familieleden. Voor ons drieën is hiermee een grens gepasseerd die wij niet accepteren. Ook de gelatenheid, waarmee sommige NAC geledingen dit schouwspel hebben gevolgd of zelfs geëntameerd, hebben wij als zeer stuitend ervaren.
Bij een club, waarbij dit soort exorbitante en kwalijke praktijken niet als volstrekt onacceptabel worden benoemd en het risico in zich dragen om te verworden tot norm, voelen wij ons niet meer thuis. Daarom hebben wij besloten om met onmiddellijke ingang al onze financiële betrokkenheid bij NAC Breda te beëindigen. Dit houdt onder meer in dat wij, de drie grootaandeelhouders, onze aandelen te koop zullen aanbieden. Over de manier waarop dit gebeurt zal nadere berichtgeving volgen.”
Wim van Aalst Rob van Weelde Paul Burema




49 comments on “Aandeelhouders stappen op: “supporters hebben dit schouwspel geëntameerd””
Joop Klepzeiker
Harrie, wat een feestdag moet dit voor jou zijn. Trek jij de portemonnee vanaf de huisalp? Unieke kans dit!
Steef
Mooi stuk, goede zelfreflectie op een 7,5 jaar lang durend succcesverhaal.
harry b.d.
Buy low, sell high. Dit is de omgekeerde versie? Aandelen moeten terug naar de club!
JP
Reken ik goed? … 5 miljoen en 12000 seizoenkaarthouders 467 euro per kaart
Ivo
De Bredase Boekhoorn mag nu opstaan. Inclusief mokkel a la Cabau van Kasbergen. Tijd voor nieuw elan, nieuw geld en professionalisering. NAC snakt naar een frisse wind.
Dit hadden ze 3 a 4 jaar geleden moeten doen, toen we terugkeerden in de eredivisie. Te lang doorgegaan en naief geweest. De voetbalwereld is nu eenmaal verrot en vol met charlatans. Als je die er niet tussenuit plukt gaat het fout.
harry b.d.
Is de knvb garantie al opgezegd door de 3? Dan is de licentie in gevaar.
Andre
Waarom gaan jullie je niet gewoon heel diep zitten schamen. NAC Breda de club waar de supporters binnen 1 maand de hele zooi kapot maken. Zijn jullie soms fulltime straal bezopen tegenwoordig?
iknatuurlijk
Mensen zijn echt achterlijk als ze nu denken dat het weer goed gaat komen met NAC…. Geef aub niet de supporters de macht, want die zijn echt zo dom als een ezel.
sjak
Je ziet bij de laatste 2 opmerkingen dat niet helemaal op de website is hoe het gelopen is de laatste jaren. Of ze hebben andere belangen.
sjak
Stomme auto aanvulling, maar het is duidelijk.
iknatuurlijk
Dit zijn de feiten op dit moment, terwijl vrijdag de start van het nieuwe seizoen begint:
1. geen trainer
2. geen technisch directeur
3.een onbekwame algemeen directeur die dit zootje veroorzaakt heeft door twee mensen (1 en 2) aan te stellen die lijnrecht tegenover elkaar stonden/staan.
4. geen hoofdaandeelhouders meer, dus ook geen geld
5. Niemand weet wie waar verantwoordelijk voor is door dit fantastische beleid dus dat belooft veel goeds voor de toekomst
6. Een middenmoot kampioen keuken divisie waardige selectie, die niet versterkt gaat worden want er is dus geen geld. Want onze topscoorder loopt gratis de deur uit.
7. Een paar leeghoofden onder ons hebben ervoor gezorgd dat NAC enorme imagoschade heeft geleden deze week waardoor er misschien nog wel meer sponsors/geldschieters etc gaan afhaken
8. Diezelfde leeghoofden hebben ervoor gezorgd dat iedere capabele trainer/bestuurder natuurlijk nooit in deze slangenkuil gaat stappen.
9. nog steeds geen fatsoenlijke accommodatie voor NAC zelf
Het is echt in alle opzichten kut met peren, maar mensen zijn gewoon blij. Hoe dan?
TVM
Schandalig statement om de nac-supporter zo generaliserend te benoemen. Ze zouden beter moeten weten, ze weten ook beter. Had dan het zg moreel “excuus” gebruikt na NAC NEC. Jammer, maar de club kan vrijuit gaan bouwen aan de toekomst. Met een geheel nieuwe directie is hiermee ook wel duidelijk….
Uikenac
Het lijkt me allemaal prima geregisseerd door de drie van Breda met hulpje Manders, al deze drek die er nu gespuit wordt. Ik zeg bedankt voor de redding destijds wat nu al lang niet meer als redding voelt.
Nu is het zaak dat mensen met een Nac hart onder de sponsors en supporters opstaan. Socios model bekijken.
Ja we zullen 3 jaar nodig hebben om weer op terug te komen, maar dan wel met goed beleid en als een front er achter.
Mogelijk met Ton Lokhoff die de lijnen uitzet mbt opbouw 1e elftal met jeugd en jonge spelers zodat er structueel inkomsten kunnen worden gegenereerd.
Veritas
Op BSR lees ik dat het ook anders kan. Hulde voor kleinaandeelhouders fam. Graban.
Guuske
Nog geen grote paniek. De 3 van Breda zijn nog steeds eigenaar tot dat de aandelen verkocht zijn. Eerst maar zien of iemand die aandelen wil kopen. Verder veranderd er niet veel want de laatste jaren was het vanuit de 3 pappen en nathouden.
Jan
De 3 groot aandeelhouders vertonen wereldvreemd Trumpiaans gedrag…..
Jonka
3 aandeelhouders met diepe zakken zonder enig voetbal verstand hebben het In 7,5 jaar voor elkaar gekregen om een groot deel van de achterban volledig te vervreemden van hun clupke.
Deze hele soap wordt nu gretig aangegrepen om verontwaardigd afscheid te nemen, maar een beetje zelfreflectie zou ze sieren.
Liever wederom een paar jaar opbouwen met herkenbaar voetbal en dito spelers dan op deze voet verder gaan.
HupNAC!
Het ligt aan de aandeelhouders, het ligt aan de RvC, het ligt aan Manders, het ligt aan Steijn. De supporters is niks te verwijten.
Dat is de teneur in Breda. Schaamteloos. Het gemak ook waarmee men er vanuit gaat dat er wel nieuwe geldschieters komen. Alsof er iemand op zit te wachten om structureel op internet afgemaakt te worden. Hier boven iemans die het verschil tussem omzet en aandelen kopen niet kent.
Op een haar na promotie gemist, v Hooijdonk jr trekt alle registers open en stort alle bagger die hij bedenken kan naar het regionale krantje die al maanden een hetze voeren tegen Steijn. Geen enkele kritische vraag, stel he voor. Hebben al maanden info van pappa gehad en klakkeloos overgenomen. Je moet eens kijken naar de kranten koppen en show notes bij de podcast. Sydney dit, Sydney dat. Te triest voor woorden, het lijkt wel een fanclub.
Luister de podcasts terug, er komen zaken voorbij die alleen maar bij Sydney en Pierre vandaan kunnen komen. Het wordt allemaal gebracht als de waarheid, die schijnheilige Blaauwhof en Blanco zijn loopjongens van Pierre en de boel wordt zo opgestookt dat de eencelligen van de achterban grenzen overschrijden.
Nu zijn de Peekjes, Hooijdonkjes, Gabrieltjes, Hoekie B’s aan zet. Want die hebben in tegenstelling tot “ de Hagenezen” ( de Graaf speelde meer wedstrijden voor NAC dan Pierre) een clubhart. Nou laat maar zien. Niet alleen de boel in de brandsteken, ga nu maar zorgen dat het opgebouwd wordt. Het imago is ook naar de kloten.
De laatste keer dat de NOAD box de aandelen wilde kopen onder leiding van Sjoerd en Chris was er na een wedstrijd en 100 bier een mega bedrag verzameld. Toen de alcohol was uitgewerkt en de heren moeders de vrouw informeerde was er niet meer de helft van de toezeggingen over.
We gaan het zien, tot nu toe is het veel lullen ( bij voorkeur over mensen die er niet bij zijn) veel zuipen en niks oplossen.
Maar zo’n lieve guitige olijke schreeuwer als Hoekie B is vast heel trots op de huidige situatie, “alleen nog ff. Manders eruit” en heeft vast de oplossing. Want deze jongen weet alles. En zo zijn er meer.
De overname kandidaten staan in de rij, de sponsors ook en welke trainer wil hier nu niet werken?
Theo
Deze revolutie geeft ons NAC weer toekomst!
tosti
Eens met HupNAC!
Ik ben benieuwd wat de oude Peek club nu gaat doen. Tevens irriteer ik mij ook aan BNdeStem. Wat laten die mannen zich misbruiken door de PvH-sekte. Vanuit de stem Nooit maar dan ook nooit een kritische noot over deze groep. Manders werd meteen geslacht. Schandalige journalistiek.
Bredaaaa
@HupNAC!
– spelers die scoren gratis laten gaan
– alleen maar onzin uitkramen: nieuw stadion etc
-je eigen supporters aanvallen
-meer dan 40 kutwedstrijden spelen
– slechte spelers gehaald zie de deceptie tegen nec. prima samenvatting van het seizoen
dit zijn o.a. de pijnpunten van een seizoen steijn/manders
Ik ben liever voor oud NAC dan voor falende mensen uit den haag.
jij bent zo te lezen jong en je hebt schijt aan de historie van deze club of je bent een troll.
HupNAC!
Van Hooijdonk vertelde in oktober al dat hij weg zou gaan. Dat se club niet akkoord gaat met een bepaling dat meneer €10k per wedstrijd krijgt als hij niet wordt opgesteld vind ik logisch. En dan die kneus roepen dat hij geen basisplaats eist. Is nu al heel lang transfervrij. Nog steeds geen club.
Dank je wel papa.
Ik zie al 15 jaar kutwedstrijden bij NAC, op een enkel incident na.
Fijn dat jij van oud NAC houdt, dat doen ze zelf ook. Je wordt op je wenken bediend de komende tijd.
Schijt aan de historie? Ik hoop dat de geschiedenis zich niet herhaalt.
Monkeyrocker
HUP NAC ! Maakt dezelfde fout als Steijn,Manders, de grote 3 , zij denken dat het volk dom is en zijn mening baseert op wat Hoekie B twittert of een podcastje van de lokale krant .
HupNAC!
Nee joh, heel Nederland is gek. Behalve een deel vd NAC aanhang en de waarheid staat niet in De Telegraaf, die hoor en lees je alleen bij BNDESTEM.
Bredaaaa
nou dat bedoel ik. Ik ga al 30 jaar naar NAC in het stadion. Pierre, Ton, Peter etc zijn helden.Jij hebt die feeling niet met hun.
Korneev
@HupNAC! Om in de taal van de grote 3 te spreken…..”pleurt op man”…..laat jezelf lekker foppen door die ooievaars!!!
N@©️
We hopen allemaal dat de aandelen ‘in de regio’ blijven. Maar wat als een Chinees, of Kazach zich meldt met een aannemelijk bod? Is het doel om de aandelen zsm te verkopen? Of is het ook belangrijk om dit aan de juiste partij te verkopen?
Ik denk trouwens wel dat het nu goed is dat de aard en omvang van de bedreigingen boven tafel komen.
Sjak
Zeg HupNAC en tosti, kunnen jullie wat meer over jezelf vertellen. Het lijkt verdacht veel op trollen wat jullie aan het doen zijn?
Mieshoop
Hoog tijd voor een afkoelperiode/ Dan de schuilkelders uit, kijken wat en wie er nog over is, en daarmee de boel weer heropbouwen. Schifting maken tussen korte en middellange termijn en aansturen op continuiteit. Daarbij het verwachtingspatroon managen en zorgen dat we niet meer rollebollend over straat gaan. Klinkt als een uitvoerbaar plan.
Rogo
Sjak, inderdaad zeg! Valt verder niet op hoor. De laatste parallel met het tijdperk Mommers is nu ook getrokken!
Rogo
En laten we alstemblieft hopen op een overname door een sterke partij uit de regio, mét NAC DNA. De Bredase van Seumeren. De deur van Mister NAC Ton Lokhoff staat godzijdank nog open. Tijd om te bouwen aan een Bredase club.
Ivo
Hoe nu verder?
– Aandelen zo snel mogelijk in de verkoop, hier zijn procedures voor, kan wel even duren.
– voor de korte termijn, goed op de winkel letten, geen rare investeringen of aanstellingen meer.
– Manders maakt de klus af tot er een nieuwe eigenaar is. Niet weer een interim, tenzij Manders zelf opstapt.
– Hellemons/Lokhoff stellen de komende 2 maanden een selectie samen. Budgetneutraal want de aandeelhouders investeren niet meer.
– Penders/Lurling/De Graaf/Babos technische staf. Penders of de Graaf hoofdtrainer maken, die hebben hun papieren. Hellemons trouwens ook.
– Gewoon lekker voetballen, spelen om te winnen, de druk is er komend seizoen af, misschien werkt dat wel bevrijdend.
Hup NAC.
harry b.d.
Brave mensen,
Het egoistische pamflet van de 3 bezitters van ons NAC heeft weer veel duidelijk gemaakt.
Wat een goedkope poging om de geschiedenis te herschrijven. Bd onthulde al eerder dat deze mensen zijn blijven hangen in het Redderssyndroom, maar dat het zo erg was blijkt uit hun rancuneuze en bizarre statement van gisteren. Uiteraard via de Gele Raaf en niet via “die klootzakken van de Stem”.
Het was 1 grote financiële en sportieve bende toen zij ter redding kwamen zeggen zij. Oh ja? En waarom neem je dan 2 RvT leden (de Kort en van Mierlo) mee naar de nieuwe RvC waaronder notabene de financiële man als het allemaal zo dramatisch was?
Zij nemen de woorden “gepaste anonimiteit” en “luwte” in de mond. Wat zij bedoelen is non-communicatie en intransparantie. De oorspronkelijke transactie is nooit op tafel gekomen, zij riepen dat de obligatiehouders aandeelhouders werden. Later bleek dat zij als voorwaarde hadden gesteld het meerderheidsbelang te moeten hebben en helemaal geen 6 miljoen aan leningen hadden uitstaan aan NAC maar gewoon bij-investeerden totdat hun meerderheidsbelang bereikt was. Anderen mochten dat niet. Het was hun privilege. Hun start was al gebaseerd op een leugen.
Corporate governance. Rollenspelletjes. Beperkingen. Schei uit zeg. Achter de schermen een totaal ander gedrag dan voor de Bühne. Bd wees al verschillende keren op de noodzakelijkheid van een onafhankelijk onderzoek naar hun gedragingen, naar de notulen van RvC meetings etc. Hadden zij geen boodschap aan.
Twee keer bijstorten en daarvoor aandelen vragen. Het meerderheidsbelang nog verder uitbreiden. Minstens drie keer een waanzinnig bedrag voor de aandelen vragen. Twee degradaties en 2 non-promoties in 7 jaar tijd.
Zij nemen het woord clubliefde in de mond. We gaan de komende weken merken welke prijs zij hiervoor in gedachte hebben. De prijs van het aandeel NAC, bd onthulde het al, is het allergrootste schandaal van de afgelopen 8 jaar. We hadden nooit in een aandeelhouders-structuur terecht mogen komen. Daar kom je nooit meer vanaf. En nu wordt de club, de supporters en de sponsoren gechanteerd door die lui. Er kan maar 1 oplossing zijn in het belang van NAC en dat is dat de aandelen teruggaan naar de club. Dan kan ons NAC een nieuwe structuur aannemen (bijv. het Bredase Socios Model, waarover bd al eerder berichtte). Anders niet. Anders wordt het een eeuwige lange lijdensweg leurend langs allerlei mogelijke kopers en rare figuren. Iedere 3 jaar een exit van de volgende eigenaar.
Het geheel maakt een buitengewoon operatie-geslaagd-patiënt-overleden indruk. Om nu een paar “supporters” aan te wijzen als de grote schuldigen terwijl je publiekelijk te pas en te onpas de achterban roemt om zijn betrokkenheid is nogal hypocriet. Vd onthulde het al eerder, met “de supportertjes” hebben zij weinig op. Ze mogen komen opdraven en met een kluitje in het riet gestuurd worden als het weer eens zover is. Verder niets. Een volksclub waar het volk geen reet te zeggen heeft.
Door het gezamenlijke front van de supporters sinds afgelopen woensdag is dit veranderd. Hier hadden zij niet op gerekend. Zij vaarden wel bij de verdeeldheid in de achterban (zoals ook door de buursite Bedreigingen Site Rats wordt aangewakkerd) en die is nu verleden tijd. Van de supporters gaan zij het ook nooit winnen.
Huisalp, 21 graden al, zonnig.
harry b.d.
Aandelen moeten overigens volgens hun eigen statuten eerst intern aan de andere aandeelhouders worden aangeboden.
HupNAC!
Ok Harry, dus de oplossing is „aandelen naar de club“.
Hoe financiert de club dat en wie gaan er daarna aan de touwtjes trekken?
Ivo
Aandelen naar de club klinkt goed, maar wie zorgt dan voor de miljoenen die nodig zijn om de boel naar een hoger plan te trekken? Sponsoren? Er zijn niet veel clubs die dit succesvol van de grond krijgen.
En als je met 10.000 man jaarlijks 500 euro extra lapt, bovenop de seizoenkaart, dan haal je 5 miljoen op. Maar dat is gewoon niet realistisch.
Jammer
Ik zeg: “Geen woorden maar daden, Harry”.
Of blijf je ‘Een roepende in de woestijn’.
Signase
Het statement van de grootaandeelhouders leest eerder als een reclamefolder van Monty Python dan een glad praatje om prospects op te geilen. Hebben de heren hun investering soms compleet afgeschreven? Of zien deze gelouterde zakenlieden niet dat ze antireclame voor ‘hun product’ (lees: NAC) maken?
Jammer
@Ivo
Hoezo Jaarlijks?
Hugh Hefner
Nou, ik hoop dat we allemaal heel trots op onszelf zijn. Steijn moet onder politiebegeleiding over straat (wie betaalt daarvoor de rekening?), de drie hoofdaandeelhouders stappen op (wie betaalt daarvoor de rekening?. De club ligt op zijn gat en volgende week begint de voorbereiding op het nieuwe seizoen.
De hele gang van zaken is natuurlijk om van te k*tsen. :r Als ik schrijf dat iemand de Singel in gaat, dan hoop ik dat de lezers begrijpen dat ik dat figuurlijk bedoel. Dat er mongeaulen zijn die bij Steijn voor het huis gaan staan “demonstreren” is zeer kwalijk en zeer schadelijk voor de club.
Steijn zal niet alleen een afkoopsom verlangen, maar ook een schadevergoeding (ook hier: wie betaalt daarvoor de rekening?).
Goed, shit happens. De grote drie stappen op. Harry blij. Hij haalt nog een keer zijn gram, maar enig initiatief hoeven we van hem niet te verwachten. En dat, Harry, is jammer. Ik heb eens een Tsjechisch vriendinnetje gehad net kort voor de fluwelen revolutie in dat land. Ze kon heerlijk afgeven op de communisten. Alles wat niet goed was in haar land was de schuld van de commies. Toen viel de muur, kwam de fluwelen revolutie en de economie zakte in elkaar. Tja, verzuchtte ze, nu kunnen we de commies niet meer de schuld geven, nu moeten we naar onszelf kijken.
Samen de schouders eronder, dat deden ze. Tsjechië hoort nu bij de betere van de voormalige oostbloklanden.
Zo gaan we het bij NAC ook doen. Niet meer afgeven op mensen die het al dan niet verkeerd doen. Nu gezamenlijk achter de club gaan staan en zorgen dat we opstomen in de vaart der volkeren. We hebben een fantastisch achterland, een enorm potentieel aan sponsoren. Er moet nu niet één grote sponsor komen (alsjeblieft niet), maar wel een sterke man (of vrouw) die alle partijen bij elkaar gaat brengen. Dat zal enige tijd vergen. Dus moeten we op de korte termijn wel wat voorlopige maatregelen treffen.
We hebben een nieuwe trainer nodig. Ik wil geen egotripper meer als Maurice Steijn. Ik wil wel een bescheiden man, die zijn plaats binnen de club kent. Ik denk aan een Adrie Bogers. Eventueel met De Graaf als assistent of anders André Hoekstra. Bogers en Hoekstra zijn transfervrij. Hoeven niet veel te kosten. Contract voor een jaar, met uitzicht op verlenging voor een zelfde periode. Adrie Koster kan ook, maar die heeft een recent Stillempjes verleden.
Als het sportief op de rails staat, dan volgt de rest vanzelf. Maar dan moeten we wel die sterke man krijgen.
hondstrouw
@Hugh
Manders lijkt mij wel een sterke man. Hij duldt in ieder geval geen kritiek. 😉
Oltmans was ook een sterke man. Durfde tenminste de confrontatie aan te gaan (‘Hou je bek nou eens ff’…). 😉
Een sterke man werkt bij NAC niet, er wordt meteen aan zijn stoelpoten gezaagd.
Denk dat we momenteel meer hebben aan een verbinder hebben dan een sterke man. Er zijn nu te veel open wonden bij te veel mensen. Die moeten eerst helen.
Verder grotendeels met je eens. We moeten het nu zelf doen. Ik heb komend seizoen sportief opgegeven. Het gaat nu om de organisatie op poten te zetten. Dus geen geld verspillen aan een nieuwe trainer. Gewoon Penders of De Graaf voor de groep zetten.
Ivo
@jammer
Denk je dat er met een eenmalige storting van 5 miljoen bent? Daarmee kan je de huidige aandeelhouders misschien net uitkopen, maar dan hou je geen euro voor NAC over.
Als je met NAC echt stappen wil zetten richting structureel middenmoot eredivisie, moet de begroting naar 15-20 miljoen. Je zoekt een investeerder die daar aan wil bijdragen. Niet een eenmalige zak met geld, maar structureel. Als je op een hoger niveau speelt, krijg je ook meer inkomsten. Maar tot die tijd moet er bijgestort worden.
harry b.d.
Waarom wanbeheerders vergulden door een waanzinsprijs voor hun aandelen te betalen?
Ze leuren al jaren met de aandelen en de club overigens. Edelenbos had al de opdracht om een koper te vinden, tegen hun prijs uiteraard. Dus laten we niet al te hypocriet hier gaan doen alsof de heren uitsluitend met clubliefde bezig zijn. Ja, betaalde clubliefde.
De waardering van het aandeel NAC in een tijd dat overal ter wereld de aandelen van voetbalclubs stevig zijn gedaald en er bij ons NAC nog wat extra’s aan de hand is, namelijk: KKD, geen noemenswaardige verkoopwaarde in de selectie (wellicht kun je wat vragen voor Olij, Haye en De Rooij), geen TD, geen RvC TZ, geen beleid dus, geen trainer van naam, minder TV gelden, eigenlijk helemaal niks. En ook geen fatsoenlijke outlook. Dus kun je nooit meer vragen dan wat er op dit moment cash op de rekening staat, is dat het EV van EUR 1.5 mio of is dat minder? En dan zitten we nog met de opgelopen achterstand aan investeringen (geschat wordt al EUR 5 mio, om nu aan te haken aan de onderkant eredivisie) en de garantie aan de KNVB (die zij niet hoefden aan te spreken, maar die wel een risico is voor een nieuwe eigenaar). Zijn zij bereid een verlies van zo’n 10 miljoen te pakken?
Van Aalst en co vroegen niet zo lang geleden nog 8 miljoen voor de aandelen. Helemaal mesjogge. Eerder nog weigerden zij een bod van 3 investeerders dat hoger lag ook al.
Als zij er nu vanaf willen en de kleintjes willen het pakket niet overnemen tegen hun prijs, dan kunnen ze het extern aanbieden. En dan gaat het spel weer van voor af aan beginnen. Mensen komen analyseren en dan tot de conclusie dat de vraagprijs ridicuul is. Dan gaan ze wat zakken en blijft het totale plaatje nog steeds geen business case. Dus de weg naar buiten is helemaal onzeker. Als die er werkelijk was geweest hadden ze die uitweg al lang genomen.
Die weg naar buiten is er dus niet, of het moet de naald in de hooiberg zijn. Een gelukje. En dan nog.
Enige weg die realistisch is, is het overdragen van de aandelen aan NAC zelf. Aan het nieuwe NAC. Dat na een overgangsbestuur een nieuwe structuur opzet met een gekozen voorzitter en zijn team, die jaarlijks wel verantwoording aflegt aan de basis en voor een periode van 3 jaar nog 1 keer kan worden herkozen. Bestuursleden leggen ieder 3 ton in om de garantie aan de KNVB te kunnen financieren mocht dat nodig zijn. Verdere investeringen in de club moeten komen uit commercie, spelersverkoop en horeca opbrengsten. De kosten van “Zundert” en de jeugd moeten naar beneden, net als een stevige sanering op kantoor die vriend Manders heeft nagelaten. Het zal in de eerste jaren droog brood eten worden, tenzij de NAC jeugd weer een parel aflevert waarvan er altijd 4 bij de wedstrijdselectie van het eerste zullen zitten.
Ieder scenario waarin de huidige wanbeheerders weg willen komen met het doorverkopen van hun aandelen aan anderen moet worden geblokkeerd. Dat kan en mag niet nog een keer gebeuren.
PS – er is veel gedoe over die bedreigingen. Wat is er precies gebeurd? Heeft Steijn, net als Karelse toen, een kogelbrief gehad? Een dode kat op de deurmat? Is er aangebeld? En dan? Waarom krijgen we niet te horen wat er precies is gebeurd en wie het betreft? Wie heeft daar belang bij?
Ivo
@Har
De aandeelhouders willen er zo veel mogelijk uithalen. Nu ze aangegeven hebben dat ze er echt, echt, echt, vanaf willen, zal de prijs wel wat zakken. Het gaat straks naar de hoogste bieder, de rest zal ze aan hun reet roesten. Ze zijn er klaar mee.
Misschien worden we wel onderdeel van de City Group. Of van het Red Bull consortium. Het zou zo maar kunnen.
Maestro
Limahl zong het al in 1984.
Als de aandelen moeten worden aangeboden aan de minderheids groep voorzie ik een neverending story met geile eigen belangen die niks te maken hebben met het leiden van een bvo.
En dan hebben we het niet eens over het nep gouden aandeel.
Eens met Harry.
Alcoholvrije Sint
@ hondstrouw
Wat de toekomstige AD van NAC nodig heeft, zijn:
(1) begrip van de club en de regio (hoe het hier werkt, wie wij zijn)
(2) écht leiderschap (dus niet uit een boekje of met de vuist op tafel of verdeel-en-heers)
(3) weinig tot geen ego
Dit zijn 3 zaken die bij Mattijs Manders (en Steijn, maar die is weg dus niet relevant) totaal omgedraaid waren – en dat was een bewuste keus van de “grootaandeelhouders” (ik kots op die term, het is een actieve poging om de wij-tegen-zij-cultuur te cultiveren en zegt alles over de persoonlijkheden (of het gebrek daaraan) van de ‘grote drie’).
Eerder vandaag las ik dat de drie “grootaandeelhouders” blijkbaar 70% van de aandelen in bezit hebben. Hoe is dat zover gekomen? Ik had altijd begrepen dat ze “belangeloos” bijgestort hebben, klopt dat dus niet en zijn er aandelen bij gekomen? Was ik zo naïef?
Daafgg
De weg is ingezet. Terug naar af en opnieuw beginnen. Gaat een aantal jaar duren, maar dat interesseert mij niet. Zolang we maar onze strijd cultuur op het veld! kunnen behouden. Niet meer lopen zeuren over die gasten die bijna 8 jaar aan de macht waren. Ze hebben al middels hun subjectieve communicatie aangegeven dat ze ophouden met bijdragen, nu terugbetalen. Tuurlijk willen ze nog een keer goed innen. Dat is de prijs. Nog een keer slikken die pil . Klaar. Nu moet er gezorgd worden na het verkopen van de aandelen aan NAC (niet eens zo een slecht idee) of door lokale nieuwe investeerders die een rentabiliteit op middellange termijn visie voor ogen hebben (althans dat hoop ik, prefereer niet een of andere oliemagnaat, geen goede referenties) namens dit interim bestuur, de RvC EN IEDEREEN DIE DIRECT OF INDIRECT een rol speelt of gaat spelen op voorzitters- of managementniveau een transparante structuur opgesteld kan worden waarbij iedereen kostenbesparend te werk gaat en positieve resultaten voornamelijk te behalen zijn door eigen kweek, goede scouting, een marketing en promotie beleid gebaseerd op een succesformule die bij andere volksclubs zoals in de engelse league of in duitsland ook werken en transfervrije aftochten / ongegronde contracteisen/ mentaliteits perikelen / gebrek aan profesionalisme zoals in het verleden niet meer plaatsvinden door het wanbeleid dat werd gepleegd vanwege eenmansbelangen / onstaan door uitbuiten van machtsposities. Gezond blijven en zinloze uitgaven beperken. De jeugd is de toekomst. Iedereen verwacht een langzame maar duidelijke stijgende lijn. Om daar te geraken moeten er nog behoorlijk wat knopen gehakt worden. Daar moet met dit interim bestuur ( manders die zal ook wel opstappen daarna neem ik aan) aan gewerkt worden. Nieuwe ervaren katalysator dr in , die de verschillende partijen bij elkaar kan brengen en het nieuwe opgestelde stappenplan kan ontplooien in het bijzijn van iedereen die Nac een warm hart toedraagt. Daarna volgen de stappen naar consolidatie en eventueel meer. Een periodieke controle op de beleidsvoering. Constante sociale controle. Dit wordt hopenlijk de nieuwe realiteit. Maar de komende tijd is het noodzaak de rust te laten wederkeren in het team. Salarissen ed. En de licentie moeten gegarandeerd worden voor 21/22. NAC moet i i g dit seizoen met een interim coach aanvangen. Namen zijn al door een enkeling hierboven al genoemd. Daarna ervoor zorgen, dat we langzaam maar zeker de club weten te behouden voor het gevaar wat Harry hierboven al aangegeven heeft: Risico’s nemen is nu niet aan de orde. Niet terugvallen in hetzelfde scenario waar we al jaren in zitten. Het is niet de bedoeling, dat deze 3 voor 3 anderen geruild worden, die de vrije hand krijgen om hetzelfde te doen. Laten we daar ook een stok voor steken.
harry b.d.
Daafg – bd onthulde al eerder dat zij een schurfthekel aan transparantie hebben. Dat gaat nog wel even zo door, omdat iedereen dermate geschrokken is dat RvC, aandeelhouders en AD gewoon nog op hun zetels zitten. De 3 bezitters hebben dan wel aangekondigd te gaan verkopen, het zegt allemaal niks. Behalve dat ze in hun egootjes gekrenkt zijn en nig niet 1 fout laat staan blunder van de afgelopen jaren hebben willen toegeven. Geen excuses, niks. Het is allemaal de schuld van het internet. En ondertussen bemoeien zij zich alweer met het aankomende seizoen.
ennaajseejer
Warom hier geen aandacht voor supporters-participatie of het socio’s model?
https://www.bsiderats.nl/nieuws/ons-nac-%E2%80%98supportersparticipatie-nu-of-nooit%E2%80%99