Vooropgesteld: ja, we kennen de tegeltjes over het verliezen van jezelf, het niet afmaken van kansen en dat het laf is om naar de scheidsrechter te wijzen weten we ook. Tot zover de relativering.
Nu dan het verslag van de wedstrijd. Wat. Een. Kutscheids. Voetballen op dinsdagmiddag 18:30 is al kut, het stadion liep pas in de loop van de eerste helft vol, maar als de knvb dan ook nog eens zo’n marchanderende flapdrol stuurt dan is het helemaal een verloren avond.
Niet dat twente per se in het zadel geholpen moest worden, ook de tukkers werden benadeeld, maar een scheids die zo zijn stempel drukt op het spelverloop en daarbij de boel ook nog eens meerdere malen laat ontsporen is de fluit niet waard.
In de rust ging de kale leidsman schoorvoetend langs bij Gert-Jan Verbeek om zijn nederige verontschuldigingen aan te bieden voor een niet gegeven pingel na hands van Korte. Hij maakte dat foutje goed in de laatste seconde van de wedstrijd. In plaats van gewoon voor een pingel te fluiten liet hij doorballen en lokte daarmee de oliedomme overtreding van de vliegende keep uit.
Na afloop kreeg Vreven geen excuses van het kale warhoofd. Nee, hij werd gerapporteerd door de geenharige en zal ongetwijfeld samen met Bertrams op het matje moeten komen.
KNVB, bedankt voor deze kutavond. Scheidsrechter Mulder, ga de singel in.
16 comments on “Belachelijke kutscheids verpest Avondje NAC”
rade
Lekker meehuilen met Vreven en alles in schoenen van scheids schuiven. Die durft te beweren dat we zo veel kansen gecreëerd hadden en zo dominant waren. Steek je energie eens in het rustig bekijken en analyseren van een wedstrijd en het doen van noodzakelijke tactische ingrepen in plaats van dat domme gedraaf en drukke gedoe. Malloot…
Wat moet García doen om gewisseld te worden? 80% van z`n balcontacten zijn overbodig. 16 wedstrijden 0 goals en 1 assist…Wat n talent..Dat moet wel een geweldige zaalvoetballer worden…Samen met z`n zusje Fernandes..
Nijholt laat zien wat we nodig hebben. Volwassen profs met tactisch inzicht die in teambelang denken…Dat is voor mij n NAC speler!
De Generaal
Vreven verkoopt gewoon onzin:
-NAC was niet dominant
-NAC creëerde amper kansen
-NAC speelde gewoon erg matig
Verder:
-Er wordt bijzonder naïef gewisseld: waarom Nijholt eruit?
-Hoogste tijd om in te grijpen en zet MANNEN in het veld
-Haal die zaalvoetballers eruit
-Vreven mag morgen naar R. Genk
Mike
Beste Rade,
Nee we waren niet dominant, wellicht wel aan de bal maar in legio kansen resulteerde dat zeker niet.
Maar Mulder is hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor het creeeren van de momenten waardoor ons NAC vandaag ongelofelijk dure punten aan twente verliest.
Moment van de 1-2 geeft hij geen vrije trap aan Meijers waaruit vervolgend het schot voor assaidi komt. Als je dan buiten al vele andere momenten in de 90plusstiktmestront minuut de bal niet op de stip legt waaruit de rode kaart komt en dus geen mogelijke gelijkmaker, ja dan mag je schijten op Mulder. Je kunt dan alles op het spel gaan gooien, maar in degradatievoetbal ga je nooit wereldpotten spelen, dus heb je ook gewoon een normale arbitrage voor nodig.
YellowBlackFeatr
Blehh man nep supporters!! Ga lekker een ander de tering in helpen dan Vreven… Nijholt eruit snap ik ook niet maar voor de rest zal ie echt wel weten wat ie doet. De trainer krijgt hugodver altijd het blok op zijn been terwijl het de spelers zijn die het verzuimen hoor. Wordt wakker….
Vreven is de man voor deze club en gaat dit nog heel lang doen!! Dat hoop ik tenminste en een ieder die het er niet mee eens is gaat net zo snel met het beleid van andere jaren naar beneden als de afgelopen jaren en zijn vieze vuile huichelaars!!
[]
ennaajseejer
Vreven is een schattig menneke, maar als trainer ver onder de maat. Hoeveel punten heeft het NAC bijvoorbeeld al niet gekost dat hij Nijholt op de tribune gezet heeft omdat ze niet samen dor 1 deur konden. Heet dat professionalisme? En steeds maar dezelfde spelers die er niets van bakken laten staan en weigeren te wisselen. Tja….
En de selectie die Smulders heeft samengesteld is ook totaal uit balans, prutswerk.
Vind je het gek dat je in de problemen komt. Met een overwinning vanavond had het er beter uitgezien, maar eigenlijk was dat alleen maar verbloemen van de feiten geweest. Het wordt een lang en zwaar seizoen, helaas……..
photek1969
Beetje flauw om de scheids de schuld te geven. Hij had Twente ook een penalty kunnen geven. Lood om oud ijzer. NAC verloor van zichzelf. Een wisselvallig elftal met een tactisch zwakke coach en een nul van een TD. Zonder ingrijpen tijdens de winterstop spelen we straks weer op maandagavond bij Jong Ajax.
rade
Beste Mike,
Mulder had n penalty moeten geven aan Twente bij 0-0 en had Nijholt rood kunnen geven. Scheids was n drama, maar niet doorslaggevend voor t resultaat. Aan de goal waaraan jij refereert ging na het Meijers moment ook nog dramatisch uitverdedigen van Sporkslede vooraf. En dan nog had NAC n half uur om orde op zaken te stellen. En juist in dat laatste half uur gaf NAC niet thuis en liet Vreven na om een verdediger te wisselen voor n extra aanvaller terwijl Twente met 10 man achter de bal speelde.
Grover
Ik deel de hierboven gegeven meningen, we hebben een aantal postbodes in ons elftal rondlopen wat het spel niet ten goede komt…Garcia/El Allouchi moeten beter kunnen dan zij gisteren lieten zien. Hoelang geeft Vreven nog de voorkeur aan zijne koninklijke hoogheid Vloet, wat een vreselijk irritant omhoog getild eeuwig talent. Voegt werkelijk waar niks toe aan het spel, vraagt in stilstand om een bal, voetbalt in 1 tempo en loopt alleen maar te zeiken op zijn medespelers. Kijk eens een keer in de spiegel man….Korte kan niet beter dus daar kan ik niet kwaad op worden. Hup NAC!!
Smikkelhut
Ja slechte scheids, maar hij was lang niet de slechtste man op het veld. Die liepen in het geel (en blauw)
fvf6
Ja ook twente verdiende een pingel , maar dat wil dat dan zeggen dat de scheids NAC er dan ook maar geen moet geven . Bovendien de overtreding op Meijers werd afgedaan als een fopduik waarna de 1-2 viel. Ook had Nijholt rood moeten krijgen (misschien daarom de wissel?)En hoeveel krediet krijgt postbode Garcia (is veel te traag en eist alle ballen op en verspeeld er veel) Maar scheids Mulder was toch echt wel de man van de avond , wat een warhoofd is nog niet goed genoeg voor de amateurs , want daar wordt hij van het veld gehaald .Ben benieuwd wat de KNVB doet met deze wanprestatie van die man . En nu ik het toch over de KNVB heb wat een belachelijke tijd voor een doordeweekse wedstrijd .Het was gewoon weer KUT. Ook was ik het niet eens met het affluiten bij de blessure behandeling ,ik denk als NAC de volgende wedstrijd met 1-0 voorstaat 5 minuten voor tijd ook maar zo`n theater stuk moet opvoeren , maar dan zal er wel extra tijd bij komen .
Moppernac
Niet geschoten is altijd mis.
Als je niet schiet kan je ook niet scoren.
Als je niet scoort kun je ook niet winnen.
Als je niet wint ga je degraderen.
Als NAC zo doorgaat gaat het degraderen.
Dus moet er snel wat gebeuren in Breda.
NAC kan met deze voorhoede nog wel 100jaar voetballen en maken ze nog geen goal.
Ze maken goals uit strafschoppen en eigen doelpunten van een tegenstander of uit een toevalstreffer.
In de winterstop een spits halen die kan scoren.
In de winterstop een rechterbuiten speler halen die een fatsoenlijke voorzet kan geven zoals Angelino dat kan.
In de winterstop een keeper halen die punten kan pakken.
En in de winterstop Smulders op straat zetten.
Er zit best leuk voetbal in dit elftal zoals tegen Willem 11 en Fc Twente maar scoren dat is het grote probleem.
Dus heb je niks aan dit leuke voetbal.
Voorspelling tegen Heerenveen een kleine 3-0 of 4-0 want NAC weet niet wat scoren is.
Hup NAC , we blijven hopen op betere tijden
Moppernac
Oma nog 1punt vergeten.
Stijf Vreven niet de schuld bij de scheids leggen.
Floot voor beide partije slecht.
En wat je in het interview zei over de meest gecreëerde kansen, heb jij naar een andere wedstrijd gekeken dan want NAC heeft totaal niks gecreerd aan kansen
Moppernac
Oma is oja
Anoniem
VVV, Willem II, FC Twente, Sparta en Roda JC.
Wat hebben deze ploegen met elkaar gemeen?
1. Ze vormen met NAC samen de laatste 6 van de eredivisie.
2. NAC wint van geen enkele (!) in het rijtje genoemde club.
Zat in al die wedstrijden de arbitrage dermate tegen dat we geen enkele wedstrijd winnend konden afsluiten?
Gisteren kan je heel misschien mede aan warrig fluiten wijten. Al vond ik ons helemaal niet dominant en hoe vaak heeft die keeper van hun zich nu helemaal moeten strekken?
Maar volgens mij hebben we gewoon veel grotere problemen dan soms slechte arbitrage. Want is het niet gewoon zo dat NAC al sinds de 0-2 van Enevoldsen bij Feyenoord simpelweg niet scoort als we geen penalty krijgen of het doelpunt door de tegenstander in de schoot geworpen?
En is het ook niet zo dat we de goals krankzinnig simpel weggeven? Gisteren de 1e een compleet falen van Bertrams, maar het is veel erger: zodra we de controle over een wedstrijd ook maar een heel klein beetje kwijt zijn, lopen we prompt tegen een tegengoal aan. Zie gisteren, zie de 1-0 van Willem II, zie de goal van Excelsior.
Ik zou me daar als trainer drukker om maken dan om vermeend onrecht door een scheidsrechter, want daarvoor geldt: soms zit het mee, soms zit het tegen. Gisteren zat het optreden van de leidsman tegen, tegen Excelsior kregen we zeker de 1e penalty heel makkelijk mee. Zo gaat dat, en dat middelt zich over 34 wedstrijden wel uit.
Keesje Ketting
Ja de scheids was Kut net zoals het voetbal !! degradatievoetbal noemen ze dat. Daar hebben we mannen voor nodig en geen zaalvoetballers.
Smulders en Vreven lekker laten zitten, en in de winterstop ervaren keeper, goede dynamische creatieve middenvelder en scorende spits halen.
vanuit city hebben we Garcia en angelino die meerwaarde hebben, de rest is ondermaats
Moppernac
Ohjee Heerenveen-NAC word gespeeld om 18.30UUR.
NAC en 18.30uur is geen goede combinatie zal dus wel een nederlaag worden