Black friday in het Rat Verlegh
Een onaangename avond zonder vermaak. NAC bakte er helemaal niets van vanavond.
Op alle fronten weggespeeld. Was groningen nu zo goed of was NAC zo slecht?
Leave a reply
Website by 
Een onaangename avond zonder vermaak. NAC bakte er helemaal niets van vanavond.
Op alle fronten weggespeeld. Was groningen nu zo goed of was NAC zo slecht?
RAT 131
Website by
280 comments on “Black friday in het Rat Verlegh”
Zlep
Het was niet best. Slechtste thuiswedstrijd tot nu toe dit seizoen. Het leek wel of Groningen met een man meer speelde. Echt kut, ik was hoopvol gestemd, na de wedstrijd tegen Ajax.
Bonanza
En dan zitten we ineens toch weer in de problemen..
El Bully
Vrijdagavond is jouw Keuken Kampioendivisie-avond…
Een onthutsend slechte pot van ons NAC. Tuurlijk was Groningen de betere ploeg, maar de jongens in het zwarte uittenue (laten we in het vervolg maar weer gewoon in het geel spelen) speelden met de staart tussen de benen. Hebben de mannen Kuipvrees in eigen huis? Of waren de evenwichtsorganen in de war geschopt door het monotone getrommel uit het uitvak?
Na dit weekend staan we met onze financieel geïnjecteerde selectie met een beetje pech in de hoek waar de klappen vallen. Je kunt vorige week de betere ploeg zijn geweest, het blijven de punten die tellen. De wedstrijd tegen PEC wordt de eerste échte 6-puntenwedstrijd van dit seizoen.
File op P5, 11 graden en inmiddels droog
Bredaaaa
Hoefkens heeft de gave om op meerdere manieren te verliezen. Met zeer goed voetbal en zeer triest voetbal. Winnen doet deze supertacticus amper. Vanavond was Groningen meerdere klassen beter dan NAC. Een parodie op voetbal. Telstar, Volendam en Excelsior gaan NAC in deze vorm totaal vernietigen vrees ik.
deraas
Deze wedstrijd geeft het aangekochte niveau aan. Dat betekent dat je maximaal noad moet brengen in een match. Doe je dat niet, ga je er af met deze selectie!
Conclusie gaat lijken op exit TD.
naxioma
Wat was dit slecht zeg.
sjak
Slechtste wedstrijd dit seizoen. Er is geen plan B, en dan gaan ze in de 88e minuut voetballen. Dan heb je Sidney nodig, maar die heeft hij al gewissen. En Holtby eruit, die was pissig, deze pot is het falen van Hoefkens..
Beultje.
Net terug in doeve..
Wat was het slecht.
Op iedere positie.
Links of rechts.
Alles was ondermaats.
Alleen onze eerste spits..
Die was weer fantastisch.
We hebben geen betere volgens de Zwetser.
Na vandaag weten we genoeg over onze eerste spits..
Maarten Breukers
Slap, ondermaats en vooral 2 klasse minder dan Grunn. We zijn echt niet beter dan een Telstar.
naxioma
Wissel Holtby was onbegrijpelijk. Wissel Van Hooijdonk meer dan terecht. Die zou bij Beek Vooruit niet eens in de basis staan.
NAC staat na dit weekend 16e. Het niet halen van een goede spits zou ons wel eens flink kunnen gaan opbreken.
Maarten Breukers
Kwaliteit en flair. Dat missen we. Je kan t verbloemen met hoge ballen voor en oogkleppen af maar het begint toch echt met inzet en KWALITEIT.ben je van Als we weer die grijze muis Jensen inzetten ipv onze jeugd met ” mogelijkheden”dan ben je voor mij het pad bijster. Wie was die gast die 4x scoorde tegen Dordt? Wie? Waarom hij niet?
Amoha
Was te matig
Dat zwarte shirt werkt niet.
Alsof we in scheidsrechterstenue spelen.
Groningen leek 2 keer zo fit.
Bielica erg slecht
Sjak
@Beultje
Ik ben helemaal geen Sydney fan, maar deze wedstrijd kan je hem het echt niet aanrekenen. Het was collectief falen. Hij had Sydney beter kunnen laten staan voor de laatste fase van de wedstrijd..
Trouwens hoe komt het dat je al zo vroeg in Hoeven was, eerder vertrokken?
ELITEPAUPER
Winst of verlies. Bij NAC start 5 minuten na het affluiten de polonaise.
Alaaf…
Maarten Breukers
Ik twijfel niet aan Peter Maas , ik twijfel wel aan Hoefkens. Ik snap zijn patroon niet. Vaak ook i het ongewis.
harry b.d.
Een terechte nederlaag helaas. Het zat er nooit echt in.
Na het uitgeven van een recordbedrag aan Soumano, Brym, Holtby, optie Oldrup, Talvitie, Hillen en Nassoh is de conclusie dat we geen hol zijn opgeschoten meer dan terecht. Bd vindt Sowah daarnaast geen NAC speler.
Eén keer per 3 maanden winnen in de afgelopen 10 maanden is gewoon te weinig. De trend van de 2e seizoenshelft van afgelopen seizoen heeft zich gewoon doorgezet. Vorig seizoen speelde ons NAC zich min of meer veilig in deze fase. Nu is het zoeken naar excuses en smoesjes.
Dat er personele maatregelen nodig zijn om deze malaise nog te keren is meer dan duidelijk. Tenzij degradatie geen probleem is voor de V’s, de STAK, de RvC en de directie. FC Waterhoofd bakt er niks van. En dat, brave mensen, is verdomde jammer.
PS – wie heeft die trommel binnengelaten?
Tony van Heemschut
Zeer slechte pot van NAC. We hebben alleen in de blessuretijd gevoetbald. Toen konden we ineens wel druk zetten en durfden we wat af te dwingen. Geen inzet, heel slordig, en tactisch ook zwak. Groningen zocht de ruimte op, NAC de drukte. Uiteindelijk alles terug naar de keeper, Bieleca moest naast keeper ook spelverdeler zijn, dat is precies niet zijn kwaliteit. Balard werd heel, heel erg gemist op het middenveld. Als hij er niet is dan zie je pas wat zijn waarde is.
één speler aanwijzen als “dader” van deze wanvertoning slaat nergens op. Ze zakten bijna allemaal door de ondergrens. Ik vond Hillen en Kemper nog wel oké. Als dit het niveau is voor de rest van het seizoen, dan wordt het heel moeilijk.
Ik heb me ook weer rot geërgerd aan de scheids van dienst, genaamd Flip Fluitgraag. De 9 minuten blessuretijd was nog zuinig. Maar deze nederlaag komt op conto van NAC zelf.
PrideoftheSouth
Inderdaad, Hillen en Kemper waren de enigen die hun niveau haalden. Sydney vond ik ongelukkig, niet zozeer slecht. Hij moest knokken om iedere bal, en als de scheids dan een stuk of 3-4 duels (die in mijn ogen 50/50 waren qua geworstel tussen Sydney en zijn directe tegenstander) fluit in je nadeel wordt het heel lastig. Greiml had het lastige met die beweeglijke spitsen van Groningen, die kwam pas tot zijn recht toen die grote IJslander erin kwam.
Verder snapte ik echt niet dat Vaessen steeds zomaar die strakke ballen over de grond door de as tot in de middencirkel kon trappen, en dan stond daar ook vaak nog een Groningse speler vrij omdat er niet doorgedekt wordt. Dan roep je het onheil over je af. Waarom doet NAC vanavond tegen Groningen niet wat het tegen Ajax wel kan en durft?
Tony van Heemschut
@Pride
Het lukte niet omdat Groningen er heel kort op zat en Ajax niet. Ajax gaf NAC ruimte om te voetballen. Groningen zette heel veel druk op de bal. Dwong NAC om in een veel hoger tempo te spelen, met korte passing. Dat ligt ons totaal niet. Ik vond Groningen bij vlagen heel goed spelen, goede combinaties en teamspel bij balbezit, en bij balverlies heel gedisciplineerd druk zetten op de bal. Niemand verzaakte. We kwamen er niet doorheen. Die 43, Peersman, stond linksback en gaf heerlijke steekballen. 26, Thom van Bergen, wat een heerlijk ettertje is dat. 21 jaar. Ik hou van dat soort spelers. Sarren, kwallen, een hoop theater erbij, en ook nog scoren. Wij zijn veel te lief.
Jezus is hier
Fc Groningen liet NAC amper aan de bal.
Snelle bal circulatie op basis van goed getraind spel patroon. Elke speler van Fc Groningen heeft een prima techniek.
NAC kwam er gewoon niet aan te pas.
Waarom NAC heeft gekozen voor een zwart shirt waarop het logo amper te zien is mij een raadsel. Het logo moet altijd goed te zien zijn want dat hoort bij de identiteit van de club.
Nacorakel
Gevalletje ondergrens zonder NOAD en dan loop je 80 minuten achter groene shirtjes aan. Die sneller, handiger en beter zijn.
Wat een ellendige klotewedstrijd.
Wordt het nog wat dit seizoen?
Groningen is beter dan ajakkes. Mag dat de conclusie zijn? We zijn weggespeeld. Ik zie het zwaar in, zelfs Telstar is momenteel beter. Werk aan de winkel.
Brecht uit
Misschien kan Joost nog eens uitleggen dat de Fin met 1 goal en nul assists in 8 wedstrijden geweldig is. Dat de trainer, die in 9 maanden 3x wint, geweldig is. Dat de al weken onzichtbare Holtby ) onze Tadic!) geweldig is. Dat Van Hooijdonk met 3 goals ( waarvan 1 strafschop) in 9 maanden geweldig is. Och en die Sowah, ook geweldig. Joostje jongen, houdt de mensen toch niet zo voor de, met je doorzichtige verdienmodel. En wat je na het overlijden van meneer Meeus deed, toont exact aan hoe je in elkaar zit.
ABE1976
Ik snap die opwinding over Holtby niet zo heel goed; hij loopt veel maar alles gaat in een tempo, hij schakelt bij balverlies echt slecht om (tegen Heracles en Ajax kwamen daar doelpunten uit) en voetballend is het balletje breed.
Prachtige carrière gehad en zal daarvoor zeker respect genieten voor die carrière maar hij maakt dit NAC echt niet beter.
ELITEPAUPER
Onbegrijpelijk dat je al de 2e thuiswedstrijd achter elkaar in de media en op je propaganda site NAC.nl stoere tekst op laat tekenen en dan als een stel slapjanussen zo voor eigen publiek durft te beginnen en blijft spelen. Kenny van de Kemper is de beste deruit… op basis van inzet… Ajax uit afwisselen met dit… klantenbinding 0.00000
Straftraining voor staf en selectie vandaag… half marathonetje in het Mastbos..
Brecht uit
Hoefkens is een drama.
Spidermonkey
Als FC Groningen fan wist ik niet wat ik zag. Dit hoorde toch het gevreesde avondje NAC te zijn? De lef en durf die wel tegen Ajax te zien was is achtergelaten in de Arena. Ik vreesde na vorige week op de moeilijkste uitwedstrijd van het seizoen. Misschien lag het aan het zwarte tenue of de regen. Weet het anders ook niet. Ik wens wel dat NAC in de eredivisie blijft. Daar hoort deze club gewoon. Maar Telstar was voor ons lastiger dat zegt genoeg.
MickJ
Het nieuwe tenu geeft precies aan in welke omstandigheden NAC verkeerd.
Toch nog extra gemeld als men dan toch
designe wil overkomen dan ook zwarte
voetbalschoenen aan je sponser vragen
Dit is geen gezicht , en het logo van de hoofdsponsor weergeven zoals het rugnummer.misschien de andere shirtsponsors ook doch begint het dan op
een kerstboom te lijken.
Je zult maar hoofdsponsor zijn en je
logo ontdekken met brilglazem plus 8
Steef
Slecht NAC tegen een veel beter Groningen.
Super laag tempo en dan ook nog slordig. Groningen zat er wél bovenop.
Collectief falen.
Echt zeer zeer teleurstellend.
Rutger Sauer
NAC is totaal zijn ziel aan t weggeven. Hoe haal je t in je hoofd om een thuiswedstrijd compleet in t zwart te spelen. Gisteren zijn we voor t eerst sinds 1912 echt gedegradeerd. Een gitzwarte dag. En dat op de dag waarop we Tim Meeus memoreren.
Amoha
Brecht uit
De Fin heeft nog NOOIT een assist gegeven.
Zoek maar op
Amoha
En we mogen wel wat kritischer zijn op onze keeper. Zakt steeds vaker door ondergrens.
jvt
Dramatische wedstrijd legt beleid NAC bloot.
Groningen, gelijktijdig gepromoveert met NAC maakt in het tweede seizoen wel stappen. Op deze site en bij NAC heeft menigeen het over 1 plaatsje stijgen als stapje. Kom op zeg, dit is betsaald voetbal. Het management en de technische staf is een goed betaalde dagtaak. De spelers kunnen er weinig aan doen, dit is het, het niveau is gewoon niet hoog genoeg als je het spel moet en wil maken.
1. onze keeper, praktisch elke bal peert ie naar voren om in te leveren bij Gr, slecht geplaatst, kijk het maar na, opbouw van achteren uit gebeurt niet en al helemaal niet als Gr een beetje druk op de backs zet
2. we hebben geen spelverdeler, een leider zoals een Bertus Quaars of een Ton Lokhof die de bal opeist en heerst en verdeelt, het is ongelofelijk om voor een reserve van Sparta te betalen terwijl als Sparta deze jongen niet goed genoeg vind ze blij moeten zijn dat ze van zijn salaris af zijn.
3. geen aanvallers, Brym en Taliviti zeer zwak, geen enkele branie, geen enkele passeerbeweging en voorzet, dat zie je al aan de manier van bewegen. Ongelofelijk dat we hier geld voor betaald hebben. Is echt niet beter dan Kuijpers en die was was ook te zwak. En dan moet het komen van een iele buitenlandse 20 jarige jongen die nooit gevolgd is? Ipv een Bob Latchford, een Ruud Geels, een Glen Salmon die oorlog in het strafschopgebied maakten. Alle corners was gevaarlijk, de snijdende voorzetten van Remie en de geplaatste voorzetten van Addy ook. Heerlijke tijden.
4. Ons middenveld, zwak en na die eerste wedstrijd is onze mijoenen Duitser onzichtbaar met als gevolg een pijnlijke wissel
5. Menigeen heeft het hier gehad over een betere reservebank, jvt heeft dat nooit bevestigd, ipv Balard een speler van de selectie van vorig jaar en invallers idem. En die waren al niet goed genoeg en om nu spelers in je selectie te houden om aan 24 te komen, schei er mee uit.
Bijna 0 schoten op doel, een paar kopballen, geen enkele vloeiende aanval en alleen de laatste 5 minuten opportunitisch. Was daarmee begonnen!
Er is totaal verkeerd ingekocht, en waar de hele week op getraind wordt is niet te zien.
Een keeperstrainer die leert opbouwen, een aanvallerstrainer die leert passeren en schieten, een corner geven (1e helft dramatisch) train er is op of breng deze spelers zonder geld bij weg.
Het publiek aan de lange zijdes tam, op hun telefoon kijkend en bier halend, wat keuvelend over van alles en nog wat maar alles behalve voetbal kijken en aanmoedigen. Hoe krijg je als Bside deze zijdes mee? Het was ook niet om aan te gluren.
Dit gaat zo niet goedkomen.
Een fijne dag.
@….
Een unieke actie van NAC tegen Groningen. Omdat wij stelselmatig ( een complot) de scheidsrechters inclusief VAR tegen hebben speelde NAC uit protest met spelers uitgedost als scheidsrechters. Om die reden hebben gisteren ze ook geweigerd om te voetballen. Dit paste ook perfect binnen de carnavaleske cultuur die altijd bij NAC heerst. Niks aan de hand verder. PS. Mee gekregen dat Sowah door eigen supporters werd uitgemaakt voor ‘asielzoeker’.
@….
…. ze gisteren…
jvt
@ Trotsvanhetzuiden
Kom er maar jongen in want je zult het management en de resultaten die geboekt zijn wel geweeeeeeldig vinden. We komen immers van ver.
De gemakkelijkere periode kwam er nu aan en we beginnen met 0 poenkten.
Gelukkig komt Balard terug, maar we hadden toch een veeeeel betere reservebank?
We wisselen de jr voor?
Brecht uit
Gelukkig ligt de dure één tempo en structureel breed spelende Dusan Holtby voor 2 jaar vast.
Jopie
Als je steeds op dezelfde.msnier speelt (Kemper naar voren en bal terug bij balbezit) beledig je enigzins je mede coach dat deze dag niet snapt. Bij de omzetting om de backs hoog te zetten en buitenspelers naar binnen te laten komen konden we ze wel onder druk zetten.
Man of the match: onbetwist Rio. Wordt een topper!
Brecht uit
En toch kan het nog steeds: 10 uit 9 en dan is de start gezien het programma niet slecht qua punten. Maar het lijkt te vaak niet eens op voetbal.
Signase
Mijn twijfels over Hoefkens groeien per wedstrijd. Een coach is zo goed als zijn materiaal, maar als je dat materiaal niet aan de praat krijgt of op de juiste manier gebruikt, lijkt het omgekeerde te gelden: het team is zo slecht als zijn coach.
Brecht uit
Signase:
Hoefkens wint slechts 3 vd 27 competitiewedstrijden in 2025. Er zijn er met betere resultaten onder vuur gekomen.
Het ontbreekt aan voetballend- en vooral scorendvermogen. Deels door te kiezen voor 2 controleurs die aanvallend echt niks toevoegen en te kiezen voor Lucassen ipv Valerius. Laatste heeft niet zijn beste vorm, maar ook uit vorm is hij voetballend beter dan Lucassen in vorm.
Dan heeft Maas voorin 3 nieuwe spelers gehaald die te weinig scoren: Sowah, 19 wedstrijden: nul goals.
Van Hooijdonk: 23 wedstrijden, 3 goals
Talvitie laatste 38 wedstrijden 3 goals.
Nassoh, laatste 37 wedstrijden 3 goals.
Holtby heeft 1 goal in zijn laatste 40 wedstrijden.
Kortom: veel passie en strijd en verder armoe troef.
Maar als je het aankaart ben je geen echte supporter, een kruik of moet je gewoon wegwezen.
PrideoftheSouth
@jvt: wat wil je horen? Volgens mij heb ik gisteravond na thuiskomst al commentaar en mijn mening gegeven over de wedstrijd.
Verder kan ik weinig met je post. Jij wil niet tevreden zijn met een plaats hoger dan vorig seizoen? Dat mag, is je goed recht en ik heb je al gezegd dat ik er niet aan mee doen. Oh wacht, ik heb nieuws voor je: je argument dat een plek omhoog niet genoeg is “want dit is betaald voetbal en het management is een goedbetaalde dagtaak” raakt natuurlijk kant noch wal. Of wil je beweren dat al die andere eredivisieclubs niet aan betaald voetbal doen en geen management dat dagelijks met de club bezig is? Man man, wat een gezwets.
PrideoftheSouth
*doe
harry b.d.
Twijfels zijn er over iedereen in de Kerstboom. Van Robbie Weilust tot De Koef. Van Grote V tot Remcoo. Doen zij allemaal wel genoeg? Geven zij alles, of toch niet? Kunnen ze niet beter? Staat het BVN altijd op de eerste plaats of toch eerder het eigen belang?
Grote V en De Koef weigeren nu al maanden in te gaan op vragen over wat zij eigenlijk met de club van plan zijn. Niks komt daar. Nul. Dat is niet alleen laf, maar ook gevaarlijk.
De STAK wordt nu al een jaar lang geleid door een ad interim jurist. Die schrijft zijn bonnetjes wel. Maar de club schiet er niets mee op. Die hele farce met Meeuwis heeft voor behoorlijk wat schade gezorgd. Terwijl de club vecht om te overleven introduceerden zij het vrouwenvoetbal. Terwijl de selectie schreeuwde om echte versterkingen kozen zij voor een lucratief verbouwingsproject. Lucratief voor de uitvoerders dan.
Wij halen een lichtgewicht als Brym bij Almere op en zij een jaar eerder die Resink. Het is een geweldige bende, waar men ook kijkt. NAC=Breda met 13 nationaliteiten. Lewis “it’s one game only” Holtby heeft zich inmiddels aangepast aan het niveau om zich heen. Het was 2 wedstrijdjes leuk en toen zakte hij zelf ook af. Nu heeft hij nog een contract tot en met juni 2027.
De enigen waarvan je op het veld echte impact ziet zijn Leo Greiml en Boy Kemper. Die pushen en sleuren en proberen de boel aan te zwengelen. De rest is apathisch en kwaliteitsarm. Armoedig ook wel. Dat de Noor te langzaam en te statisch was ten opzichte van Balard, dat wisten we al. Voor Grunn was dat fijn, want die konden zich nu over Lucassen en OJ heerlijk uitleven.
Het is 4 oktober, dierendag. Beestachtig. Vandaag is de dag dat we naar alle waarschijnlijkheid (tenzij PEC groot verliest van PSV) onder de streep gaan zakken en dat is al meer dan een jaar niet meer gebeurd. De trend is dus volkomen negatief en de verantwoordelijken moeten hierover dringend en dwingend worden aangesproken. Dit kan zo niet langer.
Op die andere site, waar fakenews en lastercampagnes regeren, is de hetze tegen Hoefkens inmiddels opgestart. Ook hier komt de naam van de Vlaming reeds voorbij als de grote schuldige van deze naderende schipbreuk. Bd vindt dat onzin. Het is volkomen duidelijk dat de RvC die bij ieder besluit betrokken is geweest hier heeft gefaald, en dan met name Van Koeveringe. Hij en Remcoo zijn verantwoordelijk voor wat er hier allemaal gebeurt en hadden moeten zien aankomen dat ze met een junior TD nooit potten zouden gaan breken. Gevaarlijke mismatch in het personeelsbeleid.
Remcoo is inmiddels gestopt met het informeren van de achterban middels die maandelijkse e-mail updates en die belachelijke podcasts waar hij door een likkende buklaaf werd “geinterviewd”. The only way is niet meer up, maar down blijkbaar. De communicatie afdeling is de meest overbodige zwijnenstal die er bij ons NAC op kantoor mag rondlopen. Iedere week weer door de ondergrens met die wedstrijdverslagjes. Om je rot te schamen voor zoveel amateurisme.
Een thuiswedstrijd in een pikzwart uit-shirt. Het NAC logo niet zichtbaar. Je moet er maar op komen. Naast het paarse ongeluksshirt (alleen nog verliesbeurten) komt nu deze draak van een camiseta “op de markt”.
NAC=Breda maakte er een waanzinnige puinhoop van. De selectie werd een vreemdelingenlegioentje, de shirts verloochenden de NAC-traditie, belangenverstrengeling en politiek kwamen op de eerste plaats en sportief ging het van kwaad tot erger na de toevalspromotie. Daarnaast schonden zij vele beloftes op basis waarvan zij de sleutels van de club in handen kregen. Wat deze mensen de club hebben aangedaan zal nog decennia lang nagalmen als de grootste clubroof ooit in de Nederlandse geschiedenis.
Maar zolang de muziek nog speelt juichen de mensen. De fluitconcerten in de rust worden gewoon ontkend en genegeerd. Het interesseert ze niets. En dat, brave mensen, is jammer.
Marina Alta, 24 graden, zonnig, top oktober weertje. Bd is op weg naar de sportmaaltijd omdat later vanmiddag in Oliva de volgende clash op het programma staat. Het zal dan 27 graden zijn, maar in de pompende hal vele graden warmer. Geen trommels hier overigens, zoals standaard wel bij NAC in het uitvak. Maar schreeuwende en klappende Spanjaarden.
Wordt het nog wat dit seizoen?
Het wordt weer een hels karwei om niet te degraderen met dit elftal. We missen scorend vermogen en spelers die uit het niets iets kunnen creëren. Er zit weinig beweging in dit elftal en bijna alles gaat terug of breed. Werk aan de winkel in de winterstop en nu maar hopen dat we dan al niet te ver achterstaan op clubjes als Telstar en zo.
Sjak
From hero to zero, dat is de tendens hier, wat wel duidelijk is dat er in de spiegel gekeken moet worden.
Nog nooit heeft het lozen van een trainer iets positiefs opgeleverd.
Ik denk dat nu wel duidelijk is dat ze alleen een resultaat kunnen bereiken als ze er keihard voor werken.
Trouwens, Groningen doet het best goed.
Steef
Dat is nog wel het vervelendste van de wanprestatie van NAC gisteren.
Dat alle zure negatievelingen hier weer hun uitgekouwde gelijk komen halen.
Ook nog interlandbreak, dus voorlopig is het kut op deze site.
harry b.d.
Brecht – na de enorme en nooit opgeloste ruzie tussen de Blaauwe Twitteraar (BT) en de toenmalige Clubraad President (CP) van 3.5 jaar geleden noemt de BT de CP nu opeens ‘clubraadicoon’.
Is dat cynisch? Is dat ironisch? En is de Clubraad (notulen sinds april niet meer verschenen) niet een bewaker van het handvest? Mag een onzichtbaar clublogo zomaar op een shirt worden weggemoffeld? Waar zijn we eigenlijk mee bezig hier?
Sportmaaltijdfaciliteit La Sella, de spaghetti bolognese is in aantocht.
ELITEPAUPER
Dat gezeik om de trainer der uit is op alle plekken. Terwijl de gene die hem aangesteld heeft en 80% van het team bij elkaar kocht buiten schot blijft. De winter window komt er aan. Als er 1 kop moet rollen is het die van Maas dan. Die is hoofd verantwoordelijk.
Rutger Sauer
T is niet uitgesloten dat t aantrekken van dit belachelijke zwarte magere hein tenue nac t eredivisieschap kost. Niet onderschatten wat dit heeft gedaan met spelers en fans. Heeft minstens een punt gekost. Naar verluid hadden ze er ook niet mee geoefend. Zeer onproffesioneel.
harry b.d.
Het Wapen van Breda bevat 3 St. Andrieskruizen tegen een rode achtergrond. Volgend seizoen dan maar een rood shirt als eerbetoon aan het Wapen van Breda?
Belangrijkstebijzaak
Bizar hoe weinig flair er in het spelletje bij NAC zit.
Houterig tikkie terug om met geluk via de zijkant voorin te komen om vervolgens de bal in de handen van vaessen of op het hoofd van een verdediger te pompen.
Totaal geen entertainment waarde, geen splijtende passes, geen individuele speler die het spel openbreekt. En dit al heel veel seizoenen lang. Er zit enorm weinig voetbal in. Dus inzakken en punten pakken uit dode spelmomenten om erin te blijven en in de winterstop of volgend seizoen weer maar is proberen om een leuk elftal bij elkaar te krijgen. Eens dan wordt de hemel stralend blauw.
Bredaaaa
Het is geen hetze tegen Hoefkens, maar een constatering. Uiteraard zullen er veel dingen binnenkamers niet goed zijn. De td heeft ook bagger werk geleverd door geen scorend vermogen te halen. Maar sorry, de trainer is echt als enige verantwoordelijk voor de prestaties tijdens wedstrijden. Ik roep niet om Hoefkens ontslag, maar er moet iets gebeuren voordat het echt te laat is. Pec thuis zal zeer belangrijk worden voor alle hoofdrolspelers.
@….
Brecht Uit 10.22. Met winnen van PEC is het resultaat na 9 wedstrijden inderdaad voldoende. Maar tegen PEC moet er 100 procent inzet zijn , zodat ook de tribunes zich laten horen , dan hebben we kans op 1 of 3 punten. PEC zeker niet onderschatten !! PS. Zou Kaj de Rooy voor de wedstrijd weer vervelende smsje’s ontvangen ?
PrideoftheSouth
Het was zo mooi geweest als we de voorbije weken een NAC hadden gezien dat constant is, én voetballend een stukje beter/verder dan vorig jaar. Dan had je met vertrouwen richting PEC gegaan. Tot op heden zien we een NAC dat het soms volledig laat afweten (gisteren, 1e helft Heracles) en dat afwisselt met hele aardige wedstrijden en fases in wedstrijden (Ajax, 1e helft AZ). Al met al maakt dat dat je vooruit moet kijken naar de wedstrijd tegen PEC met een mix van hoop en vrees.
Brecht uit
Man wat een bende bij Ado sinds Alex Schalk geen contract meer kreeg. Joost schreef het van de zomer al.
ennaajseejer
slecht gespeeld, maar Groningen heeft gewoon een goed elftal. Daar win je ook niet zomaar van.
@….
Thuis kun je van dit Groningen verliezen maar natuurlijk niet zo. Groningen is geen top 5 dat zag je tegen Feye. NAC moet iedere wedstrijd het maximum aan power en NOAD leveren anders win je geen enkele partij. Pas dan krijg je ook de tribunes mee. We hebben een matige ploeg en geen spelers die twaalf – dertien goals maken in 1 seizoen. Holtby was tegen Fortuna goed maar daarna 1 van de (matige) 11. Sportief is het twijfel. Maar qua beleid en financieel eveneens twijfel. Daardoor ontstaan er meen ik allerlei randzaken die je als club/vereniging niet wil hebben. Kortom het ontbreekt bij NAC in de hoogste echelons aan goed en stevig leiderschap. Maar goed als we winnen van PEC hebben we op dat moment qua sportief resultaat een voldoende ! Wordt weer een echte triller. Laten we hopen dat de puzzel op zijn plaats valt maar ik heb ernstige bedenkingen. Volgens de Gestalt wetten moet het geheel meer zijn dat de optelling van de afzonderlijke delen. En dat mis ik tegenwoordig bij NAC. Een voorbeeldje. Je kunt van de transfer van Soumano in details verdedigen dat het wellicht goed komt. Zijn medisch dossier is niet zo dik , hij heeft misschien nog paar wedstrijden gespeeld bij de jeugd na 3 maart, hij traint weer op het veld etc. Maar kijk ik naar het geheel dan zie ik een transfer voor relatief veel geld met veel kenmerken die duiden dat de kans groot is dat deze aankoop geen succes wordt. En zo kan ik nog veel zaken noemen die mij ongerust maken naar het totaalplaatje kijkend. Daarbij zaken waar ik liever niet eens over begin.
Nacorakel
Tip –
Er is werkelijk niemand op deze site die vindt dat de transfer van Soumano de schoonheidsprijs verdient. Zaken doen met een club die op het punt staat failliet te gaan. Een knieblessure onder de leden. Bergmann die het niet ziet / niet ernstig genoeg vindt. En dan ook nog te vroeg het gras op tegen de Grieken in de voorbereiding. Voor 4,5 ton en vier jaar.
Het punt is / mijn punt is: de geveinsde verbijstering, de leugentjes en framepjes leiden af. En het herhalen helpt al helemaal niet. Wil je Maas afrekenen op die ene transfer?
En denk je nou echt dat de grote namen in de voetbalbestuurdelarij naar NAC gaan komen? Nu? Dat het kaliber Marcel Brandts hier gaat tekenen? Oversier heeft een CV waarmee je in menig BVO terecht kan. Daar moet je het mee kunnen doen.
Elite –
Als het plan is om Maas te wieberen, dan moet dat nu en niet na het winterwindow. Al ben ik er van overtuigd dat een spits die er 20 maakt het enige is wat er moet gebeuren. Scorend vermogen erbij en we blijven erin.
Hoefkens heeft dit seizoen ogenschijnlijk een betere en stabielere selectie. Hij zet ze ook nog op de juiste plek. Sowah uitgezonderd.
Lennon
Elite,
Ho ho Peter Maas is een baas he…die man zet hier al een paar seizoenen een top selectie op de mat…
Ik vind het zwarte shirt afbraak doen aan je cultuur en ik zie niet waarom alle details ook zwart moeten zijn…zwart op zwart daar had je wel even wat langer over na mogen denken..
Dat de man die ooit wel eens in een interview heeft aangegeven zich in Amsterdam meer thuis te voelen dan in Breda het mocht presenteren was op zich best mooi toch jarenlang beste dj ter wereld..
De manier waarop zo iemand dan weer een podium krijgt met die tos enz zag er wat mij betreft wat amateuristisch uit, jammer ook dat ie nooit een beetje van zijn fortuin aan NAC wat m nu ineens zo aan het hart ligt heeft geschonken…Dan had je die keeper wellicht bij NAC gezien en de maker van het 1e doelpunt bij NAC kunnen behouden.
Martijn
Zoveel betere spelers heeft Groningen niet. Maar Hoefkens had geen antwoord op de speelwijze van Groningen. Ontzettend zwakke trainer hebben we. En dat afgrijselijke zwarte shirt in een thuis wedstrijd slaat echt nergens op. Dacht dat die mannen van het cultuur houvast 1 taak hebben…… laat Tiësto lekker in Amsterdam plaatjes draaie.
ELITEPAUPER
Lennon, ik lees het sarcasme… heerlijk hahahah.
Orakel, 1 die er 20 intrapt zoekt iedereen. De laatste verassing in die categorie was voor mij Björn Vleminckx bij ENICEE destijds.
Ging en gaat mij erom hoe kortzichtig het voetbal wereldje is. Na de ArenA deden we mee om Europees onderhand, nu degraderen we weer en dan helpt bij N.A.C het altijd om de kop van de trainer te eisen. Want dat heeft geholpen tot nu toe, elke keer. Not. We zitten in een proces van opbouw en idd Hoef zet ze goed neer. Nu nog eens zorgen dat ze met schuim op hun lippen aan een pot, zoals gisteren, beginnen zoals ze de hele week door in de media beloven. Ik hoef geen idioot gedraaf te zien omdat dat zogenaamd NOAD is. Ik wil gewoon goed voetballen met passie zien. Daarin zit een verschil.
Jeroen B
Hahahaha Hansje sportmaaltijd spaghetti bolognese in aantocht zegt de man die weet wat een topsportcultuur
Maar ze gaan weer los hoor na een verliespot, prijzen worden verdeeld aan de meet dus we hebben nog wat maandjes te gaan.
Dat het te wispelturig is ziet iedereen maar om dan elke dag iedereen naar beneden te halen hier op z’n site hahahaha
Gelukkig lezen de spelers hier niets want elke speler doet elke wedstrijd z’n best maar dat het soms niet lukt kan gebeuren.
Daarom spelen deze spelers ook bij NAC.
Fijne zaterdagavond
Brecht uit
Jeroen weet wel middelen die de prestatie meer bevorderen.
Lennon
Brecht uit,
T dopinggebruik leidt wel tot ongemakkelijke situaties in de slaapkamer, dat je wel wil maar dat ie niet meer steigert dat heeft dan weer frustraties tot gevolg en die moet je natuurlijk botvieren op Harry…
Ik heb zelfs bij monopolie nog nooit vals gespeeld, ik kan namenlijk tegen mijn verlies en kan mezelf dan ook recht in de spiegel aankijken mensen die een sport kapot hebben gemaakt kunnen dat wellicht niet.
Laat Harry lekker genieten van zijn sportmaaltijd de man heeft een hobby waar hij van geniet en ik geniet steevast van zijn wedstrijdverslagen.
Nacorakel
Spaghetti Bolognese is het equivalent van Babi Pangang. Bestaat niet in het land van herkomst. Elke Italiaan, zeker die uit Bologna, zullen je zeggen dat het Ragu is.
Spaghetti Ragu. Waarvan akte.
Maarten Breukers
Dat shirt in het aandacht van Thijs vind ik ook maar niks. Lijkt meer op een promo dan dat je NAC echt een plezier mee hebt gedaan. Wie is de volgende? Corry Konings?
jvt
Triller tegen PEC, het moet niet erger worden. Niet alleen vorige week op radio 1 worden we degradatiekandidaat genoemd, nu zijn we het ook want morgen staan we op een van de onderste drie plaatsen.
Ipv ons te versterken zijn we er niet op vooruit gegaan, ga maar na.
Jantje vervangen door Hillen en hoewel dat een goede speler kan worden mis je toch wel de crosspasses van Jan, het gevaar bij corners en zijn inworpen en zijn leiderschap. Rest van de verdediging is hetzelfde gebleven. Kortom, niet versterkt.
Middenveld gisteren na de wissel van Holtby met twee spelers van vorig seizoen die al niet meekonden.
De bank is dus niet versterkt. Holtby past zich na 1 potje helaas razendsnel aan, aan het te lage nivo van de trainingen, lees selectie, en neemt ze niet op sleeptouw. We hadden vorig jaar Janosek met de vrije trap en nu die van Sparta 2, niet echt versterkt.
Aanval, spits gebleven die er zo zo weinig scoort, Sauer niet adequaat vervangen door 2 betere buitenspelers met ieder zo’n 6 – 7 goals per jaar.
Het is dan ook onmogelijk dat je het totaal versterken noemt, en we moesten ons neit een beetje versterken na de dramatische 2e seizoenshelft maar heel veel meer. Daarom die 1.5M
En ja Pride, mensen die als vaste baan een topsportclub willen leiden zouden toch eens met wat meer creativiteit en professionaliteit een selectie mogen samenstellen. Je verlengt een matige doch sympathieke middenvelder, een sympathieke keeper goed voor de kleedkamer, je handhaaft een maar niet scorende jongen van Breda in de spits, je betaalt voor de niets uitstralende Brym en Taliviti wordt niet voor niets verhuurd daoor Lommel, Lommel; wie? Wij hebben branies nodig.
Je zal best een keertje winnen maar de basis is gewoon veel te zwak. Dat mag je de heren zeker aanrekenen. Ook je tegenstanders worden in het seizoen beter.
Hoe kan het dat het samen met NAC gepromoveerde Groningen het veel en veel beter doet en wel die stappen maakt? Het komt altijd door de mensen die aan de knoppen draaien.
Met welek club werken wij strategisch samen, welke aanvallers worden er gescout, 6 nieuwe spelers 150 wedstrijden 17 goals, dan koop je toch geen scorend vermogen in? We zouden op karakter inkopen zei de Belgische TD ooit, daar is met deze drie lieve aanvallers helemaal niets van te zien.
Jezus is hier
Fc Tiësto shirt ipv Fc NAC shirt.
Jeroen B
Zekers Brecht uit …alles tot aan het gaatje he
Denk jij dat dat bij voetbal niet gebeurd ?
Hahaha laat me niet lachen.
Heb er genoeg gezien na de zomerstop met in een x een paar dikke poten… ohja dat komt door de spaghetti bolognese
Ga gewoon achter je clubje staan ipv alles lopen afzeiken en laat de mensen gewoon hun werk doen want men kan hier zeggen wat ze willen maar zijn geen van allen werkzaam in de voetballerij
Beultje.
Jeroen ..
Laat je niet gek maken door mensen die met hun fietsje naar het werk moeten met broodtrommel.
Zelf nooit iets gepresteerd.
Alleen maar commentaar leveren op.jan en alleman die het beste met NAC voor hebben.
Vorige week waren de oosterhout
Mannen in geen velden of wegen te bekennen.
Oh ja toch wel 1 berichtje.
Beultje.
Jammer zeg..
NAC blijft na dit weekend nog minimaal op de 15 plaats staan.
harry b.d.
Nou mensen, wat een toestanden weer in de pompende hal van Oliva op een steenworp waarvan ons NAC ooit een oefenwedstrijd speelde tegen Groningen (1-0). Dat was op het complex van Oliva Nova dat jaarlijks de tijdelijke thuishaven van BVO’s op trainingskamp in Spanje is.
Jeroentje zei ooit: tegen de top3 clubs speelt NAC meestal goed. Het is ook helemaal geen garantie dat het tegen een lager geklasseerde ploeg ook meteen goed gaat. De nederlaag tegen Grunn was helaas terecht ook al had je er nog een punt aan kunnen overhouden. Het is dit seizoen onderin loeiend spannend. NAC moet gaan winnen. Drie zeges in 10 maanden tijd kan echt niet.
Cigartime aan de Costa, nog 23 graden.
Nacorakel
Nieuwe ronde, nieuwe kansen. Twee overwinningen in 8 wedstrijden. En de derde staat rood omcirkeld in de agenda op 18 oktober. Dat PEC was vandaag – ook – echt slecht.
Tony van Heemschut
@Jeroen B
Sommige zorgen zijn natuurlijk wel terecht. Hebben we de juiste spelers gehaald? Is dit team goed in balans? Daar mag je best over twijfelen. We missen leiderschap, geslepenheid, spelers met kloten, die iets durven, die iets forceren. Ik zie teveel ideale schoonzoons op het veld. De 1e helft gingen alle ballen terug, tot aan de keeper toe. NAC durfde niet te voetballen in eigen stadion, en liet zich opjagen. Dat is triest.
Maar na iedere verliespot doen alsof de wereld vergaat, alsof wij Ajax zijn dat de titel gisteren misgelopen is, dat is ook weer overdreven. Het was een slechte wedstrijd van ons NAC. Maar er komen nog genoeg kansen om ons te herpakken. Het is aan de trainer en de spelers om niet alleen in de blessuretijd 200% te geven, maar vanaf de 1e minuut. Het kan wel, maar ze doen het niet. Hoefkens moet de boel snel op scherp krijgen. Wij zijn niet veel beter of slechter dan de rest. Inzet en een beetje lef, dat moet het verschil maken. Als we het kunnen tegen Ajax en AZ, dan kan het ook tegen Groningen. Het is puur mentaliteit.
harry b.d.
Mentaal is deze selectie zwak. Wedstrijden die ‘5 minuten te lang duren’ of gekke acties van de Pool tegen NEC, dat kost je gewoon onnodig punten.
‘La cabeza’ is in vele sporten belangrijk. Van schaken en tafeltennis tot voetbal. Kan deze selectie het nog omkeren? Tot nu toe lukte dat in dit kalenderjaar maar mondjesmaat. In ieder geval niet voldoende om erin te blijven. Natuurlijk zijn we niks minder dan Volendam, Heracles en Excelsior. Maar het is wel een valkuil als het niet heel snel beter wordt. Vorig seizoen ging het thuis tegen Zwolle grandioos mis. Die zouden we wel eventjes winnen.
PrideoftheSouth
“Mentaal is deze selectie zwak”? Wat een onzin. Achterstanden tegen Heracles, Twente maar ook gisteravond had het vanuit kansloze positie alsnog zomaar gekund. 20 centimeter lager, en Valerius zijn bal was de goal van het jaar geweest. En ook met een man minder had deze ploeg tegen AZ zo maar één of drie punten kunnen verdienen. Lag dat aan goed voetbal? Nee, dat lag aan het blijven proberen. Mentaliteit. Misschien niet met de moed der wanhoop maar wel met een gevoel van eer en recht doen aan mensen in het stadion.
Maar harry heeft zojuist geroepen dat deze selectie mentaal zwak is. En hij kan het weten, want harry heeft al opgegeven als zijn tegenstander met pingpong-rubbertjes speelt die hem te machtig zijn. Zou niet moeten mogen, die rubbertjes. Laat maar zitten ook, deze wedstrijd wordt het niet. Allemaal de schuld van zijn materiaal terwijl ik hier pretendeer duur te kunnen eten en ik rijd een dikke vierwieler. Maar goed, dat rubbertje is echt geen beginnen aan!
Tja, dan ben je mentaal wel zo’n baas dat je kunt oordelen over echte topsporters, en ze van achter je televisie kunt diskwalificeren. Waarvan akte.
Nacorakel
Waarom in het verleden blijven leven? Vorig jaar dit, kalenderjaar dat. We zouden ook even onder de streep duiken. Ook al niet gebeurd.
Morgen zie ik Heracles en Telstar ook geen punten halen.
Voetballen doe je overigens met je hoofd en vooral met je hart. Cabeza y corazón …
Walter
In het meest lelijke NAC thuis onwaardige en niet originele shirt heeft Hoefkens zich weer laten afbluffen door wel een trainer met visie. Kwamen tegelijk met ons terug naar de ere. Kijk wat daar is weggezet in dezelfde tijd. Een trainer met verstand, lef en visie en een ervaren TD.
Nac fan
Voor iedereen die klaagt over het Tiesto shirt !!! Tiesto is groot inversteder geworden en Betaald de verbouwing van het Stadion en onderhoud aan het stadion de komde jaren . En heeft zijn eigen aangesloten bij Karel Vrolijk & Friends .
Nac fan
En Nac bedankt hem ervoor met zo eigen Shirt
Tony van Heemschut
@Nac fan
Volgens mij gaat de kritiek niet over Tiesto, maar over het shirt zelf. Zwart kan, maar maak dan het logo en de sponsor wel zichtbaar. Ik vind het zelf ook niet zo geslaagd. Maar smaken verschillen.
@Pride
Mentaal sterk zijn betekent voor mij dat je geen achterstand nodig hebt voordat je past gaat voetballen. Dit is ons dit seizoen al te vaak overkomen. Slecht beginnen, op achterstand komen, en dan pas gaan voetballen. NAC begint dit seizoen te slap en voorzichtig aan de wedstrijden. Daardoor kom je ook in problemen. Vroege tegengoals in Rotterdam en Nijmegen, weliswaar door dubieuze beslissingen, maar toch. Als de bal daar niet is gebeurt het niet.
Ik had vrijdag echt het gevoel dat ik weer naar een KKD-wedstrijd onder van Gastel zat te kijken. Futloos, inspiratieloos, overal net een stapje te laat en de laatste minuten leek het ineens wel te kunnen.
Brecht uit
@NAC fan, je papegaait vi na. De verbouwing van het stadion betalen is natuurlijk niet investeren. Een investering rendeeet. Hij betaalt de rekening voor het opknappen van een bouwval dat niet van NAC. Hij heeft dus Vrolijk betaald. De man die bepaalt. Dat stuk in vi lijkt een loopje met de waarheid en feiten te nemen. Maar dat is niet verrassend.
Brecht uit
En als je de rekening betaalt spelen we gewoon een thuis in een uitshirt en zeiken we niet daar over, maar over eem trommel die volgens de cultuur bewakers niet is toegestaan.
harry b.d.
VOOR WAT HOORT WAT – EEN ZONDAGSCONTEMPLATIE –
Bij ons NAC is niets wat het lijkt. En dat komt ook mede door een aantal mediamakers die afhankelijk zijn van ingefluisterde halfbakken boodschappen en “gevalligheden”. Tiesto zou “hebben geïnvesteerd in het stadion”. Voor ruim een miljoen. Het stadion is niet van ons NAC, de deal met de gemeente over de erfpacht is nog niet eens rond en het is maar de vraag of die überhaupt rond komt, zeker als er na 29 oktober een nieuwe wind gaat waaien, ook al zijn het geen gemeenteraadsverkiezingen.
Tiësto heeft niet geïnvesteerd maar een rekening betaald. Dat is heel iets anders. En als dank krijgt hij publiciteit en een shirt. Vervolgens gaan ze daar allemaal als iele windvaantjes “achter staan” alsof dit zou passen bij de NAC cultuur en de plannen van NAC=Breda. Een shirt met een onleesbaar NAC logo is een absolute no-go, maar zij doen het gewoon. Tiësto heeft zijn mediacoverage gehad en het shirt dat ongeluk brengt wordt de komende wedstrijden nog minstens 5 maal gedragen. Net als die paarse krokodil. Ook een onzinshirt, alleen maar in verloren.
Dan het in opkomst zijnde baby tennis, genaamd padel. Bij veel voetballers populair. Populairder dan tafeltennis dat voor velen toch iets te moeilijk is en te snel gaat. Binnenkort de “Legends on Court”. Een gelikt concept dat mensen wil trekken voor een padeltoernooitje op 31 oktober in Amsterdam tussen oud-profs van Ajax, PSV en Feyenoord. De reclame hiervoor op de sociale media is stevig. Als boegbeeld van de legends Frank de Boer (Ajax), Philip Cocu (Vitesse, oh nee wacht, PSV) en Pierre van Hooijdonk. Pierre laat zich afficheren als voorman van de Feyenoord legends in dit commerciele niemendalletje. Daar heeft bd, die een grote hekel heeft aan de club Feyenoord, problemen mee. Het is de zoveelste keer dat die Van Koeveringe zit te snurken. Het zal wel weer afgedaan worden als een “privé zaak”. Of nog leuker: “PvH is niet in dienst bij NAC Breda, hij adviseert alleen maar”. Prima, maar willen wij een niet-exclusieve adviseur die volledig inzicht heeft in alle vertrouwelijke gegevens van de core business? Dat kan toch niet mensen. Voor de duidelijkheid: als je Pierre in je netwerk hebt zitten dan moet je hem altijd gebruiken. Maar natuurlijk niet zo. All or nothing. Dit is qua governance ver beneden peil wat hier gebeurt. Als Pierre niet exclusief wil of kan voor NAC dan onmiddellijk stoppen ermee. Niet dit. Bd heeft geen zin in Feyenoord legends op de NAC tribune. Pierre is een NAC icoon en dat moet zo blijven. Feyenoord padel legendshit kan bd gestolen worden. Hier willen we niet mee geassocieerd worden.
Dan de aflopende contracten per 30.06.2026: Junior, Bielica, Talvitie, Kemper, Leemans, Paula, Kongolo, Mahmutovic, Staring en “Fred”. Plus Peter Maas. Vier basisspelers. Op Bielica, Paula en Mahmutovic heeft ons NAC die beruchte eenzijdige cluboptie voor 1 jaar (+25%). Geen van deze drie spelers is de + 25% waard, daar mag je eerlijk in zijn. Het doelmannenverhaal is een treurig hoofdstuk. Deze Pool is een goede lijnkeeper, maar komt overall tekort om een stap te kunnen maken in de eredivisie. Babos ontwikkelt geen keepers, althans zijn bijdrage en performance is bd een raadsel.
Hoefkens heeft een driejarig contract tot 30 juni 2027. Voor een tussentijds ontslag is geen apart geld gereserveerd. Dan moet er in grote stress een oplossing gevonden worden, mocht het zover moeten komen. Ondanks de ronkende beschietingen vanuit diverse media is Peter Maas niet de architect en het brein geweest van dit NAC Breda. Zijn snoepreisjes naar Rome en Stuttgart mogen dan wellicht door een groot deel van de achterban al lang vergeten zijn, bd houdt altijd het oog op de bal. Zijn beoordeling kan niet positief uitpakken. Dat bestaat niet. De bovenbouw van de jeugd is dramatisch, het eerste speelt onherkenbaar voetbal, is in een ware doodsstrijd in de eredivisie verzeild geraakt en dat volkomen overbodige vrouwenvoetbal binnen NAC had nu nooit mogen worden geintroduceerd. Daarnaast zijn we de grote verliezer van de afgelopen transferperiode (en die daarvoor was ook niet best). En verliezers moet je laten gaan, want het gaat om winnen. Dit is duidelijk geen TD materiaal, eerder een beginnend technisch manager zonder doorgroeicapaciteiten.
Een zondag aan de Costa, 24 graden, zonnetje.
Tony van Heemschut
NAC verloor een potje en kamp zuur gaat weer vol op het orgel, tot aan zondagcontemplaties over padellen toe. Brecht is weer helemaal terug en in zijn nopjes, jvt doet een duit in het zakje en Tip hint met het gebruikelijke snufje sensatiezucht op Groots Naderend Onheil. Naxioma houdt zich opvallend rustig. Want dit was een uitgelezen kans geweest om de City Group weer eens uit de kast te halen. Ze hebben een heerlijke week met z’n allen. Het is ze gegund. NAC verloor op vrijdagavond in eigen huis, een mooie deja vu van vele KKD weekenden tussen 2019 en nu. We zouden er toch nog een beetje gewend aan moeten zijn.
Komend weekend geen NAC maar de krakers Malta – Oranje en Oranje-Finland. 2 moetjes in het kader van de WK kwalificatie. In misschien wel de zwakste kwalificatiepoule ooit, om maar wat woorden van iemand anders te gebruiken. En wellicht ook het zwakste Oranje in tijden. Als je Mexx Meerdink al meeneemt is het droevig gesteld. Maar goed, tegen deze tegenstanders kom je daar mee weg.
jvt
Waarom het aantal plaatsen in het stadion moest worden uitgebreid is jvt een raadsel. Vele lege plaatsen en zelf complete hoeken van boven naar helemaal beneden in het stadio. Weet iemand waarom dat zo moet?
harry b.d.
Jvt – ‘het aantal toeschouwers van vanavond’ is nog altijd een van de grootste mysteries van ons NAC.
Beultje.
Zal ik effe uitleggen jvt.
Ik heb 5 seizoenkaarten als er maar 2 of 3 mee gaan heb je al lege stoelen.
Maar die lege plekken zijn gewoon betaald hoor.
Er waren 20350 betaalde kaarten weg.
Wat is het probleem ventje ??
Tony van Heemschut
De uitbreiding van het stadion had van Tony (waarom spreekt iedereen hier in de derde persoon over zichtzelf?) nog wel een jaartje mogen wachten. Eerst de eigendomsoverdracht regelen. En nog wat structureler eredivisie ballen. Desalniettemin was het op de lange termijn nodig. De meeste thuiswedstrijden zijn/waren uitverkocht, en massa=kassa.
Ik weet niet in welk vak jvt zit, maar ik mag uitkijken op de hoofdtribune en die was vrijdag vol. Ook vak I, het familievakje onder het uitvak, was vol. Hele hoeken die leeg zijn, dat lijkt me stug. Hebben we daar beelden van?
@….
Als Tiësto die rekening van de verbouwing betaalt vind ik dat verstandig geregeld als daar alleen promotie voor Tiësto tegenover staat. Mij persoonlijk interesseert Tiësto geen bal. De verbouwing op zich had voor mij en veel mensen geen enkele prioriteit. Maar als we er nu inderdaad extra inkomsten door genereren ,en Tiësto betaalt de kosten , is dat mooi mee genomen. Wel zijn er veel klachten over de (te) smalle doorgang. Gisteren de samenvattingen bekeken. Verschillende clubs werden benadeeld door scheidsrechterlijke fouten en foutjes. Iedere club wordt soms bevoordeeld soms benadeeld. En word je een keer benadeeld dan moet je dat per direct proberen af te straffen door beter ( meestal aanvallender) te gaan voetballen. Topclubs worden gemiddeld iets meer bevoordeeld. Over een heel seizoen genomen staat iedere club waar hij hoort te staan. Nog een puntje : scheidsrechter betaald voetbal of top amateurs word je niet zomaar. Heb een keer gezien hoeveel observaties, beoordelingen en evaluaties die gasten ieder seizoen van daartoe bevoegde mensen krijgen. Respect voor. Menselijke fouten kun je nooit voorkomen . Hoeft ook niet.
Tony van Heemschut
@Tip
Doe iedereen een lol en geef svp 3 recente voorbeelden waarbij NAC ruimschoots werd bevoordeeld door de scheidsrechter. Bijvoorbeeld met rechtstreekse puntwinst als gevolg. Dan kunnen we deze discussie afronden. Voorbeelden van benadeling zijn niet nodig, die hebben we genoeg gezien.
Ik vond vrijdag de scheids vooral vervelend. Floot de wedstrijd kapot door voor allerlei futiliteiten te fluiten. Bizar was de situatie met de hoofdblessure. Hij liet Groningen doorspelen, pas toen NAC de bal kreeg floot hij voor de hoofdblessure van de Groningen-speler. Die mannen hebben allemaal oortjes in, dus het woord “Hoofdblessure” was heus al wel gevallen over hun communicatiesysteem. Hoofdblessure is stoppen. Daar zijn duidelijke instructies voor. Waarom dan voordeel Groningen afwachten? Heel raar en zorgt voor irritaties.
Brecht uit
Tony heeft gelijk. NAC wordt altijd benadeeld, het ligt allemaal aam de scheidsrechters, de VAR en de KNVB.
Jezus is hier
Volgende keer spelen zonder scheidsrechter.
Gewoon aan de spelers zelf overlaten, komt helemaal goed.
Men klaagt alleen over de scheidsrechter bij verlies…
harry b.d.
Ivo maakt het wel bijzonder bont op deze zondag. Bd kan zo een hele trits van clubs opnoemen waarvan het bij de trainers nog uit de oren komt spuiten als ze moeten denken aan de laatste paar keren dat ze tegen NAC benadeeld zijn. Vraag maar even na bij de trainers van Emmen, Oss, Excelsior en Almere. Goedenavond zeg.
harry b.d.
Maar goed, dat past natuurlijk niet in het framepje van gene zijde dat het allemaal de schuld is van anderen. Nooit ligt het aan henzelf. We moeten blijkbaar de complotmolen in dat we worden genaaid omdat we NAC zijn. Het is hun laatste wanhopige spincard die zij nog hebben. Het laatste koekje uit de excuustrommel. En dan is het op. Opper dan op zelfs.
Tony van Heemschut
Harry komt met KKD voorbeelden uit vervlogen tijden. We hebben nu 42 potten in de ere gespeeld. Er komen nul voorbeelden. Zeg dat dan gewoon. Dan kunnen de theatrale hyperbolen gewoon in de koekjestrommel blijven.
MickJ
Ik ben nu wel uitgeknoeft , steeds dezelfde ridels en zelfs in een interview vooraf een veer in de reet van Groningen.
Begin nu toch te twijfelen aan de houdbaarheidsdatum en denk aan eerdere clubs bv club Brugge exact het zelfde verhaal wat er nu gebeurt.
In ene schoot mij Rob Penders te binnen
MickJ
Reactie als U mijn post niet wil of kunt
plaatsen zegt dat meer over U dan over
mij.
Dan vind ik U sterk gekleurd onder het motto geen negatieve berichtgeving.
Voor mij een reactie 40-45
@….
Haha theatrale hyperbolen …. wie zegt het? Als de scheids vrijdag minder had gefloten kreeg je de opmerkingen , althans iets van dien aard : “ was die lul zijn fluit vergeten ,we hadden zeker tien vrije trappen meer moeten krijgen ….”. Ik ga dat niet uitzoeken Ivo want ik vind dat zinloos. Je gelooft toch zelf niet dat NAC moedwillig wordt benadeeld door het scheidsrechterkorps ? En als het bij toeval even wat meer tegen zit dan trekt dat vanzelf weer recht. Op Bsiderats had een reageerder het een tijdje terug nagelopen. Bleek 3 opvallende dwalingen , fouten in het nadeel van NAC. Maar twee in het voordeel van NAC deze competitie dit seizoen. We staan dus volgens die reageerder op -1. Want gisteren was het neutraal. En dan is het niet eens zeker dat die -1 minder punten betekent. Kan zelfs meer punten betekenen omdat de fout van de scheids een signaal was om bv. furieus te gaan aanvallen en dit een goal opleverde.
Tony van Heemschut
Ik heb het niet over moedwillig, Tip. Dat maak jij er van. Ik geloof niet in complotten. Maar onder aan de streep komen we er wel heel erg bekaaid vanaf, sinds onze terugkeer in de eredivisie. That’s all.
En nogmaals, vrijdag was daar geen sprake van. Wel een te fluitgrage scheids, maar daar hadden beide partijen last van. Vrijdag heeft Groningen verdiend gewonnen. Op naar de volgende pot.
PrideoftheSouth
@Tip: de sleutel zit hem in het woord “moedwillig”. Is daar sprake van? Geen idee; wij kunnen de gedachten van een scheidsrechter niet lezen.
Is NAC benadeeld, moedwillig of niet? Volgens mij kunnen we dat wel concluderen. AZ, Twente en Ajax schieten me te binnen.
Middelt dat zich uit, aan het einde van het seizoen? Ik hoop het van harte… maar helemaal gerust ben ik er niet op. Totaal niet, zeg maar. Sterker; dat steeds maar roepen komt op mij ietwat naïef over.
harry b.d.
Bij de eerste de beste tegenslag hebben we al geen marge. Er is niks ingepland. Als wij moeten gaan pompen voor de gelijkmaker komt er een 18 jarig jongetje in. Wie heeft deze selectie samengesteld?
Sjak Plak
18 jaar Harry ?
PrideoftheSouth
Harry heeft zo weinig met feiten. Reulen is 17.
Theoden King
Het te zwarte shirt heeft NAC niet tot grootse daden geïnspireerd, integendeel. Er hangt nu al een vloek over dit tricot. Zwarte Magica.
Na de noodgedwongen interlandstop komt pek op bezoek. Die spelen nog moeizamer dan ons NAC momenteel. Daar moeten drie punten tegen worden gepakt. In het geel, graag.
Jezus is hier
Het logo moet gewoon goed zichtbaar zijn en dan is er niks mis met dit tenue.
Raar dat men dit heeft goedgekeurd.
Sjak Plak
Hahaha iets met liegen Hansje …ken de leeftijden …en dat voor z’n hoog opgeleide
Brecht uit
Het gaat geweldig. NAC=Breda is geweldig. De trainer is geweldig. Peter Maas is geweldig.
Heerlijk man, de aandelen naar de club, het stadion in eigendom en op alle posities de beste mensen.
ELITEPAUPER
Dankjewel Har, dat je het nu ook ziet dat Pierre het liefste daar is en dat we zsm in deze “adviserende” hoedanigheid afscheid dienen te nemen. Dit kan gewoon echt niet wat hier nu gebeurt. En kon nooit, maar tot nu wou je der niet aan. Laat die man lekker naar Zuid gaan. Het Icoon uithangen… Maar iets in me zegt dat mede kakkerlak grote V het allemaal wel best vind en dat is jammer….
nacorakel
Met de backstab van Peirre inmiddels online, is de gevallen Messias verworden tot een opgestane Judas. Menigeen heeft het hier al jaren over dat een extern adviseur geen inzage in de boeken zou moeten hebben, laat staan zijn fiat zou moeten geven aan transfers. De reden: Pierre trekt een 010-shirtje aan om te gaan padellen. Want pingpong is te moeilijk en te snel. Als het niet zo sneu was, dan was het wel om te gieren.
Is dat andere dossier – wie betaald(e) de verbouwing – inmiddels ook opgelost? De hele klaagzang met NAC volhangen met schulden, belangenverstrengeling en coöptatie wordt inmiddels afgedaan met de geweldige dooddoener “Tiësto interesseert me niet”.
Brecht heeft natuurlijk gelijk met twee van zijn drie statements. De juiste volgorde is alleen stadion in eigendom (via erfpacht) en dan kunnen de aandelen naar de club. Dat “beste mensen op alle posities” is zo subjectief dat het wekelijks doodgeframed wordt. Wie dan is altijd de legitieme vraag?
ELITEPAUPER
130 wedstrijden Feyenoord tegenover 77 wedstrijden NAC. Nee Pierre is een echt NAC icoon hahahaha. Laat die gast gewoon naar Zuid gaan. Hij heeft ze daar Europees kampioen gemaakt en ons alleen maar een promotietje bezorgd. En als dat laatste de graadmeter is… dan kan ik er nog wel een paar opnoemen daarna die dan nog meer icoon zijn…
PrideoftheSouth
Hey, kijk nou. Een jaarverslag!
Sjak Plak
Er zullen zo NEGATIEVE reacties komen
076
Jawel hoor. NAC verliest terecht en het is weer topdrukte op deze gezellige site. Men weet nog amper wie de schuld te geven. De schdeids, uiteraard, maar zelfs zwarte shirts worden aangehaald.
Een likkende buklaaf verneem ik van de Alzwetende Pingponger, die zichzelf zo zielig en vaak uitgescholden vindt. Conclusie: men kan weer hélemaal los op de zuigsite. Groningen was een stuk beter. De Alzwetende noemde het toch een voorbeeldclub en kreeg een harde plasser van de voorzitter. Of mogen we niet naar andere clubs kijken? Ik snap het even niet meer.
Op naar de volgende.
Sjak
Zo hier hebben we het jaarverslag: https://www.nac.nl/files/Dump/2526_jaarrekening_2024-2025_def.pdf
Ik heb AI een samenvatting laten maken en de belangijkste knelpunten:
Samenvatting Jaarverslag NAC Breda 2024/2025
Het seizoen 2024/2025 stond in het teken van de succesvolle terugkeer van NAC Breda in de
Eredivisie. De club bewerkstelligde handhaving door op de vijftiende plaats te eindigen. Ook het vrouwenteam maakte haar debuut in het betaald voetbal en promoveerde eveneens naar de Eredivisie.
Financiële Resultaten (Boekjaar 2024/2025)
Het meest opvallende resultaat is dat NAC het seizoen, dat begon met een begroot verlies van € 4,8 miljoen, heeft afgesloten met een positief nettoresultaat van 939 kEUR (939.000 euro).
De belangrijkste redenen voor dit positieve resultaat zijn:
Hogere Opbrengsten door Eredivisie: De inkomsten uit mediabaten en sponsoring zijn fors gestegen ten opzichte van het voorgaande seizoen in de Eerste Divisie. De totale bedrijfsopbrengsten stegen met € 6,971 miljoen.
Transferopbrengsten: Er werden aanzienlijke extra inkomsten uit transferactiviteiten gegenereerd (onder meer Aimé Omgba en Jan Van den Bergh).
Eigen Vermogen: Het positieve resultaat en een agiostorting leidden tot een stijging van het eigen vermogen naar € 3,201 miljoen positief per 30 juni 2025 (was € 1,062 miljoen in 2024).
Continuïteit en Toekomstplannen
Garantstelling Verlengd: De certificaathouders hebben de oorspronkelijke garantstelling van € 5 miljoen verlengd tot 30 juni 2029 (oorspronkelijk aflopend in 2025), waarvan nog € 1,75 miljoen resteert.
Investeringen: De club investeert in de ontwikkeling van het stadion, waaronder een capaciteitsuitbreiding met circa 1.500 stoelen, een veldrenovatie en verduurzaming.
Begroting 2025/2026: Voor het seizoen 2025/2026 wordt een exploitatietekort van 1,9 miljoen EUR verwacht vanwege strategische investeringen in de selectie en de jeugdopleiding, maar de liquiditeitsbegroting is sluitend.
Strategische Doelstelling: De club wil binnen drie jaar handhaving in de Eredivisie realiseren om uit te groeien tot een stabiele Eredivisieclub met een sluitende exploitatiebegroting, los van transferopbrengsten.
Belangrijkste Knelpunten en Risico’s
De belangrijkste risico’s en onzekerheden, zoals beschreven in het jaarverslag, zijn:
Sportieve Degradatie (Hoofdrisico): Degradatie naar de Eerste Divisie (Keuken Kampioen Divisie) is het grootste risico. De club stelt dat het in de Eerste Divisie onmogelijk is om met een sluitende begroting om promotie te strijden vanwege de hoge vaste bedrijfslasten. Degradatie kan leiden tot onvoldoende punten op het Financieel Rating Systeem van de KNVB, wat een verplicht plan van aanpak vereist.
Financiële Afhankelijkheid: De club begint het seizoen 2025/2026 met een gepland exploitatietekort en is voor de liquiditeit mede afhankelijk van de verlengde garantstelling van de certificaathouders en nog te realiseren transferinkomsten.
Debiteurenrisico: Er bestaat een risico op niet-betaling door met name grotere sponsoren en debiteuren uit transferactiviteiten.
Liquiditeitsrisico: Hoewel de liquiditeitspositie in 2024/2025 goed was, moet de club de liquiditeit en operationele kosten kritisch blijven volgen, vooral vanwege de aanhoudende investeringen in het stadion.
Fiscaal en Operationeel Risico: Er is een risico op onjuiste interpretatie/toepassing van fiscale regels (omzetbelasting en loonbelasting) , en risico’s rond het staken van wedstrijden, wat inkomstenverlies door ‘spelen zonder publiek’ kan veroorzaken.
Steef
JAARVERSLAG1
Welke negatieve details gaan we uitvergroten?
Welke positieve zaken volslagen negeren?
Voorschotje van mij: allemaal zaken die de directie zelf benoemd gaan als onthulling worden gepresenteerd. Stadiondossier, kostendruk en het begrootte toekomstige verlies.
Het winstgevende resultaat, enorm gestegen sponsorinkomsten, de volle tribunes, en transferinkomsten gaan we negeren.
Ik kan niet wachten.
076
@Sjak,
Ik gok op een wevelwind van ontstelling vanuit een stinkend zaaltje ergens achteraf. De Alzwetende Pingponger is nogal voorspelbaar. Kom er maar in, Hansje.
Sjak
@076
Er zijn 3 risico’s eigenlijk.. dat de kosten van het stadion uit de hand loopt, we degraderen en dat sponsoren niet betalen. Alle drie worden aardig getackeld omdat we nu al kunnen zien dat als we degraderen er een aantal spelers echt wel geld gaan opbrengen.
Harry zal natuurlijk ook beginnen over de afhankelijkheid van de certificaathouders, maar waar is dat niet zo. We zijn nog niet helemaal uit de shit, maar we kruipen wel omhoog en beste mensen dat is heugelijk nieuws
Johannes
Sjak: een realistische kijk op de situatie. Kijken we naar de ploegen waar we tegen gespeeld hebben dan staan er 7 van de 8 in het linkerrijtje. Vanaf de volgende wedstrijd tot de winterstop zal blijken of we sterk genoeg zijn om ons te handhaven én ik spreek van ‘ons’ omdat ik al 65 jaar supporter ben. Om de organisatie maak ik me niet druk, heb daar toch geen invloed op en als we alleen maar supporters zijn als het goed gaat moet je naar een andere club of gaan ping pongen.
harry b.d.
Ja brave mensen, ruim 3 maanden na afloop van het boekjaar komen ze dan met het Jaarverslag 24/25. Wat prima facie lijkt op een halleluja-juichen bericht is in feite uitermate zorgwekkend.
1. Eén van de grootste inkomstenbronnen zijn de TV gelden. Deze zijn met EUR 2.1 miljoen gestegen vanwege de promotie.
2. Deze TV gelden zijn “gratis geld” dat afhankelijk is van de stand op de ranglijst. Een lagere stand levert minder op dan een hogere stand. De uitslagen van ons NAC zijn dus heel erg belangrijk. Iedere week weer.
3. De sponsoring is met ruim EUR 2 miljoen omhoog gegaan. Er zijn nauwelijks nieuwe sponsoren bijgekomen, maar een aantal grotere sponsoren moesten upgraden naar eredivisie waardige contracten.
4. De huisvestingskosten zijn met EUR 3 ton gestegen. Hierover is geen transparantie gegeven. Heeft dit te maken met de introductie van het vrouwenvoetbal, waarover geen aparte verantwoordelijkheid wordt afgelegd?
5. Het verlengen van de garantstelling door Grote V is 4 maanden geleden al besloten. Dat had men toch gewoon kunnen communiceren?
6. Grote uitgaven zoals aan Soumano etc plus de kosten voor het stadion zijn allemaal gemaakt na 30.06 van dit jaar. Transferinkomsten laat staan meevallers zijn er niet, dus dat ziet er niet goed uit.
7. Het expliciet noemen van een niet-RvC lid als adviseur van de core business waarvoor dan weer geen commissaris is benoemd is ronduit vreemd. Dat doet geen enkel bedrijf. Waarom is dit?
8. De personeelskosten zijn fors opgelopen. Met EUR 2.5 miljoen. Resultaatafhankelijke inkomsten worden dus nu al opgegeten door structurele kostenverhogingen. Dit is geen gezonde manier van de zaak managen.
9. De 4 directeuren van NAC Breda ontvingen samen EUR 750K inclusief de pensioenlasten voor deze mensen.
10. De betalingen aan de commissarissen bedroegen slechts EUR 30.000. Als dit het is, dan is het verwaarloosbaar. Maar die mevrouw die al weer weg is omdat ze moest roeien en die Heeren kregen dus ongeveer EUR 10.000 de neus. Wat de adviseur mag/mocht declareren is niet vermeld. Tot zover de transparantie.
11. “Een klein deel van de rechten liggen bij derden”. Een zorgwekkende opmerking in het verslag over de spelersrechten.
12. bd kan de post “geactiveerde tekengelden en transfersommen” op de balans niet meer vinden. Is dat een grap?
Bon, veel kritische reacties op dit als juichbericht bedoelde “verslag”. Later meer.
harry b.d.
verantwoordelijkheid = verantwoording
Johannes
Lees liever de zakelijke benadering van Sjak dan de negatieve van de bergbewoner.
harry b.d.
Zou Grote V de verliescompensatiegarantie ook hebben verlengd als hij het verbouwingsproject niet had gekregen?
Sjak
Voor de liefhebber, ik heb ook wat vragen voor Oversier, dit is mijn lijstje:
Financiële Vragen
Exploitatietekort en Afhankelijkheid van Transfers: De begroting voor seizoen 2025-2026 voorziet in een begroot negatief nettoresultaat van 1,9 mEUR, maar een sluitende liquiditeitsbegroting, deels dankzij een uitkering uit de verlengde garantstelling en nog te ontvangen inkomsten uit transfers. Hoe realistisch is het om de liquiditeit te baseren op toekomstige transferinkomsten, terwijl de club aangeeft te willen toewerken naar een sluitende exploitatiebegroting zonder rekening te hoeven houden met transferopbrengsten? Welke concrete stappen worden er gezet om deze afhankelijkheid in de komende seizoenen structureel af te bouwen?
Rentelasten Loonheffing: NAC is bezig met het aflossen van uitgestelde loonheffingen (473 kEUR langlopend per 30 juni 2025) en de invorderingsrente hierop is per 1 januari 2024 gestegen naar 4%. Gezien de financiële meevallers in 2024/2025, is het overwogen om deze lening versneld af te lossen om de totale rentelast te beperken, en zo niet, waarom is de gekozen aflossingstermijn van 60 maanden gehandhaafd?
Daling Werkkapitaal en Investeringen: Het werkkapitaal is gedaald van 132 KEUR positief (2023-2024) naar 5 KEUR positief (2024-2025), voornamelijk door de daling van liquide middelen en de toename van kortlopende schulden door facturen voor investeringen in het stadion. Hoe wordt de financiële flexibiliteit gewaarborgd met een werkkapitaal van slechts 5 KEUR, zeker met het oog op de voortdurend kritische blik die nodig is voor de liquiditeitspositie en operationele kosten?
Transferactiviteiten en Debiteurenrisico: De vorderingen uit transfers zijn significant gestegen van 1.869 kEUR naar 2.779 kEUR, waarvan 1.037 kEUR langlopend. In tegenstelling tot 2023-2024 (206 kEUR voorziening), is er in 2024-2025 geen voorziening voor oninbaarheid opgenomen in het saldo aan vorderingen uit transfers. Met welk risico-managementbeleid wordt dit toegenomen debiteurenrisico in de praktijk afgedekt, vooral gezien dit risico specifiek is benoemd als een potentieel risico voor NAC Breda?
Strategische en Operationele Vragen
Verlenging Garantstelling Certificaathouders: De garantstelling van de certificaathouders is, hoewel niet volledig opgevraagd, verlengd tot 30 juni 2029. In hoeverre garandeert deze verlenging van de garantstelling daadwerkelijk een “stabiele organisatie” en een toekomst van “zelfstandigheid,” als de club in de komende seizoenen blijft budgetteren op een exploitatietekort? Wat is het harde tijdspad om de club operationeel onafhankelijk te maken van deze garantstelling?
Stadionverbouwing en Erfpacht: De investeringen in de uitbreiding van de tribunes en de veldrenovatie worden gefinancierd met achtergestelde leningen van diverse personen. Wat is de financiële impact van deze leningen op de exploitatie, en hoe is de voortgang van de gesprekken met de Gemeente Breda over de erfpachtconstructie? Wat zijn de financiële voordelen van erfpacht ten opzichte van de oorspronkelijke koop van het stadion?
Personeelskostenstijging: De personeelskosten zijn met 3.040 kEUR gestegen ten opzichte van vorig seizoen. Hoe wordt de efficiëntie en productiviteit van deze verhoogde kosten gemonitord, vooral gezien de extra investeringen in de selectie van het eerste elftal, de jeugdopleiding en de NAC Vrouwen? Is de stijging in lijn met de gerealiseerde hogere bedrijfsopbrengsten?
Horeca in Eigen Beheer: De overname van de horeca-activiteiten in het hoofdgebouw per 1 juli 2025, in ruil voor verlenging van de overeenkomst inzake de publiekcatering, moet leiden tot een sluitende exploitatiebegroting op termijn. Welke concrete financiële projecties liggen ten grondslag aan deze verwachting en binnen welke termijn (in jaren) wordt een sluitende exploitatiebegroting verwacht door deze operatie?
Risico- en Toekomstvragen
Arbeidsongeschiktheidsverzekering: Een van de benoemde risico’s is arbeidsongeschiktheid en/of overlijden van medewerkers en spelers, waarbij specifiek wordt vermeld dat NAC Breda geen arbeidsongeschiktheidsverzekering heeft afgesloten. Waarom is deze verzekering, die het financiële risico van langdurige afwezigheid van sleutelspelers en personeel afdekt, niet afgesloten, en wat is de financiële impact voor de club bij een ernstig ongeval?
Doelstellingen Vrouwen- en Jeugdvoetbal: Het vrouwenteam is gepromoveerd naar de Eredivisie en er wordt extra geïnvesteerd in de jeugdopleiding en de NAC Vrouwen. Wat zijn de specifieke lange-termijn sportieve en financiële doelstellingen voor het vrouwenteam en de jeugdopleiding voor de komende drie jaar, en hoe worden de investeringen in deze teams gekwantificeerd in de begroting van 2025-2026?
Vanavond zit Oversier bij de andere site, ik heb daar deze vragen ook gesteld, ben benieuwd of ze ze gaan stellen 😉
nacorakel
Het is zorgwekkend dat je 2M meer aan TV gelden krijgt als je 15e wordt in de eredivisie?
Het is zorgwekkend dat je 2M meer aan sponsor inkomsten genereerd, want er zijn geen nieuwe?
Het is zorgwekkend dat de garantstelling is verlengd tot 2029, want het is niet gecommuniceerd?
Het is zorgwekkend dat 4 managers 750K verdienen en 2 337?
Het is zorgwekkend dat de tekensommen en transfersommen gehalveerd zijn?
Een aantal vragen blijven onbeantwoord:
1. Wat is de verklaring voor de hogere huisvestingskosten?
2. Hogere prijzen in een voller stadion en nauwelijks hogere food en beverage?
3. Te hoge personeelskosten (lees speler salarissen) om erin te blijven?
4. De achtergestelde leningen voor de verbouwing blijft vaag?
harry b.d.
Ook een merkwaardige en dubieuze passage over de STAK en de V’s. De STAK is toch de aandeelhouder, die certificaten heeft uitgegeven aan de V’s? Hier wordt iets anders beweerd. Is dat incompetente verslaglegging, een slordige dommigheid, of is er meer aan de hand?
nacorakel
Sjak – goed stuk. Daar kunnen we wat mee! Morgen de evaluatie of de vragen allemaal wel goed beantwoord zijn.
Sjak
@nacorakel,
Bij het stellen van je vragen aan de bestuurders moet je voet bij stuk houden, op de inhoud. Bestuurders hebben behoorlijk wat media training achter de rug en komen vaak weg met antwoorden als:
1. Daar heb je een punt.
2. Dat gaan we verder onderzoeken
3. Maar… en dan lepelen ze iets op wat positief is
4. Ze maken een grapje, zonder antwoord te geven
5. Lopende het proces. etc..
De kunst is vol te houden en in een podcast waarvan het doel is dat het toch een beetje gezellig moet zijn gaat men vrij snel akkoord met een management bullshit antwoord.
Ik heb geen hoge verwachtingen dus..
Eigenlijk zou een clubraad deze vragen moeten kunnen stellen en eigenlijk zou het zo moeten zijn dat een clubraad hierover praat met de bestuurder. Het maakt de club alleen maar beter.
Wanny
@ nacorakel
Wat betreft horeca inkomsten. In de KKD hadden we natuurlijk wel 5 thuiswedstrijden meer. Dat is 30% extra. Plus een heel groot evenement op P5 rond de uitwedstrijd tegen Excelsior.
nacorakel
Sjak –
De clubraad is vanaf april offline. En het nieuwe supporters gremium van Justin laat nog even op zich wachten. Aldus Justin.
In de tussentijd moeten we het doen met de verschillende podcasts, waaronder die van de niet-kritische buren. Het wordt weer eens tijd voor een forumavond. Er zijn teveel goed vragen onbeantwoord gebleven tot op heden.
ELITEPAUPER
En daar zul je tijdens een forum avond ook geen antwoord op krijgen… dat weet je Orakel… forumavonden moeten hosanna blijven… de Bukraad had je ook geen drol aan en de klankbord groep ook niet. Iedereen heeft belang bij iedereen dus het is met en over elkaar lullen…
nacorakel
Elite –
Dat je de antwoorden niet krijgt, betekent niet dat je de vraag niet moet stellen.
Er waren een aantal prangende vragen die door het jaarverslag wel beantwoord zijn (waaronder de garantiestelling). En er zijn er nog meer die open blijven. We kunnen niet wachten tot het volgende jaarverslag om te weten te komen hoe het is met de stand van zaken rond de stadionaankoop en het verwachte opheffen van de STAK later dit seizoen. Om er eens twee te noemen.
ELITEPAUPER
Orakel, zeker weten dat ik het eens ben dat ze gesteld moeten worden, maar ik wilde alleen de verwachting op een eerlijk antwoord temperen.
@….
1. @Pride en @Tony. 18.55. Noem 1 realistische reden waarom meerdere scheidsrechters NAC moedwillig een oor aan naaien als de kans zich voordoet ? Juist denken dat dit gebeurt is ongezonde achterdocht. En je hebt er geen zak aan het levert zelfs negativiteit op. Er zijn wel enkele elementen te noemen waar je rekening mee kunt houden. Topploegen krijgen regelmatig wat voordeel vanwege hun imago en hun uitstraling. Tribunes kunnen een scheids licht tot matig beïnvloeden. Dat kan in het voordeel van de thuisclub zijn maar soms ook in het nadeel. Een aanvoerder kan positief of negatief een beetje invloed op de scheids uitoefenen. Dit hoort gewoon allemaal bij het spelletje. En gebeurt het niet moedwillig ,dan zijn foutjes/fouten dus toeval en middelt het over meerdere wedstrijden naar de neutraal zone. Maar goed genoeg erover , ik respecteer jullie meningen zoals bij iedereen. 2. Het Jaarverslag is er. Mooi, ik ga het van de week rustig lezen , daarna pas lever ik commentaar. 3. Ik vind dat Justin G. de clubraad , cq supportersvertegenwoordiging (organisatorisch) gaat reformeren een goeie zaak. Dat is hard nodig. En zodra het goed op poten is gezet dat zorgen dat ze zelfstandig functioneren. Ook een goede zaak m.i. voor NAC , met wat ik nu weet, dat Tiësto de verbouwing heeft betaald en bijspringt bij onderhoudskosten stadion.
harry b.d.
Zelfs de vraag over de garantiestelling is niet geheel beantwoord. Want zodra de EUR 5 miljoen is bereikt is het weer ‘stop’. Dus die 2029 kan net zo goed 2027 zijn.
Het zijn allemaal spelletjes van die Vrolijk waar geen duidelijkheid over komt. In hoeverre is het allemaal afhankelijk geweest van de verbouwopdracht en wat was precies de offerte waarover in deze verslagperiode werd beslist?
Dat zijn de echte vragen. Niet dat gedraai om de hete brij heen.
Sjak
@Orakel en @Elite
Dit staat in het jaarverslag hierover:
Bij de overname van NAC Breda hebben de certificaathouders een garantstelling van 5 mEUR
afgegeven voor eventuele exploitatietekorten in de seizoenen 2023-2024 en 2024-2025. De
certificaathouders hebben besloten om deze garantstelling, welke dus per 30 juni 2025 afliep én
niet volledig door NAC Breda is opgevraagd, te verlengen tot 30 juni 2029.
Ze verlengen de garantstelling dus..
Onder het kopje Toezicht en Advies zie je rijtje wat tussen de heren is besproken. Het opheffen van de STAK is daar geen onderwerp. Sterker nog er wordt op formele en informele basis gesproken tussen het STAK en de RVC.
Onder samenwerken en werkwijze:
Gedurende het jaar zijn er zes reguliere RvC vergaderingen gehouden, naast twee vergaderingen
met de gehele governance samen (directieteam, RvC, STAK en certificaathouders). Daarnaast
hebben wij één op één meerdere malen formeel en informeel overleg gehad met elkaar en met de
directie, op periodieke, bijna wekelijkse basis. Ook is de RvC altijd (al dan niet in de vorm van één
of twee leden) aanwezig bij wedstrijddagen en evenementen, omdat we het belangrijk vinden dat
er zichtbaarheid en betrokkenheid is en dat we ook buiten de overleggen om kunnen voelen wat
er binnen en buiten de organisatie speelt.
harry b.d.
Tip – 7 maanden of nog langer nodig hebben om de supportersinspraak te reorganiseren is goed? Dat is belachelijk lang. Allemaal touwtrekken en armpje drukken om niks. Ze willen geen echte inspraak en van een sociosmodel gruwen zij zelfs. Dit gaat nergens naar toe. Maar zodra iemand dreigt in te stemmen laten zij niet meer los. Het is kleine politiek.
harry b.d.
Sjak – 2029 is een kuldatum. Als het volgende week al 5 miljoen aantikt dan is het dan al shutdown.
Sjak
@harry,
Dit is een wat als vraag, niet zo interessant, een goede vraag zou kunnen zijn hoe NAC het op gaat lossen als de garantstelling onvoldoende is, je ziet nu al dat gaten gevuld worden met de verkopen van spelers. Dat zijn incidentele baten, zoals ik al eerder zei we zijn er nog lang niet, je kan alleen maar de negatieve kanten benadrukken maar het lijkt mij interessanter om eerst je beeldvorming wat duidelijker te krijgen voor je gaat zeuren.
harry b.d.
Nee Sjak, dit gaat om correcte en transparante verslaglegging.
Het begint al met een geweldige definitiefout over STAK, aandeelhouderschap en certificaathouders. Dan gaat het via de luchtbelopmerking ‘2029’ naar de constatering dat de rapportage over geactiveerde ‘transfersommen en tekengelden’ plotsklaps is verdwenen en er geen verantwoording over de impact van het vrouwenvoetbal is afgelegd.
Maar jij mag rustig juichen hoor. Daar hebben de mensen pas wat aan.
Sjak
@harry
Ik sta er vrij neutraal in, de zaken die jij aangeeft zijn zeker interessant, maar om daar meer zicht op te krijgen moet je toch naar de begroting en de investeringsplannen kijken, bijv. gaan incidentele baten van spelers straks naar de vrouwentak? Als we degraderen en de uitbreidingskosten van het stadion vallen tegen dan kunnen we in een acute liquiditeitscrisis terecht komen. Ben heel benieuwd hoe ze dat gaan voorkomen.
Ik heb heel veel vragen, maar ik fakkel iedereen nog niet af, als dat juichen is dan mag je dat zo vinden.
PrideoftheSouth
Sjak komt met een uitgebreid lijstje aan vragen die er toe doen en een antwoord verdienen. Een kwalitatief beter lijstje ook dan het boodschappenbriefje dat harry zelf aandraagt, want dat is nogal vooringenomen en suggestief.
En als Sjak dan niet mee wil in een kanttekening van harry, wordt weer het aloude frame (“juichen!”) van stal gehaald. Gênant natuurlijk.
harry b.d.
Sjak – op LinkedIn zijn de eerste expliciete juichers wel al gesignaleerd! Stellen geen vragen. Oppervlakkigheid tot en met.
Sjak
@harry
Ik zit niet op LinkedIn, dus dat weet ik niet, linkedIn is sowieso een kumbaya site.
Heb je ooit wel eens een bericht gelezen met een diep kritische noot 🙂
Tony van Heemschut
Lang verhaal kort, zo lang je in de eredivisie zit kan je doorbouwen, zowel in het voetbaltechnische als de andere onderdelen. Degradeer je dan is het weer alle hens aan dek om een manier te vinden om de schade te beperken, en dan moet er grof geld bij.
Na 5 jaar KKD is er heel weinig vet op de botten, in het eerste jaar eredivisie los je dat niet op. De komende jaren blijft niet degraderen de opdracht. Dit seizoen is de eerste schifting al gemaakt, NAC zit bij de onderste 6 en zal daar wel blijven. Opdracht is om op plek 13 tot 15 te eindigen. Ik vind zelf dat we meer punten moeten halen dan vorig seizoen, van 33 naar 38. Voor de winterstop moet je zo rond de 19 a 20 punten uitkomen, na 17 gespeelde wedstrijden. Dat betekent nog 4x winnen en 1x gelijk spelen. Ik heb daar eerlijk gezegd een hard hoofd in. Al hebben we tot nu toe niet veel geluk gehad, en best wat taaie tegenstanders. Het moet de komende maanden gaan gebeuren. De vraag is wie er boven komen drijven in deze spelersgroep, ze lijken allemaal wat aan hun plafond te zitten.
076
Sjak is het niet met de Alzwetende Pingponger eens, en Hansje gaat weer stampvoeten. Net een klein jongentje. Hij moet en zal gelijk krijgen, en anders haalt ie z’n juichmantra weer eens aan. Wat een zuigerd. Man man.
Francesco
Tony, we krijgen nog PEC, Go Ahead, PSV, Utrecht en Telstar thuis, en Heerenveen, Volendam, Excelsior en Sparta uit voor de winterstop.
PEC en Telstar moet je sowieso kunnen winnen, tegen een Go Ahead of Utrecht moet je hopen dat ze hun huidige vorm voortzetten. Uit tegen Volendam, Excelsior en Sparta liggen ook nog kansen. Ik zie het nog wel gebeuren, die 4 overwinningen en 1 gelijkspel.
Tony van Heemschut
@Francesco
Het punt is, dat als er druk op NAC komt, dan zakken ze er vaak doorheen. Zie RKC uit vorig seizoen.
We hebben tegen de onderste clubs vorig seizoen niet veel punten gepakt en er is geen enkele zekerheid dat dat nu wel lukt.
Ik vrees een beetje dat dit weer zo’n seizoen wordt waarbij het de trainer niet lukt om de winnende formule te vinden. Ik had vrijdag enorme KKD-flashbacks. Het leek 80 minuten lang helemaal nergens op. Daarnaast zitten er gewoon zwakke plekken in de selectie. De hele rechterflank is matig, en zonder Balard en Holtby speel je als een kip zonder kop. Dat zijn eigenlijk de enigen die het spelletje een beetje kunnen lezen.
harry b.d.
De conclusie is duidelijk: qua transparantie is dit jaarverslag een stapje terug en zonder Banzuzi en Omgba was er een ruim operationeel verlies geleden van EUR 1.5 à 2 miljoen.
Nacorakel
Een “ruim” operationeel verlies van 1.5 à 2M was nog altijd veel beter geweest dan de begroting:
“NAC heeft over het boekjaar 2024-2025 financieel boven verwachting gepresteerd. De terugkeer in de Eredivisie leidde tot een netto positief resultaat van 939.000 euro. NAC was het seizoen begonnen met een begroting met een verlies van 4,8 miljoen euro.”
Goed hè?
Brecht uit
@orakel, is de man die de begroting maakte inmiddels naar een cursus begroten gestuurd?
Nacorakel
Brecht –
Dat lijkt me een heel goed plan voor dit jaar, waar het beter en makkelijker voorspellen zou moeten zijn.
Men gaat uit van een operationeel verlies van een kleine 3 miljoen, zonder incidentele baten. Jammer dat we een jaar moeten wachten op het volgende jaarverslag.
Overigens vindt ik die NHG bijdrage gênant. Meer mensen en hogere prijzen en niks meer overhouden als NAC. Wat een kutcontract.
076
PSV heeft gisteren ook hun cijfers openbaar gemaakt. Zou daar ook een bergbewoner stampvoetend en vol onbegrip op hebben gereageerd? Of mogen we niet naar andere clubs kijken, of alleen als dat toevallig goed uitkomt?
Wanny
@ Nacorakel
Waarom vind je die NHG bijdrage genant? Met 35% minder “evenementen” is het toch niet heel raar dat je niet veel extra inkomsten hebt tov vorig seizoen?
ELITEPAUPER
Waar je wel naar kunt kijken, of er bij FCDB, FC Eindhoven en PSV dezelfde contracten voor NHG lopen… iets in mij zegt dat “we” omwille van dat geneuzel in dat hoofdgebouw weer eens voor de trein zijn gegooid als normale man zijnde….
nacorakel
Het is onbestaanbaar dat “wij” 6 EUR voor een fristi betalen en NAC er niet meer aan overhoudt. Tot 2033!
ELITEPAUPER
Dat is het zeker Orakel, maar de eerste die daarmee al in de fout ging was Stefaan Eskes. Die stopte NAC Horeca omdat er weer eens wat gaten moesten worden gedicht. En toen werd er niet naar de beste voorwaarde gekeken. Maar hoe er zsm geld binnen kwam. Om maar wat te noemen, het promotie feest heeft NHG ook geen windeieren gelegd. Deze partij benaderd alles zijnde een festival, of iets in die trend en heeft lak aan de normale man. Winst dient er te worden gedraaid. MAXimaal.
Heerlijk om te zien dat men bij de buren zich drukker maakt om een trommel in het uitvak, als de kleine maar o zo belangrijke lettertjes waar het hier gelukkig wel om gaat.
Sjak
@Elite
Helemaal juist, als je daar inhoudelijk ingaat op het onderwerp krijg je duimpjes naar beneden, wat je ook schrijft. Je wordt weggezet als een professor. Soms lezen ze de artikelen niet en reageren ze gewoon uit de onderbuik. De podcast was gisteren niet slecht, Remco heeft de risico’s behoorlijk goed verwoord, maar volgens mij hebben de meeste daar dat doorgespoeld.
Ik blijf er ook weer even weg!
nacorakel
Bsiderats heeft een hele andere rol dan DROL. Het is een online forum waar het goede nieuws wordt onderstreept en het slechte nieuws niet wordt gepruimd. De hedendaagse online wereld zit vol met subjectiviteit en er is voor een ieder een plaats waar zijn of haar mening wordt gewaardeerd. Of niet. Dat is daar en hier niet anders. En dat is prima.
ELITEPAUPER
Precies, voor ieder wat wils. Daarom zei ik heerlijk. Omdat BSR zich opstelt als een 2e NAC.nl. Schuift er daar vaker iemand aan en als je daar dan objectief naar luistert kun je er wat van opsteken.
Steef
Ik vind dat Remco vrij open communiceert, zich niet verstopt en risico’s duidelijk benoemd.
Een verademing met de rij directeuren voor hem. Komt nog bij dat hij gewoon levert, NAC groeit onder hem op alle fronten.
Is het dan allemaal zonneschijn? Nee natuurlijk niet, er is van alles aan te merken op de borging, de selectie, etc.
Is het nodig om alleen dat eenzijdig te belichten? Nee, natuurlijk niet.
Beultje.
Elite.
Op die andere site maken ze zich druk om een trommel,en terecht ,
Is toch wel irritant als je heel de wedstrijd naar z’n kut geluid moet luisteren in het stadion.
Maar ja 60.procent van degene die hier reageren komen zelden in het stadion.
En bij espn valt dat getrommel wel mee.
harry b.d.
Het jaarverslag. Minder transparantie, analfabetisme, slordigheden, rancune en gekke dingen.
“… was NAC Breda voor velen ‘voetbalkenners’….”
“… een welkome toevoeging in de Eredivisie.”
“… na de winterstop was dit positieve beeld en de verrassende prestaties meer tot het nieuwe normaal geworden …”
“… hiermee was haar eigen doelstelling een feit en hetgeen door velen voorspeld was gelogenstraft”
“… waarin de vrouwen van NAC Breda debuteerde…”
“… een ‘controleerbaar’ verlies van 4.8 mEUR”
Bij sponsoren wordt volgens eigen zeggen wel gekeken naar kredietwaardigheid. Waarom is er in het geval Ajaccio niet gekeken naar hun financiële situatie? Omdat ze geld krijgen in plaats van dat wij van hen geld zouden krijgen? Oh, dat mogen we pas volgend jaar lezen.
“… in de liquiditeitsbegroting is rekening gehouden met een uitkering uit de verlengde garantstelling en door nog te ontvangen inkomsten uit transfers.”
Die aflossingsverplichting van de nog verschuldigde loonheffingsverplichtingen uit het corona verleden is overigens geen feest gezien de ook nog eens verschuldigde rente.
“Gaandeweg de gesprekken met de Gemeente Breda werd duidelijk dat verkrijging van het stadion door middel van erfpacht voor beide partijen een betere oplossing zou zijn”. – rewriting history en een knotsgekke opmerking! Want 6 maanden na dit “Eureka-moment” voert men nog altijd constructieve gesprekken over die erfpacht.
Een diepe knieval voor NHG. Deze door Toon Gerbrands (met steun van Grote V) voor altijd naar binnen gereden pulp partner haalde er het maximale uit toen NAC kwam met een contractbreukachtig voorstel. Heel pijnlijk dit verhaal en ontzettend slecht.
Onder het kopje “overige informatie” – zij geloven in onze plannen. Man man man. De arrogantie van het NAC=Breda ensemble kent bijna geen grenzen meer. Het is naar onder trappen en naar boven likken. Het is alles voor de commercie ook als dat ten koste gaat van de ziel van de club of eerder gedane beloftes.
Drie en een half jaar is N=B onderweg, maar Oversier mag schrijven “pas net” te zijn begonnen.
Eén van de belangrijkste kengetallen in een voetbalbedrijf is het transfergebeuren. NAC heeft besloten om daarover niet meer transparant te willen zijn. Althans nog minder dan het al was. De activa post “betaalde tekengelden en transfersommen” is inmiddels verdwenen uit de verslaglegging. Dit stukje “immateriële vaste activa” zou waarschijnlijk teveel weggeven. Te duidelijk maken hoe er gefaald is. En dat de accountant meegaat in de onzin om geen versnelde afschrijving te eisen. Denk aan de voor nul gulden vertrokken spelers waarvoor betaald is: Janosek, Garbett etc etc. Totale abacadabra wat er op pagina 24 staat. Dit is nog wel het grootste schandaal uit dit bericht. Roepen dat je transparant wilt zijn, dan de sleutels van de club in handen krijgen, en vervolgens transparantie terugschroeven tot onder het minimum.
Over het vrouwenvoetbal en de kosten daarvoor wordt geen verantwoording afgelegd.
Het is bedroevend.
Costa Blanca, 25 graden, zonnig.
PS alle leden van de RvC zijn onafhankelijk volgens de opgevoerde Coporate Governance Code. Ten eerste is dit een interpretatie en ten tweede hebben we voor de core business een externe adviseur en geen commissaris in dienst. Dat is beneden iedere good governance die men zich maar kan voorstellen. Nog afgezien van de rare uitspraken van Van Koeveringe inzake een aantal incidenten.
Shoarmabakker
De bakker heeft het nieuwe tenue binnen en is er persoonlijk op details na fan van, ware het niet dat de BEDRUKKING WEER ZO MATIG IS. Dit is nou al sinds het begin van de samenwerking met VS bij de zwarte kleding het geval: het hele druk vak(je) is duidelijk te zien op de stof.
Wie is er daar in Woerden verantwoordelijk voor de kwaliteitscontrole?
nacorakel
Anderen analfabetisme verwijten en zelf niet lezen. Ik dacht weer een keer de hele bijdrage te gaan lezen. Conclusie: niets nieuws onder de zon, herhalen wat anderen al hebben geschreven en eindigen met zijn nu al befaamde Judas-move voor de externe adviseur met Goddelijke status. Want Hij gaf ons zijn zoon. En ik maar denken dat Tip hier de notulist was.
Het al ontkrachte fabeltje van de opgevoerde transfersommen komt ook weer in de ether. Er staat op pagina 19 een passage die geheel in lijn in met het standaard jaarverslag wat door de KNVB wordt aangeraden. Het antwoord toen was – weet u het nog? – rapapapapa: “het mag wel, maar je hoeft dat niet te doen!”. Het nieuwe antwoord laat zich raden; “ja maar, het is niet-transparant!”.
De alwetende heeft weinig munitie meer. NHG nog, Soumano natuurlijk. Voor de rest wordt er wel degelijk vooruitgang geboekt.
Mijn conclusie: degradatie is funest en dat voorkomen wordt nog een hels karwei.
harry b.d.
Toen bd hier onthulde dat het personeelsbestand onder 4 (!) directeuren aan het exploderen was, werd er weggekeken. In het afgelopen seizoen 10% personeel erbij en 2 man een upgrade in de directie. En dan produceert zo’n communicatie afdeling de ene flop na de andere. Maar niemand durft daar wat van te zeggen. Compleet overbodige en armoedige overhead. Waar men ook kijkt, overal ziet men niet de beste mensen op de plekken. Als dit hun beste mensen zijn het droevig gesteld.
PrideoftheSouth
Helemaal niemand durft ergens wat van te zeggen. Alleen Harry, die durft dat. Wat een durfal, die harry. Een echte lefgozer. ,De rest van jullie: ga je schamen. Stelletje wegkijkers!
Groatje
Harry,
ga je verhaal op de juiste plek houden. Ze kijken uit naar je komst. Ga met de fiets, dan kun je daar nog leuk over verhalen op deze site. Er zijn vast wel enkele heuveltjes in het traject. Misschien ook nog even aanleggen bij de zitkuil om slechte herinneringen op te halen. Ik verwacht natuurlijk wel een verslag en dat dan op tijd.
Hup NAC!
harry b.d.
Oversier staat voor ongeveer EUR 2 ton bij ons NAC op de loonlijst. Daarnaast schnabbelt hij wat erbij bij de KNVB, ook gedurende werktijd NAC Breda. Op de diverse cursussen in Zeist verhaalt hij dan over zijn grote ervaringen in het betaalde voetbal en de makelaardij. Zou hij daar de casus Omgba uitleggen? Het geval de Vrij? Het erfpacht-eureka moment? De falende controles rond uitwedstrijden? De trommels in het uitvak bij NAC? De overschrijving van een wel/niet recordbedrag aan Ajaccio? Waarover doceert hij de nieuwe generatie junior TD’s?
Hij gaat de Singel in
Weet je wat ook schandalig is Harry ?
Dat nergens vermeld staat welke advieskosten jouw vriend Pierre maandelijks in rekening brengt bij zogenaamd zijn clubke.
En dat z’n zoontje (2 doelpunten) 350K per seizoen verdient exclusief 200K tekengeld !
harry b.d.
Hij gaat – sinds 24/25 is besloten om nog minder transparant te zijn over betaalde tekengelden en transfersommen. Heb jij het bonnetje van Junior gezien? Het zou kunnen, het zou ook niet kunnen. Wat heeft die championsleaguejongen van de trainer gekregen, ook zoiets?
@….
@NACorakel. Onderschat een goede notulist niet hahaha. Daar zou ik een heel waar gebeurd verhaal over kunnen vertellen maar het valt helaas teveel buiten het kader van deze site. Zoals gesteld ik wil het NAC jaarverslag eerst rustig zelf lezen maar heb het even te druk. Maar daarop vooruit lopend denk ik eerlijk gezegd dat je @Harry zijn bijdrages teveel nivelleert. Waarmee beslist niet gezegd dat jouw punten niet sterk zijn. Echter er worden door @Harry nogal wat punten besproken waarvan het 1 een zwaardere weegfactor heeft dan het andere. En @Harrie benoemt m.i. toch wel een paar punten die zwaarwegend cq essentieel zijn.
Beultje.
Pierre heeft ook gewoon seizoenkaarten voor hem en zijn vriendin.
Een grote graaier is het.
NAC onwaardig..
TZ
Als ik het commentaar op het Jaarverslag hier lees, hoe is het dan mogelijk dat een onafhankelijke accountant zijn of haar fiat geeft Harry?
harry b.d.
TZ – het gaat hier om de business praktijken achter hun verslagje. Dat een accountant bij de vorige keren ingestemd had met een lineaire afschrijving op transfersommen en tekengelden voor spelers waarvan iedereen en zijn moeder konden zien dat NAC er geen gulden aan ging verdienen (Kaied, Garbett etc) was inderdaad zeer problematisch en slecht. Maar zo’n junior zal zich wel hebben laten omlullen door Heeren ofzo. Met als gevolg een te positieve weergave en dan nu snel van de gelegenheid gebruik maken om het op de grote hoop weg te moffelen.
harry b.d.
Daarnaast is hun praktijk om alle betaalde sommen te activeren op de balans het gevolg van een keuze. Het mag, maar het hoeft niet. Op korte termijn presenteer je dan gunstigere resultaten. Juichen!
nacorakel
TZ – lees het jaarverslag zelf en schets dan een beeld. Het zal je verbazen hoe gelaagd de “waarheid” kan zijn. Voorbeeld: iedereen en z’n moeder zag mijlenver aankomen dat er aan Garbett geen stuiver werd verdiend. Die beste jongen is een onbekend bedrag bij NAC gekomen. Laten we zeggen 200K transfersom en 100K tekengeld (zijn marktwaarde op 1 juli 2023 werd ingeschat op 300K). Hij krijgt een tweejarig contract en volgens het raamjaarverslag van de KNVB – goedgekeurd door de accountant – is dan de regel dat je die 300K transfersom en tekengeld afschrijft over de duur van het contract. Dus elk jaar wordt er 150 afgeschreven. Het feit dat Garbett geen transfersom oplevert doet niets af aan de geoorloofde praktijk afschrijven.
En voor de beginners onder ons; activeren geeft uiteraard geen gunstigere resultaten op korte termijn. Omdat elke simpele ziel snapt dat er elk jaar geactiveerd wordt en afgeschreven. Er zullen zeker verschillen zijn van jaar tot jaar. Want zie daar, op de balans in het jaarverslag 2024-2025 zijn de immateriële activa zo’n beetje gehalveerd. Dat betekent dat vorig jaar NAC vrijwel geen transfersommen heeft betaald en de tekengelden niet heel veel zijn geweest.
Ik kan vast voorspellen dat in het volgende jaarverslag de post hoger is. En dan weten we, dan zijn de rapen gaar. Want het mag wel, maar het hoeft niet!
nacorakel
Tip –
Geen idee wat “nivelleren” betekent in de context waarin je het schrijft. Mocht het betekenen het omlaag halen van de waarde van de bijdragen van de beste man, dan heeft hij mij daar niet voor nodig. Daar is hij zelf als beste toe in staat, gezien de deplorabele staat van het huidige assortiment negatieve framepjes.
Nu is het weer het activeren van transfersommen. Vorige week was het vuistdikke medische dossier van Soumano de streek van de week. En ik gok dat het volgende week weer een ander herhaalverhaal is.
Kom eens met iets nieuws, iets aardigs, een leuke anekdote, of iets anders. Wat dan ook. Dit is, was en blijft te graag willen dat het niet goed gaat.
Gebruikersnaam
Sinds Mommers noem ik de immateriële vaste activa
Van zichzelf overlopende, activa
De directeur zei het zelfs ook iedereen kent de bedragen op transfermarkt.nl dus die houden wij ook ongeveer aan.
Feit blijft voetbal is emotie valt niet te vangen in cijfers de gekste bedragen voor de gekste voetballers. Daar helpt het vage witwassen en gokken nog meer aan mee.
Wat voor mij waarde heeft hoeft niet dezelfde waarde voor een ander te hebben.
Bijvoorbeeld wat is een stadion in Breda waard zonder Nac??
harry b.d.
De aanname van de lineaire afschrijving van de immateriële vaste activa die de simpele boekhouder hierboven impliciet loopt te verkondigen als enige waarheid is al beperkt. Dat er niet is aangedrongen op versnelde afschrijving heeft of te maken met onkunde en onwetenheid bij de accountant over het voetbalbedrijf of over tegengas cq praatjes van de boekhouder zijdens NAC.
Wie hier echt verwachtte dat de geactiveerde waarde van Kaied boven de betaalde sommen uit zou stijgen zou er stevig naast hebben gezeten. Dat betekent dus dat voor verschillende spelers bedragen op de balans geactiveerd stonden in de wetenschap dat die never nooit gerealiseerd gaan worden. Dat de waardering dus niet juist is. Dan rest maar 1 ding: versneld afschrijven. Maar dat betekent uitleg en schuld bekennen. En daar zit natuurlijk niemand van die überprofessionals op te wachten.
Zodra je begint met het activeren van dit soort activa begint ook de discussie over het afschrijven. Te hoge waarderingen op de balans geven geen waarheidsgetrouw beeld van je assets. Dat is het probleem. En dat kan iedereen begrijpen. Maar goed, niet iedereen wil het begrijpen. Want dan valt er minder te juichen.
harry b.d.
En om hier een niet gecertificeerde site aan te halen als neutrale betrouwbare benchmark cq database voor spelerswaarderingen is te lachwekkend voor woorden. Zo iemand valt niet serieus te nemen. Die is klaar.
harry b.d.
Verder moet er heel snel duidelijkheid komen over de manier waarop Remcoo de verbouwing heeft moeten financieren. Als nu blijkt dat hij NAC BV heeft volgehangen met leningen van particulieren, derden, dan is dat gewoon een schandaal.
Nacorakel
De huisaccountant van de KNVB wordt hier een simpele boekhouder genoemd. Die citeren we immers.
En dan deze onkunde:
“Dat betekent dus dat voor verschillende spelers bedragen op de balans geactiveerd stonden in de wetenschap dat die never nooit gerealiseerd gaan worden.”
Dat is dus niet zo. Kan niet en mag niet. Wat geactiveerd is, zijn inkomende transfersommen en tekengelden, niet uitgaande.
Oei …
harry b.d.
Het is van een dommigheid die nauwelijks nog te bevatten is. De activatie van betaalde tekengelden en transfersommen is een reflectie van de waardering van de waarde van de spelers. Dat is het hele eieren eten. Uit ‘voorzichtigheid’ mag men dan niet meer dan de betaalde sommen activeren. Maar hoe voorzichtig is dat als je gewoon teveel betaald hebt voor kansloze spelers? Dan staan er bedragen op de balans die niet de waarde van die spelers reflecteren, maar een te hoog bedrag. Daar gaat het om. Dat is bd’s punt. Maar dan moet je toegeven dat iemand teveel heeft betaald en niet in staat is geld te vragen voor vertrekkende spelers (soms ook nog eens met doorlopend contract).
Zo erg is het dus. Maar hé, juichen!
Sjak
@NACORAKEL
Ouch… harry krijgt hier toch een klein lesje, ik heb geen boekhoudachtergrond, maar vanuit communicatie is het wel duidelijk dat Harry steeds meer vast komt zitten in het web wat hijzelf gesponnen heeft.
Dank beide heren voor het lesje boekhouden!
@beultje
Ook ik wil die trommels niet zien, maar je hoort ze beter na gelang het rustiger is op de tribunes. Je merkt als het niet goed gaat, ik hoop dat het geroezemoes vervangen gaat worden door het lawaai van de tribunes. Verder vind ik je frame dat niemand hier in het stadion komt onterecht. Ik denk dat velen in het stadion komen en dat jij dat helemaal niet kan beoordelen. Waarom die je dit soort uitspraken?
harry b.d.
De vraag is: waarom willen ze dat persé? Het hoeft namelijk niet. Je kunt de betaalde sommen namelijk ook meteen door de p&l laten lopen. Dat beïnvloedt wel de winst meteen. Dat zal het wel zijn.
Liever jarenlang een te hoog bedrag activeren in de wetenschap dat ‘het mag’, dan moeten toegeven dat je in de core business voetbal onder de streep verre van succesvol bent.
PrideoftheSouth
harry, even los van het “persé” (het is per se, maar dat terzijde), want dat hoeft het helemaal niet te zijn. NAC heeft daarin opties, en het staat hen vrij om daarin een voorkeur te hebben. En het waarom is toch niet zo vreemd? Je kan ervoor kiezen betaalde transfersommen direct als kosten/verlies te nemen. Inderdaad, dat zou meer in lijn zijn met het principe dat je aan de andere kant van de medaille ook toepast, namelijk verkoopopbrengsten direct als baten nemen.
Nadeel van die werkwijze is echter dat je P&L een stuk volatieler wordt, en als kleine club wordt daarmee je financiële huishouding meer onderhevig aan een grillige transfermarkt cq transferbeleid. Mocht je in een jaar de selectie willen/moeten versterken met aankopen die geld kosten, dan betaal je daar direct de rekening voor in dat transferjaar… en dat drukt dan relatief zwaar op de P&L.
Ik vind het niet zo vreemd dat als Soumano 6 ton gekost heeft en een contract voor 4 jaar, NAC die 6 ton als kosten “uitspreidt” over die ‘gebruiksduur’ van 4 jaar, in lijn met hoe andere bedrijven hun assets afschrijven over de gebruiksduur. Het is ook best logisch: je betaalt een transfersom om vervolgens 4 seizoenen gebruik te kunnen maken van een speler. Dus kun je die transfersom uitsmeren over de periode van 4 jaar, mits hij al die tijd onder contract blijft.
Dat Soumano zijn marktwaarde wat jou betreft nihil is, of volgens Pietje Puk juist het dubbele, is totaal niet relevant voor de boekhouding. Net zoals het dus niet maatgevend is voor onder de streep wel/niet succesvol in transferbeleid, als snap ik dat jij de lezers graag anders doet geloven.
harry b.d.
Woensdagtraining tijdens de interlandbreak. Oefenpot minus 1, OP – 1. Of is er dit keer niks geregeld? Kunnen RKC of TOP niet?
De progressie in de selectie is niet of nauwelijks zichtbaar. Daarnaast is er ook nog de concurrentie die het beter doet dan vorig seizoen. Dan kom je dus al snel in het drijfzand van het rechterrijtje te hangen. Geen punt thuis tegen AZ, Groningen en uit tegen Ajax terwijl dat gezien de wedstrijden wel mogelijk was. Daar ga je aan kapot. Aan complimenten zonder punten.
Peter Maas heeft een te zwakke selectie neergezet. De belgische spijkerbroekentrainer kan er niet meer van maken. Dit is het. Achterin ziet het er redelijk uit met uitzondering van het probleem op rechtsback. Dat kost ons wekelijks een tegendoelpunt. Over de keeper is bd niet laaiend enthousiast, maar bij gebrek aan beter moet dit volgend seizoen wel opgelost zijn.
Het middenveld is atypisch met de campingduitser erbij. Die reserve van Sparta wisselt goede momenten met heel erg slordige momenten af. Die championsleague jongen van de trainer kan bd niet bekoren. Alleen maar lopen is te weinig. Voorin is er weinig, Junior kan het, maar moet wel op de juiste manier betrokken worden. En dat gaat met lichtgewichten als Charles-Andreas en die Fin niet gebeuren.
Een voor NAC begrippen recordbedrag uitgegeven en dan moeten vaststellen dat het allemaal niet goed genoeg is. Ontzettend pijnlijk.
Costa Blanca, zonnig, 25 graden in het vooruitzicht vandaag.
harry b.d.tl
Als je voor EUR 1 miljoen aan geactiveerde transfersommen/tekengelden op de balans geactiveerd hebt in de wetenschap dat de waardering daarvan niet aansluit bij de werkelijke waarde van die spelers, dan ben je de boel aan het bedotten. Want daar is die regeling nu juist niet voor bedoeld. Dan zeg je: we hebben weliswaar 1 miljoen gewaardeerd, maar dat gaan we er nooit voor krijgen, dus is het te hoog. Als dat verband er niet zou zijn heeft activeren hiervan al helemaal geen basis meer. En als je weet dat je voor bijvoorbeeld Kaied een betaalde som van EUR 2 ton hebt geactiveerd maar je die never nooit gaat krijgen, dan moet je versneld afschrijven. Dat is een regel. Basisprincipe. Maar goed, daar zitten dus mensen die heel erg van zichzelf overtuigd zijn en de accountant laten geloven dat de geactiveerde bedragen realistisch zijn. Ondertussen is er wel een track record opgebouwd van 3 jaar waarin NAC wel vrolijk activeert, maar steeds nul vangt voor al die spelers. Dan zou je je als toezichthouder ook een keer achter de oren moeten krabben. En dat was bd’s punt. Dan komen we namelijk op het punt: wie beslist hier over en waarom wordt deze praktijk doorgezet? (Antwoord: om de aandeelhouder te pleasen met een optisch beter resultaat).
harry b.d.
De conclusie van bd is dat de door NAC gepresenteerde resultaten van de afgelopen seizoenen te rooskleurig zijn als gevolg van een afschrijvingsspelletje op de transfersommen/tekengelden.
Daarnaast is er een te hoge kostenbasis opgebouwd met overbodig personeel op kantoor. Het volhangen van NAC BV met (weliswaar achtergestelde) leningen van enkele particulieren en het schenden van het cultuurhandvest door het accepteren van een shirt zonder zichtbaar logo bevallen bd ook allerminst.
PrideoftheSouth
Grappig, die conclusie van harry bd. NAC heeft namelijk in het seizoen 23/24 geen transfersommen betaald. Dus waren de transferkosten (mind you; ik heb het niet over tekengelden, want de hoogte daarvan blijft ruw giswerk) over dat seizoen 0, en had NAC alleen maar te maken met afschrijvingen van transferkosten van de seizoenen daarvoor (zoals Janosek, voor een paar ton opgehaald in Tsjechie).
Mijn conclusie is dus dat -kijkend naar betaalde transfersommen – het gepresenteerde resultaat van het seizoen 24/25 nóg beter was geweest als NAC dit “afschrijvingsspelletje” niet had gespeeld op betaalde transfersommen. Maar Harry en feiten; tja.
Nacorakel
Pride – het is precies zoals je schrijft.
Soumano en team waren overigens de winnaars op de training. En NAC oefent tegen MVV. Wat een onthullingen.
PrideoftheSouth
@nacorakel; volgens mij zijn daarmee harry’s “ophefjes van de week” weer aardig de kop ingedrukt. Lekker gewerkt hoor!
harry b.d.
Let op: “transfersommen en tekengelden”. Wel scherp blijven heren. Nu is het toch een beetje sneu. En voor een club die “geen transfersommen” betaalt is rond de miljoen geactiveerd best veel. Maar ja feiten, ze hebben er zo weinig mee.
PrideoftheSouth
Ik was scherp, frits. Ik zeg namelijk expliciet dat ik die niet meeneem, en om een goede reden; het is koffiedik kijken hoe hoog die precies zijn. Verder een kleine opsomming (dank ChatGPT) van Nederlandse clubs die dit doen en hier transparant over zijn in hun jaarverslag: Ajax, PSV, Feyenoord, AZ, Twente, ADO, Sparta, Almere City e.a. Let even op: “e.a.”. Ergo: geen limitatieve opsomming. Het scherpste mes uit het blok schreeuwt moord en brand om iets wat gewoon marktbreed gemeengoed blijkt te zijn.
harry b.d.
Je hoeft het niet te doen. En het “argument” iedereen doet het is natuurlijk lachwekkend.
Als je het niet doet dan heeft dat blijkbaar gevolgen waar zij van wegduiken. Liever net doen alsof het allemaal hosanna is en het transferbeleid voor de club tot grote successen leidt, dan echt kritisch en onafhankelijk kijken wat hier werkelijk aan de hand is.
PrideoftheSouth
Als het niet was gedaan, was het resultaat waarschijnlijk dit jaar een stukje hoger geweest. Klinkt inderdaad het wegduiken waard. Toch bedankt weer voor je echt kritische en onafhankelijke inbreng harry. Zoals eerder al geopperd: kom een keer naar een forumavond, en stel je vragen daar!
harry b.d.
Overigens wel grappig dat ‘Ajax’ en ‘AZ’ hier aangehaald worden.
Ajax zit dermate in de shit vanwege hun transferbeleid en financiële verslaglegging daaromtrent dat de CFO moest opkrassen en het aandeel is ingestort. Bij AZ is het precies andersom. Dat is nu een club waar het wel werkt. Bij hen is het geen overstatement.
Grappig dus dat iemand krampachtig met voorbeelden komt om bd te logenstraffen, maar die het punt van bd in feite alleen maar onderstrepen. Dat heet in je eigen gegraven kuil vallen.
076
Foutjes toegeven, Hansje heeft er zo weinig mee.
Het argument van diezelfde ZZ met zijn gedweep met Hans Nijland is nu ook gelijk van tafel geveegd. De ZZ wordt steeds vaker klemgezet, vermakelijk. Het juichmantra zal niet lang op zich laten wachten.
ELITEPAUPER
Ik ga me er verder niet in mengen, maar mag de dooddoener “kom naar een forumavond” aub van tafel. Een ieder die daar sinds die avondjes worden gegeven in dit stadion eens een keer is geweest, weet gewoon dat dit propaganda avonden zijn, die vooral “leuk” moeten blijven.
harry b.d.
Toch weer 200 reacties + voor een site waar zij nooit meer wilden komen en die volgens hen ‘dood’ was.
La Sella Golf, terras, lunchtime.
leeuw
GEFELICITEERD, SCHOUDERKLOPJES VOOR JEZELF WANT ZONDER JOU WAS DIT NIET GEHAALD!
Dikke kus van die ruftende leeuw.
harry b.d.
Proost op Richemont mensen. Wie daar na bd’s berichtgeving op deze site nog niet is ingestapt is natuurlijk zelf dief van de eigen portemonnaie.
Hoe staat het met het aandeel NAC? Wanneer kunnen we de opheffing van de STAK verwachten?
No Worries
https://www.publiceye.ch/en/media-corner/press-releases/detail/the-dark-side-of-made-in-italy-from-richemont
Fijn voor ze dat ze na dit schandaaltje weer een beetje opveren, Juichen!!!!
Heb je hier ook nog vraagjes over gesteld bd? Ik mag toch aannemen dat je bij Richemont ook niet wegkijkt bij misstanden.
harry b.d.
Dat public eye mannetje had ook 1 aandeeltje gekocht en stelde een vraag, zoals bd hier op de site al meldde. Kreeg te maken met de Buffel.
Sjak
Maakt het wat uit Harry of het door 1 iemand gezegd is of door honderden.. Een feit is een feit en een wantoestand is een wantoestand. Bij NAC zou je terecht er schande over spreken..
076
Ach ja, Hansje en criminele vriendjes. Hij heeft er zo veel (mee).
Zo lang meneer maar onbeschoft kan blijven graaien.
En dan lopen te zielepieten over 200K voor Remco.
Johannes
Volgens mij drinkt de bergbewoner alleen maar azijn.
Wanny
Harry heeft wel gelijk mbt de geactiveerde transfersommen. Je zult elk jaar moeten beoordelen of deze nog een reeele waarde hebben, net als met al je andere assets. Zo niet, dan zul je de waarde op de balans moeten verlagen.
Anderzijds zou je kunnen stellen dat NAC ieder jaar 2 a 3 miljoen aan transfersommen ontvangt en dat de assets met die 5 ton aan immateriele activa dus eigenlijk flink ondergewaardeerd zijn. Ik kan me voorstellen dat de accountant zich er mede daarom niet zo druk over zal maken of Kaied nog wel wat op gaat brengen. Dat is voor een accountant ook moeilijk te verifieren natuurlijk.
harry b.d.
Toen bd begin augustus hier op de site onthulde dat de wel/niet recordaankoop afkomstig van de failliete club Ajaccio zeer zwaar geblesseerd was kwam de bekende polonaise politie weer uit hun holen. Allemaal gore leugens, allemaal niet waar. Zij spuugden vuur en zwaaiden met hun fists of rage in de rondte.
Het is inmiddels 9 oktober, de feestdag van de Comunidad Valenciana, en Soumano heeft nog geen seconde in de competitie gespeeld voor NAC1. Hij gaat wel/niet minuten maken in een oefenpotje tegen een laagvlieger uit de KKD achter gesloten deuren. Alle hoop in deze bange dagen vestigen op een jongen van 20 die het Nederlands niet eens machtig is, die al 6.5 maand geen competitie wedstrijd op enig relevant niveau heeft gespeeld, dat is complete waanzin. Dat is volksverlakkerij. Nepnieuws.
In het jaar van de zogenaamde doorgroei en stappen zetten is het gewoon weer billenknijpen om niet te degraderen. Het is een dun lijntje, dat zomaar kan knappen. Want er is geen marge, er is geen reserve. Randzaken kregen prioriteit. Remcoo produceerde een jaarverslag. In de tekst op de eerste 2 bladzijden stonden al 5 taalfouten. Men heeft geen enkel oog voor detail in deze armoedige en kwaliteitsarme organisatie waarin iedereen acteert alsof de duivel hen permanent op de hielen zit.
Het is een enorme bende, beloftes worden zomaar geschonden en van sportieve progressie is geen enkele sprake. En dat, brave mensen, is jammer.
076
En weer meent de Ratdaxie een bericht tegen te moeten houden. En dat is jammer. Gebeurt dit ook bij de Alzwtende Pingponger, Ratdaxie’s Troetelvijftiger, vraag ik me dan af.
harry b.d.
Wanny: die inkomsten komen voornamelijk uit vervolgbetalingen uit reeds lang geleden gerealiseerde transfers. Van spelers die ze al in huis hadden en snel wegdeden, of zoals in het geval Omgba, met veel gedonder.
harry b.d.
“Eerder werd al vanuit de medische staf van NAC geduid, dat Soumano volledig hersteld en wedstrijdfit zou kunnen zijn in de tweede seizoenshelft, dus na de winterstop”.
Nou mensen, dit is ook fakenews. Want eerder werd namelijk gezwegen. Er werd helemaal niks gezegd. Pas toen bd onthulde dat het helemaal foute boel was kwam men schoorvoetend beetje bij beetje, de geschiedenis herschrijvend, naar buiten. Hij is Fransman, maar ook Malinees. Hij was al geblesseerd sinds eind maart. De kunst van het weglaten. Dat wordt toegepast. Om de mensen op het verkeerde been te zetten.
harry b.d.
Ook onthulde bd al eerder op deze site dat het veld nog verre van af was. Slidings waren duidelijk zichtbaar in het gras en plaggen kwamen los. Nu komt NAC dan naar buiten dat “Joe” Cocker er met zijn machine overheen moest. Ook niet gratis overigens.
Wanny
Dat ze het veld hybride gingen maken zei Oversier een paar maanden terug al. Dus dit is geen nieuws.
076
Weer een ophefje verzonnen, ZZ.
Allemaal de schuld van Peter Maas? Remco Oversier?
Hansje blijft maar zeiken of het gras. Jammer genoeg valt er heel weinig op aan te merken.
Man man.
Johannes
Bd onthuld, wat interessant….
Ieder veld waarop gevoetbald wordt loopt beschadigingen op. Een ping pongtafel niet.
Beultje.
Nette overwinning van NAC in Zundert tegen de vlaaien.
3 -1 …
Onze dure aankoop heeft ook minuten gemaakt.
harry b.d.
Een wel/niet recordbedrag uitgegeven voor een speler die op 9 oktober niet meer dan 18 minuten in een oefenpotje achter gesloten deuren mee kan doen. Het onbedaarlijke gejuich klinkt al op de achtergrond.
PrideoftheSouth
Alles downplayen, alles afzeiken. Het zal je karakter maar zijn…
Francesco
“Hij was al geblesseerd sinds eind maart. De kunst van het weglaten. Dat wordt toegepast. Om de mensen op het verkeerde been te zetten.”
Dus Hansje wil hiermee beweren dat Soumano alle trainingen en oefenwedstrijden die hij bij NAC mee gedaan heeft tot de wedstrijd tegen Volos geblesseerd heeft meegedaan?
“plaggen kwamen los”. Helemaal niet gebeurt, weet niet wie dat hem verteld heeft. Maar dat moet hij toch zelf op de televisie hebben kunnen zien?
harry b.d.
Francesco komt ook weer eens narrig om de hoek kijken. Zonder nieuws, wel met nieuw chagrijn. Dat van die plaggen komt van de leverancier zelf, ga daar met je luie reet maar navragen. Ongelooflijk zeg.
Het Soumano verhaal zit velen helemaal niet lekker. Die jongen is eind maart ergens in Frankrijk uitgevallen. Bd moest dat hier onthullen, want de GPM was dat even vergeten te melden. Maar Francesco wil nu beweren dat hij topfit en messcherp an de poort stond, die EUR 500K aan Ajaccio volledig terecht waren en zijn maandenlange blessure pure pech was.
Groatje
Harry, hoe lang en hoe vaak heb jij al kritiek op bijna alles wat met NAC te maken heeft.
En wat heeft het tot nu toe opgeleverd? Heeft het al enig effect gehad op de bedrijfsvoering van jouw NAC?
Ben je een roepende in de woestijn of een don Quichot?
Hoe zie jij jouw rol?
Ik ben benieuwd.
Fritz Korbach
Ik waardeer het dat de medische staf minder risico genomen lijkt te hebben tot dusver. Er zijn in eerdere jaren ook gevallen geweest waar dit mis ging. Ik noem het een stukje voortgang en professionalisering van de organisatie.
nacorakel
Wanny –
“Harry heeft wel gelijk mbt de geactiveerde transfersommen. Je zult elk jaar moeten beoordelen of deze nog een reeele waarde hebben, net als met al je andere assets. Zo niet, dan zul je de waarde op de balans moeten verlagen.”
Dat is dus juist het hele eiereneten. Het is niet zo dat die transfersommen een andere waarde krijgen gedurende de looptijd van het contract. Je koopt een speler voor 600K met een vierjarig contract. Dan schrijft de “wet” voor (lees: accountant van de KNVB), dat je die 600K in 4 jaar schrijft tot een waarde van nul. Dus ieder jaar activeer je 150K. Mocht die speler dan 1 miljoen waard worden, dan is het niet zo dat je die andere 4 ton mag activeren. Diezelfde accountant zegt dan dat je die 1 miljoen alleen mag zien als incidentele bate, dus wanneer je die speler ook daadwerkelijk verkoopt.
harry b.d.
Je koopt een speler voor EUR 600K met een 4-jarig contract.
NAC heeft er voor gekozen om de volledige som te activeren, EUR 600K, dat stelt NAC in het jaarverslag. Dit is een keuze. Hoeft niet, mag. Bd heeft al aangegeven wat de achtergronden en werkelijke drijfveren van deze keuze zijn.
Vervolgens zegt NAC: en we gaan de standaard afschrijvingstabel hanteren, en dat is lineair over 4 jaar (EUR 150K per jaar). Dus na 4 jaar is er nog 0 geactiveerd op de balans. Als NAC deze speler dan zou verkopen ontstaat er zo een boekwinst. Maar niemand wacht tot het laatste moment, want dan wandelt de speler gratis de deur uit en krijg je er zelf niks meer voor. Dus dat scenario komt in de praktijk niet voor.
Wat wel voorkomt (bij andere clubs, helaas niet bij NAC en PM) is dat er tussentijds verkocht wordt. Dus zeg halverwege de rit. De club heeft dan nog EUR 3 ton geactiveerd op de balans van deze speler en doet hem weg voor bedrag X, stel EUR 5 ton. Die afschrijving moet dan meteen genomen worden, want deze speler is weg, maar omdat er EUR 5 ton binnenkomt maakt de club EUR 2 ton boekwinst. Ondanks dat hij voor minder verkocht is dan oorspronkelijk aangekocht.
Maar bij ons NAC gaat het anders. Daar worden spelers gekocht, hun transferwaarde volledig geactiveerd en al heel snel blijken deze spelers bij lange na niet te leveren en helemaal niet van het niveau te zijn dat nodig is voor de club. Ergo: er is gefaald. En falen kost nu eenmaal geld. Het probleem is dat deze accountant of een slappe zak is, of geen idee heeft waar hij mee bezig is. Maar de regel is heel duidelijk: zodra er twijfel is over de werkelijke waarde van de geactiveerde immateriële vaste activa moet een (versnelde, extra) afschrijving worden genomen. Of dat wel of niet gebeurd is kunnen we nu niet controleren, want de heren weigeren iedere vorm van transparantie (wel beloofd overigens).
Het Kaied voorbeeld is schrijnend, maar ook Garbett was kapitaalvernietiging. Net als Janosek, Royo, Koscielnik etc.
De praktijk van het activeren van transfersommen en tekengelden, daar is bd helemaal geen voorstander van. Omdat het tot grote discussies leidt, en als het dat niet leidt, dan zit iemand te slapen. Of wil het bewust zo maar laten.
PS – de uitspraak “dus ieder jaar activeer je EUR 150K” is dermate stupide en bezijden de waarheid, dat het op de lachspieren werkt.
PrideoftheSouth
Ik lach altijd om het frame van zwetserd bd over Janosek. “Kapitaalvernietiging”. De man heeft een meer dan evenredig aandeel gehad in de promotie, en daarmee alleen al zijn investering dubbel en dwars terugverdiend.
Wat wel echte kapitaalvernietiging was? Harry’s knikkervriendje JP aan zijn contract houden terwijl hij met zijn kop al in Turkije zat. Dát was kapitaalvernietiging, maar dat past natuurlijk niet in harry’s frame! Het zou bijna grappig zijn als die stellingname niet zo ongekend debiel en infantiel was.
PrideoftheSouth
Verder weer een mooi verhaal over die grasmat har! Haal anders die dikke duim van je even uit je mond; die grasmat ligt er de afgelopen thuiswedstrijden prima bij; zowel voor als ná de wedstrijd. Of ben je hem zelf even komen bekijken? Oh wacht, ik weet het antwoord al…
harry b.d.
Ok, dus wat de leverancier van die GrassMax heeft gedaan was dus helemaal niet nodig!? Het is het een of het ander. Vette rekening weer mensen.
harry b.d.
Wie het verschil tussen activeren en afschrijven niet kent kan maar beter heel stilletjes van deze site verdwijnen in plaats van ook nog een grote muil op te zetten. Dat maakt het toch al bescheten imago niet bepaald beter. Integendeel.
PrideoftheSouth
Iets wat vantevoren (preventief) gepland was framen als een noodgreep. Gênant, en tegelijk weer zó harry. Proest.
Tony van Heemschut
Nog eentje Harry, dan staat de teller voor vandaag weer op 10. Aai over je bol, sticker van de juf, goed gedaan jochie.
Voor @Pride. Reageren is een keuze, je weet van tevoren wat de uitkomst is. Laat toch gaan joh.
Op naar een nieuw topic. Repeat.
nacorakel
Nondepin, wat een onzin. Dan maar zin voor zin.
“Je koopt een speler voor EUR 600K met een 4-jarig contract.”
Ja, got it!
“NAC heeft er voor gekozen om de volledige som te activeren, EUR 600K, dat stelt NAC in het jaarverslag. Dit is een keuze. Hoeft niet, mag. Bd heeft al aangegeven wat de achtergronden en werkelijke drijfveren van deze keuze zijn.”
Netjes gesteld heeft BDs mening niet heel veel waarde als het de gangbare methode is in het Nederlandse betaalde voetbal. Mag wel, hoeft niet is de mening van BD en dus niet van de gehele betaald voetbal wereld. Waarom zou anders de KNVB het – via de accountant (die ervoor gestudeerd heeft) – goedkeuren als standaard praktijk?
“Vervolgens zegt NAC: en we gaan de standaard afschrijvingstabel hanteren, en dat is lineair over 4 jaar (EUR 150K per jaar). Dus na 4 jaar is er nog 0 geactiveerd op de balans. Als NAC deze speler dan zou verkopen ontstaat er zo een boekwinst. Maar niemand wacht tot het laatste moment, want dan wandelt de speler gratis de deur uit en krijg je er zelf niks meer voor. Dus dat scenario komt in de praktijk niet voor.”
Tja, hoe begin je hier aan. Een poging: BD doet de suggestie om een transfervrije speler te verkopen en dat op te voeren als boekwinst: “Dus na 4 jaar is er nog 0 geactiveerd op de balans. Als NAC deze speler dan zou verkopen ontstaat er zo een boekwinst.” Als dat lukt, ben jij een TD die een levenslang contract verdient.
En dan: “Maar niemand wacht tot het laatste moment, want dan wandelt de speler gratis de deur uit en krijg je er zelf niks meer voor. Dus dat scenario komt in de praktijk niet voor.”
De redenering is dat er niemand is die spelers gratis de deur uit laat lopen. En laten we nu net vorig seizoen alleen maar transfervrije spelers hebben aangetrokken. Hoe dat kan? Leest u het jaarverslag!
“Wat wel voorkomt (bij andere clubs, helaas niet bij NAC en PM) is dat er tussentijds verkocht wordt. Dus zeg halverwege de rit.”
NAC heeft toch alleen transfervrije spelers aangetrokken? Andere clubs laten spelers toch niet gratis de deur uitlopen! Foei!
“De club heeft dan nog EUR 3 ton geactiveerd op de balans van deze speler en doet hem weg voor bedrag X, stel EUR 5 ton. Die afschrijving moet dan meteen genomen worden, want deze speler is weg, maar omdat er EUR 5 ton binnenkomt maakt de club EUR 2 ton boekwinst. Ondanks dat hij voor minder verkocht is dan oorspronkelijk aangekocht.”
Krom, krommer, kromst. Uiteraard is er in dit hypothetische geval een (1) ton verlies aan boekwaarde (5 minus 6) geleden omdat er nog twee jaar geactiveerd is (voor 3 ton) en er een incidentele bate van 5 ton binnenkomt. Volgt u het nog?
“Maar bij ons NAC gaat het anders. Daar worden spelers gekocht, hun transferwaarde volledig geactiveerd en al heel snel blijken deze spelers bij lange na niet te leveren en helemaal niet van het niveau te zijn dat nodig is voor de club.”
Dus er wordt een speler aangekocht waarvan de waarde volledig wordt geactiveerd, dan voetbalt hij slecht, loopt hij gratis de deur uit en dan zeggen we tegen de KNVB dat het hele activeren en afschrijven wel mag, maar niet hoeft!
“Ergo: er is gefaald. En falen kost nu eenmaal geld. Het probleem is dat deze accountant of een slappe zak is, of geen idee heeft waar hij mee bezig is. Maar de regel is heel duidelijk: zodra er twijfel is over de werkelijke waarde van de geactiveerde immateriële vaste activa moet een (versnelde, extra) afschrijving worden genomen. Of dat wel of niet gebeurd is kunnen we nu niet controleren, want de heren weigeren iedere vorm van transparantie (wel beloofd overigens).”
En hier gaat het helemaal mis. De transferwaarde wordt niet geactiveerd. De transfersom (zoek de verschillen) wel. En uiteraard moet iemand de schuld krijgen; die slappe zak van de accountant. De rest is helemaal genant.
Probeer het nog een keer. Ik zal je een hint geven; het regende tegen Groningen.
nacorakel
Tony –
Het is vermaeck, echt!
harry b.d.
Twee thuisnederlagen al op deze hypermoderne peperdure turbomat!
NaardenNAC
@ivo Ik voelde enige genoegdoening (zeer beperkt uiteraard) door de woorden van scheidsrechtersbaas van Meenen dat de penalty die we tegen kregen bij Twente echt een dwaling was. Overigens zat ik op uitnodiging in de club van 10 skybox daar en zelfs die – net zoals ik – zwaar beschonken Twentenaren zeiden dat het geen penalty was. Blijft een boeiend fenomeen dat menselijk falen. https://nos.nl/artikel/2585752-scheidsrechtersbaas-van-meenen-erkent-fouten-te-vaak-in-nieuws-geweest
harry b.d.
Hier probeert iemand zijn eigen falen en onbenullige miskleun te verbergen. Dat is de boel verlakken.
In de accountancy moeten tevens regelmatig tests op de waarderingen plaatsvinden, in dit geval de geactiveerde transfersommen/tekengelden. Die moeten in dit geval een bepaalde verhouding staan tussen wat de mensen op het veld kunnen zien en wat er voor betaald is. Dat laatste is de enige ‘schatter’ op de mogelijke waarde van deze speler. Veel betalen voor een speler met 1 been betekent: meteen afschrijven, niet eens beginnen aan activeren. Dat kan iedereen begrijpen. Hopelijk dan.
Waar het fout gaat is dat er voor een speler tonnen geactiveerd kan zijn en iedereen en zijn moeder kan zien dat dat er nooit voor terug gaat komen. Omdat de verantwoordelijke TD een verkeerde inschatting heeft gemaakt en zijn bazen braaf hebben geknikt. Als voorbeeld, komt natuurlijk nooit voor bij ons NAC waar alles weergaloos geweldig gaat.
De weigering in te zien dat deze speler voor nul gulden de deur uit gaat lopen maar zijn betaalde transferkosten nu nog voor tonnen op de balans staat is wel degelijk een probleem. Daarvan wegkijken is in ieder geval niet naar waarheid je resultaten presenteren onder verwijzing naar een theorietje.
harry b.d.
t = n
nacorakel
BD –
Ik waardeer je vasthoudendheid. Doe ik echt. Je maakt het alleen heel erg lastig. Nu weer:
“Waar het fout gaat is dat er voor een speler tonnen geactiveerd kan zijn en iedereen en zijn moeder kan zien dat dat er nooit voor terug gaat komen.”
Het is onmogelijk in de boekhoudregels. Echt, geloof me. Het activeren van de transfersom+tekengeld (immateriële activa) is niet gelinkt aan de verkoopprijs / transferwaarde (incidentele bate) in het standaard jaarverslag. Kun je wat van vinden en blijf het volhouden!
“De weigering in te zien dat deze speler voor nul gulden de deur uit gaat lopen maar zijn betaalde transferkosten nu nog voor tonnen op de balans staat is wel degelijk een probleem. Daarvan wegkijken is in ieder geval niet naar waarheid je resultaten presenteren onder verwijzing naar een theorietje.”
Ook dat kan niet, aangezien de transfersom+tekengeld lineair worden afgeschreven aan de hand van de duur van het contract. Loopt pak-em-beet- Kaied gratis de deur uit aan het einde van zijn contract, dan staat hij voor nul in de boeken.
Nogmaals, blijven proberen.
Enne, dat van de regen tegen Groningen. Demense zaten in de regen ..
nacorakel
BD –
Ik waardeer je vasthoudendheid. Doe ik echt. Je maakt het alleen heel erg lastig. Nu weer:
“Waar het fout gaat is dat er voor een speler tonnen geactiveerd kan zijn en iedereen en zijn moeder kan zien dat dat er nooit voor terug gaat komen.”
Het is onmogelijk in de boekhoudregels. Echt, geloof me. Het activeren van de transfersom+tekengeld (immateriële activa) is niet gelinkt aan de verkoopprijs / transferwaarde (incidentele bate) in het standaard jaarverslag. Kun je wat van vinden en blijf het volhouden!
“De weigering in te zien dat deze speler voor nul gulden de deur uit gaat lopen maar zijn betaalde transferkosten nu nog voor tonnen op de balans staat is wel degelijk een probleem. Daarvan wegkijken is in ieder geval niet naar waarheid je resultaten presenteren onder verwijzing naar een theorietje.”
Ook dat kan niet, aangezien de transfersom+tekengeld lineair worden afgeschreven aan de hand van de duur van het contract. Loopt pak-em-beet- Kaied gratis de deur uit aan het einde van zijn contract, dan staat hij voor nul in de boeken.
Nogmaals, blijven proberen.
Enne, dat van de regen tegen Groningen. Demense zaten in de regen .. heel de wedstrijd
harry b.d.
EUR 600K betalen aan transfersommen en dan hier beweren dat er per jaar EUR 150K wordt geactiveerd.
Dat is knettergekke taal en volkomen onjuiste bullshit.
Er wordt 600K (of een gedeelte daarvan, is keuze) geactiveerd en in evenredige porties (in het geval van de lineaire methode) afgeschreven. De afschrijving leidt tot een lager geactiveerd bedrag op de balans.
Als je geen verstand van zaken hebt, hou dan stilletjes je mond, in plaats van jezelf zo voor schut te zetten.
harry b.d.
En de gehanteerde praktijk bevalt bd niet. Maar waarom het gebeurt heeft bd hier ook al uitgelegd. Zo kan de TD zijn fouten onder het tapijt vegen en heeft de aandeelhouder op korte termijn een kleiner verlies. Iedereen blij. Het is alleen niks meer dan uitsmeren en uitstellen.
Nacorakel
Wacht.
Effe rekenen. 600K, contract voor 4 jaar, loopt gratis dedeir uit. Wat activeren we lineair per jaar?
Rapapapa
150K
harry b.d.
Nee we schrijven af. NAC zegt het gehele bedrag te activeren.
Nacorakel
Dan zijn we er toch?
@….
Een klein aantal reageerders , groepje van een stuk of 9, reageert bijna ( of helemaal) in blinde woede op de nickname Harry B.D. Dat moet je nooit doen. Ik heb me nog niet in het jaarverslag verdiept maar in twee zaken heeft @Harry al zonder meer gelijk. Soumano heeft helaas alle kenmerken van een volledige geflopte aankoop. Ben daar gewoon eerlijk in. Weken zijn ze hem bij NAC aan het optrainen geweest want hij had maanden niet gespeeld , tot hij in een oefenwedstrijdje even geprobeerd werd. Bij een iets verkeerde beweging klapte hij door zijn knie waar hij bij zijn vorige club maanden aan geblesseerd was voor hij naar NAC kwam. En dan is er ook nog voor hem fiks betaald aan een failliete boedel. De taalfouten in het jaarverslag is ook een ernstig feit. Als organisatie zet je jezelf te kijk als de ‘boertjes van buuten.’ Ben ook daar eerlijk in. @Orakel weet , net als @Harrie, van wanten. Maar die discussie tussen hem en @Harrie gaat bv. betreffende die afschrijvingskosten nergens over. Maar ze geven beide geen mm ruimte. Uiteraard worden afschrijvingskosten wel eens gebruikt voor een beetje window dressing. Wat maakt het uit ? Ik kijk altijd naar de cashflow. De waarde van een speler is voor mij inderdaad wat er voor hem betaald is en (wat) later ; betaald wordt. Het verschil daar tussen is inderdaad incidenteel verlies of winst. Dan wel ook de boekhoudkundig gedane afschrijvingen verrekenen. Het gaat erom dat een club regelmatig een flinke poeier van deze winst maakt. In mijn ogen is NAC daar maar heel matig succesvol in. Vraagje. Ik heb denk ik het verhaal Tiësto niet goed begrepen. Heeft hij nu de verbouwingskosten betaald en als tegenprestatie alleen promotie van NAC gekregen ?
Tony van Heemschut
Och, the return of the Grote Duider. Die oude meneer die ons , met pyama’tjes aan en natte haartjes op de bank, wel even de les leest over wat we er allemaal van moeten vinden.
7 juli 2025 werd Soumano aangekondigd bij NAC. Gecontracteerd voor 4 jaar. Op 9 oktober, 3 maanden later is hij bij Tip al officieel een “volledig geflopte aankoop”. Man man man. Weer een bewaarpost.
Ik hoop oprecht dat hij ze over een tijdje vanuit alle hoeken en standen binnen schiet. Alleen hierom al. Wat een populistisch geneuzel. Mensen snel afschrijven omdat ze niet in je straatje passen. Lekker erop inhakken. Zo ken ik er in de politiek ook nog wel een paar.
@….
Als Ivo iets schrijft kan ik dikwijls een lach nauwelijks onderdrukken. Nooit een voetbal geraakt maar op een voetbalsite de grote , doch gefrustreerde, jongen uithangen. Betreffende Soumano , ik hoop inderdaad dat hij alsnog bij NAC slaagt. Voor hem , voor NAC , voor ons. Maar ik geloof er niet in.
Fritz Korbach
Ivo,
Ik vind het wel redelijk om te verwachten van een speler waar je zoveel voor betaalt dat die er meteen staat. Een blessure kan altijd gebeuren, maar dit voelt toch als een mispeer. Hoop van harte dat hij mijn ongelijk aantoont. Maar een miskoop is die tot op heden wel, maar dat kan met 5 wedstrijden ook weer anders zijn. Ben blij dat die in ieder geval minuten maakt en dat er voorzichtig met hem omgegaan wordt. Hopelijk krijgt dit ook steun buiten het veld, daar laat NAC nog wel eens steken vallen.
Dat geneuzel over afschrijvingen, ik zit meer aan de kant van Orakel qua aanpak. Maar snap wel wat Harry zegt over snel verlies van waarde en dat je dat op de balans moet terugzien.
harry b.d.
Van Ivo mogen we niks verwachten van een jongen van 20 uit een andere cultuur. Ook niet als er wel/geen recordbedrag voor betaald is. En dat hij dit kalenderjaar nog nauwelijks gespeeld heeft laat staan op niveau eredivisie, dat zegt hem niks. Monotoon meeneuriëen op de voorgegeven tonen vanuit de Stadionstraat. Dat kan deze kunstkerstbomenverkoper.
Tony van Heemschut
Ik kan zelf heel erg lachen om mensen die anderen de maat nemen omdat ze ooit een blauwe maandag bij het 2e van FC Schubbekutteveen op een krat bier in de dugout hebben gezeten. Dan ben je echt een hele grote meneer.
Tony van Heemschut
@Fritz
Blessures zijn voor iedere speler kut. Niemand raakt expres geblesseerd. Zeker als je net bij een club komt en jezelf wil bewijzen. Soumano gaat nog wel kansen krijgen. Dan zien we vanzelf wat voor speler hijt is en of hij wat toevoegt. Maar nu die jongen al helemaal kapotschrijven gaat nergens over. Empathie, zij hebben er niks mee. Ze willen bloed zien, er moeten koppen rollen. Morgen weer een ander onderwerp met hel en verdoemenis.
Beultje.
We tikken bijna de 60 berichten aan van 1 en dezelfde persoon.
Als het maar negatief is..
Volgend weekend moet er toch gewonnen worden van Zwolle.
Dan hebben we 10.punten en staan we er beter voor dan vorig seizoen.
En we hebben bijna alle top ploegen gehad.
Op pisvee na..
harry b.d.
Wat heeft de Fransman met het ‘explosieve profiel’ dan precies allemaal laten zien in de voorbereiding? Hoeveel goals en assists? Hoeveel volledige wedstrijden?
Tony van Heemschut
Lief dagboek,
Ik heb vandaag 17 zure, negatieve berichtjes op de Rat geplaatst. En iedereen werd er weer lekker boos om! Fijn! Morgen ga ik voor de 20! Ik weet dat ik het in me heb. Ik hoop dat Pride en Nacorakel weer lekker happen. En dat ik ook nog wat veertjes in mijn kontje krijg van Tip. Altijd fijn, die waardering. Tot morgen.
Trusten en kusje,
Jouw Harretje.
Fritz Korbach
Ben het eens met je, Ivo! Die jongen moet zich nog bewijzen. Hopelijk doet die dat snel
harry b.d.
De telgangers die de tientallen ‘berichten’ van de N=B-getrouwen hier even buiten beschouwing laten. Het is selectief, het is hypocriet.
Fritz Korbach
Als ruwweg 20-25% van 1 scribent komt, dan mag je dat zeker opmerken. Dan met een jij-bak waar je u tegen zegt komt. Dan is de discussie van het niveau in een zandbak.
@….
Dat we een speler het beste wensen , voor hem zelf , de club en ons zelf , is logisch. Ook moet je kritisch mogen opmerken dat je de situatie van een speler sportief als hopeloos ervaart. En dat laatste kun je van mening over verschillen. Maar reacties als 20.23 -20.40-20.47-23.31 zijn helaas gestoord. En dan ook nog reclameren over het aantal reacties van een andere reageerder is inderdaad hypocriet.
Tony van Heemschut
Je bent geen fan van mij he, Tippie. Nu noem je me zelfs gestoord. Geeft niet hoor. Ik ook van jou. Kusje op je voorhoofd.
@….
Nee @Tony. Ik schreef genoemde reacties , waaronder nu ook 21.06 , zijn compleet gestoord. Succes verder.
De muzikant
@tony, op z’n gerimpelde voorhoofd toch he, want buurman/tippy/DDD/@…., is echt al op leeftijd hoor. En, heeft ooit een testwedstrijd gespeeld bij Lommel.
Tony van Heemschut
@Muzikant
Age is just a number, natuurlijk. Maar je kan het bij onze vriend wel een beetje merken. Mensen die zichzelf nét een tikje te serieus nemen, vooral op flauwekulsites zoals deze, daar ga ik heel goed op. Een beetje gewichtig doen over een berichtje van “SjaakdeBeffer1984” over een speler van NAC. En dan doen alsof je het licht hebt uitgevonden en ook nog anderen gaan lopen waarderen als een schoolmeester uit 1955. Met dat opgeheven vingertje, ik zie het gewoon voor me. Dan ga ik stuk, hoor.
harry b.d.
De verwoede pogingen van jongetjes die nog nooit aan de Beatrixstraat zijn geweest om anderen met anciënniteitsverlof te sturen doen nogal koddig aan. Een verplicht bezoek aan het NAC museum voor die geschiedenisontkenners. Juichen om paarse shirts. Man man man. Volgend jaar een bolletjestrui voor de bekerwedstrijden?
Tony van Heemschut
Prima! Als we dan toch bezig zijn, doen we ook een verplicht bezoekje aan een wedstrijd van NAC, voor de reaguurders hier. Wat we natuurlijk niet moeten willen is dat mensen van afstand zich overal tegenaan gaan bemoeien. Zo zijn we niet getrouwd, het is NAC Breda en niet NAC Garmisch-Pachtenkirchen, of zo.
Wie er niet bij is, telt niet mee.
harry b.d.
Of aan een trainingskamp in Spanje. Dicht bij de groep. Alles uit de eerste hand. Oh nee, dat moeten we niet willen, liever online speculaas en theorietjes verspreiden.
Tony van Heemschut
@harry
online speculaas en theorietjes, klinkt als jouw business model hier.
harry b.d.
Havistenbonanza op deze site sinds het verschijnen van het minst transparante jaarverslag van ons NAC sinds jaren. Zij vraten het op als kuilvoer door uitgehongerde koeien. Het was allemaal geweldig.
DeRat heeft inmiddels wel geroken dat de waarheid iets weerbarstiger is en dat Remcoo volgende week maar eens naar de studio moet komen. Gaat hij dit aankunnen? Gaat hem dit lukken? Zal hij ondanks dat iedereen en zijn moeder hem dit afraden toch komen? Of toont hij zich de Remcoo die wij kennen: wel tijd voor schnabbels, gekke berichten op nac.nl en egotrippende podcasts waar niemand naar luistert, maar niet voor de ware connectie met de ‘man op de tribune’.
Nacorakel
Hilarisch. Praten uit naam van “de man op de tribune” om er vervolgens nooit te zijn.
harry b.d.
Minder hilarisch, een dieptepunt zelfs, is dan het verschil tussen activeren en afschrijven niet kennen.
Nacorakel
Het voelt voor inderdaad goed om het eens te zijn over zoiets belangrijks. De transfersom ( niet transferwaarde) plus tekengelden activeren en lineair afschrijven over de contractduur zoals de KNVB voorschrijft. Top!
Het echte – letterlijke – dieptepunt was uiteraard de suggestie dat de grachten nu dieper waren. Dat was echt een goeie.
Beultje.
Ratdaxie gewoon alles wissen wat tegen jullie en de zwetser is
Zielege mensen.
Edit Ratdaxie
Nee hoor, alleen elk bericht waarin je aangeeft waarvan je moet kotsen. Nogal onsmakelijk
harry b.d.
‘Er wordt ieder jaar EUR 150K geactiveerd’. Pure kul. Dan heb je er niets van begrepen. En lineair afschrijven op een betaalde som, die inderdaad een transferwaarde schatter is, in de wetenschap dat de speler nul komma niks gaat opbrengen wat de GPM al jaren bewijst, is niet conform de waarheid rapporteren. Dat is dus de boel er beter laten uitzien dan dat het in werkelijkheid is. En dat mag niet.
En ja dat geloop door die gangen is inderdaad storend. Mvv-achtige taferelen in het stadion. Ziet er niet uit.
Tony van Heemschut
Heel raar – als je in het stadion bent en naar de wedstrijd kijkt heb je daar totaal geen last van. Andere beleving.
harry b.d.
Ivo – dat stadionpubliek is maar een klein gedeelte van wat in totaal naar de wedstrijd kijkt, ingeveer 20%, wellicht nog minder. De TV gelden zijn daarnaast de grootste individuele inkomstenbron voor de club. Die wil je natuurlijk niet op het spel zetten. En al helemaal niet door types in het stadion die zorgen voor boetes en stakingen.
harry b.d.
i = o
Tony van Heemschut
De TV kijker die “zapt” tussen Bananensplit, NAC-NEC en De Pin-Up Club en tussendoor nog even flink gaat zitten schijten moeten we vooral niet gelijkwaardig maken en de stadionbezoeker. Die komt voor de beleving en vreet en zuipt ook niet ten gunste van NAC.
harry b.d.
Een TV kijker met 1 TV in de tuin, 1 op de Naya en 3 binnen TV’s echter wel. Seemless watching. En zappen tijdens een NAC wedstrijd is het zelfde als gaan lopen in het stadion ten tijde van een corner van ons NAC.
Nacorakel
De zure zuiger oppert om allemaal voor de TV te gaan zitten. Dat levert meer op.
Hilarisch!