Bonuspunt in enschede
Alles deed Alex Bos eraan om NAC te laten verliezen, maar op het eind wisten de goeien vanavond alsnog te scoren. 2-2 in Enschede!
NAC kwam vroeg op voorsprong in een wedstrijd die 1000 keer werd onderbroken door gefluit van een dwaas. Nadat twente in de tweede helft op gelijke hoogte kwam sloeg de scheids toe.
Een gratuite pingel, gerepareerd door de VAR en overruled door de slechtste ma van het veld. Dat NAC in blessuretijd nog langszij kwam was even terecht als onverwachts.
Al met al een terecht punt. Al leek het daar even niet meer op. Volgende week wacht de hekkensluiter heracles.
213 comments on “Bonuspunt in enschede”
Bart Marijnissen
Terecht puntje; en VAR gewoon afschaffen
harry b.d.
Veel te weinig gevoetbald. Als je echt op zoek gaat naar de 0-2 stort het daar helemaal in. Uiteraard was deze scheids schandalig, maar het was teveel angst en voorin niks vasthouden.
Tony van Heemschut
Op deze manier is er gewoon geen lol meer aan. Scheidsen en VARren zorgen ervoor dat je bij voorbaat kansloos bent. Met het vergrootglas zoeken naar foutjes. En altijd in ons nadeel.
Iedere week hetzelfde gezeik. En in de praatprogramma’s krijgen we achteraf weer gelijk. Maar daar koop je niks voor. Dit kost ons op jaarbasis 10 punten. Als het er niet meer zijn.
PrideoftheSouth
Lekker gestreden, dik verdiend punt… en dat hadden er drie moeten zijn, bedankt Bos. Brym deed het voorin prima, is in dit soort wedstrijden vele malen bruikbaarder dan Sydney.
harry b.d.
Ivo – kijk ook eens naar deze selectie, wie die heeft samengesteld en naar de opdrachten van de trainer. Het wijzen naar externe factoren is zo makkelijk. Lucassen is 2x te laat bij die 1-1. Nassoh verloor iedere bal op het middenveld in die fase en waar onze Duitse campingvoetballer in de 2e helft mee bezig was ontging bd helemaal. Greiml, Leo, die was de beste. Verder leek het toch teveel op een wedstrijd uit de voorbereiding.
En ja, die penalty was een schande. Bos krijgt Breda-verbod.
Fritz Korbach
Ik denk dat in de eerste helft de buitenspel positie van Van Wolfswinkel zomaar een pingel had kunnen worden. Bos was hongerig naar een overtreding. Talvite mag daar nooit zo verdedigen, ongelooflijk dom en onstuimig.
Paula schiet de bal er meer dan keurig in. Hopelijk is die los en wordt hij de revelatie van het seizoen. Want voorin is het armoe troef, mist een speler die de boel aan elkaar kan kaatsen en spelen.
Volksclub NAC
Die Bos is echt een opper eikel. De VAR haalt je naar het scherm en daar zie.je dat hijniet geraakt wordt en dan toch gewoon een penalty geven. Niet te filmen.
Complementen dat NAC daarna toch nog de gelijkmaker maakt. Hoewel nog steeds boos over de penalty overheerst het goede gevoel.
PrideoftheSouth
Kan iemand Harry vertellen dat hij naar NAC heeft zitten kijken, op bezoek bij Twente? Hij praat hier alsof we godverdomme fucking Real Madrid zijn.
Tony van Heemschut
Verder pak ik mijn post van 4 september er even bij:
“Na 10 wedstrijden maak ik de balans op. Een kleine voorspelling cq. onthulling voor de komende 6 potten:
Twente uit – puntje
Heracles thuis – 3 punten
Ajax uit – zero points
Groningen thuis – 3 punten
Pec thuis – Puntje
Heerenveen uit – nada.”
De eerste had ik alvast goed.
Johannes
Uit bij Twente 1 punt vooraf waren we daar tevreden mee. Op naar volgende week. Spannende wedstrijd met een hard werkend NAC.
Foetsjer
BD heeft gelijk in het geval dat Holtby weinig toevoegt en (volgens mij) Ballard voor de voeten loopt en daarmee zijn ontwikkeling stagneert. En Greiml speelde prima maar Sowah was toch echt de beste man vanavond.
Bredaaaa
Belangrijk punt voor NAC. Tegen heracles must win. Anders word ik echt pissig.
Plofkuiken
Copy paste van vorige post, maar toch:
Plofkuiken
13 september 2025 – 22:17
Na een helft tegen Twente zie ik echt teveel basisfouten waar Hoefkens verantwoordelijk voor is: 1) uitverdedigen door het midden, 2) kaatsen bij inworpen die uitgaan, 3) aanval zoeken ipv balbezit als het bijna rust is, 4) de trainer die een gele kaart pakt vanwege gepraat/ gescheld. T is een beetje zoals een hagelnieuwe speler (Brym) een penalty laten nemen tegen AZ ipv bv Kemper of een veteraan als Holtby in stelling te brengen. Echt zorgwekkend!
Peter Maas is een baas
Zo daar gaat kampzuur in de zweetwedstrijd 2/10 al ten onder.
NAC doet het nu bewezen beter dan in het jaar waarin we onszelf handhaafde. We lopen +1 tov van vorig jaar.
Alle leugens dat we er slecht voortaan kunnen dus weer de prullenbak ik van de gebroeders Oosterhout en koekoek uit Zwitserland.
Op naar zweetwedstrijd 3/10. Een 3 punter zou Hans en kwik en kwak volledig in hun spreekwoordelijke hemd zetten. De hetze van de afgelopen weken zal weer vernietigend terug in het gezicht komen.
Blij met een punt uit bij Twente. Op naar Heracles
Steef
Ik heb zitten juichen bij de 2-2.
Naar die scheids moet een onderzoek komen.
Bredaaaa
Oh ja. En t was geen penalty klote knvb.
Meneer de uil
De gevallen Messias nogmaals gevallen.
Kemper neemt de rol van de man met baard al aardig over. Gevaarlijke ingooi en in de laatste minuten een belangrijke assist of goal.
Tony van Heemschut
@PMIEB
De +1 t.o.v. vorig seizoen betekent ook dat je de punten moet pakken zoals vorig seizoen. Thuis winnen van Ajax bijvoorbeeld, of gelijk spelen tegen Feyenoord. Dat gaat natuurlijk ook niet iedere keer lukken.
Maar als je ieder seizoen voor 10 punten wordt benadeeld door de KNVB dan wordt het sowieso lastig.
Jopie
Met een Twente waar 1 en al onrust is aanvallend te weinig gebracht. Als we ze een keer hadden willen pijn doen dan was het vandaag.
Strafschop ronduit schandalig. Schaf de VAR maar af want scheidsrechters bepalen toch zelf wat zij willen zien. Na Willem 2 en dit moment is dit wel duidelijk.
Wordt het nog wat dit seizoen?
Wat heeft nac in het verleden misdaan om zo vaak in een seizoen te worden genaaid?
Ik hoop op sancties tegen deze scheidsrechter maar ik denk ijdele hoop. Hopelijk is dit een stimulans voor het team om nog harder te (blijven) knokken voor de punten. Geen bonuspunt maar 2 punten verloren zo. Jammer.
Peter Maas is een baas
Tony
Daarom moet je hem algemeen pakken en tot nu is het +1. Winst tegen heracles betekend + 3.
Al die walgelijke haat vanuit Oosterhout en Zwitserland valt dus de komende weken makkelijk te counteren. En dat met de werkelijke feiten. Want daar zijn ze zo van.
ELITEPAUPER
Na de 0-1 tot de 1-1 met kunst en vliegwerk overeind gebleven. Het ziet er allemaal heel broos uit, maar na 2 maal winst sinds januari is dat begrijpelijk. Goed gevoel van het meer dan terechte punt meenemen naar volgende week en dan met het thuispubliek erachter zorgen dat hoe dan ook die 3 punten in Breda blijven. Laat Syd maar op de bank. Bryml heb je meer aan en als de man met een deukje terug is die maar daar posteren.
harry b.d.
In ruim 9 maanden tijd twee hele keren gewonnen. Zelfs tegen tegenstanders die intern met elkaar overhoop liggen, waar het onrustig is en waar sponsoren en supporters op het punt van escalatie staan. Zelfs daar win je niet omdat er zich bij ons NAC een combinatie van te weinig kwaliteit en te angstige spelopvatting breed heeft mogen maken. Waarom hebben we geen 11 Leo Greiml’s? Waarom hebben wij die Championsleague jongen van de trainer die bijna iedere bal verspeelt en totaal onzichtbaar is?
Dat gejeremejeer over de scheids is een niet bijster intelligente afleidingsmanoeuvre. Ja hij benadeelde ons NAC, maar dit was weer typisch zo’n actie van een aanvaller in de eigen 16. Deze scheids loerde er al op en hij gaf hem na eindeloos turen naar het schermpje. Hij vond het een 100% strafschop. Hij is een hondelul.
ICE Zürich – Basel, regenachtig.
harry b.d.
PS – Vooraf was dat FCT ook weer heel erg groot gemaakt op de diverse sites. Bd onthulde hier al dat vooral op die andere site werd voorgesorteerd op een nederlaag. Voor dit soort lieden rollen zij de rode loper uit. Want met feiten en waarheden hebben zij niks.
Bonanza
Los van de VAR naaierij en het feit dat ik tevreden ben met dit punt, was het echt niet goed. Met de onrust in het spel en gebrek aan vertrouwen in elkaar wordt het thuis tegen directe concurrenten ook gewoon enorm zwaar dit seizoen.
harry b.d.
We hadden vorig seizoen 6 uit 5. Nu 4 uit 5. We hebben EUR 1.5 miljoen uitgegeven aan nieuwe speulers en een negatief transfersaldo. Het Banzuzi geld was een gelukje. Miljoenentransfers-uit en op eigen merites hebben na 3 jaar Paarse Stoel nog altijd niet plaatsgevonden.
Mocht het vanmiddag tegenzitten dan kun je zomaar onder de streep zakken. Nu al. En de GPM lekker op vakantie. Man man man. Op NAC-Heracles zal veel druk komen te staan. Dat is zeker.
Peter Maas is een baas
+1 op vorig seizoen tegen dezelfde tegenstanders. Dat zijn de werkelijke feiten. Stand is van geen belang . De makkelijkere moeten nog komen.
Druk wordt gecreëerd door mensen die daar baat bij hebben.
harry b.d.
Het verzwijgen dat we vorig seizoen 3 punten pakten uit bij Sparta en thuis tegen Ajax (dat zijn 6 punten) die dit seizoen zo niet gepakt gaan worden, hoort bij de beeldvormingsstrategie om mensen zand in de ogen te strooien om de boel ronduit te kunnen belazeren. Allemaal in het belang van lieden, die na 9.5 maand en miljoenen uitgaven twee hele competitiezeges kunnen laten zien. Dat is bescheten weinig en ontzettend zwak. Feiten, ze hebben er zo weinig mee.
PrideoftheSouth
Doen alsof het al een feit is dat we dit jaar niet van Ajax en Sparta winnen, terwijl die wedstrijden bij mijn weten nog gespeeld moeten gaan worden. Het liegebeest laat weer eens zijn ware aard zien.
Amoha
Een punt was iets meer dan verdiend.
Ik heb me wel geërgerd aan het het feit dat we zonder spits spelen.
Waarom is die er niet gekomen??
Kemper, Greiml en Sowah speelden erg goed.
Tony van Heemschut
Ik vind dat wij bij vlagen laten zien dat er dit seizoen meer voetbal in zit dan vorig jaar. Tegen Fortuna hebben we 70 minuten goed gespeeld. Tegen AZ ook, 40 minuten, tot de wat onbezonnen actie van Sydney. Tegen Twente 25 minuten. De rest van de tijd is het toch meer afstoppen en met kunst en vliegwerk overeind blijven. Dat was vorig seizoen bijna alle wedstrijden zo.
Ik heb het gevoel dat er nog rek in zit, maar dan mag je de scheids ook wel een keertje mee of in ieder geval niet tegen hebben. Dat voelt heel wrang en krijgt bij mij steeds meer een ongemakkelijk tintje. Want het is gewoon structureel aan het worden. Ondanks de VAR wordt er steeds partijdiger gefloten. Er is maar heel weinig nodig om ons een pingel of een rooie kaart aan te smeren. De scheidsjes zijn bij ons wel heel erg eager om dat te doen. Daar klopt iets niet en daar moet NAC iets mee.
Het voetbal zelf dan: fijn dat we gisteren 2x gescoord hebben. Spitsengoaltje van Nassoh, assistje van Brym. En Paula die hem knap binnenschiet, dat was een lastige hoek. Prima voorzet van Kemper ook. Valerius weer brengen voor Lucassen, die echt aan zijn plafond zit. Hyballa noemde Lucassen terecht een “casino-verdediger”. Met hem is het alles of niks. Tegen AZ heel goed, gisteren was het echt niks. Verder zou ik het zo voorlopig laten staan. Laat Brym maar even staan en gun die jongen ook wat tijd. Daar zit meer voetbal in dan bij Sydney. Brym en Nassoh moeten wel weten wanneer ze de trukendoos opentrekken. Zakelijk uitspelen is ook een talent.
harry b.d.
Valerius zit volgens de spijkerbroekentrainer ‘in een mindere fase’. Die duurt wel erg lang nu. De rechtsback die volgens de Juichparade in de belangstelling van Premier League clubs stond en ieder moment voor miljoenen kon worden getransfereerd. De vakantie TD werd er zelfs al om geprezen. Een dode mus, een levendige leugen. Ze schrikken nergens meer voor terug om zichzelf in het zadel te kunnen houden.
Tony van Heemschut
En het hele “we kunnen niet terugkomen van een achterstand” argument kan ook de kast in. De vraag is wel waarom NAC niet gewoon vooruit blijft voetballen na een voorsprong. Ze maken het zichzelf zo moeilijk.
Sjak
Zoals Holtby aangeeft in het suffertje, we moeten wat rustiger worden aan de bal. Dat was mijn enige negatieve punt gisteren. Verder kon zien dat we eindelijk met elf speelde, Sydney met je nog voor de laatste 10 minuten moeten bewaren. We hebben spelers nodig die mee kunnen voetballen op het middenveld. Op KKD niveau kan hij dat prima, maar niet op dit niveau. Ik denk dat je het zo moet laten staan tot onze neuwe spits wedstrijdfit is. Sydney hooguit voor de laatste 10 minuten, al denk ik dat Paula misschien wel beter is, die zat er lekker in gisteren. De vraag is nu, durft Hoefkens van Hooydonk op de bank te houden, ik ben bang van niet 🙁
Sjak
@harry b.d
Was je een sigaar aan het roken toen Valerius die bal van de lijn haalde.. Iets met selectieve waarneming?
Tony van Heemschut
@Sjak
Het worden interessante weken. Tegen Heracles zou ik zeker de beter voetballende Brym brengen, tegen Ajax dan weer Sydney. Vanwege zijn goeie trap. Beter voetballen dan Ajax lukt toch niet, maar je weet nooit of je uit een afstandsschot of vrije trap een kansje maakt. Daarna komen Groningen en PEC thuis, dan moet er wel wat vastigheid ontstaan.
harry b.d.
Sjak – die panic action heeft bd zeker gezien. Maar ondanks dat Lucassen al in de 1e helft niet stabiel was, mocht Valerius er toch niet eerder in. Bij de 1-1 werden we zo dus (onnodig) geslacht.
harry b.d.
Ivo – dat zijn de opdrachten van de trainer. Dit elftal gaat ook nooit meer dan 2 goals per wedstrijd maken (totale uitzonderingen daargelaten). Als we vanmiddag onder de streep zakken en Maasje en Hage zijn op vakantie, welk beeld geeft dat weer af? Welke indruk wekt dat dan?
jct
Uiteindelijk een puntje waar het er drie hadden moeten zijn. De scheids flink tegen, die moet voorlopig niet meer mogen fluiten, wordt zelfs teruggeroepen bij twijfel en bij twijfel niet inhalen, geen strafschop dus. Collectief prima.
Geen penalty dat is wel duidelijk. NAC had hier 3 punten kunnen en moeten pakken, als het een keer had gekund was het gisteren wel. Vorig seizoen uit tegen Sparta en PEC gewonnen. Dat moeten er dit seizoen minstens 3 potjes zijn en Twente uit had de eerste moeten zijn. Gelukkig nog een punt en hebben ze het kopje niet laten hangen na tegenslag. Beetje geluk gehad met op de lijn en hun schutter die niet scherp stond. Met dank ook aan ex-Naccer Verschueren.
Maar oh oh oh wat laat NAC aanvallend toch weinig zien, geen spits die een bal vasthoudt, een eigen actie in huis heeft. Wat gokt NAC op de jr die niet scoort en geen vermogen heeft vanuit een eigen actie een goal te maken. Dit gaat je in de eerste seizoenshelft onnodig in de problemen brengen, en staan we nu al in de degradatiehoek. We hebben 6 nieuwe spelers die in 150 wedstrijden 17 goals op allerlei niveaus hebben gemaakt, dan scoor je voorlopig dus niet. Ook de andere ploegen trainen en ook hun spelers worden beter dus krijg je ook meer weerstand. Maar NAC en beter worden, dat is lang geleden. Hillen wellicht.
De Duitser is onzichtbaar en neemt de ploeg niet bij de hand. Is alleen met z’n broekje bezig, onbegrijpelijk dit. Het middenveld verspeeld vaak, tusen drie man in, de bal en levensgevaarlijke tegenstoten komen er uit voort.
De keeper is heel nerveus aan de bal, schiet met lange halen deze weg of over de lijn of levert ‘m in aan de tegenstander en opbouw vanuit de verdediging 0,0. Dan mis je een Jantje die de bal in de voet opeist en via de backs opbouwt. Kan iemand die keeper nu eens leren rust te bewaren en de verdedigers leren vrijlopen. Is ie sinds zijn fout en penalty tegen nu een angsthaas geworden. Kan een Karelse deze man niet eens wat bijbrengen?
We hebben geen leider op het middenveld die het spel uitzet.
Tegen Heracles staat er al weer veel druk op de ketel.
Een fijne dag.
Tony van Heemschut
@Harry
De indruk dat we een taai programma hebben gehad. En dikke pech met de scheidsrechters waardoor de potten tegen Feyenoord en NEC nooit een wedstrijd werden, de wedstrijd tegen AZ met 11 tegen 11 of met 10 tegen 10 had moeten eindigen en gisteren ook weer tot 2x toe heel erg hard geprobeerd werd om ons een pingel aan te smeren, wat ook 1 keer lukte.
Ik maak mij meer zorgen over de arbitrage dan over het spel van NAC. Als de scheidsen nog 29 wedstrijden zo doorgaan dan word je gewoon rechtstreeks de KKD in gefloten. Dan moet je er blijkbaar gewoon uit van “Zeist”. En ja, dat is dan maar een complottheorie. Het is aan de KNVB om het tegendeel te bewijzen, te beginnen met de komende wedstrijden.
harry b.d.
Op die andere site wordt doodleuk een interview geplaatst met de Vlaamse hondenuitlater na afloop van de match waarbij de ‘reporter’ het heeft over ‘de winnende goal’ van Paula.
Helemaal vol van het puntje komt er dan zulke meuk uit en dat wordt ook nog eens geplaatst!
harry b.d.
Ivo – bd is hier door diverse besturen en reageerders verschillende keren beschuldigd van het verspreiden van desinformatie over de lotingen van ons NAC voor de KNVB beker. Steeds weer bleken zij ongelijk te hebben en bd gelijk. Want zo vaak uitwedstrijden loten was statistisch gezien onverklaarbaar en zeker een mega grote uitzondering. Daar is verder nooit naar gekeken. Niks mee gedaan. Schouderophalend verder het glas op geheven.
En jij denkt nu dat Remcoo zijn eigen baas, de KNVB, zijn schnabbelinkomstenbron in de waagschaal stelt door hen met feiten om de oren te slaan en die hele scheidszooi te laten uitmesten. Door een conflict te laten ontvlammen om recht te doen aan ons NAC? Jij denkt dat echt?
Steef
Ah nu komen de complot theorieën. Hoeveel mensen zouden er betrokken zijn geweest bij het grote knvb-plan om NAC te benadelen bij de loting van de knvb beker? En al die mensen hebben allemaal hun mond gehouden daarna.
En met welk doel zou de knvb zo’n risico nemen? En ineens zijn ze er weer mee gestopt?
Het is gewoon onvoorstelbaar om serieus te denken dat dat een reëel scenario is. In de kroeg met 10 bier roep je zoiets, als je dan daarna nuchter bent lach je erom.
Tony van Heemschut
@Harry
Nee – en dat is ook helemaal niet handig. Misschien ligt de bal juist wel bij de supportersgroeperingen.
Het is 2025, Harry. De kracht van Social Media is veel sterker dan die van een directeur.
Zet het op een rij en laat zien hoe belachelijk het allemaal is.
Sjak
@harry en @Tony
Je schiet er zo weinig mee op, ik ben meer voor de Engelse methode, de “stiff upper lip”. Ik vond dat Hoefkens de goed op een volwassen manier uitlegde. je ziet ook dat dit door aardig wat media wordt opgepakt vandaag. Je in de slachtofferrol zetten, bewust of onbewust maakt je alleen maar zwakker. Je moet er boven staan.
Nacorakel
De scheidsrechterlijke dwalingen zijn na 5 wedstrijden al niet aan te slepen. Men heeft geen beker complot nodig om aan te tonen met beelden waar en door wie we gepiepeld zijn. Incluis Kuijpers die zijn dag niet heeft. En die Bos van gisteren die het ondanks de VaR wel een penalty vindt. Overziet doet er goed aan zijn ingangen bij de KNVB aan te spreken.
Enfin, dire ploegen uit de top 6 gehad. Een punt meer dan vorig jaar in dezelfde serie wedstrijden:
Feyenoord 0
Fortuna 0
NEC 0
AZ 0
Twente +1
Volgende week een enorme kans om er weer 2 uit te lopen op het schema van vorig jaar. En om een van die hatelijke 1-1s weg te poetsen.
Tony van Heemschut
De Meest Benadeelde Club uit de eredivisie. Van vorig en dit seizoen. Geen Calimerogedrag, maar gebaseerd op feiten en cijfers. wel/niet terecht gegeven kaarten, wel/niet terecht gegeven penalties, dubieuze beslissingen, rapportcijfers scheidsrechter. Er is vast wel ergens een statistiekbureau dat het bijhoudt.
Je kan zeggen: dit gebeurt overal, hoort bij het spelletje, maar we spelen gewoon wekelijks tegen 12 man, lijkt het wel. Maak het eens inzichtelijk.
naxioma
Met deze spelers / basiself kan NAC vooruit. Wel graag op termijn Valerius voor Lucassen. Met spelers als Sowah, Brym, Talvitie en Nassoh voorin zit er veel meer voetbalkwaliteit en snelheid in de ploeg. Als we beter worden in het goed ‘lezen’ en uitspelen van spelsituaties moet dat tot meer kansen en doelpunten leiden. Blij met een punt, maar er had meer ingezeten. Graag met dezelfde spelers verder gaan nu.
harry b.d.
Heracles-thuis is de kans om die Championsleague jongen van de trainer eens op de bank te zetten. Die jongen die geroemd is om zijn loopvermogen maar feitelijk minder loopt dan Junior en nog minder ballen vasthoudt. Over kansen creëren hoeven we het helemaal niet te hebben. Brym, bd vindt dit een twijfelgeval. Hij lijkt een lichtgewicht die zich vaker doodloopt dan dat hij de oplossing ziet. Met zijn gemiste penalty tegen AZ heeft hij de ploeg benadeeld. Voor bd staat hij nog op – 1.
Basel Flughafen, Sky View Lounge, terras, 19 graden.
harry b.d.
Hier met droge ogen zo eventjes beweren, dat ons NAC onevenredig slecht behandeld wordt door de KNVB (scheidsen en VAR) is pas een complot theorietje van de bovenste plank.
Maar goed, Remcoo lost het wel even op. Hij is Mr KNVB bij ons NAC. Voorlopig is hij niets meer of minder dan een ordertaker en doorgeefluik. Kan hij zijn microfoon weer pakken en huilen dat de club kapot wordt gemaakt door supportertjes die geen supportertjes zijn. Of zoiets. Lekker de aandacht afleiden van de werkelijke problemen.
Nacorakel
nax –
Ik zou met Valerius starten volgende week. En de rest laten staan. Er zit veel meer voetbal in met deze samenstelling.
harry b.d.
Aha. Dus het is dus geoorloofd om de excuusrij eindeloos en als perpetuum mobili te blijven pluggen op deze site.
Samengevat verschijnen hier derhalve opnieuw de volgende uitvluchten waarom we weer niet gewonnen hebben:
1. De schuld van de scheids
2. De schuld van de VAR
3. De schuld van de KNVB
4. We hebben 40, 60, x minuten goed gevoetbald
5. We zijn voetballend veel beter geworden
6. Het is de schuld van Het Internet
7. We hadden meer verdiend
8. De wedstrijd duurde 5 minuten te lang
9. Club X, Y etc kwam te vroeg
10. We kunnen pas na 10 wedstrijden vaststellen waar we staan.
Professioneel voetbal gaat om winnen. Niet winnen is een probleem. Heel erg lang niet winnen of ontzettend weinig winnen over een lange periode is ook een probleem. Dat moet worden opgelost. Door duidelijke heldere maatregelen. Inclusief personele en budgettaire maatregelen.
De laatste NAC trainer die vanuit zijn topvoetbalmentaliteit zei ‘het gaat om winnen’ wordt tot de dag van vandaag hier belachelijk gemaakt. Maar dat en zij zijn het ware probleem. Een excuuscultuur en al die mensen die daarin gedijen.
Boarding completed, 22 graden buiten.
@….
Ik ben met een punt bij Twente tevreden. Twente komt nog terug , best een goeie ploeg. Als je die Kroatische ervaren buitenspeler zag invallen , dat is pas een verschil maker. Kijk je naar de wedstrijd statistieken dan was Twente op alle items iets beter en ze hebben nogal wat kansen gemist. Maar als uit spelende ploeg heeft NAC voldoende partij gegeven. Die penalty valt te begrijpen dat de scheids fluit. Talvitie kwam veel te driest in. Dat de scheids echter na het zien van de VAR beelden bij zijn standpunt blijft is zeker dubieus , het contact was namelijk minimaal. Maar goed dit soort dingen gebeuren tijd en wijlen. Scheidsrechters gaan van huis met de bedoeling neutraal te fluiten , dat is ook in hun eigen belang. Er is een heel lichte tendens waar te nemen dat thuisploegen en topploegen bij twijfel gevallen iets bevoordeeld worden. Dat ‘fenomeen’ is overigens zo oud als Methusalem. Door de VAR is het qua lijntechnologie veel eerlijker geworden. De rest blijft interpreteren en dus , gelukkig, (!) mensenwerk. Buiten de lijntechnologie hoeft de VAR van mij niet eens. Laat een terzake aangesteld kundig persoon , inderdaad de scheidsrechter betaald voetbal , beslissen. En die zal dus soms een fout maken. Dat NAC structureel wordt benadeeld , en zelfs voor zo’n tien punten per seizoen , is natuurlijk een opportune misvatting en de boel opnaaien. Bij iedere club zijn trouwens supporters te vinden die dit met volle overtuiging roepen. Kortom : NAC een verdiend punt gepakt tegen een goede ploeg die even in een dip zit maar daar ook weer snel uitkomt verwacht ik. NAC speelt zonder Sydney beter zoals verwacht. Meer techniek meer snelheid van handelen in de frontlinie. Als pinchhitter kan Sydney echter belangrijk worden en …. zich terug knokken. Of Carl dit ook zo gaat doen is de hamvraag. Ik denk , ik vrees, van niet. Dat tegen Heracles thuis een driepunter moet volgen nu moge duidelijk zijn !!
Lennon
Har,
Punt 10 vind ik inderdaad zo belachelijk…we kunnen pas na 10 wedstrijden oordelen, wat is dat voor onzin? Als t niet goed is is t niet goed wedstrijd 1 of wedstrijd 10 maakt me dan niet zo heel veel uit.
Tegen Twente heb ik wel een gelijkwaardig NAC gezien maar om nu te stellen dat t een wereldprestatie is om tegen dit Twente gelijk te spelen vind ik zo overdreven als je een blik op de ranglijst werpt snap je wel waarom.
We staan 1 plek boven de gevarenzone maar we doen t o zo goed vergeleken met vorig jaar, de meesten zijn alweer vergeten dat de Stillems zo ontzettend slecht presteerden 2e seizoenshelft en ons daarmee gered hebben van degradatie.
@….
@Lennon. 1. Als je de voortgang evalueert dan kies je meestal een evaluatiemoment om te zeggen waar men dan staat. Dus na tien wedstrijden vind ik prima. Het geeft een beetje zicht op de toekomst die je mogelijk kunt verwachten. Een ploeg moet de kans krijgen te groeien. 2. Zoals ik stelde NAC gaf gisteren voldoende weerwerk maar inderdaad zeker geen grootse prestatie. Geheel eens. 3. Vorig seizoen was (wel deels leuk) over het geheel genomen niet best. Ook eens. Als je tien punten voor NAC bij gaat tellen voor mogelijke (onbewezen) scheidsrechterlijke dwalingen dan had je dus zo wat mee gedaan voor Europees voetbal. De top van onrealistisch denken.
Nacorakel
Lennon –
NAC is er voetballend op vooruit gegaan. Zeker op het middenveld. De verdediging oogt degelijk, zeker als je Leo en Rio zo ziet staan. Die Van Wolfswinkel had het er maar moeilijk mee. In de voorhoede is er een gebrek aan scorend vermogen. Het is wel sneller en creatiever. Zo zie je maar hoe belangrijk Sauer was vorig jaar.
NAC gaat er niet vaak meer dan 2 maken en de nul houden blijft lastig.
Tot de winterstop heb je in 10 van de 12 potten kansen op een punt of meer. Ajax en PSV uitgezonderd. En dus ja, de komende 5 wedstrijden zul je er een stuk of 3 moeten winnen. En de Friezen uit heeft ook mogelijkheden. Puntje daar.
Veertien uit tien. Dat zou toch prima zijn, toch?
Nacorakel
Tip –
Wie telt er hier 10 punten bij voor (onbewezen) scheidsrechterlijke dwalingen?
Lennon
Tip,
Oke ik snap dat je na 10 wedstrijden wil oordelen…ik vind na 5 wedstrijden 1 plaatsje boven de degradatiezone staan nog geen goed begin in principe dezelfde positie als waar we vorig jaar eindigden.
Ik ben alleen bang dat we sterkere ploegen onderin hebben dan vorig seizoen..maar goed we wachten nog 5 wedstrijden af.
Orakel,
Ze zijn er zeker voetballend op vooruit gegaan en inderdaad zeker achterin is t niet verkeerd…maar ik heb t idee dat de concurrentie ook beter is dan afgelopen seizoen dus twijfel ik of we er voldoende op vooruit zijn gegaan om aan te sluiten bij de subtop…plaats 8 t/m14 zou prettig zijn. We moeten stappen omhoog maken want gokken op 1 plaatsje boven de gevarenzone zal je vroeg of laat verassen waardoor je net zo makkelijk weer degradeert.
Tony van Heemschut
@Nacorakel
Ik durf best te beweren dat scheidsrechterlijke dwalingen ons 5 tot 10 punten per seizoen kosten. Dat die vlieger deels ook voor andere clubs op gaat zal heus wel zo zijn. Maar men zou eens een ranglijst moeten maken van dit soort ongein. Wie kreeg de meest omstreden penalties en kaarten tegen? Bij wie had de scheids het vaakst een slechte dag? Maak dat maar eens – enigszins objectief – duidelijk. Ik weet zeker dat wij daar bekaaid vanaf komen. Als de Expected goals tot 2 cijfers achter de komma uitgerekend kunnen worden, kan de performance van de scheids dat ook.
Wordt NAC-AZ met 10 tegen 10 uitgespeeld na de overtreding op Kemper dan pak je wellicht een puntje of meer. Maar dan is meneer de scheids ineens geen thuisfluiter. Gisteren had je dus 3 punten kunnen pakken ipv 1. De pingel tegen NEC was ook omstreden, daardoor sta je wel meteen al achter en wordt het geen wedstrijd meer. En we zijn nog maar 5 potten onderweg.
Je kan dat allemaal klein proberen te maken, maar het wordt tijd dat NAC eens wat meer van zich afbijt. We zijn veel te lief. Dat begint met de supporters. Spandoeken en filmpjes om er de scheidsrechter van dienst er op te wijzen dat wij graag eerlijk behandeld willen worden. Als we weer benadeeld worden een groot spandoek met een scheids met een blindegeleidehond uitrollen met de tekst: “het is weer zo ver”.
Als er iets is wat voor mij het plezier uit de sport haalt, dan is het wel onrechtvaardigheid. Van schandalig oneerlijke vlaggers bij amateurwedstrijden tot deze quasi-georganiseerde partijdigheid. Ik trek dat heel slecht. Sport hoort eerlijk en consequent te zijn. Ik vind de scheidsrechters bizar slecht tot op het punt dat je je gaat afvragen dat het opzettelijk is. Dat lijkt me een kwalijke ontwikkeling.
Peter Maas is een baas
Je bent toch wel van een simpelheid als je zegt dat je gehandhaafd bent door Willem II. Je bent gehandhaafd omdat je bijna geen wedstrijden verloor in de 2de seizoenshelft.
Geheel op eigen kracht. Welke belangen dienen knabbel en babbel en koekoek?
PrideoftheSouth
Klopt, onrechtvaardigheid is een lelijk iets. Het hier structureel framen van de negatieve kant van zaken is voor mij ook iets onrechtvaardigs, maar dat terzijde. Ons scheidsrechterkorps staat er niet best op, de hoon uit alle windstreken van Nederland is niet van de lucht. Overigens net zo kwalijk vind ik het feit dat het na al die fouten en blunders stil blijft vanuit het korps zelf, of de bond. We weten nog steeds niet waarom Manschot de in mijn ogen gelijkwaardige -zo niet hardere- overtreding van Sadiq blijkbaar als milder bestempelt dan die van Sydney. En zo gaan we waarschijnlijk ook nooit horen van die blindgier van een Bos wat hem ertoe deed besluiten toch die penalty toe te kennen, zelfs toen zijn collega hem naar het scherm riep omdat hij er 100% naast zat.
Steef
Toen het NAC meezat tegen pak hem beet Fortuna of RKC was het complot even met vakantie?
Lennon
Je bent geen simpelheid als je je hele leven aan elkaar verzint om hier de popie jopie uit te hangen…
T is wat als je hele leven niet veel voorsteld en dan hier een heel leven moet veinzen ik zou me diep schamen maar ja ik heb moreel..
T feit dat lezen erg moeilijk blijkt zal ik t nog een keer schrijven als de Stillems na de winterstop 2 wedstrijden had gewonnen hadden wij nu in de KKD gespeeld maar goed ik ben dan de simpelheid, prima joh alles beter dan een fantast zonder manieren.
Bredaaaa
Begin van het seizoen zei ik ook dat we 10 wedstrijden moesten wachten voor een oordeel. Maar na 5 wedstrijden schrik je wel dat NAC niet kan winnen. We scoren moeilijk. We verzaken vaak in uitwedstrijden zoals tegen een kamikaze nec. Wat mij betreft is heracles thuis de “do or die” wedstrijd voor de td en technische staf.
Bredaaaa
niet vaker kan winnen
nacorakel
Lennon –
Al is het hier de nationale hobby, als-dannen heeft heel weinig zin. Als NAC namelijk 8x met 2-1 gewonnen had in plaats van 1-1 gespeeld in diezelfde tweede siezoenshelft, dan hadden we in de playoffs gezeten. Ook niet gebeurd. Weet je waarom niet? Omdat de zusjes een heel matig team waren en zijn en omdat NAC weinig doelpunten maakte en maakt.
Ik voorspel ook nog het volgende in de als-dan vorm; als NAC volgende week niet wint van Heracles – wat een richtinggevende wedstrijd is – wordt het een heel moeilijk seizoen. Daarbij wordt (al dan niet imaginair) Heracles heel groot gemaakt op die andere site vanaf woensdag, hebben we niemand op de training op donderdag en is vrijdag een blessure of niet.
Zullen we dat gewoon overslaan?
Tony van Heemschut
@Bredaaaa
De thuiswedstrijden tegen Heracles, Groningen en PEC worden interessant. Eerst maar eens zien wat NAC daar kan. Van die drie wil je er 2 winnen. Dan blijf je zeker uit de gevarenzone.
Bredaaaa
Tony je hebt gelijk. We gaan het zien.
Beultje.
We zijn 5 wedstrijden ver.
En nu al liggen zeiken over het gaat niet goed .
Paarse stoel moet oprotten.
En dit en dat.
Gewoon iedere week hetzelfde gezeik.
Het is toch elk JAAR hetzelfde.
Daarom zijn wij NAC en geen Barca…
@….
Van tien punten meer naar ‘5 tot 10’ punten meer is in korte tijd een nogal stevige nuance. NAC had inderdaad tegen AZ een punt verdiend, heb ik steeds geschreven, maar haalde dat niet. Als je punten verliest door scheidsrechterlijke dwalingen moet je dat wel salderen met punten die je wint door scheidsrechterlijke dwalingen. Gemiddeld over veel wedstrijden zal dat elkaar opheffen. En je moet accepteren dat voetbal een SPEL is , dat betekent dat pech en geluk enigszins meespelen ! NAC verspeelde bij Twente geen twee punten door een penalty. NAC haalde maar 1 punt omdat ze niet goed genoeg waren voor 3 punten. En Twente verdiende ook niet meer dan 1 punt , niet sterk genoeg om de wedstrijd duidelijk naar zich toe te trekken. Dan eindigt het dus in een draw.
Tony van Heemschut
@Tip
Geef mij svp 3 voorbeelden van na de promotie van scheidsrechterlijke “dwalingen” in ons voordeel, waardoor we (extra) punten pakten.
Voetbal is geen SPEL, het is een SPORT. Dat is een heel belangrijk verschil. Geluk en pech speelt bij sport een rol, maar dat hoort niet zo te zijn bij de arbitrage. Die hoort eerlijk en objectief te zijn.
PrideoftheSouth
@ Tony:
Het eerste wat me te binnen schiet : die tweede bal in het spel, thuis tegen AZ vorig seizoen. AZ vertikte het om die bal buiten het veld te trappen natuurlijk, maar het bleef discutabel. Maar we pakten er geen punten door.
En de tweede is wat minder duidelijk, maar met meer impact; laatst tegen Fortuna scoort Holtby zijn goal door balverlies van Fortuna op eigen helft. Wellicht ging daar een overtreden (van Nassoh?) aan vooraf.
PrideoftheSouth
Dat zijn er geen drie, want verder kom ik niet.
Steef
Vd Bergh geen rood tegen rkc hielp ook.
Tegen Twente geen penalty tegen thuis.
@….
@Ivo. Als je nu nog snapt dat mensen geen computers zijn en dus foutjes en fouten maken dan kom je een heel eind. En die fouten kunnen ze best maken terwijl ze eerlijk en objectief proberen te zijn. Ben je het er wel mee eens dat de scheidsrechter een mens is ? Die positieve en negatieve zgn. dwalingen kun je nooit zo maar noemen die dien je te zoeken , te bestuderen en in de juiste context te plaatsen. Dat ga ik niet doen want dat is puur tijdverlies. Heb je wel een gehoord van de termen ‘voetbalspel’ en ‘sport&spel’ ? Dan dat geleuter over ‘niet tegen onrechtvaardigheid kunnen.’ Als een klein clubke met heeeel veel mazzel wint van een grote club dan is dat onrechtvaardig voor die grote club. Maar groot feest voor die kleine club. Voorbeelden genoeg zeker ook bij NAC.
Tony van Heemschut
@Tip
Zeker, de scheidsrechter is een mens en maakt in het heetst van de strijd fouten. Daar is toch de VAR voor in het leven geroepen? Zodat je in het betaald voetbal, waar toch wel wat op het “spel” staat, de beelden rustig kan terugkijken en daarna een besluit nemen. Dan krijg je een eerlijkere “sport”. Zoals gisteren. Niemand zag er een penalty in. De VAR ook niet. De scheids wel. Het mannetje drukte de penalty na het bekijken van de beelden toch door. Dan ben je gewoon een domme lul. Of ontzettend oneerlijk. Er was totaal geen contact. Ze hoeven zich na afloop ook nooit te verantwoorden, de scheidsrechters. Als een speler iets verkeerd doet staan er na afloop 10 camera’s op z’n snufferd.
Als een kleine club met beperkte middelen van een grote club wint, is dat knap. Geen geluk. Voorbeeldje van geluk of pech in voetbal is een afstandsschot op de paal. Of de voorzet die onbedoeld de goal in vliegt. De regels – die zijn voor iedereen hetzelfde. Als het goed is.
We zijn hier niet aan het Yahtzee’en he. 5×6 gooien, dat is geluk. Niet of een scheids wel of niet fluit. Het is wel of geen overtreding en niet soms of af en toe of alleen als de R in de maand zit. Of bij Ajax wel en bij NAC niet. Of omgekeerd. Dat is niet “sportief”.
De muzikant
Grappig, heel Nederland ziet dat het geen penalty is, waarbij velen uit Enschede en omgeving, en onze kenner beweert dat het een terecht pingel is. Wart een eikel ben je dan.
PrideoftheSouth
Harry presenteert als feit dat Sydney meer loopt dan Sowah. Ik twijfel daar serieus aan, en kan die statistiek oprecht nergens staven op het wereldwijde internet. Sterker nog, als ik ChatGPT hiernaar vraag, antwoordt die (na stevig doorvragen) dat Sowah per wedstrijd een kleine kilometer meer loopt dan Sydney. Niet zo vreemd ook, als je hun positie in het veld bekijkt. Maar ik ben wel erg benieuwd naar de bron(nen).
Harry, mocht je weer eens niet antwoorden en terugkomen met een lukrake post over ieder ander onderwerp, dan heb je je toch maar weer eens bewezen als Zwetsende Zwitser.
Meneer de uil
Na het lezen van dit (door de ratdaxie toegestane) gezeik, vragen ik me af of er nog een sponsor komt die de 600 piek betaald.
Ik ben naar de Rotterdamse derby geweest. Niet om aan te gluren. Zou de supporters daar ook zo zitten te zeiken?
ELITEPAUPER
In de vechtsport is een ongeschreven regel, dat je het niet naar de jury laat gaan, maar altijd voor de KO gaat. NAC moet die handrem er is afhalen en stoppen met dat angsthazen voetbal. Allemaal braaf en netjes over 5000 schijven en het duurt een jaar voor ze voor de goal staan. Toon is wat lef. Aannemen, passen, in stelling brengen en scoren. We spelen veel te veel op niet verliezen en dan maar een punt. Dat zag je na de 0-1 ook. Gelijk werden de stellingen in genomen en werd getracht die 0-1 over de streep te trekken terwijl er toen had door moeten gevoetbald worden. Als je der 1 meer scoort als de tegenstander, dan win je. Simpel.
@….
Ik beweer helemaal niet dat het een terechte pingel is. Dat schrijf ik ook niet. Ik beweer dat dit soort dingen nu eenmaal gebeuren. Soms in je voordeel soms in je nadeel. Je moet daar goed op anticiperen als ploeg. De VAR is door het interpreteren van de beelden trouwens ook mensen werk. Tegen Fortuna een voordeeltje voor NAC. Maakt me geen hol uit , we wonnen verdiend. Gisteren penalty onterecht , al kwam
Talvitie veel te wild in en er was even miniem contact, maakt me ook niks uit , terecht gelijkspel is het resultaat. Valt de penalty niet dan verliezen we misschien alsnog want nu ging NAC aanvallen en maakt terecht 2-2. Dus heel goed geanticipeerd door NAC op die tegenvaller. Aan het eind van het seizoen sta je waar je hoort te staan !
@….
Sowah speelde gisteren een goeie partij ! Sowah maakt per wedstrijd gemiddeld meer km’s dan Sydney. Neemt niet weg dat ook Sydney heel hard werkt. Sydney zijn techniek en handelingssnelheid zijn tegenwoordig te laag. Met Brym ging het gisteren in de voorhoede wat beter dan met Sydney. In ieder geval twee goals voor NAC. Niet slecht in een uitwedstrijd. Tegen Heracles wordt ook weer knokken , ik denk dat NAC van geen enkele tegenstander gemakkelijk wint. Op zich is dat niet erg als er maar NOAD is. Sydney kan als invaller waardevol worden. Maar ik verwacht hem snel in de basis. We zien het wel.
Sjak
Tegen Heracles is het belangrijk dat je gaat winnen, je moet ze gaan afjagen op hun eigen helft. Daar heb je snelle mensen voor nodig die druk zetten op de tegenstander. Sydney probeerde dat ook, maar terecht of niet, het resulteerde wel in een rode kaart omdat zijn handelingssnelheid veel te traag was. Dat is een reden om hem niet op te stellen, de andere is, we hebben hem nodig om te scoren. Ook dit gaat niet meer op, omdat je geen druk krijgt op de bal, omdat hij te traag is, speel je veel meer naar achter en we hebben gezien tegen pluskut zijn er anderen die kunnen scoren als Sydney niet de looplijnen dichtloopt. Sidney kan een prima KKD spits zijn maar de ere gaat hem wat te snel. Ik hoop dan Hoefkens een objectieve afweging kan maken. Met Sydney in de basis volgende week, hou ik mijn hart vast..
Tony van Heemschut
Het is heel simpel, Sydney moet gaan leveren. Doelpunten en assists op zijn naam krijgen. Dat lukt al een half seizoen en een beetje niet. Heeft wel 2x pech gehad met een (dubieus) afgekeurde goal. Dan kan je niet bezig blijven over aanvoer of andere randvoorwaarden. Een spits moet zelf zo nu en dan ook wat kunnen creëren. Ik vind zelf dat Brym op dit moment de betere spits voor ons is. Ondanks de gemiste penalty tegen AZ, dat was enorm zonde. Dat had hem in het zadel kunnen helpen, samen met de assist op Nassoh.
Ik ben benieuwd wat Hoefkens doet tegen Heracles, Sydney of toch Brym.
Portugeese NACcer
Ongeacht de uitslag (voor 2-2 bij Twente uit zet je bij voorbaat handtekening), ben ik echt nog steeds echt pislink over pinantie. Wat een ongelofelijke bokhond, die scheids.
Overigens: plek 15 is natuurlijk echt heel bedroevend. Strafklasje voor verantwoordelijken dreigt!
076
Mee eens, PN-er. Wel rijst de vraag of NAC met een 1-1 stand nog vol voor de overwinning was gegaan. Ik denk eerlijk gezgegd van niet. We zullen hiet nooit weten.
harry b.d.
De anti-Junior campagne op de diverse sites gaat maar door en door. Voor 95% is die ingegeven door een bepaald negatief sentiment over zijn vader. De laatste trick van de rancuneuzen: Sowah speelde een wereldpartij (en dus niks veranderen, never change a drawing team!).
Beste mensen, dat zijn niet de feiten. Junior is nog altijd razend populair in de achterban en vakken zoals B3 hebben het helemaal gehad met die championsleague jongen van de trainer, die totaal niet overkomt als een NAC speler. Deze marathonloper zou nu zoveel goeds hebben gedaan en de tegenstander aan het denken hebben gezet om toch maar een extra mannetje achterin aan te houden. Dat was de psychologie van de Vlaming. Maar die klopt niet. Je moet de tegenstander juist het gevoel geven dat hij een mannetje kan laten inschuiven dan kun jij er onderuit en in een vlijmscherpe tegenaanval missen ze er dan eentje achterin. Maar zo denkt de Belg niet. Die denkt verdedigend. Dus mag Sydney of wie er ook maar in de spits staat zich helemaal het schompus lopen. Cijfers over wie wat hoeveel en waar gelopen heeft worden keurig bijgehouden door de performance trainer en die zet ze niet op het internet zodat simpele Chat GTP-zielen er mee aan de haal kunnen gaan. Maar lieden die zo ver weg staan van de selectie, van ons NAC, met hun internetgelul worden dan weer boos. En beginnen meteen te drammen en schelden. Voor dit soort nepfiguren is die andere site. Ga daar mensen lastig vallen. Hier gaat het om het BVN.
Is het in het BVN dat Junior keer op keer wordt aangevallen, zelfs als hij niet speelt? Moeten we nou echt het argument “ja maar Sowah had een 7.5 op de duimpjessite dus die moet spelen” gaan aanhoren? Sydney moet gewoon in de basis tegen Heracles en de trainer moet eens wat meer naar voren durven doen met zijn dubbele 6 en handremtactiek. Daar gaat het fout. Maar Carl heeft Carte Blanche, hij wordt totaal niet gecorrigeerd door de vakantie TD. Die gooit hem af en toe een speler over het hek en daar kan hij het mee uitzoeken.
Heracles-thuis wordt van eminent belang. Nu al, zo vroeg in het seizoen. Want je bent met de 15e plek niks opgeschoten ten opzichte van vorig seizoen. Helemaal niks. Met je geweldige voetbal op het middenveld. Nou mensen, buiten zijn doelpunt speelde Nassoh dramatisch en was Balard wel energiek maar net niet top. Na zo’n wereldreis is dat ook niet verwonderlijk. Gata het mis tegen Almelo dan zijn de rapen wel gaar.
Marina Alta, 27 graden reeds (31 in het verschiet).
Fritz Korbach
Een aanvaller beoordeel je op doelpunten. Daar schort het bij Sydney en Sowah allebei aan. Sowah vind ik voetballend sterker, die gaat makkelijker de combinatie aan. Sydney gaat meer het gevecht aan met de verdedigers. Beiden leveren niet wat ze moeten leveren; doelpunten.
Nassoh en Talvite hebben het nu al beter gedaan dan beide heren, zelfs Paula doet het nu beter. Wat mij betreft gaan we met een valse 9 spelen in de vorm van Paula. Die jongen heeft potentie!
Peet
Aha. Dus het is dus geoorloofd om als perpetuum mobili te blijven pluggen op deze site.
PrideoftheSouth
Ah, bd vervalt weer in ordinair gescheld. Om daarna anderen te verwijten dat ze schelden. En hij heeft liever dat we hier niet meer posten, want deze website is blijkbaar alleen voor de grote harry. Want die zit zo dicht op de selectie dat hij tot achter de komma weet hoeveel meter Sowah loopt en hoe de hersenpan van Hoefkens werkt. En dat allemaal in het Belang van NAC. Juist ja.
Johannes
Genoten van de inzet van NAC, zo zien we ze graag spelen in uitwedstrijden en dan worden er punten gehaald. Laten we het aan de technische staf over wie er spelen (bd) want zij werken heel we week met de spelers en ook zij willen zo snel mogelijk naar 34 punten.
meneer de uil
Ik kan jullie oprecht zeggen dat B3 het helemaal niet gehad heeft met de championsleague jongen. Wel met Sydney en met de gevallen messias.
Maar dat zal wel weer niet waar zijn.
harry b.d.
De uil zit dan ook niet op B3.
PrideoftheSouth
Mijn bronnen op B3 hebben me verteld dat harry er ook al eventjes niet meer zit.
harry b.d.
Bd ontving na NAC-AZ het volgende app bericht van een B3 supporter: “Dat journalistje van de Stem is veel te bang om serieus een wedstrijd te analyseren en kritiek te geven op deze trainer. Sowah krijgt een 6.5 in de krant. Precies 1 duel gewonnen, grote kans gemist en Mijnans laten lopen bij de AZ goal. Laat ze bij de Stem Hoefkens eens uitleggen waarom die gast altijd mag blijven staan. NAC en NAC cultuur onwaardig. Onze tribune is er helemaal klaar mee in ieder geval.”
De taal van de tribune. Zij hebben er niet zo veel mee.
Tony van Heemschut
Een supporter gelijk stellen aan de mening van een heel vak, omdat dat in je straatje past. Die hadden we nog niet gehad hier.
De posities rechtsback en spits staan het meest ter discussie. Eens zien wat de trainer ermee doet.
Sjak
@Harry
Jaren geleden speelde Beek Vooruit met SvH bij SAB, ik kan me niet meer herinneren dat Sydney speelde, was ook niet zo belangrijk, volgens mij was het in de D-tjes of C-Tjes maar de grote Pierre was erbij. De grote Pierre kwam verhaal halen in de kantine bij SAB omdat hij vond dat de scheids niet goed had gefloten. Weet je wat zo mooi was, een paar gasten van SAB hebben even uitgelegd dat hij dat beter niet kan doen. In die tijd speelde er ook andere lokale talenten die wel opvielen als je er tegen moest spelen en zelfs liepen er een paar parels rond bij SAB, 1 is prof geworden en de ander een top amateur, die hadden niet de kruiwagen en het geld van de ouders om verder te komen. Hun carrière is ook heel anders verlopen. Bij een sportschool hier in Breda, hebben ze het over de happy few. Je ziet bij kinderen van oud topspelers dat ze ook snel tot de happy few horen. Reken ik dat Sydney aan, absoluut niet, die gast werkt zich 10x een slag in de ronde en kijkt al vanaf jongs aan tegen de legacy van zijn vader en bij NAC het verwachtingspatroon van oude mannen zoals jij. Ik gun die gast echt het allerbeste en ik hoop dat hij gaat scoren bij NAC en al die sukkels die hem dat persoonlijk aanrekenen, tja daar heb ik een mening over. Ik vind het meer een persoonlijk drama worden als het zo verder gaat. Ik vind dat Hoefkens hem in bescherming met nemen en geen dingen moet opdragen die hij niet aankan.
Portugeese NACcer
Een niet-scorende, uit z’n contract lopende centrumspits zomaar laten staan. Zo werkt het gewoonweg niet, tenzij die spits er heel bewust staat als “kaatser”/aflegger.
En dat heeft helemaal niets met z’n vader, z’n moeder, de vraag of ie onder een NAC-dekbed slaapt, zelf op de B-Side staat of wat dan ook te maken.
Zo’n spits moet over een drempel heen geholpen worden, goedschiks of kwaadschiks.
Ik hoop echt oprecht dat het weekje rust Sydney goed heeft gedaan. Want het begint natuurlijk wel een beetje sneu te worden: hij wil zó graag en het lukt gewoonweg niet. En als het dan een keer lukt, staat ie off side.
Maar, hoe dan ook: van mij mag hij komende week weer beginnen, nog één weekje vertrouwen geven. En is het niet goed, dan zou ik hem de keer erop als pinch-hitter gebruiken, kijken hoe dat uitpakt.
Maar wellicht moet de uiteindelijke conclusie toch zijn dan hij de échte kwaliteit mist. Maar ook dan: ‘t is een goed joch met een echt NAC-hart.
PrideoftheSouth
Prima geschreven Portugees, ik kan me er wel in vinden.
Verder is het natuurlijk wel heel erg grappig dat harry meent te moeten melden dat de “Anti-junior campagne” niet in het belang van de club is. Daar kan ik volledig in meegaan, trouwens… al vind echt niet dat er sprake is van een campagne. Maar blijkbaar is het wél in het belang van de club als harry zelf Sowah, Brym of Hoefkens meent te moeten affikken. Dan is ineens alles geoorloofd, inclusief het framen dat een halve tribune een speler zou uitkotsen.
PrideoftheSouth
*al vind ik
076
De Zwitserse Zakkenwasser die over “de taal van de tribune” begint. Hoe sneu wil je het hebben?
Ondanks het lekkere weer in zijn vooruitzicht, is hij met het verkeerde been uit bed gestapt. En het jammere is dat die pannenkoek ons hier mee lastig valt. Het is immers zijn site.
De man zet zich hier dagelijks voor lul, maar wij, het gepeupel, zijn dom en onwetendheid.
076
Onwetend
Peet
Eén appje vanaf B3 (was het geen SMS-je toevallig ouwe?). Prima bron om vanaf 1500 km afstand de mening van een heel stadion te bepalen. De waarheid, ze hebben er niet veel mee. Teiltje om te vomeren. Kut havistjes. Volgende wedstrijd is dé beslissende wedstrijd. Trainingskamp in Spanje godver! Juichen!
Peet
d=t
p=ftg
harry b.d.
Portugees – volgens Maasje is hij uitvoerig gescout. Dat zei hij tegen de achterban.
Wil jij nou zeggen, dat:
A. PM een fout, een blunder heeft gemaakt
B. PM niet eerlijk is geweest tegen de achterban
C. Het komt er niet uit door pech
D. De speler mist de kwaliteit om als spits van NAC1 te kunnen functioneren
E. Iets anders, namelijk …
Wat wil je nou zeggen PN?
leeuw
= D en niets anders.
nacorakel
Tja bd, als je het echt wilt weten: zowel A als D.
De belangenverstrengeling is niet van de lucht. Het is zeer waarschijnlijk dat er lange meerdere wegen druk is uitgeoefend op Maas (via Pierre, via Vrolijk, wellicht via Hoefkens zelf) om Sydney erbij te nemen.
Het is vreselijk jammer dat Sydney – ondanks zijn harde werken – niet scoort en ook geen assists geeft. Een sprookje wat een nachtmerrie wordt.
Portugeese NACcer
@Hbd
Ik vrees D en daarmee A.
Portugeese NACcer
Maar laat ook duidelijk zijn: ik laat me echt héél graag van het tegendeel bewijzen, maar de tijd begint echt wel te dringen.
Beultje.
Net wat jij zegt pn.
Maar misschien nog beter met dezelde 11 beginnen zaterdag.
Indien nodig junior in laten vallen tegen Heracles.
Anders volgende week uit naar Ajax laten starten en dan.moet hij maar laten zien wat hij kan..
Sjak
@ Portugeese,
Voor mij is het wel klaar, we moeten gewoon de punten pakken tegen Heracles, omdat hij onder een NAC dekbed slaapt wil niet zeggen dat je daardoor in de nacompetitie of moet gaan degraderen. Deze wedstrijd is er nu, niet volgende week of wat dan ook. De punten zijn cruciaal.
Voor hem zelf had ik eigenlijk gehoopt dat hij een andere club hag gehad om te gaan spelen. Al anderhalf jaar gaat het om deze jongen en we zijn niks opgeschoten. Gebruik hem dit jaar nog als pinchhitter en laat hem daarna transfervrij vertrekken naar een mooie KKD club. Zonder het gedoe in Breda en de grote verwachtingen van de oudere supporters bij ons NAC. Kan hij weer ontspannen en vrij gaan voetballen.
ELITEPAUPER
De nieuwe voorhoede van Feyenoord. Sauer en Syd. Ik heb het hier gelezen en toen maar niet op gereageerd. Omdat Syd pa zijn grootste succes daar heeft zien hebben, was het niet zo gek dat Sydney een Feyenoord man is. Naast NAC. Pa heeft meerdere malen last gehad van schizofreen gedrag in de VI want het ene interview was Feyenoord zijn club en dan weer NAC. Dat Syd onder een NAC dekbed sliep was uitsluitend op wasdag, want de rest van de week lag er Feyenoord op de bedje.. Het manneke had zelf een Twitter account @sydney1908. Wat me bij het punt brengt, dat ik het oprecht jammer vind voor Syd, dat Sauer daar moeiteloos mee draait na vorig seizoen hier, maar dat Syd helaas gewoon kwaliteit te kort komt. Heeft een leuk seizoen in Heerenveen gehad. Maar het buitenlands avontuur is gewoon goed geweest voor de bankrekening en verder niks. Chris WA had zich in laten fluisteren dat we een hele andere Syd zouden zien. En toegeven. Kilometers maakt hij wel, maar zelfs simpele intikkers krijgt hij er niet meer in. Laat hem in de luwte pinchhitter zijn. Dat deed zijn pa niet onverdienstelijk bij het Nederlands elftal. Wie weet past die rol hem beter.
Beter de Laat dan nooit
BD niet Sowah maar Holtby liet Mijnans lopen. Mannetje op B3 kan beter opletten dan onder de wedstrijd appen.
Sjak pareltjes van SAB waren dispensatiespelers. Sydney mocht toen nog een categorie lager spelen. Dus niet zo gek dat die SAB kerels meer opvielen dan jochie Sydney.
Sjak
@Beter..
Dat kan ik me niet zo meer herinneren, zou kunnen, wil alleen maar aangeven dat vanaf jongs af aan al de druk erop staat bij Sydney..
harry b.d.
Beter laat – Sowah had het gewoon moeten dichtlopen, logisch dat Holtby de 5 meter inloopt.
Beter de Laat dan nooit
@Sjak Daarom promoveerde niet SAB dat hoger eindigde maar Beek Vooruit naar 3e divisie. Met dispensatiespelers kon je niet naar de divisie promoveren.
Was toen coach van een ander team uit de hoofdklasse.
Maar je hebt gelijk dat de druk er toen al opstond.
Beter de Laat dan nooit
Harry onder topic 31/8 vechtend NAC op 1 september 11.09u
…en de wonderduitser liet Mynans los.
Wat is het nu bd? Komt Sowah je nu beter uit?
PrideoftheSouth
En wederom blijkt dat de Zwetsende Zwitser een loopje neemt met de waarheid. Nu is Sowah ineens het mikpunt, en krijgt die met terugwerkende kracht de schuld van een tegengoal in de schoenen geschoven. Twee weken geleden lag het allemaal nog aan Holtby. Gênant.
PrideoftheSouth
Maar goed, dit is dus wat er gebeurt als je alles doet in het “Belang van NAC”. Dan ben je dus bezig met dit soort spelletjes. “Sydney loopt feitelijk veel meer dan Sowah” en “het is louter en alleen Sowah’s schuld dat AZ kon scoren in Breda”. Om te kotsen, dit soort fratsen. Maar harry doet het gewoon, in het BVN. De smeerkees.
Fritz Korbach
Na alle discussies gelezen te hebben, is er maar een logische keuze. Paula in de spits. Die jongen rent meer en scoort meer dan S&S (Sowah en Sydney). Dus Paula als 9!
harry b.d.
De nieuwe KNVB cursus ‘Basis TD’ is vandaag weer gestart in Zeist. En wie zien wij in het zaaltje opduiken? Juist, Remcoo, onze part time AD! Professional, strateeg, vormgever en dealmaker. De GPM heeft dit certificaat al!
Beultje.
Zz wat is daar mis mee ??
Vertel het maar .
@….
Holtby liet inderdaad de Spartaan gaan. Niet sjiek om een andere speler later de schuld te geven. Ben nu al benieuwd naar de opstelling tegen Heracles. Wens Hoefkens veel sterkte.
Peter Maas is een baas
Velen vonden Sowah goed spelen. Daar heb ik me dan weer veel aan zitten ergeren. Werkt ontzettend hard en wordt misbruikt in het elftal door Hoefkens. Eerst een rechtsbuiten. Dan een 10. Dan weer 8 en nu als spits.
Als hij niet goed genoeg is in een vaste rol in een team dat rechterrijtje ED speelt, misschien is de speler dan niet goed genoeg? Of ziet Hoefkens het niet goed
Enfin sommige vinden harde werkers fijn om naar te kijken. Ik vind het toch wel prettig als een speler een bal aan kan nemen, opendraaien en door verleggen. Nassoh speelde ongelukkig maar dat soort spelers zijn toch wel fijner om naar te kijken dan een Sowah.
Ik zou wat dat betreft tegen Heracles gewoon eens spelen met 2 10-en.
Valerius voor Lucassen en verdedig maar gewoon eens vanaf de middellijn. Valerius, Greiml en Hillen zijn daar snel genoeg voor tegen de houthakkers van Heracles. Die kunnen enkel de bal op het hoofdje van die man met vreemde voornaam en die Kulenovic leggen. Verder zit er daar amper voetbal in.
Lucassen vervangen. Nassoh en Holtby vlak achter Sydney. Met daarnaast Talvitie en Brym. Balard als slot op de deur. Dan zie ik zaterdagavond wel een mooike worden.
Beultje.
Pmieb…
Leg het is gewoon uit in 3 regels ?
@….
Hmm. 20.34 @Peter is zeker geen wartaal. Wel paar opmerkingen. Sydney in de spits neem je een fiks risico. Sowah staat niet op verschillende plaatsen omdat hij nergens voldoet , maar omdat hij op meerdere plaatsen goed uit de voeten kan. Sowah is geen goalgetter maar dat is Sydney ook al een tijd niet. Ik zou Sydney , ook voor hem zelf , nu gebruiken als invaller. Spelers als Sowah en Nassoh heb je in een team beide nodig. Maar gek is de opstelling van 20.34 niet , zit een idee achter. Nogmaals , ik wens Hoefkens veel wijsheid.
harry b.d.
Remcoo was toch fulltime in dienst van ons NAC? Wat doet die dan op een maandag in september in Zeist? En is de TD ook nog op vakantie?
@….
Opstelling 20.34 nog eens bekeken. Je komt met keeper aan 10 man. Ik zou Paula kans geven als spits en Sydney invaller. Dan is er nog plaats voor Kemper of Sowah. Heracles trouwens ook niet teveel onderschatten of beter nog helemaal niet onderschatten. Hoefkens moet de puzzel leggen.
Tony van Heemschut
Paula nu ineens een kans geven in de spits is wel erg opportunistisch. Op basis van één doelpunt. Ik zou zeggen Valerius voor Lucassen en laat Brym maar eens een paar potten staan. Verder vooral beter ingespeeld raken, en inderdaad wat meer durven voetballen, ook bij een voorsprong.
Laten we maar eens bouwen aan wat stabiliteit, iedere keer de boel omgooien is nergens voor nodig.
Peter Maas is een baas
@tip
Je komt gewoon aan 11 man. Alleen ik nam Kemper niet mee omdat die nou niet bekend staat om zijn snelheid om op de middellijn te verdedigen. Maar tegen Heracles kan dat prima.
Verder zie ik op dit moment niet in wie je in de spits moet zetten buiten Sydney. We hebben maar 1 speler die bewezen heeft goals te kunnen maken in de ED( 23 goal in 50 wedstrijden voor Heerenveen. Dat het er bij ons niet uitkomt is misschien ook omdat we niet zo goed zijn? Hoeveel echte kansen heeft Sydney nou gekregen? Die bal tegen Fortuna.
Tot Soumano er is zullen we het moeten doen met Sydney. Of we moeten Reulen voor de leeuwen gooien. Maar dat lijkt me erg onverstandig. Brym en Talvitie zijn nog nooit boven de 5 goals gekomen op het hoogste niveau namelijk.
Tony van Heemschut
@PMIEB
Brym en Sydney moeten het gaan doen. Ze gaan allebei nog wel kansen krijgen. Soumano gaan ze langzaam brengen. Ik heb op dit moment een beter gevoel bij Brym. Die kan beter voetballen en dat heb je nodig. Het wapen van Sydney, zijn traptechniek, komt niet uit de verf, en hij heeft toch al heel wat potten gespeeld. Tegen Fortuna en AZ zag je de frustratie bij hem, het lukt allemaal niet. Ik zou hem niet meteen weer een basisplaats geven. Wel invalbeurten.
Portugeese NACcer
@Hbd
Nederlandse werkgevers zijn wettelijk verplicht om scholing kosteloos aan te bieden aan werknemers als de scholing noodzakelijk is voor het uitvoeren van de functie, noodzakelijk is voor de voortzetting van de arbeidsovereenkomst, of verplicht is gesteld door een wet of een collectieve arbeidsovereenkomst (cao).
Vrijwel iedere werknemer, van hoog tot laag, geniet dan ook (verplicht) scholing.
@….
Sydney geloof ik helaas niet in momenteel. Al veel te lang niet meer gescoord. Maar Syd als invaller erg belangrijk als het niet loopt. Brym staat er in de opstelling van @Peter ook in. Als Paula niet de kans krijgt , is inderdaad eveneens een gokje, dan kan Sowah spelen. Ik zie zijn loopvermogen graag. Je zult ergens voor moeten kiezen. Het werk van Hoefkens. En als je op de middellijn gaat verdedigen is de vraag of je Kemper wel nodig hebt.
@….
@PN. Remco geeft les heb ik begrepen in de opleiding van TD bij de knvb. Maar ik heb dat niet zo bijgehouden , kan er langs zitten. @Harry weet het wel.
Amoha
De druk neemt toe voor SvH.
Hij moet het zaterdag laten zien.
Hij moet scoren.
Bij iedere andere club was ie al lang naar het tweede plan verwezen.
Bij krijgt hij alle gelegenheid om maar in vorm te komen.
Dit seizoen 288 minuten ,nul goals nul assists en 1 keer rood.
Vorig jaar in 1000 minuten;1 goal tegen de nummer laatst.
Ik gun hem de wereld ,maar we zijn geen sociale instelling voor SvH. Een spits moet scoren.
Dat doet hij 2,5 jaar niet meer
076
Alwetende Hansje denk alles te weten. Als ie weer eens opzichtig de mist ingaat, en/of verkeerde aannames doet, begint ie gewoon over iets anders. Alles in het BVN, of zoiets.
Sydney gaat voor zijn laatste kans zaterdag, nu moet het gebeuren! Hopelijk is dat alles ook zichtbaar vanaf B3.
076
+t
harry b.d.
Portugees – hij geeft ‘les’ aan de nieuwe lichting Basis TD’s die heel erg naar hem moeten opkijken. Zou hij hier de Casus Omgba behandelen? Of het lichten van een eenzijdige cluboptie in het geval Oldrup Jensen? Zou hij juichend voor de klas staan bij het onderwerp Kopen van een Stadion?
Schei uit zeg. De man is gisteren op klaarlichte dag ontmaskerd als een ordinaire schnabbelaar. Tijdens werktijd van ons NAC.
Maar dit gebrek aan focus en het structureel bezig zijn met andere zaken is typisch voor die kerstboomfiguren. Coöptatie, zelfbediening. Ze zitten er niet zo mee. Van tijd tot tijd dan flink uithalen naar de eigen supportertjes die de club kapot aan het maken zijn. Dat dan weer wel.
Bah bah.
Costa Blanca, een nieuwe dag boven de 30 graden verwacht.
harry b.d.
En als hij werkelijk achter de eigen supporters zou staan had hij in een vlammend bericht op nac.nl die Alex Bos helemaal af moeten fikken en tot persona non grata verklaren in Breda. ‘Die schadelijke bokhond komt er niet meer in’. Bos heeft dit weekend geen wedstrijd. Hoe zou dat nou komen? Niet omdat Remcoo geklaagd heeft. Die was met andere dingen bezig. Maar goed, we hebben er geen zak aan.
PrideoftheSouth
bd is weer eens spijkers op laag water aan het zoeken. Iets met symboolpolitiek.
Johannes
De KNVB moet Hdb vragen als gastdocent op de cursus voor TD’s, de kennis druipt er van af!!!!!!
harry b.d.
Op de cursus Basis TD “leren” de cursisten “dealmaken, strategie, voetbal architectuur en visie tonen”. Nou, dan hebben ze met Remcoo een echte ervaringsdeskundige (kuch) te pakken! Dat lijstje met de jaarlijkse dealmakers in de eredivisie nog gezien? Op welke plaats staat NAC daar op?
Schei uit zeg, wat een farce is dit. Maar goed, hij is op klaarlichte dag ontmaskerd en dat is een klapje voor zijn aanbidders. Zeg maar gerust een behoorlijke stomp in de maag. Fulltime AD klust voor zichzelf bij.
sjak
@Harry
Op de cursus Basis TD “leren” de cursisten “dealmaken, strategie, voetbal architectuur en visie tonen”
Kan je me vertellen welke AD bij NAC echt goed vond, wat is je referentie kader?
Nou, dan hebben ze met Remcoo een echte ervaringsdeskundige (kuch) te pakken! Dat lijstje met de jaarlijkse dealmakers in de eredivisie nog gezien? Op welke plaats staat NAC daar op?
Volgens mij niet relevant in dit kader, de onderwerpen die besproken worden hebben niet alleen betrekking op deal making. Verder, kan je na een korte periode al dit beoordelen?
Schei uit zeg, wat een farce is dit. Maar goed, hij is op klaarlichte dag ontmaskerd en dat is een klapje voor zijn aanbidders. Zeg maar gerust een behoorlijke stomp in de maag. Fulltime AD klust voor zichzelf bij.
Alleen maar oordelen en aannames..
Tony van Heemschut
Het ophefje van de dag. Gaap.
ELITEPAUPER
Niks ontmaskerd. Heeft Remco al een eeuw geleden aangeven in de podcast van hiernaast. Aangezien dat een verlengstuk is van NAC.nl is iedereen die hem aangenomen heeft daar van op de hoogte. Geen ophef, maar een bubbel in een glas water. Ik had je scherper verwacht, Harry.
Peter Maas is een baas
Dat is het gevolg van depressieve gepensioneerden: zij hebben te veel vrije tijd en maken zich daarom druk om onbenullige zaken.
harry b.d.
Nee elite – het is al lang bekend dat hij dat bijbaantje heeft. Dat werd zelfs als een pré verkocht aan de achterban. Die discussie is hier ook al gevoerd (wel blijven opletten). Bd vindt namelijk dat NAC daar niks aan heeft (gehad) en dat het dus een beeldvormingsdingetje was.
Maar wat nooit gezegd is, is dat hij ook tijdens NAC werktijden bezig is met andere dingen zoals dit. Hij was toch fulltime AD en niet part time? En een docent die zelf een matige beurt maakt in de praktijk is ook niet echt geloofwaardig.
harry b.d.
En weer een onthulling van bd en weer niet van ‘de snelste nieuwssite’ (proest), de chris windmolentjes-etjes etc etc. Allemaal niet. Wegkijkende slapers. Selectieve waarnemers. Slory-aankondigers en Garbett-pesters (zijn verhaal staat nog uit).
leeuw
Zijn de pilletjes wéér op?
meneer de uil
De gevallen messias heeft alweer een prima moyenne.
Ik zit zeker wel op B3, echter niet meer elke wedstrijd. Maar dat kan jij niet weten, want jij bent er al tig jaar niet geweest.
Maak niet uit hoor.
Tegen de heraclieden gaat Brym 1x scoren en Sowah gaat voor een assist zorgen. Onze tijger Lucassen gaat ook een assist geven, maar dan op Nassoh. We winnen met 2-1.
harry b.d.
Zaterdag, met de 35-jarige campingduitser in de ploeg, moet het gebeuren. Heracles is de nummer laatst met 0 uit 5 en de voormalige KKD Trainer-Van-Het-Jaar aan het roer. Bij die mensen is het zwaar hommeles intern. Het zelfde recept als tegen FCT: een vroege goal en daarna niet meer het zelfde recept als tegen Twente, maar doorgaan. Gaan voor de 2-0. Breek die gasten. Want dan storten die mensen in. FCT was in de eerste 20 minuten ook dichtbij een totale ineenstorting maar we hielden ze in leven. Dat mag thuis tegen de nummer laatst natuurlijk nooit gebeuren. Daar moet je soeverein overheen denderen. Ondanks dat allerlei sites al weer voorsorteren op “een moeilijke wedstrijd, omdat bla bla”.
Tony van Heemschut
De wekelijkse wedstrijd van het jaar post hebben we ook weer gehad. Vink.
No worries
Nu nog melden dat Heracles groot wordt gemaakt. Het is herhaling op herhaling, niveautje Teletubbies.
Fritz Korbach
Winnen tegen Heracles is een uitstekende stap. Weer afgerond 10% erbij voor het gewenste puntenaantal aan het einde van het jaar. Tegelijkertijd help je een tegenstander dieper de shit in. Wat mij betreft wel een wedstrijd waar we de 3 punten moeten pakken.
Meneer de uil
Over een 45min. Speelt nac o21 tegen rbc. Maar dat wist de gevallen Messias uiteraard al.
Ik ga zo eens kijken of het nu echt waar is dat er geen betere spits rondloopt dan svh.
harry b.d.
De uitslagen van de NAC jeugd van afgelopen weekend waren weer eens niet om naar huis te schrijven. Maar dat wist de juichbrigade al, vandaar hun zwijgen.
Palau d’Esports, 28 gr nog, hum 75%, zodadelijk de eerste trainingseenheid van 5 voordat het hier losgaat voor een volle tribune, zondag 28 september.
Johannes
Hoe moet dat als we van Heracles winnen….. gaat het dan weer over de grasmat, de diepe gracht of worden er weer andere bijnamen voor de directie en de trainer verzonnen?
Peter Maas is een baas
Het angstzweet staat Hansje alweer op het voorhoofd. Met een overwinning tegen Heracles kan NAC na zes wedstrijden een concurrent achter zich laten en +3 punten pakken tegen precies dezelfde tegenstanders als vorig jaar. De leugens en verdraaide meningen die als feiten worden gepresenteerd, zullen onverbiddelijk worden ontkracht. Het zou nogmaals aantonen hoe laag en absurd die drie kwakzalvers uit het oosten van Breda zich gedragen. Gelukkig reageert één van die critici inmiddels niet meer omdat NAC niet heeft verloren. Zo gaat dat nu eenmaal in het kruikengedeelte van Oosterhout.
Lennon
Iemand die een hele seizoenshelft zich hier niet durft te vertonen na niet 1 overwinning verwijt nu iemand anders dat ie niet reageert omdat NAC niet heeft verloren…
Knap staaltje hypocrisie van de man die zijn leven aaneenrijgt met leugens en interessant doenerij..
Niet op je woorden terug komen aub Oosterhout was kruikengebied nu niet ineens aankomen met t kruikengedeelte van Oosterhout..
Tony van Heemschut
@PMIEB
Zullen we eerst die pot tegen Heracles maar eens spelen? Dat was vorig seizoen ook geen hoogtepunt met een 1-1.
En we moeten niet alleen Heracles verslaan, maar ook de arbitrage. Ik heb daar ondertussen geen enkel vertrouwen meer in. Iedere wedstrijd is er wel wat. We hoeven maar naar een speler te wijzen en de bal ligt alweer op de stip. Ik moet het allemaal nog zien.
harry b.d.
NAC is niet de enige club die last heeft van het zwaar wanpresterende scheidsrechterscorps. Alle clubs hebben er last van. Niemand staat te juichen bij Higler, Hensgens, Lindhout of Bos. Ook Basje Naaihuis test regelmatig de ondergrens de laatste tijd. Een trauma van waardeloze scheidsen heeft bd eigenlijk alleen van die ontiegelijke bokhond Jaap Uilenberg die Vd Looij ooit een belachelijke rode kaart gaf uit bij Twente en die gasten daarmee de overwinning schonk. Dat was de boel belazeren. Ook het afkeuren van de 3-1 van Toto thuis tegen VVV was een enorme naaistreek.
Maar zo heeft iedere club wel zijn verhalen. Het is van alle tijden en van alle velden. Om nu te doen alsof het alleen NAC zou betreffen is calimero gedoe en kleindenken.
Pittige training hier aan de Costa. In de pompende humide hitte.
Peter Maas is een baas
Ivo
Eerst winnen, logisch. Maar zelfs als je van Heracles verliest, sta je nog steeds exact gelijk met vorig jaar — toen je je netjes handhaafde.
De drama die nu wordt verkocht is pure zelfverheerlijking van mensen met een eigen agenda. Het mooiste? Ze geven zelf geen cent uit aan NAC, maar doen wel alsof ze het clubbelang bewaken. Gierige bokhonden met een grote mond en nul bijdrage. Het is bijna knap hoe hypocriet je kunt schreeuwen vanaf de zijlijn zonder ooit een kaartje te kopen.
Peter Maas is een baas
En Ivo.
Dan krijg je ook nog eens Higler. We zijn vorig jaar Feyenoord niet vergeten.
ELITEPAUPER
Trauma qua scheidsen. Terwijl het uitvak en EI tribune uitpuilde van het gespuis uit de havenstad. John de Wolf een strafschop geven voor een stukje theater waarop een Oscar had gepast en die na het opmerken dat hij een strafschop meekreeg opeens Lourdes had gezien om samen met dat gespuis dat te vieren. Blankenstein Feyenoord zwijn…
Steef
Die wedstrijd tegen feyenoord weet ik nog.
Overdekte staanplaats vak C naast de B-Side, als manneke. Massale vechtpartijen om ons heen toen de havenslaven het vak inkwamen. Zou nu het 8 uur journaal mee openen.
@….
De 3-2 tegen vvv beker. Het hele stadion keerde zich enorm tegen de scheids. Dat hielp. We stonden volgens mij met 9 man. Uiteindelijk toch gewonnen. Tegen Twente veranderde ook het spelbeeld na de strafschop. NAC ging eindelijk aanvallen en Twente moest verdedigen. Resultaat 2-2. En zo kan iedere club zijn eigen bijbel schrijven. Een thuisclub kan door het publiek de scheidsrechter beïnvloeden. In principe is NAC een club die daar voordeel van heeft. Maar …. dat fenomeen kan soms ook tegen je keren. Een topploeg heeft heel dikwijls de scheids een (soms flink) tikkie meer mee. Wat denk je van de niet gekregen strafschop van García in de Kuip ? En Feye wel nog een onterechte strafschop. We wonnen wel. VAR blijft ook mensenwerk. Lijntechnologie wel groot voordeel. Mensen beoordelen een (beeld) situatie regelmatig verschillend. Dat is bv. een probleem bij getuigen verklaringen. Daarnaast kijkt een supporter natuurlijk door een zeer gekleurde bril. Daarvoor is hij supporter. Interessante materie.
@….
@Peter. Je maakte deze week in mijn ogen een prima opstelling met een idee achter. Je hebt ook een bal kunnen trappen. Je ‘steeds vergelijking’ met vorig seizoen vind ik niks. Het zijn twee verschillende kaders. NAC heeft flink geïnvesteerd , het zou nu beter dienen te zijn. Of het dat is ? Ik maak na tien wedstrijden de balans op. Het elftal kan nog groeien. Maar of het nu zo veel beter is heb ik twijfels over. Niet degraderen lijkt me juiste doelstelling maar dat is toch wel heel mager.
Peter Maas is een baas
@tip
Die vergelijking gaat mank. NAC heeft geïnvesteerd, maar betekent dat automatisch dat andere clubs niet geïnvesteerd hebben? De vergelijking met vorig jaar is misschien niet het ultieme bewijs dat we het dit jaar heel goed gaan doen, maar het is wel een referentiepunt om te zien hoe we ervoor staan ten opzichte van vorig jaar.
Helaas zijn er mensen met een dubbele agenda, die allesbehalve in het belang van het Bvn dienen . Mensen zonder eigen mening die slechts dienen als spreekbuis voor een manke “Macausus” uit het zogenaamd neutrale, maar kleurloze Zwitserland, die proberen de technisch directeur weg te schrijven omdat NAC al twee seizoenen hun doel haalt en op dit moment zelfs het vorige seizoen overtreft.
Dat is kwalijk, en daar moet te allen tijde tegen worden opgetreden. Die verkapte haatagenda mogen ze lekker voeren in die zweethut waar ze hun campingsport spelen.
harry b.d.
Terwijl AD en TD (bd onthulde dat al op deze site) heel erg met zichzelf bezig zijn is het al weer bijna tijd voor de woensdagtraining. Dan wordt het al wat serieuzer richting hesjesdag, morgen. De hamvraag is of Holtby zijn medespelers naar een hoger niveau kan tillen of dat dit het wel zo’n beetje was en hij zich gaat aanpassen aan het niveau om zich heen. Dat laatste is overigens waarschijnlijker, degenen die iets weten van topsport zullen dat beamen.
Waar is het juridisch relevante pachtcontract tussen NAC en de gemeente Breda? Waar blijft dat ding toch allemaal? Is er weer een kink in de kabel, heeft de gemeenteraad er geen zin in, of zijn bepaalde mensen zich rot geschrokken van de opgelegde condities en willen nu onderhandelen vanuit kansloze positie? NAC=Breda heeft flinke klappen uitgedeeld aan het eigen vermogen van de club, heeft miljoenen weggepist aan matig personeel en zwakke spelers en heeft een groot deel van de beloften niet ingelost. Drie en een half jaar nadat men de sleutels van de club in handen kreeg zijn er 1500 nieuwe stoeltjes in de regen, zijn de prijzen met 20% verhoogd en zijn we in de ere gebleven dankzij episch falen van de kruiken. Kruiken die er dit jaar niet meer bijzijn en dus ook geen reddingsboei voor ons NAC kunnen zijn.
Ondertussen loopt het laaggeschoolde en grofgebekte deel van de vlaggenisten te hoop tegen bezorgde NAC supporters die wel zelf kunnen nadenken. Een trieste ontwikkeling die lijnrecht ingaat tegen de NAC waarde saamhorigheid. Iets waar zij niets mee kunnen, net als tegendraadsheid en bourgondisch. Ze hebben er niks mee.
Marina Alta, het wordt opnieuw 30 graden.
Beter de Laat dan nooit
@tip NAC-VVV 3-2 inderdaad met 9 man de verlenging in. Rood voor oa Marco Sas op een natte doordeweekse avond. Pierre ging laatste man spelen en ging met een corner mee naar voren en kopte de 3-2 binnen. Wat een ontknoping!
Steef
Ach ja het pacht contract. Lekker speculatief met een negatieve ondertoon. Zonder harde informatie uit gemeentelijke stukken of persberichten is dit vooral suggestie. Het contract loopt via de gemeenteraad, en vertragingen zijn in bestuurlijke processen eerder regel dan uitzondering.
1500 nieuwe stoeltjes worden negatief weggezet, “in de regen”, zoals alle investeringen zijn gedaan in NAC, zowel organisatorisch als sportief (nieuwe directie, professionalisering jeugdopleiding, stadiononderhoud, partnerships). Het is zo sneu en eenzijdig.
We kennen allemaal nog de tijden dat Hansje in Zwitserland zat te beweren dat de belangstelling terugloopt. Nooit is hij op deze onthulling teruggekomen.
Maar zo kennen we onze Trumpiaanse paniekpapegaai.
De jeugdopleiding wordt ieder jaar beter, het budget stijgt flink, er is een wachtlijst voor stoeltjes, zelfs in de regen.
De enige waarheid in zijn tekst is: “Een trieste ontwikkeling die lijnrecht ingaat tegen de NAC waarde saamhorigheid.”
Hij heeft er niets mee.
076
@ Steef,
Vergeet de stemmingmakerij van de ZZ niet omtrent de grasmat. Na veel gezwets dan uiteindelijk over de kwaliteit ervan.
Omdat nog geen speler had gezegd hoe fijn de nieuwe mat speelde; verbasterde de risée uit de Alpen dit maar naar een “onthulling” dat de grasmart niet fijn speelt.
Hoe zot willen we het hebben, brave mensen?
Maar het troetelkindje mag zijn gang blijven gaan. Man man.
076
Daarnaast zijn we in de ere gebleven dankzij episch falen van de kruiken. Is Van Gastel door de voordeur weggegaan, en JvdB via de achterdeur.
Wie volgt deze zwetser nog?
meneer de uil
Gisteren RBC tegen nac021 gezien. Een wedstrijd waarbij NAC zeker gezien de eerste helft heel veel balbezit had. Ze bleven aardig drukken, maar echt gevaarlijk werd het niet. Ook hier was er voorin zeer weinig creativiteit en echte daadkracht. Exact wat we bij NAC 1 zien. Bij RBC veel wissels en veel spelers die terug waren na een blessure. NAC was wel heel jong, maar deze wedstrijd was echt het niveau derde divisie onderin. Dus geen nieuwe spits gezien helaas.
Onbelangrijk, bier was ook daar niet te pruimen.
Jeroen B
Uil,
Hoe deden onze jeugd spelers met een contract ? Dus Reulen, Chiza, Erat en Goos ?
harry b.d.
RBC wint met 2-0. De O21 van ons NAC is niveautje 3e/4e divisie.
Bd is in het Chalet Suisse onder de Montgo. De (pleeg) ouders van Johann Vonlanthen zijn er ook.
Beultje.
Lekker.belangrijk waar jij nu bent harry. Het draait hier niet alleen om jou hoor ZZ.
Zaterdag tegen Heracles NAC moet winnen.
Minstens1 punt zoals ik al eerder onthulde.
Zal niet mee vallen.
Heracles nog 0 punten maar hun programma was niet makkelijk.
Ben benieuwd heb er zin in.
Zaterdag lekker eerst de stad in.
En dan op tijd naar het stadion.
Harry op tijd espn aanzetten anders mis je het lege stoeltjes tellen..
Jeroen B
Ik vraag dat toch niet aan jouw Hansje D of heet jij ook al uil ?
Dat je een grote uil bent dat weten wij nu onderhand ook wel ( om in west Brabants te blijven )
Lekker belangrijk dat de ouders van Johann Vonlathen bij jouw zijn,
Je moest eens weten met wie ik vanmiddag geluncht heb
Bredaaaa
Schandalige uitslag van O21.
Al onze teams hebben moeite met winnen.
https://www.youtube.com/watch?v=k-YAZiOccxw
Tony van Heemschut
2e garnituur RBC won van 3e/4e garnituur NAC. Het was een oefenpot. En door. RBC en NAC hebben dit jaar hetzelfde doel: handhaving en stiekem hopen op iets meer, zoals een bekerstuntje.
Kenner
Alle podcasts over NAC weer doorgeploeterd deze week waarbij iedereen het met mij eens is: Sydney gewoon in de spits zaterdag tegen Heracles. Daarbij heb ik het vertrouwen dat de ketchupfles gaat open knallen. Dan ga ik net als Harry: JUICHEN!
Met de aanwezigheid van Sydney in de punt komen Nassoh, Sowah en Holtby veel beter uit de verf en andersom gaat Sydney de kansen krijgen. Geen Goes, Sandler of Ahmedhodzic in z’n nek maar een mandekker uit het rechterrijtje van de eredivisie. Nu moet het gebeuren en mensen het gaat ook gebeuren. Sydney is niet de Lewandowski van Breda maar zeker ook niet de prutser zoals ie hier door menigeen wordt neergezet.
Tony van Heemschut
@Kenner
Sydney is zeker geen prutser, maar hij oogt wel heel erg uit vorm. Dus laat hem eerst maar in vorm komen. Als hij ze er bij invalbeurten en oefenwedstrijden weer inschiet, dan kan hij zo weer de basis in.
Tegen rechter rijtje clubs zie ik liever een beter voetballende spits die anderen ook meer in stelling brengt. Tegen linker rijtje clubs kan een vrije trap of pegel van Sydney het verschil maken in een wedstrijd waarin je weinig kansen krijgt.
@….
@Peter. 9.23. Als referentie natuurlijk niet verkeerd.
@….
Punt is dat Sydney al heel erg lang uit vorm is. De doelpuntloze tijd voor NAC kun je niet weg poetsen op een cv.
@….
Waarbij ik nog aanteken dat ik hoop dat @Kenner gelijk heeft en vooral gelijk krijgt.
Meneer de uil
Pas op je woorden! De gevallen Messias mag niet geacosieerd worden met de grote uil.
Check op gezichtboek voor een samenvatting van RBC-NAC o21.
Op het mooie kunstgrasveld. Het waren de echte jonkies van NAC. De eerste helft stonden een hoop reserve spelers van RBC er in. Tweede helft meer basis.
eht helemaal niks uiteraard, maar je ziet een duidelijke trend. 0 creativiteit.
Ach ja. 3 punten dit weekend en een paar gratis muntjes voor de kids.
ELITEPAUPER
Aangaande Syd mag best gesteld worden dat hij alleen in vorm in Friesland is geweest. Maurice S kreeg de stront, maar dat is kort door de bocht van alle NAC trainers daarvoor, die het ook niet in Syd zagen zitten. Dat geneuzel over een ketchup fles kennen we nou wel. Syd wil te graag en komt gewoon kwaliteit te kort. Doorselecteren. Kansen zat gehad om zijn carrière hier weer op de rit te krijgen. We zijn een betaald voetbal bedrijf. Geen sociale werkplaats. Wat mij betreft vanaf dit weekend al gewoon pinchhitter…
Tony van Heemschut
Heeft Alex Bos al aan zelfreflectie gedaan en gereageerd op het penaltymoment? Of is dat teveel transparantie en eerlijkheid gevraagd vanuit onze KNVB?
Beultje.
Na junior zijn periode in Friesland is hij nergens meer in vorm geweest.
Het is jammer maar helaas..
Laat hem lekker de laatste 20.min. Invallen indien nodig..
Jeroen B
Hahaha uil ..ik acosieer hem niet met de grote uil, zou niet durven.
Samenvatting gezien maar ben niet echt onder de indruk van onze echte jonkies!!!
Bij RBC 3 ex jeugd spelers, een Oekraïense jongen, die pas het nieuws nog haalde hahaha en de Ernst die ook nog scoorde. Toen hij 14/15 jaar oud was stroomde hij uit, nu mooi z’n gram gehaald. Was een goeie geweest bij de o21 nu.
Ook Rockx speelde maar die is een paar jaar terug zelf gestopt.
@….
@EP. Je hebt gelijk. Sydney als invaller is het beste. Je moet ergens een knoop hakken. Maar hij staat gewoon in de basis vermoed ik. Ben benieuwd naar de opstelling.
Hij gaat de Singel in
Kan iemand mij vertellen wat de status is van ht stadiondossier ? Er lag toch een voorstel van pacht, dat verder uitgewerkt moest worden en uiteindelijk hopelijk nog goedgekeurd wordt? Bij mijn weten, ligt er nu alleen een intentieverklaring.
PrideoftheSouth
@Hij gaat:
Als je daarover een update wil, kun het best luisteren naar “The Only Way is Up-date” podcast (#6, uitgebracht op 9 september). Daarin vertelt Oversier er het een en ander over.
harry b.d.
Als je enige bron de propaganda van de Stadionstraat is dan kom je regelmatig bedrogen uit. We moeten nu naar de podcast luisteren waar eerder werd geroepen dat het stadion gekocht zou gaan worden en alles voor 1 mei rond was. Hoe sneu is dat allemaal.
De werkelijkheid is altijd weerbarstiger, zeker bij ons NAC. Beloftes worden met grote regelmaat geschonden en de boel verkeerd inschatten of zelf belazeren is eerder regel dan uitzondering. Wat het kwalijk maakt is dat bepaalde gluiperds zich opstellen als handlangers van deze voorzingers. Brrr.
Marina Alta, het wordt opnieuw 30 graden.
PS – Sydney in de spits vandaag op hesjesdag. Natuurlijk moet je ook zaterdag met hem in de spits beginnen. Eerst de boel achterin slopen en als ze daar dan moe worden breng je de snelle aanvaller. Dat is een ABC-tje in het voetbal.
nacorakel
Sydney de Sloper – het is toch om te gieren?
Beginnen met de snelle mensen en dan Sydney inbrengen als Pinchhitter. Wat hij ook niet is, maar waar er geen betere voorhanden is.
Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben aan de TD-academie waar onze AD gastspreker is.
PrideoftheSouth
Ja, dat was ook mijn eerste gedachte Orakel. De beste man kan het beter bij pingpongen houden, voetbaltechnische beschouwingen lijken inderdaad niet aan hem besteed. En ik weet eigenlijk niet of ik me het ordinaire gescheld (“gluiperds die zich opstellen als handlangers van onze voorzingers”) persoonlijk moet aantrekken. Maar mocht die voor mij zijn: kusjekroel terug, har.
Peet
Ordinaire eenzijdige propaganda vanaf een berg onder het mom van het belang van NAC.
Sjak
@ Kenner
Al gaat hij een keer scoren, het zal er een keer van moeten komen denk ik toch, dan zal het nooit een ketchup fles zijn. Die gaat er geen 8 scoren deze competitie, misschien 4 of 5 en daar offer je dan heel veel voetbal en kansen voor op.
Ik heb niks tegen Sydney, die gast werkt keihard om de aan de verwachtingen te voldoen van zijn pa en al die kerels die als jochie hun vader stonden toe te juichen.
Zet hem lekker op de bank, verhuur hem in de winter aan een club waar hij niet in de schijnwerpers staat. Dan kan hij gaan bloeien, niet bij NAC waar adoratie en de verwachtingen torenhoog zijn en falen om de hoek ligt.
Tony van Heemschut
Ik denk dat Sjak aardig in de buurt zit.
Je zag tegen Fortuna en AZ ook hoe Sydney aan het worstelen is. Druk van hemzelf, druk van buitenaf, minder vertrouwen, geen vorm. Resultaat dotten van kansen missen en een onnodige, domme rode kaart die ons uiteindelijk punten kost, in combinatie met het inconsequente fluiten van de scheids en een gemiste pingel.
Let wel: dit is anders dan vorig seizoen, toen Sydney de bal zowat in de eigen 16 moest ophalen. Dit NAC voetbalt meer vooruit, en dan zie je dat een spits het verschil kan maken, maar dat niet doet.
Sydney in de basis, ik vind het niet verstandig. Flink afbreukrisico.
Portugeese NACcer
@Tony
Ik vrees dat een “Sydney start op de bank” verder gaat dan “afbreukrisico”. Ik zou hem wél laten starten.
Overigens niet als sloopkogel, zoals Hbd suggereert, maar juist om hem de kans te geven te laten zien dat hij het wél kan. En die hoop, die blijf ik houden. In ieder geval de eerste 60 minuten tegen Heracles.
harry b.d.
Complete groep op het veld met uitzondering van de wel/niet recordaankoop. Bijna twee maanden out al en het gaat gewoon door. Toen bd hier moest onthullen dat hij een zeer zware blessure had was dat ook meteen het totale démasqué van de gebruikelijke evangelisten van de Paarse Stoel. Geld op en niks op het veld. Maanden niet en dan moeten we nog zien of het überhaupt wat wordt. Waarschijnlijk ook niet.
Hesjes voor Valerius, Oldrup en Junior. Is dat zand in de ogen strooien voor pottenkijkers?
Beultje.
Onze record aankoop zal allicht beter zijn dan junior.
Daar hoef je niet veel voor te kunnen.
Net wat portugees zegt laat junior.lekkwr nog 1 keer starten.
Is het dan weer niks ,dat zal wel.
Lekker laten banken en in de winter verhuren..
meneer de uil
Ik zag dat Mavis ook een hesje had. Zou het dan toch?
Sjak
Joost van Hooydonk meldt ook dat SvH in de spits staat, ik vind het nogal een risico bij een must win wedstrijd, hopelijk knoest hij er niemand per ongeluk eronderuit en gaat het goed, met de rust wisselen als het blijkt dat hij toch niet mee kan..
Kennere
@Sjak die HBD kraamt een hoop onzin hier op DROL maar zijn visie over Sydney is natuurlijk zo klaar als een klontje. Sydney is geen pinchhitter maar een bliksemafleider voor de aanvallers om hem heen en zoals nog een aantal hier terecht stellen: beter hebben we niet zolang Soumano in de lappenmand ligt.
Daarnaast niet vergeten: we zijn nog altijd een clubke uit het rechterrijtje en dan is Sydney een prima spitske.
Beultje.
Sjak een must win wedstrijd?
Staan wel laatste ..
Effe tegenstanders kijken die Almelo gehad heeft.
Dat wil niks zeggen .
Moeten gewoon 3 punten in BREDA blijven..
harry b.d.
Uit hesjesdag van vandaag kunnen geen conclusies worden getrokken, omdat het morgen achter gesloten deuren beslist wordt wie er precies spelen. En wie moet er wijken voor de favoriet van de trainer, die championsleague jongen (0 goals, 0 assists)?
meneer de uil
Ach ja, met 10 man winnen we ook. Ik hoop zo voor hem dat hij er 1 in knalt. dan kan de gevallen messias zijn gelijk halen en zijn wij allen blij met de 3 puntjes.
Beultje.
Harry ben vandaag op de training wisten kijken.
Met mijn fietsje effe naar zundert geweest..
En ja op de training kan junior er nog niks van .
Erg dat manneke.
Harry hou is op met je hesjes dag.
Die hesjes worden 423 keer gewisseld per training.
@….
Beetje nuanceren mensen. Punt is m.i. : durft Hoefkens op tijd in te grijpen. Als je met Sydney in de spits begint en het loopt niet dan moet Carl na een half uur , ten laatste de tweede helft, Sydney durven wisselen. En zet Hoefkens Brym ,of wie dan ook in de spits, hetzelfde verhaal, dan valt Syd in. Sowah afrekenen op goals en assists is niet juist. Het blijkt in Breda dat we Sowah met zijn loopvermogen heel goed kunnen gebruiken. Het is ook gebleken dat hij geen goalgetter is. Maar zeer bruikbare speler. Sydney is op papier wel een doelpuntenmaker alleen doet hij dat al 2,5 seizoen niet. Ik persoonlijk zou met Brym in de spits starten en Syd invaller. Maar ik maak de opstelling voor een vierde klasser amateurs die nooit trainen , dus ik heb geen fuck te vertellen ( gelukkig.) Carl gaat vermoed ik starten met SvH in de spits. Mijn hoop : dat het goed loopt en loopt het niet : Carl durf Syd te wisselen en doe dat niet te laat. Laatst opmerking. Ik vind de opmerking van @Harry ,” Sydney als sloopkogel” , zo gek niet. Sydney heeft een goeie fysiek , grote sterke gast, geen techniek, wat hij minstens kan doen is oorlog maken in het strafschopgebied. Tegen Fortuna leverde dat 1 goal op. Er moet dan wel aansluiting zijn.
Amoha
De doelpuntloze SvH in de spits?
Geef Versluis of Reulen maar een kans.
ELITEPAUPER
De goalmachine van Zunderello mag weer in de spits starten. Ik hoop dat de chemie goed is en hij aanvoer krijgt in de 16 en niet de bal op de middenlijn moet gaan halen. Syd. Bewijs aub gvd mijn ongelijk en maak er bij rust al een Jantje van… eerste pilske na afloop is van mij…
Gebruikersnaam
Precies Brym is er volgend jaar tenminste nog. Beter hem ervaring laten op doen en vertrouwen geven.
Er is nu wel genoeg opgetraind denk.
Zo jammer dat er geen eenzijdige optie tot verlenging is bedongen. Al is het alleen voor de beeldvorming.