Gisteren erkende NAC bij monde van Graeme Rutjes dat ze de topscorer van willem ie ie in de kijker hebben. De aanvaller staat nog tot 2015 onder contract in Alkmaar en zal dus geld moeten kosten. `AZ staat niet onwelwillend tegenover een vertrek van mij, maar verlangt wel een transfersom. Als ze me verhuren krijgen ze minder geld. AZ zit niet in de favoriete uitgangspositie. Zoals het er nu voorstaat, meld ik me 30 juni bij AZ als de voorbereiding van start gaat,` aldus de aanvaller die afgelopen seizoen 27 maal tot scoren kwam.
De interesse van NAC voor Boymans komt niet uit de lucht vallen. Die dateert al minimaal vanaf de winterstop van vorig seizoen: `NAC toen drie tot vier spitsen. Dat kon ik me niet permitteren, omdat ik wilde spelen.`
Na een prima optreden in tilburg heeft hij over belangstelling niets te klagen. Hoewel hij opkijkt van de interesse vanuit Breda. `Dat mijn naam opnieuw in verband wordt gebracht met NAC is bijzonder. Ik heb namelijk niks gehoord.`
19 comments on “Boymans weet nog van niets”
Bavi
en anders Higdon gratis ophalen bij NEC …..
Scoorde er meer dan Poepon en past mooi in het rijtje Linford, Arnold, Latchford. Technisch zeker niet gepolijst, maar sterk met de kop, schuwt geen duel en zoals hij in Schotland en NEC heeft bewezen ook een neusje voor de goal.
M.i. een echte NAC spits.
Brammetje de B.
Ik zou die Higdon stiekem ook wel eens willen zien. Als ze van NAC met al die nieuwe spelers toch eens iets leuks weg kunnen zetten met Higdon als afmaker… Die heeft de potentie om onsterfelijk te worden in Breda! Maar Boymans is wat mij betreft meer dan welkom!
Ratatouille
@brammetje
Ik zie toch liever die Boymans komen… heb van Higdon nou niet bepaald een hoge pet op. Kan wel zijn dat ie schots is en een paar voortanden mist, maar in dat opzicht zijn resultaten uit het verleden natuurlijk geen garantie voor succes in de toekomst… Boymans is gewoon een betere voetballer…
4Eyes
Ik blijf bij de naam Boymans. Een foto van hem en de harde kern van W2, met een pas gejatte Standard Luik vlag op mijn netvlies houden. Voor mij hoeft hij daardoor niet zo nodig te komen. Zou het heel raar vinden, als hij nu opeens zich aan NAC waagt.
Kinderkaartje 3 gulden
@4Eyes
Wedden dat jij dat beeld van je netvlies af hebt, als je hem de eerste keer ziet juichen in het Geel Zwart.
Jens Janse en in een verder verleden John Lammers waren ook kruiken die het prima deden in het Geel en Zwart.
Die lelijke driekleur is heel snel vaal!
4Eyes
Jonas en Yasin kwamen ook in de 3 kleur uit, daarvoor heb ik ook gejuicht. Het gaat me om het gevoel. Ik vind het vreemd dat hij als huurling zo heeft geheuld met hun HK en het hoeft niet voor mij, dat hij dat nu hier zou komen doen. Andere mensen hebben dit gevoel bij Demouge, ik nu bij Boymans.
Alcoholvrije Sint
Sorry hoor, 4eyes, maar dat soort gebral over welke speler wel of niet een kruik is – ik vind het ZO kinderachtig. Het zal allemaal wel, wie waar heeft gespeeld. Het is aan ons te zorgen dat de mooiste (en beste) tijd van hun loopbaan gewoon bij ons goeie ouwe NAC is.
kho
Even iedereen uit de droom helpen :
AZ staat niet onwelwillend tegenover een vertrek van mij, maar verlangt wel een transfersom.
Het is bekend dat N.A.C. geen geld heeft, dus Boymans kunnen we wel vergeten.
ennaajseejer
de vraag blijft welke scorende spits het volle middenveld gaat aanvullen zolang er geen geld is voor transfersommen? Waarom niet Perica en Schalk samen voorin? Zolang we toch geen fatsoenlijke buitenspelers hebben? Ben ik nu de enige die hierin een soort Lammers-van Hooijdonl zie?
moho
Alle ballen op Stipe !
Gr.
Josip
Ratatouille
@kho
Tenzij je hem een jaar huurt en hem dan overneemt.
@ennaaseejer
Stipe heeft bewezen een goeie pinchhitter te zijn, maar is – ondanks zijn postuur – nauwelijks in staat een bal vast te houden. Iets dat je absoluut nodig hebt, als je zo`n dwerg van een Schalk eromheen laat voetballen.
Maar wat heeft Schalk nou helemaal laten zien? Ook in de juupliek kon hij geen potten breken…
Nee, doe maar een middenveld met Matic, Falkenburg, De Kamps of Kwakman of Seuntjens en een voorhoede met Tighadouini, hopelijk Boymans en nog een leuke rechtsbuiten of worst case; Hooi… (of eventueel Falkenburg rechtsbuiten)
FC Goed Bezig
Stipe in de spits en niemand anders die is veel beter dan Boymans en helemaal dan die flapdrol van een higdon
Alcoholvrije Sint
Perica is een aardige pinch hitter inderdaad, maar die moet geen 90 minuten moeten spelen, en je moet als club al helemaal niet je seizoen eraan op hangen. Boymans-Schalk en dan Perica achter de hand, dat zou echt wel een topaanval zijn. Gewoon 4-4-2 laten spelen met een aanvallende linkerkant:
Ten Rouwelaar
? – Drost – ? – ?
Matic – De Kamps – Tighaoudini
Falkenburg
Schalk – Boymans
Achter de hand spelers als:
Perica
Seuntjens
Kwakman
Van der Weg
(Sarpong)
Nog even werken aan die verdediging dus…
VB
hahaha, de systeem-fetishist gaat altijd door… Veel plezier op het wk, daar zal het systeem ook weer hot zijn.
Met 1 aanpassing (ik zie Schalk dit niet aankunnen), tover ik dit zo om tot 4-3-3, of 5-3-2 of 5-2-3. Roept u maar. O ja, het gaat dus niet om het systeem, maar om de speulers…
Alcoholvrije Sint
@ VB
In principe ben ik het best met je eens. Ik geloof ook niet heel erg in systemen, en dat is precies de reden waarom ik de `huisstijl` zo`n gedrocht vind. Er wordt gesteld dat we 4-3-3 spelen (en, "dat je dat op allerlei manieren in kunt vullen") maar dat is in de praktijk eigenlijk nooit zo. Kap er dan ook gewoon mee, en laat inderdaad de spelers leidend zijn.
Enige kanttekeningetjes die ik wel wil plaatsen:
ALS je met buitenspelers wil spelen (of dat nou 4-3-3 heet, of 5-3-2 of 3-5-2 of zelfs het Aad de Mos 4-2-4), dan heb je daar gewoon specifieke spelers voor nodig. Spelers die hun man voorbij kunnen en een voorzet kunnen geven. Die heeft NAC niet. Die heeft vrijwel geen enkele club, overigens. Zelfs (of vooral) Robben is niet zo`n speler.
Goed, die hebben we dus niet. Bijbehorende spits overigens ook niet, eentje die met zijn neus naar het doel 3 van de 15 voorzetten elke wedstrijd feilloos binnenknikt. Maar misschien moet/kan NAC ook niet op die manier spelen. Ik heb veel liever dat de spelers `er komen` dan `er al staan`. Veel attractiever, en defensief sterker. Maar goed, dat wordt dan al snel `afbraakvoetbal` of `laf countervoetbal` genoemd. Geef mij maar een Edwin de Graaf die de ruimtes inliep en zo voor veel gevaar zorgde, zeker als ik dat moet vergelijken met een Sarpong die linksbuiten gaat staan en dan wacht tot er een bal aankomt.
Een groot probleem van NAC in het voorbije seizoen (en seizoenen daarvoor) is het feit dat je gewoon een te zwak middenveld hebt gehad. Daar werd je gewoon regelmatig overlopen. Dat ligt er dan aan dat als je een speler als Hadouir op zijn `normale positie` (braak) op wil stellen, dat je dan een man extra het (vuile) werk moet laten doen. Dat geldt ook voor een figuur als Sarpong overigens, dat zijn gewoon geen complete middenvelders.
Ik zeg niet dat alle middenvelders alles moeten kunnen (kom maar op met je "is Messi geen goede voor NAC?" en "grijze muizen"), maar als ze iets als terugverdedigen niet beheersen (of niet willen), dan moet je als trainer afwegen of je deze spelers wel op wil stellen. En als je dat dan wil, dan moet je er wellicht een ander type speler naast zetten.
Het modieuze `er bestaan geen systemen` lijkt me zeker geen reden om deze hele discussie af te schieten. Het gaat er maar om wat je de spelers wil laten doen, en wat ze kunnen. Dat gaat veel verder dan een systeem, maar het is wel een handig uitgangspunt. Om dat direct de kop in te drukken, lijkt me niet nodig. En persoonlijk vind ik het ook niet wenselijk.
Overigens, als de spelers leidend zijn, en het systeem niet, hoe koop je dan gericht spelers in? "Dat is een goede en we hadden pas 3 aanvallers, dus er kan er nog wel een bij"? Je kunt best op de kwaliteit van spelers scouten en inkopen, maar ook dat gaat maar tot een bepaalde hoogte, net als systemen.
Goed. Stoom weer afgeblazen. Ik ga me weer eens richten op de invulling van de linker controlerende middenvelder in een opstelling met of zonder Daryl Janmaat…
Kinderkaartje 3 gulden
Op voertbalzone staat dat we interesse hebben in Robin Gosens van Dordt.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=215164
Ken em niet, maar hij is welkom. Met alleen Kenny op de vleugels gaan we het niet redden…
Come on
Ratatouille
@AS
Ik ben het ver met je eens… zeker als het gaat om systemen. Inderdaad; je 11 besten de wei insturen, waarbij je de balans in het elftal niet helemaal uit het oog moet verliezen.
Maar juist wat betreft die specifieke kwaliteiten; ik zie ze wel hoor. Adje kan een man voorbij en een bal voorgeven. Matic ook. Falkenburg ook en Seuntjens eventueel ook. Hooi heeft een allerbelabberdste voorzet, maar hopelijk traint hij zich het licht uit zijn ogen ervoor. Maar inderdaad zou je voor de rechterflank nog een versterking kunnen gebruiken.
Die spits met zijn kop naar de goal, die 3 van die 15 voorzetten erin knikkert; wel, m.i. is dat Boymans.
Enkhuizer rat
Stipe en Schalk in tweemans voorhoede!!!!!
10diego
@as Gosens van Vitesse (uitgeleend aan Dordt) is een prima vleugelspits. Adje Houdini ook.