Briefje van City Football Group
Onze interesse in NAC Breda.
Beste Troyes Lommel NAC supporter,
Over de afgelopen dagen is er veel discussie onstaan over de interesse van City Football Group in Yokohama Bolivar NAC Breda.
We willen via de clubraad graag onze hoofdpunten delen. Wij zijn erg enthousiast over deze mogelijkheid en hopen samen met de supporters en andere belanghebbenden een positieve bijdrage te kunnen leveren aan een sportieve en gezonde toekomst van deze mooie club.
City Football Group (CFG) is voortgekomen uit de ambitie om voetbalclubs hun volledig potentieel te laten bereiken. Een combinatie van lokale mensen aan het roer bij de club met steun en kennis vanuit Manchester en andere clubs. De structuur van onze groep geeft ons de unieke kans om expertise te ontwikkelen, en te delen, op gebieden zoals voetbaltechnische inzichten, talentontwikkeling en commerciële zaken.
We hebben al een positieve en professionele geschiedenis met Girona Melbourne NAC en we hopen via deze samenwerking daarop verder te kunnen bouwen. Het is onze overtuiging dat Vannes Barnechea NAC Breda een financieel duurzame club kan zijn die meedoet op het hoogste professionele niveau. Dit kan alleen worden bereikt als alle belanghebbenden van de Club op één lijn zitten. Dit is dan ook een belangrijke voorwaarde voor dit project en gezamenlijk succes.
Onze aanpak zal gebaseerd zijn op zes belangrijke principes:
- Voortbouwen op de geschiedenis en tradities van Mumbai , Sichuan NAC Breda.
- Een stabiele club in de Eerste regionale MLS Eredivisie, met een top jeugdopleiding
- Positief, aanvallend voetbal spelen
- Gebruik maken van de expertise van de City Football Group
- Het implementeren van een gestructureerde relatie met alle belanghebbenden
- Ervoor zorgen dat voetbal een positieve impact heeft op de gemeenschap in Guayaquil New York Breda
- Voortbouwen op de geschiedenis en tradities van Independiente Medellin NAC Breda
Als aandeelhouders zullen we de tradities en geschiedenis van de Club volledig respecteren. De cultuur en de fantastische aanhang is wat deze club speciaal maakt. We zetten ons volledig in om een positieve kracht te zijn en zullen uiteraard het cultuurhandvest ten volle respecteren. We zullen nauw samenwerken met alle supporters om dit cultuurhandvest zelfs nog verder te verbeteren en te versterken. We staan ook volledig achter alle elementen die worden beschermd door de rechten van het gouden aandeel.
- Een stabiele club in de Eredivisie met een top jeugdopleiding.
We zullen ons richten op het voortdurend bouwen en verbeteren van alle onderdelen van Pyramids Portimonense met als doel een sterke club te zijn in de Nederlandse Eredivisie, een Europese topcompetitie in onze ogen. Centraal in ons plan staat de ontwikkeling van regionaal, nationaal en internationaal toptalent. We gaan investeren in de jeugdopleiding zodat we het beste talent kunnen aantrekken en opleiden. Het in Bahia Breda ontwikkelde talent vormt de basis voor het bouwen aan een duurzaam en stabiel Ligue 2 Eredivisie team. Daarnaast hebben we de ambitie om toptalent een kans te geven hun carrière op het wereldwijde voetbaltoneel te maximaliseren. Manchester City NAC Breda staat centraal in dit plan. NAC zal in de toekomst moeten behoren tot een van de beste jeugdopleidingen in Frankrijk China India Nederland.
- Positief, aanvallend voetbal
De ambitie is om succesvol te zijn op het veld met gepassioneerd, aanvallend voetbal. Het zal gebaseerd zijn op de cultuur, de prestaties en stijl van Bahia Yokohama NAC Breda. Wij streven naar een optimale ontwikkeling van de spelers en het team om op het hoogste niveau te kunnen presteren. Hiervoor zullen wij in samenwerking met Club Bolivar NAC Breda onze volledige expertise gebruiken.
- Gebruik maken van de expertise van de City Football Group
Een van de grote voordelen van onze wereldwijde groep is de mogelijkheid om te bouwen en te investeren in alle aspecten van voetbal en commercie. Sichuan Jiuniu NAC Breda krijgt toegang tot het beste op het gebied van mensen en tools. Voorbeelden van tools zijn systemen op het gebied van talentidentificatie, spelersontwikkeling, spelanalyse, maar ook commerciële tools teneinde meer te kunnen leveren aan partners en supporters. Medewerkers van Lommel SK NAC Breda zullen deel gaan uitmaken van gespecialiseerde teams die van elkaar kunnen leren en ervaringen kunnen delen. Deze groepen creëren ook carrièremogelijkheden, waardoor het beste lokale talent kan doorontwikkelen of kan worden aangetrokken. Montevideo City Torque NAC Breda zal altijd lokaal worden aangestuurd met een sterk lokaal management team. We zijn trots op de resultaten van al onze teams. Tijdens het laatste seizoen behaalden onze clubs de titel in Engelend, de VS, Australië en India en promoveerden we naar de hoogste divisie in Frankrijk. We investeren in al onze clubs om duurzame successen te bereiken.
- Het implementeren van een gestructureerde relatie met alle belanghebbenden
We zullen overlegstructuren opzetten om alle belangrijke ontwikkelingen binnen de club te delen en te bespreken. Het doel van deze groepen zal zijn om op een constructieve manier samen te werken aan de toekomst van de club. Dit is hoe we werken binnen al onze clubs en vormt een belangrijke reden voor de successen die we behalen.
- Ervoor zorgen dat voetbal een positieve impact heeft op de gemeenschap in Troyes Lviv Breda
Het is onze overtuiging dat voetbal een positieve bijdrage kan en moet leveren aan de gemeenschap. We gaan bijdragen aan positieve, en vooral zinvolle, projecten in Melbourne Barnechea Breda om bijvoorbeeld het perspectief van jongeren te verbeteren door middel van voetbal. We hebben programma’s bij al onze clubs, een goed voorbeeld is het zogenaamde “50 velden project” in New York, waar we hebben geïnvesteerd in het creëren van veilige sportomgevingen voor duizenden kinderen. Een mooi gezamenlijk succes waar we allemaal trots op zijn
Geplande onmiddellijke acties
Als ons bod succesvol is, beginnen we onmiddelijk met de volgende stappen:
1) Wij zullen ons zeer intens verdiepen in de club en haar cultuur. We zullen met alle belanghebbenden samenwerken om ervoor te zorgen dat onze plannen en strategieën zijn afgestemd op de ambities en behoeften van allen.
2) Investering in het 1 ste team en het ondersteunend personeel om Lommel BolivarNAC een serieuze kans te geven direct te kunnen vechten voor promotie naar de Eerste regionale, primera division Eredivisie
3) Investeringen in de jeugdopleiding’s programma’s voor alle leeftijdsgroepen.
4) Investering in het stadion. Initiële investeringsmogelijkheden die we al hebben gezien zijn de verbetering van een gastvrij gastenvak, de horeca ruimtes in de omlopen en in het hoofdgebouw
5) Een gedetailleerd middellang- en lange termijnplan ontwikkelen voor Melbourne Mumbai City FC NAC Breda. Dit plan zal in samenwerking worden gemaakt en zal afgestemd worden met de vertegenwoordigers van de diverse belangengroepen. Wij hopen van harte dat we de mogelijkheid krijgen om een grote bijdrage te leveren aan de toekomst van Vannes FK Roech LVIV NAC Breda en kijken uit naar veel mooie en succesvolle momenten samen.
Déjà vu. Identiek dezelfde blauwdruk als bij Lommel SK.
— Sven Claes (@svenclaes) March 29, 2022
110 comments on “Briefje van City Football Group”
Die ne gast
Dank Ratdaxie. Ik werd heel moedeloos van deze brei aan loze beloften en voelde me in de zeik genomen dat City zich pas na de overname echt wil gaan verdiepen in de supporters en pas na de overname een middellang termijn plan gaat opstellen. Ik vermoed dat het eerder afgeschoten plan van Karel Vrolijk nog beter uitgewerkt was dan dit…
Dankzij de twist die jullie eraan gegeven hebben, kan ik er nu toch een (klein) beetje om lachen.
Bzzzz
Mmm, lekker, honing op de mond.
Iiiiieeeeuw ranzige nasmaak!
Chris W.M.
“Een gedetailleerd middellang- en lange termijnplan ontwikkelen voor NAC Breda.”
Dus we moeten maar de sleutels overhandigen zonder te weten wat ze op de middellange en lange termijn met de club van plan zijn? Aparte manier van overtuigen dit…
Chris W.M.
Nog zo’n pareltje;
“Als aandeelhouders zullen we de tradities en geschiedenis van de Club volledig respecteren. De cultuur en de fantastische aanhang is wat deze club speciaal maakt.”
Vervolgens;
“Als ons bod succesvol is, beginnen we onmiddelijk met de volgende stappen:
1) Wij zullen ons zeer intens verdiepen in de club en haar cultuur.”
Is er dan niemand die zoiets van tevoren doorleest?
harry b.d.
Hahaha. Man man man. Stop maar mensen.
Jules
Weet serieus niet of ik nu moet lachen of huilen. Dat je zoiets überhaupt durft te sturen en dat die WvA dit ook nog is succesvol durft te noemen. Zijn bedrijf kan toch nooit zo groot zijn geworden als hij zelf in dit soort gezever was gestapt. Man. Een phishing mail uit Nigeria zit nog beter in elkaar.
RVC en Stichting NOAD STOP DEZE ONZIN !
Carlo
In ieder geval meer plan dan de Amerikanen en Vrolijk die kunnen jullie niet eens presenteren en dat gelul over Lommel steeds met zon ingehuurde Lommel marionet die dan moet verklaren dat het allemaal zo slecht is. Als die Lommelaren niet zon wanbeleid hadden gevoerd dan waren ze zonder City allang failliet geweest.
Ewo
Ik weet niet wat er triester is, dit plan of het feit dat er supporters zijn die hiervoor vallen…
Ivo
Ja, lach maar. Dit is een rijdende trein die zich niet makkelijk laat stoppen.
Waar blijft Plan B? Wie neemt de lead?
Nico Tussengas
Ja ja Belg
Nico Tussengas
@hans,
Je lacht wel maar je voert zelf ook niks uit man.
Jules
Carlo ga aub bij BSR lopen stoken. Hoe kun je dit een plan noemen. Er staat letterlijk dat er pas na de overname plannen worden gemaakt. Wat is dat voor achterlijke manier van plannen maken. Ik wil best een discussie aangaan met je over wel of niet, maar niet gaan lopen stoken.
Ivo. Rijdende trein ? Die op een stootblok af raast ja. Dit kan nooit maar dan ook nooit goedgekeurd worden.
Monkeyrocker
“1) Wij zullen ons zeer intens verdiepen in de club en haar cultuur. We zullen met alle belanghebbenden samenwerken om ervoor te zorgen dat onze plannen en strategieën zijn afgestemd op de ambities en behoeften van allen. “
En “ onze “ Wim zei nog dat ze ons al zo goed kennen ?
Sc@rface
Of je nu wel of niet voor dit stukje proza van CFG valt, zonder vergelijkingsmateriaal (aanbod Vrolijk, Amerikanen, OnsNAC) valt er niet veel zinnigs te zeggen over welk plan het beste voor NAC is en/of wie het beste met NAC voor heeft. Dit is het enige gepubliceerde “plan” tot nu toe.
Nico Tussengas
Wie zegt dat deze plannen ook zo zijn uitgelegd aan de RVC, noad, jeugdafdeling, technische staf ?
Rieske
Ach ja wat is wijsheid wie zal het zeggen ik niet want door al deze schimmige zaken zie je door de bomen het bos niet meer. Feit blijft niemand heeft een goed plan iedereen doet maar wat zoals het altijd al geweest is bij NAC de grootste amateurclub van Nederland.
Schot
Je hebt het er maar druk mee Carlo / NOAD1976 / nickname3 / nickname4 / … / … / …
N@©️
Als in Lommel identiek hetzelfde is gepresenteerd, dan is de arrogantie van City nog erger dan ik had kunnen bedenken. Wat een schoffering en onderschatting van de NAC-supporters.
Ivo
De vraag is: hoe nu verder?
Wat doen de kleine aandeelhouders?
Wat doet stichting NOAD?
En kan kamp “Ons NAC”/Vrolijk komen met genoeg geld?
Jetpaction
Hebben jullie toevallig ook geturfd hoe vaak het woord “positief” voorkomt in deze pamflet?
Maar serieus, het klinkt als een fraai verkooppraatje maar het geeft heel erg de indruk van een template die ze bij hun andere 10 satellietclubs ook gebruikt hebben, hier en daar wat aangepast aan de lokale situatie.
Hoe dan ook, het is het eerste “plan” dat we tot nu toe gezien hebben van een potentiële koper. Het lijkt mij als Vrolijk, Ons NAC of die Amerikaanse club een koud kunstje om iets fatsoenlijkers in elkaar te flansen.
Karelse maakte in de Gegenpressing podcast trouwens nog de suggestie dat er ook gekeken moet worden naar de mogelijkheden van een minderheidsbelang. Bijvoorbeeld: 49% CFG, 1% Stichting NOAD en 50% *lokale investeerder*.
Daarmee zou je de cultuur en normen en waarden van de club behouden en kan CFG zich focussen op het voetbaltechnische gedeelte waarbij er bijvoorbeeld afspraken gemaakt worden over een max aantal spelers per seizoen uit de CFG carrousel. Ondertussen kan er dan wel geïnvesteerd worden in trainingsaccommodaties, topsportklimaat en het scoutingsapparaat. Eigenlijk wat CFG al deed tijdens de afgelopen samenwerkingsperiode maar dan in een meer permanente manier? Dit is hoe CFG het momenteel ook doet bij een aantal van hun clubs. Bij Girona bijvoorbeeld is CFG 49% eigenaar en bestaat hun selectie voor 90% uit Spaanse en Spaanstalige spelers.
M de H
Mooie woorden. Maar ja, ze hebben toch wel wat van hun geloofwaardigheid verloren door de voorbeelden die hier en op andere media worden genoemd. Ik neem aan dat NOAD dit ook wel ziet.
Advies voor NOAD: Probeer vooral objectief te blijven. Dat lijkt ver te vinden onder de supporters die met emotie reageren, maar dat is hun goed recht. Ik weet er ook heel weinig van en deel alleen maar wat ik er van geloof met mijn beperkte know-how.
Maar stel je voor dat NOAD CFG afkeurd. Wat dan?
Ik krijg een naar gevoel over de positiviteit van o.a. Blanco wat betreft de Americanen. Als zij met deze brief kwamen had de gegenpressing groep een spontane orgasme gehad, denk ik. Ik woon in Canada en doe veel zaken in Amerika. Wat ik daar van over hou is dat je die mensen echt niet wil hebben. Maar ja, ik weet het ook niet…
Voor mij lijkt Vrolijk toch de beste oplossing. Oftewel, de minst slechte? Hij heeft ook wel wat dingen belooft en werd snel uitgescholden voor luchtfietser – maar wat is dan het verschil met de bovenstaande brief? Efin, daar zal nog heel veel geld bij moeten als dat gaat lukken.
Ten slot en off-topic, nog even reageren op die kwal op VI. Dat wij ons overal mee bemoeien boeit mij helemaal niet. Misschien is hij jalours op onze passie en betreffenheid. Wij zijn immers NAC.
Groeten uit Canada
M de H
betreffenheid = betrokkenheid.
The M.
Het is wellicht geen populair standpunt, maar als club hebben we onze ziel al aan de duivel verkocht toen de grote drie als ‘redders’ opstonden.
De overname door City, god behoede ons!, is in dat opzicht alleen maar uitstel van executie. Uitstel van het accepteren van de gedachte dat we als supporters en sponsors al jaren niets meer in de melk te brokkelen hebben. Was het toen (en nu nog) WvA en co. dan wordt het nu CFG…
Hypocriet om nu te roepen dat ONZE club verloren is gegaan door de overname van CFG terwijl dit jaren geleden al is gebeurt!
harry b.d.
Na bijna 10 maanden overnamegeklooi komen ze hier mee. Dit is het niveau. Als ze hun geld maar krijgen. Wat een bagger.
harry b.d.
M de H komt even met een domme generalisering waar de honden geen brood van lusten. Bd heeft jaren in de Londonse City en in NY gewerkt. Conclusie: 100x liever het Amerikaanse A-Team dan die blaatapen uit Engeland.
Sc@rface
CFG met minderheidsbelang van 49% klinkt me nog het best van alles in de oren eigenlijk.
Vraag me af of dat binnen CFG tot de mogelijkheden behoort, of dat überhaupt mogelijk is gezien de huidige verkoop constructie en of dit voor de “negatievelingen” wel als oplossing gezien wordt.
The M.
Inderdaad Hans! Bij CFG kan WvA er wel zeker zijn dat de eurotjes op de bankrekening worden gestort. Iets wat hij bij die Amerikaantjes niet zeker van kon zijn (iets met het UBO registertje).
Iedereen ageert (terecht) richting de CFG, maar kijk eens naar wat WvA en co. ons de afgelopen jaren hebben aangedaan.
harry b.d.
CFG heeft ook minderheidsdeelnemingen. Maar hier zijn ze gekgemaakt door WvA dus dat is niet aan de orde.
Ivo
@Harry B.D.
Eerst piepen dat je autonoom wil blijven, je cultuur in stand wil houden en geen handelshuis wil worden, om dan vervolgens met een vage Amerikaan zonder trackrecord en met haast onmogelijk te traceren funding in zee te gaan.
Koekoek. Zo zijn we niet getrouwd he mensen.
Als het geen City wordt, dan ook geen Amerikanen, Serviers, Chinezen of Russen.
Dan blijft het NAC Breda. Het is een kutclub, maar wel onze kutclub. De MKB’ers mogen de tent gaan runnen, als ze het geld bij elkaar krijgen.
ennaajseejer
Hahaha, wat een bak loze beloftes: dat hebben ze van CFG de vorige keer bij de samenwerking zeker ook allemaal gedaan? NOT!
En verder: het zou heel fijn zijn als al die losse flodders die zijn komen overwaaien van BSR toen het daar op zwart stond weer terug daarheen vertrekken…. Als we jullie willen horen gaan we daar wel lezen 🙂
Alcoholvrije Sint
Over het schoolkrantstukje van Roel de Vries (als je een sitcom zou schrijven, zou je niet aan durven komen met zo’n verzonnen naam) hoeven we het niet te hebben – dat kan regelrecht de prullenbak in.
Maar “ingehuurde Lommel marionet”. Schitterend. En dan zijn de criticasters van CFG de wappies.
Natuurlijk. Veel briljanter wordt dit niet, maar ik kijk uit naar de volgende episode. Waarin het reeds goedgekeurde plan van Vrolijk, met wie ook al overeenstemming was bereikt, hopelijk weer ter tafel komt. Niet omdat dat zo’n geweldig idee was, maar vooral omdat deze kul van City zo ontzettend tenenkrommend slecht is.
Alcoholvrije Sint
Overigens is het natuurlijk niet fout gegaan bij NAC de afgelopen tien jaar “door het Bredase MKB” maar door drie Farizeeërs wiens ego groter was dan hun bereidheid te investeren, maar kleiner dan de plaat voor hun kop.
Het is maar helemaal de vraag of 20-40 kleine aandeelhouders het slechter zouden doen dan de Zitkuilzwendelaar en zijn Paul en Rob.
John
Dit is geen presentatie, geen plan en totaal niet financieel onderbouwd plan om een beslissing als NOAD te kunnen nemen. Dit is na 6 maanden CrossMinds en Schaap echt niveau “bierviltje”.
2) Investering in het 1ste team en het ondersteunend personeel om NAC een serieuze kans te geven direct te kunnen vechten voor promotie naar de Eredivisie
Hoeveel bedraagt de jaarlijkse investering in € ‘s of huurspelers ?
Vult CFG jaarlijks het tekort aan eigen vermogen aan of lat het de lening c.q. schuldpositie aan CFG oplopen ?
3) Investeringen in de jeugdopleiding’s programma’s voor alle leeftijdsgroepen.
Hoeveel bedraagt de jaarlijkse investering in €’s ?
4) Investering in het stadion. Initiële investeringsmogelijkheden die we al hebben gezien zijn de verbetering van een gastvrij gastenvak, de horeca ruimtes in de omlopen en in het hoofdgebouw
Hoeveel bedraagt deze eenmalige investering in €’s ?
De Raad van Clowns heeft geen financiële onderbouwing gezien. Verbaast me niets, immers bij Chiasso, Bologna, etc… hadden ze ook vertrouwen in de mondelinge beloftes. Hebben we geld van FC Imabari al ontvangen??
Graag onderbouwing met concrete bedragen en bankgaranties voor komende 5 jaar anders kan NOAD geen beslissing nemen !!
Nonkel Frans
Helder! Sjeik en co uitgespeeld. Dat wastie voor mij in beginsel al om andere reden dan deze oppervlakkige presentatie met manders als verstopte bonus. Halleluja hoe krijgen ze het verzonnen.
En laat, zoals de bobbende Sint zegt, al die andere buitenlanders ook maar zitten. Je hebt er totaal geen grip op. Waarom moet we ons steeds uitleveren aan vreemden die het niet snappen. Zie hoe lastig het is om uit de wurggreep van deze huidige 3 vreemde eigenaren te komen. Erger dan onder deze 3 kan het niet worden. De troepen stonden klaar en de centen zijn geteld dus Wim van Aalst come on geef je gewoon over dan ben je van het gezeur af.
Stichting NOAD kan het nu laten zien – wij zijn nergens tegen maar waren altijd al voor.
“De geelzwarte loper is voor de lokale koper!”
naxioma
De tegenstanders van de City deal, de zogenaamde “die-hard supporters’, zitten in de loopgraven. Alles wat hen wordt voorgeschoteld wordt in hun straatje uitgelegd. Elke poging tot toenadering, elke reëel voorstel, wordt al bij voorbaat gewantrouwd en heeft geen enkele kans van slagen. Deze “die-hard” supporters denken de meerderheid van de achterban te vertegenwoordigen, maar elk weldenkend mens weet inmiddels wel beter. In dit geval is er inderdaad sprake van een zwijgende meerderheid die in ieder geval niet bij voorbaat afwijzend staat tegenover de overname door de City Football Group.
Als je met een constructieve grondhouding kijkt naar de plannen, dan staat er weinig in waar je het niet mee eens kunt zijn. Dat het verdere invulling behoeft is duidelijk.
Een van de kritiekpunten nu van de “die-hard” supporters is dat het plan te algemeen is en dat het een copycat zou zijn van wat aan andere clubs is gepresenteerd. Ten eerste denk ik dat het onvermijdelijk is dat plannen veel op elkaar lijken. Het business plan van Unilever lijkt qua opzet en hoofdlijnen natuurlijk veel op dat van bijvoorbeeld Nestlé en Danone. De verschillen vind je in de details, in hoe aan die hoofdlijnen invulling wordt gegeven. Juist doordat men niet ingaat op de details wordt er ruimte gelaten aan stakeholders om hieraan gezamenlijk invulling te geven. Ik weet zeker dat indien de City Football Group met een gedetailleerd plan was gekomen, zij het verwijt hadden gekregen dat alles van tevoren al was ingevuld en dat er geen ruimte is voor inspraak of invloed van stakeholders, waaronder supporters.
Verder wordt een vergelijking gemaakt met de situatie bij Lokeren. Dit gaat natuurlijk totaal niet op. Lokeren is in alles een veel, veel kleinere club dan NAC. Door jezelf daar mee te vergelijken doe je jezelf enorm tekort. Bovendien gelden er in België totaal andere regels voor wat betreft transfers voor spelers van buiten de EU. Dat de “die-hard” supporters blindelings het oordeel overnemen van een lokale Lokeren-volger / journalist, is te bizar voor woorden.
De Stichting NOAD staat voor een hopeloze klus. Als zij hun oren laten hangen naar de weinig onderbouwde mening cq het geschreeuw van de “die-hard” supporters dan zullen zij met een alternatief gelijkwaardig plan moeten komen. Dat plan is er niet en zal er ook niet komen. Het gaat hier niet om 7,1 miljoen of 7,25 miljoen voor de aandeelhouders. Wat echt van belang is, is het vermogen blijvend in NAC te investeren, en bovenal de voetbaltechnische kant van de zaak. NAC krijgt met de City Football Group toegang tot één van de beste, zo niet beste professionele voetbalnetwerken met daarin state of the art methodes voor trainingen, talentscouting, talentontwikkeling, managen van BVO’s, etc. Hier zal geen enkele partij tegenop kunnen. Het beste wat andere partijen kunnen proberen is het aanstellen van een goede Technisch Directeur en/of Trainer-Coach. Vraag is of NAC deze aan kan trekken en kan behouden. En mocht die er onverhoopt wel zijn en blijven, hetgeen niet vanzelfsprekend is met onze track record, dan nog heeft deze geen toegang tot zo’n hoogwaardig professioneel voetbalnetwerk met bijgaande expertise en methodiek.
Uiteindelijk zijn wij een betaald voetbalorganisatie, en gaat het erom dat wij de ambitie hebben structureel op het hoogste niveau te voetballen met goed, aantrekkelijk voetbal en steeds betere prestaties. Dat is ook de beste garantie voor het voortbestaan van de club en het behoud van het unieke Avondje NAC. NAC is geen carnavalsvereniging of open inrichting voor 19.000 bemoeials. NAC is bovenal een betaald voetbalorganisatie.
En ja natuurlijk is behoud van identiteit, kernwaarden en cultuur belangrijk. Zoals je kunt lezen wordt dat ook door de City Football Group onderkend. Dit biedt de perfecte uitgangssituatie om reële, duidelijke, afdwingbare afspraken te maken over elementen die bepalend zijn voor behoud van die identiteit, kernwaarden en cultuur. Daarbij kan het gaan om samenstelling directie en technische staf, maximum aantal huurspelers, ontwikkeling en doorstroming van jeugdspelers, aantal jeugdspelers in selectie, consulatie en inspraak van supporters, vrijheid van meningsuiting, whatever. Dus “die-hard” supporters: kom uit je loopgraven, zie de mogelijkheden en neem die handschoen op.
Francesco
Naxioma
Heel vaak roepen dat er geen alternatief plan is maakt het nog niet waar. Zoals Harry al eerder aangaf staat Vrolijk met investeerders te trappelen in de coulissen. Met een plan wat al eerder door de aandeelhouders goedgekeurd was en waar Stichting NOAD met in ieder geval 3 tegen 1 voor ging stemmen.
harry b.d.
Het is inmiddels 30 maart en bij het City dealteam groeit de onvrede met de minuut. “Wtf is this?”. Dat ze supportertjes moesten sussen daar waren ze wel op ingesteld, die kun je meestal wel met een bullshitpresentatie de mond snoeren, de meesten zijn toch maar simpele Fonsen. Maar dat ze door een examen van 4 seizoenkaarthoudertjes moesten, daar hadden ze niet op gerekend en maakt de mannetjes van het derde echelon die NAC even moeten doen kwaad.
Haha, ze moeten nu hun spreadsheetje laten zien en ook hoe hun businessmodelletje werkelijk werkt. Daar hadden ze niet op gereken en ook geen zin in. Wat een eikels zeg. Wat heeft die WvA die lui eigenlijk verteld zeg? Tjongejonge wat een bagger weer.
Het is weer die typische “samenwerking” met Engelsen, leuk in het begin en zodra het de details inmoet wordt het stroperig en raken ze geirriteerd, heel snel. Zoals nu. Early in the game! Blaas dit gewoon af, om nog meer irritatie en woede te vermijden.
harry b.d.
Nax – bel gewoon even met het City dealteam, dan hoor je het from the horse’s mouth. Daar stijgt de verbazing en de irritatie met de minuut. Bovendien heeft Ferran zich er nog niet langer dan een uurtje mee bezig gehouden. Het is allemaal gedelegeerd aan het derde niveau. En die Nederlandse Nissanjongen in hun management team heeft helemaal geen kaas gegeten van voetbal en ons NAC.
harry b.d.
Het Cityverhaal is tijdverspilling. Of het City team, dat slecht voorbereid naar Breda kwam, moet nog heel erg veel huiwerk gaan doen. In de tussentijd gebeurt er niets. De tijd tikt verder en niet in het voordeel van ons NAC. Of misschien wel.
Bd heeft al eerder gezegd dat dit onzalige proces moet worden afgebroken en de betrokkenen geschorst. Zij allen hebben een wanprestatie van formaat geleverd die zijns gelijke nog moet tegenkomen. Grote reputatieschade voor ons NAC en nul resultaat. Wel een hoop gezever, gezanik en woede. Plus het feit dat ons NAC langzaam besmet aan het raken is in de voetbalwereld, een moeilijke club, bad business.
Dat hebben we allemaal te danken aan de 3 Bokhonden van dienst met hun Raad van Charlatans en hun ZZP-directeurtje.
Stop met deze onzin, geef de aandelen terug aan de club, vertrek en laat de socios hun President kiezen.
Een tussenoplossing is het dan maar te geven aan de combinatie Vrolijk/ONS NAC, zonder cooperatiebullshit. Laat hen de inspraak dan maar regelen met de belofte een sociosmodel uit te werken.
Een aandeelhoudersstructuur met deze mensen en deze ego’s is gewoon niet mogelijk. Ze hebben niet het niveau om een kwalitatief goede en serieuze partij te vinden die wel bij ons NAC zou passen. En dan houdt het gewoon een keer op. Van Aalst, van Weelde, Burema hebben gefaald en verloren. Take your losses and go! Acht-en-een-half-jaar ellende met deze mensen, ze hadden alle kansen, maar blunderden keer op keer. Het moet nu afgelopen zijn, want ook het volgend seizoen is al min of meer weg.
Als er niet heel erg snel
harry b.d.
John – onder punt 2 komt de aap snel uit de mouw. De club leent zich scheel bij de geldschieter. Een klassiek opzetje dat zelfs in Nederland bij Vitesse al bestaat, maar ook bij bijvoorbeeld Chelsea. Daar heeft de weldoener van dienst gewoon een lening gegeven aan de club, en om die tent te verkopen wil hij opeens zijn lening terug, dan zegt de koper ook: ja, zoek jij het even uit.
De situatie Vrolijk+GFC was wat dat betreft ook gevaarlijk want die Nederlandse BV die ze moesten oprichten om de 25/75% verhouding te kunnen gaan neerzetten zou precies het zelfde met ons NAC kunnen gaan doen: lenen. En zodra ze zo’n mechaniek kiezen moet je wegwezen.
Veritas
“De geelzwarte loper is voor de lokale koper!”
Hear hear.
naxioma
@harry bd
Dream on. CFG zal niet uit eigen beweging afhaken, ook omdat zij min of meer de toezegging hebben dat de grootaandeelhouders -in het belang van NAC- niet aan een andere partij gaan verkopen. Ook in het geval NOAD de overname afwijst en een zogenaamd gelijkwaardig alternatief aan de aandeelhouders voorlegt. Enerzijds omdat de grootaandeelhouders er van overtuigd zijn dat CFG by far de beste partij is om NAC over te nemen. Anderzijds omdat er de overtuiging is dat een meerderheid van de NAC supporters (uiteindelijk) een overname zal steunen. Zowel de grootaandeelhouders als CFG zijn voorbereid op stevige en vergaande acties en spreekkoren komende vrijdag en daarna. Dat zal hen echter niet van de wijs brengen. Integendeel. De supporters kunnen hun energie beter gebruiken om goede afspraken te maken met CFG dan proberen de deal tegen te houden.
John
harry b.d.
De aap komt snel uit de mouw. De club leent zich scheel bij de geldschieter. Een klassiek opzetje dat zelfs in Nederland bij Vitesse al bestaat, maar ook bij bijvoorbeeld Chelsea. Daar heeft de weldoener van dienst gewoon een lening gegeven aan de club, en om die tent te verkopen wil hij opeens zijn lening terug, dan zegt de koper ook: ja, zoek jij het even uit.
Helemaal mee eens, doorschakelen naar een realistische koper of beter kopers en een onafhankelijk begeleidingsbureau.
De grote winnaars van de afgelopen maanden zijn Crossminds en Schaap….
harry b.d.
Nax – hou dit soort paternalistisch commentaar maar voor je, of uit het in kleine kring op de poef in de zitkuil. Daar komen graag slijmjurken en buklaven. Het is City team dacht even met een copy-paste erin te gaan, maar nu het echt moet gaan beginnen is men al geirriteerd. De kleine Dalton heeft de kluit belazerd en geen enkel draagvlak meer binnen de club. En over dromen gesproken: de droomwens van “Rob” was de aandelen terug naar NAC. Nou dat kan zo geregeld worde bij Schaap hoor! Morgen is het rond.
harry b.d.
John –
De “aa’s van Schaap”:
“Je acteert alsof je zélf aandelen hebt in onze portefeuille” kreeg ik te horen. Kennelijk trok ik m’n wenkbrauwen op, maar er werd bevestigend gelachen. Positief betrokken, zullen we maar zeggen. En ja, soms voelt een opdracht alsof je inderdaad zelf als aandeelhouder betrokken bent. Je moet er tenslotte diep induiken om tot de beste voorstellen te komen en alle mogelijke klippen te omzeilen.
Jos Pennings, advocaat
Kassa!
Jules
Als ik Nax persoonlijk had gekend had hij een knuffel gekregen. Want iemand die het nodig blijft vinden om anders denkenden belachelijk of als minder te moeten blijven aanduiden, heeft liefde te kort gekomen. Nax. Ook jij hoort er bij knul. We zijn met z’n alle NAC. Kom op van die hoge toren van je af en laat zien dat je niet alleen jou mening belangrijk vind. Je kan het.
Mvg, een die-hard supporter.
Gjoewie
NAX > Lommel, niet Lokeren.
Harry > Ik vind het altijd vermakelijk om jou je gal te zien spugen, maar soms geef je ook blijk van, laat ik zeggen, enorme onwetendheid. De Amerikanen bleken dus achteraf wel te bestaan, ze hadden ook een mooie (maar loze) belofte om Meulensteen als technische man neer te zetten, maar ze hebben gewoon geen geld.
Als zelfs Karel Vrolijk dat tot zijn schrik ontdekte, dan zegt dat nogal wat. Bovendien vond hij die mannen onbetrouwbaar. De Amerikanen waren eerst een luchtkasteel, omdat we geen namen hadden. Nu zijn de namen bekend, maar blijken ze geen geld te hebben.
Je kunt van CFG zeggen wat je wilt, maar ze leggen wel 7,1 miljoen neer (een schijntje, ik weet het). Dat is tot dusver nog geen enkele andere partij gelukt.
harry b.d.
Het feit alleen al dat van Aalst voor iedere scheet naar Rotterdam rent om iets geregeld te krijgen toont alleen maar dat hij niemand in Breda vertrouwt. Allereerst die vreselijke DuPré die nog nooit een BVO overname had geregeld erbijroepen en dan nu weer popiejopie Rotterdamse advocaten en notarissen van Schaap. Gewoon om te kotsen. Wij hebben toch onze eigen Frits von SK? Is die niet goed genoeg? Kan die dan helemaal niks?
Alcoholvrije Sint
“En ja natuurlijk is behoud van identiteit, kernwaarden en cultuur belangrijk. Zoals je kunt lezen wordt dat ook door de City Football Group onderkend.”
Oh, nou, dan is er niets aan de hand. Ze moeten zich er alleen nog even in verdiepen. Dat komt vast wel goed dan.
naxioma – ben je écht zo naïef of speel je dit alleen maar? Op BSR was de laatste maanden een trol actief die alles, maar dan ook alles positief benoemde (volgens mij onder de naam “Bredaaa”). Jouw epistels neigen naar dezelfde argumentatie-zonder-argumenten. Maar je hebt er wel aanzienlijk meer woorden voor nodig. Ik moet je nageven, jouw verhalen zijn wel vaak beter geschreven dan het bierviltjeswerk van Roel de Vries, waarbij je je nog af kunt vragen of er niet een paar bierviltjes verloren zijn gegaan ergens. Maar niemand die dat écht opvalt.
Die ‘zwijgende meerderheid’ van jou, zou die (1) goed geïnformeerd zijn, (2) echt begaan zijn met de lange-termijn toekomst van de club NAC en (3) minder naïef dan CFG dacht dat we zouden zijn? CFG is de doodsteek voor de club NAC. Niet op het eerste gezicht, niet op de heel korte termijn én niet aan de oppervlakte, maar de club ben je kwijt, en over een paar jaar kun je helemaal opnieuw beginnen. Dat moet je nooit willen.
Het grote probleem dat de anti-CFG-ers (FC De Bemoeials) met dit Vodje Van Roel hebben, is niet dat het gekopiëerd is van Lommel of willekeurig welke andere club. Ook niet dat het volstaat met stroop-om-de-mond-smeerderij of algemeenheden waar je op het eerste gezicht moeilijk tegen kunt zijn (als dat een probleem was geweest, was Manders direct na zijn luchtkastelenbrief het stadion al uitgezet, maar die man is nooit serieus genomen- en dus ook niet als serieus probleem gezien).
Nee, het grote probleem is juist dat de zorgen die de achterban heeft, niet concreet benoemd worden – met daarbij garanties of op zijn minst intenties om de toekomst van NAC (als club, niet als middel) veilig te stellen. Dat had elke voetbalvolger in Nederland en eigenlijk ook daarbuiten op zijn klompen aan kunnen voelen. Dat Roel Kein Geloel daar niet voor gekozen heeft is:
(a) luiheid
(b) domheid
(c) minachting
(d) bewust
(e) all of the above
Het Turfschip uit Manchester zorgt voor de definitief teloorgang van NAC. Dat mag nooit gebeuren. Gelukkig is de haven nu nog dicht en hebben we zelf genoeg ervaring met een Turfschip. Terug de Noordzee op ermee – en kom nooit meer terug.
naxioma
@Jules,
Haha. No worries, aan liefde geen gebrek hier! En ja, wij zijn met z’n allen NAC. Van de fervente tegenstanders tot de fanatieke voorstanders van een eventuele overname door CFG. Het zou mooi zijn als een wedkantoor een weddenschap opent met de vraag wie de nieuwe eigenaar van NAC wordt.
Alcolholvrije Sint
*definitieve
Ken je dat woord, nax? Denk er maar eens over na wat een overgave aan CFG zou betekenen. Maar dan wel wat minder naïef dan in je eerdere epistels ajb.
harry b.d.
Gjoewie – lees nog maar even de Zondagscontemplatie van 13 maart terug op deze site, over die “Koiboihoed” en het horse with no name. De dagen van Karel, Cobus en René liggen achter ons.
Vrolijk is of naief geweest of heeft 3 dagen nadat hij samen met Sakiewicz een Hernieuwd Voorstel ondertekende opeens andere gedachten gekregen, koude voeten. Door wie laat Vrolijk zich eigenlijk adviseren? Welke amateurs lopen daar rond?
Jules
Nax, daarover hoeven we niet te wedden. Als de RVC en Stichting NOAD dit goedkeurt, leg ik mezelf daar bij neer en zal met net zoveel zin naar NAC blijven komen. Zal het jammer vinden, maar ben onderhand gewend dat we met NAC vaker verliezen als winnen. En dus zal ik dat verlies dan nemen zoals tegen Helmond laatst.
Typisch NAC.
harry b.d.
Jules – geen weldenkend mens kan dit goedkeuren. Als ze dat wel doen dan speelt er iets heel anders, namelijk intense angst voor claims of andere ongeoorloofde druk, of wellicht een douceurtje. Maar dan zou het geweldig stinken.
Jules
Ik denk zelf ook van niet, Harry. Maar hou de mogelijkheid van verlies open. Een beetje jurist maakt gehakt van dit vodje wat ze als plan sturen. Ik als bierdrinkende bouwvakker doe dat al, laat staan iemand die doorgeleerd heeft.
Tosto
Rot nou eens op met die Lommel vergelijking. Die club had anders niet meer bestaan. Daar zitten 1000 man. Vergelijk ons meer met Troyes waar het volgens mij wel goed gaat.
Tosto
Beetje jammer hoe ze bij derat deze brief aanpassen. Treurige mannen. Zielig.
harry b.d.
Tosto – vergelijk ons even niet met Troyes, een totaal andere cultuur, een doorgangshuis voor Senegalezen en Ivorianen is nu een City handelshuis geworden. Die mensen daar hadden al geen cultuur en vervangen de ene non-cultuur door de andere. Ja, een 17 jarig Braziliaantje door City gekocht vor EUR 12 miljoen mag het daar nu gaan proberen. Man man man, schei uit zeg.
harry b.d.
En Tosto – bij Troyes zitten in een stadion met een capaciteit van ongeveer 20.000 nog maar 8.900 toeschouwers gemiddeld, en dat in de Ligue1. Het stadje is overigens wel een stuk kleiner dan Breda, ongeveer 1/3 van Breda. Wat moeten we hier mee vergelijken? City heeft het RKC van Frankrijk gekocht, so what?
Francesco
@Tosto
Wat heeft de grootte van de club hiermee te maken? Volgens mij willen de voorstanders van CFG deze deal zo graag omdat CFG voetbalkennis heeft, en we met CFG de meeste kans maken op sportief succes. Dan moet je CFG ook op sportieve gronden beoordelen, toch?
Lommel speelt in een competitie van 8 clubs. Je zou zeggen dat het veel makkelijker is te promoveren uit een competitie van 8 clubs dan een competitie met 20 clubs zoals de KKD is. Sterker nog, je zal waarschijnlijk met veel minder investeringen bij Lommel hetzelfde resultaat kunnen bereiken als bij NAC. Wat heeft Lommel na de overname gedaan? Zijn derde geworden, dus in eerste instantie zag het er prima uit. Maar in plaats van doorpakken worden de goede spelers weggehaald en mindere er voor in de plaats gezet. Met als resultaat; met de hakken over de sloot niet degraderen uit 1B en wederom geen Lommel die op het hoogste niveau speelt waar de spelers meer leren en meer verdient kan worden aan hun spelers.
In de plannen is nergens terug te lezen dat NAC een uitzonderingspositie krijgt en men het anders gaat doen dan bij Lommel. Sterker nog, als je de journalisten en supporters rond Lommel moet geloven is het gros van de kreten die hierboven genoteerd staan ook in Lommel geroepen. Op basis waarvan moeten wij er dan vanuit gaan dat CFG het hier wel goed gaat doen? Op basis van een Troyes die er al jaren tegenaan hikken en met een paar gerichte versterkingen wel gepromoveerd zijn? Wij staan daar ver vanaf, de lat moet hier enorm omhoog willen we meespelen om de eerste plekken. En zoals Lommel laat zien is dat nog niet zomaar gedaan, ook niet door CFG.
Greetings from City Football Group
Dear NAC supporters,
This Friday we will visit NAC Breda’s home match against Jong Ajax with a delegation from Manchester. Hopefully we will see a good match with a good result for NAC Breda.
We have heard a lot of good things about the ‘Avondje NAC’ and we are looking forward to experience this.
Hopefully, we will also be exposed to NAC’s core values: contrarian, exuberant, togetherness and self-awareness.
We have heard that some of the supporters are strongly opposed to a takeover by the City Football Group. We therefore expect that the entire stadium will be covered with banners (not just one like in Manchester), that is chanted for 90 minutes against the takeover and that supporters chain themselves to the goal posts.
We would be somewhat disappointed in the rebellious and tenacious nature of the club and it’s supporters if this were not the case.
As you can see, anything is possible within the City Football Group. We welcome diversity, individuality and uniqueness.
Welcome to the City Football Group. Together we are heading for a bright future.
We’ll see you Friday.
Veritas
@Tosto
Lommel bestaat ook niet meer. Alleen de naam nog.
harry b.d.
Dear Greetings, Hola Ferran,
If in 5 months time you ask yourselves “where did it all go wrong?” you should not state the obvious:
– it was the fog in England
– it was Breda
– it was the road to Breda
We all know that. It was the deal you closed with that little midget from Rotterdam who had told you he owned NAC Breda. That was the issue. Nobody owns NAC Breda, and at the same time NAC is owned by everone in the city and the region. It is a bit comparable with clubs like ManUnited and Everton, the fans of which hate your guts. Especially when the City scum starts singing about the plane crash and “isn’t that Matt Busby, lying on the runway”? That very special feeling.
We don’t want to be part of the City Group and would like you not even to try to start this fight. You have been fooled by 3 shareholders that have f&%ked everything up over the last 8.5 years, put in psychopats and desperados to lead the club and were solely responsible for 2 relegations within 4 years time.
The fact that these guys chose you and you accepted their price for the shares (all cash, 30 days payment?) shows how far they drifted away from the rest of the club. They were a misfit, all their choices have been misfits and yours will be as well.
You are welcome for a cup of tea and to watch the game. Then you will go home and do your diversity thing with the Arab’s money and the Chief People Officer on the island. And leave us alone.
Steef
Naxioma die het steeds over de zwijgende meerderheid heeft is wel het meest hilarische onderdeel van deze site geworden.
Ik spreek veel NAC fans, fanatiek en minder fanatiek en heb er nog NUL gesproken die City een goede deal vinden.
We zullen vrijdag in het stadion zien hoe de stemming is.
Jij lijkt mij een trol die graag stemming maakt, of iemand die altijd lekker dwars de andere kant kiest dan de meerderheid. Beide onnodig vermoeiend.
Nooit ga je in op de tegenwerpingen. Met city wordt je een club waarbij het resultaat niet meer van belang is. Hoe kan je daar voor zijn. er zijn in Europa NUL voorbeelden waarbij dit goed heeft uitgpakt.
En er zijn gewoon alternatieven. Allemaal niet top, maar waarbij NAC wel een doel op zich blijft.
Optimist
NAC Breda supporters are the biggest laggards you will find, good luck with that.
@ Tosto, willen we dan ook een paard?
ennaajseejer
City moet gewoon hun overschot aan spelers kwijt met de nieuwe regels van de Fifa per 1 juli 2022, NAC is een voor hen een lucratieve parkeerplaats twv 7,1 miljoen, en nog wat miljoenen om de boel draaiende te houden. NAC (en laat staan de identiteit van NAC) interesseert hun werkelijk geen ene reet.
van BSR:
In het nieuwe regelgevingskader is opgenomen dat clubs aan de volgende voorwaarden moeten voldoen:
– Een schriftelijke overeenkomst waarin voorwaarden van de lening worden vastgelegd zoals de duur en financiële voorwaarden.
– Een minimale uitleenperiode van een periode tussen twee transferwindows en een maximale uitleenperiode van een jaar.
– Een beperking van uitleenbeurten per seizoen tussen dezelfde clubs. Op elk moment gedurende een seizoen mag een club maximaal drie spelers uitgeleend hebben aan één club.
Een beperking op het totale aantal uitleenbeurten van een club per seizoen. In het seizoen 22/23 zijn dit acht spelers en vanaf 1 juli 2024 slechts zes.
Spelers onder de 21 en spelers uit de eigen jeugd zijn vrijgesteld van deze beperkingen. Clubs krijgen drie jaar de tijd om te voldoen aan de door FIFA opgelegde beperkingen.
Op dit moment heeft CFG vlaggenschip Manchester City 13 spelers uit de A-selectie verhuurd aan andere clubs, vanuit het U23 team zijn dit er maar liefst 20. Iets wat in de toekomst dus niet meer toegestaan zal zijn.
ennaajseejer
En op BSR manipuleren de pro-CFG-ers de duimpjes zodat het lijkt of er veel mensen vóór CFG zijn
Optimist
Als je die duimpjesmaffia mag geloven is ook niemand bij NAC populairder dan Manders en ik schat dat er ongeveer net zo veel pro Manders als pro CFG zijn.
Baosje
@optimist
hoe kan iemand , na alles wat de revue gepasseerd heeft nog pro Manders zijn
dat is onmogelijk !
Alcoholvrije Sint
Ik ken Steef niet, maar de NAC supporters die ik heb gesproken zijn ook zonder enige uitzondering tegen het deel uitmaken van de zielloze spelersschuivers. Grofweg zijn er waarschijnlijk 5 categorieën mensen die naar NAC gaan:
1. De keiharde tegenstanders die zien dat CFG de club komt uitkleden en daartegenin blijven gaan.
2. De supporters die het eeuwenlange gekloot (van Wim van Faalst en vrinden, en van oa Theo M. daarvoor) zat zijn, murw gebeukt zijn en gewoon iets anders willen.
3. De supporters die in de gladde praatjes trappen en het opstel van Roel de Vries echt Een Heel Goed Plan vinden.
4. ‘Fans’ die NAC koste wat het kost op een zo hoog mogelijk niveau willen zien spelen – want dat is het enige wat telt – en die geen benul hebben van eergisteren of overmorgen – en dat ook niet willen hebben. NAC heeft enkel en alleen bestaansrecht volgens deze lieden als ze tegen PSV en Ajax enzo spelen.
5. Mensen die naar NAC gaan omdat dat in de buurt is, ze er met vrienden bier kunnen drinken en het verder geen hol uitmaakt of er überhaupt gevoetbald wordt en door wie.
1, 3 en 4 zul je hier horen, 2 helaas te weinig – omdat hun mening niet hard genoeg is, juist OMDAT ze murw gebeukt zijn. In het stadion zal het niet veel anders zijn, maar zal hopelijk snel duidelijk worden hoe de verhoudingen écht liggen – en niet, zoals Naxioma en ‘Tosto’ ons denken te moeten laten geloven.
To Petje & de rest
Pff als je niet direct tegen bent en de moeite neemt om dat te beargumenteren ben je een idioot, een trol, een vriendje van Van Aalst of alle 3.
Laat maar lekker klappen die deal. Dan gaan we het zien. Die Amerikanen hebben de organisatie en de financiering niet op orde, Vrolijk is al maanden de weg kwijt en OnsNAC kun je niet serieus nemen.
Lekker door modderen, lijden, zuipen en roepen dat we zo uniek zijn met 18.000 man elke twee weken slecht voetbal kijken en roepen dat de jeugd geweldig is.
TV gelden en sponsorinkomsten hollen straks achteruit. Maar het is wel gezellig, wij tegen hunnie.
harry b.d.
Optimist – die duimpjes op die andere site, het is wat zeg. De redactie geloofde er zelf nog in toen ze aankwamen met de ban voor bd: je kunt het zien aan de duimpjes, de mensen hebben genoeg van jou. Echt, dat zeiden ze. Wat ze er niet bij zeiden was hoe makkelijk die te manipuleren zijn en hoe vaak daar een paar gasten met schuim op de mond, rood doorlopen ogen, lage voorhoofden keelklankenuitslaande shit op die duimpjes zaten te drukken als gekken. Of die keer dat ze een bevriende relatie van Manders ontmaskerden als had hij 200 (!) keer op een poll voor Manders gestemd. Man man man wat een schijnwereld is het daar bij die BSR.
harry b.d.
To Petje – totale onzin. Er zijn voldoende rationele argumenten gegeven waarom de City deal geen goed idee is. Van argumenten aan de aandeelhouderskant tot en met die bij City liggen. Daarnaast zijn er de emotionele zaken die spelen en ja, bij sommigen komt het middenrif omhoog bij de gedachte aan zoiets. En zijn die mensen dan meteen randmongolen of mafkezen?
Spongebob
3 spelers hebben contract verlenging gehad: Dion, Welat en Pjotr
Gewoon terecht!!!
Ivo
Hebben Ons NAC, Vrolijk, Tiesto, Pierre Kartner en Big Brother Ruud die 7 miljoen al bij elkaar? Dan kan NOAD op de panic button drukken en kunnen we dit circus gaan afbreken.
Ik ben overname-moe.
ennaajseejer
Waarom kunnen allerlei ander clubs met alleen totaal onbekende spelers wél promoveren naar de eredivisie en zouden wij dat alleen kunnen met hulp van City’s “talenten”?
Jules
Welat en Malone. Das waar deze technische staf de volgende technische staf efkes meej opzadelt. Malone die bij Helmond uit de woede van het uitvak op zich haalde, door z’n schouders op te trekken voor de mee gereisde supporters. Die zo juist 1 wel heel grote zaadpot hadden moeten aanschouwen. Bedankt technisch hart. Goed gedaan.
Djeepnr99
Ik kan alle plannen, van wie dan ook, afschieten zoals velen hier doen. Dat is heel gemakkelijk zonder enige kennis van zaken……zoals zovelen hier.
Niet gehinderd door enige kennis van zaken zou ik NAC Breda liever niet in handen zien komen van een bouwondernemer. Laat hem lekker doen waar hij wel verstand van heeft, bouwen. Een overname door of icm een supporterscollectief zie ik ook niet zitten. Laat die lekker bier drinken ik kut roepen.
Een partij als CFG, met de juiste knowhow, zie ik wel zitten mits bij de verkoop contractuele afspraken worden gemaakt over cultuur, historie, inspraak, eigen jeugd, herkenbaar elftal met NOAD mentaliteit etc etc (graag aanvullen door de kenners hier). Ik hoop dat iedereen die hier nog iets van mag vinden hier op een constructieve manier in mee wil denken met CFG.
Aandeelhouders, RVC, spelers, trainers, personeel, sponsoren etc…….zijn allemaal passanten. Maar NAC…….dat zijn in wij!!!! En zolang wij onszelf, zonder enige kennis, zo druk blijven maken over het wel en wee van NAC Breda, dan zal NAC nooit verloren gaan!!!
Hup NAC!!
Ivo
@Djeepnr99
Als je eenmaal in zo’n consortium zit, kom je er nooit meer uit. Kijk naar al die clubs met megaschulden bij hun eigenaren. Als NAC nu de City Group in gaat, zal het nooit meer op eigen benen staan. Het enige alternatief is een nieuwe club beginnen en van onderop opbouwen. Het RBC-scenario. Aantobben op desolate sportparken voor 200 toeschouwers.
Dat er hier – door de huidige eigenaren – zo’n zwijnenstal van gemaakt is zegt niks. Kijk naar Almelo, Zwolle, Emmen, zelfs Waalwijk. Allemaal kleinere steden dan Breda waar ze stabiel en op niveau betaald voetbal spelen, zonder dat er permanent gezeik is.
Ik weet zeker dat dat in Breda ook kan. Misschien is Vrolijk niet de juiste man. Waarschijnlijk niet zelfs. Maar we moeten eerst van de huidige eigenaren af. Laat Vrolijk, met of zonder Ons NAC, maar die tussenpaus zijn waarmee we in een rustiger vaarwater komen en het weer over voetbal kan gaan.
Ik hoop zelf dat er nog een kapitaalkrachtigere eigenaar komt. Meteen voor de langere termijn. Er moet nu snel iets gebeuren, want de Citydeal gaat gewoon door als er geen goed alternatief komt.
GJ_NAC
And it’s No Nay Never, never Man City Blue!! We are Breda supporters, all yellow and true!!
Korneev
Hoe moeilijk kan het zijn…. maak gebruik van de voordelen van de afzonderlijke partijen. City heeft de financiën, het netwerk en de expertise, zet daar een lokale partij naast voor het behoudt van de eigen identiteit en binding met de achterban en Stichting NOAD voor het bewaken van de cultuur en historie van onze club. Verhouding 49/49/2% en je hebt de ideale combi.
Nonkel Frans
Leuk GJ – mag ie nog iets korter ?
And its no nay never
No nay never in blue
We will always wear yellow
Stay yellow and true
linksbuiten
Nog kwalijker – principiëler – dan het vooruitzicht van ons NAC als handelshuis is de herkomst van dat geld. Dat moeten wij he-le-maal niet willen.
linksbuiten
De vergiftigde appel uit sneeuwwitje
Jules
We zijn inmiddels een week verder nadat de bom barstte. Nog geen nieuws vanuit de RVC en Stichting NOAD. Kom op. Zolang hoeft dat plan afschieten toch niet te duren ?
harry b.d.
Het is inmiddels 31 maart en zoals bd al eerder onthulde op deze site zijn we niet overgenomen voor 1 april en ook de Paas is inmiddels gestorven. Een totale afgang voor de 3 bezitters en hun amateuristische bureautje.
Op de sociale mediaas gaat het al weken helemaal los, ons NAC wordt overal door de drek getrokken maar vanuit de Teteringse zitkuil klinken wanhopige bevelen vanaf de brug. Schettino van Weelde blijkt al lang van boord en ook pistolen Paultje heeft wel andere zorgen aan zijn hoofd.
Steeds weer het zelfde liedje: aandeelhouders bereiken “akkoord” over dat ene getal, die prijs van het aandeel NAC en kijken verder nergens naar, twee velletjes word of powerpoint zijn genoeg om iets een plan te noemen. En die plannen worden vervolgens afgeschoten. Iedereen schiet iedereen af, want de hele aanpak stinkt en is niet in het belang van NAC.
De noodstop van de RvC -op instigatie van van Aalst- van het plan Vrolijk vanwege “alternatieve plannen” is 1 grote farce geweest, daarom kan dit nog weleens gevolgen hebben voor die mensen. Want er was geen echt concreet alternatief (7 weken later drie velletjes bulletpoints van City als plan), en het ging om puur opportunisme van WvA die ze gek had gemaakt met een City deal. Ja voor hem en van Weelde. Maar niet voor NAC, dat interesseerde hem geen bal. OOk Crossminds treft veel blaam. Geen enkele kwaliteitscontrole, steeds pas laat in het proces vaststellen dat het geld niet klopt, de personen niet kloppen, de plannen flinterdun zijn, etc. Allemaal tekenen dat dit bureautje nog nooit een BVO overname heeft geregeld en ook maar wat doet, en vooral wat de opdrachtgever van A doet. Een onafhankelijk onderzoek hebben zij altijd geweigerd, god weet wat er dan nog allemaal naar boven zou komen. Een beerput ter grootte van het Sportfondsenbad aan de Vierwindenstraat.
De drie bezitters zijn nooit de redders van ons NAC geweest (nee Eckster, zo is het, en hou nou een keer op met die eeuwige “respect voor de redding”-doctrine), maar wel de doodgravers.
De City deal kan en mag geen doorgang vinden. Dat is onbestaanbaar. De vragen die NOAD heeft opgestuurd zijn voor de show, het is pure tijdverspilling. Morgen zal dat nog eens duidelijk worden in een volle bak tegen een kinderelftal uit Amsterdam. In tijden van crisis zitten de kerken vol.
Lichte sneeuwval, huisalp, 1 gr.
naxioma
@Jules
Stichting NOAD moet als ze het plan zouden afschieten met een gelijkwaardig alternatief komen. Daarom zullen ze het plan pas eventueel afkeuren als zij denken dat er een volwaardig gelijkwaardig alternatief is. Dat kan weken duren. Voor die tijd hoor je dus waarschijnlijk niets.
Daarbij doen zich een aantal dilemma’s aan. Ten eerste. Vanuit het mandaat van de Stichting NOAD en uit oogpunt van goed bestuur/toezicht zijn zij “verplicht” na te gaan of onder eigenaarschap van CFG op basis van reëele criteria (afdwingbare) afspraken gemaakt kunnen worden over behoud van identiteit, kernwaarden en cultuur. Het mandaat van de Stichting NOAD gaat zeker niet zover dat zij bijvoorbeeld een overname kunnen afkeuren omdat de eigenaar uit de UAE komt, of dat NAC onderdeel wordt van een groter conglomeraat. Duidelijk zal gemaakt moeten worden waarom dat in strijd zou zijn met bijvoorbeeld kernwaarden en cultuur van NAC op een manier die ook bij de rechter stand houdt. Vooraleer geen makkelijke opgave.
Ten tweede. Het zal niet gemakkelijk worden om een volwaardig gelijkwaardig alternatief te vinden. Geen enkele -nu in beeld zijnde partij- brengt het voetbalnetwerk en de voetbalexpertise mee dat CFG heeft. Voor een betaald voetbal organisatie is dat een enorme asset. Daarnaast heeft CFG het vermogen om door te blijven investeren indien nodig.
De grootaandeelhouders hebben vanwege hun voetbalnetwerk en voetbalexpertise bewust gekozen voor verkoop aan CFG. Het is uiterst onwaarschijnlijk dat zij bereid zijn de aandelen te verkopen aan een andere partij, enerzijds vanwege de enorme voordelen die CFG biedt op voetbalorganisatorisch en voetbaltechnisch gebied en anderzijds omdat CFG bereid is vergaande afspraken te maken over behoud van identiteit, kernwaarden en cultuur.
Ga er maar vanuit dat na een aantal zeer onrustige weken/maanden en mogelijk na initiële afkeuring door Stichting NOAD er uiteindelijk toch een overeenkomst komt met CFG, met daarin concrete en afdwingbare afspraken over behoud van identiteit, kernwaarden en cultuur. Dan hebben we de best of both worlds en kan het alleen maar beter worden.
Ivo
@Harry
Iedereen die wel eens een tender of Europese aanbesteding heeft meegedraaid snapt dat niet alleen de prijs, maar ook de kwaliteit en betrouwbaarheid van de partij een rol speelt. Die kan je ook op een uniforme manier uitvragen, zodat je appels met appels vergelijkt.
Crossminds heeft gevraagd om naam, bedrag, handtekening, en wilt u even het kruisje zetten bij de NDA? Ze zijn van de ratten besnuffeld.
@Naxioma
Er moet 7 miljoen op tafel komen, en een powerpointje met 5 slides. Dan heb je een vergelijkbaar plan. Een HBO-stagair maakt in 2 weken een beter plan dan dat van City. Kom op zeg.
Voetbalexpertise moet je als club zelf organiseren. Wij hebben echt geen CFG nodig om onze Core Business overeind te houden. We doen het al sinds 1912 zonder. Het aanstellen van een RvC lid voetbaltechnische zaken, een Technisch manager en een frisse technische staf is ruim voldoende. Ik zeg altijd maar: Als RKC het kan, kunnen wij het ook. Keep it simple.
Fratelli
Wat ik echt onbegrijpelijk vind is dat er nog steeds mensen zijn die roepen dat Vrolijk niet het beste alternatief is voor NAC. De beste man zegt toe dat als hij overlijdt de aandelen gratis naar NAC gaan, alleen om deze reden is dit het beste plan, gratis baas worden in eigen huis. Vrolijk heeft dan nog een zorg en dat is dat hij iedere dag zijn auto met trillende handjes moet starten.
Er is absoluut niks belangrijker dan baas in eigen huis worden, dat heeft de laatste 10 jaar toch wel bewezen.
Jules
Thanks voor de duiding Harry en Nax. Indien er de mogelijkheid is zoals hierboven al aangeven dat City een minderheidsbelang krijgt en een lokale partij de meerderheid plus wij als supporters het gouden aandeel houden zou ik persoonlijk iets meer overstag gaan. Mits de deal met CFG geen Vitesse constructie inhoud, zodat NAC vol word geduwd met schulden. CFG wil graag spelers opleiden en verkopen, dan ook dat gedeelte voor hun. Want over zo een soort deal, met extern geld spelers aantrekken kunnen wij die dat als eerste club in Nederland met de Jamin Ruud Geels deal, natuurlijk nooit echt moeilijk doen. Wens iedereen die er over gaat succes met de juiste beslissing nemen.
Francesco
@Nax
“Geen enkele -nu in beeld zijnde partij- brengt het voetbalnetwerk en de voetbalexpertise mee dat CFG heeft”.
En waarom zou een wereldwijd netwerk een goed iets zijn voor NAC? Wij willen ons identificeren met de spelers op het veld, dat wordt wat lastig wat Costa Ricanen, Zambianen, Engelsen of weet ik veel waar ze allemaal vandaan gaan komen. De spelers die van CFG afkomstig zijn komen hier alleen maar omdat NAC een opstapje is. Zijn ze goed dan vertrekken ze na een jaar, is het niet veel dan verdwijnen ze weer net zo snel.
Je bent ook erg stellig dat CFG bereid is verregaande afspraken te maken. Mijn vraag aan jou is; hoe weet je dit, en wat is je connectie met CFG dat je het al weken zo aan het promoten bent. Je verhaal lijkt erg op hetgeen er vandaag gelogen wordt in de Telegraaf, dus ik heb wel een beetje een idee in welke kringen jij je beweegt.
Tosto
Inmiddels hoop ik dat de city deal doorgaat.
Ik hoop ook dat de CFG door de ophef in gesprek blijft met de supporters.
harry b.d.
Nax – “volwaardig gelijkwaardig” zijn holle woorden waartoe NOAD helemaal niet verplicht is. Ze moeten met een alternatief komen. Over alles zal discussie ontstaan, en dat komt omdat van Aalst en zijn RvC de boel dermate hebben laten ontporen dat er 1 groot wantrouwen is ontstaan. En dat is volkomen begrijpelijk.
Van Aalst, en nu weer Manders, die steeds naar de Telegraaf rennen. Manders die vd Kraan loopt in te fluisteren. Gadverdamme man, wat een egoisten.
harry b.d.
De boodschappen van de Slachtoffers op de poef in de zitkuil, Wim&Anneke, zijn volkomen duidelijk:
– take it or leave it
– vreet deze deze deal of anders moeten we weer helemaal van voren af aan beginnen en is het jullie schuld als het fout gaat
– het is allemaal de schuld van Het Internet en BndS, daarom lekken wij alleen nog maar naar de VI en de Telegraaf
– wij vertrouwen niemand in Breda en doen alleen nog maar zaken met Rotterdamse bureautjes als Crossminds en Schaap
– Rob is al afgehaakt en Paul heeft andere kopzorgen dus ik sta er helemaal alleen voor en ik wens als Redder gezien te worden
– City moet het worden, iets anders is niet mogelijk. Het is City of niks. En dan is het einde club, dat zeg ik er nog even niet bij, maar dat is wel duidelijk.
Was getekend Wim en Anneke.
harry b.d.
En vergeet niet beste mensen, dat WvA al in 2015 een plan van 53 kantjes met alle details en veel hogere bedragen voor de aandelen en de club heeft afgewezen. Hij ging het zelf doen, 8 ton erbij met z’n 3en hup we gaan door.
Dat soort dingen vertelt hij er nooit bij, en wellicht zijn de kleine aandeelhouders er nooit over geinformeerd geweest, dat er tenminste 3 zeer uitgebreide plannen al geweest zijn en hij ze steeds had afgwezen. Dat hij nu met een veel mindere deal moet werken in een chaos die hij zelf heeft gecreëerd. Hij hangt het slachtoffer uit, maar is gewoon de dader.
Ivo
@Harry
Weten we nu al welke BV er in de verkoop staat? Of is er weer een splitsing aangebracht waardoor alleen het washok van Ben van Bilzen te koop is? Dat soort fratsen verwacht ik wel, dit spel is nog niet uitgespeeld.
harry b.d.
Ivo – City heeft nog nergens op geantwoord en ook “ome Wim” heeft een grafhekel aan transparantie. Hij gaat nooit in op concrete issues, die worden altijd weggewuifd of er wordt langsheen geluld. Zeg maar een beetje de geruisloze aanpak “wat niet weet wat niet deert”.
Braze
@harry b.d.
Waarom is jouw plan uit 2015 van 53 kantjes met een nog hogere bieding nooit gepresenteerd aan de supporters. Zoals je nu merkt leven die hartstochtelijk mee. Als je nu de bieding omlaag doet blijven de plannen over en kun je vergelijken met het plan van City. Ik ben echt benieuwd naar een constructieve bijdrage van jouw kant en als jouw plan goed was is het dat nog steeds.
harry b.d.
Ivo – Vrolijk en GFC wisten dat op 10 maart ook niet meer en schreven in het Hernieuwd Voorstel dat het bod gold voor zowel NAC BV als de Houdstermaatschappij: “De Nederlandse B.V. zal de aandelen verwerven van Houdstermaatschappij NAC Breda B.V. dan wel van NAC Breda B.V. en NAC Breda Teamwear & Merchandise B.V., zoals overeengekomen tussen de heer C.P.L. Vrolijk en Houdstermaatschappij NAC Breda B.V.” Zo werd het twee weken geleden nog geformuleerd, na 9 maanden Overnameproces. Geen enkele hint van WvA hierover. “NAC staat te koop”. Tja.
Ivo
@Harry
We weten nog niet eens of er wel echt een deal is. Of slechts een voornemen tot koop. Op het moment dat de directie een brief krijgt van de aandeelhouders gaat het proces echt lopen. Tot die tijd hoeft NOAD in feite ook nog niks te doen.
Eerst moeten Wim en Anneke de andere aandeelhouders meekrijgen. Want het gaat om het hele aandelenpakket. Ik denk dat die stap niet eens gaat lukken. Want niemand gunt iemand nog wat.
harry b.d.
Braze – omdat de supporters in eerste instantie geen partij zijn, pas in fase 2 nadat er een akkoord is met de aandeelhouders. Als je dan toch naar de pers en de supporters stapt dan gaan de aandeelhouders helemaal stijgeren. Bovendien was er toen nog daadwerkelijk het geloof bij hen dat het goed zou komen, en ze wilden gewoon nog niet verkopen. Och jongens, hadden ze dat maar. Dat had ze een hoop ellende gescheeld, een extra degradatie en jarenlang KKD plus een hoop chagrijn.
harry b.d.
Ivo – het City verhaal is gedoemd te mislukken. En dat komt voornamelijk door van Aalst, Burema en van Weelde plus Crossminds. Niemand vertrouwt deze mensen nog, na dik 9 maanden gepruts en een waardeloos project met hun vakantiedeadlinetjes: eine zomervakantie, herfstvakantie, kerstvakantie, carnavalsvakantie en nu stormen we op de Paas af.
Het hele overname project is door hen zelfs in gevaar gebracht. Zolang ze blijven doormodderen in deze opzet wordt het overigens nooit wat, dan is alles waar ze mee komen een vogeltje voor de kat. We kunnen overigens wel lachen om het lage niveau van van Aalst en co over plannetjes en wat er gepresenteerd wordt door City, maar in de voetbalwereld is dat geen primeur. Wie ooit het Plan van Cruijff voor Ajax heeft gelezen viel ook van zijn stoel, alsof het was geschreven door een kind op Mavo-4 niveau.
En dat is nu ook een beetje wat er werkelijk speelt. Zij maken een reisje door de grotemensenwereld, en weten niet eens wat een plan werkelijk allemaal moet behelsen. Door de vragen van buiten passen ze het aan en zo hebben zij weer wat geleerd. City is echter niet van plan iets te gaan leren, die zijn zo arrogant en al geirriteerd dat ze staccato terug zullen komen. Woest dat ze details moeten geven, daar hebben zij geen zin in en tijd voor. Vinden zij. Dat gaat nog een heel leuk verhaal worden. Met veel chantage en druk eromheen. “Geloof ons op onze blauwe ogen”. Vragen om garanties heeft geen enkele zin, daar komt een juridische formulering omheen dat het voor verschillende uitleg vatbaar zal zijn. Hou er gewoon mee op. Dit is de verkeerde partij, punt uit.
Chris W.M.
CFG die het nodig vindt een CFG propaganda stuk te laten plaatsen in de T, geschreven door de vader van de Head of Coaching van Manchester City, die waarschijnlijk in die rol ook te maken gaat krijgen met NAC mocht een overname doorgaan.
Het is zo treurig dat het tegelijkertijd enorm grappig is.
naxioma
@chris wm
Kijk niet alleen naar wie het geschreven heeft, maar probeer voor de verandering nog eens onbevooroordeeld te lezen wat er staat en dat dan op zijn merites te beoordelen. Succes.
Chris W.M.
@naxioma
Heb ik gedaan, het is niet meer dan een verkorte samenvatting met wat slechte voorbeelden.
Dikke kop: “Grote baas in Manchester is juist een Nederlander van onder de rivieren”. Totaal niet relevant, komt uit Maastricht. Voorbeelden noemen hoeveel jeugdspelers bij het eerste zitten in New York en Australië. Bij NAC zitten er nu al meer bij het eerste. Drie jeugdspelers van Troyes bij vertegenwoordigende elftallen. Hebben wij er nu ook al 3 van. Etc. etc.
En laten we het over de laatste zin maar niet hebben.
harry b.d.
Nax – het is een misselijkmakend artikeltje, er staat helemaal niets in. Ja die jongen uit Maastricht en die uitsluitend bij Nissan heeft gewerkt, die gaat ons met 1.5 jaar City COO eventjes redden volgens dit artikeltje. Schei even uit zeg. Die laatste zin en dat wijzen naar de Amerikanen van GFC, zo gratuit, zo goedkoop. Nul over het benodigde geld, de snoeiharde garanties of de mensen die het in Breda even komen gaan doen. Stop er gewoon mee, hier trappen alleen nog maar zwakzinnigen in. Emo-porno is het, met een naar smaakje.
harry b.d.
Misschien moet die jongen uit Maastricht zich met MVV gaan bemoeien, die hebben vast wel zin om bij City te komen.
Nonkel Frans
Inmiddels leest en kijkt heel voetbalminnend Nederland naar Breda en vragen zich bij zoveel commotie af waar die lokale ondernemers toch blijven.
Wij weten wel hoe dat zit. Ze zijn er. Dank zij het gouden aandeel olv Stichting NOAD kunnen de vermogende lokale supporters nu eindelijk bevrijd worden van de verstikkende acties en personeelsbeleid van de huidige grooteigenaren van buiten.
Van Aalst (en mogelijk ook manders en de RvC) zetten Breda schaamteloos boven een heel lelijk ravijn. Het is nu of nooit.
De kleine lokale aandeelhouders die onder de knoet van Van Aalst zitten, hebben de club ooit mede gered en velen hebben vet spijt; menig ander bedrijf bedankte al eerder en wachtten zwijgend in de coulissen op nieuwe betere normale praat en – tijden. En wat gebeurde er toen recent de kans tot lokale overname kwam: de durfallen die de mouwen opstroopten en de kans wilde pakken toen de boel te koop stond werden genegeerd. Arrogant aan de kant gezet – ingeruild voor de centen van een hele foute Sjeik. (De term dubieus is te veel eer ).
Onze ondernemers-supporters worden ondertussen zelfs geschoffeerd en geminacht op allerlei sociale en andere media.
Regionale West Brabantse en Bredase Ondernemers verenigt u. Pik dit niet meer aub. Ga niet mee in het verdeel en heersspel – koppen bij elkaar, zet de puntjes op de i – de conceptstukken liggen klaar. Geef je vertrouwen aan onze regionale en fatsoenlijke voetbalkenners, financials, organisatiedeskundigen en juristen. We zijn niet achterlijk – we hebben hier in de regio alle expertises in huis. En no worries de supporters met de kleine portemonnee staan desgewenst ook klaar. Na vanavond helemaal; smekend en/of strijdend.
Let op
1. de Mediastilte – laat het journaille er even buiten tot aan de witte rook. Dat voorkomt ondermijnende stemmingmakerij.
2. het Minderheidsaandeel van CFG en soortgelijke foutgeldclubs is ten alle tijde uit den boze. Houd het in eigen hand.
Als het lukt dan krijgen straks alle reddende ondernemers ook nog eens free publicity in den lande en daarbuiten. Maar we doen het samen. Grote en kleine supporters – voor en met elkaar – voor de club – voor onze regio – voor onze kinderen. Hier en nu kunnen olv Stichting NOAD historische goaltjes gezet en punten gemaakt worden en dan zitten we nog niet eens in de ere. Dat komt later vanzelf.
Geef ons brood en spelen Bredase ondernemers: fatsoenlijk Bredaas brood en dito spelen.
Come on NAC!
harry b.d.
Frans – het begint allemaal wel met die schandalige EUR 7 mio eis van WvA voor de aandelen. Dat is gewoon onrealistisch en asociaal. Geld dat beter naar NAC kan in plaats van naar de portemonnee van de wanbeheerders. Laat WvA eerst maar een toontje lager zingen. Niemand moet meegaan in de door hem gecreëerde hype dat de halve wereld vecht om de aandelen NAC. Want dat is namelijk niet het geval.
Nonkel Frans
Wat wil hij dan – de prijs verder op drijven? Hij moet een keer loslaten toch. Moet Stichting Noad met een koper komen die hetzelfde biedt als CFG? Nee toch ergelden meer criteria toch. Is er al een UBA onderzoek gedaan naar dat zgn UK alias UAE geld.
Van Aalst kent de spelregels van de overname die hij zelf geinitieerd geeft. Hij heeft zich er niet aan gehouden. Juridisch is er inmiddels een aardig dossier opgebouwd tegen hem. Mogelijk ook tege de RvC. Maar daar schiet de club nu allemaal niks mee op. Hij ook niet. Hij kan beter eieren voor zijn geld kiezen en vooral voor de kleine aandeelhouders zorgen voordat zij gaan muiten bij de rechter.
Crossminds zakt dan ook door de mand. Die verdienen hun prijs als beste adviesburo 2021 echt niet. Nu krijgen de kleine aandeelhouders ook nog ff een extra rekening voor hun dienstverlening via Van Aalst. Ver bijsterend. Dat hij er toch snel uit stapt die Van Aalst.