Oud-wethouder (en fractievoorzitter, en tweede kamer lid en ondernemer) Cees Meeuwis wordt de eerste voorzitter van de nieuwe STAK, zo kopt BN/De Stem vanmorgen. De zoektocht van de nieuwe aandeelhouders naar ervaren bestuurders lijkt daarmee haar eerste succesje behaald te hebben.
Als voorzitter van de STAK zal hij de RvC aanstellen en controleren.
Meeuwis heeft nog niet gereageerd op deze scoop, maar laat wel weten de pesthekel te hebben aan kanaries…
RAT 131
Website by 
28 comments on “‘Cees Meeuwis wordt de baas bij NAC’”
harry b.d.
De komst van deze man zorgt voor scherpe verdeeldheid in de achterban. Het werd gelekt. Het was onhoudbaar. Deze site had 2 dagen geleden al de scoop.
Meeuwis gaat het grote probleem van gebrek aan draagvlak bij de achterban niet oplossen. Juist omdat hij is aangesteld op de manier waarop het niet zou moeten gaan. In de achterkamer. Kandidaat RvC, AD en TD zijn al lang gesproken en sommigen kregen de vraag: “waarom denk jij dat jij een goede XD voor NAC zou zijn?”. Denkt U dat Cees deze vraag ook heeft gehad of heeft zijn VVD vriendje Robbie hem gesmeekt om het in godsnaam dan maar te doen? En Meeuwis was te ijdel om het af te wijzen? Wat we nu zien is Robbie’s revenge. De AD en TD komen uit de koker van Sint Antonius, daarom is er die extra vertraging op dat gebied. En de procesrukker dan? Tja, die mag het volk een beetje lopen voorliegen, hij ging toch iedere week transparant zijn? Laat on niet lachen.
harry b.d.
Die hele Stichting was niet nodig geweest als de nieuwe eigenaren het gewoon zelf hadden opgepakt en laten zien. Mensen die al 20 + jaar bij ons NAC komen maar bij hoog en bij laag willen volhouden dat ze geen verstand van voetbal hebben. Wat is dat voor een houding? Ben dan gewoon eerlijk en zeg: “ik ga er geen tijd in steken en ook geen cent meer erbij. Ik wil mij laten fêteren als Held van NAC maar er geen handen aan vuil maken. Ik heb er sowieso geen tijd voor want ik heb nog een bedrijf te runnen”. Dan was het een eerlijk verhaal geweest. Alsof het na 20 jaar NAC nog zo ontzettend moeilijk is om aan voetbalkennis te komen. Schei toch uit zeg. Nu is er een structuur opgetuigd die veel te complex is voor NAC. Ze gaan weer met z’n allen naar elkaar lopen loeren en met elkaar bezig zijn. Voetbal is weer pas op het vierde echelon. En dat is gewoon slecht, en zeker geen verbetering met de vorige situatie.
Als je pas na 3 lagen de hamvraag in de organisatie neer durft te leggen: “zeg vriend, haal even 5 miljoen op zodat we de selectie kunnen versterken en naar de ere kunnen en daar nog een keer kunnen handhaven”, dan zijn al die Verkuilen-dancers niet nodig. Dan kijk je daar dwars doorheen. Wie van die 12 apostelen in al die Raden gaat nu de promotie even regelen? Volkomen onduidelijk dus. En daar gaat het om.
Ivo
Ik kan helemaal niks met dit onsamenhangend geraaskal.
De club heeft goede bestuurders en managers nodig, waar iedereen vanuit zijn eigen expertise en compenties iets bijdraagt. We willen rolvastheid. Toen van Aalst en Co zich rechtstreeks bemoeiden met allerlei benoemingen werd dat een ramp. Nu zou het in jouw ogen juist wel moeten, want ze hebben al 20 jaar een seizoenkaart. Laat me niet lachen.
Meeuwis heeft een bak ervaring, zowel bestuurlijk als als ondernemer, en een goed maatschappelijk en zakelijk netwerk. Maar dat moeten we allemaal niet willen omdat hij nooit in het eerste van JEKA heeft gevoetbald. Ofzo.
Ik hoop dat er snel meer goede mensen benoemd worden, we moeten door. Het bij voorbaat bij de enkels afzagen van mensen, dat moet ook maar eens klaar zijn. Zal alles lukken en in één keer goed gaan? Waarschijnlijk niet. Maar met janken voor je geslagen wordt komen we ook niet verder.
harry b.d.
Ach, de V-mannetjes kunnen het niet hebben dat hun dogmatische Top-Down Evangelie in de wind staat. Want oh-oh-oh hun handpicked candidate is een geweldenaar. Bij voorbaat al. Tjongejonge.
die ne gast
@Harry
De scherpe verdeeldheid onder de achterban is volgens mij meer een (wens?)gedachte van jou dan de werkelijkheid… Volgens mij is de achterban vrij eensgezind in (hoopvolle) afwachting van wat nog komen gaat.
Sinds wanneer moeten er voor de voorzitter van een STAK verkiezingen en openbare sollicatie-gesprekken georganiseerd worden? Zeggen dat het niet klopt is makkelijk, maar hoe zou jouw ideale organisatie-structuur er dan uit zien? En wat zijn jouw ideeën m.b.t. supportersparticipatie? Hoe doe jij dat in Duitsland? Wat zijn daar je belangrijkste leerervaringen en wat moeten we bij NAC juist wel of niet doen? Wat kunnen we van jouw ervaringen leren? Ben eigenlijk wel benieuwd…
naxioma
Met de verkoop van Enertel/Telfort aan KPN is paarden(sport)liefhebber op een nogal gelukkige manier miljonair geworden. Maar daarna heeft hij -in tegenstelling tot Marcel Boekhoorn- op vakkundige wijze zijn kapitaal deels opgebrand. CM dacht een grote klapper te slaan door te investeren in het bedrijfje van Emotional Brain van charlatan Adriaan Tuiten, die als geflipte gedragswetenschapper ( of beter meesteroplichter?) claimde de vrouwelijke viagra te hebben ontwikkeld. Fantastische zakenlieden als de racende broers Tim en Tom Coronel, componist John Ewbank, FvD/BVN-kamerlid Olaf Ephraim (ontslagen bij Fortis vanwege dubieuze praktijken) en jawel CM (als één van de grotere investeerders) investeerden vele miljoenen in het bedrijf vanuit de hoop dat dit een miljardenonderneming zou worden. Maar ze kwamen bedrogen uit. Uiteindelijk haalde het medicijn de markt niet door amateurisme, mismanagement, onduidelijke onderzoeksresultaten en gebrek aan geld (hoewel er al wel 60 miljoen was ingestoken). Adriaan Tuiten beweerde dat hij was tegengewerkt, maar daar is geen enkel bewijs voor gevonden. Het feit dat grote, serieuze investeringsmaatschappijen en big pharma hierin niet investeerden, maar types als de gebroeders Coronel en John Ewbank wel, zegt natuurlijk genoeg. Het zegt ook veel over het oordeelsvermogen van de nieuwe beoogde voorzitter van het stichtingsbestuur. Ook het feit dat Outdoor Brabant onder zijn voorzitterschap failliet is gegaan pleit niet voor hem. Kortom, de aandelen van NAC zijn bij CM vast in goede handen.
Over zijn periode als kamerlid en wethouder valt niet veel te zeggen, behalve dan dat dit een tamelijk kleurloze periode was, zonder noemenswaardige achievements.
Ik twijfel niet per sé aan zijn intenties om voorzitter van het stichtingsbestuur te (willen) worden, maar wel aan zijn geschiktheid.
Het totale gebrek aan NAC-DNA of aantoonbare affiniteit met NAC, het ontbreken van enige ervaring in het betaald voetbal èn zijn ongelukkige recente business escapades zijn toch erg problematisch. Juist voor iemand die een cruciale rol krijgt over uitgifte en eventuele verkoop van aandelen, en de benoeming van de RvC, die op haar beurt weer de directie benoemt.
Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat CM voldoet aan de opgestelde profielschets. Het heeft alle schijn van een opportunistische benoeming uit de bekende Bredase VVD-kliek.
Als dit maatgevend is voor de komende benoemingen van RvC en Directie dan belooft dat niet veel goeds.
Ik ben zeer benieuwd of Stichting NOAD dit ook voor ogen had toen zij N=B als alternatief aandroegen. CM ademt nou niet bepaald NAC en voetbal. Het is totnogtoe allemaal buitengewoon teleurstellend. En beter lijkt het helaas niet te worden. Met name het gebrek aan structurele investeringen in de selectie zal ons nog lelijk gaan opbreken. Maar wellicht kan Brabants Blondje in de toekomst in de rust optreden in ons stadion. Of kan aan het begin van het seizoen het paardensportevenement Outdoor Brabant in het Rat Verlegh stadion worden georganiseerd. Of de grasmat nu een biljartlaken of een knollenveld is zal voor het voetbal van NAC -vrees ik- toch niet zo veel uitmaken. De kans dat wij ooit nog (voetbal)raspaardjes te zien krijgen in ons stadion wordt/is onder N=B en CM wel heel erg klein.
Ivo
Naxioma huilt nog steeds tranen met Tuiten dat zijn City-droom uiteenspatte. Weer een mooie dag voor de rancuneuzen. En vrijdag weer hopen op een nederlaag, want dan kunnen ze lekker hakken.
naxioma
@ivo, je hebt het helemaal mis. Ik ben niet rancuneus, vindt het alleen onthutsend en -op zijn best-vermakelijk wat er nu gebeurt (of niet gebeurt). En in tegenstelling tot wat jij denkt hoop ik altijd dat NAC wint. Daarvoor ben je immers NAC supporter. Maar je welgemeende en onderbouwde bedenkingen plaatsen mag van het NAC=Breda ministerie van waarheid kennelijk niet meer.
naccer076
Ik ben onderdeel van de achterban, maar heb mijn mening hierover niet doorgegeven aan Harry…..dus waar hij dit vandaan haalt….
Of hij ziet zichzelf natuurlijk als de complete (en enige juiste) achterban!
Wat een gelul weer van die Harry! Kunnen ze het bij NAC eigenlijk wel goed doen in zijn ogen? Ik betwijfel het.
harry b.d.
Nax –
“Dit is echt doodzonde”, reageert oud-voorzitter Cees Meeuwis. “Het is ons niet gegund.” Al eerder werd duidelijk dat de editie van 2018 niet door zou gaan, nu valt het doek dus voorgoed. “Het was een enorm mooi evenement. Hippische topsport in combinatie met Brabantse gezelligheid.”
Laten we hopen dat we niet dit moeten lezen over een jaar of 3:
“Dit is echt doodzonde”, reageert oud-STAK voorzitter Cees Meeuwis. “Het was ons niet gegund.” Al eerder werd duidelijk dat NAC in de problemen zat, nu valt het doek dus voorgoed. “Het was een enorm mooi Avondje. Bijna topsport in combinatie met Brabantse gezelligheid.”
naxioma
@hbd
Duidelijk is wel dat de aanstaande benoeming van CM zeker geen garantie is voor succes. Integendeel. Zorgelijk is ook -zoals jij stelt- dat de “redders” van NAC afstand nemen en niet extra meer (in de spelersgroep) gaan investeren. Als investeringen en eigenaarschap worden losgekoppeld, zal er niet veel meer geïnvesteerd gaan worden. De idee dat NAC breakeven kan draaien en kan promoveren is op niets gebaseerd en is just wishful thinking.
harry b.d.
naccer076 – voor jou en namens jou zaten jarenlang mensen als de Uniekaasverkoper en Joost Jurist in de RvC, was er een Clubraad opgetuigd en deed FES zijn duit even in het zakje van de Stichting NOAD. Tevreden met de prestaties van deze heren? Juichend?
harry b.d.
Nax – de romantische zoektocht naar een sluitend businessmodel voor ons NAC is al een jaar of 30-40 oud. Daar hebben nogal wat lieden “met bewezen voetbalachtergrond” zich de tanden op stuk gebeten. NAC heeft structureel een te hoge kostenbasis en sleept een te hoge ballast uit het verleden permanent met zich mee. Niemand van al die aandeelhouders en kredietgevers wilde tot nu toe echt de schulden saneren. Zelfs Van Aalst behandelde de aandelen als een lening en wilde die gewoon terug (met rente). Daarom is er nooit iets van gekomen. Dit is ook geen echte doorbraak of de heren gaan eens haarfijn uitleggen wat er precies gebeurt bij een volgende verkoop van ons NAC, wie wat, hoeveel en waar. Maar dat krijgen de mensen niet te horen, net zoals de vorige keer. En toen puntje bij paaltje kwam wilden ze “hun” geld.
Tot nu toe heeft geen enkele directie met al die RvC’s samen een sluitend business model, meer dan break-even, kunnen draaien. En uitgerekend een Pleitier van de Paardensport moet het nu even komen doen. En dan zijn ze pissig dat er vragen komen, want het is zo’n “prima vent”.
Nonkel Frans
Het is nu afwachten wie de mede bestuursleden worden. Dan komt er ook nog een RvC samenstelling.
Dit totale gezelschap samen met de nieuwe Directie en TD en adviseur TG kunnen wanneer nodig CM kritisch bevragen wat tegenwicht bieden. Enkel het “netwerk” van CM zal toch niet leidend en bepalend worden?. Hij kan en zal in zijn eentje niet gaan dealen en wheelen met het geld vd Stichting. Dat geld was ooit van de aandeelhouders. Hij wordt met andere bestuursleden nu de beheerder van soort van “publiek geld” dat het publiek doel; zijnde de NAC organisatie en de NAC gemeenschap, moet dienen. Een gewezen wethouder is bekend met dit fenomeen en verantwoordelijkheid. Teveel eigen ondernemersdrang past hier niet, zeker niet als eerste bij.
Klopt het dat dit alles voor CM vrijwilligerswerk wordt? Vrijwillig maar niet vrijblijvend dus.
Al 50 jaar nac supporter
Prima keuze!!
Man met ervaring in het leven en een geel zwart hart die niet langs de zijlijn blijft schreeuwen (zoals non valeur Harry) maar gewoon verantwoordelijkheid neemt en onze mooie club gaat dienen.
Veritas
Het gaat de goede kant op. Met dank aan Toon Gerbrands.
Alcoholvrije Sint
Prima zet voor de STAK. Liever zelfs geen voetbalman (of -vrouw) op die positie, maar iemand die snapt hoe de organisatie ingericht moet worden, en hoe er met discussie omgegaan moet worden.
Tweespalt onder de achterban is er wel, en zal er ook wel blijven.
“… IN THE BLACK CORNER…. Harry, Nax en 10Diego! IN THE YELLOW CORNER… Just about everyone else?”
Volksclub NAC
Haha dit is de man waarop we zitten te wachten…
Buiten zijn gelukkige zet bij Telfort nergens succesvol gebleken, maar wel bij NAC?
Volksclub NAC
Heb hem van dichtbij mee mogen maken als wethouder zonder enige visie!
harry b.d.
Het is natuurlijk geen verrassing dat de N=B Fanfare fact free en sans soucis blind achter de eerste de beste benoeming gaan staan en kritisch-onafhankelijke NACmensen bestoken met allerlei ad hominem humbug.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat deze meneer een logische en dwingende keuze is. Dat je zegt: ja, deze man moeten we hebben. Nee.
Maar ja, de V-mannetjes van N=B staan vast al weer champagne te hijsen op dit ‘geweldige nieuws’. Met dank aan het lek.
Ivo
Grappig hoe men verwacht dat een club als NAC (MKB, 9 miljoen omzet per jaar) de ene topbestuurder na de andere weet binnen te harken. En alsof dat bij clubs als pakweg Cambuur, Go Ahead en Excelsior wel het geval is. Welnee.
Voor clubs van ons kaliber maken een goede AD, TD en trainer het verschil. Een AD die zoveel mogelijk geld binnenharkt en goed oplet wat er uit gaat, een TD die een selectie samenstelt die in balans is en een trainer die daar een team van smeedt. Het is ons de laatste 5 jaar niet gelukt, maar laten we nou niet doen alsof het rocket science is. We zien ieder jaar opnieuw dat het gewoon kan als je de boel op de rit hebt. Net zoals toen wij de laatste keer promoveerden, de puzzelstukjes vielen op hun plek en dan kan het gewoon. Was dat nou zo bijzonder? Kijk nog maar eens goed naar de selectie van dat seizoen.
Gejank over “nog jaren KKD” trek ik heel slecht, mensen doen alsof je daar miljoenen extra voor nodig hebt en tonnen kostende topmanagers. Welnee. Maurice Steijn mocht met miljoenen smijten en toen lukte het ook niet. Er zat geen balans in de selectie, er stond geen team op het veld en men was niet fit genoeg.
Groei je naar middenmoot eredivisie en pakweg een begroting van 20 miljoen, dan komt er wat meer bij kijken om daar te blijven. En heb je misschien ook wat meer bestuurlijke power nodig om de kikkers in de kruiwagen te houden.
STAK, Stichtingsbesturen, RvC, het zijn op dit niveau vooral erebaantjes, het enige wat ze hoeven te doen is zorgen dat de checks en balances een beetje op orde blijven en er niet een directeur constant uit bocht vliegt zoals Manders dat mocht doen. Of er grote financiele risico’s genomen worden. Dan moet je ingrijpen. De operatie is in handen van AD en TD en daar moeten deze figuren ver van weg blijven.
harry b.d.
Ja Ivo, een AD en TD zijn prioriteit, en niet die stotterende clowns in de kruin van de organisatorische Kerstboom. Daarom is het fout om een dogmatische projectleider te volgen die de zaken in de verkeerde volgorde doet. En dat loopt goed te praten. Hier is NAC onnodig schade toegebracht. Een heel seizoen is er door gemarginaliseerd. Belachelijk gewoon.
De Bolle Damen
HBD = Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Slaapverwekkend.
Copy paste op iedere naam, iedere handeling, iedere radiostilte.
on topic: ken de man niet goed maar dit is geen cruciale positie.
Een goede TD. een goede trainer en een goede selectie. Dat is waar het om draait.
En anders niks!
die ne gast
Het is natuurlijk geen verrassing dat harry en co blind stemming gaan maken na de eerste de beste benoeming en positief-kritisch-onafhankelijke NAC mensen bestoken met allerlei ad hominem humbug.
ing. Evert van der Pik
Besturen van een ( voorheen volks) club als NAC is nooit gemakkelijk maar het is veel gemakkelijker besturen als je eenmaal middenmoot ere speelt dan in de huidige situatie. Juist nu heb je een hele goede bestuurder nodig om uit het moeras te geraken. Verder wel erg gemakkelijk NAC te vergelijken met excelsior , cambuur , Eagles etc. De potentie en mogelijkheden zijn bij NAC enkele stappen hoger. En omdat nu juist tot wasdom te laten komen heb je een goede bestuurder nodig. Als je je doelen maar laag genoeg legt is alles goed. Gecombineerd met vragen ” geduld” bij matige of slechte prestaties komt inderdaad alles ” goed.”
Volksclub NAC
Cees, ik loop de kantjes er vanaf want ik ben rijk, Meeuwis. Jaja goedgelovigen dat is een topper.
Anyway vanavond vlammen!!! Come on NAC
Keesje Ketting
niets toe te voegen aan alle comments van Harry BD & Naxioma.
Het word een old boys network, zonder inhoudelijke kennis. En ? als we volgend jaar een gat in de begroting hebben van pakweg 2.5 Miljoen ? Gaat dat J&J de gebroeders en Karel bijlappen, ik denk niet dat ze dat financieel zouden kunnen, willen en doen.
In. Breda zitten geen gefortuneerden van 50 miljoen plus die er veel zitten in Brainport Eindhoven.
wellicht was de City deal beter geweest voor ons NAC ( zie liever Manu dan boris ballen)
mooi dat de mannen op basis van emotie en clubliefde NAC kochten , maar nu, en nu ?
harry b.d.
Keesje – al hadden ze maar voor EUR 5 miljoen (ook nog veel te veel) gekocht, dan hadden ze noch 2 miljoen gehad om betere spelers te halen en de meuk die weg moest allemaal af te voeren. Maar die 7 miljoen was gewoon killing. Daar zijn we aan kapot gegaan. Niks in de selectie willen investeren, denken dat je een sluitend business modelletje kunt draaien met dit NAC en dan van de koude kermis thuiskomen. Hoe langer het duurt om te promoveren hoe meer het moet gaan kosten. Kijk naar Helmond, die dachten ook even een jump te maken. ADO is volledig naar de ratsmodee, De Graafschap lijkt nergens op. NAC zit in het zelfde schuitje en er zijn NUL voortekenen dat we daar op korte termijn uit gaan komen.