Tussen al het lachen door om de strapatsen van keeper en trainer is het de Nederlandse clubs ook opgevallen dat er bij dat gekke NAC een bijzonder pareltje voetbalt. Hij is een beetje raar, speelt met nummer 69, maar speelt ook de sterren van de hemel.
PSV heeft bij City geinformeerd om de kleine linksback met geldingsdrang te kunnen overnemen. City heeft de eindhovenaren echter geantwoord dat van huur geen sprake kan zijn, aangezien ze een overeenkomst met NAC hebben. Kopen kunnen ze de felle Spanjool wel. Slechts tien miljoen hoeven ze neer te tellen voor het grootste talent van de eredivisie. Daar kun je zomaar anderhalf stadion voor kopen.
Met 16 miljoen op zak voor die waardeloze Locadia zou die tien miljoen op te hoesten moeten zijn. Ze hebben echter nog een klein gaatje in de begroting omdat een kroatisch gelegenheidselftal in de zomer wel voorbereid was op Europees voetbal. We wachten dus ff rustig af…
10 comments on “City loyaal, Angelino mag niet worden verhuurd aan psv”
rade
En wat strijken wij dan op van die 10 miljoen?? Procentje of vijf? Eerst maar zien te handhaven met Angelino en daarna cashen? Eens kijken hoe loyaal City is wanneer t om de NACen gaat…
Tuur
@ rade
Dat is daar echt geen issue.
Maar ik zie toch liever angelino blijven.
rade
@Tuur
Eerst zien en dan geloven. En dan nog zal het wel onduidelijk zijn welk deel wij krijgen…Zou mij niet verbazen wanneer dat nog minder dan 5 procent is..
Rizu
Waarom zouden wij daar geld voor krijgen? Die speler is namelijk niet van ons.
hondstrouw
@Rizu
Man City en NAC hebben een afspraak dat NAC een deel van eventuele transferopbrengsten krijgt als dank voor de bewezen diensten in het eindtraject van de opleiding van de Man City jeugdspeler.
De normale opleidingsvergoeding is 5% van het totale transferbedrag, dat wordt verdeeld over alle clubs waar de desbetreffende speler van zijn 12 t/m 23 jaar gespeeld heeft.
Die totale opleidingsvergoeding wordt als volgt verdeeld:
– Van 12 t/m 15 jaar is dat 5 procent per jaar
– Voor elk jaar vanaf 16 jaar t/m 23 jaar is dat 10 procent per jaar
Bij een transfervergoeding van 10 miljoen is de totale opleidingsvergoeding 500.000 euro.
Het ene jaar dat Angelino voor NAC speelt is met deze transfersom daarmee 50.000 euro waard (10 procent van 500.000 euro).
Of NAC alleen die opleidingsvergoeding krijgt of dat er nog een extra bonus is afgesproken, is mij niet bekend. De bekende wandelgangen beweren dat NAC nog iets extra’s zou krijgen, maar NAC kennende mogen we denk ik al blij zijn als we die 50.000 euro zouden krijgen…
monkey
Netjes van City dat ze hem niet verhuren. Maar als de grote zak met geld komt verkopen ze hem natuurlijk.
Over een zak geld gesproken, als je naar Pec NAC hebt gekeken heb je vast wel gezien dat het hele stadion van onder tot boven vol met reclame hangt. een stadion aan het eind van de wereld met 12.500 zitplaatsen. En een wereldstad als Breda met een stadion van 19.000 moet je een reclamebord onderhand gaan zoeken. Wordt eens wakker commercieel manager. je bakt. Zwolle pakt tonnen aan sponsor/reclame geld.
babosje1
Het NAC stadion hangt vol met reclame borden.
Zelfs aan de bovenkant waar niemand op let.
In de grachten en binnen hangen overal tv`s met reclame uitingen dus hoe kom je hierbij?
rade
@hondstrouw
Bedankt voor de toelichting. Maar stel dat het nu om een speler van City gaat die aan Twente verhuurd wordt, dan krijgt Twente toch ook die 50.000? Wat zou dan t extra voordeel van NAC zijn?
@monkey
Ook nooit opgevallen dat er bij NAC zelfs reclame hangt bij trapopgangen, scorebord en zijkanten torens in de hoek?? Enige waar NAC daarin geld laat liggen is door ontbreken van een groot tv-scherm in het stadion..Maar willen we dat??
monkey
Achteraf gezien. idd. er hangt nogal wat.
Waarom valt het op tv dan bij pec zo op.
Misschien is het bij NAC op het veld zo spannend dat er geen tijd is.
of omdat vanuit de camera gezien alleen de ledborden zichtbaar zijn.
Sorry voor alle sponsoren die ik nu voor het hoofd gestoten heb.
Feit blijft wel dat er meer geld binnen moet komen.
Hup NAC
monkey
Achteraf gezien. idd. er hangt nogal wat.
Waarom valt het op tv dan bij pec zo op.
Misschien is het bij NAC op het veld zo spannend dat er geen tijd is.
of omdat vanuit de camera gezien alleen de ledborden zichtbaar zijn.
Sorry voor alle sponsoren die ik nu voor het hoofd gestoten heb.
Feit blijft wel dat er meer geld binnen moet komen.
Hup NAC