Vorige week woensdag is een afvaardiging van de Clubraad op de koffie gegaan bij Paul Burema, een van de drie grote aandeelhouders die samen een meerderheidsbelang in de club hebben. Ook de supportersafvaardiging in de RvC, Geert van Poppel, dronk een glaasje mee.

De Clubraad is het afgelopen jaar grotendeels ververst, waardoor het gesprek met Burema vooral een kennismaking is gebleken. Burema blikte terug op hoe het aandeelhouderschap tot stand is gekomen, wat ze de afgelopen jaren gedaan hebben en waarom ze zich zo graag verstoppen.

Burema stelt verder dat ze veel belang hechten aan de governance, maar dat als ze het niet aan staat ze als eigenaar hier overheen stappen en eigenhandig een falende TD buiten wippen op het moment als de directeur of RvC hierin verzaakt.

Tot slot meldt Burema dat NAC haar eigen broek op moet houden, dat er geen voornemen is om bij te storten (waarom zouden ze ook, de grote drie hebben nu twee-derde in bezit en daarmee de absolute zeggenschap) en dat ze niet van plan zijn om NAC te verkopen aan een of andere louche partij. De afgelopen jaren zijn er, naar zeggen van Burema, alleen maar luchtfietsers en laaielichters langs gekomen, dus blijft de club gewoon bij de huidige aandeelhouders.

Het hele verslag van de Clubraad is hier te lezen. Volgend jaar gaan ze weer om tafel, een jaar de tijd dus om meer diepgang in de vragen te krijgen, want dit verslag hebben we eerder gelezen toen de geledingen de grote drie ontboden hadden. Er zijn zoveel vragen die onbeantwoord blijven. Hieronder volgt vast een bloemlezing….