Column: JW, het ware verhaal
De radiotak van De Rat heeft donderdagavond weer eens een mening gegeven. Ditmaal over de door sommigen beoogd aanstaand algemeen directeur Jan-Willem van Dijk. En waar een mening gegeven wordt staat het eenieder vrij om een reactie te geven. Zo klom Jan-Willem van Dijk zelf deze morgen in de pen om een reactie te geven op de beschouwing van de radiomannen. Onder de titel: “JW, het ware verhaal” geeft de inmiddels gestopte zakenman de Ratdaxie een linkse directe terug. Hieronder volgt de column van Jan-Willem van Dijk.
JW: het ware verhaal
Meer dan 50 jaar ben ik NAC supporter en heb ik het goed voor met de club. Afgelopen decennia heb ik de club voor meer dan 5 miljoen euro gesponsord. En dan wordt er -zoals in de meest recente Podcast op deze site- toch de strontkar over je heengereden. Dat is vrij bizar.
Hoe komt dat? Dat is een combinatie van onwetendheid, kuddegedrag en afgunst. Maar dat ligt toch ook vooral aan mijzelf. Als je nooit reageert op wat er over je wordt gezegd en geschreven, dan gaan mensen automatisch aannemen dat wat gezegd wordt ook waar is. Daar ontstaat er een verknipt beeld van de werkelijkheid.
In deze colomn zal ik ingaan op de in de Podcast aangehaalde zaken. Allereerst roepen de makers dat ik in de race ben voor de AD functie binnen NAC (kom ik nog op terug) en dat dat niet gewenst is, want ‘mensen krijgen nog geld van mij’.
In 1993 ben ik met 3.000 gulden spaargeld Spaar Select begonnen. Dat groeide vervolgens uit tot het grootste bedrijf in haar sector met in het jaar 2000 € 70 miljoen provisie inkomsten en een winst van € 30 miljoen. Net als 99% van de assurantie en financieel advieskantoren verkochten wij spaarrekeningen, lijfrentes, hypotheken, bedrijfsspaarregelingen en beleggingsproducten van banken en verzekeraars. Dat waren dus niet onze eigen producten. Daar waar een gemiddeld kantoor 2 verkopers in dienst had met 1.000 klanten, hadden wij 200 verkopers en 100.000 klanten.
Vooral de beleggingsproducten waren een hype in die periode. De aandelenkoersen stegen met tientallen procenten per jaar. En onze klanten werden slapend rijk. Het kwam voor dat iemand € 250 per maand inlegde en na enkele maanden met een winst van meer dan € 10.000 weer uitstapte.
Zo’n klant wilde dan vervolgens weer opnieuw instappen, maar dan met € 1.000 per maand.
Het leven was 1 groot feest totdat op 11 september 2001 er 2 vliegtuigen in de Twin Towers vlogen en de AEX index zakte van 700 punten naar 220 punten. Oftewel, de koersen en daarmee de waarde van de beleggingsproducten daalden met 70%. Op het moment dat de koersen door het dak gingen
vond de klant dat hij zelf slim was geweest, toen de koersen daalden lag het uiteraard aan de verkoper van het product. Het is net als bij NAC, we winnen als club met z’n allen, maar bij verlies hebben zij (de spelers, de aandeelhouders etc.) verloren. Niets menselijks is ons vreemd.
Hoe kijk ik op deze periode terug? De eindredacteur van BN De Stem (Van Uffelen) stelde mij deze vraag in een interview. Mijn antwoord was dat er 4 partijen bij deze gebeurtenis betrokken waren. De bank en de verzekeraar die het product hebben gemaakt, de toezichthouder die geacht wordt
toezicht te houden, de verkoper die het product verkoopt en de klant die het product koopt. De bank / verzekeraar heeft het product op de markt gebracht, de toezichthouder schrok pas wakker nadat de koersen met 70% waren gedaald, de verkopers en de klanten wilden euro’s binnen harken. Ieder van deze 4 partijen zijn hier (in meer of mindere mate) debet aan. Dat interview werd vervolgens nooit geplaatst, omdat er volgens Van Uffelen geen ruimte was in de krant. Het échte antwoord was uiteraard dat BN De Stem geen belang had bij een genuanceerd verhaal. Alleen sensatie verkoopt.
De Rat haalt in Podcast terloops aan het feit dat mijn vrouw bij NAC omroepster is geweest, waarbij de suggestie wordt gewekt dat ik dat dan wel zal hebben geregeld. De waarheid is dat wij met Spaar Select een loge hadden bij NAC, die we tijdens wedstrijden gebruikten als feestcafé (NL muziek en
bitterballen) voor onze medewerkers. Naast ons was de loge van Stoof en mijn vrouw raakte daar in gesprek met een man die kennelijk wat te vertellen had bij NAC. Hij gaf aan dat ze niet tevreden waren over de mannelijke speaker. Vervolgens kreeg zij de vraag voorgelegd of zij dat niet wilde doen. En zo werd zij speaker bij NAC. Na een aantal maanden vertelde zij mij dat de oorspronkelijke vrouwelijke speaker die zelf was afgehaakt, weer wilde terugkomen. Zolang ik naar NAC ga, kan ik me alleen de stem van Annie herinneren…. Ik heb haar uitgelegd dat dat Annie The Legend was en dat zij daar zeker plaats voor moest maken.
Het derde voorval wat in de Podcast wordt aangehaald is dat ik eerder bij NAC heb rondgelopen en daar mezelf heb binnen gewerkt. Op 1 april 2014 heb ik Into Telecom verkocht. Als onderdeel van die verkoop heb ik overigens destijds bedongen dat de kopers verplicht waren om een nieuw
sponsorcontract met NAC aan te gaan ter waarde van € 1 miljoen.
Na die verkoop werd ik benaderd door Louk van der Sanden (van Garcia) of ik NAC wilde helpen om te komen tot meer omzet uit supporters, sponsors en merchandise. Justin Goetzee zou als AD het gezicht voor de buitenwereld blijven.
Was het vreemd dat die vraag gesteld werd. Ik denk het niet, want ik heb inmiddels 3 keer aangetoond met Spaar Select, Into Telecom en (later) Forza Refurbished dat ik met een team van mensen het voor elkaar krijg om met niks te beginnen en uit te groeien tot de nummer 1 in die
betreffende sector (met omzetten tussen de 45 en € 70 miljoen).
Na ook nog gesprekken met John Peek en Wim van Aalst ben ik uiteindelijk begonnen. Maar voordat ik begon, gebeurde er iets bijzonders. Ik was (als hoofdsponsor van NAC) door Justin persoonlijk uitgenodigd voor de wedstrijd Ajax – NAC. Ik stapte bij hem in zijn Mercedes en het eerste wat ik
tegen hem zei was: “Wat leuk dat we er samen aan gaan trekken om NAC verder te helpen…. “. Zijn reactie was: “Hoe bedoel je…?”. Justin wist van niks. Zoiets kan alleen bij NAC.
Ik heb vervolgens een Plan van 30 pagina’s geschreven hoe die omzet van NAC met tientallen procenten zou kunnen stijgen. Aangezien deze colomn al behoorlijk lang is, zal ik daar nu niet dieper op ingaan. Ik heb het gepresenteerd aan Justin, Eric, de RvC, Graeme Rutjes (TD) etc. Iedereen vond
het een goed plan. Alleen Justin vond ik dat ik het ook moest presenteren aan de aandeelhouders, de Businessclub, de Supporters Raad en zo voort. Het was duidelijk dat Justin mij als een bedreiging voor zijn functie zag. Na 4 maanden heb ik mijn NAC pak en schoenen (gesponsord door Bastiaansen Mode) persoonlijk bij Justin weer ingeleverd. Ik werkte gratis voor NAC, was iedere ochtend als eerste op de club, maar als de AD jou als een bedreiging ziet, dan stap ik zelf wel op. Het gaat namelijk niet om mij, maar om de club.
Tenslotte het feit dat ik nu in verband wordt gebracht met de AD functie. Na 30 jaar 80 uur in de week te hebben gewerkt, is ons Plan dat ik met pensioen ga. Ik heb afgelopen mei zowel mijn bedrijf (Forza Refurbished) als huis in Breda verkocht. Wij hebben een huis in Zeeland (100 meter van zee) en zien ons daar oud worden. Kortom, er was helemaal geen plan om AD te worden bij NAC.
Naar aanleiding van de verkoop van mijn bedrijf ben ik door drie kanten van NAC benaderd en in gesprek gekomen met mensen van NAC = Breda. Ik ondersteun het initiatief van harte dat lokale sponsors / supporters de club hebben gekocht en samen met slimme mensen uit de regio (er is zoveel kwaliteit rondom de club die nooit is ingezet) de club middels een combinatie van een heldere visie, transparant beleid en open communicatie weer te terug te brengen waar zij hoort. Mijn inziens is dat Top 8 Eredivisie. Ik heb mijn suggesties gedeeld hoe ik het zou aanpakken. En dat is het.
Ik heb er alle vertrouwen in dat het NAC = Breda zal slagen en dat sportieve hoogtepunten zoals bijvoorbeeld New Castle United uit en de promotie destijds bij FC Den Bosch zullen terugkeren.
Hup NAC!
86 comments on “Column: JW, het ware verhaal”
Kudeta
Helder verhaal!
Veritas
Ik vind de genoemde ‘linkse directe’, zoals genoemd in de inleiding, niet terug in de reactie van J-W van Dijk.
Toon van Meel
goed verhaal en goed om het te plaatsen.
leeuw
Bedankt voor je uitleg Jan-Willem, muy claro!
En geniet van je pensioen na jarenlang hard werken.
NACdeClub
Goed verhaal!
M
Het enige wat dit stukje tekst oplevert is dat we zeker weten dat van Dijk het niet gaat worden. En daarmee is het doel van de radiojongens bereikt. Verder is het vooral straatje schoonvegen en dat mag. Iedereen heeft zijn eigen waarheid, ook Jan-Willem.
Dutchbird
Wat JW niet vermeldt is dat hij een beleggingsproduct van Bank Labouchere “verpakte” als spaarrekening bij Spaarselect onder de naam “Gianni Romme Sprit SPAAR Plan” Dat liet JW door verkopers als JP van der Linden aan de man brengen als “je spaargeld voor 5 jaar vastzetten op een spaarrekening.” bij Spaarbeleg.
Als dat geen oplichting was, wat was het dan wel? Het was gemaskeerde diefstal via een prachtige folder met mooie foto’s van Gianni Romme en de Spaarselect schaatsploeg.
Natuurlijk wilden we meer rente dan bij de Rabobank. Maar we wilden niet dat ons spaargeld werd gebruikt voor het leasen van aandelen.
Misschien wilden we ons huis na pensionerig ook wel inruilen voor een huis aan de kust. Dat lukte niet want JW had het geld laten verdwijnen en tot overmaat van ramp moesten we na die 5 jaar nog duizenden euro’s bijstorten. Dat is het enige echte verhaal JW.
harry b.d.
Zondagcontemplatie of rechtse directe?
Ja brave mensen, communicatie en transparantie. Dat zijn lastige begrippen. Zeker als het Belang Van NAC in het geding is. Want dat kan en mag de enige meetlat zijn, de rest is ruis en rommel.
JW had hier nog wel 80 andere zaken kunnen aanhalen, zoals zijn overnameplan in 2015, zijn ware oordeel over de Justin Dancers, zijn tijd in Heusdenhout en zijn inhoudelijke gesprekken met Vrolijk en Robbie Weilust, maar hij houdt het bij reageren op het Petje (en dan ook nog eens zonder petje).
Laat deRat hier 1 les geleerd hebben: blijf met je poten van sponsoren en supporters af. Tenzij er duidelijke misdragingen zijn gepleegd of er een valse agenda speelt. Want veel sponsoren zijn tegenwoordig gewoon ordinaire leveranciers.
JW noemt EUR 5 miljoen als sponsorbijdrage en daar schrikt bd toch wel een beetje van want de eigen berekening was EUR 2 miljoen. Het onderstreept alleen wel de orde van grootte waarmee hij gewoon een van Aalst voorbij zou zijn. Alleen doet die het voor eigen gewin en deed JW het voor NAC, dat is een groot verschil.
Waarom is zijn naam gelekt en niet die van andere kandidaten (want dat hij tot een week geleden nog kandidaat was voor AD is kraakhelder)? Zoals bd vorige week al onthulde verschenen er opeens (app) berichten over “een AD met een bewezen voetbaltrackrecord”. Dat voelde heel slecht. Was hier iemand bezig met het beperken van eigen gezichtsverlies? Waren zij blij dat zij een (drog) reden hadden gevonden om JW af te kunnen serveren na hem eerder notabene zelf te hebben uitgenodigd? Waar gaat dit over? Waar blijft NAC=Breda met een eerlijk en open statement? Ze hebben nu de kans om een top AD aan te stellen maar ze lijken ten onder te gaan aan onderling gekrakeel en “doe toch maar niet” geneuzel.
Alsof de bewezen voetbalachtergronddirecteurtjes het zo geweldig gedaan hebben de afgelopen jaren. En is het wel een criterium van de KNVB of is het een schaamlap voor eigen falen? Voor de draad ermee!
Bon, ook JW betaalt de “imago”prijs voor het niet-communiceren in het verleden. Dat is nooit goed, maar bij JW was het voornamelijk tijdgebrek en onderschatting van het belang ervan in dit geval. Bij de kleine Dalton was het gewoon beleid, standing policy, en anderen gingen daar in mee, zoals een van Faal. He-le-maal fout. Niet communiceren als een middel om als je dan bijna gedwongen wordt te communiceren altijd in de verdediging moet en je er altijd slecht uitkomt. Want: “hou de NAC supporter niet voor de gek”!
Tijd voor de lunch op de huisalp, later ongetwijfeld meer.
harry b.d.
Dutchbird, je zegt het juist “verpakte”. Dat was het dus niet. Er zullen zeker gevallen bij geweest zijn waarbij de adviseur/verkoper niet duidelijk heeft gecommuniceerd wat de risico’s waren of zouden zijn bij een beurscrash, en ja er zullen oude omaatjes op het verkeerde been gezet zijn en hun erfgenamen net op het verkeerde moment de erfenis krijgen, maar dat waren gewoon de uitzonderingen. De rest heeft niet willen luisteren, of het niet willen zien, of het risico als extreem gering ingeschat. Dat is het ware verhaal. Nu aankomen met “wir haben es nicht gewusst” en wij zijn slachtoffer is een onacceptabel jankverhaal. Iemand van misleiding en bedrog beschuldigen maar zelf geen enkele reflectie hebbende op het verblindende karakter van de eigen honger naar geld is ultra hypocriet. Zelf eerst je huiswerk doen Dutchbird, dan pas klagen.
PJ
@harry
RVC stelt AD aan. Wat is daar niet duidelijk aan? Het zou toch heel vreemd zijn wanneer N=B een AD weg gaat zetten en dan pas RVC?
Henri
Zoals vaak eerder naar voor is gekomen reageert het NAC gerelateerde wereldje op regionale mensen meestal vlijmscherp. Ben je een voormalig topspeler/international, belangeloos bestuurder, succesvol ondernemer die miljoenen sponsorgeld heeft betaald, een deel van het NAC umfeld is rücksichtslos als betreffende persoon al dan niet ergens de fout is ingegaan. Ze worden op radioprogramma’s, op het web, of waar dan ook beschimpt.
Als ik nu alleen naar SpaarSelect kijk dan weet iedereen dat een bedrijf als Wagner en Partners door NAC werd binnengehaald als shirtsponsor en stadionsponsor. Ik heb daar nooit enige weerstand over gehoord terwijl het in mijn ogen een grotendeels identiek bedrijf was als het bedrijf van JW van Dijk.
NAC dat van oudsher werd gesteund door de Familie en het bedrijf Meeus. Dit heeft lang geduurd ook toen Aegon met o.a. Bank Labouchere en Spaarbelegger het binnen Meeus voor het zeggen had. Alleen werd dit vele jarenlang stil gehouden in met name het Bredase. De ontwikkelaar van al die spaar- en beleggingsproducten zat onder de naam van het overgenomen familiebedrijf Meeus gewoon binnen bij NAC. Ik concludeer dat er in de loop der decennia meerdere financiële bedrijven, die dezelfde producten verkochten, aan NAC gerelateerd zijn geweest. En ik weet dat er twee dit gedaan hebben vanuit liefde en supporterschap voor de club. Dat is van oudsher de Familie Meeus met als boegbeeld Tim Meeus en ook Jan-Willem van Dijk.
Toen zo’n 20 jaar terug Aad Ouborg wat voor NAC deed werd hij als regionale man ook zelfs intern bij NAC beschimpt en had Aad het snel gezien. Tenslotte is hij een hockeyman en geen voetbaldier.
En zo gaat het in het Bredase meer dan bijvoorbeeld het Eindhovense of in Tukkerland bij FC Twente en heeft het NAC al veel sponsorgeld gekost. Wie wil er tenslotte met alle goede bedoelingen worden beschimpt of worden afgezeken?
Helaas zijn er in Breda personen/groeperingen die in het verleden blijven hangen en niet in het nu leven. Van mij mag het, maar was het nu na decennia van eindeloze sportieve en financiële NAC ellende niet de bedoeling van NAC-Breda om eens echt helemaal opnieuw te beginnen, met de blik vooruit. Als ik zo diverse fora lees en naar sommige NAC-programma’s luister is een totale reset helaas nog niet helemaal geslaagd. Mensen en groeperingen worden bespeeld om bepaalde vuurtjes weer aan te wakkeren terwijl ik toch echt hoopte dat het gepolariseer na de Manchester City klucht nu echt ten einde zou zijn en we met een onbevangen op de toekomst gerichte blik iets moois gaan opbouwen. Met indien mogelijk regionale mensen die hebben bewezen over de vereiste benodigde kwaliteiten te beschikken.
dutchbird
@Harry.
Dat jij een zwak hebt voor oplichter van Dijk werd mij jaren geleden al duidelijk Hansje. Dat je hem verdedigt is “zum kotzen”. Mensen uit de financiële sector hebben wel vaker zoveel boter op hun hoofd dat ze foute collega’s blijven steunen om hun eigen falen te maskeren.
In mijn post lees je echt het ware verhaal en als je dat niet wilt geloven nodig ik je van harte uit om de bewijsstukken in te zien. Helaas heb ik die niet in een rechtszaak kunnen gebruiken omdat Spaarselect toen al failliet was. En de door mij genoemde Spaarselect medewerker JP van der Linden heeft mij persoonlijk bevestigd dat hij door de directie werd gepusht om dat Gianni Romme Sprint SPAAR Plan als spaarrekening te verkopen, terwijl hij zelf wist dat de inleg zou worden gebruikt voor de aankoop van een aandelenlease portefeuille.
076
Lijkt Mommers wel
harry b.d.
Dutch – val ons niet lastig met je eigen onkunde en rancune voor een paar duizend gulden. Ga gewoon weg man. Je kunt het nu niet eens uitleggen en vroeger blijkbaar ook niet. Bedrog moet bewezen worden, en dat is dit niet. Dit is het afschuiven van de eigen verantwoordelijkheid op een ander. Je had er ook niet in kunnen stappen. Dit is prima voor een Vara programmaatje. Ga daar maar zeuren.
harry b.d.
PJ – er is al afgeweken van dat top-down verhaal. Dan heb je geen argumenten meer. Er is nu grote nood, AD en TD moeten NU aan de bak. Hier nu de technocraat gaan uithangen is misselijkmakend. En een echte teamplayer stapt daar toch gewoon overheen? Het BVN, wat is daar niet duidelijk aan?
dutchbird
@Henri
Dat AEGON de naam Meeus bleef gebruiken betekent niet dat die naam na 2000 nog iets van doen had met het Bredase bedrijf dat in 1927 was opgericht door Joseph Meeus.
De Bredase Meeùs Groep werd in 2000 aangekocht door AEGON en ging in 2002 samen met andere bedrijven, waaronder de Kamerbeek Groep, Baneke Graffner, Kamminga, van Calcar, Crab Noomen, Kentron en Christaan Smit. Eind 2006 ging die Meeùs Groep over in de Unirobe Meeùs Groep. Op 1 november 2017 heeft risico- en verzekeringsadviseur Aon de Unirobe Meeùs Groep overgenomen van AEGON. Vanaf 1 september 2018 werd Meeùs geïntegreerd in Aon en hield op te bestaan als zelfstandig merk.
dutchbird
Valt Hans Deelen blijkbaar zwaar om onder ogen te moeten zien dat JW van Dijk zich van oplichterspraktijken bediende. Om die oplichterspraktijken te bewijzen had ik al een prima advocaat ingeschakeld, maar die kon niets meer doen toen Spaarselect failliet werd verklaard.
Ik krijg overigens de indruk dat de grijze hersencellen van Hans Deelen er in Zwitserland ook niet beter op zijn gaan functioneren. Ga naar een Zwitsers sanitorium man, misschien kan men ze daar reactieveren. Anders kun je beter je toetsenbord weggooien, want daar komt geen zinnig woord meer uit.
harry b.d.
Achterhoedegevechtjes en persoonlijke gram en rancune. Wat een bende zeg. De 4 V’s zullen onder een vergrootglas komen te liggen mochten de ‘verkeerde’ mensen nu op gaan duiken in de diverse stoelen. Dan gaat het modderspuiten pas echt beginnen.
Ivo
Ieder verhaal heeft meerdere kanten en dit is de invalshoek van van Dijk. Een ondernemer met lef, dat zeker, die de grenzen opzocht en vond. Juridisch kon het (volgens mij is hij nooit persoonlijk voor veroordeeld), of het altijd even ethisch was, dat betwijfel ik. Sindsdien worden consumenten een stuk beter beschermd, ieder nadeel heeft zijn voordeel zullen we maar zeggen. En we hebben er een prachtig woord in de dikke van Dale aan overgehouden: Woekerpolissen.
Voor wat betreft NAC. Peek en van Aalst stelden dus mensen aan buiten medeweten van de AD. Wederom een bevestiging dat de eigenaren en RvC zich rechtstreeks met de bedrijfsvoering bemoeiden. Dit is natuurlijk een dikke No-Go. Een genante anekdote.
Dan de invulling van de AD-rol: Goed dat JW van Dijk het niet gaat doen. Ik zie liever een jongere, gretige vent die alles te bewijzen heeft, dan iemand voor wie het een laatste kunstje wordt. Een soort Dion Malone, maar dan in de Boardroom.
En door.
Braze
@dutchbird
Als je iemand oplichter noemt en slachtoffer denkt te zijn van oplichterspraktijken huur je een goede advocaat en stap je naar de rechter.
Je gaat niet op een supporterssite van alles beweren dat voor niemand te controleren is
PJ
@harry
“Er is al afgeweken van dat top-fown verhaal,” Vertel….
PJ
*top-down
dutchbird
Kun je niet lezen @Braze? Ik heb een advocaat ingehuurd om Spaarselect aan te pakken maar bij een rechter zijn we nooit gekomen omdat het bedrijf toen al failliet was. En als je het graag controleert ben je van harte welkom om het bewijsmateriaal door te nemen.
Die ne gast
Als hij zin en tijd heeft om dit hele verhaal op papier te zetten en ook nog naar DROL wil sturen, is het duidelijk dat JWvD inderdaad met pensioen is…
Henri heeft gelijk dat al die kampjes en rancune funest zijn om NAC verder te brengen. Ik had ook goede hoop dat het sprookje van Man City buiten de deur te houden, het startschot zou zijn om er gezamenlijk en samenhorig de schouders onder te zetten (‘ en ze leefden nog lang en gelukkig’) maar de oude gewoonten lijken inderdaad weer de kop op te steken. Waarom lukt het Twente wel om alle (grote) ondernemers gezamenlijk achter de club te houden? Ik ben benieuwd wie AD wordt, die al die bemoeizucht en rancune kan managen…
Overigens hoop ik dat we eerst een strakke bestuurder krijgen die de organisatie goed gaat neerzetten en de goede mensen kan aanstellen. Pas daarna is m.i. pas tijd voor een ‘type JWvD’, die wat creatiever is en de boel kan laten doorgroeien en bereid is daarvoor grotere financiële risico’s te nemen. Dat stadium zijn we nu niet.
harry b.d.
PJ – trainer zonder AD neerzetten. Carte blancherol voor Lokhoff.
harry b.d.
NAC mag zich in de handjes knijpen als JW het nog wil doen.
Klein-bier rancune moeten we gewoon terzijde schuiven.
harry b.d.
TD.
PJ
@harry
Trainer en Lokhoff zijn aangesteld door Hellemons, met goedkeuring van huidige en nieuw adh’s, met 1- jarig contract.
Wat had je dan gewilt? Seizoen zonder trainer starten?
harry b.d.
Uit het relaas van JW blijkt overigens nog maals ten overloede dat WvA alle corporate governance regels aan zijn laars lapte. Dat is niet zo erg, maar ga daar dan niet over liegen. Ook nu lopen alle lijntjes overigens naar en over Vrolijk. Daar mogen de V’s best transparant over zijn.
harry b.d.
PJ – nee, maar een TD en AD zijn nu broodnodig. Daar hoef je dan ook niet mee en op te wachten.
TheBeek
Mooi om te lezen dit.
Is het niet een utopie om te denken dat het met een clubje van lokale zakenlieden het rustig word bij nac?
Haha
Allemaal weer kliekjes en vriendjespolitiek straks. Mensen die zich ineens belangrijk voelen omdat ze een baantje hebben bij nac.
Werp 1 blik op de reacties bij dit artikel > 1 en al rancune, oud zeer en woede.
Dit gaat hopeloos mis dat weet je nu al.
Iedereen wil zich straks weer overal mee bemoeien en zich belangrijk voelen.
En dat alles gaat ten kost van………juist nac!
harry b.d.
TheBeek – dat is inderdaad het grote risico ja, zeker als deze organisatie met al die holdings, stichtingen en wat nog meer gaat stollen. Als eerste stap op weg naar Breda Socios kan het wellicht even kort, maar anders is het minstens zo erg als wat er nu is, zo niet nog erger. We hebben zo nieuwe aandeelhouders die niet investeren, waar kennen we dat van? Die 7 miljoen aan van Aalst en co is killing.
Die ne gast
Laat JWvD het maar doen.
Met JWvD als AD en Lokhoff in de technische staf moet Harry alles wat fout gaat, gaan recht lullen. De machthebbers steunen ipv afzagen. Lijken mij hele vermakelijke reacties en dan krijgen we eens een andere kant van Harry te zien. 😉
PJ
@harry
De juiste AD en TD zijn nodig. Nu als een idioot allerlei stoelen gaan vullen, is een korte termijn strategie die NAC geen steek verder helpt. Het huis inclusief fundering is afgebroken en moet weer van de grond opgebouwd worden. Dit doe je door secuur te zijn, niet als een doldrieste AD en TD aanstellen, om die er een jaar later weer uit te knikkeren.
Daarnaast begreep ik dat N=B garant staat voor 5mio voor toekomstige investeringen. Wat nu niet investeren?
harry b.d.
PJ – de juiste AD en TD hebben zich 3 weken geleden al gemeld. Zij staan in de startblokken. En ze zijn nodig. Nu gaan zitten wachten op de eerste de beste teamplayende technocraat in de RvC geeft toch helemaal geen pas. Let op: het BVN, daar gaat het om, of wil jij verliezen van Helmond over een dag 24?
N=B staat garant voor een bedrag van EUR 5 mio in een Partnerfonds waarvan niemand weet wie dat fonds leidt, waar het geld staat, heoveel er nu precies in zou zitten en hoe toekomtige directies daar uit kunnen putten. Wel is gezegd dat dit geld niet in de spelersgroep mag gaan zitten, daar waar het het hardst nodig is.
harry b.d.
Ivo – dit soort oprispingen en beschuldigingen zijn gewoon kwalijk. Met die bril op mag dus niemand AD worden wiens medewerkers 20 jaar geleden eventueel iets onoirbaars gedaan zou hebben. En Robbie van PZ maar vragen aan de kandidaten ‘is er nog iets dat wij moeten weten?’ Hou op, schei uit.
keesje ketting
tsjaaa het kan snel gaan….. vorige week vrijdag kreeg ik het bevestigde gerucht van JWD als AD en het nog onbevestigde gerucht GB als TD……
het is druk in de wandelgangen
PJ
@harry
Oh oh oh, wat ongekend dit. N=B is toch duidelijk in de route die ze volgen? Hier vanaf wijken zou toch alle geloofwaardigheid in 1 klap wegvagen en mannen als jou de ruimte geven om hier in lengte van dagen nog over te blijven zeuren?
En jij kan het de juiste kandidaten vinden, maar het gaat er juist om dat de RVC straks de juiste match heeft met deze personen. Die moeten namelijk samen onze club uit het moeras gaan halen.
harry b.d.
PJ – jij denkt dat alles volgtijdelijk gaat en niks parallel? Zouden die beoogde mensen niet al lang met elkaar gesproken hebben?
Nac fan
P van Hooijdonk word de nieuwe AD van NAC
Die zat van dd week gezellig met Vrolijk & lokhoff op een Terrasje
Feerts
War een niveau hier. Niet echt hoger dan dat van bestuurlijk nac de laatste 10 jaar of zo. Niets dan moddergooien en betweterij. Ik was er na 5 reacties al moe van en klaar mee, maar er zitten hier wat mensen tussen van het gehalte ‘de aanhouder wint’ terwijl ze zichzelf steeds meer voor lul zetten. Talk without speaking of zoiets. Het was een column. Een uitleg van een bepaald persoon, maar halverwege gaan de reacties al over compleet andere zaken. Kan de ratdaxie daar misschien eens wat aan doen? Dat de reageerders zich bij het topic houden.
Didier
Er zijn meerdere lezingen over het SpaarSelect verhaal, maar één ding staat als een paal boven water en dat is dat JW van jongs af aan zeer fanatiek NAC-supporter is en altijd het beste met NAC voor heeft en ook heeft gehad. Tot drie keer succesvol een bedrijf opzetten of uitbouwen doen er niet veel na. En tot drie keer toe met die bedrijven geld in NAC gepompt. Onbezoldigd voor NAC gewerkt en dan nog zijn er hier zielen die idd een strontkar over hem heen (blijven) gooien.
Dat hij geen AD gaat worden verbaasd me niks. Als hij nog iets met NAC zou willen doen had hij de club wel gekocht. Hij is immers vermogender dan de toekomstig eigenaren.
N=B praat wel met veel mensen blijkt de laatste maanden. Goed dat zij zich breed informeren of geen idee waar ze aan begonnen zijn? Laten we het eerste hopen. Blijft een feit dat net als JW de meeste hun handen niet willen branden aan dit initiatief. Neem bijvoorbeeld de gewiekste ondernemer en trouw NAC supporter Dennis Nouwens. Afgelopen jaar z’n warehouse verkocht voor ca. EUR 17 mio, maar weloverwogen niet mee ingestapt in N=B. Nu wel rugsponsor geworden om de buitenwereld voor relatief laag bedrag het gevoel te geven dat hij het toch echt wel steunt. Slimme (marketing)actie en uiteraard mooi dat hij meer geld in de sponsoring steekt. Maar ook stof tot nadenken waarom niet mee ingestapt op een moment dat de middelen het toelaten.
Ing. Evert van der Pik
Mensen hier waar ik van meende dat ze goed met elkaar konden opschieten blijken nu elkaar vooral goed te kunnen schieten. Column JWvD vind ik sterk. Al vind ik ook dat hij zich niet had laten moeten provoceren door DROL. Of zit er meer achter. Dat het ‘ het verhaal van JW’ is klopt uiteraard , hij is de schrijver van de column. JWvD heeft zich met zijn bedrijven ruimschoots bewezen , fouten maakt iedereen. Volgens mij zou vD een prima AD kunnen zijn. Maar valt er in deze onderlinge wrede rancune nog wel te werken voor wie dan ook ? Ik hoop er het beste van. Wat kun je nog anders ?
Ing. Evert van der Pik
Ik wil nog iets toevoegen. Als je opgelicht bent , als het ook echt oplichting is, is erg. Naast een financiële optater krijgen mensen meestal ook mentaal een forse tik. Temeer omdat dikwijls heel het gezin erbij betrokken raakt. Maar ik denk dat je ervoor moet waken om het te persoonlijk te maken. Uiteindelijk doe je zaken met een bedrijf met rechtsvorm en loopt het mis met een produkt van dat bedrijf. Helaas gebeurt dat. En met een produkt kunnen zaken fout gaan zeker als een aandelen- of andere markt instort. Daarnaast is het een toch wel bekend gegeven dat je voorzichtig moet zijn als hoge rendementen worden toegezegd, het risico neemt dan logisch ook toe. Bv. banken hebben een verdienmodel met lagere spaarrentes en hogere leenrentes. En volgens mij beleggen banken ook ingelegd geld. Een bank kan failliet gaan en is je geld dan onverzekerd ben je het kwijt. Mensen die hun spaarcenten kwijt raken is heel erg. Maar naar mijn mening kun je daar niet 1 man de schuld van gegeven al begrijp ik die emotie wel ! Inderdaad zijn er meerdere partijen bij betrokken.
harry b.d.
Ing – daarom is het zo kwalijk wat hier op deze site kon gebeuren. Daar is JW een oplichter genoemd door iemand die geen zaken met hem gedaan heeft maar met een medewerker die zich dan van hearsay zou hebben bediend. Het is gewoon te schofterig voor woorden. Bewust misleiden van mensen, georchestreerd door de top en er op uit ze leeg te eten is natuurlijk slecht. Daarvan is alleen niks bewezen. Of is JW door de toezichthouder persoonlijk voor deze feiten beboet en gestraft? Neen. Dus we hebben hier een rancuneus persoon met complottheorietjes die zijn eigen falen (namelijk gewoon onderzoek doen) probeert af te schuiven. En vanwege dit onduidelijke verhaal mag iemand 20 jaar later geen AD van NAC worden. Hoe ziek wil men het hebben. Wie kun je dan nog wel aannemen?
harry b.d.
De één zegt ‘hij doet het niet’, de ander zegt ‘hij is nog altijd kandidaat’ en zelf houdt hij zich op de vlakte.
Als ons NAC hem zou kunnen krijgen dan heel snel installeren en laten werken. De man is 24×7 NAC en dat is zijn enige hobby. Daarnaast heeft hij ook creatieve inzichten en ambitie om er iets van te maken. En om zijn eigen portemonnee hoeft niemand zich zorgen te maken, daar gaat het niet om.
Wel is er 1 puntje van kritiek, namelijk JW beweert in de eerste zin ‘meer dan 50 jaar NAC supporter te zijn’. Dat lijkt bd erg sterk voor iemand van 54 jaar.
Zürichsee, 28 graden. Wachtkamer huisarts.
Portugese NACcer
Laat ik hier heel duidelijk over zijn.
Als JWvD zich schuldig zou hebben gemaakt aan “oplichterspraktijken” dan moet je hém daarop aanspreken en hém aan het kruis nagelen.
De stelling dat een “prima” advocaat zou zijn ingeschakeld, die echter niets meer kon doen toen Spaarselect failliet werd verklaard, slaat echt als k*t op Dirk.
Juist dán, als er sprake is van oplichting en een faillissement, kan je direct bij de “dader” zelf aankloppen.
Ik lees nu het verhaal van een teleurgestelde belegger (en ja: ik had ook zo’n lening en ja: die lening heeft ook mij uiteindelijk een tas geld gekost), maar that’s all in the game.
Daarom: ik vind het echt ongepast iemand zo ongebreideld op een voetbalsite voor oplichter uit te maken zonder dat daarvoor ook maar het minste bewijs is. Dit is echt lasterlijk.
Veritas
@ harry b.d.
Ga je op advies van Dutchbird een verwijskaart halen voor een sanatorium? Nee toch?
Boyke
JWvD keerke mee gemaakt op kantoor toen hij onbezoldigd bij onze club rondliep. Met alle respect naar Justin Goetzee, maar JWvD is 100x meer competent om AD te zijn als Justin. Van mij mag die zsm er in springen. Meer vertrouwen in hem als alle zogenaamde voetbaldirecteurs met als trieste dieptepunten Mommers, Manders en die vrouw van wie ik de naam niet over m’n lippen krijg.
Sjak
Laten we dit gewoon afsluiten, misschien is het ook goed dat iedereen zich even kan ventileren op de deze site. We hebben de argumenten gehoord en kunnen nu ons eigen oordeel vellen.
Er zullen wel meer akkefietjes als deze langskomen maar als dat helpt om het verleden los te laten en naar de toekomst te kijken zou dat mooi zijn.
Ik oordeel niet over wat er in die tijd gebeurd is. Er waren toen wel heel veel mensen die me me adviseerde om dit soort producten af te nemen. Ik heb het niet gedaan, het zag er toen al goedkoop uit en ook in die tijd waren er al geruchten dat niet al die producten overeenkwamen met wat ze beloofden.
Achteraf ben ik erg blij ermee… Mijns inziens moet je je eerst goed informeren voor je een product koopt of dat nu financieel of een auto is dat maakt niet zoveel uit.
Veritas
@ Sjak
of een voetballer.
harry b.d.
Zürich, 26 gr, Paradeplatz.
20 jaar lang boos blijven op een spook dat je notabene op je zelf afgeroepen hebt. Daar is iemand met andere problemen mensen.
Enfin het is nu exact 1 maand na de presentatie van het geheel bij de KNVB. De ‘3 á 4 weken’ inschatting bleek dus al naief en onjuist. Toch kan het nu iedere dag gebeuren dat er een ei gelegd is of zelfs witte rook komt. Zijn dan alle hobbels weg of verzint dan iemand een volgend obstakel in de vorm van een gemeentebesluit of een vakantievierende notaris? Staat iedereen Gewehr bei Fuss?
Brebreda
Dat van 100 meter van de zee vind ik maar een raar verhaal het enige wat 100 meter van de zee ligt zijn die bezemkasten kleedhokjes
NAC
Mensen die met droge ogen beweren dat JWvD een geschikte AD voor NAC zou zijn zitten óf in zijn inner circle zoals zijn buikspreekpop Harry BD, óf ze hebben de beste man nooit meegemaakt en gaan blind af op zijn status als succesvolle zakenman.
Lees deze column nou eens goed. Er worden weer allerlei sneren uitgedeeld. Aan de media, oud-directeuren en ontevreden geld verliezende Spaar Select kopers. Vooral heel veel met vingers wijzen, daarentegen iets te weinig zelfkritiek. Doet jullie dat niet aan een bepaalde voorganger op dezelfde positie denken? Tip van de sluier: desbetreffende voorbeeld heeft nogal wat Haagse connecties. Alsof we bij NAC iemand nodig hebben die continu allerlei strijdjes aan wil gaan, want dat is bij deze zakenman zonder meer het geval. Niet alleen extern, maar ook intern gaat hij binnen de kortste keren met de halve organisatie ruzie krijgen.
Oh ja, anno 2022 zijn people management skills ook wel redelijk van belang in een dergelijke functie, helemaal bij een voetbalclub. Laat NAC=Breda maar eens bij allerlei mensen buiten de inner circle navraag gaan doen in hoeverre deze skills aanwezig zijn bij deze zakenman.
Boyke
Goh, iemand sneren verwijten, maar zelf tot niks anders instaat zijn om je mening kracht bij te zetten. JWvD doet dat tenminste nog op eigen titel. Degene die hier z’n vuil komt spuiten onder de nickname NAC is daar te laf voor…..
Oh enne…. Heb de beste man 1x ontmoet. Was dus een goeie eerste indruk.
Schralie
Lekker stukske wir haben es nicht gewüst journalistiek…ben nooit door deze man benadeeld maar krijg van deze ‘column’ toch een beetje de rillingen…mocht je ooit benadeeld zijn moet je niet bij mij zijn t was de schuld van anderen natuurlijk niet van de baas zelf .
harry b.d.
“NAC” – wat een ontzettend slap lulverhaal. Als er iemand levensgevaarlijk voor JW “Bob” van D kan zijn is het bd wel. Maar daar gaat het niet om, het gaat om de inhoud. JW voldoet aan alle criteria, en dat zelfs ruimschoots. NAC mag blij zijn met zo iemand, je moet er toch niet aan denken dat ze weer aankomen met een type Goetzee, dat is meteen drie niveaus lager werken.
De Raas
Kijk, dat JW er even makkelijk vanuit gaat dat zijn winsten bij SS ligt aan de aan de hebzucht van zijn eigen klanten en dat belangrijke partijen daar geen zicht op hadden, omdat het een nieuwe tijd was, wil niet zeggen dat JW wel degelijk een moreel kompas had moeten hebben. Hij wist wel degelijk dat zijn fratsen zouden leiden tot een hoop ellende bij de minste weerstand van de beurs. Dan kan je wel de schuld geven aan een paar idiote terroristen, maar de berekening onder zijn producten waren niet gebaseerd op de realiteit! Dat bedoel ik met moreel kompas en dat weet hij zelf ook wel.
Kijk, dat een ondernemer de randjes opzoekt is ok, anders wordt je niet succesvol. Ik ben het niet eens met zijn gevoerde beleid bij SS, maar verder kan je de man niet aanvallen op zijn ondernemersgeest, zijn kwaliteiten om een onderneming succesvol te maken. JW is geen doorsnee figuur en dat maakt hem ook interessant voor NAC. Hij denkt anders dan menig bestuurders die we de afgelopen decennia hebben gehad. Ondanks dat hij binnen SS zaken misschien niet zo slim heeft aangepakt is hij een gedroomde AD voor NAC. Hij hoeft niets meer. Is een slimme mens en het allerbelangrijkste, hij komt ook al vanaf zeer jonge leeftijd bij NAC. De tijd dat je met je pa zaterdag een kaartje ging halen bij de box office.
Dus lijkt mij JW een ideale AD, met nieuwe inzichten en een mens die je pis niet lauw maakt op zakelijk gebied. Het blijft een aparte vogel, maar dat past heel goed bij NAC!!
dutchbird
Als iemand klinkt, ruikt en schrijft als een oplichter, dan is het een …. uhh….. eerlijk manneke dat zeer geschikt is voor een directiefunctie bij NAC. Schei toch uit bergbewoner, ga spelen met Heidi, Peter en neem een paar geiten, maar val ons niet lastig met het ophemelen van de grootste zakelijke mislukkeling van Breda. JWvD is een nog grotere narcist dan Mattijs Manders en Wim van Aalst samen. Daar zijn we gelukkig van af, laten we bij JWvD voorkomen dat we hem ooit weg moeten sturen. Dat lukt het best als hij niet meer wegkomt van de Zeeuwse kust.
harry b.d.
Lekker getraind met Malone, Hilterman en Antonia vandaag? Iemand vergeten de noodzakelijke afschrijving op een stuk of 8 spelers van de aandelenprijs af te halen?
harry b.d.
Dutch – voor het ongefundeerd besmeuren, uitschelden en beledigen van mede NAC supporters zoals JW is een andere site. Daar mag dat, daar wordt dat zelfs gefaciliteerd. Op deze site word je daarvoor een paat keer gecorrigeerd en vervolgens genegeerd.
De Raas
Dutchbird,
Ga er maar niet op in op deze domme reactie. Fijne dag.
Boyke
Dutchbird : dat je schoen wringt richting JW is duidelijk. Maar grootste zakelijke mislukking ? Heeft met Into Telecom toch echt bewezen van niet. Je mag je boosheid houden. Maar die opmerking sloeg werkelijk nergens op.
Didier
@Dutchbird iemand die klinkt, schrijft en ruikt als een rancuneus figuur… maar is een iemand die rationeel oordeelt? Ga toch weg man!
JWvD heeft een visie, iets wat bij NAC al tig jaar ontbreekt en zo maar nog wel een paar jaar kan ontbreken als je kijkt naar de hoeveelheid belletjes, gesprekjes, adviseurs etc er wordt afgegaan door N=B.
Hoe sta je trouwens tegenover de sponsoring door Unibet?
Ivo
Persoonlijk vind ik dit een non-topic, zeker aangezien de hoofdpersoon aangeeft met pensioen te gaan.
Wat overblijft zijn persoonlijke aanvallen over zaken die niks met NAC te maken hebben.
Over 25 dagen spelen wij onze eerste competitiewedstrijd.
We hebben een gebutstse keeper, één fitte centrale verdediger, eigenlijk geen fitte linksback, rechtsbuiten en spits. Sommige posities zijn maar 1x bezet. Zullen we ons daar eens druk over gaan maken?
harry b.d.
Ivo – het zit totaal op slot, dat is een feit. Ze wachten op de KNVB. Dat wordt een GO, een Conditional GO of een NO-GO. Bij de laatste 2 scenarios is dit het. Alleen bij een GO zonder condities gaat er nog wat bijkomen, voornamelijk gokwerk.
Dutchbird
Into was het succes van de broer van JWvD beste @Didier. Van dat succes heeft mister Spaarselect mee gegeten. Forza kun je niet echt een groot succes noemen. Paar gebutste telefoons refurbishen. Maar als jij graag gelooft dat het een succesvol ondernemer is be my guest.
Ivo
Bon, kunnen we dit topic sluiten? Laten we het weer over NAC hebben.
Over 24 dagen is de eerste pot tegen Helmond.
Gezocht: een stuk of 5 basisspelers en daarnaast nog een handvol wissels.
En dat moet ook nog op elkaar ingespeeld raken.
Nonkel Frans
De Raas – ik vat je woorden zo samen: hier hebben we een potentiele AD zonder moreel kompas maar supporter en apart en daarom geschikt voor NAC. Is dat wat je bedoelt?
En “je bent enkel succesvol ondernemer als je de randjes opzoekt”? Toe maar.
Over de randjes opzoeken gesproken. Het verbieden van gokreclames op sportterreinen is inmiddels aangekondigd. Zoals verwacht.
BNDeStem meldt dat deze wet NAC maar een beetje pijn zal doen. Goh dat valt mee.
Sheik weg – Gokmafia weg. Goed zo, we worden stap voor stap wakker in Breda en voetballand.
Ons opa-ondernemer gaf zijn kinderen mee “blijf weg van mensen die geld met geld verdienen”. Opa was weliswaar van de oude stempel, maar zijn raad blijkt van alle tijden.
En ja ook deze ondernemer rip was NAC supporter – dat was hij al voordat de club werd opgericht
harry b.d.
Frans – al die zogenaamde ondernemertjes die 1 ding missen: geld. De kost gaat voor de baat uit is ook een gezegde.
harry b.d.
Dutchbird meent ook nog even precies te weten hoe het zit tussen de gebrouilleerde broers. Man man man.
harry b.d.
Ivo – een rancuneus clubje is op de achtergrond al bezig met aan de stoelpoten van TL te zagen. Men verspreidt appjes met begrippen als ‘negative coaching’ en ‘geen manager’. Het is al weer begonnen. Hoogste tijd voor een echte schoonmaak en echte versterkingen. Het wordt anders snel niet te harden allemaal.
Nonkel Frans
Harry er zijn genoeg ondernemertjes die met eigen verdiende kost investeerden en vervolgens met hun baten grootse ondernemers werden. Deze groep komt niet snel in de krant. Want geen malversaties; dus geen nieuws.
Vaak wordt deze tweede groep door sommigen als succesvol beschouwd om de eerste liefst met een hoop dedain onder uit te schoffelen.
Willen we slim en sympa zijn of sluw en sociaal slordig? That’s the question.
harry b.d.
Het is inmiddels 12 juli en de uitermate teleurstellende Mid Term Vacuum Period Update sprak van een verwachte reactie van de KNVB “rond 13 juli”. Dat kan dus vandaag, morgen of overmorgen zijn. The suspense is killing.
Het gaat om het voortbestaan van de club. Een afwijzing of lijst met vragen zal ons NAC nog verder terugwerpen dan van Aalst en Co reeds gedaan hebben. Want NAC wordt nogal kaal opgeleverd: een belastingschuld van om en nabij de 2 miljoen, een structureel verliesgevend business model in de KKD en een volkomen uitgeholde selectie zonder enige noemenswaardige restwaarde. Je moet wel compleet van het pad af zijn om voor zoiets EUR 7 miljoen te willen betalen. En als je dat daar al voor over hebt dan kun je ook doorinvesteren in de selectie, toch? Het is namelijk volkomen onbegrijpelijk om onder deze omstandigheden voor een BVO licentie en 15.000 toeschouwers 7 miljoen te betalen. Dat is gekkenwerk. Vrolijk heeft zich à la van Aalst de laatste weken niet meer laten horen. Wat is de bedoeling van seizoen 22/23? Laat maar lopen?
De impact van een opnieuw vreselijk seizoen is niet te onderschatten, maar het lijkt er op dat de V’s dit wel doen.
Grover
Wat hierboven al gezegd is, laten we stoppen met deze discussie. We moeten allemaal toch dat het een slangenkuil is en blijft bij onze club zolang bepaalde mensen in en rond onze club aanwezig zijn…zaterdag genoten van onze nieuwe aanwinsten Plat en Lukassen, prima aankopen!! Nu nog meer aankopen met de mentaliteit van deze spelers en we kunnen ons in ieder geval weer identificeren met de jongens op het veld…hup NAC
Portugeese Naccer
Overigens, maar dit nog verder ter zijde, zijn de beleggingshypotheken en de rol daarin van onder meer SpaarSelect nog altijd actueel.
Ons hoogste rechtsorgaan de Hoge Raad heeft begin juni jl. nog weer eens een zgn. préjudiciële beslissing gegeven. Voor de echte die-hards die van zowel het naadje als de kous willen weten, zie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:862
harry b.d.
PG (niet te verwarren met procureur generaal) – orderremisiers en tussenmannetjes. Schei toch uit zeg. Als klanten zich belazerd hebben gevoeld omdat ze door hun “adviseur” of tussenpersoon verkeerd, half, of niet zijn voorgelicht en ze kunnen dat bewijzen (schenden van de zorgplicht) dan hebben ze een duidelijke case. Anders niet. De verzekeringswereld is wat dat betreft wel vrij schimmig en bd is blij daar geen deel van uit te maken. Je hoeft je niet te verzekeren, behalve wat verplicht is (huis, auto).
Het verhaal van Dutchbird blijft toch een beetje een sneu verhaal. De man is 20 jaar na dato nog altijd kwaad op een mannetje waarvan hij vindt dat die hem niet op de risico’s gewezen heeft. Voor die paar snippen. En verzint er een heel complotverhaal omheen en “onthult” dan dat JW de duivel in persona zou zijn.
Sietze
Tjonge jonge,
Wat een zielige bedoening. JW komt zijn straatje schoonvegen en, hoe voorspelbaar, zijn Zwitserse tassendrager veegt de laatste restjes shit weg.
Veritas
@ Sietze
Shit wat al zolang vastgekoekt zit, veeg je niet 1-2-3 weg.
dutchbird
@harry
Blijkbaar zit je zo diep met je arm in het hol van JWvD dat je mijn woorden voortdurend verdraait. Dat kan niet aan jouw “fantastische” opleiding liggen.
Het Gianni Romme Sprint Spaarplan is destijds weliswaar door verkoper van der Linden aan mij verkocht, maar de fraaie brochures over dit “product” had hij toch echt niet zelf bedacht en gedrukt en ook daarin stond overduidelijk dat het om een spaarrekening ging en niet om een aandelenlease. Dat is alleen mogelijk als de CEO van het bedrijf SpaarSelect die brochure goedkeurt. En daarom kwalificeer ik jouw holmaatje als oplichter. Na 20 jaar nog steeds en mocht hij proberen om zich nog een keer binnen te murwen bij NAC, dan ben ik de eerste om de klok te luiden. Iemand die zoveel supporters heeft genaaid moet hoe dan ook buiten NAC worden gehouden. En de nieuwe bestuursleden zijn verstandig genoeg om zo’n controversieel figuur weg te houden.
Verder begin je te zeiken over windstilte vanuit Vrolijk. Lijkt me heel logisch voor elke nieuwe aandeelhouder, want ze hebben verklaard op afstand te blijven en de professionele staf niet voor de voeten gaan lopen. Dan is het wel lekker makkelijk om hier tegen hen aan te blijven pissen, want je weet dat je van hen nooit de volle laag terug krijgt. Hoe zullen we dat gedrag noemen?
@Portugese Naccer
Die rechtszaak is gericht op Dexia, het bedrijf dat Aegon overnam incl. de bank Labouchere waarvoor SpaarSelect aandelenleaseproducten verkocht (met eigen brochures waarin het woordje aandelenlease was vervangen door spaarrekening). Als je naar dit vonnis kijkt is het waarschijnlijk onderdeel van de opbouw van een grotere zaak tegen Dexia. Helaas heeft Dexia mijn vordering verkocht aan een Iers hedgefund, dus kan ik via die weg niets terughalen. Via SpaarSelect ook niet want dat is al lang failliet.
Henri
Het is mij zo langzamerhand wel duidelijk dat het verleden zich bij NAC aan het herhalen is. Als individuen of groeperingen negatieve ervaringen uit het/hun verleden gaan uitspelen over de rug van NAC cq de NAC supporters dan is het wel duidelijk dat de nieuwe herstart inmiddels de nek al is omgedraaid. Want partijen stellen hun eigen belang(en) boven het NAC belang en dat is triest.
Kandidaat leden Stichtings bestuur, RVC, AD en TD mogen al hun activiteiten uit hun verleden aangaande hun studietijd, hun loopbaan en alles wat daar in het leven al zo bij komt kijken wel goed checken voordat ze instappen. Want is het geen MeToo dan kan er toch altijd wel iets anders zijn waarvan één van de tienduizenden NAC betrokkenen een hetze voor gaat starten. Toch raar dat dergelijk zaken alleen bij de NAC achterban spelen. Bij FC Twente hoor je nooit zo iets en bij AZ leggen ze nog steeds de rode loper uit voor Scheringa.
Eigenlijk is het benoemen van geschikte kandidaten, en die zijn er echt niet veel, onmogelijk. Ik hoop in het belang van NAC dat echt de beste kandidaten worden benoemd en dat er niet vanwege de publieke opinie wordt teruggeschaald naar een lager niveau omdat dat voor de publieke opinie beter is. Laten ze bij NAC voor het eerst eens gaan voor bewezen kwaliteit en echte betrokkenheid naar de/onze club. Derde garnituur hebben we in de afgelopen decennia al genoeg gehad.
harry b.d.
Henri – alleen robots zonder verleden zijn nog acceptabel.
Alcoholvrije Sint
@ Harry 10/7 22:07
Natuurlijk hebben de beoogde nieuwe RvC en AD/TD kandidaten al ruimschoots contact gehad. Het is wachten op groen licht vanuit de KNVB. Dat weet jij ook. Net zoals je weet dat daarna alsnog eerst de RvC en dan pas de mensen er “onder” aangesteld zullen worden. Want dat is zoals het nu voor eens en altijd (en voor de verandering) moet gaan. Elke andere stap is niet in jouw zo geliefde Belang Van NAC. Dat er nu iemand is die al binnen de organisatie was die voorlopig de trainingen mag leiden, dat is ook in het Belang Van NAC én zeker niet “tornen aan de top-down aanpak”. Dat je dat schrijft, is echt grote waanzin.
Jan Willem van Dijk ken ik niet, ik vind het tamelijk bizar dat iemand van zijn statuur (?) een dergelijk stukje proza meent te moeten schrijven, maar misschien is het nodig. In elk geval geeft het mij persoonlijk niet het gevoel van een capabele, onafhankelijke geschikte directeur die boven alle partijen staat. Maar ja, dat is mijn gevoel.
Verder is Jan Hoppen ook een aparte vogel.
harry b.d.
Sint – het benoemen cq installeren van de AD ‘gaat pas in Augustus spelen’. Het ademt geen urgentie uit allemaal. We gaan in een soort processie van Echternach naar 5 augustus. En wie daar weer wat van zegt wordt aangevallen. Winnen verboden? Ambitie begraven?
Toinekke
Geniaal deze meningen aan te zien. Ik heb JW van dichtbij meegemaakt en kan zeggen, deze man is integer, eerlijk en zo loyaal aan NAC waardoor ik hem zelfs voor gek verklaar hier op te reageren. 3 bedrijven naar de top gebracht, geld als water naar NAC gedragen en dat zo worden afgeschilderd….
Ik denk dat NAC op blote knieën naar zijn huis in Zeeland mag komen (en hierbij de 100 meter erbij mag kruipen wanneer hij op het strand is) om te vragen of hij nog iets wilt komen doen.
Willy
Het verhaal van Dutchbird kan ik als oud SS medewerker wel onderschrijven. jWvD houdt nu de handjes in de lucht en wijst met een onschuldig gezicht naar hebzucht en toezicht. Echter wat de realiteit is dat SS destijds vernieuwd was in de sector. Producten verzon die verder gingen dan de markt deed. Dat ging bewust. Verkopers werden werkelijk net zolang gehersenspoeld totdat ze aandelenlease fantastisch vinden. Medewerkers met een kritisch geluid vanwege de risico’s werden snel buiten gezet. De bedrijfscultuur was zo ziek als hel. Intern werd JW door het personeel dan wel uitgekotst dan wel opgehemeld. Hij polariseert ten top. Heb hem vaak persoonlijk gesproken en meegemaakt. Deze man zit qua zelfreflectie en inlevingsvermogen op het niveau van Trump. Narcisme voert hoogtij.
Kan hij wat voor elkaar krijgen? Zeker, dat is bewezen en hij heeft een hart van goud voor NAC. Het zal echter met een enorme colleteral damage gepaard gaan.