Nieuws cirkelt in rondjes. Net zoals we de afgelopen week wel vaker de bron van wat nieuwtjes waren, begon ook dit praatje bij ons (waar is die borstklopsmiley). Helaas werden we in het merendeel van die gevallen onvoldoende als bron benoemd. Dat had een hoop onduidelijkheid kunnen vermijden. Zie hier het hele nut van bronvermelding.
Vorige week donderdag noemen we in de uitzending van #NACpraat Radio op BredaNu (powered by De Rat) ten overstaande van Mattijs Manders en Maurice Steijn heel subtiel (en niet geheel toevallig) de naam van Jonathan Opoku, een oude bekende van Maurice Steijn, vertrekt bij VVV en is transfervrij. Steijn zegt hierop tegenover ons regelmatig contact met hem te hebben en dat hij een geweldige speler voor NAC zou zijn. Echter aast hij op een buitenlandse transfer.
Gisteren wordt dit wat weifelend benoemd in de wekelijkse `Gegenpressing` Podcast van BN/DeStem, waarin feitelijk wordt herhaald wat Steijn in onze uitzending vertelde. Vervolgens wordt dit door enkele media direct overgenomen en vertaald naar dat NAC achter hem aan zit en met hem gesproken heeft.
Heeft dit bericht van ons enige nieuwswaarde? Heel weinig, maar het geeft je als lezer wellicht een eye opener van hoe eenvoudig en gulzig het nieuws wordt geconsumeerd (niet alleen bij NAC, maar in deze wereld in het algemeen) zonder de intrinsieke drang om te verifiëren waar het nieuws werkelijk vandaan komt. Het belang van het vermelden van je bron, om de lezer inzichtelijkheid te geven in hoe het ‘nieuwsfeit’ tot stand is gekomen. Zo kun je als lezer zelf een waarde inschatting geven aan wat je leest.
Enfin, tot uw dienst.
#NACpraat | Men heeft vorige week donderdag goed naar onze @BredaNuNACpraat podcast geluisterd, toen wij een subtiele namedropping met de naam 𝗝𝗼𝗻𝗮𝘁𝗵𝗮𝗻 𝗢𝗽𝗼𝗸𝘂 deden.
Steijn: "Spreek hem regelmatig, zou geweldige speler voor NAC zijn, maar hij wil naar het buitenland" pic.twitter.com/GCTEjorwdI
— Fanzine De Rat (@FanzineDeRat) August 4, 2020
2 comments on “De gevolgen van namedropping en bron checken: Jonathan Opoku”
harry b.d.
Don, Don, Don,
Het moet allemaal veel strakker en scherper. Het is nu een soort mix tussen een Brabantse Dik Voor Mekaar Show en Petje-op Petje-af.
De intro duurt altijd veel te lang voordat er eindelijk eens tacheles gesproken wordt. Nokken met dat geginnegap, meteen met gestrekt been erin. Denk ook even na of het RvC juichaapje nog wel iets toevoegt.
Bommelke
De strijd om wie de primeur heeft, is mij om het even. Ik vind het opmerkelijk dat er zoveel gelekt wordt omtrent potentiële transfers bij NAC. In een paar dagen tijd weten we dat NAC interesse heeft in vier spelers, de weten: Jonathan Opoku, Deroy Duarte, Dion Malone en Kaj de Rooij. Leuk voor de supportersfora, maar voor de rest zijn die lekken naar de pers op geen enkele wijze in jouw voordeel. Dat behoeft geen uitleg. Clubs die hun zaakje op orde hebben, laten pas wat los wanneer er getekend is of de medische keuring aanstaande is. Die zijn duidleijk tegen de zaakwaarnemer: lekken is vertrekken.
Wat bertreft Opoku, die heeft de clubs voor het uitzoeken. Die kan in de Eredivisie of buitenland (dat hij graag wil) aan de slag. Hij is 30, dus zal nu ook moeten gaan cashen. We hebben daarbij Haye al op die positie. Kaj de Rooij gaat tonnen kosten heeft belangstelling van clubs waarmee wij onmogelijk kunnen concureren. Duarte is al passé en Malone kan naar 4 Eredivisieclubs, is dus ook geen optie. We vissen uit de beperkte vijver van het Steijn-netwerk, zonder ondersteuning van een TD. Dat gemis is wordt nu al pijnlijk blootgelegd.