De Carnavals afdeling van Fanzine De Rat heeft haar eerste succesje van het seizoen binnen. Met een Tweede Prijs werd voorronde Champions League in de wacht gesleept. De Rat van 11 bouwde de afgelopen weken een heuse Trainerscarrousel, die haast niet van echt te onderscheiden was.

Het was lang onzeker of de optocht afgelopen maandag wel door kon gaan. Maar met enkele aanpassingen in de startvolgorde, waarbij de wagens zo snel mogelijk binnen waren voordat de ellende losbrak, konden we gewoon aan de stoet beginnen. Voor de Rat van 11 had dat helaas wel tot gevolg dat ze met het al hoge startnummer (54), nu vrijwel helemaal achteraan zaten. Met nog slechts één deelnemer achter zich, sloten zij de optocht af. Desalniettemin was de publieke belangstelling nog acceptabel groot en verliep de optocht verder niet anders dan gebruikelijk: De gele shooters versierden de panden op de Havermarkt, Grote Markt en Van Coothplein, Prins Arie werd aan een straftraining onderworpen, bij de Venise een polonaise met enkele Jeannetten ingezet en draaide De Beyerd op volle kracht het Clublied toen de Rat van 11 de Boschstraat in kwam paraderen.

Daarna naar het Chassé, waar traditiegetrouw de polonaisehouding werd ingezet bij de aankondiging van de laatste plaats. Tot ieders grote verrassing duurde het wel heel erg lang voordat de naam van De Rat van 11 werd genoemd. Op het podium mocht uiteindelijk het plaquette voor de Tweede Prijs bij de Prins worden opgehaald.

Gravend in de archieven, komen we tot de ontdekking dat ze niet eerder zó dicht bij een eerste plaats zaten. In 2009 eindigde De Rat van 11 op een tweede plaats met een Grote Kerk gemaakt van 8000 blikken Breda Bier. Toen eindigde de nummer 1 met acht punten verschil boven hen. Dit jaar was die achterstand slechts 4,5 punt.

Rest ons te zeggen dat deze kar niet zo geweldig op rollekes had gelopen zonder de fantastische wielen van de WIELENOUTLET.NL!

Reacties:

  • Gerrie de B.

    27 februari 2020 - 12:32

    Gefeliciteerd,

    Sarcasme is en blijft gelukkig onderdeel van NAC en haar supporters!

    NAC do toho!!!

  • harry b.d.

    27 februari 2020 - 12:49

    Ger,

    Wat is het verschil tussen ironie, sarcasme en cynisme ? (bron taaladvies.net):

    Ironie is bedekte, milde spot. Sarcasme is bijtende spot. Cynisme is een afwijzende houding die voorkomt uit ongeloof in de oprechtheid of goede bedoelingen van mensen; de uitingen die erbij horen zijn bitter of wreed van toon.

    Toelichting

    De begrippen ironie, sarcasme en cynisme hebben alle drie met `spot` te maken: er wordt schertsend over een onderwerp of persoon gesproken. De spot is bij de begrippen verschillend van aard en toon: ironie is een uiting van bedekte, milde spot; sarcasme is een uiting van bijtende spot; cynisme toont ongeloof in de oprechtheid of goede bedoelingen van de mensen, en die houding wordt met bittere of wrede spot geuit.

    De milde spot die ironie kenmerkt, wordt vaak bereikt door het tegenovergestelde te zeggen van wat men bedoelt, of door overdrijving. Er wordt de spot gedreven met iets of iemand, maar dit is niet erg serieus bedoeld: het is niet de bedoeling om te kwetsen.
    Sarcasme kan ook bereikt worden door het tegenoverstelde te zeggen van wat men bedoelt, maar het is scherper van toon dan ironie, en de houding tegenover de persoon of zaak die wordt bespot is kritischer. Bij cynisme ligt de nadruk op de afwijzende houding van de persoon die het uit. Hij of zij kijkt kritisch aan tegen de goede bedoelingen en waarden van anderen, en uit dit met bittere of wrede spot. Vaak is dat overigens een vorm van zelfverdediging: men doet het uit machteloosheid of teleurstelling. Cynisme kan uitgedrukt worden door een uitspraak te doen die inhoudelijk volstrekt waar is, maar die op het bewuste moment niet gezegd hoort te worden, omdat het bijvoorbeeld ontluisterend is.

    Bij ons NAC op de tribunes heerst al sinds jaar en dag een vorm van cynisme, namelijk Bredaas cynisme. De generatie scholieren en studentjes van buiten Breda begrijpt hier echter helemaal niets van, is meteen beledigd en denkt dat het over hen gaat. Het is part of the DNA, behalve van hen die pas sinds kort bij ons NAC zijn (grofweg vanaf 2000). En die mensen kun je dat ook niet uitleggen.

  • Gerrie de B.

    27 februari 2020 - 13:19

    Bedankt voor de uitleg Har,

    "Grofweg 2000" is wat ruim genomen, eerder alles na de jaren dat het "wel" liep met NAC (2004 > 2009) en we nog wel eens Europa ingingen. Ikzelf, zal eerlijk zijn, ga sinds 1995 naar NAC. Paar wedstrijden oude stadion, begin Fujifilm. genoeg zooi gezien, ken de geschiedenis van de tachtiger en negentiger jaren. Zat/zit altijd bij mensen die vroeger op de B-Side en EI-tribune hebben gestaan en ken de verhalen en ellende van vroeger. Snap dus wel wat je bedoelt. Begrijp ook waarom de sfeer nu anders is, tijden veranderen nu eenmaal. Betaalde je vroeger met de Gulden, nu doe je dat met de Euro. De hele maatschappij is veranderd en zo ook de beleving van ons aller NAC. Dat is nou eenmaal onomkeerbaar. Daarop blijven hameren is vechten tegen de bierkaai.

    Wellicht is het zaak deze groep inzicht te geven over zaken uit het verleden en ze zodoende te educeren over hoe diep NAC is geweest. Om eerlijk te zijn is zulke informatie nauwelijks terug te vinden. Ik durf te wedden dat ook niemand van de door jou benoemde groep dit weet.

  • harry b.d.

    29 februari 2020 - 09:04

    Ger – juichen om de gelijkmaker van Ferry Kotta in het tijdelijke stadionnetje van FC Utrecht, de Veemarkthallen, tijdens de bouw van de nieuwe Galgenwaard. Of de goal van Martin Clerckx op Spangen waardoor we niet degradeerden en erinbleven.

    Dat zegt de popi uitdelers van online bans allemaal niks.

Laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd

Website by

P