‘De verschillen tussen goed en slecht zijn in de eerste divisie nog nooit zo groot geweest’
Een nieuw seizoen staat voor de deur. Het herverbouwde NAC gaat met het eredivisiebasisteam, aangevuld met wat talentvolle 30-ers een gooi doen naar niets minder dan de titel. De bookmakers zijn eensgezind: NAC heeft de beste papieren om direct te promoveren.
Met drie versterkingen deze week, een trainer die zich wil bewijzen, een teruggekeerde Kapitein die vooralsnog de band nog niet om de arm heeft en een 4-4-2 basisopstelling zijn de drie punten in Oss een formaliteit. Net als de eerste periode. En eigenlijk is ook het kampioenschap al binnen. Het enige wat nog nodig hebben is een datumprikker voor de rondgang met de platte kar.
Gratis advies uit het Brabants Nieuwsblad van maart 1990:
NAC moet scherp en als een ingespeelde ploeg de competitie ingaan en niet plichtmatig en als een uitgeblust stelletje angsthazen de gouden competitiestart gaan verknallen.
Aanstaande vrijdag starten we. Zin in!
53 comments on “‘De verschillen tussen goed en slecht zijn in de eerste divisie nog nooit zo groot geweest’”
M
Enkele dagen na het verschijnen van deze lezersbrief deed Verel vrijwillig een stapje terug en nam Pot het roer over. Een causaal verband tussen dit schrijven en de wijzigingen in de staf is nimmer objectief aangetoond. Sedertdien is er wel iemand heel erg in zichzelf blijven geloven.
Oss uit. Gewoon weer een vol uitvak. De eerste drie punten komen aanstonds!
Theoden King
Dat is nog eens een ingestuurde brief, mensen. Duidelijk afkomstig van een betrokken NAC-supporter die de bui alweer ziet hangen richting nacompetitie. En terecht, want we weten hoe dat afliep. Op doelsaldo mochten we in de eerste divisie blijven.
Aan de geloofwaardigheid en betrokkenheid van Harry als NAC-supporter zal ik nooit twijfelen. Het is slechts de toon die in de loop der jaren wat cynischer is geworden 😉
Bredaaaa
🙂
harry b.d.
Andere Tijden NAC. De Rat weet altijd weer te verrassen met de geschiedenis als beste voorspeller voor de toekomst.
Overigens was bd ook niet tevreden met mooie Cor toen die bij RBC-uit John Lammers eraf haalde in de 80e minuut voor een verdediger en we nog de 1-1 binnenkregen. Dat was het begin van het einde van Pot bij NAC.
Nick
De opstelling tegen Oss
Verrips
Valerius Greiml van den Bergh Brouwers
Oldrup-Jensen
Brym Nassoh Sowah
Gladon Seuntjens
harry b.d.
Nick – vandaag hesjesdag met naar verluidt een hesje voor JvdB. Brouwers is een gok. Morgen opnieuw besloten training.
Godfried
Nu nog een geluidsfragment opzoeken van een van de interviews door Harry BD (toen nog ID( in dienst)) eind jaren ‘80.
😉
@….
@Harry met een mooi stukje van maar liefst 36 jaar geleden ! Inderdaad is de toonzetting van @Harry b.d. door de jaren heen wat cynischer geworden , maar zijn de reacties op zijn stukjes door de jaren heen niet inhoudslozer geworden ? Het is maar een vraag.
Brecht Uit
Maasje, als je nog een middenvelder zoekt met rendement kijk dan even naar Otto Ruoppi, 20 jaar – aanvallende middenvelder van KuPS Finland
Fins international jeugdniveau en dus EU-speler. In 15 wedstrijden 4 goals en 3 assists. Hij kan tussen de linies spelen, maar komt ook goed door in de zestien.
Tony van Heemschut
Een al anderhalf jaar ontzettend moeizaam voetballend NAC moet ineens een soort van wederopstanding laten zien. In de voorbereiding lukte dat nog niet.
Maas zet in op bekende spelers met ervaring. Hoopt zo meer leiderschap en routine in het team te krijgen. Dat mislukte met Holtby, Odoi en Ayew, nu probeert hij het met Nederlandse en Vlaamse spelers. Het doel is een kortetermijneffect, op de lange termijn gaan Gladon, Seuntjens, van den Berg en Verrips niks meer opleveren.
Een paar nieuwe gezichten dus, maar relatief weinig aanvallende creativiteit en goals. Krijgt Hoefkens het nu wel op de rit, wat anderhalf jaar niet lukte, ondanks allerlei pogingen tot aan keeperswissels en spelen zonder spits aan toe?
Zoals het er nu voor staat, schat ik de kans op directe promotie als klein. We missen echt aanvalskracht, scorend vermogen, maar ook de mentale zwakte van vorig seizoen is er nog niet uit. In de voorbereiding was de instelling te vaak te slap. Na 5 wedstrijden weten we waar we staan.
Tony van Heemschut
@Brecht
We hebben met Mats, Nassoh en Paula al 3 spelers voor op de “10”. En gaan we nou weer Youtube-Finnen naar binnen fietsen? Dat zouden we toch niet meer doen?
Volgens mij ligt de prio nu bij een links- en een rechtsbuiten, en een linksback. Twee aanvallers dus, en een vervanger voor Kemper. De rest zal afhangen van wie er nog vertrekken.
Brecht Uit
Nassoh en Pauls zijn geweldig, je hebt gelijk.
Brecht Uit
En Mats kan nog lang mee, heeft jaren binnen gestaan.
PrideoftheSouth
Nou, Brecht komt zowaar met een opbouwend idee dus ik toch maar even Google geraadpleegd.
Maar hebben we het wel over dezelfde Ruoppi, Brecht? Want de Ruoppi die ik aantref is niet van KuPS, maar van Mainz. Die hebben hem in de winter voor 1.3 mio gekocht. Vind jij dat dat de bedragen zijn die NAC kan en moet neertellen voor een weliswaar talentvolle jongen, die zich echter alleen nog maar heeft bewezen in een competitie die op de UEFA-coëfficientenranglijst nauwelijks hoger staat dan de competities van Liechtenstein, de Faroer eilanden en Moldavië?
Of vind je dat NAC hem dan maar had moeten huren van Mainz? Al met al een beetje vreemd: je kwam hier het voorbije seizoen zo eens in de paar weken klagen dat we een huurlingen- en vreemdelingenlegioen hebben, maar daarna wel zonder blikken of blozen deze “aanwinst” aandragen.
PrideoftheSouth
Verder grotendeels eens met Tony; er zou nog wel een buitenspeler/flankspeler bij mogen. Een linksback is wat mij betreft alleen echt nodig als Hillen vertrekt. Blijft die, dan zou je hem mooi om links kunnen gebruiken als Candelaria echt niet voldoet (waar het op basis van de voorbereiding op begint te lijken). Een talentvolle jongen als Brouwers is natuurlijk heel tof, maar het is niet reëel dat hij dit jaar 30 wedstrijden linksback gaat spelen.
Tony van Heemschut
@Pride
Candelaria is geen karaktervoetballer, zo is gebleken. Viel één keer goed in voor Kemper, maar heeft daarna niks meer laten zien. Dus die moet je proberen te lozen, Brouwers kan je als 2e linksback opnemen in de selectie. Hillen wil weg, dat gaat schuren als hij op 2 september niet vertrokken is. Daarnaast is Hillen ook je 2e linker CV, dus als er iets met Jan gebeurt (schorsinkje of zo), moet je meteen gaan puzzelen.
@Brecht
Dus omdat Nassoh en Paula niet goed zijn, halen we maar een onbekende Fin die op niveau FC Bal op het dak speelt? Krijg jij dezelfde zaakwaarnemers als Pierre in je Whatsapp?
Ik zou graag zien dat Nassoh vertrekt, Seuntjens het komende seizoen op 10 speelt (is ook zijn “echte” positie), en dan nog een goede linksbuiten en rechtsbuiten halen. Bijtertjes die kunnen voetballen.
harry b.d.
P. Maas heeft de afgelopen 3.5 jaar ongeveer 35 spelers gehaald cq een contract gegeven. In alle eerlijkheid, het was voornamelijk meuk.
Vooral qua aanvallers zit hij toch wel heel erg laag in de markt. Kuijpers is een beetje zijn standaard. En het geval Soumano is zelfs een record: nog nooit investeerde NAC zoveel en kreeg het daar zo weinig voor terug.
De GPM zoals hij zichzelf ziet is totaal niet opgewassen tegen andere ervaren TD’s en vist daarom regelmatig achter het net. Leiderschap tonen vindt hij ook niet nodig en aan planmatig werken heeft hij zelfs een grafhekel. Nu er geen voor hem vervelende Chef Voetbal in de organisatie meer is (al 3 maanden niet meer) ziet hij zijn kans schoon om helemaal de vrije hand te pakken. Langdurige contracten voor dikke dertigers. Het begint bijna bizar te worden.
P. Maas is geen succes geworden bij ons NAC. Afgezien van een paar eendagsvliegen en jongens die het dan weer wel en dan weer niet lieten zien is hij toch de man die nergens consistentie in heeft gekregen. De bovenbouw van NAC Opleidingen is er nog altijd slecht aan toe, de outsourcing naar Bergman clinics heeft de kosten weliswaar verhoogd, maar de medische resultaten niet. Bij Dr Van Essen kreeg hij nog wel eens ‘nee’ te horen en daar had hij gewoon geen zin meer in. Iedereen moet zijn bek houden.
De degradatie is voornamelijk de schuld van deze nobody, deze lichtgewicht. Overvleugeld door de Belg en Remcoo doet hij maar wat. Zijn favoriete term ‘overschot’ zal hij na afloop van dit window wel weer te berde brengen. Speler A heeft overschot, net als B en C. En die heeft hij toch maar mooi gehaald. Peter is namelijk heel erg tevreden met zichzelf. En dat, brave mensen, is verdomde jammer.
Friedrichshafen, dag 2 Trainingslager, 24 gr.
@….
Ik denk dat twee kanten , de positieven en negatieven , overdrijven. Bij bepaalde reageerders is het ook nogal wennen na de halleluja berichten van vorig seizoen. Ik heb gesteld dat het m.i. een pittig seizoen wordt maar dat we niet kansloos zijn voor promotie met de huidige selectie. De organisatie NAC= Breda is niks en klapt m.i. op termijn uit elkaar. Net als bij NEC gaat bv. RO etc. de rit niet afwerken. Ik vind het een voordeel dat PvH is opgekrast. Pierre blijft voor mij een NAC voetbal icoon, maar hij vervulde een rol bij N=B die hem totaal niet ligt. Door onvoldoende toezicht kwam bij Pierre de prioriteit op zijn eigen zoon te liggen. Dat werkt natuurlijk niet. Maar PvH is niet de enige die niet functioneerde. De huidige selectie gaat geen ere spelen maar keuken. En in die competitie denk ik dat NAC boven kan komen drijven zeker als ze twee wekelijks 20.000 supporters achter zich krijgen. De nieuwe spelers Gladon , Mats, Jannes en Jan V D Bergh zie ik het komend seizoen in de keuken gaan maken. Soumano is hopen dat hij in de basis komt en dat zijn blessure definitief herstelt. Dus 1 speler dient er nog bij te komen. Daarnaast stelt Hoefkens zelf de intentie te hebben met een vaste opstelling te gaan werken. Het blijft uiteraard nu nog koffiedik kijken , maar ik heb goede hoop dat we top 4 spelen die dicht op elkaar zullen zitten. We gaan het zien. Zit ik er langs en draait het wederom niet dan is dat meer dan verrekte jammer. NAC=Breda sneuvelt dan sneller maar het worden volgens dat scenario , vrees ik , ellendige tijden voor ons NAC supporters. En trouwens voor alle mensen en echelons binnen en buiten het NACse zal de lol er dan snel af gaan.
Brecht Uit
Ivootje bedoelt een voor hem onbekende Fin.
Tony van Heemschut
@Brecht
Zeg eens eerlijk, is het je neefje? Of heb je hem vaak zien voetballen, daar in Finland? Heb je een geheime voorliefde voor de Finse competitie en kijk je stiekem veel wedstrijden? Of is dit gewoon een gevalletje Google/Transfermarkt?
Tony van Heemschut
@Tip
De core business van een voetbalclub is de juiste spelers halen en daar dan vervolgens sportief en financeel rendement uit halen. Zoals Harry terecht aanhaalt heeft Maas al meer dan 30 spelers mogen halen voor NAC. Zijn hit rate is veel en veel te laag geweest. Nu gooit hij het op een andere boeg, namelijk Nederlandse ervaren spelers, dat is leuk voor de korte termijn (als het werkt!) maar op de lange termijn verdien je er geen euro voor. Dus als we niet promoveren, is er heel veel geld in het putje verdwenen maar staat er geen kapitaal op het veld. Dat lijkt mij erg ongezond. Als we nog 3/4 spelers zoals Jannes van Hecke kunnen halen stel ik mijn mening bij. Maar ik denk dat we ver klaar zijn, behalve als er nog spelers vertrekken.
Naast Maas is Hoefkens het 2e probleem. Hij is geen tactisch wonder gebleken en ook geen grote inspirator of motivator. Collectief en individu zijn onder Hoefkens niet beter geworden. En je maakt mij niet wijs dat AL onze spelers aan hun top zitten. Het afbreukrisico na een paar zeperds is met Hoefkens heel erg groot. Te groot als je het mij vraagt.
Ik hou mijn hard vast, ik hoop dat het wat wordt, maar ik sta er ook niet van te kijken als het in oktober al klapt.
nacorakel
Verheelijking kent geen tijd. Cynisme en rancune ook niet, zo blijkt. Al meer dan 30 jaar niet meer met regelmaat op de tribune te vinden en nog altijd dat narcistische toontje. Die Cor Pot had me toch een partij gelijk met dat “jij hebt geen verstand van voetbal”. Het is in 2026 nog altijd niet geland. Teiltje overigens dat het hier gefaciliteerd wordt. Bah bah …
Enfin, morgen matchday. Alle beschouwingen ten spijt, zou het de heren voetballers sieren er een eclatante NOAD-overwinning van te maken. Het zuur van je afspelen en de “kenners” alhier een lange neus voor te houden. Bij elk ander resultaat, sta je met de bibbers tegen VVV aan de aftrap. Soumano kan spelen, al is het geen hele wedstrijd. Het is al heel wat.
Van Hecke heeft zijn debuut voor Tottenham gemaakt. Is die volledige 4 miljoen al overgemaakt?
076
Kwam het Brabants Nieuwsblad 36 jaar geleden 10 keer per dag van de drukpers, of werd men toen maar eens in de zoveel tijd met een bericht van hansje “verwend”?
Of is de herhaling er met de ouderdom ingeslopen?
Tony van Heemschut
Mijn hart is wat hard geworden zie ik. Dat wordt het hier vanzelf.
Groatje
Zo oud ben jij toch nog niet 076?
Wie er niet bij is telt niet mee
Brecht komt vooral met onhaalbare omzin.
Groningen kon hem vorig jaar al niet betalen. Maar hee, Maas zijn schuld!
@….
@076. Internet en massa media hangt samen met framen, polariseren en zodoende in herhaling vallen. Min of meer word je ‘gedwongen’ er aan mee te doen. Het zit in het systeem. Neem het allemaal met een korrel, liever een schep, zout en het valt best te behappen. @Ivo 9.38. Het is allemaal waar wat je nu stelt. Maar dan dien je tevens nog het stapje te zetten dat er bij NAC=Breda veel mis is gegaan. De onsympathieke manier van overname door supporters die vragen stelden te terroriseren , te weinig oog voor samenwerking met andere partijen , te opportuun denken het wel even te kunnen , de kwalijke rol van oud NACers, niet voldoende gekwalificeerde mensen op diverse posten ,vriendjespolitiek, te weinig aanvangskapitaal voor de casus NAC en zodoende ook geen of onvoldoende investeringen in de infrastructuur en jeugd. En dan krijg je dus wat we nu hebben. Maar we moeten verder. En mij verheugt het dat ik toch laatste weken een selectie uit de mist zie opdoemen die mee zou kunnen doen voor promotie. Of ik dat goed zie is de vraag ? En als we promoveren moet het echte werk pas beginnen. Meer smaken zijn er niet momenteel. Stel dat NAC in de keuken vervalt in wederom resultaatloos voetbal dan hebben we een heel vet probleem. Hopen en vooral supporteren dat we wel promoveren. Andere oplossingen zie ik voorlopig niet.
jvt
Het grote probleem bij NAC is het amateurisme, de vrijblijvendheid in alle geledingen.
Mensen zitten er voor hun dikbetaalde baantje. Het beleid gaat van links naar rechts, er is gen touw aan vast te knopen. Meerwaarde op het veld genereren, spelers beter maken, linkerrijtje ere, 4-3-3, aanvallend voetbal, een kopsterke spits, het dna van NAC; het is allemaal net niet.
De trainer die de gehele competitie als voorbereiding ervoor gebruikte.
We gaan druistig door met oudjes naar binnen rijden en paar jaar contracten geven.
Van een plan 2030 is geen detail naar buiten gecommuniceerd, anders dan dat er al een soortgelijk plan lag en tijd verspild is.
Het is hopen, maar de echte karakterjongen is Jantje, het is te hopen dat ie snel aanvoerder wordt en de Brymmetjes, de (over de) Hilletjes en Nassohtjes van deze wereld even naar rechts richt en anders opzouten. Zo’n emotieloos gezicht als van Soumano, het slungelachtige lopen, in niets een goalgetter die de ploeg op sleeptouw neemt. Wij denken dat we ons significant versterkt hebben, die andere 17 zijn zeker stil blijven staan? Een totale reset wat nodig geweest.
M
W. of w neemt het niet zo nauw met herschrijving van de geschiedenis. De grofgesnorde bourgondische petrolhead is geen voorstander van NAC=Breda en heeft er kennelijk belang bij dat telkens te herhalen. Dat is op zich prima, edoch wordt het vervelend wanneer de omstandigheden waarin de overname plaatsvond anders voorgesteld worden dan wat ze waren.
Er was een point of no return. Geen tijd om samen te werken met andere partijen, geen tijd voor nuance en voor een Poolse landdag. Het was nu of nooit, de klok tikte verder. Met aan de ene kant van het spectrum het filiaalbeeld (al dan niet correct weergegeven), de Amerikaanse P.E. club (nooit meer wat van gehoord) en het beste alternatief: lokaal.
Dat met het cultuurhandvest en de 110-jarige historie in het achterhoofd uiteindelijk de minst slechte variant werd omarmd is volstrekt logisch. Dat dit overhaast gebeurde is inherent aan hoe de kaarten op dat moment op tafel gelegd werden. Dat het niet allemaal is gelopen zoals gehoopt, ook dat is waar. Maar dat gaat over invulling, niet over de afgesproken kaders.
Wat we nu hebben? De mooiste kutclub van NL. Niet de beste, niet de sympathiekste, maar wel een club waar tienduizenden keitrots op zijn en kunnen blijven.
harry b.d.
De Stichting Sjoerd als willoos slachtoffer van de gebeurtenissen. Het gouden aandeel als bronzen aambeeld voor de toekomst.
Schei even uit zeg. Dat is pas geschiedvervalsing. Deze klunzen hebben zich onder druk laten zetten door Van Aalst en Co. Dun door de broek ging het toen zij dreigden met hel en verdoemenis. Die 6 weken-deadline was een zelfgeschapen hel.
Dat had ook anders gekund en gemoeten. Onder tijdsdruk de club weggegooid in de schoot van de V’s. Ruim 4 jaar na dato zijn er miljoenen verbrast, is de club volgehangen met schulden, krijgen dikke dertigers vette contracten en lijkt het voetbal zelf nergens op.
Het begon bij Van Aalst en Co, maar de huidige eigenareb met hun kansloze set-up lijken geen haar beter in het vertalen van het BVN naar consistente resultaten. Daarvoor lopen er teveel klunzen rond op alle niveaus. Daarover morgen meer.
Ailingen, pauze, 25 graden.
Tony van Heemschut
Eens met M. En voor tip herhaal ik voor de honderdste keer: Er zijn genoeg “lokaal” bestuurde voetbalclubs die het wel op de rit hebben gekregen. Daar heb je geen buitenlandse inmenging voor nodig. Wel de juiste mensen op de juiste plek, en dat lukte onder van Aalst & Co niet en onder Vrolijk en Co ook niet. Eigenaren zijn (te) gevoelig geweest voor dure interims als Edelenbosch en Gerbrands. Tegelijkertijd moet je ook weg blijven van het Bredase-ons-kent-ons-cultuurtje, de Vriendjes van Harry. In dit geval betekent tegendraads zijn bij NAC een zakelijke aanpak. Een prestatiecultuur ipv een relatiecultuur.
Nogmaals: een goede RvC man op voetbaltechnische zaken, een goede TD en een goede hoofdtrainer en je kan “a la Go Ahead of Groningen” gaan bouwen. Maar met Maas en Hoefkens komen we niet verder. Ik geloof daar niet meer in. Je ziet het aan de transfers, je ziet het aan de voorbereiding. Over 5 wedstrijden hebben we 2 of 3 keer punten verloren en dan begint het chagrijn opnieuw.
TvdL
Het meest is om te kotsen is dat een “Godfried” vraagt om meer bd content. Wil de Rat dat “please” ook plaatsen……
Iets met een naam en dubbele account (word een ander verweten) totale zelfverheerlijking, en laat ik het hier vooral maar bij laten….
Zin in morgen, en laat me in positieve zin graag verassen. Hup NAC!!
nacorakel
Tony –
Het is op de een of andere manier heel moeilijk om het concept (bijvoorbeeld NAC = Breda) en de constructie (STAK, RVC, Directie) los te zien van de mensen (bijvoorbeeld Oversier, Maas en Hoefkens). De constructie bij Sparta – Stichting Sparta 1888, RVC, Directie – is grotendeels hetzelfde en daar werkt het wel naar behoren.
Dat hele gedweep met conglomeraten en als filiaal aan het infuus en zuurstof is een blijvertje. Tot dat NAC = Breda klapt wordt het als beter alternatief gezien. En wanneer het klapt, komen de City-adepten weer boven drijven.
Om dat nu eens te voorkomen; laten we het voorstel van Tony ter harte nemen en de TD en trainer z.s.m. vervangen, edoch voor de winterstop. Stel daarbij ook een RVC man voetbal aan en blijf bouwen aan de club zonder chaos, oud-NAC en puppets die hier appjes online gooien.
nacorakel
Tip –
“Internet en massa media hangt samen met framen, polariseren en zodoende in herhaling vallen. Min of meer word je ‘gedwongen’ er aan mee te doen.”
Je vergeet dat het nog altijd een keuze is om bijvoorbeeld “blessures” als “vuistdik medisch dossier” online te gooien. Of een “investering” als “de club volhangen met schulden” te zien. Of “operationeel verlies” als “geld wat je niet terug hoeft te betalen”.
De kracht van de herhaling is hier verworden tot het online plempen van wensdenken. En dat is pas jammer.
Tony van Heemschut
@Nacorakel
Dus we zoeken een RvC man die al eerder ergens succesvol RvC man is geweest (ergo: geen Pierre)
Dus we zoeken een TD die al eerder ergens meerjarig succesvol TD is geweest (ergo: geen Maas)
En we zoeken een trainer die meerjarig succesvol is geweest bij een club vergelijkbaar als NAC (ergo: geen Hoefkens)
En ja: dit soort mensen kosten geld. Maar dat is beter dan jaarlijks miljoenen door het putje te laten verdwijnen aan miskopen en kapitaalvernietiging door een trainer die er maar 80% uithaalt.
Gewoon goede mensen halen, die leveren, die zorgen voor prestaties, en uiteindelijk ook geld terugverdienen voor de club. Ik vind Mats en Jan heel aardig en ik hoop dat ze het goed gaan doen, maar we gaan daar geen euro meer aan verdienen. Behalve als we dit seizoen promoveren, dan verdienen ze het indirect terug.
harry b.d.
‘De club volgehangen met schulden’ is een frame uit de N=B-hoek. Huis’journalist’, de Zandbefmicrofoon, kwam daarmee aanzetten als City kenmerk. NAC=Breda deed precies hetzelfde, alleen dan iets minder intelligent.
ELITEPAUPER
Er heeft een redelijk tijdje niet onverdienstelijk een Finse speler bij NAC lopen ballen. Kolkka. Zo heette de beste man. Groningen, AZ en Heerenveen halen met regelmaat zo’n nobody uit een nikszeggende Scandinavische club. En verdienen er met regelmaat geld aan. Als de Fin van Brecht 75% van Kolkka heeft heb ik’m al liever als dat wat er vorig seizoen op de flank liep, hier rondlopen. Hoe dan ook. Der moet iets gebeuren…
@….
Hahaha. Als we nog even bezig blijven hebben @nacorakel en @Tony etc. het vorig seizoen allemaal goed gezien en juist en treffend geformuleerd. Daarom staan we er nu ook zo goed voor ! Apentrots zijn we op NAC= Breda. We hebben inderdaad mensen die het nu moeten doen die flink onder gekwalificeerd zijn. Dat is zonder meer juist. Maar hier niet verder komen dan roepen dat we dus betere mensen dienen te hebben en de zaak is opgelost is nogal een zwaktebod en klopt niet. Wie dienen er dan te komen ? De kaders kloppen helaas juist niet ! Dus reactie van @M eveneens niet juist. @nacorakel begrijpt het niet. “ Operationeel verlies als geld wat je niet terug hoeft te betalen” moet je zien in een breder plaatje van investeringen in infrastructuur/jeugd met dus bijkomende kosten. Het verlies wordt dan weggestreept tegen een opgebouwde kapitaal reserve. Dat is wat bij CFG gebeurd en dat is prima. Het blijkt gewoon te ingewikkeld te zijn. Maar maakt niet uit. Wacht gewoon de toekomst af. Voorlopig lijkt het erop dat de sterkte van de selectie uiteindelijk de goede kant is opgedobberd. En hebben we dus m.i. in de keukendivisie kansen. Pakken we komend seizoen promotie dan ziet het er beter uit, al moet dan de grote slag nog komen. Inderdaad de juiste kaders cq organisatie. Laten we dus eerst maar promoveren en daar voor gaan supporteren. Speelt NAC=Breda wederom een kansloos seizoen dan is iedereen het er wel over eens denk ik dat de toekomst voor ons NAC zeer somber is. Op naar Oss-NAC.
Tony van Heemschut
Tip, het wordt onderhand een beetje flauw. Ik stop even met voor de 6000e keer dezelfde discussie voeren. Succes met je NAC=Breda en CFG verhalen. Je bent vast erg trots op je eigen gelijk. Ik hoop dat je thuis en op je werk wat minder vaak in herhaling valt. Lijkt me vermoeiend.
@….
Het moet zijn …. Apetrots. @Tony. Zo ist @Tony. En nu vlug eens zelf in de spiegel kijken……
Wie er niet bij is telt niet mee
Jezus is die bejaarden soos nou nog steeds met dat City bezig? Hoe gaat het ondertussen bij het paradenpaardje van city in Girona?.
Bredaaaa
Maasje en oversier rekenen af met afrekencultuur.
Bijzonder stukje op omroep brabant.
Ze hebben fouten gemaakt, maar ze willen alles goed maken hoor.
“ Ook laat NAC zich volgens directeur Oversier niet leiden door de felste reacties op sociale media. “Internet is geen graadmeter en gaat niet bepalen welke keuzes wij met de club maken”, zegt hij. “Wij hebben heel duidelijk voor ogen waar we naartoe willen.” Kritiek hoort volgens hem bij een volksclub, maar het clubbeleid wordt niet bepaald door internetridders.”
nacorakel
Tippie –
Voor de zoveelste keer maar weer:
“Volgens de Financial Fair Play-regels in België mag een club over een referentieperiode (meestal drie seizoenen) slechts een zeer beperkt verlies lijden. Eigenaren mogen dit verlies weliswaar opvangen door vers kapitaal bij te storten (zogenaamde ‘equity injections’), maar de voetbalbond stelt een strikt plafond aan hoeveel van dat bijgestorte geld gebruikt mag worden om verliezen te dekken.”
Bron: de Belse KNVB …
Enfin, aan het infuus, zuurstof of beide. Je mag zelf kiezen.
@….
@nacorakel. Je begrijpt het echt niet ondanks dat je erg je best doet het wel te begrijpen. Daar kan ik verder weinig aan doen. Nog 1 keer dan toch maar : CFG dient met iedere club te voldoen aan de jaarlijkse zeer strenge licentie eisen van de betreffende bonden en van de uefa/fifa. En dat doen ze ook steeds ! Geen enkel probleem. Om het nog simpeler uit te leggen. Jawel er gaat geld verloren. Maar … die verliezen (!) maakt de CFG zelf !! De CFG heeft al die jaren nog nooit winst gemaakt en ze hebben ook geen winstoogmerk. Dus op de geldstroom van CFG naar clubs maakt CFG ( relatief fors) verlies. Clubs hoeven niets terug te betalen van de investeringen !! Het is dus pure zuurstof. Goed, concentreer je nu op matchday en eet een lekkere nassibal bij Schraven. Ik heb niks op je tegen , soms schrijf je wel eens iets verstandigs of nuttig aanvullends en grappig is dat je bij wat moeilijkere discussie’s je opponent met verklein woordjes aan gaat spreken. Nog even voor de duidelijkheid : ik ben geen voorstander van een meerderheidsaandeel van CFG. Wel sterk voorstander voor samenwerking. Dat kan ook. Een club als NAC blijkt dat nodig te hebben om te overleven en fatsoenlijk te functioneren. NAC=Breda werkt niet is gebleken en dat is door meerdere kritische mensen ook voorspeld. Nu Oss , het niveau waar we terecht zijn gekomen.
nacorakel
Tja Tip –
En ik denk dat jij het nog altijd niet begrijpt. Je doet ook je best niet om het te begrijpen, omdat je nogal vast zit in je overtuiging dat geld gratis is omdat het niet terug hoeft te worden betaald. Je hebt geen oog voor het de situatie dat CFG de mogelijkheid heeft om te kiezen of ze het nog waard vinden om elk jaar geld over te maken voor het stallen van 2 U21 spelertjes. En dan men de stekker eruit kan trekken, waardoor het automatisch het einde van de club betekent. Dus is het een infuus
Het statement dat NAC = Breda niet werkt, is het wederom vanuit het construct bekijken. De mensen binnen het construct NAC = Breda krijgen het niet voor elkaar. Zet er een goede technische man RVC neer, een gerenommeerde TD en een nieuwe trainer en het kan zomaar gaan lopen.
Wat het bovenstaande allemaal weer te maken hebt of je wel of niet “iets” tegen me hebt, is me een raadsel. Een mening delen versus iemand leuk vinden of niet; haal je niet wat door elkaar?
harry b.d.
Nacorakel – jij wil nooit iets aannemen van mensen met ervaring, maar jouw eigen bijdragen vallen niet op door kennis, kunde of inzicht anders dan wat warrig bij elkaar geraapt spul van het www.
nacorakel
Harry –
Bedoel je met iets aannemen van mensen met ervaring het gratis geld verhaal van Tip? Wat is jouw ervaring dan met capital injections van het conglomeraat in het filiaal en hoe gratis dat geld dan is? Ben werkelijk benieuwd naar het antwoord.
In het algemeen zou je met jouw veel gedeelde achtergrond toch moeten weten dat een bronvermelding je bijdrage maakt of breekt. Je weet wel, de site van de KNVB betreffende het activeren van tekengelden. Of die van de KBVB aangaande bijstorten van reserves. Bronnen die je “warrig bij elkaar geraapt spul van het www” noemt.
Is jouw Wall Street ervaring als IT-directeur dan meer leidend dan de officiële bron? Bijvoorbeeld wanneer je roept dat “activeren wel mag, maar niet hoeft”?
De muzikant
“jij wil nooit iets aannemen van mensen met ervaring” er is een verschil tussen mensen met ervaring en mensen die doen of ze ervaring hebben.
076
Ervaring als IT-directeurtje op Wall St is totaal anders dan een BVO bestieren. Vandaar dat hansje destijds bakzeil heeft gehaald. Gelukkig maar.
Alleen wil dit al jaren niet tot deze eind-vijftiger doordringen, heeft ie onderweg nog een ban for life opgelopen bij de buren.
Toch dringt dit alles nog niet tot hem door. Hij hard hij ook gilt en sputtert. Komisch en aandoenlijk.
harry b.d.
Nacorakel – bd heeft exact een keer in zo’n situatie gezeten. Als Mitglied der Geschäftsleitung van een Zwitserse bank in Frankfurt.
Het filiaal stond onder toezicht van de lokale toezichthouder, de Bafin. En die mensen hadden een boze brief gestuurd omdat ze vonden dat de bank in Frankfurt ondergekapitaliseerd was voornamelijk vanwege een duur IT project dat moest gebeuren (overigens ook weer op wens van die zelfde regulator). Anyway: ‘geld bijstorten vanuit de moeder en wel subito’ was de boodschap en we komen binnenkort even onaangekondigd buurten. En dan moet het geregeld zijn. Bedrag: EUR 50 miljoen. Zij namen geen genoegen met garanties of toezeggingen vanuit de moeder maar eisten dat het geld op de rekening/balans van de lokale bank stond.
En toen ging de deurbel. Hannibal ante portas. ‘Kunt u nog even wachten heren, men komt u zo begroeten’. Ondertussen waren bd, de chef van bd in een andere kamer samen met en de chef van de gehele bank in Zürich bezig dit bedrag over geboekt te krijgen.
Na de koffie ontvangst en chitchat met de toezichthouders kwam de assistente (heette toen nog secretaresse) opeens met een printscreen van de betreffende rekening: het kapitaal was gestort. Iedereen blij. Dat het een last minute narrow escape was heeft niemand meegekregen.
Dus ja. Ervaring, het kan bd niet ontzegd worden.
nacorakel
Exact een keer is geen ervaring. Dat is als de eerste keer seks. Het blijkt maar weer dat de lucht heel heet gebakken wordt om maar niet te hoeven toegeven dat een midden management IT rol geen rol van betekenis speelt in de corporate finance wereld.
Wellicht dan nog een keer de vraag; is het geld wat CFG stort gratis voor Lommel?
@….
@nacorakel. Ik heb het niet over gratis geld.Geld is nooit gratis en vertegenwoordigd een bepaalde waarde. Er gaat kapitaal verloren maar wel in de geldstroom van CFG. Daar zit net het verschil. Daar staan voor CFG andere doelstellingen tegenover dan winstoogmerk of winst maximalisatie. Weet je eigenlijk hoe het werkt om in concreto de balans in evenwicht te houden bij het vereffenen van de verliezen van de betreffende voetbalclub ? Ik denk inderdaad dat je het niet weet cq niet begrijpt. Maar je kunt wel allemaal ‘blazen’ @nacorakel over van alles en nog wat zoals bv. andere mensen hun functie. Wat doe jij eigenlijk voor werk en wat is je opleiding ? Geef daar a.u.b. eerst eens antwoord op. Het laatste kinderachtige stukje in je reactie over… ‘ niks op tegen hebben’ …. daar maak ik uit op dat je nogal gefrustreerd bent. Ofwel gezeik om niks om je haperend betoog kracht bij te zetten. Nu ga ik Oss-NAC kijken.
nacorakel
Tip –
Ik “blaas” niet over mijn functie of opleiding. Dat laat ik aan anderen over die dat blijkbaar nodig hebben om autoriteit af te kunnen dwingen. Ik hier als NAC supporter en niks anders.
Jij vindt dat ik het niet snap. En ik dat jij het niet begrijpt. Je kunt het nog 812x proberen recht te lullen. Dat maakt het nog niet een beter verhaal.
Dus komtie nog een keer. In samenvatting het probleem wat ik heb met CFG en Lommel:
De club draait een enorm operationeel verlies van zo’n 15 miljoen per jaar. Dat wordt elk jaar afgedekt door kapitaalinjecties. Verder heeft de club meer dan 40 miljoen schuld in de vorm van achtergestelde leningen aan CFG die niet hoeven te worden terugbetaald. Die onhoudbare schuldpositie is recent middels een schuldsanering van 65 miljoen mooi boekhoudkundig weggewerkt. Schone lei en lekker verder voetballen alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Dan wordt je als club dus kunstmatig in leven gehouden. En werkt het belangenverstrengeling en competitievervalsing in de hand. Tot dat CFG er geen zin meer in heeft en dan is de club per direct failliet. Je zou het maar willen.
Je zit anders in de wedstrijd dan ik zit. Zoals inmiddels ruimschoots bekend, vind ik de conglomeraten de doodsteek voor het voetbal. De casus Lommel is daar het onomstotelijke bewijs van. Niet gezond, niet normaal.
Of je dat nou frustratie of gezoek noemt, dat is aan jou.