Na wat onderzoek op internet, kun je toch heel eenvoudig vinden hoe die pasfotoregistratie tot stand is gekomen.
Zoals iedereen bekend was er voor dit seizoen het spel om de uitzendrechten voor het Nederlands Voetbal. De Eredivie NV rekende zich rijk want het was met de komst van Talpa al bekend dat er vele miljoenen te verdienen zouden zijn. Tevens had men in alle wijsheid besloten om de Play-Offs te bedenken. Een zeer lucratief toetje op de competitie, waarmee er nog meer reden zou zijn voor Talpa om een enorm bod te doen op de uitzendrechten. De uitslag hiervan kennen we.
Toen ontstond er echter een groot probleem omdat Minister Remkes vreesde voor meer politieinzet en dit aan de clubs wilde doorbelasten. Remkes en de gemeentes hadden nu een troef in handen (de Play-Offs, of belangrijker nog de Talpa miljoenen).
Lees de volgende publicatie in verschillende media: Publicatiedatum: 17 maart 2005
De KNVB kon woensdag nog niet instemmen met het voorstel van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten om komend seizoen al pasfotoregistratie voor de fans in te voeren. De KNVB hoopt daar op korte termijn toestemming voor te krijgen van de betrokken clubs.
VVD-minister Remkes is bereid te praten over een financiële tegemoetkoming voor de clubs. Die hebben zich altijd verzet tegen pasfotoregistratie op de clubkaart. Ze vinden dat goedwillende supporters de dupe worden van de verplichte registratie.
Niet veel later gingen natuurlijk de clubs accoord. Voor geld is natuurlijk alles te koop. En bovendien was veel van het geld al uitgegeven of begroot en waren veel clubs, na lang financieel wanbeleid, afhankelijk van deze miljoenen.
Interessant om te lezen is ook het rapport van het CIV. (Link: http://www.civ-voetbal.com/audit/docs/Audit%20pasfotoregistratie.pdf)
Waar 2 hele opvallende passages in staan:
5.5
Communicatie/draagvlak supporters
Het is duidelijk dat veel supporters(-verenigingen) niet positief staan tegenover
Pasfotoregistratie. Er treedt vaak een proces van gewenning op
na enige tijd en ook blijkt dat veel supporters de voordelen er zelf van gaan
inzien. De raddraaiers (?????????) blijven echter een lastige groep: ” Ze zijn er nog niet
blij mee, ze proberen de regelgeving te ontduiken. Dat is wel lastig, maar
dat is een kwestie van de mentale hardheid houden, ” aldus een veiligheids-
coördinator
Het schokkende van het bovenstaande verhaal is dus dat de clubs, ja ook NAC, wisten dat dit niet goed zou vallen bij de supporters. Maar onder druk van de Talpa miljoenen is men toch maar accoord gegaan.
De rechten van de supporters zijn dus simpelweg verkocht!!!!!!
Dat hier protest tegen zou komen wist men ook, maar ach, een beetje mentale hardheid en de supporters buigen wel. Want zij willen immers uiteindelijk toch hun clupje zien. En de voorzitters kunnen dan immers mooie financiële cijfers aan de buitenwereld laten zien. We hoeven het de supporters echt niet te vragen, die komen toch wel hun fotootje inleveren als we ze dwingen. Zolang we de sponsors er maar niet mee lastigvallen is het oke.
Misschien zijn er veel supporters die ook gekozen hadden voor Talpa en het extra geld in ruil voor jouw foto in een database voor de politie. Maar het is SCHANDALIG dat dat niet gevraagd is aan de supporters, terwijl men wist dat er veel weerstand tegen zou zijn.
Maar er is een weg terug. Want:
3.3 Juridische Haalbaarheid
Hier staat LETTERLIJK:
Mocht een supporter willen weigeren een pasfoto in te leveren, dan staat het de BVO vervolgens vrij om hem of haar geen clubcard of seizoenkaart te verkopen. Het inleveren van een pasfoto kan als standaardvoorwaarde worden gesteld voor het verkopen van een clubcard/seizoenkaart.
Het is belangrijk om te weten dat de CLUBS hier de beslissende stem in hebben (gehad). En dus NIET Remkes, de KNVB of wie dan ook.
Dus Mommers en Vd Hoeven, hier is jullie WETTELIJK kader om deze maatregel niet in te voeren. Wij zijn een pilot club. Wij zijn NAC. Er is een weg terug!




11 comments on “De waarheid m.b.t. pasfotoregistratie”
R.Schreuder
Bij de meest simpele fitness club wordt met een pasfoto gewerkt, of bij horecagelegenheden, of bij de tennisvereniging enz. enz.
De NAC-leiding heeft lafheid getoond om heen scan controles door te willen voeren. De echte supportes hebben daar geen probleem mee. Lost veel op!
Goedwillenden moeten daar geen probleem mee hebben. Tuig wel!
Redactieleden: beken eens kleur. Waar horen jullie bij?
De raddraaiers, en erger dan dat, zitten helaas ook bij ons NAC.
harry b.d.
VDH zit bovendien in 2 commissies/raden van de KNVB. Man schijnt daar nog nooit zn mond PRO NAC-achterban opengedaan te hebben. Dat wou ik even gezegd hebben.
Als de notulen van die vergaderingen het tegendeel bewijzen, dan graag.
PS: waar blijft het nieuwe "rapport" Avondje NAC online ?
Ricardo
@ R. Schreuder
Wat ben jij een ongelofelijke schoft dat je de vraag durft te stellen of de ratdaxie bestaat uit hooligans. Jij hebt echt geen kaas gegeten van hetgeen waarover je poogt te speculeren.
Als je voor je privacy en recht opkomt ben je dus een crimineel? Ja, jij zal het vast makkelijker hebben als je een foto moet inleveren, zo met dat bord voor je kop.
Verder maak ik niet te veel woorden aan je vuil, idioot dat je er een bent. Maar om te concluderen lijkt een beetje verder kijken dan de neus lang is me geen overbodige luxe in jouw geval.
Ricardo
Verder wil ik nog even toevoegen dat ik de term "echte supporter" niet meer kan horen of lezen. Niemand kan voor een ander bepalen wat NAC voor plaats inneemt in zijn leven. Heb dan godverdomme ook niet zo`n zielige grote bek dat iemand geen echte is en jij wel. Je bent toch geen kindje meer? Omdat ik geen foto in wens te leveren heb ik niet het beste voor met mijn club? Iedereen op zijn manier en allen voor NAC. Dat jij hem inlevert is jouw probleem, maar niet achteraf lopen zeiken als het fout gaat en je problemen krijgt.
hanske B.
@ R. Schreuder
Vroeger lid geweest van de GEheime STAats POlizei?
w.
Even ter nuancering:
NAC moet met de andere clubs tot een compromis komen. Ze zijn een van de zoveel.
NAC koos voor de pilot om kosten te besparen, dan kun je later moeilijk naar buiten toe er enorm op tegen zijn.
Het is ook een kwestie van prioriteiten stellen en kosten besparing is dan toch een belangrijke factor.
Verder prima actie zoals door mij al eerder gemeld.
Tuur
Jongens niet te fel op R, Schreuder. 🙂
Hij denkt dat zijn pasfoto geniet op zijn sportkaart vergelijkbaar is met een pasfoto in een database bij politie en justitie.
Hij is een beetje dom.
Verder blijkt uit bovenstaande verhaal dat het dus een commerciele beslissing is geweest van de clubs en niet een beslissing om de veiligheid te vergroten. Maar ja, dat voor geld alle normen en waarden overtreden worden is niets nieuws, helaas.
von F
Dat maakt ook meteen duidelijk waarom de heren sponsoren niet lastig worden gevallen.
Business Seats?
Hoe zou die pasfoto regeling vorm krijgen voor de business seats 😉
“Aah u heeft veel geld betaald voor een plekkie aan de zuidkant van het stadion” “Das jammer zeg u lijkt niet echt meer op de foto, en bent tevens zwaarder geworden.” “Nee helaas u mag niet binnen”
😉 Ja, mijn gevoel zegt dat dit niet gaat gebeuren!
Wat een klasse justitie zal dit gaan worden zeg!!!
NAC Handelsblad
Had een tijdje geleden dit rapport ook al gelezen. Vielen twee dingen op:
1) Vaak wordt als reden van de invoering de handhaving van stadionverboden genoemd. Begrijp ik niet. Voor zo`n handhaving zijn de pasfoto`s van de gestraften genoeg. Die hebben ze nu al, en toch faalt die handhaving. Drogreden dus.
2) Verder wordt er als mogelijk probleem voor de invoering een aantal reeds bestaande regelingen genoemd bij (als ik het goed onthouden heb) vijf clubs. Gaat om regelingen als stilzwijgende verlengingen van seizoenskaarten. Clubs die dergelijke regelingen hebben kunnen niet zo maar de voorwaarden aanpassen. Helaas worden deze regelingen niet met naam genoemd in het rapport, maar het zou me niet verbazen als de club van 1912 hier ook toe behoort. Zou betekenen dat ze mensen uit de club van 1912 geen kaart kunnen weigeren ook al leveren ze geen foto in.
Verder nog iets voor Meneer Schreuder hieronder:
Prima als je zelf je foto graag in een database van potentiele criminelen hebt zitten. Niet prima als je anderen crimineel gaat noemen als ze hier wat meer problemen mee hebben.
Dit systeem gaat niet werken namelijk. Mensen die op rellen uit zijn dragen natuurlijk een sjaal voor de mond en een pet op het hoofd. Veel succes met je pasfoto`s, politie. Helaas stond op dezelfde foto wel herkenbaar ene R. Schreuder die toevallig terug liep naar zijn auto/fiets. Die mag de komende 36 uur tijdens talloze verhoren gaan uitleggen dat hij die onherkenbare mensen echt niet kent.
En dan hebben we nog maar helemaal niet over toekomstige uitwisselingen van databases tussen politie, aivd, cia, interpol etc. in het kader van terrorisme …
Stekel
Die Schreuder toch! :o)