Dit was weer ouderwets Jupiler niveau.
Wat een draak van een wedstrijd tegen een tegenstander die er helemaal niks van bakte maar wel de punten thuis houd.
Als je een vrije trap tegen krijgt in blessuretijd ( wat ik nog steeds geen vrije trap vond) mag je best eens een muur wegzetten en als je dat niet doet hoeft sprangers daar ook niet in zijn eentje te gaan staan maar mee verdedigen.
Ik heb zulke vrije trappen tegen NAC meer gezien dit seizoen met deze keeper en snap nog steeds niet waarom er geen muur word weggezet.
Vandaag alleen Angelino een voldoende de rest was drama met als uitschieters Vloet, Ambrose en Korte.
Sparta , ADO en Roda zijn al 8 duren verliespunten en moet je blij zijn met de 3bonuspunten tegen Feijenoord.
Dan volgende week maar weer tegen een goed draaiend Pec 3 punten pakken wat wel moet nu, anders kunnen we ons zorgen gaan maken.
rade
15 oktober 2017 - 07:25
De doelstelling om met deze selectie 40 punten te halen begint steeds lachwekkendere vormen aan te nemen. Wanneer García en Ambrose niet thuis geven, zoals gisteren, blijft er niets meer over. Wanneer je je concurrenten in het zadel blijft helpen, ben je degradatiekandidaat nummer 1.
Angelino inderdaad als enige een dikke voldoende. Heerlijke trap heeft dat ventje, zonde dat z`n ploeggenoten kwaliteit missen om die ballen aan te nemen of af te werken.
Brian Westzee
15 oktober 2017 - 08:29
Altijd fijn, een betrouwbare keeper…
petruske
15 oktober 2017 - 09:38
Maar die goal kon je verwachten tis nac he maar wat ik nu niet begrijp!! Vreven kon al zien ver in de 2e helft dat je hier niet kon winnen waarom niet op 1 punt spelen hij gaat wisselen gooit er een spits in,waarom geen extra verdediger ?
Sport-opa
15 oktober 2017 - 11:51
Er was maar één goede speler dat was angelino de rest was slecht en zéér slecht vloer Manu liep verloren op die linker kant. Die keeper bij de eerst volgen interland voor Australië een enkeltje geen retour wat een drama is dat. Door hem ben je al 9 punten verloren.
Anoniem
15 oktober 2017 - 12:00
Ik beschouw Sparta, ADO en Roda als directe concurrenten.
Geen enkele keer de volle winst.
Een vette zeperd voor de beker.
Daar tegenover een fraaie overwinning op Feyenoord in de Kuip.
Puur mathematisch gezien is het alles bij elkaar onder de streep vet onvoldoende.
Je veldspel kan leuk zijn, maar kansen die je wél krijgt afmaken is ook een kwaliteit. Dat laten we na. En verdedigend blijft het hardnekkig onvoldoende.
Dan is helaas de conclusie dat we niks meer of minder dan een regelrechte degradatiekandidaat zijn, ook al vind ik (in theorie) Willem II, Roda, ADO en Sparta voetballend minder dan wij.
Maar bij ons is het allemaal erg vrijblijvend: ik mis de uitstraling om ten koste van alles te willen winnen. De jonge selectie denkt m.i. dat ze een beetje op het schoolplein aan het shotten zijn. Grote kans gemist? Ach, er komt misschien wel een volgende. Dat is de lankmoedige houding die ik bespeur.
Ik vraag me toch ook af of de door velen bewierookte Stijn Vreven de spelers echt raakt. Wacht nog maar even tot februari of maart met eventueel verlengen. Zijn teksten doen het goed bij de supporters, maar uit in de Kuip mag je verwachten dat iedereen tot de tanden gemotiveerd is, voor een club als NAC gaat het echter juist om die wedstrijden tegen Sparta, ADO en Roda (en Achilles). En dan geven we niet thuis, inmiddels dermate vaak dat je van een trend mag spreken.
Van het kwartet wedstrijden tegen Sparta, ADO, Roda en Achilles ben je trouwens voetballend slechts tegen Roda en Achilles echt door het ijs gezakt, maar dat zijn al 2 wedstrijden teveel.
Ik zie veel parallellen met 2014-2015, het degradatiejaar. Ook toen speelden we in het begin heel aardig, leuke wedstrijd tegen PEC Zwolle. Maar we verloren in de laatste minuut van laagvlieger Willem II en toen we op bezoek moesten bij het na 6 wedstrijden puntloze Heracles hielpen wij hun enorm in het zadel door zo vriendelijk te zijn te verliezen. Uiteindelijk bleef Heracles erin en wij…
Verder denk ik dat de 10-positie een bron van onrust kan gaan vormen. Manu Garcia is duidelijk niet gelukkig hangend op links, en in mijn ogen op 10 veel beter dan Rai Vloet.
Paradoxaal genoeg spelen we dus meestal vrij acceptabel veldspel, maar zie ik het tegelijkertijd behoorlijk somber in als we aanvallend én verdedigend niet veel dodelijker worden.
deparel
15 oktober 2017 - 13:00
Vreven vindt ons aanvallend spelen. En de eerste tien minuten kwam dat er ook goed uit tegen Roda. Maar met spelers als Korte op rechts gaat het niet lukken. Niet EEN keer weet hij een goede voorzet te geven. arme Ambrose. Ik vind hem goed maar hij krijgt geen enkele goede voorzet. Ook Vloet kan mij niet bekoren. En Mets is meer verdediger dan iets anders. Zo staat er niemand op het middenveld en is de tegenstander de baas, Dit Roda, heel zwak, had opgerold moeten worden.
Opa
15 oktober 2017 - 15:59
Heb je nou je zin lapzwansen. Volgende week staan we onderaan. Wat een walgelijk vertoning gisteren. Schande om zo hersenloos en zonder passie te spelen. NAC onwaardig.
Elke andere degradatiekandidaat weet wel wat er nodig is om in de erwdivisie te blijven. Er moet heel snel iets gebeuren….. of begrijpen jullie dat echt niet.
Mike
15 oktober 2017 - 16:03
Ik heb in de eerste helft de mogelijkheid gehad om (op dat moment gelukkig) kleine stukjes live te kunnen zien. Daarin zag ik een 100% kans voor Korte en een 100% kans voor Vloet (schiet m bekant het stadion uit). Wederom hetzelfde liedje als tegen ADO dus. Je moet die kansen verdomme gewoon afmaken. Al is het maar 0-1 of 1-0 bij de rust, maar als je in je goede periodes nooit een goal maakt en in je slechte al helemaal niet, dan ga je je het jezelf ontiegelijk moeilijk maken..
Drie punten zijn hard nodig tegen het sterkere Zwolle.
Mieshoop
15 oktober 2017 - 17:06
Als NAC niet snel scoort dan lukt het niet. In plaats van het eigen spel spelen gaat het mee in het niveau van de tegenstander.
Gisteren was de tweede wedstrijd dit seizoen die echt slecht was. Misschien zo`n collectieve off-day die bij zo`n jong elftal hoort. Of geen incident, dan is het zorgelijk.
Alvorens de hooivorken uit de stal te halen maar even de volgende potjes afwachten. Na Heracles uit weten we waar we staan.
Anoniem
15 oktober 2017 - 17:30
In hooivorken geloof ik niet.
Maak die kansen eens af, dat scheelt al meer dan een slok op een borrel. Je moet gewoon geil zijn om dat doelpunt te willen maken, dat mis ik soms. Het missen van goede kansen wordt onderhand een trend, het oog ongeconcentreerd. Wat ik al zei: het lijkt wel of we vrijblijvend een potje schoolpleinvoetbal aan het doen zijn. Het oogt bij vlagen allemaal best leuk, maar of we winnen of verliezen doet er niet echt toe.
Verder zie ikzelf liever Garcia dan Vloet op 10.
En tot slot, het is nu een koe in de kont kijken want er is niks meer mogelijk, maar we hadden natuurlijk voor een ervaren doelman moeten zorgen. Zeker met zo`n onervaren verdediging. Noppert straalde teveel onzekerheid uit, Bertrams zal niet voor niets zelfs reserve achter Noppert zijn geweest, Birighitti deed het prima in de Kuip maar is er ook nog niet. Ik zie in Birighitti overigens best potentie om te groeien zoals Jorn Brondeel vorig seizoen deed (die begon ook bepaald niet best; onzeker), hopelijk weten we intussen genoeg punten te sprokkelen zolang dat nog niet het geval is.
Pike Mujkic
15 oktober 2017 - 18:56
Het is allemaal niet zo moeilijk, alleen Stijn moet even van zijn eigenwijze gedoe afstappen.
442 met voorin Ambrose / Enevoldsen (staat de eerste niet op een eiland).
Vloet eraf en Man op 10, Sporkslede gewoon RB.
Geen jonkies brengen als het om punten binnenslepen gaat (Nijholt / Stans).
Kortom kwaliteit genoeg, maar ik loop even niet in de Vreven polonaise, die maakt gewoon foute keuzes om zijn eigen gelijk te bewijzen (sommige spelers lijken voor Stijn heilig en dat gaat ten koste van een logische opstelling).
Tuur
15 oktober 2017 - 20:02
Trainers die een systeem bedenken waarbij de beste spelers niet op hun eigen plek spelen winnen in the end nooit. Vorig jaar halverwege de wedstrijd tegen Top kwam dat besef en daarna won NAC alles.
Hoop overigens echt dat Garcia geen Pericaatje doet in de winter. Ik zou het wel weten namelijk. Die jongen heeft meer talent in zijn kleine teen dan Vloet en Vreven in hun hele carriere samen en heeft NAC echt niet nodig.
Anoniem
16 oktober 2017 - 07:57
@Tuur
Wat jij daar zegt over Garcia had ik nog geeneens aan gedacht, maar ik vrees dat je weleens gelijk kan krijgen. Het lijkt me sowieso vrij duidelijk dat hij niet happy is op die positie: hij uit zich braaf gemediatraind in interviews maar de nonverbale communicatie tijdens wedstrijden (incl gelaatsuitdrukking) vertelt een ander verhaal.
Mike
16 oktober 2017 - 10:30
Doet me ineens denken aan een interview wat Vreven op Fox voor de wedstrijd gaf. Hij noemde Vloet zijn beste speler (voornamelijk op basis van statistieken) en de beste speler hoort op zijn eigen positie.
Iedereen heeft toch gezien dat Manu zich daar niet thuisvoelt, laat het zaterdag aub niet eerst misgaan voordat er wel een omzetting komt. Punten zijn nodig.
ennaajseejer
16 oktober 2017 - 14:27
Nederlaag kun je op het conto van Vreven schrijven. Absurde wissel, om Sprangers te brengen, die de vrije trap veroorzaakt waaruit het doelpunt valt. Als je een gelijkspel over de streep wil trekken heb je ervaring nodig, maar blijkbaar wil de heer Vreven alleen maar jonge ja-knikkers opstellen. Waarom zo`n brede selectie als de trainer ze toch niet gebruikt / wil gebruiken? Waarom Enevoldsen aangetrokken als ie blijkbaar toch nooit speelt of nu nog steeds niet wedstrijdfit is?
Ambrose krijgt nauwelijks bruikbare ballen of steun (al wedstrijden lang), Garcia staat te verpieteren op linksbuiten, van rechts komt geen enkele goede voorzet (Korte) terwijl Sporkslede op de bank zit (die gaf vorig jaar de enige goede voorzetten). Waarom in vredesnaam Horsfield erin gebracht en geen Sporkslede? Ik vind het een sympathieke gast, maar ik kan Vreven niet meer volgen.
Hopelijk komt het met veel geluk allemaal nog goed (zoals vorig jaar), maar ik vrees op wederom veel bidden en hopen dit seizoen.
petruske
16 oktober 2017 - 16:10
ennaajseejer @ je heb helemaal gelijk . zie mijn reactie die ik zondag al heb geplaatst ik kan die man inderdaad ook niet meer volgen
Moppernac
16 oktober 2017 - 17:15
Korte kan net zo goed voetballen als interviews geven.
Daar komt hij ook niet uit zijn woorden.
Nee dat is een leuke jongen maar wel voor Jupiler niveau, heeft helemaal niks te zoeken in de ere.
En dat geld ook voor Vloet. We hebben 2 goede wedstrijden gespeeld ivm schorsing van Vloet tegen Feijenoord en ADO den Haag en hij is terug tegen Roda en het gaat weer dramatisch met NAC.
Er is maar een nummer 10 bij NAC en dat is Manu en hoop dat Stijn Vreven dat nu ook in gaat zien.
En 18.30uur voetballen is niet zo goede begintijd voor NAC zie je wel, verlies tegen ADO verlies tegen Roda en tegen Pec is ook 18.30uur.
De voorspelling voor zaterdag is dus geen goed begin, maar je moet alles een keer doorbreken. En dat gebeurd hopelijk zaterdag 18.30uur tegen Pec Zwolle.
Hup NAC
Tuur
16 oktober 2017 - 21:40
Als nacccjeeerr en ik het eens zijn dan is er echt iete aan de hand. Dan durf ik wel te zeggen dat 99% van de mensheid het met ons eens zal zijn op dit onderwerp.
Tuur
16 oktober 2017 - 22:01
Als nacccjeeerr en ik het eens zijn dan is er echt iete aan de hand. Dan durf ik wel te zeggen dat 99% van de mensheid het met ons eens zal zijn op dit onderwerp.
21 comments on “Der Deckel auf der Nase”
Moppernac
Dit was weer ouderwets Jupiler niveau.
Wat een draak van een wedstrijd tegen een tegenstander die er helemaal niks van bakte maar wel de punten thuis houd.
Als je een vrije trap tegen krijgt in blessuretijd ( wat ik nog steeds geen vrije trap vond) mag je best eens een muur wegzetten en als je dat niet doet hoeft sprangers daar ook niet in zijn eentje te gaan staan maar mee verdedigen.
Ik heb zulke vrije trappen tegen NAC meer gezien dit seizoen met deze keeper en snap nog steeds niet waarom er geen muur word weggezet.
Vandaag alleen Angelino een voldoende de rest was drama met als uitschieters Vloet, Ambrose en Korte.
Sparta , ADO en Roda zijn al 8 duren verliespunten en moet je blij zijn met de 3bonuspunten tegen Feijenoord.
Dan volgende week maar weer tegen een goed draaiend Pec 3 punten pakken wat wel moet nu, anders kunnen we ons zorgen gaan maken.
rade
De doelstelling om met deze selectie 40 punten te halen begint steeds lachwekkendere vormen aan te nemen. Wanneer García en Ambrose niet thuis geven, zoals gisteren, blijft er niets meer over. Wanneer je je concurrenten in het zadel blijft helpen, ben je degradatiekandidaat nummer 1.
Angelino inderdaad als enige een dikke voldoende. Heerlijke trap heeft dat ventje, zonde dat z`n ploeggenoten kwaliteit missen om die ballen aan te nemen of af te werken.
Brian Westzee
Altijd fijn, een betrouwbare keeper…
petruske
Maar die goal kon je verwachten tis nac he maar wat ik nu niet begrijp!! Vreven kon al zien ver in de 2e helft dat je hier niet kon winnen waarom niet op 1 punt spelen hij gaat wisselen gooit er een spits in,waarom geen extra verdediger ?
Sport-opa
Er was maar één goede speler dat was angelino de rest was slecht en zéér slecht vloer Manu liep verloren op die linker kant. Die keeper bij de eerst volgen interland voor Australië een enkeltje geen retour wat een drama is dat. Door hem ben je al 9 punten verloren.
Anoniem
Ik beschouw Sparta, ADO en Roda als directe concurrenten.
Geen enkele keer de volle winst.
Een vette zeperd voor de beker.
Daar tegenover een fraaie overwinning op Feyenoord in de Kuip.
Puur mathematisch gezien is het alles bij elkaar onder de streep vet onvoldoende.
Je veldspel kan leuk zijn, maar kansen die je wél krijgt afmaken is ook een kwaliteit. Dat laten we na. En verdedigend blijft het hardnekkig onvoldoende.
Dan is helaas de conclusie dat we niks meer of minder dan een regelrechte degradatiekandidaat zijn, ook al vind ik (in theorie) Willem II, Roda, ADO en Sparta voetballend minder dan wij.
Maar bij ons is het allemaal erg vrijblijvend: ik mis de uitstraling om ten koste van alles te willen winnen. De jonge selectie denkt m.i. dat ze een beetje op het schoolplein aan het shotten zijn. Grote kans gemist? Ach, er komt misschien wel een volgende. Dat is de lankmoedige houding die ik bespeur.
Ik vraag me toch ook af of de door velen bewierookte Stijn Vreven de spelers echt raakt. Wacht nog maar even tot februari of maart met eventueel verlengen. Zijn teksten doen het goed bij de supporters, maar uit in de Kuip mag je verwachten dat iedereen tot de tanden gemotiveerd is, voor een club als NAC gaat het echter juist om die wedstrijden tegen Sparta, ADO en Roda (en Achilles). En dan geven we niet thuis, inmiddels dermate vaak dat je van een trend mag spreken.
Van het kwartet wedstrijden tegen Sparta, ADO, Roda en Achilles ben je trouwens voetballend slechts tegen Roda en Achilles echt door het ijs gezakt, maar dat zijn al 2 wedstrijden teveel.
Ik zie veel parallellen met 2014-2015, het degradatiejaar. Ook toen speelden we in het begin heel aardig, leuke wedstrijd tegen PEC Zwolle. Maar we verloren in de laatste minuut van laagvlieger Willem II en toen we op bezoek moesten bij het na 6 wedstrijden puntloze Heracles hielpen wij hun enorm in het zadel door zo vriendelijk te zijn te verliezen. Uiteindelijk bleef Heracles erin en wij…
Verder denk ik dat de 10-positie een bron van onrust kan gaan vormen. Manu Garcia is duidelijk niet gelukkig hangend op links, en in mijn ogen op 10 veel beter dan Rai Vloet.
Paradoxaal genoeg spelen we dus meestal vrij acceptabel veldspel, maar zie ik het tegelijkertijd behoorlijk somber in als we aanvallend én verdedigend niet veel dodelijker worden.
deparel
Vreven vindt ons aanvallend spelen. En de eerste tien minuten kwam dat er ook goed uit tegen Roda. Maar met spelers als Korte op rechts gaat het niet lukken. Niet EEN keer weet hij een goede voorzet te geven. arme Ambrose. Ik vind hem goed maar hij krijgt geen enkele goede voorzet. Ook Vloet kan mij niet bekoren. En Mets is meer verdediger dan iets anders. Zo staat er niemand op het middenveld en is de tegenstander de baas, Dit Roda, heel zwak, had opgerold moeten worden.
Opa
Heb je nou je zin lapzwansen. Volgende week staan we onderaan. Wat een walgelijk vertoning gisteren. Schande om zo hersenloos en zonder passie te spelen. NAC onwaardig.
Elke andere degradatiekandidaat weet wel wat er nodig is om in de erwdivisie te blijven. Er moet heel snel iets gebeuren….. of begrijpen jullie dat echt niet.
Mike
Ik heb in de eerste helft de mogelijkheid gehad om (op dat moment gelukkig) kleine stukjes live te kunnen zien. Daarin zag ik een 100% kans voor Korte en een 100% kans voor Vloet (schiet m bekant het stadion uit). Wederom hetzelfde liedje als tegen ADO dus. Je moet die kansen verdomme gewoon afmaken. Al is het maar 0-1 of 1-0 bij de rust, maar als je in je goede periodes nooit een goal maakt en in je slechte al helemaal niet, dan ga je je het jezelf ontiegelijk moeilijk maken..
Drie punten zijn hard nodig tegen het sterkere Zwolle.
Mieshoop
Als NAC niet snel scoort dan lukt het niet. In plaats van het eigen spel spelen gaat het mee in het niveau van de tegenstander.
Gisteren was de tweede wedstrijd dit seizoen die echt slecht was. Misschien zo`n collectieve off-day die bij zo`n jong elftal hoort. Of geen incident, dan is het zorgelijk.
Alvorens de hooivorken uit de stal te halen maar even de volgende potjes afwachten. Na Heracles uit weten we waar we staan.
Anoniem
In hooivorken geloof ik niet.
Maak die kansen eens af, dat scheelt al meer dan een slok op een borrel. Je moet gewoon geil zijn om dat doelpunt te willen maken, dat mis ik soms. Het missen van goede kansen wordt onderhand een trend, het oog ongeconcentreerd. Wat ik al zei: het lijkt wel of we vrijblijvend een potje schoolpleinvoetbal aan het doen zijn. Het oogt bij vlagen allemaal best leuk, maar of we winnen of verliezen doet er niet echt toe.
Verder zie ikzelf liever Garcia dan Vloet op 10.
En tot slot, het is nu een koe in de kont kijken want er is niks meer mogelijk, maar we hadden natuurlijk voor een ervaren doelman moeten zorgen. Zeker met zo`n onervaren verdediging. Noppert straalde teveel onzekerheid uit, Bertrams zal niet voor niets zelfs reserve achter Noppert zijn geweest, Birighitti deed het prima in de Kuip maar is er ook nog niet. Ik zie in Birighitti overigens best potentie om te groeien zoals Jorn Brondeel vorig seizoen deed (die begon ook bepaald niet best; onzeker), hopelijk weten we intussen genoeg punten te sprokkelen zolang dat nog niet het geval is.
Pike Mujkic
Het is allemaal niet zo moeilijk, alleen Stijn moet even van zijn eigenwijze gedoe afstappen.
442 met voorin Ambrose / Enevoldsen (staat de eerste niet op een eiland).
Vloet eraf en Man op 10, Sporkslede gewoon RB.
Geen jonkies brengen als het om punten binnenslepen gaat (Nijholt / Stans).
Kortom kwaliteit genoeg, maar ik loop even niet in de Vreven polonaise, die maakt gewoon foute keuzes om zijn eigen gelijk te bewijzen (sommige spelers lijken voor Stijn heilig en dat gaat ten koste van een logische opstelling).
Tuur
Trainers die een systeem bedenken waarbij de beste spelers niet op hun eigen plek spelen winnen in the end nooit. Vorig jaar halverwege de wedstrijd tegen Top kwam dat besef en daarna won NAC alles.
Hoop overigens echt dat Garcia geen Pericaatje doet in de winter. Ik zou het wel weten namelijk. Die jongen heeft meer talent in zijn kleine teen dan Vloet en Vreven in hun hele carriere samen en heeft NAC echt niet nodig.
Anoniem
@Tuur
Wat jij daar zegt over Garcia had ik nog geeneens aan gedacht, maar ik vrees dat je weleens gelijk kan krijgen. Het lijkt me sowieso vrij duidelijk dat hij niet happy is op die positie: hij uit zich braaf gemediatraind in interviews maar de nonverbale communicatie tijdens wedstrijden (incl gelaatsuitdrukking) vertelt een ander verhaal.
Mike
Doet me ineens denken aan een interview wat Vreven op Fox voor de wedstrijd gaf. Hij noemde Vloet zijn beste speler (voornamelijk op basis van statistieken) en de beste speler hoort op zijn eigen positie.
Iedereen heeft toch gezien dat Manu zich daar niet thuisvoelt, laat het zaterdag aub niet eerst misgaan voordat er wel een omzetting komt. Punten zijn nodig.
ennaajseejer
Nederlaag kun je op het conto van Vreven schrijven. Absurde wissel, om Sprangers te brengen, die de vrije trap veroorzaakt waaruit het doelpunt valt. Als je een gelijkspel over de streep wil trekken heb je ervaring nodig, maar blijkbaar wil de heer Vreven alleen maar jonge ja-knikkers opstellen. Waarom zo`n brede selectie als de trainer ze toch niet gebruikt / wil gebruiken? Waarom Enevoldsen aangetrokken als ie blijkbaar toch nooit speelt of nu nog steeds niet wedstrijdfit is?
Ambrose krijgt nauwelijks bruikbare ballen of steun (al wedstrijden lang), Garcia staat te verpieteren op linksbuiten, van rechts komt geen enkele goede voorzet (Korte) terwijl Sporkslede op de bank zit (die gaf vorig jaar de enige goede voorzetten). Waarom in vredesnaam Horsfield erin gebracht en geen Sporkslede? Ik vind het een sympathieke gast, maar ik kan Vreven niet meer volgen.
Hopelijk komt het met veel geluk allemaal nog goed (zoals vorig jaar), maar ik vrees op wederom veel bidden en hopen dit seizoen.
petruske
ennaajseejer @ je heb helemaal gelijk . zie mijn reactie die ik zondag al heb geplaatst ik kan die man inderdaad ook niet meer volgen
Moppernac
Korte kan net zo goed voetballen als interviews geven.
Daar komt hij ook niet uit zijn woorden.
Nee dat is een leuke jongen maar wel voor Jupiler niveau, heeft helemaal niks te zoeken in de ere.
En dat geld ook voor Vloet. We hebben 2 goede wedstrijden gespeeld ivm schorsing van Vloet tegen Feijenoord en ADO den Haag en hij is terug tegen Roda en het gaat weer dramatisch met NAC.
Er is maar een nummer 10 bij NAC en dat is Manu en hoop dat Stijn Vreven dat nu ook in gaat zien.
En 18.30uur voetballen is niet zo goede begintijd voor NAC zie je wel, verlies tegen ADO verlies tegen Roda en tegen Pec is ook 18.30uur.
De voorspelling voor zaterdag is dus geen goed begin, maar je moet alles een keer doorbreken. En dat gebeurd hopelijk zaterdag 18.30uur tegen Pec Zwolle.
Hup NAC
Tuur
Als nacccjeeerr en ik het eens zijn dan is er echt iete aan de hand. Dan durf ik wel te zeggen dat 99% van de mensheid het met ons eens zal zijn op dit onderwerp.
Tuur
Als nacccjeeerr en ik het eens zijn dan is er echt iete aan de hand. Dan durf ik wel te zeggen dat 99% van de mensheid het met ons eens zal zijn op dit onderwerp.
ennaajseejer
@Tuur
Dat is dus ook nog mogelijk blijkbaar 🙂