Marinus Dijkhuizen was na afloop van de nederlaag in de arena niet gelukkig. Kwalitatief was het ondermaats, waardoor de trainer merkt dat er aan zijn poten gezaagd wordt. Zijn verhaal:’Of ajax nu zo goed was of NAC nu zo slecht? Allebei. De amsterdammers hebben een goed elftal, heel talentvol, met een aantal supertalenten die snel door gaan stromen naar het eerste. Wij brachten veel te weinig aan de bal, raakten ‘m veel te snel kwijt en waren voorin niet assertief genoeg.
Ik ben teleurgesteld, maar ook realistisch. Dit ging een moeilijke avond worden. Ik heb ajax al vaker hier zien spelen, het is erg moeilijk om in de duels te komen. De ballen die ze tussen de linies doorspelen, dat zie je bij andere teams niet. Ik snap het lijkt dat we ze dan niet aan willen pakken, maar het is gewoon hun kwaliteit.
Dit wordt een belangrijke maand met goede tegenstanders. Tot nu toe lag het heel dicht bij elkaar, nu moeten we het de goede kant op laten vallen. Vandaag heb ik Fisayo al twintig minuten voor tijd gebracht om wat te forceren. Dat heeft tot kleine kansjes geleid.
Ik zie positieve ontwikkelingen in het team, maar kampioen gaan we zo 1-2-3 niet worden. We weten waar NAC vandaan komt en wat ons plan is. Dat het lastig is dat zien we echter ook. Maar we gaan zeker beter worden. Supporters mogen kritisch blijven, uiteindelijk wordt het vanzelf beloond.
14 comments on “Dijkhuizen: ‘ajax was echt goed’”
De Generaal
En wie ontslaat Dijkhuizen…………..dat doet hij gewoon zelf.
brecht
NAC was superslecht:we speelden ook maar mee 10. Barker deed niet mee.
Coco1912
Tja, VVV Venlo won wel makkelijk van Jong AJAX. NAC verliest. Was dat Jong AJAX toen ineens zo slecht. Venlo kampioen dus?
ennaajseejer
man-man, ga nu eindelijk eens 442 spelen tegen dat soort tegenstanders
photek1969
Vraag me af waarom hij als een geslagen hond in de camera kijkt als hij nog steeds gelooft in een succesvolle missie. Hij heeft met Smulders de grootste spelersbegroting van de Jupiler Kliek maar we komen niet verder dan gepiel. Dan doe je het gewoon niet goed meneer Dijkhuizen. En dan nog even een optimistisch gegeven: wat is er gebeurd na het ontslag bij NAC van de laatste trainers? Gudelj? Niks meer van vernomen. Maaskant? Idem en Karelse slaagt er ook in niet in om
aan een club te komen. Dat zegt iets over het grote talent van deze directie bij het aantrekken van trainers. NAC had verleden jaar Hans de Koning moeten nemen en niet deze meneer Dijkhuizen. Net als Smulders een prima vent voor een club zonder druk, weinig geld en een gezellige groep supporters die oude kranten inzamelt.
piair
Nu deugt Dijkhuizen weer niet, elke keer geven wij de trainers de schuld, Dijkhuizen, Gudelj, Maaskant, Karelse, etc etc.
We zullen moeten accepteren dat wij Nac zijn en het nooit anders is geweest en het ook nooit anders zal worden (althans ik ga al bijna veertig jaar en ik ken Nac niet anders)
In het begin van dit seizoen gaven we allemaal onze steun aan dit beleid, ook toen wisten we dat we wellicht niet rechtstreeks of direct zouden promoveren maar dat we iets moois wilde opbouwen. Dit opbouwen zou met vallen en opstaan gaan, met pieken en dalen, precies zoals het nu ook eigenlijk verloopt.
Dus we kunnen de trainer en beleidsmakers nu wederom afschieten, of nu eindelijk zelf eens te veranderen en er achter te blijven staan, ik kies dan toch voor het laatste, en uiteraard roep ook ik weer kut na een nederlaag.
18e tegen VVV de volgende topper, alles is nog mogelijk
[]
RS
Er zijn er veel over mij heen gevallen toe ik afgelopen zomer de vloer aanveegde met het aankoopbeleid van Smulders. Ik vroeg me toen al af, of er eigenlijk contact was tussen Smulders en de trainer. Ik kon me van een aantal spelers niet voorstellen, dat, welke trainer ook, tevreden kon zijn met een aantal spelers.
Werkelijk een hele selectie van het voorafgaand seizoen afserveren, en vaak op een onbeschofte manier. Het is een klassieke fout.
En wanneer je dan alleen maar gemankeerde spelers vol met smetten uit het verleden, en lichtgewicht spelers zonder lengte aantrekt, met MC er niet uitkomt,
ja dan heb je een probleem.
Met het aantrekken van Smulders en Dijkhuizen beiden grauwe middelmaat, heeft NAC gekozen voor de middenmoot van de 1e divisie. En dat voor 1.5 miljoen spelersbudget plus MC!
Ik ben het ook met anderen op deze site eens, die wijzen op de spilzucht bij NAC wat betreft "marketing", "communicatie" of het aantrekken van een dure tante uit Eindhoven, die Smulders moet assisteren, in plaats van dit bestede geld in fatsoenlijke spelers te investeren. Deze selectie is op het eind van dit seizoen niets waard qua transferwaarde, behalve Dessers dan, als hij geen terugslag krijgt tenminste.
Ajax zo sterk? Ja voor NAC. Door VVV, dat wel een goede speler van PSV wegplukte en tenminste de spelersgroep intact liet, werden ze van de mat gespeeld.
Mijn voorspelling: NAC eindigt als 8e of 9e. Teveel spelers met te weinig kwaliteit lopen al op hun tenen, zullen meer geblesseerd raken, en de MC jongens raken verder gefrustreerd. Net als deze trainer overigens, die altijd maar weer zijn selectie afvalt.
O ja, Smulders houdt zich wel erg stil!
ennaajseejer
Bla die bla Dijkhuizen. Een week later zoi je ook nog tegen Gudelj hebben kunnen spelen
http://nos.nl/artikel/2141517-ook-gudelj-uit-a-selectie-ajax-gezet.html
kritikus1
VVV heeft toch ook geen wonder ploeg, maar wonnen met 0 4.
Dijkhuizen verteld iedere week hetzelfde maar is niet realistisch.
Geen enkele speler van Man-city kan het verschil brengen. Indien in de winterstop geen betere spelers aangetrokken worden is dit seizoen verloren en moet Dijkhuizen een andere baan zoeken als sproojes verteller.
wessel
@ piair; wij geven de trainer(s) de schuld?
Natuurlijk geven wij de trainers de schuld als zij niet waarmaken wat zij bij aantreden of begin seizoen beloven.
Zo had dijkhuizen vorig jaar te maken met een selectie die niet de zijne was. Mocht je niet te veel van verwachten. Nee, dit jaar met een geheel nieuwe naar eigen inzicht ingerichte selectie zou je pas de echte dijkhuizen aan het werk gaan zien.
Een jonge ploeg die met vallen en opstaan beter moet worden. Maar wel, aldus dijkhuizen aan het begin van dit seizoen: voetballend met de druk naar voren. Dan kan je eens tegen een zeperd aanlopen, maar wel de wil om vooruit te voetballen tonen!!!
En wat gebeurd; tegen j-ajax (maar ook al een aantal malen eerder) we beginnen lekker verdedigend. Laten hunnie lekker voetballen. Tsja, dat moet je vooral doen tegen jonge gastjes die kwalitatief individueel vele malen beter zijn dan hetgeen je zelf in het veld hebt staan….dan kan je wachten op een achterstand, zonder zelf een kans te hebben laat staan om zelf te scoren.
DAAROM is er kritiek op de trainer. En op al de namen die jij noemt die hem voorgingen. Zij maakten ALLEN dezelfde fout.
En daarom won vvv wel van jaj, zij speelden wel met druk naar voren. Zodat zij niet in hun spel konden komen.
Toen NAC achter kwam, probeerden ze dit ook nog. Maar dat is te laat. Je moet zo beginnen! En niet alleen thuis, waar het wel kan blijkbaar. Maar ook uit. En altijd!!
photek1969
@Piair: ik ben het grotendeels wel je eens maar NAC is gewoon geen club die in rustig vaarwater blijft als de resultaten achterblijven. Dat kan bij Eindhoven en zelfs bij VVV maar niet bij NAC. Je hebt nu eenmaal een flinke achterban die wat wil zien. En laten we eerlijk zijn: met deze begroting moet NAC gewoon meedoen voor een kampioenschap. Teveel spelers van deze selectie zakken m.i. door het ijs: Robbie Haemhouts, Jeff Stans, Van Diermen, Verschueren (soms aardig tegen JAJ maar andere wedstrijden erg onzeker), alle MC huurlingen (ook Smith Brown) en dan vergeet ik er nog een paar. Dat is gewoon een flinke onvoldoende voor het technisch beleid. Dikke onvoldoende.
En laten we eerlijk zijn: hoeveel seizoenskaarten gaan we verkopen in het derde jaar Jupiler? En het vierde? Ik ben nog van de generatie die de donkere jaren `80 meemaakt toen NAC in de kelder van de eerste divisie voor nog geen 2.000 mensen speelde…Dat mag nooit meer gebeuren.
Eens dus dat we niet iedere trainer met pek-en-veren de deur uit moeten sturen na een paar nederlagen maar dit is meer dan een paar ongelukkige nederlagen. Er zit gewoon geen ontwikkeling in dit team. Zelfs onze beste man, Dessers kan zomaar een uur onzichtbaar zijn. Die man kan veruit het beste voetballen van de hele selectie maar het mag er wel iets meer uitkomen. Daar hebben we toch echt een trainer voor: motiveren, inspireren en coachen. Sorry maar als ik die man (Dijkhuizen) voor de camera zie dan begin ik meteen aan mijn uitvaartverzekering te denken. Dat toontje…pfff.
Hans de Koning paste veel beter bij NAC. Man voor een volksclub die goed sentimenten kan managen en spelers boven zichzelf kan laten uitstijgen. Daarmee heeft hij GAE de Eredivisie ingekregen met veel minder kwaliteit dan NAC had verleden jaar. Nu verwacht ik overigens wel dat ze er in Deventer dit jaar weer keihard uitvliegen maar toch…
Hup NAC, winnen van VVV en Cambuur!!! Maar diep van binnen zie ik het zeer somber in…twee keer verliezen en ze kunnen zomaar 12e staan. En dan? Dan breekt er een storm los in Breda…mark my words.
Coco1912
Tja, VVV Venlo won wel makkelijk van Jong AJAX. NAC verliest. Was dat Jong AJAX toen ineens zo slecht. Venlo kampioen dus?
Cool Hand Luke
Jong ajax is inderdaad een prima team, maar als je ziet hoe ver ze terugvallen aan het einde van de wedstrijd als ze moe worden en de tegenstander meer druk zet, geeft dat al aan dat ze kwetsbaar zijn. Hoe is het dan mogelijk dat je zo afwachtend aan de wedstrijd begint? Dat mag dijkhuizen zichzelf aanrekenen.
Al Pacino
Photek, als ik jouw bericht lees dan heb ik het gevoel dat jij denkt dat er 8 á 9 spelers tijdelijk van MC zijn overgekomen. Dat is echter niet correct, wel geteld zijn het 5 spelers! Van deze 5 spelers haalt slechts 1 speler een 6-, namelijk Smith-Brown. De rest is geschikt voor de schoothoop.
NAC had, het vorig seizoen, bepaalde spelers niet mogen afdanken. Een enorme amateurs fout! Begrijpelijk dat Gert Jan Verbeek bij NAC niet als trainer wilde aantreden.
Ik word uitermate moe van de gehele gang van zaken! Waar moet dit in G…naam naar toe???