En de transparantie-award goes to…
De heren aandeelhouders!
Daar wordt toch ineens heel wat gras voor onze voeten weggemaaid. Beginnen ze ineens te persberichten, terwijl aanstaande maandag de Clubraad een forumavond organiseert met als onderwerpen:
– Evaluatie afgelopen maanden
– Technisch zaken 1ste elftal
– Jeugdopleiding
– Overname van de club
– Eventuele overige zaken
Of het totale gebrek aan communicatie van de algemeen directeur, de RvC en de aandeelhouders nu onder het eerste, het vierde of het laatste agendapunt valt, het zou zeker aan de orde komen. Maar nu kunnen we niet meer schuimbekkend schreeuwen dat ze niets communiceren. Want er rammelt net een klinkend persbericht uit de telex. Het is een samenvatting van de stukskes op De Rat, uit de krant en van Omroep Brabant.
Lees en geniet!
Beste NAC-supporters,
Wij willen jullie binnen de mogelijkheden van het verkoopproces informeren over de status van de verkoop van de aandelen van NAC Breda. Wij begrijpen dat de verkoop van de aandelen veel emoties met zich meebrengt. De betrokkenheid van de supporters is groot. We willen benadrukken dat het ons doel is NAC bij een juiste eigenaar onder te brengen. Alle huidige aandeelhouders van NAC zijn immers ook supporter van de club en willen uiteraard het beste voor de club en haar supporters.
Na het besluit in juni om onze aandelen te verkopen, hebben 36 partijen zich bij Crossminds gemeld met interesse in de aandelen van NAC. Na het verstrekken van een informatiememorandum en het tekenen van een geheimhouding hebben een aantal partijen een zogenaamd ‘non-binding offer’ (niet-bindend bod) ingediend. Naast een bieding heeft Crossminds in samenwerking met de aandeelhouders een selectie gemaakt o.b.v. onderstaande criteria:
- Wat is de intentie van de kopende partij?
- Hoe ziet het toekomstplan voor NAC eruit?
- Wat is de (voetbal)visie?
- Hoe worden de belangen van de belangrijke stakeholders (supporters, sponsoren, gemeente, etc.) gediend?
We kunnen melden dat inmiddels met een partij exclusiviteit over de verkoop van de aandelen is bereikt. Derhalve is de ‘Due Diligence’ (boekenonderzoek) op verzoek van de kandidaat-koper gestart. Uitgaande van een positieve uitkomst volgt een ‘binding offer‘ (bindend bod) en wordt de koopovereenkomst opgesteld. Vervolgens dient er goedkeuring van de RvC (belangen van de vereniging) en Stichting NOAD (gouden aandeel) te komen. Na dit traject is er vanzelfsprekend goedkeuring nodig van de KNVB.
Mochten de bovenstaande fases goed doorstaan worden, dan zou een overdracht van de aandelen voor het eind van dit jaar plaats kunnen vinden. We gaan ervan uit dat na de overdracht de nieuwe koper zich zal presenteren aan alle stakeholders.
Tot aan de verkoop zal de bestuursorganisatie van NAC ongewijzigd blijven. De RvC houdt binnen strakke kaders toezicht. Algemeen directeur Mattijs Manders bestuurt de club dagelijks. Hij zal zorgen voor een ordentelijke overdracht naar de nieuwe eigenaar.
Wij gaan ervan uit met dit schrijven meer inzicht te hebben gegeven in het proces en vertrouwen op jullie steun.
Met vriendelijke groet,
Aandeelhouders van NAC Breda.
18 comments on “En de transparantie-award goes to…”
M
Ze vergeten nog een belangrijk criterium: hoeveel knaken is de nieuwe koper bereid in de zakken van de aandeelhouders te kiepen. Eigenlijk was dat het eerste criterium, maar dat klinkt zo hebberig.
Dan kun je beter zeggen dat je supporter bent en dat je doel is om de club een juiste eigenaar onder te brengen.
‘Het beste voor NAC’ noemen ze dat. Maar wie bepaalt dat dan?
Guuske
Nog ff de zakken verder vullen. De hoogste bieder mag een lulverhaal opstellen om het publiek stil te houden.
xxl
Geldwolven
Jonka
Het bespelen van de publieke opinie is begonnen. “Er motten centen verdiend worden.”
harry b.d.
Helemaal niets nieuws. Zoals bd al onthulde: er is nog geen accoord. Wat een bullshitbericht.
De tank
Denk dat het Yankee Global …is die hebben een band met the CITY FOOTBAL GROUP
Burggraaf
Het aantal serieus geïnteresseerden was overigens geen 36 maar net op twee handen te tellen. Komt goed over maar hier rekenen ze alle MKB-supporters die zich link en rechts gemeld hebben en graag in het bezit werden gesteld van het memorandum. Dit om op feestjes te kunnen melden dat ze i.p.v. investeren in een tweede studentenhuisje bezig waren met overname van de Parel.
Vele hebben hun keutel al ingetrokken toen er NDA’s voorgelegd werden. De Yankees, waar Burggraaf het vorige week al over had, komen er wel uit met de aandeelhouders en hopen op witte rook vanuit de KNVB. Die stap wordt nog spannend.
Is Stichting NOAD al bezig zichzelf op te heffen in het belang van NAC?
M
@Burggraaf
Gewetensvraag: kom jij over tien jaar nog bij NAC? Of ben je dan over deze fase heen?
harry b.d.
Bd ontving gisteravond de eerste en ongekuisde versie van dit bericht.
NAC Supportertjes,
Het liefst zouden wij jullie vanaf de brug nog een paar keer in de bek willen schijten en behandelen als ignorante imbecielen, maar onze adviseur van Crossminds heeft ons vanaf zijn vakantieadres laten weten dat dit geen goed idee zou zijn.
Laten wij het houden bij de feiten. Zesendertig e-mailtjes om informatie (en daar “zat ook Vader Abraham tussen”)hebben wij gehad en daar zaten uiteindelijk 5 parijen bij die ons wel wat leken. Minus natuurlijk die onbetrouwbare lieden van dat Project 076, die lullen met de pers en hebben ons zwaar beledigd met de EUR 1.5 mio voor de aandelen. Die mensen nemen wij niet serieus.
We lopen inmiddels dik twee weken achter op het oorspronkelijke schema maar het kan ons weinig schelen of we dit wel of niet voor de Kerst hebben afgerond. Dit seizoen is toch al naar de kloten en dat komt door jullie, beste supportertjes.
De partij waar wij mee in gesprek zijn heeft ons tussen de EUR 5 en 7 miljoen voor de aandelen beloofd en daar zullen wij alles aan doen om het maximale voor ons uit te peuren. Dat zij geen enkele ervaring hebben met het runnen van een BVO interesseert ons geen fluit. Het gaat ons maar om 1 ding: het geld. De KNVB gaat wel overstag, ook al moet het geld uit het buitenland komen, maar daar verzinnen wij wel wat op, desnoods verstrekken wij hen een lening zodat ze het uit Nederland kunnen betalen.
Anyway, mocht deze partij de komende weken lucht krijgen van de echte sentimenten en zij lijken uit de vuilgespoten kast laten vallen dan geven wij daarvan de schuld al vast aan de “achterhang”, het Internet en de Stem. Ja die hadden alles goed en alles wordt gelekt, maar toch vinden wij dat schandalig. Wij, de redders van NAC, wensen zo niet behandeld te worden. Wij zijn niet rancuneus, vilein of woedend, wij willen alleen het beste voor NAC.
Jullie aandeelhouders, Teteringen, Kaapstad, Brasschaat.
samson
Wat is in godsnaam de talkshow “spraakvermaak” ? Ik heb er echt nog nooit van gehoord.
Burggraaf
@M
Antwoord is JA. 36 jaar een seizoenskaart en dat zal, ondanks het gedrag van de cultuurdrammers, niet veranderen.
Teddetepper
Een seizoenkaartje kopen voor €200, stickertjes plakken, doekjes ophangen, wat dom lullen op te radio en vinden dat jr overal over mee moet praten en over geïnformeerd moet worden door directie rvc en aandeelhouders. Ultimatums stellen, dreigen met acties.
Volkomen misplaatst superioriteitsgedrag van mannetjes dir de club denkrn te helpen maat het tegendeel bewerkstelligen.
harry b.d.
11 oktober, de dag van de Forumavond voor een handjevol slecht geinformeerde supportertjes die onder een steen geleefd hebben en na afloop gloeien van genot over hoe informatief en transparant het allemaal geweest was.
Manders gaat vanavond niks zeggen. Dat mag hij niet, is hem verboden.
De vragen zijn als volgt:
1. Wat doe jij nog bij NAC na wat er allemaal in 2021 is gebeurd?
2. Waarom is de sportieve doelstelling om dit jaar rechtstreeks te promoveren niet meer geldig?
3. Van wie kwam het idee om die enorme bedreigingen (na 8 jaar wanbeleid) als aanleiding te nemen om alles te laten vallen en de club in de steek te laten?
4. Wat hebben Tom VDA en Maurice Steijn meegekregen?
5. Hebben de blunders rond Sydney van Hooijdonk, topscorer, er ook toe geleid dat de opleidingsvergoeding uiteindelijk nooi betaald is, of is het veel minder geworden, als compromis?
6. Chiasso?
7. Niemand wist dat ook Virton nooit betaald had voor Kali. Hoe zit dat precies ook nu in relatie tot VDA?
8. We staan op dit moment 17e en met Volendam-uit over een week is de kans groot dat we daar rond de 11e wedstrijd nog staan. Vind jij dat jij alles goed gedaan hebt en dat het allemaal de schuld is van het internet en de Vuilspuiters?
9. ‘Handvest ondertekenen’ is een lege huls, zeg dan niks. Lekkere vakantie gehad toen ons NAC in de diepste crisis zat?
10. Nog altijd van mening dat RvC van Baal een geweldige job aan het doen is en superprofessioneel bezig is geweest?
Een zonnige mediterrane ochtend, 20 graden al.
harry b.d.
Oh, en ja, Mattijs, jij bent als AD overigens verantwoordelijk voor het opstellen van de jaarcijfers, het directieverslag en de publicatie ervan. Na de beschamende vertoning van vorig jaar toen de mensen tot diep in oktober moesten wachten voordat dit naar buiten kwam en dan nog geclausuleerd beloofde jij beterschap. Waarom loog jij daarover? Drie maanden en 11 dagen na afloop van het seizoen en boekjaar is er namelijk nog helemaal niets. Een wanprestatie.
harry b.d.
Tedde- bd onthulde al eerder op deze site dat zij ten diepste vinden dat lieden die jaarlijks maar 200 euro aan ons NAC bijdragen niet ‘alles hoeven te weten’.
Deze diepe minachtende houding ten opzichte van de supportertjes is bekend. Dat de verzamelde supporters en sponsoren een veelvoud hebben bijeengebracht voor ons NAC dan wat zij deden negeren zij volledig. Het is hufterig dédain van bij ons NAC compleet mislukte geldwolven en ijdeltuiten.
Ivo
Het was algemeen bekend dat het Graydonmannetje geen hoogvlieger was, maar bij NAC heeft hij er een absolute puinhoop van gemaakt. Toch heeft het allemaal weinig zin om je er druk over te maken. Manders blijft tot de overdracht van de aandelen geregeld is. De aandeelhouders geloven het wel zo.
Er is nu exclusiviteit met één partij, maar wat als deze na het boekenonderzoek de keutel intrekt? Of een schandalig laag bod uitbrengt? Gaan we dan 3 stappen terug in het proces? In dat geval kan dit nog wel een hele tijd duren. Ondertussen ligt NAC te verpieteren.
harry b.d.
Ivo – de kans op afspringen in zo’n delicaat proces is zeker nog 50% als het niet meer is. Deze gasten zijn in gesprek omdat ze het hoogste bedrag voor de aandeelhouders in uitzicht hebben gesteld. Als zij nu weglopen en de aandeelhouders nu terug moeten naar de anderen in “de rij”, nou berg je dan maar want dan dondert het helemaal in elkaar. De kunst is nu om deze kandidaat bij de les te houden, hem de indruk te geven dat alles superprofessioneel gezond gaat en we die EUR 6 miljoen waard zijn. Als ze hier mee wegkomen komt de kater vrij vlot erna, maar dan lachen zij in hun vuistje.
harry b.d.
samson – niemand had daar ooit van gehoord. Ook totaal geen platform om het over NAC te hebben. “We doen nu veel via NAC TV en onze overleggen met de supporters, maar je kunt niet dag en nacht communiceren met de supporters.’’ En meer van dat soort nietszeggend braaksel heeft hij daar ten beste gegeven. Man man man wat slecht. En liegen natuurlijk over bijvoorbeeld die 18.500 man die er zouden zitten maar er al niet meer zitten.