Ook in BN/DeStem van vandaag een stukje over negativisme, waarbij vooral de vraag centraal staat of alles maar mag en kan worden geroepen op internetforums.
Naast 2 voor NAC oninteressante personen wordt 1 van de Rat reporters, WW, en NAC voorzitter Willem van der Hoeven geciteerd.
Quote 1, van WW: `Van Hooijdonk realiseert zich niet dat veel supporters voetbalforums gebruiken als uitlaatklep. Nadat ze weer een partij slecht voetbal hebben gezien, moet je toch ergens je teleurstelling kwijt. Wat niet wegneemt dat de trainer meer respect verdient, al is het alleen maar om zijn verleden als speler in Bredase dienst. Van mij mag’ie desondanks ook weg, maar veel fans zijn wel heel kort door de bocht. Er is geen duidelijke grens van wat wel en niet gezegd kan worden op onze site. Maar het toewensen van ernstige ziektes gaat natuurlijk te ver`
Klopt aardig, alleen heb ik gezegd dat ik mijn gezond verstand gebruik bij beoordeling wat wel of niet kan. Kwestie van interpretatie dus. Verder kan iedereen die maar reageert zien dat we een reactiepolicy hebben waarmee hij of zij accoord moet gaan alvorens te reageren. Voor het overige klopt de quote wel: we hebben een uitermate teleurstellend afgelopen seizoen achter de rug en eind oktober al kon 1 van de 2 doelstellingen (ver komen in de beker) de prullebak in. Het voetbal is af en toe erg goed (Den Haag, AZ), maar soms nog net zo los zand als vorig jaar (Sparta, Willem 2). 1 punt uit de laatste 3 competitiewedstrijden EN ook nog eens in de beker uitgeschakeld worden: dan zit er iets niet goed. Is dat negatief of realiteit?
Willem van der Hoeven over negativisme: `Maar ik zie er geen taak in voor een bestuur om daar actie tegen te ondernemen. Het heeft in mijn ogen helemaal geen zin om te reageren op anonieme verhalen. Van Hooijdonk mag natuurlijk zeggen wat hij ervan vindt, maar daarmee hoeven wij het niet per se mee eens te zijn. Ik vind dat wij als bestuur voldoende in contact staan met supporters tijdens forumavonden en via organen als de supportersraad. Daar is voldoende ruimte voor open discussies. En als supporters op andere momenten wat aan ons kwijt willen, kan dat ook altijd, bijvoorbeeld voor of na wedstrijden. Wij zijn als bestuur voldoende bereikbaar voor dat soort zaken`
15 comments on “En ook in BN/deStem een stukkie over negativisme”
harry b.d.
Willem Willem Willem. Vorig jaar is er ruim op tijd door sponsors van NAC (en niet de kleinsten) bij oa Bas van Bavel op aangedrongen NIET in een te vroeg stadium Lokhoff`s contract te verlengen maar eerst te wachten op de resultaten. In oktober/november vorig jaar waren de contouren van de naderende ruine al te zien voor het geoefende oog.
Jullie besloten dat signaal toen te negeren. Er niet eens op te reageren. Vind je het dan gek dat je steun dan wegvalt op het moment dat de boel inelkaar dondert ?
Willem, als er iemand VER van alles afstaat ben jij het wel. Het wordt tijd voor een frisse vent, weg met dit oubollige en belegen gedoe !
Ratrace
Respect voor de trainer zoals hier wordt beweerd ben ik het mee eens. Dat wil echter niet zeggen dat ik al een hele tijd vind dat TL zijn werk niet goed doet en uit respect voor de supporters al lang geleden had moeten opstappen. Binnen NAC nog steeds andere plaatsen waar hij terecht zou kunnen (TD). Waar ik wel strontziek van wordt is dat eeuwige gezever over mister Breda en dat gezeik. Als dat een reden is om hem maar steeds als trainer aan te houden is dat wel een zwak argument wat elke keer weer gebruikt wordt.
Nogmaals respect voor de man (Geen: TL rot op) maar respect terug zou hier zeker op z`n plaats zijn.
Wanny
Uit de reactie van Van der Hoeven blijkt eens te meer dat de beste man totaal niet op dit soort gedoe zit te wachten. Hij blijft liever verkondigen dat alles goed is zoals het is, zodat hij in ieder geval zelf niets hoeft te doen of te veranderen. Uitgebluste kerel.
De Wortel
Er zit een groot verschil tussen lukraak iets op internet knallen en een gefundeerde mening wegzetten over zaken die in de ogen des schrijver(s) voor verbetering vatbaar zijn. Dat zoiets nog wel eens op emotionele basis gebeurt, is niet meer dan menselijk. De kritiek op t functioneren van TL is in mijn ogen logisch. Al 2 1/2 jaar is het huilen met de pet op met vorig seizoen als voorlopig dieptepunt. Heeft Pierre/NAC dus ook moeite met gefundeerde kritiek? Feit blijft gewoon dat er ook dit jaar een bak rukwedstrijden geweest zijn. Feit blijft ook dat de communicatie vanuit t NACse m.b.t. de club van 1912, de pasfotoregistratie, de uitkaart, MDT en t kunstgras van een dusdanig niveau is geweest dat t niet verwonderlijk is dat hier dwars doorheen wordt geprikt. Had NAC maar wat helderder gecommuniceerd. was er in ieder geval een stuk minder (anoniem) "gezeik" op internet, maar k vind t wel heel erg goedkoop om nu met t vingertje naar die "o zo kritische" aanhang te wijzen. In 10 jaar tijd kan er idd het een en ander veranderen bij een club als NAC, Pierre…..
Quickie
Lokhof verdient inderdaad ons respect voor wat hij, in het verleden, voor NAC heeft betekend. Dat betekent volgens mij niet dat hij tot elke prijs gehandhaafd noet blijven als trainer bij NAC. Ik wil best aannemen dat hij een kundig trainer is . Maar helaas niet voor NAC Kreeg selectie vorig seizoen al niet aan het voetballen, en ook dit seizoen is het zeer matig/wisselvallig.
ikweethettoghbeter
@ derat
hallo zijn we wakker?
Volgens Jan Smit waren de geluiden over het huren van Tamás Petö uit de lucht gegrepen. Dit deelde hij vanavond mee tijdens een informatieavond voor businessleden. Wat hij om ongeveer 22.00 uur wel bekend maakte is dat Heracles Almelo binnen nu en twee dagen met een nieuwe speler op de proppen komt.
Wie het is wilde hij niet zeggen, ondanks dat Youri Mulder en Tom Egbers erop aandrongen. Wel is het zeker dat het een buitenlandse speler is. Vermoedelijk is of was hij actief in Duitsland. Het betreft een, volgens Jan Smit, linksbenige middenvelder. De speler zou telefonisch zijn jawoord aan de club hebben gegeven. Heracles gaat nu bezig met de KNVB om één en ander te regelen.
Dus binnen twee dagen heeft Heracles Almelo zijn zo gewenste aanwinst.
mooi werk! En nu hopen dat Lokhoff hem nog een kans geeft, want we hebben hem gewoon nodig!
Bossche Rat
Men vergeet hier en daar te vermelden dat er wel degelijk mensen zijn op met name de Rat die gefundeerde meningen verkondigen. Daar is de Rat ook voor, om een mening te verwoorden en uit te kunnen leggen. Dat kan op de tribunes niet. En ja, er zitten ook eikels bij de typlustigen, maar dat is in het veld en langs de lijn niet anders. Ik vind het fluiten op de tribunes erger. Dat is pas ajax-niveau. Misschien heeft het ook te maken met het trauma van vorig seizoen, maar laten we dat gezeik in hemelsnaam niet meenemen naar heden.
Forza Rat
De beker is jammer maar als die Tilburgers zo makkelijk de finale halen dan is daar ook geen eer meer aan te halen. Deze zin slaat natuurlijk nergens op maar ik wil het ff niet over de beker (dat sportdrank cupje) hebben. Het gaat in mijn ogen om de competitie en niet op een gelukkige goal of tegengoal op een dinsdagavond voor een lege tribune.
En wat betreft de competitie… ik kan het negativisme wel deels begrijpen omdat er volgens mij tactisch nog wel te halen valt. Ik heb geen trainer A (ook niet trainer Z) maar Van Hooijdonk lijkt mij toch de aangewezen diepe spits. Als je niet kopt of trapt richting goal, scoor je nl nooit en Sikora redt het gewoon niet. Overigens speelt Sikora met passie voor NAC dus wil ik VS zeker niet afvallen maar ik denk dat PvH gewoon een betere spits is. Maar als PvH praktisch als middenvelder speelt dan vind ik dat wel een foute keuze van Ton.
Maar dan nog… bijv tegen Twente speelt NAC een gewonnen wedstrijd en na de terechte 1-0 stort het opeens in… waarom? Stress op het veld, raar uitverdedigen, je voelt de 1-1 gewoon aankomen en daarna ben je al blij dat het daarbij blijft.
En dat moet ik wel zeggen… iedereen ziet de 1-1 aankomen maar waarom gaan we dan niet met het hele stadion achter NAC staan en zo Twente terug naar Tukkerland schreeuwen!??!!? Zo simpel is het volgens mij. Willem van Hanegem maakt een fout door Willem II en NAC in 1 zin te noemen maar verder is het wel zo dat NAC maar gemiddeld wordt als WIJ er niet achter gaan staan. Dus mijn mening is… niet zo negatief en we gaan er gvd voor!
Dan zullen we zien dat Vonlanthen niet als een baby speelt, dat Jenner nog meer vlamt, dat Sikora toekomt aan scoren ipv alleen maar verdedigen, dat Elshot niet in slaap valt tijdens een wedstrijd en dat (EN DAT WILLEN WE ALLEMAAL) iedereen zijn adem inhoudt als Pierre een vrije trap neemt.
WIJ MAKEN NAC EN ALS WIJ MAKEN DAN BESTAAT NAC!!!
Stop het negativisme…. niks geen `TL rot op` en al helemaal geen `Pierre en iets wat voor scheidsen is bedoeld`. Positief en winnen met ONZE donder… en winnen doe je ook op de tribune.
Mzzl Forza Rat!
harry b.d.
Wat ik dit seizoen live bij Sparta-NAC heb mogen meemaken was gewoon om te janken zo slecht. Vooral voetballend: wardeloze communicatie tussen Vonlanthen en Diba, een trage Van Gessel, Elshot in geen velden of wegen te bekennen toen vd Bergh de trekker overhaalde en een dramatisch slechte Petö. Combinatievoetbal of keihard werken ? Ho maar.
Op het veld zag ik dus gewoon weer dat enorme drama van het afgelopen seizoen terug. En op de tribune zag ik Theo schichtig wegschieten en VDH alleen met zn vrouw bezig zijn. Kwalitatieve uitspraken doe ik daar niet meer over.
Omdat ik in het buitenland woon moet ik zelf nogal wat moeite doen om een wedstrijd van ons NAC live te bezoeken. Over de EUR 1500 aan kosten die ik per pot aan reis/verblijf etc uitgeef zwijg ik maar even.
Wat mij dan enorm tegen de borst stuit is dat het bestuur (door geen enkele reactie tegevn op PvH`s gemekker en derhalve goedkeurt) nu dus ook collectief naar de Supporter wijst en zegt: jullie zijn de klootzakken. Jullie zijn allemaal eikels en wij zijn hardstikke gaaf.
Wat mij betreft gaat PvH zijn excuses maken voor zijn uitermate stuitende en schofferende uitspraken richting achterban. Gebeurt dat niet, dan vrees ik alleen maar een verdere escalatie. VDH en Mommers zijn te onervaren, te slap en te onprofessioneel om echt in te zien wat er aan de hand is en wat er moet gebeuren:
1. Lokhoff uit het trainersamt zetten en iets anders binnen de club aanbieden;
2. Invoeren van een gekozen voorzitter die wordt gekozen op basis van zijn programma, zijn management team en zijn commitment voor NAC;
3. De nieuwe voorzitter mag dan bepalen wat er met Theo Mommers gaat gebeuren; het vertrouwen in deze middelmatige krabbelaar is inmiddels ook weg;
4. Er komt 1 echte supportersvertegenwoordiger in het Management van NAC. Fulltime, en betaald. Hans P. mag solliciteren maar het gaat via een stemming onder de NAC supporters: gekozen dus.
5. Er worden onmiddellijk gesprekken opgestart met een aantal spelers die wel in het NAC-Voetbal concept passen. van Sikora, Petö, Koning, Schollen, Kerstens, Stam en Van Zwam wordt zo snel mogelijk afscheid genomen. Van Gessel krijgt een waarschuwing.
6. NAC-Voetbal wordt gearticuleerd en uitgedragen: NAC voetbal is voetbal vanuit het NAC-hart, vanuit een keiharde verdediging, snot voor ogen op het middenveld en 1 harde spits. Verliezen is nooit een punt. Geen inzet, geen samenspel en geen interactie met het eigen publiek is een doodzonde. Alle spelers krijgen woningen in/rond Breda. Niemand blijft in zn Rotterdamse achterbuurt of Veluwse kippenboerderij wonen.
7. De jeugdopleiding wordt afgeschaft of samengevoegd met die van RBC indien Pollemans ermee akkoord gaat. Het moet afgelopen zijn met 1 miljoen per jaar door de goot te spoelen.
8. Van Eenenaam wordt (alsnog) ontslagen na dat akkefietje over die bonnen voor gratis zuipen in de carnac.
9. Er komt weer een fatsoenlijke relatie met de lokale krant, hoe erg die lui ook zijn. De pers uitmaken voor leugenaars nadat je zelf een interview hebt gegeven geeft geen pas.
10. De nieuwe trainer van het eerste moet een vent zijn die begrijpt wat de achterban wil. Daar wordt-ie op geselecteerd. En niet op een belegen dogma als "de trainer van het eerste moet een oud 1e elftal speuler zijn".
Gruss aus Zürich,
PS: NAC-Utrecht en PSV-NAC, ik ben er.
Rattack@ Harry B.D.
Volledig met je eens. HULDE. Harry geeft precies weer waar de zwakke plekken zitten. Alleen wat schollen ben ik het niet met je eens. En stam verdient 2e kans.
Jan Holland
Harry.
Ik had je toch hoger staan.
Van Eenennaam ontslaan vanwege de bonnenactie slaat nergens op, maar om de jeugdopleiding af te schaffen is wel de beste NAC-GRAP van 2005.
Moet je ieder jaar weer een groepje broodvoetballers bij elkaar gaan kopen.
Dat wordt toch niks.
Die jeugd-opleiding moet van een veel hoger niveau zijn.
Je moet daar goede mensen wegzetten.
Contactueel vaardig en sterke managers die zelf een hoog niveau gehaald hebben.
Dan gaat dat miljoen vanzelf geld opleveren en krijg je een gezonde doorstroming binnen een club met jongens uit de regio.
braze
Ik kom al een mensenleven bij NAC,ik betaal mijn seizoenkaart op tijd,iedere wedstrijd moet ik 150 autokilometers draaien om in het stadion te komen,ben van half zes tot 11 uur in de weer,mag ik dan ook gewoon zeggen wanneer ik vind dat ik i.p.v voetbal een partij bagger gezien heb.Een ding moet ik er nog bij melden,ook in het verleden zijn er perioden geweest dat je niet voor je plezier naar NAC ging,maar ik hoopte dat dat nu definitief voorbij was,maar helaas…
Overigens als de TOP van NAC vindt dat supporters hun mond moeten houden kunnen ze het best de kaartverkoop stoppen.In een leeg stadion hoor je niks ,dus ook niks waaraan je je kunt ergeren.
strotje
hulde Harry ; lijkt prdv wel! maar 80% is zinvol – wedden dat ook hier niets mee gebeurd!
Mark avn D.
Klasse woorden van onze Harry bd.!! Ben het volledig met hem eens!
Leest u mee, heren van het NAC-bestuur?
Aki
@ ikweethettochbeter
Bedoel je Anthony Lurling?????????????