Wat hebben Addy Brouwers, Frans B(r)ouwmeester en Jeffrey van As met elkaar gemeen? Alle drie leden van de voormalige scoutingsapparaat, alle drie tijdens de Rutjes-dynastie door de club buitengebonjourd en alle drie in de gelegenheid om terug te keren bij NAC.
Want jawel, ook Jeffrey van As is door NAC benaderd om terug te keren als Hoofd Scouting. Trainer en interim TD Robert Maaskant sprak even geleden met de olijke Hagenees, die er over kwijt wil: ‘Op zich ben ik er wel voor in, maar dat gaat niet gebeuren onder het huidige management. Het klopt dat ik daar een paar weken geleden met Robert over gesproken heb. Ik stond er niet afwijzend tegenover. NAC is mijn club en ik heb eerder twee jaar goed met Maaskant samengewerkt.’
Van As is de meest succesvolle technisch directeur in het recente decennium. Onder zijn leiding wist NAC zich vrijwel moeiteloos te handhaven, ondanks teruggelopen budgetten. Zijn verstandhouding met directeur Justin Goetzee is echter heel slecht, wat de reden is van de afwijzing van Sjefke. Als die twee als twee wijze mannen eens met elkaar om tafel gaan zou het zomaar goed kunnen komen. Bij een club in nood heeft niemand er wat aan wie de langste heeft. Hup heren!
22 comments on “En zo sprongen alle kikkers weer in de kruiwagen”
ligt
Wat mij betreft keer JvA nooit meer terug in welke functie dan ook
pannelap
Wat een goedkope soap zeg….. sjezus.
10diego
Hij heeft liever Eskes als directeur.
boelie
Personages die geliquideerd werden, om vervolgens na een tijdje doodleuk (hehe) terug te keren. Waar heb ik dat toch eerder gezien..?
http://youtu.be/YjpCU4Zy9Cs
Alcoholvrije Sint
Als dit waar is, maaskant het seizoen uit laten zingen en dan HEEL SNEL aan de kant zetten. Van As is gewoon keihard ongeschikt als TD. Als je de club definitief naar De Kloten wil helpen – dit is the way to go. Ik snap Justin wel. Het is prima om met oud-NACers te praten maar JvA als TD is echt het slechtste idee ooit. De man gaf geld uit dat er niet was, trok zich niets aan van salarisplafonds en heeft nul kommabnul aan professionele organisatie achter gelaten.
Dit moet een grap zijn. Het moet gewoon.
Bertus*89
@ AS
JVA is gevraagd als hoofdscout en niet voor TD.
10diego
Lasnik Leugers Looms Kolk, 8x varkenoordse afvaller, Swerts, Koenders,,De Roover, Bonevacia wat een meesterscout. Die moeten we hebben.
Toornstra speelde 10 km van zijn huis bij de amateurs: zag hij niet.
Schaken en De Leeuw konden het nivo niet aan. Met Elia en Verhoek zat hij in de kleedkamer, konden voor niks weg bij ADO, zag hij niet zitten.
Wat een ellende.
Anoniem
Die laatste alinea van dit nieuwsbericht is ofwel 100% ironie (in dat geval chapeau voor de toonzetting!) ofwel opgesteld door het yoghurtbrein binnen de Ratdaxie want dan wordt de geschiedenis op een gevaarlijke manier herschreven.
Nog even dit in memorie brengen:
http://www.bsiderats.nl/luijckx-kon-meer-verdienen-dan-salarisplafond/
Was een `Van Asje`.
En er zijn er wel meer die van Van As een onverantwoord salaris kregen…
Nee, aan Van As moeten we maar niet meer beginnen, juist als het budget beperkt is en terugloopt. Hij heeft nogal de neiging het aan de verkeerde zaken/personen uit te willen geven – eigenlijk net als Rutjes (Schalk die doorbetaald krijgt o.a.). Maar dat Rutjes heeft gefaald en het mogelijk nog minder heeft gedaan dan Van As, wil niet zeggen dat er geen valide argumenten aan het ontslag van Van As ten grondslag lagen.
Als het benaderen van Van As een solo-actie is geweest van Maaskant, dan denk ik dat het maar goed is dat Maaskant`s contract eind van dit seizoen afloopt. Niet verlengen wat mij betreft.
Als dit met medeweten/op initiatief van de technisch eindverantwoordelijke is gebeurd, dan dient die persoon zich eens stevig achter de oren te krabbelen.
muskeklier
tsjah….. vraagje, een hoofdscout hoeft toch juist niet vaak op de club te zijn??
bedoel, als van as met een slechte speler aan komt zetten zegt maaskant nee.. en als hij met een goeie speler aan komt zetten zegt hij ja,,, dat kunnen zomaar 1 of 2 gesprekken per maand zijn!!
dus waarom zou hij dan in godsnaam met goetzee op moeten kunnen schieten??????
3x 13e….en toen hij weg ging stonden we zelfs 10e!! moet je kijken waar we nu zijn met onze grote vriend rutjes………..
`we gaan ons zo snel mogelijk veilig spelen met aanvallend voetbal` tsjah ik zie het ja!!!
ik denk eerder dat van as en 1 van de grote 3 niet goed samen gaat,,,dat was verandering nummer 1 op een van de eerste dagen van de grote 3… nog voordat de rvc was aangesteld!!
de huidige technische man in de rvc moet ook maar eens even kijken of hij wel op de juiste plek zit…… baardemans,, dat ken echt niet meer!!
Hans64
Volgens mij kan van As onder geen enkel management werken, want dan moet je immers verantwoording afleggen. Rapporten bespreken en samenwerken. Allemaal zaken waar hij nooit van heeft gehoord. Houdoe en bedankt en tot nooit meer ziens!
Gerrie de B.
Wanneer komt Mommers eigenlijk terug van ziekteverlof?
moho
RM heeft teveel touwtjes in handen. Prio 1 is lijfsbehoud, het feit dat dit weer naar buiten komt is niet goed.
Gr.
Josip
Hoog Hart Lied Bier!
Er zijn er nogal wat die hier reageren die niet goed lezen…… , gevraagd als hoofdscout en niet als TD !
Waar maken we ons druk over …., hij komt toch niet want ik zie de A.D. Niet zo snel vertrekken , de beste sinds jaren , misschien wel tientallen jaren !
Al Pacino
Twee favorieten van mij, die niet met elkaar door één deur zouden kunnen? Wat een onzin. Kom op Jeffrey, trek een net shirt aan en ga met hem aan een tafel zitten om dit als twee grote mensen op te lossen. Ik vond het al erg jammer dat jij bij mijn club verdween, maar zonder Justin kunnen wij echt niet. Het gaat juist de goede kant op!
Tuur
paar weken geleden was het Carnaval
Wannie?
Die laatste alinea toont maar weer aan dat lange termijn geheugen een schaars goed is. JvA heeft destijds echt niets goeds en alles fout gedaan voor NAC. Paar jaar later is alles weer vergeten blijkbaar en wordt weer met de oude telefoonklapper gewerkt. Jeffrey hanteerde die toen ook al met alle beroerde gevolgen van dien (of noem eens een paar spelers die een aanwinst waren en/of geld hebben opgeleverd?) en had blijkbaar zichzelf daar ook in opgenomen. NAC leert niet van zijn fouten, blijkbaar nog dommer als een ezel …
rade
Een hoofd scouting met een lege kast, zonder schaduwlijstje en met alleen maar vriendjes in z`n contactenlijst?? Dat zijn opvolger een totale miskleun was, maakt Sjefke nog geen goede TD.
Een goede TD had nl. een lange termijnbeleid uitgestippeld waarop NAC nog jaren vooruit kon. Ook met beperkte financiële middelen. De voorbeelden zijn er volop in de Eredivisie. Zo moeilijk hoeft t blijkbaar niet te zijn…
charelli
Ook dit toont weer aan dat er totaal geen eenheid van bestuur is. Hoe krijgen we het voor elkaar om telkens weer de allerslechtste keuzes te maken. In het bedrijfsleven komt bij hoge uitzondering iemand terug bij een bedrijf, en dat alleen als de prestaties uitzonderlijk waren. Dus met een 8ste en 10de plaats maken we voor Maaskant een uitzondering. Maar de rest is toch allemaal bull shit en van ondergeschikt belang. Wordt de AD nog even een veer in zijn reet gestoken maar deze meneer kan mij echt niet bekoren. We horen vwb. begroting, toeschouwersaantallen en bieromzet bij de top 10 en daar moet je ook staan aan het eind van het seizoen. Alles daar onder is gewoon slecht. Je bent aan je supporters verplicht iets te bieden voor de trouw en het fanatisme maar ik zie weinig vuur en beleving bij dit bestuur. Kunnen ze zich niet een keer laten zien op de B-side, Vakkie G of F-7 en laten zien dat ze hetzelfde gevoel hebben als de supporters waar iedereen in NL over praat.
Tot voor kort had ik weinig op met Maaskant maar als we het redden dan is er maar 1 die die veer in zijn reet verdient en dat is Robert (en natuurlijk Demy maar dat is indirect weer een meesterzet van Robert). Volgens mij heeft RM dit opgepakt toch vooral uit clubliefde voor NAC en die clubliefde komt er bij de huidige bestuurders niet echt uit, die zijn m.i. meer met zichzelf bezig dan met ons aller NAC.
U zij de Glorie, in excelsius deo, veni vidi vici, I have a dream
Alcoholvrije Sint
@ WW
Vergeet je niet even voor het gemak dat Schalk doorbetaald kreeg DOORDAT onze vriend van as hem zo`n goed contract had gegeven? Op het moment dat je hoofdtrainer, van wie het contract ook nog te lang verlengd was (op basis waarvan eigenlijk), aangeeft dat hij Schalk niet meer zal gebruiken (Kwakman en Lurling laten we even buiten beschouwing), zul je hem af moeten kopen. Dat is wat er is gebeurd. Dat NAC dat niet in 1x kon/wilde betalen, maakt het fabeltje dat Schalk nog op de loonlijst bleef staan. Maar dat kwam dus niet door Rutjes, die moest de puinhopen van de amateur van as opruimen.
Echt een waardeloos bericht dit. Gelukkig kan het de prullenbak in, linea recta!
Tuur
Schalk krijgt een schijntje nog van NAC. Compleet opgeklopt verhaal.
Overigens is dit hele Van As verhaal complete onzin. Copy Paste verhaaltje zonder te kijken naar de bron.
Ratatouille
@Charelli
Spijker op zijn kop en alea iacta est 🙂
moho
Maar RM ook niet echt gelukkig met zijn droomspits…..waarvoor dagelijks werd gesmeekt 🙁