Excuses en rectificatie, Van Hooijdonk voorlopig niet bij Studio Voetbal, positie RvC niet in gevaar
Een uit de hand gelopen discussie bij Studio Roddelpraat kreeg een staartje. Eentje met ferme veroordelingen vanuit de voetbalwereld en met een dreiging tot kort geding als er niet snel een rectificatie zou komen. Dat laatste is gebeurd, waarmee een gang naar de rechter lijkt te zijn afgewend. Maar de beschuldigingen van Pierre aan het adres van Maurice Steijn blijven daarmee niet geheel zonder gevolgen.
Aanvankelijk vroeg het kamp Van Hooijdonk nog om uitstel van het ultimatum dat door de advocaat was gesteld. Deze verliep vanmiddag om 12.00 uur. Blijkbaar heeft Pierre de afgelopen drie dagen tot aan de deadline nog naarstig gezocht naar bewijs van ‘duistere dealtjes’, waarvan we in Breda allemaal weten dat ze bestaan, maar waarvan we ook weten dat deze nooit op papier terug te vinden zijn, Het lijkt ook onwaarschijnlijk dat een van de hoofdrolspelers en toezichthouders zelf bereid zijn te getuigen. En dus moest Pierre vanmiddag zijn keutel intrekken en voor zijn opmerkingen publiekelijk door het stof.
Op NOS.nl zien lezen we zijn officiële verklaring:
“Afgelopen zondag heb ik tijdens de uitzending van NOS Studio Voetbal gezegd dat Maurice Steijn betrokken zou zijn geweest bij duistere dealtjes met makelaars. Deze opmerking heb ik in the heat of the moment gemaakt, in een discussie met tafelgasten. Voor mijn opmerking heb ik geen bewijs en die opmerking had ik daarom ook niet moeten maken. Ik neem hierbij terug wat ik over Maurice heb gezegd en ik bied hem mijn excuses aan. Wanneer het stof is gedaald, neem ik contact op met Maurice om wat tussen ons speelt, uit te praten.”
De NOS meldt vervolgens dat Pierre van Hooijdonk voorlopig niet zal aanschuiven als tafelgast bij Studio Voetbal. ‘Dat hebben de oud-voetballer en NOS Sport in goed onderling overleg afgesproken.’
De advocaat van Maurice Steijn heeft nog niet laten weten of de gang naar de rechter hiermee definitief van de baan is.
Voor zijn positie in de Raad van Commissarissen, waarin hij de portefeuille technische zaken beheert, niet te vrezen, zo laat een woordvoerder van de club aan BN/DeStem weten: ,,Hoe vervelend de situatie ook, het is een kwestie tussen Van Hooijdonk en Steijn. Dit heeft geen effect op het functioneren van Pierre van Hooijdonk als commissaris bij NAC en dus geen invloed op de huidige beleidsvoering.” En zo blijft hij dus aan in de RvC.
De tijd zal leren of er nog een lang goed gesprek komt, of dat het een Haagse bakkie wordt..
Bron: De Rat, NOS.nl, BN/DeStem
102 comments on “Excuses en rectificatie, Van Hooijdonk voorlopig niet bij Studio Voetbal, positie RvC niet in gevaar”
Houdoe Pierre
Een van de vele voorbeelden van die beerput, en niet het laatste. Voor mensen van buiten de voetbalwereld: zo verrot is deze wereld. Rancune en priveoorlogjes laten sudderen en je positie op tv gebruiken om mensen kapot te maken. Dan heb je bloed aan je handen.
Als je het doorziet ben je een lul en vervelend mannetje
En als je geen bewijs hebt moet je kruipend je excuses aanbieden.
Fritz Korbach
Het is gewoon NAC schade berokkenen door te zeggen dat zulke deals toegestaan zijn. Dan iets roepen, zonder bewijs. Echt schandalig. Dat ze hem in bescherming nemen en zeggen dat dit niets betekent voor zijn positie. Waardeloos
Noad1976
,,Hoe vervelend de situatie ook, het is een kwestie tussen Van Hooijdonk en Steijn. Dit heeft geen effect op het functioneren van Pierre van Hooijdonk als commissaris bij NAC en dus geen invloed op de huidige beleidsvoering.” En zo blijft hij dus aan in de RvC.”
Lachwekkend! Een RvC lid mag dus op persoonlijke titel zijn werkgever in diskrediet of reputatie gevaar brengen.
Dit toont het AMATEURISME bij nac is breda.
Boyke
Wat een farce straal je dan uit als club. Je RVC lid laten juichen dat een andere club kampioen word en met een privé oorlogje deze club mee in z’n val neemt.
Wederom blij dat ik een losse kaart koper ben geworden en voorlopig niks aan deze onzin bij draag.
Had na m’n vakantie wat langer weg moeten blijven hier, dus dat ga ik vanaf nu ook mooi doen. Houdoe en bedankt eej.
Beultje.
Noad grote NAC supporter,vrijdag weer aanwezig zeker in ons mooie stadion.
Jij bent een echte supporter…
Oosterhout74
Juichen!
Beultje.
Oosterhout ..
Jij bent ook een echte supporter..
VAN FLIEGER
@ Noad1976. Het is NAC=Breda.
Noad1976
@ oosterhout74 juichen en liedje zingen!
harry b.d.
De erectificatie die je wist dat zou komen.
Het is totaal verziekt. De grootste fout ligt bij de NAC=Breda crew die geen onafhankelijk onderzoek naar het gedrag van de voorgangers kunnen overleggen. Daarnaast was er de geilheid om de Heilige Antonius alle benoemingen te laten ‘ratificeren’. Alsof ze niet wisten dat een prominent RvC lid in een wekelijkse talkshow een groot risico kon opleveren.
De ware deal is dat PvH geen documentatie uit de NAC dossiers gebruikt om de opmerkelijke transacties naar boven te halen, waarvan het echt a-typische natuurlijk niet schriftelijk vastligt. De persoonlijke dossiers van Manders en Steijn zullen ook wel verdwenen zijn. Een vrij kansloze positie van Pierre en vanuit die gedachte waren zijn quotes niet slim. Maar om nu te concluderen dat Steijn en Co lelieblank onschuldig zijn, nee, dat niet.
Een onafhankelijk onderzoek mensen, het is meer nodig dan ooit. Anders blijft het gezeik oprispen.
PvH heeft zijn loyaliteit getoond aan De Koef en Meeuwis. Als dank daarvoor en het verder bespaard blijven van shyte mag hij blijven. Zij hebben gewonnen, de waarheidsvinding heeft verloren.
Huisalp, warm nog, 22 gr.
harry b.d.
Als Pierre een net iets andere woordkeuze had gebruikt door bijvoorbeeld ‘duister’ te vervangen door atypisch, ongebruikelijk, opmerkelijk of niet transparant, dan hadden we nu een inhoudelijke discussie kunnen voeren over de wenselijkheid van de vele TD-Makelaar combi’s in de voetbalwereld. Want dat is de ware big picture.
Beultje.
Noad..
Echt grappig jij..
harry b.d.
En die SBS6 pooier Andy vdM mag van bd een stadionverbod voor het Rat Verlegh krijgen. Wat een bokhond is dat zeg.
Beultje.
Pierre morgen uitgenodigd bij vandaag inside …
Ben benieuwd…
naxioma
PvH kiest begrijpelijkerwijze eieren voor zijn geld, maar iedereen bij NAC weet dat er in het tijdperk Steijn, Manders, Van Baal zaken zijn gebeurt die het daglicht niet kunnen verdragen. NAC is in die periode zeer ernstig schade toegebracht. Het doet daarom pijn dat Steijn nu als “winnaar” uit de strijd lijkt te komen, althans op korte termijn. Zoals bijna alle NAC supporters hoop ik van harte dat Steijn zal falen bij Ajax. Ik verwacht niet dat hij het jaar gaat volmaken. Steijn heeft bewezen niet met druk en tegenslag om te kunnen gaan. Dat belooft nog wat voor de toekomst. En wat betreft NAC… het zou goed zijn als RvC en directie van NAC onderzoek gaan doen naar alle onverkwikkelijkheden die in het tijdperk Steijn, Manders en Van Baal hebben plaatsgevonden. Voor NAC en haar supporters moet schoon schip worden gemaakt, niet door het verleden te laten rusten, maar door in het reine te komen met het verleden. En als er strafbare feiten boven tafel komen, dan kan alsnog aangifte worden gedaan. Laten we vrijdag in het stadion onze steun laten blijken aan PvH en duidelijk maken wat we vinden van Steijn. Fantastisch toch als een ouderwets “Steijn is een hondenlul” minutenlang door het stadion galmt. Of iets in de trant van “Maurice Steijn, die is een dief. Maurice Steijn die is een dief….” Hup NAC!
harry b.d.
De ernstige bullshit die ‘een woordvoerder van de club’ laat weten toont overigens wel aan hoe serieus men de eigen achterban neemt, namelijk niet.
Natuurlijk werkt dit door. En hard ook. Dat ze nu opgelucht zijn dat hun eigen falen nog niet belicht wordt wil niet zeggen dat het allemaal zo rooskleurig gaat. Misschien vonden Meeuwis en Co het wel handig om Pierre een toontje lager te laten zingen, het zijn tenslotte politici daar in de kerstboom.
Pierre gaat niet bij De Snor zitten.
Tip.
Voor de buitenwacht is …… Steijn een prima trainer en nu de trainer van Ajax. Bij sparta presteerde Steijn extreem goed. Daarvoor bij vvv ook heel goed. Bij NAC haalde hij de finale van de nacompetitie , daarna werd het bij NAC alleen maar minder. Sem Steijn presteert prima bij Twente. PvH heeft zijn excuus aangeboden dus heeft PvH gelogen. Etc. Etc. Etc.
Wel goed lezen mensen ik schrijf dat de buitenwacht zo denkt ! En daar moet je nu eenmaal sterk rekening mee houden.
En nu wil de nieuwe naxioma met een aantal Orcs uit het onderaardse , die krijg je altijd mee met zoiets, liedjes gaan zingen pro Pierre. Enig resultaat; je staat nog meer voor lul bij de buitenwacht. Dat oproepen tot ondersteunende pro Pierre liederen zingen lijkt haast op een valstrik.
Verdomme , presteren op het veld moet de enige oproep zijn met iedereen achter het elftal. Vrijdag winnen van j-AZ is noodzaak. Weg met dat randgebeuren.
Volksclub NAC
Eens BD die Andy Vd Meijden niet meer welkom in ons stadion.
Verder jammer dat Pierre geen bewijzen heeft. Had verwacht dat hij die wel zou hebben na z’n uitlatingen. Nu is het vooral schadelijk geweest voor onze club en helpt het die charlatan Steijn alleen maar in het zadel.
Het oude RvC lid heeft wel weer bewezen een enorme farizeeër te zijn. Je kan wel een brief naar Ajax sturen, maar iedereen die iets met NAC te maken heeft weet dat er in jullie tijd (RvC, Steijn, Manders) zaken zijn gebeurd die het daglicht niet kunnen verdragen.
Portugeese NACcer
@ nax
Ik pieker er niet over om m’n steun aan PvH te laten blijken en Steijn uit te gaan maken voor dief.
Ten eerste: los van z’n hele voorgeschiedenis (ik neem hem z’n laatste overstap naar F’ noord nog altijd kwalijk en ik heb nog steeds m’n twijfels over z’n rol in de kwestie Junior) zat PvH in ieder geval in deze zaak volledig fout. PvH verdient op dit moment allerminst onze steun en mag godvergeten blij zijn als hij maandag überhaupt nog in de RvC zit. Op z’n blote knietjes …
Ten tweede: je kan van Steijn als trainer en zelfs als mens vinden wat je wil, maar wat mij betreft is tot dusverre OP GEEN ENKELE MANIER aangetoond dat hij op welke wijze dan ook NAC heeft “bestolen” of zelfs maar benadeeld.
Laten wij ALS NAC SUPPORTERS ons vooral NIET mengen in zaken waar wij helemaal niets vanaf weten.
Oosterhout74
@NAX @Harry
Stel er komt een onderzoek en daar komt shit uit. Wie zijn er dan benadeeld? Naar mijn mening de oude aandeelhouders. Die ga je niet horen, die hebben de hoofdprijs gehad. De nieuwe aandeelhouders? Die hebben een uitgebreid onderzoek mogen doen
Kortom: het is op rancune gedreven sensatiezucht. Laat dat nou precies zij wat Pierre in de problemen bracht.
Ga er maar vanuit dat Manders heeft geregeld dat er decharge is verleend bij zijn vertrek.
Volksclub NAC
@Potugeese NACcer jij bent wel de meest naïeve van allemaal hier…
Steijn NAC niet benadeeld hahaha. Jij denkt zeker ook dat je echt een ‘special price’ krijgt als ze je een horloge op het strand in Spanje verkopen…
Tuurlijk zal er vrijdag geen actie zijn tegen Steijn. Daarvoor is het bij NAC met al die bierzuipende toeschouwers veel te veel het Heerenveen van het zuiden geworden. Als we Sem Steijn laten juichen en z’n middelvinger opsteken recht voor de B-side dan gaat er nu niks gebeuren.
Ps het oude RvC lid zal naast z’n brief naar Ajax ook zeker een belletje hebben gepleegd met Edgar Mol. Om te zeggen dat als hij iets loslaat zelf ook de lul is omdat hij destijds werkzaam was en nu niet meer kan functioneren als er iets naar buiten komt.
Bredaaaa
Ok. We kunnen weer verder gelukkig. Echt benieuwd naar de komende wedstrijd. Ik ben ff alle ellende bij NAC helemaal zat.
Portugeese NACcer
@Volksclub
Allemaal grootspraak en elkaar napraten.
Ik verwijt Steijn de lafhartige manier waarop NAC onder zijn leiding heeft gevoetbald. Vooral in die laatste wedstrijd tegen NEC. Ik kan daar nu nog boos over worden.
Maar NAC (bewust) benadelen laat staan bestelen?
Ik zie het (nog) niet!
Burggraaf
@Naxiomia
“maar iedereen bij NAC weet dat er in het tijdperk Steijn, Manders, Van Baal zaken zijn gebeurt die het daglicht niet kunnen verdragen”
Mooie quote maar wil je niet voor mij praten alsjeblieft. Ik ben ook NAC…..kun je mij even wat bewijzen leveren? Mijn club staat ongelofelijk voor lul in het land.
Nonkel Frans
“Ze gaan het uitpraten”
Mocht Steyn het excuus accepteren en op de uitnodiging in gaan, hoe ziet zo n gesprek er dan uit.
Moet daar een mediator bij aanwezig zijn?
Staat er een taperecorder voor geval er later alsnog advocaten nodig zijn.
Mogen beiden een kameraad meenemen?.
En in welke rol zit Pierre daar? Als kwaaie vader of als RvC lid met een oud dossier voor zijn neus.
Gaat Steyn zijn excuses aan bieden voor zijn gedrag en beslissingen in zijn NAC periode?
Dat denk ik niet. Als hij in t nauw komt verwijst hij naar directie van destijds etcetera. Dan ben je zo uitgepraat en kun je beter meteen een retourtje Troyes en of Teteringen boeken.
Wij en het journaille zijn natuurlijk ook bloed nieuwsgierig naar de inhoud en uitkomst van dit gesprek. Of komt er een eis dat alles binnenkamers blijft? Wordt het een nette “we agree to disagree” of eindigt eea toch nog bij een KNVB tribunaal?
Kortom valt er wel iets uit te praten zonder de aanwezigheid van de veeantwoordelijken van destijds?
Pi air heeft dit fatsoenlijk excuus gedicteerd gekregen. Ik moet nog zien of Steyn ingaat op de uitnodiging. Zo ja dan zullen beide mannen een goede coach nodig hebben en vooraf duidelijke agenda afspraken moeten maken.
naxioma
Als je nu nog niet ziet dat Steijn NAC heeft benadeeld, dan heb je wel een enorme plaat voor je hoofd. Alleen al hoe Steijn zijn vertrek bij NAC heeft geregisseerd en een riante afkoopsom veiligstelde zegt meer dan genoeg. Ook over de transfers van bijvoorbeeld Immers en Malone is inmiddels genoeg bekend die deze deals “duister” maken. Zijn we dit nu ineens allemaal vergeten?
Natuurlijk heeft PvH het onhandig aangepakt, maar in de kern heeft hij gelijk. Zoals iemand anders verwoordde: Pierre is misschien een klootzak, maar het is wel ONZE klootzak. Hij verdient nu onze steun.
En natuurlijk moeten wij als NAC supporters dit nu niet over onze kant laten gaan! We worden door Steijn cs en de media onterecht in een kwaad daglicht gesteld, en dat beeld moet voor heel voetbalkijkend Nederland recht worden gezet, zodat zij zich gaan realiseren dat er wellicht toch wat meer aan de hand was ten tijde van het tijdperk Steijn, Manders en Van Baal hier in Breda. Niet wegkijken, maar de onderste steen boven en de confrontatie zoeken!
Nonkel Frans
Naxioma daar zijn we het over eens.
Daarom dient zo n ” uitpraatgesprek ” het NAC belang niet. Want huidig NAC directie behandelt nu de kwestie als een persoonlijk Pierre akkefietje. En dat is het niet.
Hoe en wanneer het hele verhaal boven tafel moet komen en wie dat presenteert is de vraag. Pierre is hier iig niet de man. (Die heeft voor nu genoeg zijn nek uitgestoken). BNDeStem ook niet.Sjoerd Mossou als supporter beter ook niet. Een objectieve journalist die onbevooroordeeld de moeite neemt om eens echt naar en in de Baronie af te zakken, alle partijen bevraagd en daar de feiten uithaalt.
Het alfernatief is dat huidige NAC bestuur en directie nog eens een audit en evaluatie doen maar zolang het daar stil blijft mag de betere media van mij in de arena stappen.
Op basis van een degelijk verhaal kan de KNVB haar lessen trekken en zal het misselijkmakend geouwehoer van Derksen en Driessen en co voor altijd gesmoord worden.
Ivo
@Naxioma
Ik ben het met je eens, Steijn was bij NAC een eigenzinnig raar mannetje, maar er was op dat moment bij NAC wel een directie, RvC en eigenaren die alles wat er destijds gebeurde goedkeurden. In de topsport werken haantjes en als die hun zin niet krijgen wordt het naar.
Ik blijf erbij dat Steijn bij NAC fouten heeft gemaakt, en hij heeft er ook van geleerd, maar hij was niet de hoofdschuldige in dit verhaal. Met een goede TD was dit allemaal niet zo gelopen maar die was er toen niet. En dan zie je meteen dat Steijn bij Sparta wel in zijn rol blijft.
Het was allemaal niet chique, maar wel legaal, en dan sta je nergens.
Maar dit maakt nu allemaal geen reet meer uit, en Pierre had hier gewoon boven moeten staan maar liet zich als een kleine jongen uit de kast jagen. Hij krijgt nu alles en iedereen over zich heen want Steijn is nu van Ajax en dat is in de NL media heilig, daar kom je niet aan. Van dickpics sturende TD’s, gedopeerde keepers en gesjoemel met afmetingen van het doel, bij Ajax worden dat soort dingen altijd met de mantel der liefde bedekt. Pierre kent het wereldje en had beter moeten weten.
Nick
Wat er is gebeurt in de periode Manders/Steijn gebeurde daarvoor ook altijd. En het zal je verbazen, maar ook nu bij Maas gebeurt het. Zoals zo vaak hier benoemd is het netwerk van een TD belangrijk. Waaruit denk jij dat het netwerk bestaat en hoe dat tot stand komt?
Tip.
Oltmans, Mommers, Dr.Ed, ambtenaar vd gemeente Breda, Goetzee, Manders, Valk …… Zoiets. Ik ben er wellicht vergeten. Wanneer ging het goed ?
Ik begrijp best dat iets heel onrechtvaardig kan aanvoelen. Zeker voor supporters !
De eerste woorden van een Prof bij zijn eerste college was ; ” beste mensen, geloof nu niet dat een rechtszaak wordt gewonnen door degene die gelijk heeft, maar wel door iemand die zijn administratie op orde heeft.. Je hoort naderhand altijd van de verliezende partij , en toch had ik gelijk. ” Uiteraard waren deze woorden chargerend bedoeld. Maar toch.
PvH en cs. heeft maanden de tijd gehad een dossier over Manders/Steijn samen te stellen. PvH komt met een zware beschuldiging op de nationale TV aan het adres van Steijn en Pierre blijkt uiteindelijk…… helemaal niks te hebben. Wie heeft er nu een plaat voor zijn kop ?
Mensen de focus op het voetbal. NAC moet de rug rechten met prestaties op het veld. Vrijdag winnen met een vol stadion uit hun dak gaand …. achter de ploeg. Dat zal bij de buitenwacht wel indruk maken.
Observer
Nax, begint z’n dwingeland trekjes weer te vertonen. Verschijnende supporters geven aan dat dat van “ons” gevoel over PvH niet zo leeft na alles wat er al is gebeurd. Laat het daarbij. Eerst zo aan de kant staan van de partij die wil verkopen aan City en dan nu 180graden draaien. Vreemd…..
De muzikant
PvH heeft dit in een impulsieve reactie gezegd na het zuigen van o.a. de dronken kamper Van der Vaart. Natuurlijk heeft Pierre geen energie en tijd gestoken in het achterhalen van de daden van deze Haagse charlatan, dit had hij vooraf ook niet voorzien dat dit er toe zou leiden. Je bent wel heel erg naïef als je veronderstelt dat hij dit vooraf uitgebroed zou hebben. Ik ben er echter van overtuigd dat hij dit nu alsnog gaat doen of proberen boven tafel te halen, mits het niet teveel is weggemoffeld door de Haagse kliek en de 3-van-Breda die NAC in hun wurggreep hielden. Dat diverse mensen elkaar dekken bleek direct uit de panische mail die Van Baal naar Ajax stuurde.
harry b.d.
Pierre weet inmiddels wie zijn vrienden zijn. Niet Edwin van Baal, maar ook niet de huidige commissarissen die hem verboden de NAC administratie te gebruiken om zijn stelling te kunnen onderbouwen. De quid pro quo cultuur heeft gewonnen. Culture always wins. Zijn plaats in de RvC van NAC in ruil voor zwijgen. In ruil voor niet doorspitten, in ruil voor ‘het laten rusten van het verleden’. Voor de zittende commissarissen en de STAK voorzitter heeft dit als voordeel dat PiAir nu even een toontje lager moet zingen en hij hen minder voor de voeten zal lopen. Het is politiek en daar is Pierre ingetuind. Niet in zijn intuïtie over die gekke opzetjes van de onbetrouwbare en oneerlijke Steijn. Daar zat hij goed. Hij vergaloppeerde zich alleen in zijn woordkeus en het medium waarop hij dat deed en zette zichzelf zo schaakmat.
Is hiermee alles achter de rug? Is hiermee duidelijk geworden wat vorige managers ons NAC in feite hebben aangedaan? Nee. De NAC=Breda crew maakte de klassieke fout om niet meteen een harde cut met het verleden te maken en transparant te communiceren welke ellende ze hadden aangetroffen. Daarom bleef en blijft er teveel dooretteren.
Pierre had de voetballerij een dienst kunnen bewijzen door de achterban te laten zien wat voor rare en kromme zaken daar worden gedaan. Maar hij werd tegengewerkt vanuit alle kanten, niet in de laatste plaats door mensen van wie hij dacht dat het zijn vrienden waren.
Ontbijt met zicht op de Rothorn, 2899m alt.
Fritz Korbach
@Har
Je zou toch denken dat vriend Mol hier met een paar klikjes een duidelijk overzicht van kan geven? Zien welke bedragen er door NAC zijn betaald en aan wie?
Als het echt zo’n slechte praktijk is, waarom laten ze het dan in godsnaam rusten?
harry b.d.
Fritz – NAC mocht er niet bij betrokken worden. Als PvH ter zitting was verschenen met dossierkennis vanuit de NAC administratie dan was de impact op ons NAC niet meer te overzien geweest. En dat wilden ze uit alle macht voorkomen. Vandaar dat wegkijken en de declaratie ‘persoonlijke titel’.
Ivo
Bij alle transfers was het papierwerk gewoon in orde want dat is contractueel nodig richting KNVB en UEFA. Wat overblijft is dat:
– er flinke tekengelden zijn betaald voor spelers die ver over hun top waren (Immers, Malone, Rutten, de ruil Stokkers-Bilate, later ook Maria)
– deze spelers daarna onder zeer gunstige condities weer mochten gaan (ontbinding)
– Veel transfers liepen via dezelfde zaakwaarnemer.
Maar dit is allemaal niet strafbaar of verwijtbaar, zeker niet richting een hoofdtrainer. Als je hier dan toch iemand op wil aanspreken, kies dan voor een RvC of directie.
Sportief was het afbraakbeleid waar we nog 2-3 jaar last van gehad hebben. Maar daar ben je als club verantwoordelijk voor. De trainer voert uit.
Ivo
@Harry
Ik heb altijd gedscht dst dit part of the deal was. 7 miljoen, een schriftelijk bedankje richting de vorige eigenaren en een clausule dat de vuile was binnenskamers blijft. Anders no deal.
We mogen niet weten wat dit allemaal gekost heeft de afgelopen 8 jaar, aan tekengelden en afkoopsommen. Van de Edelenbossen tot aan de laptopbelgen en een kerkhof vol met trainers. Ik denk al snel 5 ton per jaar, als het niet meer is.
Nonkel Frans
Ik volg Harrry bd zijn redenering. Dat huidige NAC bv zwijgt over de beerput is politiek. De beerput open gooien – of en zo ja wanneer – vraagt slim en verstandig gezamelijk overleg met directie en RvC.
Zolang in dat gremium de boel op slot blijft
stel ik weer de vraag – waar blijft de degelijke journalist die het echte en hele verhaal gaat schrijven?.
harry b.d.
Ivo – EUR 3 miljoen aan ‘niet productieve investeringen’ is wat bd becijferde.
In het bedrijfsleven is het gebruikelijk dat als je een tent overneemt er een flinke afschrijving volgt vanwege de bullshit van de voorgangers en omdat je ander beleid gaat voeren waardoor vorige investeringen ook versneld moeten worden afgeschreven. Jakobs bij Philips deed dat bijvoorbeeld ook, daarom hebben wij Valk nu in huis. De V’s wilden dat niet. Zij hinkten op 2 gedachten: harde cut met Van Aalst of toch pappen en nathouden en zelfs hopen op een voortgaande sponsorbeurt van deze meneer (die gedachte is tegenover bd uitgesproken).
Het was niet zuiver. In die chaotische zomerdagen van 2022 is een hoop fout gegaan. Dit is waarschijnlijk de duurste misser van de N=B-ers. Een inschattingsfout.
Burggraaf
Nax verwijt mij een plaat voor mijn kop te hebben…hahaha.
Zet je geel / zwarte bril eens af, stijg even op en vraag je eens af hoe iemand uit Zwolle of Heemstede hier naar kijkt. Man man man.
Karel
Harry, ik lees soms je reacties maar als ik ze lees dan doe ik dat met veel plezier en ook met veel interesse. Er zit vaak waarheid in. Als het echter gaat over personen waar jij affiniteit mee hebt dan raak je van het padje. Dan laat je theorieën los waarbij je de waarheid of de feiten even links laat liggen of een beetje buigt zodat de uitkomst van je theorie in jouw straatje uit komt.
Je kunt natuurlijk best discussiëren of van mening verschillen of een speler het hem aangeboden salaris waard is, of dat een aangetrokken speler zijn transfersom (of tekengeld) waard is, of dat een speler überhaupt wel complementair is aan de aanwezige spelers. Daar zul je dan waarschijnlijk nooit uitkomen omdat smaken en ook inzichten kunnen verschillen.
Dat is echter iets heel anders dan bijvoorbeeld het dwarsbomen van een opleidingsvergoeding vanuit Bologna, het appen met aandeelhouders dat de trainer eruit moet terwijl je zelf geen enkele rol hebt binnen de club, ten onrechte iemand beschuldigen van duistere zaakjes, de manier van binnenhalen van vriendjes binnen de club en ik heb hier nog een hele waslijst klaar liggen met serieuze zaken. Waar je PvH wel complimenten voor moeten maken is dat hij het voor elkaar heeft gekregen om een hele stad “domme supporters” ( zoals hij het zelf noemde) op te zetten tegen een zittende trainer. Dat vind ik oprecht knap maar daar heeft hij dan ook veel tijd in gestoken en de juiste mensen voor om zich heen verzameld. Zowel bij de media, binnen de club en onder de supporters.
Er is (helaas voor sommigen) in die periode gewoon niets gebeurd dat het daglicht niet kan verdragen. Nogmaals: ik vind als PvH zijn positie zowel in de club als in de media misbruikt om persoonlijke vetes uit te vechten hij niet geschikt is om RvC lid te zijn. Dan zit je karakter je in de weg en dat is niet veranderd na het maken van excuses.
Portugeese NACcer
“In my humble opinion” en laat héél, héél duidelijk zijn: tot mijn zeer grote spijt, doet iedereen binnen en buiten NAC er het beste aan de afgelopen periode, en daarmee bedoel ik de periode van vóór N=B, verder te laten voor wat die is.
Geen tijd en energie meer besteden aan Steijn, Manders, Van Baal, Man City, whatever.
Alhoewel zit soort akkefietjes mij altijd mateloos boeien, ben zelfs ik ik er inmiddels wel klaar mee, leidt het tot helemaal niets en kost het alleen maar tot negativiteit.
Zo ook nu weer: ons voetbalboegbeeld en tevens lid van de RvC PvH (over wie wij ook allemaal wel iets vinden; positief of negatief) laat een té harde en té stinkende scheet op nationale televisie en heel Breda e.o. en in dit geval zelfs heel Nederland rolt over elkaar heen. Iedereen vindt er wel wat van, zelfs lieden die helemaal niets van voetbal weten en denken dat NAC een basketbalploeg is (Oltmans?).
Het verleden was rot. Wellicht zelfs rotter dan menigeen weet of denkt te weten. Of wellicht wel veel minder rot; was dat nou eenmaal de cultuur.
We moeten niet blijven hangen in het verleden. We mogen dromen van de toekomst, maar moeten ons vooral concentreren op het heden (vrij naar Boeddha).
Wat mij betreft is het boek MS /MM hiermee definitief dicht. Eens dan wordt de hemel stralend blauw!
harry b.d.
Karel – dat is toch echt te simplistisch gedacht allemaal. Alsof jan en alleman zich door PvH voor een karretje zouden willen hebben laten spannen om ongecontroleerd en ongeverifieerd zijn boodschap te willen verkondigen. Juichaapjes ok, die laten zich daar voor strikken wellicht, maar dat zijn geen serieuze zwaargewichten. Dat zijn de ‘domme supporters’ of ‘supportertjes’ waar toch niemand naar luistert als het er op aan komt.
PvH is onderdeel van de voetbalwereld en hij heeft daarin veel gezien en veel meegemaakt. Om het hele verhaal nu te reduceren op rancune over speeltijd voor Sydney is echt te kort door de bocht. Hij kaart een veel voorkomende misstand aan, namelijk de vaak te innige banden tussen TD en makelaar en de falende controle daarop, en wat gebeurt er? Er komt een backlash. Te verwachten natuurlijk. En in plaats van het gevecht aan te gaan doen zij snel een luier aan en verordonneren doodse stilte. En dat is niet goed. Dit gaat om de onderste steen, niet om een genante wisselbeurt in blessuretijd voor SvH of een hypocriet reisje naar Ibiza.
Nonkel Frans
Portugese NACcer:
Wat dacht je van deze – ook vermeend boedhistische – qoute:
Onderzoekt alles – wees kritisch maar behoudt het goede!
Alles wegstoppen en verdringen gaat niet helpen. Blijft op de club terugslaan. Open gooien die handel – lessen leren -nieuwe goede afspraken maken en vastleggen en communiceren naar binnen en buiten, opdat we in de toekomst niet weer onderuit gaan.
Sjak
Ik ben het helemaal eens met Portugeese NACcer.
Het is een van de verhalen die later opgetekend worden in een boek en verteld worden in het NAC museum.
Blijft er voor mij nog 1 vraag over, wat moeten we in godsnaam doen met PvH.
Die man heeft nu weer minder werk, dus niks te doen.
Ik denk dat na een ballotage van de mannen van NACpraat hij misschien toegevoegd kan worden aan de show. Daar kun je zeggen wat je wil, petje had al honderd keer zijn excuses aan moeten bieden.
Voetbal als brood en spelen, als vermaak.
Door mijn werk zie ik wel eens de andere kant van de maatschappij en is dit zo irrelevant en stompzinnig. Laat ik het hier maar bij houden.
Oosterhout74
Pierre roept iets waar hij na ruim een jaar commissariaat geen bewijs van heeft zelf niet iets wat daar maar bij in de buurt komt.
De “domme supporters” praten hem en BNdeStem nog steeds na.
In Breda maken ze hun eigen waarheid en info die niet bevalt wordt ontkend of afgedaan met “ waar rook is, is vuur”. 2,5 jaar gebrainwasht door Yadran en Joost gevoed door rancuneuze Pierre die verblind door frustratie in zijn eigen mes is gelopen.
Een commissaris onwaardig, maar niet bij NAC. Op naar de play offs.
Bert en Ernie
Harry
Mee eens dat ik vaak ook jouw menig goed onderbouwd vind en interessant te lezen.
Ik ben wel benieuwd wat jij vindt wat de meerwaarde van Ton Lokhoff is in de staf. Mij inziens is die er bijvoorbeeld totaal niet.
Voorgaand jaar voor de winterstop was het spel en beleving vooral echt om te huilen en stonden we in het rechterrijtje terwijl hij een belangrijke pion is in de technische staf (op papier), want een assistent trainer is zeker een belangrijke positie.
Hij heeft best wel inspraak gehad in het transferbeleid voor de komst van Maas en alle spelers waren van een dramatisch niveau.
Ten slotte is sinds de komst van Hyballa het spel verbeterd, echter worden we regelmatig tactisch overklast (zie Emmen) en kunnen we het zelf ook niet meer omzetten. Je zou zeggen dat wanneer Hyballa dit zelf niet kan omdat hij tactisch zwakker is Lokhoff hem hierin moet sturen, maar de gehele technische staf kunnen het nooit tijdens een wedstrijd omzetten.
Oh ja, nog een dingetje. Vrijdag was de inzet, opstelling en het spel een drama. Zeker de inzet en beleving mogen de we technische staf aanrekenen.
Karel
Harry, toch ben ik de mening toegedaan dat het daar allemaal mee is begonnen. Ook dat het naar mate de tijd verstreek en MS niet naar de pijpen van PvH ging dansen zaken steeds verder uit de hand zijn gelopen en waarbij het ego van PvH hem in de weg heeft gezeten om terug te krabbelen. Als je dan eenmaal een grote menigte hebt gestuurd dan laat die zich ook niet zo makkelijk meer terugsturen. Als (sommige) pers dan sensatie ruikt en lees- en luistercijfers ziet stijgen dan stoppen ook zij niet. Tot uiteindelijk de clash van deze week met een inmiddels bekende uitkomst. PvH is door NAC teruggefloten, heeft excuses moeten maken om aan boord te kunnen blijven en moet de kruistocht staken. Ik denk dat PvH in 2020 ook niet had voorzien dat het hier zou eindigen maar dat MS gewoon ergens tijdens het seizoen het bijltje er bij neer zou gooien en TL toen al de vriendjes had kunnen halen. Dat is echter iets anders gelopen.
Karel
Bert, dat is voor insiders wel duidelijk, die meerwaarde is er totaal niet. Voegt taktisch niets toe, voegt conditioneel niets toe, voegt als “cultuurbewaker” niets toe (PH is dol op “cultuurbewakers” als TL en JK ) en wordt door spelers, evenals JK, totaal niet serieus genomen. Als je echter compleet gedekt wordt van bovenaf heb je niets te vrezen.
FC Goed Bezig
@Oosterhout74
Jij vond het ook nodig om de leugen te verspreiden dat SvH een dag voor de wedstrijd lam was en zich daarom blesseerde onder de douche. Deze roddel heb jij als “domme supporter”, net als Van der Meyde (die inmiddels heeft toegegeven te hebben gelogen) met gretigheid geslikt en daarmee heb jij je eigen waarheid gemaakt.
harry b.d.
Even terug op deze site wordt beweerd dat Gerbrands en Vrolijk Commissaris Pierre zouden hebben aangenomen kort nadat hij ons NAC voor tonnen zou hebben benadeeld in de Bologna transfer. Iets wat aantoonbaar gelogen is, toch? Hoe ziek begint het te worden, deze smeercampagne tegen PvH?
Oosterhout74
Goed bezig:
Ik schreef “ volgens Andy” dat is iets anders dan wat jij beweert
Karel
Harry, wat is gelogen?
– dat er even terug op de site iets wordt beweerd?
– dat TG en KV PvH hebben aangenomen?
– dat TG en KV PvH hebben aangenomen kort na de Bologna perikelen?
– dat PvH NAC zou hebben benadeeld in de Bologna transfer?
– dat PvH NAC voor tonnen zou hebben benadeeld?
harry b.d.
Ernie – het is niet eenvoudig de inzet en prestaties van TL als gouden assistent van PH te beschrijven en beoordelen. Maar dat geldt voor verschillende posities binnen ons NACse. Het had Valk gesierd hier duidelijkheid in aan te brengen maar de man lijkt hiermee volledig overbelast. Op kantoor geen reorganisatie, in het sportieve stuk geen handvaten voor evaluaties, het is nog net zo’n puinhoop als het altijd geweest is.
Karel
Bert, daarnaast, onderdeel van de clash tussen TL en MS was het feit dat TL drie spelers voor (veel te) hoge huursommen van Wolfsburg naar NAC wilde halen terwijl er geen statistieken of beelden waren. MS heeft dat tegengehouden. Een jaar later kwamen ze toch, we hebben gezien wat voor toppers dat waren.
harry b.d.
Karel – jij gelooft dat Gerbrands en Vrolijk Pierre als commissaris installeren kort nadat hij ons NAC voor tonnen zou hebben benadeeld in de Bologna transfer van Sydney? Ben jij wel helemaal fris in de kokosnoot? Wie zou zoiets doen?
Oosterhout74
En Tonnie wilde Leemans niet. En nu is ie er. Tonnie en het belang van NAC.
FC Goed Bezig
@Oosterhout74
Ik vermeld ook netjes dat jij en AvdM napraters zijn, en daarna ga jij nog een paar stappen verder dan AvdM: “Maar onze spits was dus een dag voor de wedstrijd lam en blesseert zich bij een val onder de douche. Leve de doofpot.”
Maar dan doe jij toch exact wat je anderen verwijt?
Overigens verbaast het me dat er überhaupt mensen zijn die de corpulente AvdM serieus nemen.
Bier en Friet
Ik ben er 100% van overtuigd dat er ‘duistere zaakjes’ hebben gespeeld in de periode Steijn. Al is het maar omdat mensen buiten de voetbalwereld de meeste deals ‘in het wereldje’ als duister zouden bestempelen. Er is altijd wel een andere speler van de zaakwaarnemer bij betrokken of er worden toezeggingen gedaan. En dat verhaal met Eiting bv (gelimiteerde afkoopsom maar mondje dicht dan delen we het verschil) zou buiten de voetbalwereld ook als ‘duister’ omschreven worden. Duistere zaakjes dus en Steijn zal daar als trainer (en soort van TD) zeker bij betrokken zijn. Dat wil niet zegen dat het illegale zaakjes waren, maar dat heeft Pierre ook niet gezegd.
Ik denk dus dat Pierre niet heeft gelogen, maar hij kan het nooit bewijzen, in ieder geval niet zonder de vuile was buiten te hangen. En als er al handtekeningen gezet zijn dan zijn die van Manders. We weten hoe de relaties waren, maar die stonden niet op papier. Ik geloof best dat Pierre het zelf ook liever niet gezegd had, en als de sfeer al niet zo verhit was dan was de nadruk er niet zo op komen te liggen, maar hij is daar wel verantwoordelijk voor. En je weet dat je dan het hele Ajax-kamp tegen je krijgt zo aan het begin van het seizoen als de gelederen nog gesloten zijn. De ‘influencers’ zoals vd Meijde (waar was de kritiek op hem?), maar ook journalisten die fan zijn of hun ingangen willen behouden, sprongen voor Steijn in de bres en dat kon je verwachten. En dan ben je als persoon (en NAC-vertegenwoordiger) dus de kop-van-jut.
Ik hoop dat hier een streep onder kan. Pierre geen dubbele pet meer is sws beter. Het kan wel dooretteren als nu de kritiek blijft op NAC dat ze zo’n type in de organisatie houden en dan heeft Pierre ook niet meer het platform om zichzelf (en NAC) te verdedigen. Daarom zou ik er een voorstander van zijn als de club NAC het tijdperk Manders eens goed onderzoekt (incl spelletjes rond overname en ‘bedreigingen’ Steijn, etc). Dan hoeft niet persé alles naar buiten te komen, maar heb je iig iets achter de hand als het door blijft gaan. Dan kan er pas echt een streep onder.
Oosterhout74
Want als je corpulent bent moet je niet serieus genomen worden.
harry b.d.
74 – voor het citeren van die pooier van SBS6 op deze mooie site moet jij voor morgen 12:00 hier je excuses maken.
Oosterhout74
@fc Goed Bezig: touche! Slecht van mij.
FC Goed Bezig
@O74
“Want als je corpulent bent moet je niet serieus genomen worden.”
Als je zelfs dit meent te moeten verdraaien, dan houdt het wel op.
harry b.d.
Sjak – de Telegraaf komt serieus met een artikeltje, dat Pierre niet bij De Snor gaat zitten vanavond, dat hij de uitnodiging weigert. “In China is een zak rijst omgevallen” zou nog meer nieuwswaarde hebben.
Ivo
Hou op, schei uit met die rancuneuzen. Het is al zeker 10 jaar kut met peren met NAC en dat ligt allemaal aan NAC=Breda. Geen kwaad woord over hun voorgangers en degenen die er een ongelooflijke puinhoop van maakten. Nee, het ligt allemaal aan Pierre, Vrolijk en Co. Dat is net zo dom als alle schuld richting Steijn proberen te schuiven.
Oosterhout74
Ik had het bij het citeren van Andy moeten laten en alvorens er een mening over doofpot aan toe te voegen dit op juistheid moeten staven en pas na overtuigend bewijs moeten melden. Ik bied Sydney mijn excuses aan en als de stof is gedaald ga ik graag met hem zitten om dit uit te praten.
Portugeese NACcer
@Nonkel Frans
Jij maakt je er zorgen over dat als wij alles wegstoppen, het op de club blijft terugslaan.
Surprise! Het gaat om de voetbalwereld. “Alles” is door derden in de voetbalwereld al weer lang vergeten.
Er is geen wereldje waar het opportunisme en leugenachtigheid zo regeren én geaccepteerd zijn.
Wie heeft het nog over het foute geld bij Vitas en Twente? Wie heeft het nog over Nol Hendriks / Roda JC? Wie heeft het nog over #metoo Overmars? En zo kun je uren doorgaan. En niemand heeft het er nog over, laat staan dat het terugslaat op de club.
“Das war einmal”. De enigen die het hier (God verhoede) morgen nog over hebben, zijn wat verstokte NAC-supporters.
Als er iets nog zou kunnen terugslaan, dan is dat alleen als het blijft etteren.
Ik hoop dat de andere leden van de RvC en de aandeelhouders heel duidelijk aan PvH hebben laten weten dat dit een “eens maar niet weer” was, omdat juist PvH NAC hiermee schade dreigt te berokkenen.
Ik ben er klaar mee en ik hoop in alle oprechtheid dat dat voor iedereen geldt.
harry b.d.
Portugees – dit is een doofpotaffaire pur sang. Ze beweren zelf transparant te zijn in hun brief van 15 maanden geleden, maar zodra er vragen worden gesteld gaan de rolluiken naar beneden.
Allerlei mensen waren niet goed genoeg voor hun erebaantjes. De beste mensen gingen ze wel even installeren. Nog nooit was ons NAC zo politiek en zo gericht op personen in plaats van beleid en resultaten.
De onderste steen moet boven, anders blijft het een tikkende tijdbom.
harry b.d.
74 – nu jij aan alle eisen hebt voldaan is voor bd deze kous af.
Sjak
@Harry
Alles draait om de clickbait, de journalistiek in dit land is op sterven dood. Alles draait om het vasthouden van de aandacht van de kijker of bezoeker. In een podcast heeft Blanco het ook een keer verklapt, hun beoordelingssysteem is gedeeltelijk gebaseerd op clickbait. Het hele marketingconcept van DPG en De Telegraaf is daar op gebaseerd, maakt helemaal niks uit of het wel/niet waar is. Nepnieuws, insinuaties, verdachtmakingen en de inzet van grote groepen om aandacht te krijgen en vast te houden is hun verdienmodel. Het voetbalwereldje heeft daar een eigen plaats in gevonden. Waarom lopen journalisten achter spelers aan, niet omdat ze zo goed zijn. Spelers met een prima babbel en een grote aanhang op Insta en sociale media genereren meer exposure, het zijn de vrienden van de show! Blauwhof en Blanco waren echt niet geïnteresseerd in de voetbalkunsten van Bilate of het technisch inzicht van Karelse!
Kortom de onderzoeksjournalistiek is dood. Een gevolg is dat organisaties en bedrijven steeds minder delen, ze komen er mee weg.
We leven in het informatietijdperk, we worden ermee overspoeld, maar weten soms nog niet hoe we het moeten verwerken, het gevolg daarvan is dat we eigen ordeningsstructuren maken om zo een eigen werkelijkheid te creëren.
harry b.d.
Dat het voorlopige einde van deze affaire nu wordt uitgelegd door Kamp Steijn als een grote overwinning van het integere ventje tegen de lul PvH was natuurlijk te verwachten. Hun rancune zit diep. Maar voor de rechter was dit hoogstwaarschijnlijk in een gelijkspel geeindigd. PvH zou fraude, corruptie, zelfverrijking en malafide handelen niet tot in de bilnaad hebben kunnen bewijzen en Steijn had het moeilijk gehad aan te tonen schade te hebben geleden.
Rest ‘de rol van NAC’, spreek de baas van Pierre, De Koef. Hij koos er voor om weg te duiken.
Karel
Harry, nu begeef je jezelf “op glad ijs”. Je insinueert fraude, corruptie, zelfverrijking en malafide handelen door MS (je refereert immers naar een potentiële rechtszaak door MS). Daar is echter geen begin van bewijs voor, geen verdenking maar ook geen aanleiding om dat te denken. Nogmaals, er is van dat alles helemaal geen sprake van in die periode. In andere periodes maar genoeg van dat alles maar dan zouden we echt oude koeien uit de sloot halen.
Bert en Ernie
Harry
Wat denk je, gaan we morgen winnen?
harry b.d.
Bert – ieder verliespunt en zelfs ieder resultaat onder de 5-1 winst zet ons verder af van de 2 punten en 3 goals achterstand die we al hebben opgelopen ten opzichte van vorig seizoen, en toen werden we 6e.
Noad1976
Pierre kan zakkenvullen bij NOS en ESPN vergeten en zijn bijbaantje als RVC lid bij NAC is a wat resteert.
Dat zal hem pijn doen want mijnheer houdt van centjes heel veel centjes.
Nu nog wat tegenvallende resultaten en de lol zal hem snel vergaan.
Zijn geloofwaardigheid is hij allang kwijt.
Ruben
De lui die geband zijn op die andere site en die om duistere redenen geen account willen aanmaken zitten elkaar nu hier gek te maken.
Verder leest niemand dit. Ik dacht ik ga eens nieuwsgierigen.
Veel plezier ermee jongens.
harry b.d.
Ruben – op die site waar mensen heel erg bezig zijn met zichzelf en het tellen van ‘de duimpjes’. Bijna vies zo iets. Dat leest nou geen mens.
Maar het meest opvallende is wel dat iemand die maandenlang ad hominem scheldpartijen afleverde tegen NAC mensen, dat die nog gewoon mag blijven posten onder zijn zoveelste nickname Koos Waslander. Want vriend van de show, dan gelden andere regels daar. Die gelden trouwens ook voor die moderatortjes met hun duistere verwijzingen naar de Poolseweg. Het is echt heel eng daar, het tegengeluid geband en nu allemaal blij met elkaar totdat het uiteraard toch weer losgaat zodra iemand een scheet laat die de vaste crew van de online apenrots niet blieft.
Bromsnor
Wat een onzin allemaal door een paar individuen op deze site. Pierre heeft gewoon domme dingen gezegd die hij niet hard kan maken en handelt uit rancune en dan gaan mensen hier N=B in het algemeen en een paar mensen in het bijzonder daarvan de schuld geven.
Ronduit lachwekkend !
Tip
@Portugeese NACcer. Oltmans was in 1999 manager bij NAC ! Daarvoor dacht ik Vreijssen. Liep bij Oltmans uiteraard ook toen al helemaal mis. Verder wel met je eens. Laten we astemblieft de focus op voetbal zetten want verschillende van de reacties worden steeds onfrisser. Ieder zijn mening uiteraard. Morgen winnen !! NAC moet op het veld gaan presteren. Dan wordt het waarschijnlijker wat rustiger.
Oosterhout74
@bromsnor, dat Pierre enorm rancuneus, zijn eigen belang altijd laat prevaleren en zeer laag opgeleid is zouden redenen voor N=B moeten zijn hem niet als commissaris te benoemen.
Tip
Martien Vreijsen.
Beultje.
Oosterhout..
Dat jij niet als HOOG opgeleid in de raad van commissarissen gaat zitten.
Jij hebt echt verstand van zaken.
En dan samen met de geweldenaar noad…..
Koos Waslander
Sorry Harry,
Maar je hebt de verkeerde voor je. Ik heb op BSR voordat het inlog systeem van kracht werd nooit onder meerdere nicknames gepost en daarna ook niet trouwens.
Ik wilde eigenlijk onder de naam Van Oeffelen posten, maar ik wist niet of dat in goede aarde zou vallen. Dus is het Koos Waslander geworden.
Fijne Avond! Tot morgen in het Rat Verlegh. Doe je iets geels aan?
Zlep
@Oosterhout74, Mandemakers is ook niet hoog opgeleid. Die heeft het toch ook aardig gedaan. Iemand kan zich ook gewoon ontwikkeling, buiten een schoolopleiding. Wat een gelul allemaal.
Bert en Ernie
Volgens jouw beredenering gaan we het extreem lastig krijgen Harry!
De eerste 6 wedstrijden nu hebben we vorig seizoen allemaal gewonnen! Wat een ramp en debacle wordt het dan!!!
Oosterhout74
@ziep, klopt. Je moet eerst vlieguren maken, sporen verdienen voor je commissaris wordt. Niet van het veld stappen en achter een microfoon wauwelen en dan de RvC in.
Maar rancuneuze Pierre is vanaf september 2020 een hetze begonnen tegen Steijn en Manders. Heeft Joostje en Yadran in zijn zak. Ze roepen al 3 jaar de meest idiote dingen waarvoor ze het begin van bewijs nog niet hebben en “ de domme supporters” praten het na. Maar nu mag oud NAC het laten zien. Afgelopen jaar was slecht, de start is slecht, het voetbal is matig. Kijk de statistieken na. Yadran had ze bij Steijn al lang opgenomen in zijn stukjes. 37% balbezit bij AC Dordrecht uit. Van de gekke. Vreselijk saai draaf reactie voetbal en 1 punt. Hoera.
harry b.d.
Nou Koos, welkom dan maar. Voordeel van de twijfel.
harry b.d.
Bert – je loopt in feite al vanaf dag 1 achter de feiten aan.
PrideoftheSouth
Vanochtend nóg maar een reactie van MS. En dat verwacht je natuurlijk niet, maar hij trekt de “familie”-kaart. Goh, hebben we die niet eerder gezien? Wat een viespeuk is het ook.
Oosterhout74
@pride, het spel draait om 2 familiekaarten, of dacht je dat Pierre al 2,5 jaar in het belang van NAC aan het rotzooi schoppen is?
Noad1976
Ik wil wel in de RVC hoor slechter en dommer als Pierre kan niet!
Noad1976
Het interesseert ze niets maar ze komen hier wel kijken en stukjes schrijven. Vanavond billenknijpen tegen Jong AZ en dan juichen alsof ze de champions league hebben gewonnen.
PrideoftheSouth
Oosterhout, ben jij nou echt zo dom? Zal ik het voor je uittekenen? Telkens als Miesje in het nauw zit, haalt hij zijn familie erbij om nog zieliger te lijken. Patroon lijkt elke obvious, maar de users die dat niet willen zien kun je hier alweer bij voorbaat aanwijzen.
Noad1976
@ pride of south jij trekt anders continue ben jij nu zo dom of ik zo slim kaart.
Verbaal geweld non argumentatie!
PrideoftheSouth
… aldus Naodje, de user die al maanden uitblinkt in non-argumenten en een repeterend plaatje, op verschillende sites.
Nonkel Frans
@Pride – Fijne familie man man. Sem Steyn stopt nu ook met provoceren Maurice ? Of blijft hij daar mee door gaan onder het motto ” moet kunnen”.
PrideoftheSouth
@Frans. Semmetje is natuurlijk ook weer stevig beschadigd afgelopen week, dus mocht hij ooit weer in Breda komen te spelen, dan gaat hij vast aan zijn twee middelvingers niet genoeg hebben!!
Nonkel Frans
@Pride dat lompe gedoe van Sem Steyn is Sydney gelukkig vreemd. En ik heb Pierre ook nog nooit over zijn familie horen zeveren. Terwijl hij ook genoeg over zich heen krijgt.
Het wordt nog interessant als Ajax straks onderuit gaat. Welke slachtofferkaart gaat Steyn dan trekken?
Genoeg genoeg tis Matchday.
Hup NAC!
Oosterhout74
@south, iedereen is dom behalve jij.
Maar waarom is Pierre de strijd met zijn leger begonnen? Omdat hij bang was dat NAC failliet ging, omdat Azzagari en Kestens geen kans kregen, omdat Steijn niet het aanvallende voetbal speelde dat NAC al 25 jaar speelt ( behalve onder Ten Cate, Lokhoff, Brands, Karelse, Gudelj, Dijkhuizen, Vreven, vd Gaag, Brood enz Maaskant deed het aardig met geld dat er niet was), omdat er niet genoeg getraind werd of omdat Sydney niet zo behandeld werd zoals papa wilde? Dat is wat ik met familiekaart bedoelde. Misschien dat je het nu snapt.
Las die verklaring van Steijn, inderdaad overtrokken.
Noad1976
@ pride of the south voor de supporters die anderen hun mening maar door de strot blijven duwen is herhaling misschien wel goed.
On topic Pierre heeft nooit de sidney kaart ingebracht nee niet open en direct zoals Steijn maar achterbaks via bepaalde supportersfora!
Oosterhout74
@noad, hij is vanaf sept 2020 bezig geweest te stoken, vermeende salarissen te lekken, “ journalisten” te voeden met gif, mensen naar voren te schuiven die zijn boodschap verkondigen ( Peek, Karelse, Gabriels, goh die laatste 2 hebben inmiddels een baantje bij NAC maar dat is toeval), contracten in twijfel te trekken, Steijn en Manders zwart te maken, lokale krantje de “domme supporters” te laten beïnvloeden. Hij heeft 3 jaar een hetze gevoerd die zondag een hoogtepunt bereikte. Toch lukt het hem niet om bewijs aan te dragen of iets dat daar in de buurt komt, zoals dat de doorgeefluikjes Blanco en Blaauwhof ook niet lukt. Waarom niet? Omdat er niks is. Het gaat om zwartmaken uit eigen belang, laster.
Maar hij heeft daarmee wel het voortbestaan van de club in de waagschaal gelegd. De door hem en zijn oud NAC vriendjes geleide hetze ( waar hij voor verre buitenstaanders slim op de achtergrond bleef) heeft er toegeleid dat NAC bijna onderdeel van de door veel fans gehate City Group werd.
Als de V’s er niet waren, had de rancune van Pierre geleid tot het einde vd club als zelfstandige bvo. En dan zet je zo’n man in de RvC. Volkomen ridicuul.
harry b.d.
Oosterhout – even jouw betoog resumerend:
PvH is als chef technische zaken in de RvC van de NAC=Breda crew gekomen ondanks dat hij:
– NAC kort ervoor voor tonnen had benadeeld in de casus Sydney/Bologna (zaakwaarnemer Marco de Marchi)
– geen opleiding heeft die ook maar in de verste verte aansluit bij een bestuursfunctie van een BVO of überhaupt
– zelf nog nooit een technisch beleidsplan had geschreven
– een bijbaan met overlap en risicovolle impact bezit als TV analyst
– een in jouw ogen zwak track record had omdat hij ooit in de stress KaiKai en Dervite haalde (Technisch Hart verantwoordelijk) en andere spelers vanachter de laptop in een hotelkamer op een footgolf toernooitje in Marrakesh “scoutte”
– volgens jou eigenlijk een Feyenoorder is
Is dat het zo’n beetje?