Fortuna Vrouwen stopt, NAC wil door
Terwijl Fortuna Sittard recent aankondigde na dit seizoen te stoppen met haar professionele vrouwentak, timmert NAC Breda juist volop aan de weg om zo snel mogelijk toe te treden tot de Eredivisie Vrouwen. Is dat alleen wel verstandig? Laten we bij het begin beginnen.
Fortuna Sittard trekt de stekker eruit
In 2022 trad Fortuna Vrouwen toe tot de Azerion Eredivisie Vrouwen en zette daarmee het vrouwenvoetbal in Limburg op de kaart. Sportieve hoogtepunten, zoals een derde plek in de competitie en een bekerfinale tegen Ajax, maakten indruk. Dit werd mede mogelijk gemaakt doordat er geldschieters waren die tot wel 1,3 miljoen euro in het team investeerden. Na dit seizoen stopt die financiële steun. Toen bleek dat het financieel niet haalbaar is om de vrouwentak zelfstandig draaiende te houden, besloot de club de professionele vrouwentak op te heffen.
Opent dit de deur voor NAC?
NAC begon dit seizoen in de Eerste Divisie Poule B, waar het vrij eenvoudig kampioen werd. Samen met Jong Feyenoord promoveerde de ploeg naar de Eerste Divisie Poule A. Als NAC daar kampioen wordt, volgt een beslissingswedstrijd tegen de kampioen van het najaar, Jong PSV. Wie die wedstrijd wint, promoveert naar de Eredivisie. Met acht punten achterstand op Jong Ajax, de huidige koploper, en nog maar vijf wedstrijden te gaan, wordt dat een lastige opgave.
Tot zover het sportieve deel van promoveren. Er is namelijk ook reglementaire ruimte voor promotie. Als we Artikel 4 van de promotie- en degradatieregeling erbij pakken, lezen we:
Als gevolg van het onherroepelijk verval van de licentie van een betaald voetbalorganisatie na afloop van de reguliere competitie van de vrouwen eredivisie seizoen 2024/’25, doch voor aanvang van het seizoen 2025/’26 (lees: 1 juli 2025), die met haar eerste vrouwenelftal heeft deelgenomen aan de vrouwen eredivisie en niet als laagste is geëindigd op de ranglijst, zal de plaats van het betreffende elftal worden ingenomen door het hoogst geëindigde eerste elftal van de vrouwen eerste divisie A, voorjaar seizoen 2024/’25.
Op het moment van schrijven staat NAC één punt voor op Sparta Rotterdam, de enige andere club met een eerste vrouwenelftal, die bovendien een wedstrijd meer heeft gespeeld. Als dat zo blijft, kan NAC promoveren. De vraag is alleen: moet je dat nu al willen? Er komen namelijk nogal wat licentie-eisen bij kijken voordat je überhaupt mag spelen in de Eredivisie.
Een kleine opsomming van willekeurige zaken:
- Je moet contractspelers hebben
- Er moet een Jong NAC komen
- De staf moet worden uitgebreid
- Er moet een cameraplatform komen voor de uitzendingen van ESPN
- De verlichting zal vernieuwd moeten worden
- De selectie moet flink worden doorgeselecteerd
Dit is slechts een kleine greep uit wat er allemaal moet gebeuren om in de Eredivisie te kunnen spelen. Moet je het willen? Ja. Is het verstandig om het nu al te willen? Misschien niet. Maar aan de andere kant: je krijgt nu wel de kans.
Degradatie is alleen mogelijk als in Poule A wordt voldaan aan de eerdergenoemde voorwaarden voor promotie. Momenteel zijn dat alleen Sparta en De Graafschap. Vanaf volgend jaar komt daar FC Groningen bij. De kans dat je direct degradeert is dus relatief klein.
In dezelfde licentie-eisen staat in artikel 12.1.f dat de licentiecommissie en de beroepscommissie licentiezaken bevoegd zijn om een verzoek tot dispensatie voor bepaalde verplichtingen toe te kennen of af te wijzen. NAC kan dus dispensatie aanvragen voor bijvoorbeeld een Jong NAC en de bijbehorende staf en spelers.
De komende tijd zullen zowel NAC als de KNVB moeten bekijken hoe ze dit gaan aanpakken. Hoe dan ook breekt er een mooie en spannende periode aan – te beginnen met de wedstrijd van vanavond tegen Jong PSV, die allesbepalend kan zijn om dit scenario überhaupt open te houden.
46 comments on “Fortuna Vrouwen stopt, NAC wil door”
Brecht Uit
Gelukkig opereren zij volledig onafhankelijk van de herentak, zowel organisatorisch als financieel. Lazen wij op 20 maart 2024 op deze site onder de kop “Hoera! Eindelijk een elftal met echte wijven!
“ de vrouwenafdeling heeft een eigen management, sponsoring en budget en functioneert als een zelfstandige organisatie binnen de clubstructuur”
Die ne gast
Dat zijn wel heel veel eisen (en vooral kosten) in 1 keer. Hopelijk kan er wat dispensatie worden geregeld. Zou wel tof zijn om ook de NAC vrouwen op ESPN te kunnen zien.
Als Telstar en Excelsior het kunnen betalen, dan moet NAC en de regio Breda dat toch ook kunnen?
Nick
Alleen Ajax, FC Twente en PSV verdienen een klein beetje geld aan het vrouwenvoetbal. Bij alle anderen leeft het budget op subsidie vanuit maatschappelijk oogpunt. Er komt weinig publiek op af en een eventuele tribune wordt grotendeels gevuld met vrijkaarten of met hoge korting.
Fortuna Sittard heeft de voorgaande 2 seizoenen geprobeerd aansluiting te vinden met de 3 bovengenoemde clubs door het speelstersbudget te verhogen. Het resultaat is inmiddels bekend
Wanny
Je zou dispensatie kunnen aanvragen op alle punten en kijken of je het budget iets kan verhogen middels bestaande of nieuwe sponsoren. De KNVB zal toch ook de vrouwencompetitie in stand willen houden met een minimaal aantal clubs, dus je hebt als NAC een goede positie.
Kun je proberen of je het levensvatbaar kunt krijgen en als dat niet lukt kun je er einde seizoen de stekker uit trekken. Als het wel lukt kun je de investeringen doen om aan alle eisen te voldoen.
Om wat publiek te trekken zul je dan wel vaker in het stadion moeten gaan voetballen. Zeker tegen de topclubs.
harry b.d.
Dit is uiteraard de volgende molensteen om de nek van de club. Niet doen. Gewoon niet doen.
ELITEPAUPER
Ik vind dat dit beter bij ons past als basketbal.
@....
In principe niks op tegen en best leuk. Kwestie van sponsoring en subsidies.
Aangezien NAC iedere cent hard nodig heeft niet gepast om dit NU (!) te doen. Misschien iets voor over paar jaar.
Laat de mannen eerst maar ere club blijven. Verliezen we bij az, dan kan w2 wat later op 4 punten komen. Hebben ze nog wedstrijden om 1 punt in te halen. En de laatste wedstrijd wordt dan een big final. NACompetitie zie ik niet zitten, daar is ons geluk voor even opgebruikt vrees ik.
Kans op dit geschetste scenario is zeker niet groot maar ………………het kan wel! En het blijft NAC eej.
Rens
NAC zou er verstandig aan doen om te stoppen met het vrouwen elftal. Het kost ontzettend veel geld en straks nog meer, het leeft ook amper. Natuurlijk is er gewoon ( sponsor ) geld van NAC naar de dames gegaan, dat weet en snapt iedereen.
ELITEPAUPER
@/Tip : dat de dames Ere zouden spelen en de heren niet, mag natuurlijk geen reden zijn dit te blokkeren. Een paar seizoen geleden werden de dames van Ajax kampioen en mocht dat niet gevierd worden, omdat de heren dat niet werden. Dat soort 18e eeuws seksisme is voor een club met onze tegendraadse waarden wat mij betreft NOT done… Als er geldschieters en de rest van heel de mikmak kan worden gevonden zou ik het super tof vinden als die meiden juist wel Ere spelen en de heren niet. Mochten de heren niet in de Ere blijven hebben ze dat voor een groot gedeelte namelijk aan hun zelf te danken en mag dat niet de ontwikkeling van de vrouwen in de weg staan.
Ivo
Elitepauper plaatste net het comment van de dag. Angst, oud denken en een hele reeks aan als/dannen zijn een hele slechte raadgever. Dank.
Beultje.
Goed gesproken Elite
harry b.d.
Vrouwenvoetbal invoeren, waar verder niemand op afkomt heeft helemaal niks met tegendraadsheid van doen. Juist niet. En daarbij, het is zeer onverstandig zelfs. Alsof de club de handen niet al genoeg vol heeft aan de eigenlijke taak en opdracht. Nee, leg er nog maar een steentje bij op, een haltertje zwaarder! Dat is gewoon dom. En alleen omdat de maatschappelijke trend zou zijn dat iedereen moet kunnen voetballen bij ons NAC. Het moet niet gekker worden. Exclusief is het overigens al lang niet meer.
In deze fase waarin de club zich nu en de komende 2 jaar bevindt moet alle concentratie op de prestaties van NAC1 worden gezet. NAC Opleidingen is helaas ook nog een groot probleem, want die sluit totaal niet aan bij de behoeftes van het eerste (en de club). Je moet je niet laten verleiden om met allerlei trends te willen meegaan. Dat is, zoals al eerder gezegd, niet tegendraads, maar juist heel erg meegaand.
Beultje.
Harry..
Vrouwen voetbal word steeds populairder..
Iedere fatsoenlijke BVO heeft een vrouwen 11 tal ..
Maar het moet niet ten.kostte gaan van geld dat voor NAC 1 bestemd is..
Ze moeten wel zelf hun broek op kunnen houden.
Maar dat is in BREDA moeilijk.
meneer de uil
Mevrouw de Uil mag toch ook gewoon een balletje schoppen? Wat is daar mis mee? Laat lekker gaan. Kunnen we lekker met z’n allen de gloryhunter gaan uithangen als ze een prijs gaan pakken. Het is dat het veld het niet aankan, anders lekker voorwedstrijd spelen in het stadion. Leuk man.
Goede tip! Eet havervlokken. Helpt tegen zuur.
Die ne gast
Harry heeft blijkbaar zelf geen jonge dochters. Als je wel jonge dochters hebt, dan weet je hoe belangrijk jonge meisjes het vinden of een club wel of geen vrouwenteam hebben. Zonder vrouwenvoetbal verlies je gewoon een deel van je (toekomstig) publiek. Zonder vrouwenvoetbal ben je geen volwaardige club.
Goed voorstel om zoveel mogelijk dispensatie te vragen en een jaar de tijd te nemen om het beter op de rit te krijgen.
En complimenten voor DeRat dat ze telkens aandacht geven aan de vrouwentak! Hopelijk lukt het de NAC-vrouwen om boven Sparta te blijven. Sparta heeft het qua accommodatie al beter voor elkaar dan NAC, dus kan me voorstellen dat de KNVB zelf eerder een voorkeur heeft voor Sparta dan NAC om Fortuna te vervangen.
ennaajseejer
De vraag is (zoals eerder gesteld):wie blijft dat betalen?
Is er een aparte financierder voor de vrouwentak?
Kost blijkbaar nogal wat centen namelijk…..
https://nos.nl/artikel/2562751-fortuna-sittard-stopt-na-drie-seizoenen-met-vrouwenelftal-om-financiele-redenen
En moet er dan een jong vrouwen-elftal komen?
Jezus is hier
Wisselspelers bij de heren mogen die uren maken bij de dames? Magda?
Sydney kan dan weer werken aan zijn scorend vermogen.
Ivo
Belachelijke licentie-eisen ook natuurlijk. Waar dat allemaal goed voor is, mag Joost weten.
@….
Zoals ik mijn reactie begon vind ik vrouwen voetbal leuk en niks op tegen !! Maar in de huidige situatie waar iedere euro bij NAC hard nodig is kun je geld wat voor de dames wordt gesponsord beter besteden aan ons eerste elftal. De werkuren die nodig zijn om het damesvoetbal te laten draaien kun je eveneens nu beter besteden. Er is werk genoeg aan de winkel. Harry b.d. 13.34 legt het goed uit vind ik.
meneer de uil
De vrouwentak is geheel zelfstandig. Er gaat (als ze niet liegen) geen geld van de herentak naar de dames toe. Als de vrouwentak niet zou bestaan, betekent het niet dat het sponsorgeld naar de heren zou gaan. Ik denk dus een misgedachte. Als blijkt dat er wel geld van de heren naar de vrouwen gaat, is dat iet wat ongelukkig. Echter denk ik niet dat die paar centen het gat van 5 miljoen gaan dichten.
Prachtig mooi man. De tribunes zijn lekker gemelangeerd wat ik vaak helemaal prima vindt.
Ik ga donderdagavond kijken naar de dames. tot dan
Jezus is hier
Inderdaad meneer de uil. Kruimels hebben we het over, die gaan echt de heren niet naar een hoger niveau brengen.
Wil je de NAC heren naar een hoger niveau tillen dan moet je denken in miljoenen en niet in kruimels.
Een aantal hier denkt nog op kkd niveau.
De dames redden zichzelf prima met de kruimels.
leeuw
Gefeliciteerd vrouwen van NAC, mooie zege op Jong PSV 2-0, de kansen om het kampioenschap zijn nog niet verkeken.
@….
Ja het kost helemaal niks…… En tijd kost het de organisatie natuurlijk ook niet. Om die redenen stopt Fortuna natuurlijk, die zijn de weg kwijt. Verder vind ik het een vorm van ‘oud denken’ als vrouwenvoetbal wordt gedoogd als het tenminste niet meer dan kruimels kost. Pfff. Ik heb niks tegen vrouwenvoetbal , ik vind het leuk en goed. Mijn kritiek zou het zelfde zijn als NAC een tak start met basketbal. Ook al kost die de organisatie zogenaamd geen euro’s en tijd.
Theoden King
@ harry b.d.
16 april 2025 – 13:34
Zo is het.
Martijn
Uiteraard wordt er geld van NAC naar de vrouwen overgeheveld. Er zullen wat extra sponsoren zijn maar die dekken nooit alle kosten. Eerst de heren tak en de jeugd goed wegzetten lijkt m.i. veel belangrijker. Over een paar jaar maar weer eens bekijken. Voor nu is het kosten op het sterfhuis
Brecht uit
Beultje gaat voor de populariteitsprijs! Deugneus.
Ivo
Er is de KNVB veel aan gelegen om een redelijk volwassen vrouwencompetitie neer te zetten. Dat doe je niet door de kosten op te drijven tot boven de miljoen per jaar. Dan hou je 5 of 6 clubs over en verder laat iedereen het lopen. Het signaal van Fortuna is helder en geeft NAC onderhandelingsruimte. Je moet het met een constructie met part-timers en speelsters op amateurbasis neer kunnen zetten, anders houdt het op. 15 tot 20x het minimum loon betalen voor speelsters en staf is gewoon niet haalbaar. Dan zet je het team maar om naar een amateurconstructie en ga je proberen zo hogerop te komen. Het vrouwenteam van FC Eindhoven speelt ook in de amateurtopklasse. Niks mis mee.
Jezus is hier
Voetbal is werk bij NAC. Waar gewerkt wordt moet loon betaald worden. Een eerlijk loon betalen en niet zeuren.
De kosten zijn vergelijkbaar met de totale kosten van de van Hooijdonkjes samen. Twee niet presterende individuen, bodemloze putten..
Kortom niet zeuren over de kosten van de damesafdeling.
leeuw
Wat een goed standpunt van Jezus, en dat in deze drukke Santa Semana.
danny b
Helemaal eens met harry (13:34) en W of w/Tip/@… (18:36). Met name aan die laatste reactie heb ik weinig toe te voegen.
En dat zeg ik als vader van een voetballende dochter. Ieder weekend genieten hoe die meiden er voor gaan en soms nog harder in de duels zijn dan even oude jongens. Dat staat in tegenstelling tot wat Die ne gast insinueert natuurlijk helemaal los van wel of geen voorstander zijn van een vrouwenvoetbaltak bij NAC.
Ondanks alle hosannaberichten hier en elders op het internet over professioneel vrouwenvoetbal geldt voor mij maar één meetlat: betalende toeschouwers in het stadion. Met de nadruk op betalende, want dat geldt voor lang al niet alle toeschouwers die je bij die wedstrijden ziet. Kaartje wedstrijd inclusief busreis met snacks en drinken worden volgens mij nog altijd aangeboden bij amateurclubs voor de wedstrijden van de ‘Leeuwinnen’.
Als NAC nou in de financiële positie zou zitten zoals bijvoorbeeld ajax of psv om hierin wat (mogelijke onrendabele) centen te stoppen, te investeren, dan hoor je mij ook niet. Wie gelooft dat de mannentak niet lijdt (financieel en organisatorisch) onder de vrouwentak gelooft in sprookjes.
@….
Dus als enkele mensen die heel veel geld bij NAC verdienen niet presteren dan mag je daarom rustig op andere plaatsen onnodig kleinere kosten maken ? Nee het is dan zaak te zorgen dat die veel verdieners wel gaan presteren en anders met ze kappen. Al die extra zaken die niet echt hoeven mee wachten tot we financieel in beter vaarwater zitten. Als we geen nacompetitie spelen voor degradatie/promotie en in de ere blijven ben ik sportief tevreden. Maar dan krijgen we voor volgend seizoen nog genoeg voor de kiezen.
Jezus is hier
Het zijn geen onnodige kosten. Niemand hoort voor nop te werken in een professionele organisatie.
Die veel verdieners gaan niet presteren…
Fritz Korbach
Ik zie de investering in de vrouwentak als eentje voor de toekomst. Er komt meer en meer aandacht voor. Dan zal je in het begin kosten maken, maar het lijkt me niet onmogelijk om over een paar jaar een zelf onderhoudend team te hebben. Door nu in te stappen pak je nog een goed stuk van de opgaande golf mee.
Met dispensatie kan je dit zeker oppakken. Plus; als NAC geld heeft voor de “ruïne”, dan is vrouwenvoetbal klein bier.
PrideoftheSouth
Ik vind het een lastige. Tuurlijk, het vrouwenvoetbal is iets blijvends en ik vind dat NAC daar een rol in te spelen heeft… en als daar dan een buitenkans komt, moet je dat serieus in overweging nemen. Maar aan de andere kant: de focus zou wat mij betreft moeten liggen op de sportieve en organisatorische uitdagingen die de NAC bvo op dit moment heeft.
Primair is dat lijfsbehoud (dit seizoen, maar ook het daaropvolgende) en daarnaast heeft NAC nog een paar zwaarwegende dossiers (stadion, trainingslocatie) waarvan het maar de vraag is hoe dat gaat eindigen, en met welke financiële consequenties. Het zou niet de eerste keer zijn dat NAC gaat voor ‘te snel, te veel’… met alle gevolgen van dien.
Jezus is hier
Beste danny b,
Kom dan ook met voorbeelden m.b.t. onderstaande. Welke speler of voorziening kon niet worden gehaald voor de mannen doordat er geld ging naar de vrouwen? Feiten aub.
Wie gelooft dat de mannentak niet lijdt (financieel en organisatorisch) onder de vrouwentak gelooft in sprookjes.
Ivo
Bij alle clubs die meedoen aan die vrouwencompetitie moet er geld bij. Er is geen sluitend businessmodel. Dat gaat de komende jaren ook niet komen. Dat is er trouwens ook niet in de eredivisie voor mannen, waar slechts een paar clubs winstgevend zijn, en die zijn dat ook niet structureel. Alles hangt aan elkaar van geldschieters en investeerders die de tekorten dichtsmeren, en incidentele meevallers uit transfers of inkomsten uit Europees voetbal.
De opmerking “het geld dat naar de vrouwen gaat kan beter naar de mannen gaan” geldt ook voor alle clubs, en andere sporten. Als iedereen zo dacht was er dus geen serieuze vrouwensport.
Dat sponsor X of investeerder Y zijn geld moet geven aan mannenvoetbal en niet aan vrouwenvoetbal is echt oud denken. Er zijn genoeg bedrijven die zich richten op vrouwen die niets zien in sponsoring van mannenvoetbal, maar dat bij vrouwenvoetbal misschien wel doen. Het is een andere markt, een andere doelgroep. Als NAC op die manier een kostenneutraal een vrouwentak kan organiseren is dat een mooie aanvulling.
Helaas is er wel weer de bekende reflex van de KNVB om alles in regeltjes te gieten en clubs te overladen met licentie-eisen. Hierdoor wordt het onnodig duur en ontstaat er alleen maar een drempel om vrouwenvoetbal naar een hoger plan te trekken. Bij het voetbal voor mannen is hierdoor ook diverse keren in de geschiedenis een kaalslag ontstaan en zijn een aantal mooie clubs verdwenen. Ze leren het nooit.
harry b.d.
De eisen ten aanzien van het vrouwenvoetbal zijn overigens wel een heel stuk lager dan voor het reguliere voetbal. Laten we daar even eerlijk “in” zijn. Want er komt geen hond op af, of het moet op die hierboven al genoemde georganiseerde Koreaanse manier gebeuren.
Het vrouwenvoetbal bij ons NAC heeft mensen aangenomen voordat er ook nog maar 1 sponsor was. De aanloopkosten van de eerste maanden zijn gewoon opgesoupeerd door de organisatie. Die kosten zijn verdwenen in het gat. Wordt al niet meer over geluld. Is verleden tijd. Nou mensen, dat is pas oud denken.
Het feit dat er binnen de club helemaal geen eenstemmigheid is over dit initiatief gaat ook niet helpen. Het is er doorgedrukt. Met hulp van een vent die al verdwenen is. Ze zijn er aan begonnen en het gaat alleen maar meer tijd en geld kosten. En dat, brave mensen, is jammer.
Peli
Toch altijd wel fijn om te lezen dat mensen de hoed wel weten te vinden maar de rand niet. Nodig dan ook alle mensen uit om eens een keer bij de jeugd of de dames te gaan kijken. Spreek eens iemand aan een trainer, speler of ouder. Stel je vragen en je krijgt antwoorden. Denk alleen wel dat het andere antwoorden zijn als je zou verwachten.
harry b.d.
Peli is de vakbondsleider van het vrouwenvoetbal en hun directbetrokkenen. Judas is hier loopt er met een klein megafoontje omheen.
Dat kan. Dat mag. Maar bd heeft wel een grafhekel aan het verkeerd voorstellen van zaken en het stellen van verkeerde prioriteiten binnen de club als geheel.
Het zou hier nu echt over belangrijkere zaken moeten gaan dan dit. Dit is een afleiding en bijzaak. Maar het veroorzaakt hoogoplopende discussies en het trekt de organisatie ook nog eens mee. Maar misschien kunnen we afspreken dat die gasten die de voorbeschouwingkjes en de exclusieve nabeschouwingen van NAC1 op nac.nl pleuren eens beginnen met de verslagjes van de vrouwen. Oh wacht….
Lennon
Een beslissingswedstrijd tegen jong-PSV degene die wint promoveert…kan jong-PSV promoveren?
@….
Geheel eens met @harry b.d. 11.46. Ook zijn opmerking over “…oud denken…” ( een belachelijke term m.b.t deze site ) is in de roos.
Jeroen B
Maar om heel deze discussie te stoppen stel ik voor dat onze BD aka Hans D de vrouwentak koopt en met z’n netwerk moet dat toch kunnen ?
Dan kan hij puur bij de vrouwentak laten zien hoe het moet en als hij dan binnen een paar jaar bovenaan staat in de ere dan mag hij van mij doorstromen naar de mannentak
meneer de uil
Laat ze lekker die meiden. Ik hoop dat ze het goed doen en dat ze over een paar jaar geheel zelfstandig kunnen opereren.
Ik kan mij herinneren dat vorig jaar een artikel verscheen waarin stond dat de vrouwen in de eredivisie vaak niet eens het minimum loon krijgen. Kost misschien al met al een paar ton per jaar. Als we de inkomsten van 2 wedstrijden playoffs aan hun schenken, hebben ze genoeg. Moeten we maar een paar biertjes meer drinken.
FredVD
Als ze nu een seizoenskaart voor een appel en een ei aanbieden (zeg nu 50,- oid) dan zou ik er nog wel een aanschaffen. Niet dat ik ooit ben gaan kijken maar ik sta wel achter het idee.
Ivo
Bier van het Uiltje is trouwens prima spul. Geinige blikjes ook.
@….
We kunnen er niet langer omheen mede supporters. Meneer de Uil heeft een flitsende ongekende start op De Rat. Hij zit in de categorie Nico Dijkshoorn volgens zijn inmiddels vaste aanhang , Nico D. was trouwens gisteren zeer leuk op TV Ned.1 , en nu ook al een eigen biermerk. Waar gaat dit eindigen….. ?