Geen vervolg op paspoortgate
NAC laat weten het besluit van de voorzieningenrechter te respecteren en de procedure niet voort te zetten. Een bizarre uitspraak waarin NAC het slachtoffer is van de almachtige bond en haar gruwelijke tentakels. Waarin recht en onrecht op een dun koord balanceren. Waarin we opnieuw verloren hebben, zoals al zo vaak dit seizoen.
Rest ons maar één ding. Gewoon winnen van Heerenveen en gewoon winnen van AZ. Daarbij wat kaarsjes opsteken dat de volendammers verliezen op woudestein en vervolgens de bibbers krijgen in de rottevisderby. Dan kan het nog gewoon goedkomen met onze club!
28 comments on “Geen vervolg op paspoortgate”
harry b.d.
Om het echt af te ronden moet er wel een conclusie komen over de prestatie van Kloosterboer/Wilms. Was dit een topprestatie? Of hebben zij een juridische steek laten vallen in de dagvaarding en de eis?
Dit is heel belangrijk om te weten, anders is het niet afgerond.
Jezus is hier
Vreemd. NAC heeft gelijk gekregen van de rechter tussen de regels door. Juist dan ga je in hoger beroep.
Span je een rechtszaak aan dan ga je net zolang door totdat er geen mogelijkheden meer zijn.
Waarom span je anders überhaupt een rechtszaak aan?
Uiteraard had NAC hier nooit aan moeten beginnen.
Groatje
Afgerond? Dan ken je hbd nog niet.
BahBah
De inhoud van de vordering, namens NAC ingediend door mr W, klopte afgaande op de kwesties waarover de rechter heeft geoordeeld: ongeldig verklaren ja/nee en overspelen ja/nee. Daar is niks blijven liggen. Een (turbo) spoedappel was nog wel de moeite waard geweest want het is een zaak op het kantje waarover het Hof zomaar anders had kunnen denken. Veel moeite en middelen had dat ook niet hoeven kosten.
Winston Churchill
Dean James (ouders met gevoel voor humor) speelde bij GAE en had een Nederlands paspoort. Even later speelde dezelfde Dean James bij GAE en had een Indonesisch paspoort. Dat NAC met 6-0 verloor van GAE had niets te maken met het nieuwe paspoort van Dean James. Dat snapte de rechter ook. Gezond verstand heeft gewonnen. NAC heeft verloren.
harry b.d.
Nee Bahbah – ze gingen eerst zitten op ‘schorsing van het besluit van de KNVB’. Daar is het fout gegaan.
BahBah
@Hbd; met nuchter juridisch verstand en inachtneming van de feiten kom je tot een andere conclusie. Dat weet je zelf ook.
naxioma
Toch bijzonder dat men niet gaat voor een spoed appèl. Altijd al gedacht dat Remco het vervelend vond tegen de KNVB te procederen en in deze vol voor NAC te gaan.
ennaojseejer
Wij willen natuurlijk graag dat de (on)”zuiverheid” van de KNVB-maffia getoetst wordt, die haar eigen regels interpreteert zoals het haar uitkomt. Maar dat wil brave Remco natuurlijk helemaal niet. Verder lijkt het ook of deze advocaat gewoon te zwak was om überhaupt hier een steekhoudende zaak van te maken (past helemaal bij NAC dit jaar)
Arroyo
Pierre is weg!
Chefke076
Houdoe Pierre!
Nonkel Frans
Verstandig besluit.
Peet
Mooi. Nu direct er achteraan Peter Maas, zodat zijn opvolger al aan de slag kan met volgend seizoen. D’n Carl het seizoen laten afmaken en dan afscheid nemen. Eens dan wordt de hemel stralend blauw!
Portugeese NACcer
https://www.vi.nl/nieuws/van-hooijdonk-legt-taken-bij-nac-breda-neer
Nick
De eerste stap is gezet #pierre=out
Hiermee probeert hij mijn inziens het vervolg artikel van de blauwe twitteraar te voorkomen.
Wat is het vervolg?
harry b.d.
One down, three to go.
Rennende raadsman
Het zou naar mijn mening wel van een zekere mate van respect getuigen in relatie tot de persoon die bijna een dagtaak heeft aan het leveren van bijdragen in de rubrieken van deze fanzine – met soms een lichte neiging om zich zelf te herhalen; maar dat had mijn moeder ook in haar laatste jaren in het Lucia – om nu niet al te triomfantelijk te kraaien over het door Pierre genomen besluit. Want voor betrokkene die zich altijd een ware vriend van Pierre heeft betoond, moet dit als een klap in het gezicht hebben gevoeld. Het had naar mijn mening om die reden Pierre gesierd als hij de betrokken stukjesschrijver de eer had gegund om het besluit van Pierre op deze fanzine te onthullen.
Brecht Uit
Mag hopen dat de onderzoeken naar meneer wel doorgaan. Onderste steen boven: Bologna settlement en laatste vertrek van junior. Naast Eén toevalspromotie heeft de grote adviseur 2 degradaties op zijn naam en heeft het “ helemaal opnieuw opbouwen van de club” een godsvermogen gekocht en ons ver teruggeworpen.
Brecht Uit
Bevrijdingsdag in Breda.
meneer de uil
Als straks blijkt dat niet pierre, maar remco en maas de schuldige zijn, staan er wel veel mensen voor aap hierzo.
Ik ben blij dat het kliekje doorbroken is door zijn vertrek, maar ik weet niet in hoeverre hij verkeerd is geweest. Nu hopen dat er iemand komt adviseren die echt verstand heeft van spelers. Hans Kraaij heeft meer kennis van spelers.
harry b.d.
Rennende – bd onthulde vorige maand al op deze site dat Pierre er aan het eind van dit seizoen mee zou stoppen. Dat besluit is nu 2 maanden versneld. Van de Koef, Heeren en ‘Kloosterbier’ hoefde hij namelijk helemaal niet weg.
Bredaaaa
Nu nog maas, hoefkens en oversier.
ELITEPAUPER
Das 1. Oversier, Maas en Hoefkes to go. En na het luisteren van het einde van de laatste Hoefcast. Mag die vent die leiding geeft aan de jeugd ook tegen het licht worden gehouden. Ralf kwam met wat nieuws wat die man er ook als een lichtgewicht uit laat zien.
drsMarcellus
Het vertrek van PvH kon natuurlijk niet uitblijven. Het zou alleen wel mooi zijn dat er nu wordt doorgepakt en in ieder geval Maas en Hoefkens ook worden bedankt voor niet bewezen diensten.
harry b.d.
Drs – dit zijn lopende contracten in de BV. Dat zal niet zo makkelijk zijn als een coöpterende externe adviseur laten terugtreden. Dat betekent dat Remcoo eerst Maasje en Ho Efkens moet ontslaan om zichzelf daarna te laten ontslaan door De Koef. Gaat natuurlijk niet gebeuren.
drsMarcellus
harry, snap ik maar ze kunnen eigenlijk niet anders dan in ieder geval Maasje en Hoefkens ontslaan. Met die lui aan het roer gaan we volgend seizoen geen enkele rol van betekenis spelen in de KKD speeltuin.
harry b.d.
Drs – ze waren tot voor kort anders heel erg tevreden over en met elkaar en spraken van “samen naar beneden en samen weer naar boven”.
nacorakel
Een “coöpterende externe adviseur” laten gaan is iets heel anders dan het wegsturen van een volwaardig lid van de RVC. Want dat was Pierre toch als we Oversier moeten geloven? Al dan niet bezoldigd.
Of heeft de NOS zich nu toch afgevraagd of Pierre zich wel aan de contractuele afspraken heeft gehouden? Anyhow, wat maakt die lange het zichzelf toch ontzettend moeilijk.
Het afkopen van de contracten van Maas (onbepaalde tijd) en Hoefkens (1 jaar) is niet heel moeilijk. Oversier hoeft van mij niet weg; kan die gelijk een tijdelijke TD aanstellen.