Altijd als er weer eens een trainer of een directeur ontslagen wordt kijken we uit naar het interview met Joost Gielen. Deze razend interessante spreker, rugbyer en tevens voorzitter van de club, komt dan met veelbelovende oneliners. Maar, en dat moet gezegd, hij staat met rechte rug voor de camera, waar anderen ineens onvindbaar lijken.
’Het zoveelste ontslag is niet iets waar we trots op zijn. Maar de spelers gaven het duidelijk aan. Er werd onder meer geklaagd over Maaskants technische en tactische handelen en over het gebrek aan discipline. En daarnaast vielen de resultaten natuurlijk ook vies tegen. Na de degradatie kwamen we al snel in een soort van stemming van euforie, heel raar. Eerst waren we natuurlijk verdrietig, maar daarna herpakten we ons snel. Toen hadden we geen signalen dat het mis zou gaan met Maaskant. Maar nu was er een spelersgroep die zeer uitgesproken was, plus de kritiek uit andere geledingen’
Omroep Brabant richt het vizier voor het eerst op de algemeen directeur Justin Goetzee. Goetzee was nauw betrokken bij de aanstelling en het ontslag van Maaskant, ondermijnde diens gezag door individueel met spelers over het functioneren van de trainer/TD te praten en houdt voor de vierde keer sinds zijn aantreden een twitterstilte. Dat is in het verkeerde keelgat geschoten van de provincie-omroep, die de directeur een gebrek aan leiderschap naar de buitenwereld verwijt.
De staatszender gaat door: .’De aanstelling van Maaskant, zo lijkt het, is dus voor een groot deel gebaseerd op een opportuun gevoel. Meer dan vanuit een duidelijke visie of beleidsplan. Of Maaskant nu wel of niet de juiste man was, het getuigt van slecht bestuur en verklaart eveneens het vlotte ontslag van Maaskant. Na een beetje druk van sponsors en supporters gaat het hele technische beleid volledig overboord. Het bestuurlijk en technisch beleid is zo labiel als wat. Het schutterende technisch beleid kan de club duur komen te staan. Als NAC niet promoveert, gaan de tekorten weer flink oplopen en lijkt financieel zwaar weer opnieuw onvermijdelijk.
Op de vraag of het zoveelste falen ook gevolgen moet hebben voor directie of RvC? Gielen pareert:’Dat vind ik van die flauwekulvragen. Daar zijn wij helemaal niet mee bezig. Wij zitten in een proces om het juiste te doen voor de club.’
Zullen we stoppen met processen en gewoon gaan voetballen? Net als al die andere kloteclubjes zonder geld in onze divisie doen. Frank en vrij die bal naar dezelfde kleur spelen, scoren en op jacht naar de volgende. Over anderhalve week wacht Achilles. Wie staat er dan langs de lijn?
76 comments on “Gielen reageert op ‘flauwekulvragen’ en houdt Goetzee uit de wind”
RS
Een vleesgeworden farizeeer, deze oud-wethouder en meewaaier.
Geen discipline? Waar wel dan bij NAC?
Bij onze geweldige keeper, die op voet van oorlog leefde met Maaskant, die hem verweet niet gewoon ballen tegen te houden, en die hem er niet naast mocht zetten. Schimmige aandeelhoudersspelletjes.
Of bij meneer Stam, waar Maaskant als geheelonthouder een groot probleem mee had, en die er ook niet naastgezet mocht worden?
Of met Seuntjens. Waarom zou die toch altijd maar zijn blijven staan?
Of plotseling de affaire Brands.
Laten we met z`n allen eens gaan spitten.
Ik ben toch niet de enige, die het een en ander hoort.
Onze algemeen directeur en Gielen: te vreselijk voor woorden!
Beatrix92
@RS
Speel nu eens op de bal en niet op man.
Niet meer serieus te nemen wat mij betreft !
RS
Beatrix. De inhoud van wat ik schrijf is de bal. Dat daar mensen tegenaan trappen, tja.
ennaajseejer
Lees hele stuk op omroep Brabant maar eens. Mijn broek zakt er van af.
"Na de degradatie kwamen we al snel in een soort van stemming van euforie"
Kan iemand mij uitleggen waar dat op gebaseerd kon zijn?
"Zo sprak Goetzee, tot ergernis van Maaskant, al enige tijd individueel met spelers over diens functioneren."
Is dat waar?
"Wij zitten in een proces om het juiste te doen voor de club."
In het hele bestuur ontbreekt visie, hoe kun je dan ooit weten wat het juiste is voor de club?
"Toen hadden we geen signalen dat het mis zou gaan met Maaskant."
Misschien wel eens een wedstrijd van NAC gezien vorig seizoen meneer Gieken?
Omroep Brabant schrijft treffend: "De Raad van Commissarissen en de directie van NAC hebben de laatste twee jaar op financieel en commercieel vlak goed werk verricht. De club, die nagenoeg failliet was, krabbelt langzaam weer omhoog. Maar op technisch gebied heeft NAC volledig gefaald, met als dieptepunt voorlopig de degradatie van vorig seizoen en de huidige zesde plaats in de Jupiler League. "
Amen
Operatie financiën geslaagd, patiënt voetbal overleden
Hugh Hefner
BN De Stem heeft een mooie suggestie voor een nieuwe trainer: Jos Luhukay. Die zit momenteel thuis op de bank te kniezen. Hij is uitermate geschikt voor een lastige club als NAC. Stiekem heeft hij het in Duitsland eigenlijk heel goed gedaan. Als er iemand is die ervaring heeft in promoveren, dan is het Luhukay. Hij is met drie verschillende clubs in de afgelopen zeven jaar van de 2. Bundesliga naar de 1. Bundesliga gepromoveerd. Hij kan ook snel een organisatie neerzetten. Vaak is hij bij zijn clubs tamelijk laat in het seizoen ingestapt. Dat tekent hem toch.
Ik denk alleen niet dat hij op een club als NAC zit te wachten… ;(
Hugh Hefner
Ik heb nog wat kandidaten:
Zelko Petroviz (was assistent bij Sunderland onder Dick Advocaat)
Adrie Koster (deed het minder goed als bondscoach van Jong Oranje en zit momenteel op een houtje te bijten)
Danny Blind (komt na het weekend beschikbaar… 🙂 )
10diego
Hugh, dat zou een verrassende en wellicht goede keuze zijn. De man is wel hard.
Dat Goedtzee met spelers sprak is in de constructie die er was logisch, Baardemans ( mijn hemel wat heeft die een ***** zooi veroorzaakt) weg, de TD is ook de trainer, waar moet je heen als speler om over je falende trainer te praten. De team manager of de directeur zijn de logische stappen. Als je op ramkoers bent ga je naar de directie.
Gielen lult echt uit zijn nek en zet NAC voor lul in de media. Maaskant kan er volgens hem geen reet van, maar dat hadden we de eerste 5 mnd even niet door.
Keesje Ketting
door achtbaan van emoties; degraderen, trainer die zijn baan ter discussie stelt, toch steun van de het hondstrouwe publiek, sponsoren die hun vertrouwen blijven uitspreken, trainer die toch wil blijven zijn er op basis van emoties te snel teveel verkeerde keuzes gemaakt, maar ja dat doen we al 15 jaar !!!
JG doet zijn werk als algemeen directeur meer dan gemiddeld goed, met een onvoldoende voor het " technisch beheer" commercie , communicatie en operatie een dikke voldoende. RvC heeft nu ingezien dat een technisch manager onontbeerlijk is naast een trainer. Als JG nu zou vertrekken zou dit dramatische ( financiële) gevolgen hebben voor ons clubje
Anoniem
Dat bij gebrek aan een TD die gesprekken over Maaskants functioneren door Goetzee gevoerd werden lijkt mij ook logisch. Als je als speler klachten hebt over de trainer ga je normaal naar de TD, lijkt me. Maar ja. Dat was in dit geval wat lastig. Dat het logischer is dat de AD de pers te woord staat in dergelijke gevallen dan de voorzitter lijkt me ook gewoon waar; de enige keer dat dat niet zo was in de recente historie was volgens mij met het niet-verlengen van Brandts, toen verschool Mommers zich achter Van der Hoeven. Niet dat ik het erg vind, dat Gielen het woord doet i.p.v. Goetzee, maar echt normaal is het niet.
Onder het vorige nieuwsitem schreef ik al waarom de aanstelling van Maaskant (in juni) voor mij een volkomen raadsel was, dat wordt hier eigenlijk bevestigd (`euforie`). Daar heeft OB gelijk in: het was puur opportunisme en had niks met beleid te maken.
Baardemans heeft in zijn tijd niet veel aan NAC toegevoegd, zoveel is wel duidelijk. Om van dat opportunisme af te komen moet denk ik goed invulling gegeven worden aan die technische klankbordgroep, en moet er daarnaast een RvC plaats ingeruimd worden voor een technische zwaargewicht.
Ik herhaal het nog maar eens, mits hij er zelf trek in heeft: Henk ten Cate.
VB
@WW
aan die opportunistische euforie deed bijna iedereen hier vrolijk mee. Als er kritiek was op het tomeloos herhalen van de bordes-plannen, werd dat weggehoond. Een sponsor presenteren op het bordes was fantastisch… 🙁
steef
Waarom was het behouden van Maaskant in juni opportunistisch?
Hij lag op dat moment blijkbaar goed genoeg bij de spelers, bestuur en supporters. Kent de club, heeft ervaring etc.
Dat het achteraf niet heeft gewerkt maakt niet op voorhand de beslissing fout.
RS
Steef. Je hebt gelijk.
Ben benieuwd waarmee Maaskant komt.
Er is door een aantal spelers, met hun eigen entourage op de achtergrond, een "vreemd" spel gevoerd. En dan druk ik me nog
maar zachtjes uit.
Sommige namen kun je raden.
VB
@Steef
euforisch zijn na degradatie. Hoe opportunistisch wil je het hebben…?
alleballenopWannie
De nieuwe trainer en TD? Er worden allerlei namen genoemd, logisch maar niet doordacht. Eerst een sterke TD aanstellen met een lange houdbaarheid EN iemand met WEL een NAC verleden in tegenstelling tot wat vele andere menen. Waarom? Omdat de TD een trainer moet aanstellen en een selectie moet samenstellen die speelt volgens het NAC DNA: thuis opportunistisch voetbal met veel strijd een lange spits zonder voortanden en een overdosis NOAD. Een TD die weet wat de kracht van het Avondje NAC kan betekenen, die weet hoeveel sfeer en supporters invloed hebben op resultaat (resultaat op het veld EN resultaat op commercieel / financieel gebied; want waarom wil iedereen bij NAC horen ? Vanwege de unieke ambiance die rond de club heerst. En daar kan een , hoe gek het wellicht klinkt, een sterke TD ; met de wetenschap wat NAC ís en moet zijn, voor zorgen.
Dan dus ook geen trainer aanstellen zoals (met overigens alle respect) Adri Koster of Mario Been, maar een trainer die werkt met het mes tussen de tanden en die zijn selectie (alle 18) met een NAC mentaliteit zeker in thuiswedstrijden erop klapt. Het maakt geen enkele NAC supporter uit hoe er gewonnen wordt en of er gewonnen wordt, het gaat om herkenning, strijd, passie. Passie die in iedere NAC supporter zit moet in iedere NAC speler zitten. Zo niet: oprotten ! Dus de TD met NAC DNA kan daar voor zorgen.
Hup NAC!
alleballenopWannie
Ik opteer voor: Schreuder PvH of Lok als TD en Marinus Dijkhuizen als trainer.
steef
@VB
Volgens mij heb ik Maaskant of Goetzee zich nooit euforisch uit zien laten in de pers na de degradatie.
10diego
Steef, ik kan het je uitleggen. Het was opportunistisch omdat hij helemaal niks van heeft gebakken van begin januari tot eind mei. Heel veel herrie, baggervoetbal en geen punten. Elke keer als het er op aan kwam stond ZIJN team er niet. Dordt thuis, Heracles thuis, Roda thuis enz. We zijn lang in leven gehouden omdat Dordt ng slechter was en omdat Adje thuis in de laatste minuut scoort tegen Go Ahead terwijl we feitelijk op de slachtbank lagen. De feiten: geen prestaties, geen goed voetbal waren reden om niet door te gaan. De missie was mislukt. De spelers hadden vertrouwen in hem? Welke dan? Ligeon, Marcellis, De Zeeuw, Adje, Fernandez, Koch, Drost, Amieux, Falkenburg?? Of de sterren: Suk, vd Weg zschuen, bezooijen?
Er is niet verlengd omdat de spelers zoveel vertrouwen hadden, er is verlengd omdat de technisch verantwoordelijken met Baardemans als eind verantwoordelijke geen enkel plan achter de hand hadden. Niet voor de staf, niet voor de positie TD, niet voor de samenstelling van de selectie, NIETS!!
Ik vind het jammer dat het RM niet gelukt is. Voor NAC maar zeker ook voor hemzelf. Ik twijfel er niet aan dat hij 200% heeft gegeven in zijn dubbelfunctie. Zijn liefde voor NAC is ook oprecht in mijn beleving. Hij is op een moeilijk moment ingestapt, die moeilijkheid is ontstaan (ver) voor zijn tijd. De fout die hij maakt is dat hij te veel herrie maakt. Altijd maar weer roeptoeteren in de media en ook intern maar bluffen en pochen. Heb de nodige trainingen gezien en dat `achternamen brullen` over het veld is ook zo stuitend. Weinig warmte en `wij moeten het samen doen` richting zijn team. Dat keert zich zo tegen je als je niet wint. Vind overigens dat er geen enkele speler is die recht van spreken heeft.
Las hier boven: eerst TD en dan trainer. Dat hoort natuurlijk zeker zo te gaan. Ik vrees echter dat het hier weer andersom gaat. Las de naam Luhukay ergens. Was er zelf niet opgekomen maar dat lijkt mij echt de beste kandidaat voor deze selectie. Is met diverse clubs gepromoveerd, eist discipline en is hard als het moet. Die is wel een bundesliga salaris gewend maar als hij zich in Nederland wil profileren is dit zijn kans.
Ratatouille
Er was kritiek uit de spelergroep, ondermeer ten aanzien van het gebrek aan discipline…?
Waar is het zelfcorrigerend vermogen van eerdergenoemde groep? "De trainer is niet streng genoeg voor mij/ons"??? Als je vindt dat je discipline nodig hebt… Wel; volgens mij is erkenning van het probleem mede de oplossing dan: gedraag je gedisciplineerder!
Als je vindt dat anderen meer discipline nodig hebben: spreek je collega erop aan en geef het goeie voorbeeld. Niet in zijn gezicht de toffe jongen uithangen en achter zijn rug gaan klagen bij de trainer/TD/directie.
Waar is de tijd gebleven dat je als voetballend nieuwkomer even in de hoek werd gezet door de oude garde? Dat je poten onder je vandaan geschopt werden op de training door Wim van Hanegem of Ronald Koeman en dat je daarna naar je kleren kon zoeken in de kleedkamer, omdat je als jonkie te laat kwam?
Ratatouille
@10Diego
Je oordeelt zonder te weten…
Alle spelers die jij noemt, zijn inderdaad vertrokken. Dus… Moet je dan ook je trainer eruit gooien? Terwijl je weer opnieuw moet gaan bouwen…?
Beter houd je dan die trainer – die ervaring heeft op niveau en die eerder met het bijltje `promotieteam bouwen` heeft gehakt – in huis. Temeer omdat die trainer toch stiekem wel een netwerkje heeft en op persoonlijke titel de huidige `toppers` in huis weet te halen (Brands, Ars, Dingsdag). Dat sommige van die spelers achteraf tegenvallen, is verhaal nummer 2. Achteraf is mooi wonen… Maar op voorhand lijkt het mij juist een weldoordachte keuze.
Het feit dat die trainer net was gedegradeerd, kun je hem eigenlijk niet eens aanrekenen. Het schip was al meer dan de helft gezonken, toen hij het overnam. Maar in die korte periode had hij – ook weer – bewezen wel spelers naar binnen te kunnen hengelen (zelfs spelers waar wij in Breda niet eerder van hadden durven dromen: Marcellis, Koch, De Zeeuw).
De uitspraak dat er geen visie, geen beleid, NIETS was, is gewoon een aanname en verder niets.
rats
Geen visie en geen beleid is 9nzin, dit hangt nooit aan 1 persoon. Maaskant maar wedstrijden gewonnen sinds zijn aanstelling is wel degelijk rm te verwijten zeker als je hoog van de bomen schreeuwde.
Een manager zet altijd de lijnen uit, als dit fout gaat weet je wat het gevolg ervan kan zijn. Iedereen ziet toch dat er nu geen lijn in zat zonder basis 11, dan kan je blijven aanmodderen maar dit zijn wel de 1e tekenen van…..
FC Goed Bezig
Maaskant heeft zijn ziel en zaligheid in de club gestoken met een mes in z`n rug van de spelersgroep als dank. Tis toch eigenlijk niet te geloven. Technisch tactisch ben ik geen fan van Maaskant. Zijn wekelijks gehussel in de opstelling en onverklaarbare wisselbeleid zegt genoeg. Neemt niet weg dat ik helemaal klaar ben met deze spelers. Tactisch onbenullen die ook nog eens de mentaliteit ontbreekt om wekelijks als team de punten binnen te harken. Nee de heren eisen nu een evenwichtige trainer die de discipline aantrekt en tactisch de juiste 11 neerzet. Om over de RvC maar te zwijgen…
Mijn broek hangt inmiddels op m`n enkels. De enige waarin ik vertrouwen in blijf houden is JG maar ja die heeft overal verstand van behalve voetbal.
10diego
@rata: de opmerking van Steef was dat RM bleef omdat de spelers vertrouwen hadden. Ik leg uit dat dit niet het argument was.
Overschat nou dat netwerk niet, Ars is bijvoorbeel aangeboden door zijn zaakwaarnemer omdat hij een eerste divisie spits is die gedijt in een aanvallend team en NAC geen spits had. Vanuit NAC is mij verteld dat zij zelf Ars nooit hadden benaderd omdat ze niet wisten dat hij weg mocht en dus dachten dat hij onhaalbaar was.
Jij vindt het logisch dat men door ging met Maaskant en stelt dat er een plan lag voor na de degradratie. Ik vind het niet logisch dat je verlengd met een trainer die er niks van heeft gebakken, zijn team niet aan het voetballen krijgt en die zijn contract inlevert na de degradatie. En dat er een plan lag is 200% niet zo, dat is RM gaan maken na de taart en vanaf zijn vakantieadres. Er was gewoon niks anders dan paniek en dat sloeg volgens meneer Gielen om in euforie (!)
je andere post over disciplene: het is te gek voor woorden maar het komt elk jaar terug bij NAC. het gebrek aan discipline. En als er discipline is vinden de heren dat ze als kleuters behandeld worden en dat dat onnodig is, `want ze zijn toch profs`. Wat dat betreft zou der Harte Hund Luhukay een verandeming zijn.
Jij neem het overigens wel erg op voor Maaskant zonder echt naar zijn prestaties van de afgelopen 9 maanden te kijken. Dat hij her en der wordt afgeschilderd als een niet presterende trainer stoort mij overigens wel.
Hij promoveerde met RBC, haalde Europees met NAC en WII, werd kampioen met Wisla en ik geloof dat Groningen en MVV na zijn vertrek niet hoger zijn geeidigd dan tijdens zijn verblijf daar.
VB
@steef
een nieuwe hoofdsponsor presenteren op het bordes. Keer op keer roepen dat we wel even kampioen zullen worden.
Hoe opportunistisch wil je het hebben? Ja, dat was euforisch.
Gênant.
Hugh Hefner
alleballenopWannie > Cees Lok? Die man rijdt altijd in een grote boog om Breda heen. Die wil echt niets meer met NAC te maken hebben en wij niet met hem.
Op zich kan ik je gedachtengang wel volgen, maar een TD die de NAC-mentaliteit kent, waar haal je die vandaan? PvH? TL ? Die laatste zou van mij nu wel trainer mogen worden. Maar een TD met een NAC-mentaliteit heeft over het algemeen een zeer beperkt netwerk en zal zeker geen trainer aanstellen die hij verder niet kent.
Schreuder heeft nog niets gepresteerd en hetzelfde geldt voor Dijkhuizen. Dat hij het toevallig goed deed met Excelsiknor is omdat hij in een rustige omgeving kon werken. Hij gaat naar Engeland en hop, het gaat mis. Bij NAC krijgt hij geen tijd en geen kans om te groeien.
10diego > «Er is niet verlengd omdat de spelers zoveel vertrouwen hadden, er is verlengd omdat de technisch verantwoordelijken met Baardemans als eind verantwoordelijke geen enkel plan achter de hand hadden. Niet voor de staf, niet voor de positie TD, niet voor de samenstelling van de selectie, NIETS!! »
Klopt als een bus!
Ratatouille > «Waar is de tijd gebleven dat je als voetballend nieuwkomer even in de hoek werd gezet door de oude garde? Dat je poten onder je vandaan geschopt werden op de training door Wim van Hanegem of Ronald Koeman en dat je daarna naar je kleren kon zoeken in de kleedkamer, omdat je als jonkie te laat kwam?»
Zo ken ik er nog een paar: pis in je shampoo fles bijvoorbeeld. ):)
Ratatouille
«Het feit dat die trainer net was gedegradeerd, kun je hem eigenlijk niet eens aanrekenen. Het schip was al meer dan de helft gezonken, toen hij het overnam. Maar in die korte periode had hij – ook weer – bewezen wel spelers naar binnen te kunnen hengelen (zelfs spelers waar wij in Breda niet eerder van hadden durven dromen: Marcellis, Koch, De Zeeuw).»
De degradatie valt RM niet aan te rekenen? :o) Wie dan wel? TM?
De trainer haalt een waanzinnige spits Fernandez die hij vervolgens niet aan het voetballen krijgt. Lees mijn overzicht van een paar nieuwsitems terug (geschreven VOORdat RM ontslagen werd) en je begrijpt wat ik bedoel. Hij kreeg inderdaad betere spelers dan Gudelj, maar hij haalde slechts twee punten meer!
Dat RM vervolgens weer aangesteld werd was omdat er inderdaad niet gerekend was op degradatie. Om de rust te behouden werd RM weer aangenomen. Hij is toch het kind van de club? :r
Er was inderdaad geen visie, geen beleid. We mogen blij zijn met zulke trouwe supporters en sponsoren! En dat ligt niet aan het bestuur en ook niet aan RM.
10diego > RM speelde Europees met WII, maar dat was niet zijn verdienste. Onder Co Adriaanse waren de Stillempjes tweede geworden. Onder RM verloren de Stillempjes alle zes wedstrijden in de Sjempionsliek.
Die 0-4 uit bij de Nurds, laten we die als de mooiste herinnering aan RM houden. Daarna heeft hij bij ons niets meer gedaan waar ik nou echt trots op ben.
10diego
@hugh, WII speelde geen CL met Maaskant. Maaskant haalde de bekerfinale (verlies tegen PSV) en plaatste zich voor de EC2.
Ratatouille
@10Diego
Ik noem een netwerk van Maaskant en jij weerlegt dat op basis van het voorbeeld van 1 speler. En Brands, Marcellis, Koch, De Zeeuw, Ligeon, Pedro, Dingsdag, Stam en Gorter dan? Goed… de laatste twee waren misschien sowieso wel gekomen, maar je begrijpt mijn punt wel, denk ik.
Maar dat terzijde;
Men neme een zwaar water- en slagzij makend schip. De reden hiervoor is jarenlange verwaarlozing. Onderdelen zijn nooit gerepareerd of onderhouden en al het houtwerk is rot. De reder had hiervoor nooit geld. Dat kwam dan weer omdat de reder wel een heel groot kantoor enzo had laten bouwen. Maar goed; de verantwoordelijken daarvoor waren inmiddels weg. De reder en de kapitein zijn ten einde raad. Bemanning heeft geen flauw idee wat ze aan het doen zijn en luistert volledig niet naar de kapitein. Er komt een nieuwe en beduidend meer ervaren kapitein, die al eerder schepen vlot heeft gekregen en de kapitein voor hem wordt eerste stuurman. Die kapitein neemt een halve nieuwe bemanning met ervaring mee, maar ondanks de pogingen van die nieuwe kapitein, zinkt het schip uiteindelijk toch. De nieuwe bemanningsleden hebben het ook niet meer voor elkaar gekregen, maar die werden dan ook behoorlijk voor de voeten gelopen door de oude bemanningsleden, voornamelijk dekzwabbers en niet zozeer ervaren timmerlieden, die al helemaal niet wisten wat ze deden. De helft daarvan was trouwens al in paniek overboord gesprongen.
Het schip is dus gezonken, maar kan geborgen worden. De nieuwe kapitein vraagt zich eerst af of hij daarvoor wel de man is, maar de reder zegt dat hij gelooft dat de nieuwe kapitein die klus kan klaren. De bemanning is grotendeels verzopen of overboord gesprongen, dus de kapitein moet een nieuwe bemanning bij elkaar scharrelen, liefst met ervaring in de situatie. Alleen enkele luie dekzwabbers zijn gebleven. Er wordt gepoogd het schip boven te krijgen, maar men loopt achter op schema. Die dekzwabbers lopen nog steeds in de weg en de nieuwe bemanning heeft nog niet eerder samen gewerkt. En dan gaan die dekzwabbers opeens muiten en steken een mes in de rug van de kapitein en de reder kan niet anders dan zeggen dat ze dan het lijk maar overboord moeten lazeren. En dat is niet de eerste keer dat ze dat flikken. Ze hebben al de twee kapiteins daarvoor ook vakkundig om zeep geholpen.
Er staat een hele batterij met kijkers aan de kust te volgen hoe men ploetert aan boord van het schip. En die roepen dan dat die reder helemaal niet wist wat ie deed, toen hij die nieuwe kapitein het vertrouwen gaf. En als het lijk van die kapitein aanspoelt, schoppen ze ertegen en spugen erop.
Nee, ik heb niet bijzonder veel met Robert Maaskant.
Vallen de resultaten tegen?
Ja.
Heeft hij een grote mond?
Ja.
Is hem en alleen hem dat aan te rekenen?
Nee.
Heeft hij verstand van het spelletje?
Ja.
Heeft hij een netwerk?
Ja.
Heeft hij ervaring met promoveren?
Ja.
En misschien de belangrijkste vraag: Is er een beter alternatief?
Dat moet nog maar blijken, maar het lijkt er niet op. In ieder geval niet op korte termijn.
Kortom; ik ben geen groot fan van RM per se, maar ik denk wel dat als hem gewoon de tijd en de rust gegund was, hij de man was die het wel voor elkaar had gekregen. Hij is nu gewoon geslachtofferd en daar houd ik niet van.
RS
Ratatouille. Ik had het zo kunnen (willen) formuleren.
De meeste spelers, die hij gehaald heeft zoals Pedro, Dingsdag, Stam, Gorter, Brands, Mulder, Ars (!), Verbeek, Lazic, Naah, en vorig seizoen nog Marcellis, Koch, De Zeeuw, Ligeon en zelfs Fernandez. zijn uitstekende spelers.
Waarom het toch niet werkte? Een keeper, die geen ballen houdt en nu al meegewerkt heeft aan het ontslag van 3 trainers, een aantal zeer matige spelers, waar Maaskant ook mee opgescheept bleef.
Misschien toch Maaskant zelf, die aan de andere kant nooit eens rustig kon werken en waarschijnlijk Ten Rouwelaar niet mocht vervangen.
De manier, waarop Maaskant constant neergesabeld is, vooral op dit forum, is gewoon ziek.
Maar Maaskant komt nog wel en keertje naar buiten. Dat is ook de aard van het beestje!
10diego
heeft hij ervaringen met degraderen: JA
Go Ahead, RBC en NAC
Dat netwerk levert dan fantastische spelers op die anders nooit bij NAC gekomen zouden zijn. Niemand had de link met Gorter en Stam gelegd, alleen RM.Ze hadden allemaal in de sub top eredivisie gespeeld. sterren zijn het, alleen bij NAC onder deze trainer presteren ze niks. Dat ligt allemaal aan die spelers en aan de mensen aan de kant die roeptoeteren. De trainer functioneerde geweldig.
Als je de vrijehand krijgt op technisch vlak met een begroting die veruit het hoogste is van de hele divisie en je presteert het om een team zover te krijgen dat ze MAANDEN niet tot fatsoenlijk voetbal in staat zijn, geen punten haalt, je jezelf onmogelijk maakt bij je omgeving en met je selectie van relletje naar relletje gaat dan kun je nog zo`n ervaren en goede kapitein zijn, maar dan zit je op het verkeerde schip.
10diego
je mag Naah ook nog toevoegen. Zouden we nooit gehad hebben zonder RM.
alleballenopWannie
@hugh Lok is voor intimi. Ton Lokhoff ken je vast wel.
Cees Lok? Die naam heb ik al jaren uit mijn geheugen gewist.
Anoniem
De Zeeuw is uit de koker van Rutjes. Marcellis idem.
Alcoholvrije Sint
Onvoorstelbaar. Mensen hier komen met ellenlange verhalen waaruit van alles moet blijken, maar men vergeet vast te stellen dat robert maaskant ongeschikt is als trainer. Hij heeft gewoon de capaciteiten niet. Hoe moeilijk is het om dat vast te stellen na 9 maanden (en na zijn vorige periode – waarin voortgeborduurd werd op een sterke basis gebouwd onder Brandts en Vlemmings).
Deze man roept veel, maar maakt niets waar. We hadden al veel langer van hem af gemoeten.
@10diego – dat achternamen brullen schoot mij ook vorig jaar al in het verkeerde keelgat. Kijk even naar dit fragment en je nekharen gaan overeind staan:
http://www.foxsports.nl/video/266268-maaskant-dit-is-gewoon-een-hele-stomme-actie/
rm doet alles voor de bühne en voor zijn eigen ego. Dat hij zich hard heeft ingezet voor de club, is ongetwijfeld waar, maar maakt hem niet een geschikte trainer en ook geen geschikte TD.
On topic – ik vermoed ook niet dat NAC nu eerst een TD aan gaat stellen en dan een trainer, maar dat is ook niet erg. Stel eerst maar eens een trainer aan die de groep tot de orde roept en het plezier terugbrengt – en ook nog eens een visie op het spel heeft. Dan kun je in de komende maanden je TD aanstellen en die vanaf volgend seizoen (wanneer je hopelijk gepromoveerd bent, maar laten we er niet op rekenen) "echt beleid" gaan voeren. Overigens hoop ik dat NAC, in samenspraak met het technisch klankbord, een duidelijk idee heeft van wat een TD gaat doen. Dat mag ook wel eens gecommuniceerd worden als je het mij vraagt.
Luhukay – interessante naam.
Nestor
Ten Cate zal zich niet branden aan een avontuur in de Jupiler League. Die andere succestrainer wellicht wel. Ernie Brandts! Wat er ook over hem gezegd en geschreven is, hij speelde realistisch resultaatvoetbal met NAC. En het is daarnaast ook geen druktemaker. Iemand die zich op zijn taak concentreert en niet op zijn positie. Verademing tussen al die haantjes in en rond de club met hun geschreeuw en geen wol!
Cool Hand Luke
Zoals eerder gezegd, Hellemons en Penders worden het voorlopig. Nac wint de volgende twee wedstrijden etc.
10diego
Lok. De tassendrager van Munsterman. Liep erg goed af daar. Zijn verblijf bij NAC was ook een groot succes.
alleballenopWannie
Aub niet Ernie B. Krijgt deze selectie nooit op 1 lijn. Is echt niet zo`n goede trainer dan vele denken. Afschuwelijk afbraakvoetbal. Succes dankzij enkele sterkhouders. Die ontbeert deze selectie.
Dan liever Jaap Stam met een sterke TD erboven.
alleballenopWannie
zoals vele denken.
10diego
Lees het boek ` de koning vd Krommedijk` en je begrijpt waarom Brandts jaren niet aan een club kwam in NL en er ook geen mee zal krijgen. Penders weet er ook alles van.
Gilissen technisch manager, Hellemonds naar de jeugd, Dijkhuizen Hendriksen halen is ook een optie. Je hebt echt geen zware TD nodig. Er is niks te verkopen en er is geen geld om te kopen. Het gaat om voetbalverstand, weten welke voor posities je mensen nodig hebt, de transfervrije jongens kennen cq zorgen dat je gevonden wordt door makelaars en de juiste keuze maken al dan niet na een proefperiode. Het is echt geen hogere wiskunde. Je moet wel een trainer hebben die er wat van maakt.
Helter
Wat wordt er toch vreselijk geluld hier. Het maakt helemaal niet uit of RM een goede of slechte trainer is. Wat veel erger is, is dat hij de zoveelste trainer is die er veel te snel uitvliegt. Dan zal er toch nog wel een ander probleem spelen.
De laatste trainer die iets heeft gepresteerd was Brands en die heeft na NAC ook nergens meer iets bereikt. Wat is nou een goede trainer?
Dubieus dat sommigen dzicht supporter noemende reageerders bij de naam "Lok" aan Cees Lok denken en niet aan Ton L.
Rooie Jo
FF over voetbal: https://www.youtube.com/watch?v=QIDOjeqmgL4
pannelap
Wat een geouwehoer zeg…. het lijkt wel de KVO op dinsdag tijdens de wekelijkse brei en naai exercities.
RM is de laan uit gestuurd vanwege tegenvallende prestaties! Terecht!
Einde discussie!
———–
Dat hier in menig reactie op allerlei manieren kadavers uit de sloot worden gevist om het wel/niet eerlijk/oneerlijk ontslag van RM te verheerlijken/verkrachten is niet aan de orde en is ook niet de kern van de situatie.
NAC betaald nu gewoon de rekening. Dit alles is het resultante van jarenlang geklungel. Geld pompen in een nagenoeg failliete club. Jarenlang tijd en energie investeren in het financieel overeind houden van de club zonder enig serieus aandacht te hebben besteed aan de technische kant, aan voetbal kennis en zaken. De sportieve kant van NAC is al die jaren verwaarloosd.
Euforie…. dat je dit woord in de mond durft te nemen. Het is genant en incapabel amateurisme dat zelfs een blinde van mijlenver al zag aankomen!
Ata
Zo gek is dat niet. Bij de naam Hooi denk ik ook eerder aan Elson Hooi dan aan Pierre van Hooijdonk.
moho
RM, opgeruimd staat netjes.
Kwam, zag en raaskalde als vanouds en presteerde….. ……….helemaal niets, helemaal niets, helemaal niets in Bredaaaa.
Zal net als eerdere afwijzing in jan 2015 ws weer rancuneus gaan natrappen richting "zijn" club.
Hup NAC , heb er weer vertrouwen in, verwacht dat de spelersgroep zich verlost voelt van deze "moriverende"trainer die zijn spelers een "stelletje dooien" noemt. :r en spelers publiekelijk afzeikt als camera`s draaien.
Hij heeft 1 rondje meegelopen na een verliespartij en wel tegen VVV, meteen zijn laatste…
Nieuwe trainer, Stam weer op op aarde laten komen en we kunnen weer vooruit
Gr.
Josip
steef
Wat ik erg treurig vind is dat er echt geen enkel sportief beleid valt te ontdekken. Om beleid te kunnen maken en uitvoeren is er continuïteit en vasthoudendheid nodig.
Wie moet dat op sportief gebied bij NAC in hemelsblauw gaan doen.
Iedere trainer of Td die je nu aanstelt is weer een totale gok.
Alcoholvrije Sint
Bijzonder hoe rm nu eigenlijk weer `beschermd` wordt. Ja, er gaat een hoop fout bij onze club, maar dat doet niets af aan het feit dat rm geen seconde heeft aangetoond een geschikte trainer/coach of TD te zijn. Dat hem de tijd niet gegund is, daar mogen we alleen maar blij om zijn. Dan was het nog beter geweest om Graeme Rutjes tijd te gunnen. En ja, dat meen ik serieus.
Verder, hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik me 2 dingen afvraag:
1) Wat doen Penders/Hellemons/Van der Sleen als assistenten? Houden die alleen maar hun mond en voeren ze uit wat rm ze opdroeg? Er was geen enkel weerwoord binnen de club, zo leek het, en als dat waar is, is dat gewoon per definitie (onafhankelijk van de capaciteiten of het gebrek daaraan van rm) een zeer slechte zaak.
2) Waarom hebben we geen sterke persoonlijkheid met voetbalcapaciteiten binnen de selectie? Dat is precies wat we missen, iemand die de lijnen uit kan zetten, naar wie geluisterd wordt en die serieus genomen wordt. Wij lijken alleen maar volgers en pseudo-persoonlijkheden te hebben. Het is me veel te gemakkelijk om dat af te schrijven onder `we zijn gedegradeerd, hebben geen geld, niemand wil toch naar NAC komen`. Echt véél te gemakkelijk. Of hebben we die persoon wel, en gaat die nu opstaan?
Anoniem
Goed gesproken, Alcoholvrije.
Alsof het feit dat er voetbaltechnisch wel meer zaken niet deugen bij NAC dan maar een vrijbrief moeten zijn om met RM voort te modderen. Rare redenering, precies de omgekeerde wereld als je het mij vraagt.
Goeie vragen ook.
VB
Eens, AS.
Poging tot antwoord op vraag 1: het zou zo kunnen zijn dat juist ook vanuit die hoek de kritiek op rm is gekomen, en dat dat de/een reden tot ontslag is geweest… Als je geen kritiek hoort, wil het niet zeggen dat die er niet is (al zijn wij natuurlijk gewend geraakt aan het feit dat iedere scheet die bij NAC gelaten wordt, ook in de krant te ruiken is). Penders lijkt mij wel zo netjes, om het binnenskamers af te handelen…
Maar goed, ik weet het ook niet.
FC Goed Bezig
beste AS, goeie vragen, zeker! Let wel: RM is een dominante persoonlijkheid die – volgens mij – niet al te veel tegenspraak duldt mits bevriend: denk aan types als Penders en Reuser in het verleden. RM is geslachtofferd omdat ie na een hoop kabaal en gehussel met zijn team geen resultaat heeft gehaald tot dusverre. Want wees eerlijk: benut NAC zijn kansen iets effectiever dan had RM gewoon nog op z`n post gezeten. Tactisch klopte er natuurlijk geen reet van want hoe verzin je het dat je je topscoorder 2 wedstrijden op de bank zet en `m vervolgens na 45m weer inzet omdat je het ook niet meer weet. Vertrouwen natuurlijk totaal weg!
Nee m.i. is de opdracht voor de volgende trainer heel simpel: verdedigend weinig weggegeven en goals maken! Aanvallend, dominant voetballen?!?!? Lik me reet: punten is het enige wat telt! Volgens mij hebben we 2 voetballers die met hun ogen dicht scoren als ze in stelling worden gebracht en hebben we 2 spelers die ze ook in stelling kunnen brengen. Daar begin je de opstelling mee en de rest zorgt dat de ballen zsm bij deze gasten worden ingeleverd door duels te winnen en simpel te blijven voetballen. Dus de hooi`s, decamps` en de Matic` van deze wereld houdoe en bedankt, pak alvast je spullen want het zit er voor jullie echt op bij NAC! M.i. een paar weken vasthouden aan de volgende formatie en het komt allemaal goed:
JtR, Lazic, Pedro, Dingsdag, Gorter, Stam, Naah, Brands, Verbeek, Ars, Seuntjes.
O ja ga eerst op zoek naar een TD, dan een nieuwe trainer en laat tot die tijd de verantwoordelijkheid aan Penders/Hellemons en de spelersgroep! Zo ik heb gesproken:)
Ratatouille
@10diego en AS
Wat een cirkel(drog!)redenering voeren jullie, ter versterking van jullie vooringenomen standpunt.
Ik moet bekennen dat ik niet de moeite heb gedaan om al jullie posts omtrent het aanstellen en aanblijven van RM terug te lezen, maar ik vermoed dat jullie er al op voorhand geen voorstander van waren dat hij kwam.
Het feit dat het niet liep/loopt is natuurlijk makkelijk achteraf je gelijk halen dan.
"RM kan er niets van en is ongeschikt!"
– Nou, hij heeft toch anderzijds wel een aantal goeie prestaties geleverd in het verleden.
"Hij is gedegradeerd!"
– Ja, maar OOK gepromoveerd en hij is ook wel eens kampioen geworden en hij heeft wel eens champions league gespeeld.
"Dat was niet zijn verdienste!"
– Hm, waarom niet? Maar goed, hij heeft wel best een goed netwerk… Kijk maar naar de spelers die hij heeft gehaald.
"Dat was niet zijn verdienste! Al die goeie waren sowieso wel gekomen, maar die ene die er niets van bakte is de schuld van RM!"
Und so weiter, und so weiter. Nogmaals: ik ben niet per se een fan van RM. Maar het ligt wat genuanceerder dan het bashen van 1 persoon.
NAC gaat slecht, mijne heren! We kunnen dit forum gebruiken om er 1 of meerderen de schuld van te geven en nieuwe trainersnamen te roepen (iets over namen brullen, AS?) maar volgens mij gaat een nieuwe trainer het ook nog verdomd lastig krijgen en dan kun je achteraf weer roepen dat hij ook niet de goeie was, enz. Hoeveel hebben al die trainerswissels nou gebracht? Het probleem zit veel dieper. Het is inmiddels een rotte cultuur geworden. Niet in de laatste plaats in de spelersgroep en niet in de laatste plaats in de (algemene) arbeidsmentaliteit. Dat is niet de schuld van RM alleen. Dat was al zo voor hij kwam.
10diego
Nooit gezegd dat RM er niks van kan, nooit gezegd dat het alleen zijn schuld is.
Feiten: 9 maanden herrie, 9 maanden kut voetbal, 9 maanden geen punten.
Je kunt nog 100 regels schrijven, maar RM heeft hevig gefaald en is als trainer en TD eindverantwoordelijk.
10diego
@as:
Antw op 1) die hebben blijkbaar eerder hun beklag gedaan en dat is bij rvc gekomen. Toen de heren vorige maand bij oa rvc werden uitgenodigd en werden gevraagd hielden ze hun bakkus.
10diego
@fcgoedbezig: je vergeet een reden: het was de combi geen vertrouwen in hem bij groot deel spelersgroep in combi met wat jij schrijft.
Als spelers vertrouwen hadden uitgesproken in zijn werkwijze en in een succesvolle voortzetting vd samenwerking zat hij er nog.
Anoniem
Voor de goede orde: Maaskant presteerde als trainer maar ook als TD onvoldoende, maar ik denk eigenlijk niet dat een andere trainer wel promoveert, vandaar ook dat ik serieus opperde dit seizoen als verloren te beschouwen en Maaskant te laten zitten. Selectie is nl. mentaal te zwak, to – taal geen topsportmentaliteit. Sommigen zijn arrogant, sommigen – laat ik me heel netjes uitdrukken – leven niet als profvoetballer maar als God in Frankrijk, sowieso is er geen leider en is er weinig tot geen (voetbal)intelligentie.
Ik gok dat Ars inmiddels spijt als haren op zijn hoofd heeft.
Als je de tijd gegund is: gooi na dit seizoen heel de selectie eruit, op Ars en nog een enkeling na. Brands wieberen, ongeacht de goals. Begin vanaf nul opnieuw. De trainer die je nu aanstelt: maak `m niet lekker met volgend jaar eredivisie en reken `m er ook niet op af. Is met deze selectie totaal onrealistisch.
FC Goed Bezig
Volstrekt oneens met @ww op 1 na: mentaliteit en leiderschap ontbreekt. Er zit echter genoeg voetbalpotentie in deze selectie om er een winnend 11tal van te maken. Dat kan met een trainer met de juiste tactiek, vertrouwen en het geven van structuur en duidelijkheid. Wie durft is de vraag 😕
Ratatouille
@WW: Waarom Brands wieberen?
Grover
RM heeft gefaald zoveel is wel duidelijk maar ik walg werkelijk waar van Joost Gielen…wat een aanfluiting zeg en ondanks wanbeleid van de laatste jaren blijft hij in functie. Onze club is doodziek en dit wespennest zal blijven zolang deze heren het voor zeggen blijven hebben|:( ik vraag me toch af waarom de 3 financiers de RVC niet buiten schopt
Al Pacino
De vraag “Waar zijn wij met z’n allen eigenlijk mee bezig?” blijft al enige tijd door mijn hoofd tollen. Heb ik dan nog steeds geen antwoord op deze vraag? Ja, natuurlijk wel, alleen probeer ik het maar steeds weer in een donker hoekje weg te duwen.
Het antwoord is verstopt in een horror-scenario en dat luidt: wat ik al eens eerder heb meegemaakt, namelijk dat mijn favoriete club naar de verdommenis wordt geholpen, gaat zich herhalen. Eerst mijn grote liefde Holland Sport uit Den Haag en nu NAC Breda. Een club waar mijn hart nu ligt.
Holland Sport werd ‘vermoord’ door de Gemeente Den Haag omdat men niet bereid was om mijn club, een club met een grote aanhang, niet financieel te willen steunen en op die manier een fusie met ADO door hun strot te duwen. Die fusie ging wel door, maar nagenoeg alle supporters haakten af. De club had een prima bestuur, een fijne selectie en een prima trainer EN een fantastische aanhang.
In een eerder stadium heb ik al eens aangegeven dat ik vrees dat het met NAC dezelfde kant zal/kan uitgaan. Alle ingrediënten zijn daarvoor aanwezig. Een bestuur dat al geruime tijd geen saamhorigheid toont, geen positieve uitstraling naar de buitenwereld heeft, veel te weinig voetbalkennis bezit en geen daadkracht heeft. Voorts is er een groot gebrek aan mensenkennis en leiding geven.
Men slaagt er al sinds Henk ten Cate maar niet in om een goede trainer aan te stellen en om ook een ervaren rot op de positie van een TD te plaatsen. Een man met kennis in het voetbal wereldje, een man met een goede uitstraling, iemand waar men niet omheen kan.
Altijd zoekt men de oplossing in het Bredase en als men dan iemand aanstelt, dan ontstaan er weer grote problemen en worden vele personen beschadigd. Voorbeelden te over.
De naam van NAC Breda wordt steeds weer te grabbel gegooid en op een gegeven ogenblik valt iedereen over elkaar heen. Zo ook nu weer.
Een trainer als Robert Maaskant had nooit aangetrokken mogen worden. Immers van hem was bekend dat hij het bijna nergens goed deed. Bij de FC Groningen werd hij door de supporters uitgekotst en hij had natuurlijk al een verleden bij NAC, een verleden dat ook niet zo goed verliep. Voorts was het uitermate ergerlijk dat hij als een roeptoeter functioneerde. Wij zouden niet degraderen en toen het wel zo ver kwam werd er weer geroepen “wij gaan absoluut kampioen worden.” Een fatsoenlijk wedstrijd zagen de ‘meeste’ supporters echter nooit. Voornamelijk het gevolg van weinig saamhorigheid en het gebrek aan ‘dragende’ spelers.
Desalniettemin zie ik het beëindigen van het contract van Maaskant niet als DE oplossing om uit de misère te komen.
Wij hebben een redelijke selecte met een aantal zeer zwakke spelers, spelers die toch steeds weer door de trainer werden opgesteld of mochten invallen.
Het afbreekproces is een hardnekkig gezwel binnen NAC en men slaagt er al jaren niet in om daar een einde aan te maken. En het lijkt wel of het steeds erger wordt.
Nu ook weer. Joost Gielen die op Omroep Brabant aangeeft dat Erwin Koeman hem niet hoeft te bellen. En dan de manier waarop hij dit zegt: “Dat soort figuren hoeven mij niet te bellen.” Wat een uitermate lompe uitspraak! Wie denkt Joost Gielen wel te zijn? NAC mag juist heel erg blij zijn als “zo’n soort figuur” belt! Door dergelijke uitspraken wordt de naam van NAC duidelijk in diskrediet gebracht en dat moet men juist altijd zien te voorkomen. Erwin heeft op de juiste wijze gereageerd door te zeggen:
“Iedereen wil bij NAC werken. Of het daar nu een zooitje is, of niet. Iedereen wil dat.”
Ik hoop dat de problemen nu eens rigoureus zullen worden aangepakt en dat de supporters weer eens met plezier naar ONS NAC kunnen gaan kijken.
Justin Goetzee, ik hoop dat jij met jouw getrouwen erin zal slagen om een definitief einde aan deze ellende te maken. Mijn steun blijf jij houden.
Raboreader
Die mijnheer Pacino hierboven kletst uit zn nek. Gielen heeft Koeman helemaal niet gebeld of iets over Koeman gezegd. Koeman heeft bij Fc Onder Ons van Omroep Brabant gezegd dat NAC hem niet hoeft te bellen omdat Gielen naar zijn mening onterecht Maaskant heeft nagetrapt.
Nu ben ik het daar niet mee eens want Gielen heeft niet meer gezegd dat er signalen waren dat veel mensen binnen de club Maaskant technisch en tactisch onvoldoende vonden en dat de prestaties onder de maat waren. Dat is voor mij geen natrappen.
Kijk trainers zullen toch altijd voor elkaar opkomen. Koeman heeft dit ook allemaal meegemaakt.
Al Pacino
@raboreader, ik klets niet uit mijn nek. Lees: fansite nacbreda 1912.
Raboreader
Beste heer Pacino. Nogmaals: Gielen heeft Koeman niet gebeld en Koeman heeft Gielen niet gebeld. Koeman gaf slechts zijn reactie op het ontslag van Maaskant bij FC Onder Ons van Omroep Brabant. Kijk het anders zelf even zou ik zeggen.
Alcoholvrije Sint
Nou wordt ie helemaal mooi. Omdat ik van tevoren vermoedde (op basis van eerdere ervaringen van NAC met maaskant, toen we anderhalve goede wedstrijd gespeeld hebben en dit heerschap de vreemdste wissels en privé oorlogjes voerde alvorens met de noorderzon te vertrekken) dat de persoonlijkheid en de capaciteiten van robert maaskant NAC niet verder zouden gaan helpen, en daar nu mijn gelijk in lijk te hebben gekregen, mag ik het niet als argument gebruiken?
Wie is er nu onzin aan het verkopen?
Het is weekend. Ik ga aan het bier.
Ohnee. Nu ja, alcoholvrij dan.
babosje1
Mijn broertje stuurde vd week een foto van mij op de grote markt voor het stadhuis, weet niet meer precies wanneer maar zeker 15 jaar geleden was dat. De gemeente ging vergaderen over een lening tbv NAC. Of die zou worden toegewezen anders gingen we failliet! Het is nu 2015 en wat zijn we er godver in hemelsnaam mee opgeschoten? Tis toch te triest van woorden dat we met zo`n stad en supporters niet gewoon een stabiele middenmotor zijn in de eredivisie! 😕
portugeese naccer
@al pacino
Klink op de link net boven jouw betoog, en zie dat jij voor wat betreft Gielen/Koeman echt ongelooflijk uit je nek lult.
Haze
@ Al Pacino
Klinklare onzin wat betreft Gielen en Koeman.
donvangeene
Gielen is een huichelaar. Als men niet oppast brengt hij onze club in vreselijk diskrediet: hopelijk roept iemand hem tot de orde, wast zijn mond en biedt hij excuses aan aan RM.
Alcoholvrije Sint
@ Al P – de uitspraak “Dat soort figuren hoeven mij niet te bellen.” is gedaan door Erwin Koeman, over Joost Gielen. Wat je ook vindt van Gielen, de boel omdraaien lijkt me niet handig. Overigens hoeven we Erwin Koeman ook echt niet te bellen hoor, die voegt hier niets toe op dit moment.
Dat Gielen een trap nageeft, dat is wel opvallend, maar er is ook geen speld tussen te krijgen. Ik vind het eerlijk gezegd ook wel eens fijn dat iemand gewoon zegt waar het om staat, in plaats van de gebruikelijke politiek correcte prietpraat. Ze hadden netjes afscheid kunnen nemen na het vorige seizoen, maar dat ging zogenaamd niet.
Die Koeman die heeft echt geen flauw idee waar hij over praat. Laat hem lekker in Engeland zitten. Misschien kan hij Maaskant als assistent meenemen – ik ben heel benieuwd wat het alternatief voor hem is. Onafhankelijk van de uitspraken van Gielen (als het goed is, `weet Gielen er te weinig vanaf` en `heeft Maaskant zich al genoeg bewezen` zodat de mening van Gielen geen enkele invloed heeft op het verdere verloop van de carrière van RM).
Overigens, geheel terzijde – ik vind het erg opvallend hoe stil RM zelf is op dit moment. Ik hoop voor hem dat dat een keuze is, en dan heb ik er eigenlijk gewoon respect voor. Dan kunnen we misschien per direct stoppen met modder gooien, allemaal.
steef
Bij VI gingen ze er weer met gestrekt bern in gisteren. Vooral Gielen werd geslacht. Nou kwam hij ook niet zo sterk over. Euforie en supporters zorgden voor verlenging van het contract en de spelers voor het ontslag. Waar is het beleid?
Al Pacino
Heel opmerkelijk vind ik het dat een drietal supporters mij iets verwijt wat ik niet geschreven heb! Het gaat daarbij om de inhoud van de alinea waarin ik over Joost Gielen spreek.
In de betreffende alinea stel ik dat JG heeft aangegeven dat Erwin Koeman hem niet hoeft te bellen. Beste @Raboreader, dat JG telefonisch contact met Koeman zou hebben gehad, wordt door mij dus niet gesteld! Ook niet het omgekeerde !
Dat JG iets over Koeman zou hebben gezegd, heb ik op de site van 1912 gelezen. Jij toch ook, neem ik aan? Moet ik dan eerst alles gaan verifiëren of het wel klopt? Jij kan niet eens die paar woorden die door mij op papier zijn gezet, op de juiste waarde inschatten en weergeven.
@AS, ook tegen jou zeg ik: lees het stukje op ‘1912’ maar eens na en laat mij dan weten of ik ook een mening over Joost Gielen heb gegeven. Ik ken deze beste man niet eens en heb ook geen waarde oordeel over hem. Het enige wat ik heb gezegd ligt in het verlengde van het verhaal op ‘1912’. Ik heb dus niets omgedraaid.
Wij wachten maar rustig af welke grandioze oplossing binnenkort door ‘de NAC-top en de lagen daaronder’ , naar buiten zal worden gebracht. Ik hoop dat dan zal blijken of men eindelijk eens ‘het Licht’ zal hebben gezien en zij de supporters een goed gevoel kunnen geven.
Anoniem
Wat Koeman over Gielen zei vind ik wat overdreven. Flink opgeklopt, bijna hysterisch. Gielen briefde alleen maar door wat de spelers hem gezegd hebben. Ik heb niet zoveel met politiek correct gelul dat dat "not done" zou zijn.
Wel erg vind ik van Gielen die uitspraak over die euforie, en dat daarom maar Maaskant verlengd was. Dan speld je jezelf toch echt een enorm brevet van onvermogen op; zoals OB terecht concludeert: opportunisme troef.
Alcoholvrije Sint
Al P – je hebt de boel wel degelijk omgedraaid. Op de door jouw genoemde NAC site staat letterlijk:
"In de zoektocht naar een nieuwe trainer hoeft NAC-voorzitter Joost Gielen niet aan te kloppen bij Erwin Koeman. “Dat soort figuren hoeven mij niet te bellen”, aldus de oefenmeester vanavond in het voetbalpraatprogramma FC Onder Ons van Omroep Brabant."
Vervolgens verwijt jij Gielen dat hij een `uitermate lompe uitspraak` doet door te zeggen dat Koeman hem niet hoeft te bellen. Ik weet het niet hoor, maar dan gaat er toch ergens iets mis.
Overigens is dit jou persoonlijk niet eens echt `aan te rekenen` – het is meer een symptoom van de huidige situatie op supportersgebied. Her en der wordt van alles geroepen (en verkeerd begrepen) en vervolgens wordt er nog veel harder geroepen over die dingen dat ze allemaal zomaar waar zouden zijn en dat NAC schandalig bezig is en weet ik het allemaal nog meer. Deze domme papegaaiderij Is een groot deel van wat Rutjes fataal is geworden bij NAC – en de reden waarom maaskant in eerste instantie (en bij sommigen nog steeds) zoveel krediet kreeg.
Ik KOTS erop. Het Is te dom voor woorden en triest genoeg heeft het ook nog gevolgen voor de club NAC (en de personen die er werken). Daarom maar antwoord op je vraag – ja, van een supporter die een mening ventileert mag je verwachten dat hij in elk geval een poging doet zijn feiten te checken. Temeer daar het je op (onder andere) de site van 1912 wel erg gemakkelijk gemaakt wordt – er staan zelfs linkjes.
Verder eens met de eerste alinea van WW`s last post.
Al Pacino
@AS, mijn excuses, jij hebt 100% gelijk! Ik had beter moeten lezen.:)
Ik ga diep door het stof.
Alcoholvrije Sint
No problem, ik vermoedde al dat je het niet expres deed. Behalve onze mening over Sepp de Roover liggen we meestal niet zo ver uit elkaar. 🙂
Al Pacino
@AS, goed verwoord en wat Sepp betreft …………:( :X
Anoniem
Sepp is toch een prima autoverkoper?
Al Pacino
@WW, dat is toch ff lachen, gieren en brullen !D:o)
Al Pacino
Dat er een nieuwe Clubraad gaat komen is een goed en verstandig idee. De huidige CR heeft het prima gedaan, maar de ontwikkelingen zijn dusdanig aan het evolueren, dat er op een gegeven moment voor een nieuwe structuur en dus ook een nieuwe CR zal moeten worden gekozen. Dit moment is nu aanwezig. Immers stilstand in de verdere ontwikkelingen moet worden voorkomen. Daar stilstand het begin is van de achteruitgang.
Ik heb veel respect voor de huidige CR en dank hen bijvoorbaat voor al het goede werk dat zij t.b.v. NAC Breda en zijn supporters heeft gedaan. Voorts wens ik de nog samen te stellen nieuwe CR veel wijsheid en kracht toe. NAC is een unieke club en daar horen unieke mensen in de diverse besturen bij. Ik ben er absoluut van overtuigd dat men er in zal slagen om voor een juiste samenstelling te zorgen. Op mijn support kunnen jullie rekenen.
Overigens vind ik het als Hoofdtribune-supporter wel jammer nagenoeg nooit iets uit die hoek te horen. Of ligt dit wellicht aan mij?